Проблеми методики розслідування злочинів, пов’язаних з порушенням прав споживачів

Автор пропонує захистити споживачів від недобросовісної реклами шляхом встановлення кримінальної відповідальності за такі дії. Враховуючи об'єктивні передумови, дисертант пропонує встановити відповідальність не тільки за неправдиву рекламу, як це зроблено у кримінальному законодавстві Російської Федерації (ст. 182 КК РФ), а й за недобросовісну рекламу.

Підрозділ 1.2 “Особливості криміналістичної характеристики обману споживачів” присвячений розгляду криміналістичної характеристики таких злочинів, проблемних питань стосовно кожного з її елементів.

Автором детально розглянуті види послуг та види торгівлі, способи вчинення, готування та приховування злочину, обставини вчинення злочину (місце, час, обстановка), предмет посягання, особа злочинця та особа потерпілого, типові сліди злочину. Результати вивчення слідчої практики з означеного виду злочинів дозволяють стверджувати, що основним способом вчинення цього злочину є обважування - 30,2% вивчених кримінальних справ; перевищення встановлених відпускних цін - 27,4%; перевищення встановлених цін та тарифів на побутові та комунальні послуги - 24%; обраховування - 10% (зазвичай зустрічається у сукупності з іншими згаданими вище способами обману).

Найбільш часто обман споживачів вчинюється на ринках (47% вивчених кримінальних справ), підприємствах торгівлі (24%), підприємствах громадського харчування (15%), підприємствах побутового чи комунального обслуговування населення (10%).

Розглядаючи особу злочинця, автор доходить висновку, що вчинення такого злочину характерно для осіб жіночої статі (80% вивчених кримінальних справ), що пов'язано з характером діяльності; неслужбовими особами (80%). Аналіз матеріалів практики показав, що характерними є дані про вік осіб, які вчинили такий злочин: найчастіше це особи 30 років і більше - 56,5%; 18 - 24 років - 22%; 25 - 29 років - 21%. Суттєво доповнюють характеристику осіб, що вчинили такі діяння, відомості про їх освітній рівень: 10-11 класів - 39,5%; середня освіта - 14,5%; середня спеціальна - 20,5%; 8 - 9 класів - 18%; вища освіта - 7,5%. До того ж автор зауважує, що йде тенденція до “омолодження” особи злочинця. Автор пропонує визнати суб'єктом вчинення обману споживачів крім осіб, винних у вчиненні такого злочину, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, та громадян -- суб'єктів підприємницької діяльності, для яких торговельна діяльність чи діяльність з надання послуг є професійною, ще й осіб, які разово надавали торговельні послуги та допустили порушення прав споживачів.

Результати узагальнення кримінальних справ свідчать про те, що частіше потерпілими від обману споживачів опиняються чоловіки (близько 68% випадків). У більшості випадків вік потерпілого за даними справами складає від 20 до 45 років (близько 73%) (активне населення).

Підрозділ 1.3 “Особливості криміналістичної характеристики випуску або реалізації недоброякісної продукції” присвячений розгляду елементів криміналістичної характеристики випуску чи реалізації недоброякісної продукції.

У роботі дисертант звертає увагу на те, що кількість засуджених осіб за даний злочин незначна: згідно з офіційними даними Верховного Суду України та Міністерства юстиції України за 1993 - 1999 роки у 1993 та 1994 роках не було засуджено жодної особи за подібний злочин, у 1995 році засуджено 3 особи, у 1996 - 3 особи, у 1997 - 9 осіб, у 1998 - 8 осіб, в 1999 - 7 осіб. Здійснюючи аналіз цих даних, автор виділяє причини цього явища:

– недостатньо розроблені питання криміналістичної методики розслідування даної категорії злочинів;

– визначення якості продукції викликає певні труднощі та потребує призначення і проведення технологічної, технічної, товарознавчої експертиз;

– нечітке визначення критеріїв визнання недоброякісною продукції, випуск або реалізація якої тягне за собою кримінальну відповідальність (значна увага у зв'язку з цим у роботі приділяється питанню якості, показникам рівня якості та відхиленню від показників якості; розглядається питання сертифікації продукції);

– нечітко визначений суб'єкт злочину. У чинному КК України відсутня вказівка на те, що обов'язковою умовою визнання діяння злочином є вчинення його відповідальними особами, як це було у КК України 1961 р. Автор дотримується думки, що, не дивлячись на це, особами, які вчинили цей злочин, будуть, як і раніше, особи відповідальні за випуск або реалізацію недоброякісної продукції;

– латентність таких злочинів;

– корумпованість контролюючих та правоохоронних органів; послаблення контролю з їх боку та потурання вчиненню таких діянь;

– недостатня робота правоохоронних органів з виявлення злочинів такого виду (більшість подібних справ розглядаються у порядку цивільного судочинства).

У роботі дисертант висловлює думку, що предметом випуску або реалізації недоброякісної продукції є, крім товарів, ще й роботи та послуги, оскільки продукція містить у собі і товари, і роботи, і послуги. Пропонується визначення недоброякісної та некомплектної продукції.

Значну увагу автор приділяє питанню, пов'язаному з поняттям споживача. Дисертант вважає, що суб'єкт господарської діяльності - юридична особа виступає споживачем випущеної або реалізованої недоброякісної продукції, але ж щоб визнати його потерпілим від злочину, який розглядається, необхідно внести відповідні зміни до законодавства.

Автор, з урахуванням проведеного дослідження, поділяє споживачів на такі групи: 1) споживачі з високим ступенем чутливості до вартості продукції; 2) споживачі, які приділяють увагу перш за все якості, досконалості та новизні продукції, а не її вартості; 3) споживачі, які придбають продукцію з метою підтримання певних норм поведінки, моралі, професії, соціальної групи, до якої вони належать (готові пожертвувати низькими цінами); 4) споживачі, які віддають перевагу зручності продукції, а не її вартості; 5) споживачі, які придбають продукцію, що рекламується; 6) споживачі, які придбають продукцію залежно від довіри, симпатії до продавця, а не від якості продукції.

У підрозділі 1.4 “Особливості криміналістичної характеристики фальсифікації засобів вимірювання” автор розглядає способи вчинення, готування, приховування такого злочину, обставини вчинення злочину (місце, час, обстановка вчинення злочину), предмет злочинного посягання, особу потерпілого, особу злочинця, типові сліди злочину. Кримінальна відповідальність за цей вид злочину передбачена вперше за ст. 226 КК України.

Дисертант акцентує увагу на тому, що на даний час відсутня практика за справами такої категорії: на жаль, фальсифікацію засобів вимірювання розглядають у рамках розслідування інших злочинів, наприклад, обману споживачів з використанням ваг, що не відповідають вимогам стандартів, або як спосіб готування до інших злочинів. Аналіз результатів анкетування слідчих показує, що способи вчинення фальсифікації засобів вимірювання зустрічалися у практиці (виготовлення фальсифікованих засобів вимірювання назвали 1,8% опитаних, перероблення фальсифікованих засобів вимірювання - 1,8% опитаних, збут фальсифікованих засобів вимірювання - 1% опитаних).

Дисертант дає визначення фальсифікації засобів вимірювання та виготовлення, перероблення, збуту таких засобів. У роботі докладно розглянуті види вимірювальної техніки.

РОЗДІЛ 2 “Початковий етап розслідування злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів” складається з п'яти підрозділів. У підрозділі 2.1 “Виявлення злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів” автор аналізує поняття початкового етапу розслідування та приходить до висновку, що він містить крім слідчих дій ще й оперативно-розшукові та організаційні заходи. Дисертант відокремлює поняття “знаходження ознак злочину” та “виявлення злочинів”, бо виявлення припускає більш активну діяльність.

Певна увага приділяється історичним аспектам боротьби зі злочинами, пов'язаними з порушенням прав споживачів. У роботі розглянуті форми виявлення таких злочинів. Вони можуть бути виявлені під час оперативно-розшукових заходів. Ознаки таких злочинів виявляють шляхом проведення контрольних перевірок, економічного та оперативно-економічного аналізу діяльності підприємства, криміналістичного факторного аналізу, економіко-математичного аналізу, аналізу матеріалів про адміністративні порушення, шляхом проведення документальної перевірки, ревізій, використання результатів планових ревізій підприємства, організації, проведення інвентаризації, огляду виробничих приміщень, території, устаткування, складів, продукції та ін.; обстеження, обміру виконаних робіт, експерименту, аналізу сировини, матеріалів та продукції.

Дисертант приходить до висновку, що методика виявлення злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів, повинна будуватися в залежності від механізму слідоутворення, особливостей злочинної діяльності такого виду, її результатів.

У підрозділі 2.2 “Планування розслідування і висування версій” розглядаються питання планування розслідування злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів, та питання конструювання версій під час розслідуванні такої категорії злочинів.

У роботі виділяються особливості планування по справах, пов'язаних з порушенням прав споживачів, та акцентується увага на тому, що планування розслідування таких справ, особливо на початковому етапі розслідування, містить у собі елементи організаційного характеру; під час розслідування таких справ планувати доводиться, виходячи з матеріалів оперативних справ чи факту порушення кримінальної справи; план первісних слідчих дій та оперативно-розшукових заходів будується на підставах, які відрізняються від плану подальшого розслідування. Автор розглядає види планів, які складаються під час розслідування означеної категорії справ, а саме: план проведення первісних слідчих дій; план подальшого розслідування; загальний план розслідування (за складними кримінальними справами, коли формується бригада слідчих); планування розслідування у вигляді сітьового графіка. В роботі акцентується увага на тому, що розслідування злочинів вимагає погодженості слідчих дій та оперативно-розшукових заходів. Аналіз даних анкетування дозволяє автору виділити форми взаємодії, які найчастіше використовуються під час розслідування таких злочинів: дача та виконання окремих доручень (32% опитаних), сумісний виїзд на огляд місця події (19,6%), робота в слідчо-оперативній групі (16,5%). 38,5% опитаних співробітників правоохоронних органів планують свої дії у вигляді письмового плану; 24,6% - у вигляді переліку питань чи дій; 21,5% у цілому планують свою поведінку (стиль спілкування, лінію поведінки та ін.); 15,4% - у вигляді уявної моделі. Дисертант виділяє форми письмових планів розслідування у слідчих апаратах органів внутрішніх справ: що складаються за слідчими діями; за епізодами; за окремими обставинами, що підлягають доказуванню.

На думку автора, процес розслідування злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів, залежить від конкретної слідчої ситуації. В роботі виділяються такі типові слідчі ситуації: 1) слідчий має достатньо повні дані про обставини вчинення злочину, злочинець затриманий після вчинення злочину; 2) слідчий має достатньо повні дані про обставини вчинення злочину та особу, яка його вчинила, однак остання переховується від слідства; 3) виявлені ознаки злочину, однак злочинець невідомий; 4) слідчий має недостатньо повні дані про обставини вчинення злочину та деякими відомостями про злочинця; 5) слідчий має неповні дані про обставини вчинення злочину, відсутні відомості про особу, яка його вчинила. Враховуючи конкретні слідчі ситуації, що можуть скластися, дисертант вирішує питання щодо використання тактичних операцій, спрямованих на виконання завдань розслідування в конкретних умовах.

Відповідно до слідчих ситуацій висуваються версії за різними підставами. Слідчі версії про характер події, що трапилася: 1) вчинено злочин, пов'язаний з порушенням прав споживачів; 2) відсутній злочин, пов'язаний з порушенням прав споживачів; 3) особа, що заявила, добросовісно помиляється щодо події, про яку вона повідомила, немає названого складу злочину; 4) порушення прав споживачів мало місце, але було допущено внаслідок причин, які вказують на відсутність умислу (необережність, необізнаність осіб, які випустили чи реалізовували товар, про його неякісність тощо). Дисертант пропонує типові версії та класифікує їх за такими підставами: за особою, яка вчинила злочин; за наявністю у події, що розглядається, інших злочинів; залежно від обстановки, що сприяла вчиненню злочину; відносно способу вчинення злочину.

Підрозділ 2.3 “Допит як спосіб отримання інформації” присвячений проблемам проведення допиту під час розслідування злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів. Визначено предмет допиту, сформульовані рекомендації щодо підготовки та застосування тактичних прийомів допиту.

Результати проведеного анкетування та інтерв'ювання слідчих дозволяють стверджувати, що допит є найбільш ефективною слідчою дією серед способів отримання інформації (відповіли 32% опитаних).

Дисертант пропонує класифікацію свідків за справами про злочини, пов'язані з порушенням прав споживачів:

– представники громадськості, органів контролю, які залучалися до участі у виявленні злочинної діяльності;

– громадяни, службові особи, які подали повідомлення та заяви про вчинення злочину;

– відвідувачі, клієнти підприємств, їдалень, ресторанів та ін., а також фізичні особи, у яких придбавалися продукти, товари тощо;

– керівні працівники підприємств, установ, організацій (директори, керівники підприємств тощо, а також особи, які призначені на посади замість осіб, що притягнуті до відповідальності);

– особи, які мали відношення до обробки продуктів, транспортування, реалізації товарів, продукції тощо;

– бухгалтери, економісти, працівники баз, складів;

– родичі, знайомі, сусіди злочинців, співробітники, колеги;

– співробітники санітарно-епідеміологічних станцій, працівники поліклінік, лікарень, куди зверталися хворі з ознаками харчового отруєння.

Відповідно автор подає типовий перелік питань, які можуть бути з'ясовані у кожної групи свідків.

Дисертант виокремлює особливості допиту підозрюваних по вказаній категорії справ та пропонує доцільні прийоми підготовки до нього та прийоми проведення допиту.

У підрозділі 2.4 “Особливості слідчого огляду” автором акцентується увага на тому, що у системі слідчих дій огляд є однією із важливіших для розкриття злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів.

Для розслідування злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів, має значення огляд місця події, огляд ділянок місцевості та приміщень, які не є місцем події, огляд предметів та документів, освідування.

Особливості огляду місця події злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів, полягають у виявленні специфічних об'єктів, які характерні саме для такого виду злочинних посягань. Розглянуто основні цілі проведення огляду місця події, об'єкти такого огляду та питання, які дозволяє вирішити огляд місця події.

У підрозділі 2.5 ”Обшук і виїмка” розглядаються особливості проведення обшуку і виїмки під час розслідування злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів. Досліджені правові підстави проведення обшуку, його мета, завдання, обґрунтовано необхідність ретельної підготовки до його проведення, визначені об'єкти та цілі обшуку, коло учасників обшуку, їх ролі, розроблено порядок провадження обшуку.

Завданнями обшуку під час розслідування злочинів означеної категорії є: 1) відшукання та вилучення знарядь злочину, речей та цінностей, які здобуті злочинним шляхом, а також предметів та документів, які можуть мати значення для справи (недоброякісна продукція, фальсифіковані засоби вимірювання, залишки продукції, які утворилися в результаті обману споживачів, підроблені документи, прейскуранти цін, ваговимірювальні прилади, що не відповідають вимогам стандартів (укорочені метри, дефектні гирі тощо); 2) виявлення майна, на яке може бути накладено арешт для забезпечення відшкодування матеріальних збитків, які спричинені злочином.

Під час проведення виїмки можуть бути вилучені різні предмети та документи, що мають значення для справи, серед яких мають місце накладні, вимоги, рахунки-фактури, касові, прибуткові та видаткові документи, накопичувальні відомості, звіти, накази, книга скарг та пропозицій тощо. Серед предметів, що вилучаються виїмкою можуть бути нестандартні вимірювальні прилади, тара, пакувальні матеріали, сировина, недоброякісна продукція, її надлишки та інші предмети, що застосовувалися для вчинення злочину чи містять ознаки слідів злочину.

Висновки

У ВИСНОВКАХ, що завершують роботу, сформульовані та викладені загальні підсумки, зроблені автором в процесі дослідження. Висловлені пропозиції, спрямовані на вдосконалення та підвищення ефективності розкриття та розслідування злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів.

Зокрема, це такі положення:

– визначення проблем методики розслідування злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів, та запропонування засобів їх вирішення для досягнення мети розслідування;

– встановлення у КК України відповідальності за недобросовісну рекламу;

– розробка криміналістичної класифікації злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів;

– виділення особливостей криміналістичної характеристики означеної категорії злочинів;

– запропонування певного алгоритму дій слідчого залежно від слідчих ситуацій; комплекс тактичних операцій для їх перевірки;

– розширення різноманітних форм взаємодії слідчого з оперативно-розшуковими підрозділами міліції;

– визначення особливостей виявлення злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів, розробка рекомендацій щодо його удосконалення та ефективності;

– удосконалення організації, планування розслідування та висування версій;

– введення в діяльність слідчого систем тактичних прийомів та тактичних комбінацій, спрямованих на ефективне проведення окремих слідчих дій при розслідуванні такої категорії злочинів;

– визначено доцільні слідчі дії початкового етапу розслідування злочинів; сформульовано рекомендації щодо їх проведення, доцільності, послідовності та ефективності результатів.

Основні положення дисертації викладені у таких роботах автора

Швец Н. Л. Преступления, нарушающие права потребителей (понятие и криминалистический анализ) // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сборник тезисов Всероссийского “круглого стола”, 15-16 июня 2000 г. - Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт МВД Российской Федерации, 2000. - С. 216 - 219.

Швец Н. Л. Проблема борьбы с преступлениями, связанными с нарушением прав потребителей // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью в современных условиях: материалы межвузовской научно-практической конференции (апрель 2001 г.). - Орел: Орловский юридический институт МВД Российской Федерации, 2002. - С. 100-102.

Швець Н. Л. Захист прав споживачів у процесі правоохоронної діяльності // Захист прав, свобод і законних інтересів громадян України в процесі правоохоронної діяльності: матеріали міжвузівської науково-практичної конференції, 27 квітня 2001 р. - Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ МВС України при Донецькому національному університеті, Головне управління по роботі з особовим складом МВС України, 2001. - С. 335 - 337.

Швець Н. Л. Криміналістична характеристика обману споживачів: проблеми теорії та практики // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: збірник наукових статей. - Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ при Донецькому державному університеті, 2001. - №1. - С. 204 - 211.

Швець Н. Л. Неповнолітні і сфера торгівлі: реалії боротьби зі злочинністю // Закон і підліток: матеріали обласної науково-практичної конференції 27 жовтня 2000 р. - Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ МВС України при Донецькому національному університеті, Донецька обласна державна адміністрація, 2001. - С. 239 - 244.

Швець Н. Л. Проблема криміналістичного забезпечення розкриття та розслідування злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів, на початковому етапі // Теорія та практика криміналістичного забезпечення розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах: тези доповідей міжнародної науково-практичної конференції (у двох частинах), 22-23 березня 2001 року. - К.: Факультет підготовки слідчих та криміналістів Національної академії внутрішніх справ МВС України, 2001. - Ч. I. - С. 106 - 110.

Швець Н. Л. Проблема криміналістичної класифікації злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: збірник наукових статей. - Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ при Донецькому державному університеті. - 2000. - №3. - С. 148 - 153.

Швець Н. Л. Проблеми побудови криміналістичної характеристики фальсифікації засобів вимірювання // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України імені 10-річчя незалежності України: науково-теоретичний журнал. - Луганськ: Луганський інститут внутрішніх справ МВС України імені 10-річчя незалежності України. - 2001. - Вип. 4. - С. 156 - 163.

Швець Н. Л. Особливості криміналістичної характеристики випуску чи реалізації недоброякісної продукції // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України імені 10-річчя незалежності України: науково-теоретичний журнал. - Луганськ: Луганський інститут внутрішніх справ МВС України імені 10-річчя незалежності України. - 2002. - Вип. 1. - С. 182-190.

Анотація

Швець Н. Л. Проблеми методики розслідування злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 - кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. - Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, Харків, 2002.

Дисертація присвячена криміналістичним проблемам розслідування злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів. Виділено категорію “злочини, пов'язані з порушенням прав споживачів”, запропоновано встановити кримінальну відповідальність за недобросовісну рекламу.

Досліджуються питання методики розслідування злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів, розроблено їх криміналістичну класифікацію та криміналістичну характеристику, запропоновано певний алгоритм дій слідчого залежно від слідчих ситуацій.

У роботі розглянуті питання початкового етапу розслідування злочинів даної категорії, запропоновані способи їх виявлення. Розроблено рекомендації щодо особливостей планування розслідування таких злочинів, організації процесу розслідування та висування версій. Розглянуто особливості проведення слідчих дій на початковому етапі розслідування злочинів, пов'язаних з порушенням прав споживачів (допиту, слідчого огляду, обшуку та виїмки).

Ключові слова: права споживачів, злочини, пов'язані з порушенням прав споживачів, криміналістична класифікація злочинів, криміналістична характеристика злочинів, криміналістична методика, обман споживачів, випуск або реалізація недоброякісної продукції, фальсифікація засобів вимірювання.

Аннотация

Швец Н. Л. Проблемы методики расследования преступлений, связанных с нарушением прав потребителей. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. - Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого, Харьков, 2002.

Диссертация посвящена криминалистическим проблемам расследования преступлений, связанных с нарушением прав потребителей. Выделена категория “преступления, связанные с нарушением прав потребителей”, предложено установить уголовную ответственность за недобросовестную рекламу.

Изучено состояние разработки исследуемой проблемы в юридической литературе, проведен анализ существующих теоретических положений и позиций отдельных ученых.

Проанализированы нормы действующего законодательства, регламентирующие статус потребителя и проблемы защиты его прав в целом. Обобщена и изучена следственная и судебная практика по делам указанной категории преступлений.

Исследуются вопросы методики расследования преступлений, связанных с нарушением прав потребителей, разработана криминалистическая классификация и криминалистическая характеристика, предложен определенный алгоритм действий следователя в зависимости от следственных ситуаций, комплекс тактических операций для их проверки. Выделены способы приготовления к совершению преступлений, способы совершения и сокрытия преступлений, место, время, обстановка их совершения; предмет преступного посягательства, рассматривается личность преступника, личность потерпевшего, типичные следы таких преступлений. Выделены и проанализированы корреляционные взаимосвязи между указанными элементами. Рассмотрены проблемные и дискуссионные вопросы, которые возникают во время рассмотрения криминалистической характеристики указанной категории преступлений. Предложены определения таких категорий: “недоброкачественная продукция”, “некомплектная продукция”, “фальсификация средств измерения”, “изготовление фальсифицированных средств измерения”, “переработка фальсифицированных средств измерения”, “сбыт фальсифицированных средств измерения”.

В работе рассмотрены вопросы первоначального этапа расследования преступлений данной категории, предложены способы их выявления. Разработаны рекомендации, касающиеся особенностей планирования расследования таких преступлений, организации процесса расследования и выдвижения версий. Определены наиболее целесообразные следственные, оперативно-розыскные, организационные и иные действия первоначального этапа расследования преступлений. Сформулированы рекомендации относительно их проведения, последовательности, целесообразности реализации и достижения эффективности результатов. Рассмотрены особенности проведения следственных действий на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с нарушением прав потребителей (допроса, следственного осмотра, обыска и выемки). Разработана по каждому следственному действию система тактических приемов с целью эффективного их проведения при расследовании рассматриваемых преступлений. Высказаны предложения по совершенствованию методики расследования указанной категории преступлений.

Ключевые слова: права потребителей, преступления, связанные с нарушением прав потребителей, криминалистическая классификация преступлений, криминалистическая характеристика преступлений, криминалистическая методика, обман потребителей, выпуск или реализация недоброкачественной продукции, фальсификация средств измерения.

Summary

Shvets N.L. The method problems of investigating crimes linked with the violation of consumers' rights. - Manuscript.

The candidate dissertation on the degree of Law sciences on speciality 12.00.09 - criminal process and criminalistics; court expertise. - National Law Academy of Ukraine named after Yaroslav Moudry, Kharkov, 2002.

The dissertation is devoted to the criminalistics problems of investigating crimes linked with the violation of consumers' rights. The author defines such a category as “crimes linked with the violation of consumers' rights”, proposes to set up legal responsibility for unscrupulous advertising.