Правове регулювання організації і діяльності повних товариств

3. Аргументовано доцільність поширення правового режиму державної реєстрації на повні товариства без прав юридичної особи як договірні суб'єкти підприємницької діяльності.

4. Розроблено пропозиції щодо підвищення потенціалу практичного використання організаційно-правової форми повного товариства. Зокрема, аргументовано доцільність використання зарубіжного досвіду оподаткування повних товариств і запропоновано передбачити, що повне товариство без прав юридичної особи не визнається платником податків у будь-якому разі, а повному товариству з правами юридичної особи надається такий самий режим оподаткування для певних сфер господарювання, що вимагають пріоритетного розвитку.

5. Обґрунтовано доцільність закріплення загального принципу диспозитивного регулювання внутрішніх відносин у повних товариствах.

6. Доопрацьовано питання управління повним товариством, а саме: запропоновано врахувати практичну потребу та надати загальним зборам учасників повного товариства право створювати виконавчий орган у складі як учасників, так і залучених осіб.

7. Визначено правовий режим відокремленого майна повного товариства без прав юридичної особи як закріпленого на похідному від права власності титулі оперативного використання майна.

8. Підкреслено доцільність використання терміну „статутний фонд” щодо відповідного майнового фонду повного товариства з правами юридичної особи та застосування терміну „складений капітал” щодо повних товариств без прав юридичної особи.

9. Запропоновано передбачити, що вклад у повне товариство як об'єднання осіб може складатися з надання послуг, зазначених у засновницькому договорі.

10. Обґрунтовано пропозиції з удосконалення законодавства щодо найменування повного товариства, участі учасників повного товариства в інших товариствах, розподілу прибутку і збитків, відповідальності учасників на інші.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ ПРАЦЬ

1. Грудницька С.М., Шеремет О.С. Удосконалення правового регулювання організації і діяльності повних товариств // Економіка та право. - 2005. - №3 (13). - С.73-81. (Особистий внесок здобувача: обґрунтування основних напрямків удосконалення законодавства України щодо організації і діяльності повних товариств).

2. Шеремет О. Деякі аспекти діяльності повних товариств в Україні // Підприємництво, господарство і право. ? 2003. ? № 5. ? С. 28-30.

3. Шеремет О. Проблеми оподаткування діяльності повних товариств // Підприємництво, господарство і право. ? 2004. ? № 8. ? С. 68-71.

4. Шеремет О., Михальченко О. Щодо засновницького договору повного товариства // Підприємництво, господарство і право. ? 2005. ? № 4. ? С. 22-25. (Особистий внесок здобувача: дослідження питань змісту засновницького договору та обґрунтування пропозицій до законодавства).

5. Шеремет О. Правове положення повних товариств та товариств з додатковою відповідальністю // Підприємництво, господарство і право. ? 2003. ? № 11. ? С. 17-20.

6. Шеремет О. Проблема забезпечення прав суб'єктів господарювання у правовідносинах з органами державної влади // Підприємництво, господарство і право. ? 2002. ? № 7. ? С.16-18.

7. Шеремет О.С. Рекомендації щодо правового становища повних та командитних товариств за новим законодавством України // Рекомендации по внесению изменений в законодательство в связи с принятием Хозяйственного и Гражданского кодексов Украины: Материалы круглого стола (1 июля 2003г.). ? Донецк: ДонНУ, ИЭПИ НАН Украины, 2003. ? С.70-72.

8. Шеремет О.С. Повне товариство як гарант виконання господарських зобов'язань та забезпечення економічної стабільності // Економічна безпека України: перспективи та шляхи забезпечення: Матеріали І Всеукраїнської наук.-практ. конференції (27-28 листопада 2003р.). ? Л.: Юрид. фак-т Львів. нац. ун-ту ім. Івана Франка, 2003. ? С. 23-25.

9. Шеремет О.С. Правове регулювання порядку управління та ведення справ у повному товаристві // Теорія і практика сучасного менеджменту: проблеми та шляхи їх вирішення: Матеріали І наук.-практ. міжвуз. конференції студентів, аспірантів та молодих вчених. - Чернігів: Чернігів. філія Європейського ун-ту, 2005. ? С.19-22.

АНОТАЦІЯ

Шеремет О.С. Правове регулювання організації і діяльності повних товариств. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.04 - господарське право, господарсько-процесуальне право. - Інститут економіко-правових досліджень НАН України, Донецьк, 2006.

У дисертації визначена юридична природа повного товариства, обґрунтовано напрямки розвитку законодавства про повні товариства. Визначено правову природу засновницького договору, удосконалено законодавче визначення поняття повного товариства як виду господарського товариства. Виділено види повного товариства. Аргументовано необхідність закріплення загального принципу диспозитивного регулювання внутрішніх відносин в повних товариствах. Удосконалено правове регулювання змісту засновницького договору повного товариства. Визначено шляхи удосконалення порядку управління повним товариством. Доопрацьовано питання правового режиму майна, прав, обов'язків і відповідальності учасників повного товариства. Обґрунтовано пропозиції до законодавства.

Ключові слова: правове регулювання, господарське товариство, повне товариство, засновницький договір, учасники, управління, правовий режим майна, права і обов'язки, відповідальність.

АННОТАЦИЯ

Шеремет О.С. Правовое регулирование организации и деятельности полных обществ. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.04 - хозяйственное право, хозяйственно-процессуальное право. - Институт экономико-правовых исследований НАН Украины, Донецк, 2006.

Диссертация посвящена обоснованию направлений совершенствования правового регулирования организации и деятельности полных обществ в Украине с целью активизации практического использования данной организационно-правовой формы и повышения эффективности хозяйствования.

В первом разделе исследуются вопрос целесообразности совершенствования правового регулирования организации и деятельности полных обществ, их понятия и юридической природы. Отмечены тенденции возрастания количества полных обществ в зарубежных странах и малая их распространенность в практике хозяйствования в Украине, которая предопределяется тем, что на сегодня повышенная ответственность учредителей за результаты деятельности предприятия практически не уравновешена преимуществами. Очерчиваются возможности практического использования организационно-правовой формы полного общества. Обосновано, что развитие законодательства о полных обществах целесообразно осуществлять в направлении предоставления права создания полных обществ с правами или без прав юридического лица с соответствующим делением полных обществ на закрытые и открытые полные общества в зависимости от того, закрыта фигура участников общества фигурой юридического лица от непосредственной ответственности за долги общества или кредиторы общества имеют открытый доступ к обращению взысканий на личное имущество участников общества, то есть участники несут солидарную с обществом ответственность по обязательствам общества.

Дополнительно аргументировано предложение распространения правового режима государственной регистрации на договорных субъектов предпринимательской деятельности без прав юридического лица, в частности, полное общество без прав юридического лица, определением, что договор об общей предпринимательской деятельности является учредительным договором, который обеспечивает организационное оформление новообразованного субъекта предпринимательства и подлежит государственной регистрации независимо от наличия или отсутствия у последнего прав юридического лица.

Обоснована целесообразность совершенствования законодательного определения понятия полного общества как вида хозяйственных обществ, путем дополнения, что полное общество может быть с правами или без прав юридического лица, и соответственно уточнения, что ответственность участников по обязательствам общества является дополнительной (субсидиарной) лишь в случае наличия у общества прав юридического лица.

Во втором разделе анализируются вопрос учредительского договора, порядка управления полным обществом и правового режима его имущества. Аргументировано целесообразность использования зарубежного опыта налогообложения полных обществ, согласно которому полное общество не имеет статуса налогоплательщика, а его прибыль облагается налогом только как прибыль участников, в частности, предлагается предусмотреть, что полное общество без прав юридического лица не признается налогоплательщиком в любом случае, а полному обществу с правами юридического лица предоставляется тот же режим налогообложения для определенных сфер хозяйствования, которые требуют приоритетного развития.

Предложено закрепить общий принцип диспозитивного регулирования внутренних отношений в полных обществах, предоставить общему собранию участников полного общества право создавать исполнительный орган в составе как участников, так и привлеченных лиц.

Обоснована целесообразность введения солидарной ответственности по обязательствам полного общества должностных лиц участников, которые являются юридическими лицами. Предложено предусмотреть, с учетом хозяйственной правосубъектности полного общества и с использованием зарубежного опыта, возможность сохранения без изменения фирменного наименования полного общества при изменении состава участников, а также установить, что наименование не должно вводить в заблуждение относительно организационно-правовой формы, вида и масштаба деятельности предприятия. Аргументировано целесообразность дополнения перечня сведений, которые должны отражаться в учредительском договоре, сведениями об ответственности за нарушение обязательств относительно внесения вкладов, диспозитивно предусмотрев размер ответственности в случае нарушений.

Предлагается предусмотреть, что вклад в полное общество может состоять из предоставления услуг, указанных в учредительском договоре, уточнить, что прибыль полного общества распределяются между его участниками поровну, если иное не предусмотрено учредительским договором или договоренностью участников, дополнительно закрепить норму о том, что участник полного общества ограничивается в праве быть участником другого общества, которое предусматривает неограниченную ответственность участников (не только полного, а и коммандитного), с исключением на тот случай, если в полном обществе создан уставный фонд в размере не менее предусмотренного для обществ с ограниченной ответственностью.

В третьем разделе исследуются вопрос прав и обязанностей участников полного общества. Обоснована необходимость закрепить диспозитивной нормой, что участник полного общества не может быть директором (управляющим, менеджером и т.п.) любого другого предприятия, которое осуществляет виды деятельности, составляющие предмет деятельности общества. Анализируется вопрос ответственности участников полных обществ с правами и без прав юридического лица, которая является солидарной. Дополнительная (субсидиарная) ответственность участников по обязательствам общества имеет место лишь в случае наличия у общества прав юридического лица. Аргументирована целесообразность дополнительно предусмотреть, что ответственность участника, участие которого в обществе прекратилось, по истечении трехлетнего срока его ответственности по долгам общества прекращается относительно кредитора общества, которое не выдвинуло исковых требований до истечения этого срока.

Ключевые слова: правовое регулирование, хозяйственное общество, полное общество, учредительный договор, участники, управление, правовой режим имущества, права и обязанности, ответственность.

ANNOTATION

Sheremet O.S. Legal Regulation of Organisation and Activity of Complete Companies. - Manuscript.

Dissertation for the obtaining of the Degree of the Candidate of Legal Sciences in the specialty 12.00.04 - Economic Law, Law of Commercial procedure. - Institute of Economic and Legal Research, National Academy of Sciences of Ukraine, Donetsk, 2006.

The dissertation defines the nature of the complete company, provides directions of development of the law of complete companies. Legal nature of the constituant law is defined, legislative definition of the nature of the concept of the complete company as a kind of economic company is developed. Types of complete companies are defined. The necessity of determining of the general principle of optional regulation of inner relations is proved. Legal regulation of contents of the constituant agreement in a complete company is improved. Ways of development of methods of management of a complete company are indicated. The aspect of legal treatment of property, rights, duties and responsibility of participants of a complete company is cosidered. Proposals as for the law are indicated.

Key words: legal regulation, economic company, full responsibility company, constituent contract, participants, management, legal regime of property, rights and duties, responsibility.

Підписано до друку 29.04.2006.

Формат 60х84/16. Папір офсетний.

Обл.-вид. арк. 0,9. Тираж 100 прим.

Замовлення № 251.

Надруковано у ТОВ “Вега-Принт”.

83048, м. Донецьк, вул. Університетська, 78.

Тел. (062) 311-62-51.

Размещено на Allbest.ru