Історія кримінально-процесуального законодавства про свідків та потерпілих
Суспільні відносини із захисту свідків та потерпілих, що виникають у процесі діяльності слідчого, прокурора, суду та інших державних органів з розслідування й вирішення кримінальних справ. Умови та перспективи застосування заходів забезпечення безпеки.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | реферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 08.09.2014 |
| Размер файла | 89,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Отже, на основі вищенаведеного можна зробити висновок про те, що ключовими поняттями розглядуваного інституту є поняття «безпека» та «захист». Законодавець дещо звузив забезпечення безпеки у кримінальному судочинстві лише захистом життя, житла, здоров'я та майна від протиправних посягань, тобто реальних загроз, не передбачаючи забезпечення безпеки при потенційній загрозі життю, житлу, здоров'ю та майну. На мою думку, таке звуження є неприпустимим. Статтею 2 Закон “Особи, які мають право на забезпечення безпеки” та ч. 2 ст. 52-1 КПК України “Забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві” такими особами визначені потерпілі, свідки, члени їх сімей та близькі родичі, якщо шляхом погроз або інших протиправних дій стосовно них робляться спроби вплинути на учасників кримінального судочинства. Законодавець не обмежує забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, зокрема свідків та потерпілих, чітко визначеними заходами, передбаченими ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві». З урахуванням характеру і ступеня небезпеки для життя, здоров'я, житла та майна осіб, взятих під захист, можуть здійснюватися й інші заходи безпеки.
Міжнародними нормативно-правовими актами та дослідженнями науковців визначено, що за своїм характером заходи забезпечення безпеки відносно учасників судочинства повинні бути, у першу чергу, адекватними ситуації кримінального судочинства, відповідати національним особливостям держав, а також комплексними (правовими, організаційними, соціальними тощо).
Висновок
У курсовій роботі проведено комплексне дослідження історії розвитку кримінально-процесуального законодавства про свідків, починаючи з русько-візантійських договорів до чинного КПК України. Розглянутий кожний нормативно-правовий акт, визначаючи коло осіб, які залучались до справи як свідки, їх права, обов'язки та відповідальність.
У даній роботі проаналізовано законодавчі акти щодо участі потерпілого у кримінальному судочинстві, як прийняті на території сучасної України, так і законодавчі акти сусідніх земель, на прийняття яких вони мали значний вплив. Підтримуючи В. Т. Маляренка вважаю, що у наш час необхідно приймати новий КПК України, у якому б комплексно та системно, у відповідності з логікою обставин життя нинішнього часу, з урахуванням європейських стандартів були б закріплені всі процесуальні норми, а головним вектором найбільш прийнятної моделі кримінального судочинства для України може бути тільки той, котрий спрямований у бік змагальної форми процесу.
Міжнародні норми і стандарти ґрунтуються на основі принципу гуманізму та направлені на захист прав і свобод людини. Аналіз законодавства України щодо захисту свідків та потерпілих, дозволило стверджувати, що Україна визнала та почала здійснювати заходи, спрямовані на захист учасників кримінального судочинства (зокрема свідків та потерпілих) відносно недавно. Важливим кроком у створенні механізму захисту учасників кримінального судочинства, стало прийняття 23 грудня 1993 року Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», який вважається одним із найкращих у цивілізованому світі.
Ключовими поняттями розглядуваного інституту є поняття «безпека» та «захист». Законодавець дещо звузив забезпечення безпеки у кримінальному судочинстві лише захистом життя, житла, здоров'я та майна від протиправних посягань, тобто реальних загроз, не передбачаючи забезпечення безпеки при потенційній загрозі життю, житлу, здоров'ю та майну. На мою думку, таке звуження є неприпустимим. Статтею 2 Закон “Особи, які мають право на забезпечення безпеки” та ч. 2 ст. 52-1 КПК України “Забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві” такими особами визначені потерпілі, свідки, члени їх сімей та близькі родичі, якщо шляхом погроз або інших протиправних дій стосовно них робляться спроби вплинути на учасників кримінального судочинства. Законодавець не обмежує забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, зокрема свідків та потерпілих, чітко визначеними заходами, передбаченими ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві». З урахуванням характеру і ступеня небезпеки для життя,
здоров'я, житла та майна осіб, взятих під захист, можуть
здійснюватися й інші заходи безпеки.
Міжнародними нормативно-правовими актами та дослідженнями науковців визначено, що за своїм характером заходи забезпечення безпеки відносно учасників судочинства повинні бути, у першу чергу, адекватними ситуації кримінального судочинства, відповідати національним особливостям держав, а також комплексними (правовими, організаційними, соціальними тощо).
Список використаної літератури
1. Беляев И. Д. История русского законодательства : для студ. вузов, обуч. по юрид. спец. / И. Д. Беляев / сост. Санулов Ю. А.. - СПб. : Лань, 1999. - 640 с.
2. Свердлов М. Б. От Закона Русского к Русской Правде / Свердлов М. Б. - М. : Юрид. лит., 1988. - 176 с.
3. Псковская судная грамота. [фототипия и транскрипция] / [пер. и коммент. проф. И. И. Полосина ; под ред. проф. К. В. Сивкова]. - М. : Учпедиз, 1952. - 160 с.
4. Корж В. П. Формы и методы противодействия раскрытию и расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики / В. П. Корж // Проблемы преодоления противодействия расследованию преступлений : сб. науч. статей. - М. : Академия управления МВД РФ, 2007. - С. 91_104.
5. Соборное Уложение 1649 года // Российское законодательство X-XX веков : в 9 т. - М. : Юрид. лит., 1985. - Т. 3 : Акты Земских соборов. - С. 83_257.
6. Історія держави і права України: Академічний курс : [підруч. для студ. юрид. спец. вищ. закл. освіти] / [Гончаренко В. Д., Рогожин А. Й., Святоцький О. Д. та ін.] ; під ред. В. Я. Тація, А. Й. Рогожина. : у 2-х т. - К. : Видавничий Дім «Ін Юре», 2000. - 580 с.
7. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України : Закон України від 13 січня 2000 року № 1381-XIV // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 10. - Ст. 79.
8. Антошина А. Закон о государственной защите свидетелей / А. Антошина // Российская юстиция. - 2004. - № 1. - С. 20-21.
9. Кузьминець О. Історія держави і права України / Кузьминец О., Калиновський В., Дігтяр П. - К. : Україна, 2000. - 429 с.
10. Гошовський М. І. Потерпілий у кримінальному процесі України / Гошовський М. І., Кучинська О. П. - К. : Юрінком Інтер, 1998. - 192 с.
11. Тертишник В. Захист прав потерпілого в умовах змагального судочинства / В. Тертишник, О. Тертишник // Вісник прокуратури. - 2003. - № 3. - С. 50_55.
12. Альшевский Т. В. Развитие и совершенствование уголовно-процессуальных гарантий дознания, предварительного следствия и их участников / Т. В. Альшевський // Труды высшей школы МВД СССР. - М., 1969. - Вып. 24. - С. 225-251.
13. Маляренко В. Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: теорія, історія і практика : дис. ... доктора юрид. наук : 12.00.09 / Маляренко Василь Тимофійович. - Х., 2005. - 449 с.
14. Добрянський С. Застосування Конвенції як вияв діалектики загального й одиничного у праворозумінні / С. Добрянський // Право України. - 2000. - № 11. - С. 38_40.
15. Нор В. Т. Судові витрати у кримінальному процесі України / Нор В. Т., Павлишин А. А. - К. : Атіка, 2003. - 176 с.
16. Карпачова Н. І. Стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні : Доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини / Карпачова Н. І. - К. : ОМБУДСМАН України, 2002. - 412 с.
17. Загальна декларація прав людини 1948 року // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. - Амстердам-Київ : «СФЕРА», 1996. - С. 6_9.
18. Минеева Г. П. Уголовно-правовая охрана свидетеля и потерпевшего : автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / Г. П. Минеева. - М., 1993. - 21 с.
19. Рекомендація № Rec (2003) 13 державам-членам відносно надання через ЗМІ інформації про кримінальні процеси [Електронний ресурс] // Режим доступу : http://www.medialaw.ru/laws/other_laws/european/rec2003-13.htm
20. Про застосування законодавства, яке передбачає державний захист суддів, працівників суду та правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у кримінальному судочинству : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 червня 1999 року № 10// Вісник Верховного Суду України. - 1999. - №3. - С. 23-24.
21. Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 2 липня 2004 року № 13 // Вісник Верховного Суду України. - 2004. - № 8. - С. 6_10.
22. Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об'єднаннями : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 13 // Вісник Верховного Суду України. - 2006. - № 1. - С. 2_6.
23. Про заходи щодо подальшого зміцнення правопорядку, охорони прав і свобод громадян : Указ Президента України від 18 лютого 2002 року № 143/2002 // Офіційний вісник України. -2002. - № 8. - Ст. 331.
24. Епихин А. Ю. К вопросу о безопасности защищаемых лиц в уголовном процессе / А. Ю. Епихин // Российский следователь. - 2002. - № 2. - С. 14_15.
25. Безопасность человека и преступность (Международная научно-практическая конференция) / [Сальников В. П., Морозова Л. А., Ростов К. Т., Денисов Е. А.] // Государство и право. - 1995. - № 12. - С. 108-131.
26. Государственная тайна и ее защита в Российской Федерации : учебное пособие / под ред. М. А. Вуса и А. Ф. Федорова. - 2-е изд.; предисловие Н. М. Кропачева, Н. А. Сидоровой. - СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. - 623 с.
27. Барчук В. Б. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини як суб'єкт забезпечення національної безпеки України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.02 «Конституційне право» / В. Б. Барчук. - К., 2006. - 19 с.
28. Васьковська В. П. Право людини на безпеку та конституційно-правовий механізм його забезпечення : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.02 «Конституційне право» / В. П. Васьковська. - К., 2006. - 20с.
29. Епихин А. Ю. Концепция обеспечения безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства : автореф. дис. на соискание учен. степени доктора юрид. наук: 12.00.09 «Уголовнй процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / А. Ю. Епихин. - Н. Новгород, 2004. - 42 с.
30. Щерба С. П. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам : пособие / Щерба С. П., Зайцев О. А. - М. : Издательство «Спарк», 1996. - 123 с.
31. Дубоносов Е. С. Оперативно-розыскное обеспечение защиты участников уголовного-судопроизводства от посткриминального воздействия подозреваемых лиц / Е. С. Дубоносов // Известия Тульского государственного университета. Сер. Актуальные проблемы юридических наук. - Тула : Издательство ТулГУ, 2004. - Вып. 10. - С. 73_77.
32. Куркін М. В. Проблеми забезпечення безпеки суб'єктів кримінального процесу : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Куркін Микола Васильович. - Х., 1999. - 181 с.
33. Карпов Н. К вопросу о защите участников уголовного судопроизводства / Н. Карпов // Южно-уральские криминалистические чтения : сб. материалов международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора Л.Л. Каневского. - Уфа : РИО БашГУ, 2004. - Вып. 12. - С. 62_70.
34. Смирнов М. І. Допустимість використання в кримінальному процесі свідчень анонімних свідків / М. І. Смирнов // Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. пр. - Одеса : Юридична література, 2002. - Вип. 16. - С. 624_627.
35. Стахівський С. М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування / Стахівський С. М. - К., 2005. - 272 с.
36. Бобраков И. А. Охрана участников уголовного судопроизводства: криминологические и уголовно-правовые основы : автореф. дис. на соискание научн. степени доктора юрид. наук : спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / И.А. Бобраков. - М., 2005. - 45 с.
37. Бояров В. І. Загальні положення проведення на досудовому слідстві тактичної операції «захист свідка» / В. І. Бояров // Вісник Запорізького національного університету : зб. наук. статей. Юридичні науки. - Запоріжжя : Запорізький університет, 2006. - № 1. - С. 207_210.
38. Белькова О. В. Правовий статус свідка в кримінальному процесі України : дис. ... кандидата юрид. наук : 12.00.09 / Белькова Олена Валеріївна. - Х., 2005. - 226 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Слідчий в системі органів досудового розслідування. Принципи діяльності та процесуальні функції слідчого. Взаємодія слідчого з іншими органами і посадовими особами, які ведуть кримінальний процес. Перспективи вдосконалення процесуального статусу слідчого.
курсовая работа [40,1 K], добавлен 06.05.2015Питання, пов’язані з взаємодією основних учасників досудового розслідування з боку обвинувачення, суду при підготовці та проведенні негласних слідчих (розшукових) дій. Розробка пропозицій щодо внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України.
статья [22,6 K], добавлен 21.09.2017Докази в кримінальній справі, їх джерела та співвідношення. Загальне поняття та особливості оцінки показань, отриманих від свідків, потерпілих, підозрюваних та обвинувачених Оцінка висновків експерта, протоколів слідчих і судових дій та інших документів.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 06.09.2016Вивчення питань реалізації норм адміністративно-деліктного законодавства України, що регулюють суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Оновлення законодавства про адміністративну відповідальність для забезпечення правових змін.
статья [22,3 K], добавлен 19.09.2017Поняття кримінально-процесуального доказування та його значення. Предмет доказування. Класифікація доказів та їх джерел. Показання свідків. Показання підозрюваного та обвинуваченого. Висновок експерта. Речові докази. Протокол.
курсовая работа [36,3 K], добавлен 07.08.2007Еволюція теоретичного визначення поняття та сутності заходів безпеки в кримінально-правовій доктрині. Співвідношення заходів безпеки з покаранням, заходами соціального захисту та профілактики. Аналіз положень кримінального законодавства зарубіжних країн.
автореферат [55,2 K], добавлен 10.04.2009Загальна характеристика кримінально-процесуального права особи на оскарження. Причини зупинки досудового розслідування. Ознайомлення із підставами, суб’єктами, процесуальним порядком і наслідками оскарження дій і рішень органів досудового розслідування.
реферат [28,0 K], добавлен 17.10.2012Кримінально-процесуальні відносини під час збирання, перевірки і оцінки речових доказів. Види речових доказів, засоби їх отримання та умови процесуального оформлення. Вирішення питання про речові докази органами досудового розслідування і судом.
курсовая работа [35,4 K], добавлен 05.05.2010Поняття та значення заходів процесуального примусу. Класифікація заходів процесуального примусу. Кримінально-процесуальна характеристика окремих заходів процесуального примусу. Мета і підстави застосовування запобіжних заходів.
курсовая работа [77,6 K], добавлен 22.04.2007Поняття забезпечення безпеки. Особи, які підлягають захисту та органи, до функціональних обов’язків яких відноситься застосування заходів безпеки. Їх права і обовязки, правова відповідальність. Безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві.
реферат [37,6 K], добавлен 16.03.2007Поняття та суб’єкти адміністративного нагляду органів внутрішніх справ у сфері забезпечення громадського порядку і громадської безпеки. Поняття та зміст адміністративно-наглядової діяльності. Форми адміністративного нагляду органів внутрішніх справ.
диссертация [176,1 K], добавлен 11.06.2007Визначення поняття кримінально-процесуального доказування, його змісту та мети, кола суб’єктів доказування, їх класифікації. З’ясування структурних елементів кримінально-процесуального доказування, їх зміст і призначення при розслідуванні злочинів.
реферат [47,8 K], добавлен 06.05.2011Процесуальні проблеми розслідування шахрайства, вчиненого організованою злочинною групою у сфері житлового будівництва. Проблемні питання застосування чинного КПК України у слідчій практиці. Удосконалення кримінального процесуального законодавства.
статья [22,4 K], добавлен 19.09.2017Аналіз практики застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування. Огляд порушення законів, які допускаються при провадженні дізнання. Дослідження процесуальних гарантій прав та свобод особи.
реферат [36,5 K], добавлен 10.05.2011Зарубіжний досвід участі суду в реалізації кримінально-виконавчого процесу. Аналіз моделі діяльності суду у кримінально-виконавчому процесі (пострадянська, романо-германська (континентальна), англо-американська) з формулюванням ознак кожної з них.
статья [20,3 K], добавлен 11.09.2017Правосуддя як особлива функція державної влади, що здійснюється через розгляд і вирішення в судових засіданнях цивільних справ. Характеристика кримінально-процесуальних відносин, що виникають під час здійснення кримінально-процесуальних функцій.
курсовая работа [51,8 K], добавлен 17.12.2014Кримінально-процесуальний закон: територіальна дія, ознаки, форма, завдання. Чинність закону в часі, просторі і щодо осіб. Стадії кримінального процесу. Сучасні проблеми застосування кримінально-процесуального законодавства, основні шляхи їх розв'язання.
реферат [34,0 K], добавлен 29.11.2013Поняття та класифікація учасників господарського процесу. Сторони та треті особи в судовому процесі. Участь у процесі посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів. Участь прокурора та судового експерта.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 23.12.2015Інформаційне забезпечення управління органами внутрішніх справ України - одна з проблем сучасного етапу розвитку правоохоронних органів України. Специфіка застосування комп’ютерних технологій для фіксації, обробки криміналістично значущої інформації.
статья [10,9 K], добавлен 19.09.2017Відомості, які відображають стан злочинності, охорони громадського порядку та умови зовнішнього середовища. Роль інформації у діяльності органів внутрішніх справ (ОВС). Система інформаційного забезпечення ОВС та напрями його здійснення і оптимізації.
курсовая работа [41,8 K], добавлен 08.02.2010
