Юридическое содержание института завещания

Размещено на http://allbest.ru

Введение

Актуальность. Наследственное право является одной из подотраслей гражданского права, которая имеет длинную и весьма интересную историю. Издревле существовали труды о распределении имущества умершего между его потомками. И это закономерно, так как жизнь человека определена и вопрос о том, что и кому он после себя оставит рано или поздно обязательно встанет либо перед ним самим наследодателем, либо перед его близкими. В результате этого наследственное право активно развивалось во все времена, естественно отражая на себе всю специфику общества и цивилизации, обычаи и традиции, сформировавшиеся в обществе.

Принятое в современном законодательстве деление наследования на наследование по закону и наследование по завещанию сформировалось давно и дошло до нас, не изменив сущности. Этому есть свои объяснения: сформированная учёными древности система наиболее полно позволяет учесть интересы родных и близких наследодателя, а также его собственное мнение по поводу того, кто в наибольшей степени достоин распоряжаться его имуществом, продолжить его дело после его смерти.

Институт завещания является с одной стороны самым интересным а с другой стороны самым противоречивым в наследственном праве: выражая субъективную волю наследодателя, завещание всегда было и остаётся объектом споров и интриг.

Само понятие завещания, претерпело существенные изменения со времён зарождения данного института до наших дней, что является закономерным результатом развития юридической техники, понятийного аппарата гражданского права, а также демократизации различных сторон жизни общества и государства. Так, Ульпиан, римский юрист III в. н. э., писал, что «завещание - это правомерная фиксация нашего намерения, составленного в торжественной форме с тем, чтобы оно имело силу после нашей смерти»[9, с.578]. В настоящее время завещание представляют как «одностороннюю сделку, носящую лично-формальный характер, устанавливающую порядок правопреемства в правах и обязанностях наследодателя после его смерти»[6, с. 56]. Не смотря на существенные различия в формулировках данные определения делают очевидным то, что завещание как институт наследственного права прошло через века, сохранив смысл и назначение, заложенные в него ещё древними учёными-цивилистами.

Имея такую длинную историю, проблема, связанная с порядком и условиями наследования по завещанию, и по сей день сохраняет свою актуальность. А для нашей страны она, пожалуй, наиболее актуальна. Ведь Российская Федерация сравнительно недавно встала на путь построения гражданского общества и правового государства, в корне изменилась концепция организации государственной власти, сменились приоритеты государственно-правовой охраны и защиты, личность, её права и свободы стали признаваться высшей ценностью. Кроме того, была признана частная собственность, в том числе и на землю, а этот факт имеет особое значение для наследственного права. Частная собственность, подкреплённая институтами наследственного права, позволяет человеку чувствовать себя увереннее и стабильнее, а также более независимо в системе современных общественных отношений.

С 1 марта 2002г. наследственное право вступило в новую эпоху правового регулирования, можно сказать, эпоху третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)[2]. А вот от норм, выработанных римским правом, новый закон о наследстве в концептуальных положениях отличается не существенно.

Наследование по завещанию подробно освещено в трудах отечественных цивилистов. Доктрина гражданского права не оставляла без внимания вопросы наследственного правопреемства ни в дореволюционную эпоху, ни в советский период. На современном же этапе необходимость доктринального толкования законодательных норм о наследовании стоит особенно остро, что связано с изменением приоритетов правового регулирования, появлением большого числа новелл, эффективность (или ее отсутствие) практического применения которых станет очевидна лишь через определённое время, когда сложится устойчивая правоприменительная деятельность в области наследственных отношений нотариата, суда, адвокатуры и иных структур. Среди современных учёных цивилистов, занимающихся наследственной проблематикой необходимо выделить Ю.Н. Власова, В.В. Калинина, П.В. Крашенинникова.

Таким образом, все вышеизложенное свидетельствует об актуальности рассматриваемой в курсовой работе темы.

Объектом исследования в курсовой работе являются наследственные отношения, а предметом институт завещания в российском праве.

Целью курсовой работы является комплексный анализ норм, регулирующих наследование по завещанию.

Указанная цель обусловила следующий круг задач, подлежащих разрешению в рамках курсовой работы:

1. Изучение понятия и признаков завещания

2. Рассмотрение форм завещания

3. Выявление особенностей содержания завещания

4. Исследование случаев изменения и отмены завещания.

5. Анализ особенностей признания завещания недействительным.

Структура курсовой работы строилась в соответствии с поставленными задачами и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Методологическая основа курсовой работы. В процессе проведенного исследования применялись как общенаучные (наблюдение, аналогия, анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и т. д.), так и некоторые частнонаучные методы познания (исторический, сравнительно-правовой, технико-юридический, метод анализа).

Теоретической основой исследования, проведенного в рамках курсовой работы, являются учебная литература и материалы специализированных источников периодической печати.

Глава 1. Теоретические основы наследования по завещанию

1.1 Наследование по завещанию: понятие, признаки, значение

Как известно, наследственные правоотношения занимают самостоятельное положение в ряду иных основных гражданско-правовых отношений [8, с.617]. Под наследованием понимается переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина (наследодателя) к другим лицам (наследникам) в установленном законом порядке. Смерть прекращает лишь те отношения, которые обусловливались личными качествами умершего [10, с.48].

При смерти лица к наследникам переходят не какие-либо отдельные права и обязанности, а весь их комплекс. Ввиду этого, наследование представляет собой общее, или универсальное правопреемство, которое отличается от частного, или сингулярного, правопреемства: сингулярный правопреемник приобретает только какое-нибудь одно право или группу прав, к нему может перейти также отдельная обязанность. Универсальное наследственное правопреемство является непосредственным, поскольку права и обязанности переходят от одного лица к другому без участия третьего субъекта. Сингулярный преемник приобретает свои права или отдельное право не непосредственно от наследодателя, а от наследника. Весь комплекс прав и обязанностей умершего переходит к наследникам одновременно. Нельзя принять одни права, а от других отказаться [10, с. 49].

Переходящий в порядке наследственного правопреемства комплекс прав и обязанностей терминологически обозначается как «наследственное имущество» или «наследство», «наследственная масса». Это ведомая категория наследственного права. Итак, наследство - это совокупность принадлежащего наследодателю на праве частной собственности имущества, его имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей [10, с. 51].

Право наследования в РФ гарантировано Конституцией РФ (ст. 35) [1]. Данная статья Основного закона регламентирует отношения частной собственности, и расположение именно в ней нормы о наследовании повлекло необоснованное восприятие наследственных правоотношений как производных от отношений собственности. В то же время состав наследства не ограничивается принадлежащими наследодателю вещными правами, в него входят обязательственные права наследодателя, его долги, а также некоторые из личных неимущественных прав. Т.е. из всего принадлежащего наследодателю комплекса прав и обязанностей при определении состава наследственной массы исключаются лишь те, переход которых в порядке наследования либо не допускается законом, либо невозможен в силу самого существа этих прав и обязанностей. Но, тем не менее, основная масса преходящих в порядке наследования прав и обязанностей действительно имеет вещно-правовое содержание.

Наследственное право теснейшим образом связано с правом собственности граждан. Ведь, с одной стороны, наследование позволяет реализовать правомочие распоряжения своим имуществом, а с другой - является одним из оснований возникновения права собственности.

Предметом наследования, прежде всего, является имущество, то есть совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем которых умерший был при жизни. В их числе главенствующее место, вне всякого сомнения, занимает право собственности. Предположим, что права и обязанности покойного по наследству не переходят, то есть «умирают» вместе с ним. Что же произойдет? - прежде всего, это крайне неблагоприятно отразилось бы на положении родственников, которые наверняка были бы лишены необходимых средств к существованию; с другой стороны подобное привело бы к краху множества акционерных обществ, банков, страховых компаний, так как управление ими было бы нарушено. В затруднительном положении оказались бы и кредиторы умершего, которые не знали бы, к кому обратиться с требованиями об удовлетворении своих претензий. Отказ от наследования как института привел бы к снижению трудовой и деловой активности, поскольку каждый терялся бы в догадках, как поступить ему с накопленным имуществом, чтобы не пустить по миру свою семью и передать в надежные руки успешно начатое им дело. Выход для обеспечения преемственности в правах и обязанностях в конечном счете был бы найден, но для этого в ряде случаев пришлось бы искать какие-то обходные пути, в результате чего законопослушный гражданин вопреки своей воле становился бы нарушителем закона. Наконец, отказ от наследования противоречит самой природе собственности и права собственности, поскольку при таком подходе последнее превращается в срочное право - ведь наступление смерти неизбежно.

Значение наследования и состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям. В Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию (ст. 1111 ГК РФ), при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Легальная характеристика завещания дана в ст. 1118 ГК РФ.

Если рассматривать завещание как сделку с позиции ст. 153 ГК РФ, то завещание - это такое действие гражданина (наследодателя), которое выражает его волю в одностороннем порядке и создаёт, изменяет или прекращает права и обязанности у других граждан после смерти волеизъявителя (открытия наследства). При этом, в отличие от других сделок, например договора дарения пли купли-продажи, завещательное распоряжение влечет за собой какие-либо юридические последствия лишь после открытия наследства. Совершение каких-либо иных сделок, предусматривающих безвозмездную передачу имущества после смерти его обладателя, не допускается. Указанный запрет предотвращает заключение притворных сделок, целью которых мог бы стать уход от налога на наследство или обход строгих правил о форме завещания. В качестве примера такой притворной сделки Л. В. Санникова приводит договор безвозмездного пользования (ссуды), по которому имущество передаётся после смерти ссудодателя на срок 99 лет.[15, с. 37]

Самого наследодателя составленное им завещание ни в коей мере не ограничивает в его правах. Он по-прежнему волен в любой момент продать завещанное им имущество, подарить его, обменять, отдать в залог, наконец, уничтожить. Кроме того, он вправе изменить свое решение, пересмотрев завещание или отменив его совсем. С открытием наследства ситуация кардинально меняется. Завещательное распоряжение превращается в важнейший документ, обладающий несомненным приоритетом в определении порядка наследования имущества. И нормы права, регулирующие порядок наследования но закону, при наличии завещания применяются лишь в отношении того имущества, которое не было завешано либо завещано, но не унаследовано наследником по завещанию [11, с.19].

Важно учесть мнение Л.В. Санниковой и признать недопустимым и составление так называемых взаимных завещаний, в которых завещатели принимают на себя встречные обязательства относительно друг друга. Взаимное завещание является двусторонней сделкой, а по российскому гражданскому законодательству завещание - это односторонняя сделка [15, с.38].

Завещание обычно относят к срочным сделкам, поскольку смерть завещателя, на случай которой составляют завещание, неизбежно должна наступить, рано или поздно. В то же время завещатель в любой момент может отменить или изменить ранее составленное завещание. Поэтому завещанию как односторонней сделке присущ и известный элемент условности (но признать завещание условной сделкой нельзя). Акт составления завещания до тех пор, пока не наступила смерть завещателя, отнюдь не является бесповоротным и необратимым.

Завещание - сделка, которая для своей действительности требует обязательного соблюдения установленной законом формы. Поскольку исполнение завещания может последовать только после смерти завещателя, когда, как «восполнить недостаток формы завещания уже невозможно»[13,с.61], несоблюдение формы завещания неизбежно приводит к его недействительности.

Таким образом, отношения, возникающие при наследовании по завещанию, являются разновидностью наследственных правоотношений, отвечая всем их основным признакам и имея видовые особенности, обусловленные правовой природой завещания как односторонней строго формальной сделки сугубо личного характера, определяющей порядок преемства в правах и обязанностях распорядителя на случай смерти последнего.

1.2 Субъекты правопреемства

Наследственные отношения в качестве одного из элементов включают субъектов данного правоотношения. Субъектами наследственного преемства являются наследодатель и наследники. Наследодатель - физическое лицо, после смерти которого наступает наследственное правопреемство. Наследодателями могут быть российские и иностранные граждане, а также лица без гражданства, проживающие на территории нашей страны. Юридические лица не могут оставлять наследства: при их прекращении (реорганизации) имущество переходит к другим лицам в установленном законом порядке (ст. 58 ГК РФ), а при их ликвидации правопреемства не возникает (п. 1 ст. 61 ГК РФ).

Наследниками могут быть лица, указанные в законе или в завещании, т.е. правопреемники наследодателя. Возможность стать наследником не зависит от состояния дееспособности лица и его гражданства. ГК РФ в ст.1116 устанавливает следующее правило: к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства.

Кроме того, к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация в соответствии со статьей 1151 ГК РФ. Наследниками по завещанию могут быть государственные, общественные и религиозные организации и объединения, а также другие юридические лица.

Круг субъектов преемства при наследовании по завещанию более широк, чем при наследовании по закону, и может включать любых субъектов гражданского права. Но предоставив завещателю практически неограниченную свободу в выборе своих правопреемников, законодатель предусмотрел правила, ограничивающие вероятность наступления ситуации, когда эта свобода будет использована наследодателем во вред себе самому.

Стремясь наилучшим образом защитить интересы участников наследственных отношений, законодательство включает нормы о лишении недостойных граждан права наследовать [16, с. 26].

Так, например, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

ГК РФ четко определяет круг субъектов, могущих стать наследниками по завещанию [8, с. 625]. Законодатель сохраняет возможность использовать завещание как средство благотворительности, что имеет место еще с 18 века. Ведь именно завещаниям мир обязан появлением многих знаменитых музеев. Наследники, безусловно, являются основными субъектами наследственных правоотношений. В наследственном же правопреемстве существует еще одна центральная фигура - наследодатель. Применительно к преемству при наследовании по завещанию наследодатель выступает как специальный субъект: к завещателю закон предъявляет более жесткие требования, чем к наследодателю при наследовании по закону.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распоряжаться своим имуществом на случай смерти может гражданин, обладающий в момент совершения завещания дееспособностью в полном объеме, т.е. лишь тот, кто в полной мере способен понимать значение своих действий, руководить ими и предвидеть последствия их совершения. Не могут завещать свое имущество граждане, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия. Их завещание ничтожно даже при наличии согласия их опекунов. Все это обусловлено тем, что завещание - сделка особого рода, носящая сугубо личный характер, поэтому никто, кроме самого завещателя, не вправе определять его содержание. А в данном случае самостоятельное составление наследодателем завещания исключено. При оценке полномочий наследодателя важно помнить, что признание гражданина недееспособным возможно лишь в судебном порядке. Поэтому «до вынесения судом соответствующего решения гражданин, независимо от фактического состояния его здоровья и психики, формально считается полностью дееспособным»[8, с. 656].

Особенно актуально в юридической литературе обсуждался и обсуждается вопрос о действительности завещаний, составленных гражданами в возрасте от 14 до 18 лет, обладающими частичной (неполной) дееспособностью. Некоторые правоведы признают за несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет право совершать завещания. В обоснование этого взгляда были выдвинуты следующие соображения: поскольку несовершеннолетние (в возрасте от 14 до 18 лет) вправе распоряжаться имуществом, которое они приобрели на свои личные заработки, то они могут совершать завещания в отношении имущества, приобретенного их трудом [14, с. 35].

Согласно ст. 26 ГК РФ для лиц от 14 до 18 лет предусмотрена возможность самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: а) распоряжаться своим заработком, стипендией, иными доходами; б) осуществлять права автора произведения науки, литературы, искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; в) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими; г) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные ст. 28 ГК РФ.

В науке гражданского права сформированы следующие основные позиции по рассматриваемому вопросу [8, с. 700]:

1) лица в возрасте от 14 до 18 лет обладают завещательной способностью лишь в отношении своего заработка, стипендии и иных доходов, а правом завещать прочее имущество не обладают;

2) лица в возрасте от 14 до 18 лет вправе составлять завещательные распоряжения относительно своего заработка, стипендии, иного дохода или имущества, приобретенного за эти средства;

3) лица в возрасте от 14 до 18 лет вправе завещать и денежные средства и имущество, источниками накопления которых являются их заработок, стипендия или иной доход, а также гонорары автора изобретения или рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения.

Но с другой стороны, целесообразно предусмотреть в законе, в порядке исключения из общего правила, отдельные случаи, когда бы гражданам в возрасте от 14 до 18 лет на усмотрение суда предоставлялось право распоряжаться своим имуществом на случай смерти. Например, когда несовершеннолетний не имеет лиц, связанных с ним кровным или семейным родством (сироты и т.п.) [8, с. 701].

Поставленная проблема решена на уровне закона путем установления однозначного запрета для лиц, не достигших 18-летнего возраста, совершать завещание. Но в этой норме проявляется некая непоследовательность позиции законодателя, данный запрет ограничивает права, предоставленные несовершеннолетним ст. 26 ГК РФ: составление завещания - одна из форм распоряжения имуществом, а именно специфическая форма - распоряжение на случай смерти. Т.е. законодатель, определяя границы дееспособности несовершеннолетних данной возрастной группы, наделяет их распорядительными правами в отношении довольно широкого круга объектов, причиной чему может являться признании достаточной зрелости указанного круга лиц для совершения самостоятельно под свою ответственность действий по распоряжению, однако, впоследствии данные распорядительные правомочия безосновательно ограничиваются запретом совершать завещания. Целесообразно говорить о завещательной правоспособности лиц в возрасте от 14 до 18 лет в отношении денежных средств, в том числе находящихся во вкладах, и имущества, источником накопления которых являются их личный заработок, стипендия, а также гонорары автора изобретения или рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения и иные доходы.

Запрет на совершение завещательных распоряжений не распространяется на лиц, приобретших полную дееспособность до достижения 18 лет в случае вступление в брак или в порядке эмансипации. Если завещатель имел постоянное место жительства за границей, то способность такого лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, форма завещания, основания его отмены, определяются по праву той страны, где завещатель имел место жительства в момент составления завещания (п. 2 ст. 1224 ГК РФ). Такое завещание не может быть признано недействительным вследствие несоблюдения формы, если оно составлено в соответствии с правом места составления или российским правом.

Таким образом, гражданское законодательство [2] четко определяет круг возможных субъектов правопреемства при наследовании по завещанию, указывая в качестве наследников любых лиц и предъявляя достаточно жесткие требования к завещателю, как лицу, обладающему свободой в определении правовой судьбы принадлежащих ему прав и обязанностей после его смерти.

Глава 2. Многообразие форм завещания по российскому законодательству

2.1 Нотариально удостоверенные завещания и завещания, к ним приравненные

Несоблюдение предусмотренной законом формы завещания влечет его ничтожность. Правила о форме завещательного распоряжения являются императивными. В тоже время законодатель дифференцировал правила о форме рассматриваемой сделки применительно к различным ситуациям. Нормы материального права, регулирующие правоотношения по оформлению завещаний, имеют во многом процедурный характер, детально регламентируя порядок и условия приобретения завещанием законной силы, случаи использования норм о той или иной форме данного вида имущественных распоряжений [15,с.42].

В соответствии с общим правилом завещание подлежит нотариальному удостоверению. Нотариальная форма является наиболее эффективной гарантией против искажения и недостоверности последней воли наследодателя.

Завещание можно оформить в любой государственной нотариальной конторе или у нотариусов, занимающихся частной практикой. Т.В. Саломатова справедливо отмечает, что «целесообразнее оформить завещание по месту своего жительства в нотариальной конторе, которая наделена правами на действия, связанные с введением в право наследования, охраной наследственного имущества»[11, с.21], что в последующем упростит наследникам процедуру приобретения наследственного имущества.

Удостоверение завещания может быть осуществлено нотариусом в помещении нотариальной конторы или в месте нахождения завещателя (на дому, в лечебном учреждении и т.д.). Новеллой ГК РФ являются правила о присутствии свидетелей при совершении завещания. Их роль сводится к удостоверению таких фактов, как состояние завещателя, подлинность завещания, соответствие содержания завещания воле завещателя и т. д. Закон перечисляет случаи, когда участие свидетелей обязательно (передача закрытого завещания, совершение завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, а также завещаний в чрезвычайных обстоятельствах), а их отсутствие или же присутствие меньшего, чем требует закон, числа свидетелей, влечёт ничтожность завещания. В остальных случаях присутствие свидетелей зависит от воли завещателя. Свидетель может присутствовать при совершении нотариально удостоверенного завещания, если завещатель изъявил такое желание, однако, Л.В. Санникова справедливо замечает, что «доверять свидетелю больше, чем нотариусу нет оснований».[15, с. 49]

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Завещатель самостоятельно выбирает свидетелей, однако, он должен учитывать требования закона, предъявляемые к лицам, выступающим в качестве таковых (п. 2 ст. 1124 ГК РФ). Не могут быть свидетелями: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

Если свидетель не соответствовал предъявляемым к нему требованиям, завещание может быть оспорено заинтересованными лицами.

Текст завещания может быть написан самим завещателем либо нотариусом со слов завещателя, возможно использование технических средств. На практике текст завещания, как правило, составляется нотариусом, что позволяет не прибегать дополнительно к помощи юриста. При составлении текста завещательного распоряжения необходима внимательность и осторожность, чтобы избежать возможных непреднамеренных искажений воли наследодателя.

Здесь необходимо обратить внимание на проблему, которая указывает на нежелание многих нотариусов «усложнять себе работу» [12,с.50], их стремление использовать стандартные шаблонные формы завещания. Своё пренебрежение к таким сложным институтам наследственного права, как завещательный легат, подназначение наследника, возложение, они объясняют наличием у завещателя права в любой момент изменить завещание, однако, изменения текста завещания, которое может быть вызвано различными объективными (смерть кого-либо из предполагаемых наследников) и субъективными (изменение личных отношений в худшую сторону, ссора) причинами, можно избежать, используя возможности формирования содержания завещания, предоставленные законом, что позволит предотвратить многочисленные судебные процессы в дальнейшем, а также избавиться от дополнительных расходов на визит к нотариусу или адвокату.

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, например, по причине слепоты, неграмотности, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

В завещании должны быть указаны дата и место его удостоверения. К обязательным реквизитам завещания относится также подпись: завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Подпись наследодателя подтверждает соответствие текста завещания его воле [12, с.51].

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина. К рукоприкладчику предъявляются те же требования, что и к свидетелю (п. 2 ст. 1124 ГК РФ).

Таким образом, неспособность лица собственноручно подписать завещание не лишает лицо завещательной правоспособности [18].

После принятия третьей части ГК РФ в жизнь стали воплощаться многочисленные нововведения в области наследственного права, значительное число которых относится к форме завещаний. В частности, в числе нотариально удостоверенных выделены так называемые закрытые завещания (ст. 1126 ГК РФ). Закрытым называется завещание, которое завещатель вправе совершить, не предоставляя при этом никому, включая нотариуса, возможности ознакомиться с его содержанием. Предоставление гражданам права использовать данную форму завещания призвано обеспечить возможность сохранения в тайне содержания последней воли завещателя. При совершении же завещания в соответствии с общими правилами к его содержанию получает доступ нотариус, а в отдельных случаях свидетели, рукоприкладчик, переводчик.

Закон чётко регулирует процедуру совершения закрытого завещания. Для того, чтобы не возникали сомнения в подлинности завещания, оно должно быть собственноручно написано и подписано завещателем, следовательно, использование технических средств, помощи рукоприкладчика в данном случае исключено. Несоблюдение этих правил влечёт за собой недействительность завещания [7, с.540]. Закрытое завещание передаётся нотариусу в заклеенном конверте в присутствии двух свидетелей, которые своими подписями на конверте подтверждают, что именно этот конверт был передан нотариусу в качестве закрытого завещания. Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о личности завещателя и свидетелей, о месте и дате принятия завещания, кроме того, делается отметка о разъяснении завещателю правил о собственноручном написании и подписании закрытого завещания и об обязательной доле в наследстве. Нотариус обязан выдать завещателю документ, подтверждающий принятие у него закрытого завещания. Такая детальная регламентация порядка совершения завещания в данной форме обусловлена стремлением законодателя предотвратить злоупотребления в выражении последней воли завещателя, могущие привести к необратимому её искажению.

По представлении свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус не позднее чем через 15 дней со дня представления свидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее двух свидетелей, которые должны удостовериться в наличии на конверте подписей свидетелей, присутствовавших при передаче закрытого завещания.

После вскрытия конверта текст содержащегося в нём завещания сразу же оглашается нотариусом. Затем нотариус составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания. Подлинник завещания хранится у нотариуса, а наследникам выдаётся нотариально удостоверенная копия протокола. Причём из буквального толкования ст.1126 ГК РФ следует, что копия может быть выдана не только наследникам по завещанию, но и тем наследникам по закону, которые в завещании не указаны, если копия им необходима, в частности, для признания завещания недействительным.

Далее необходимо остановиться на завещаниях, приравненных к нотариально удостоверенным. Согласно ст. 1127 ГК РФ, приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям:

1) завещания граждан, находящихся на излечении в стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные начальниками, главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих учреждений;

2) завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов;

3) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;

4) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;

5) завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Действия перечисленных должностных лиц регулируются специальными ведомственными нормативно-правовыми актами.

Удостоверение завещание состоит в совершении на нём удостоверительной надписи. Необходимо отметить, что указанные выше должностные лица не вправе удостоверять завещания на своё имя, от своего имени, на имя и от имени супругов, их и своих родственников. Завещания, удостоверенные с нарушением указанных правил, являются недействительными. Данное требование направлено на недопущение личной заинтересованности лиц, удостоверяющих завещание, в содержании и судьбе распоряжений, а также попыток повлиять на завещателя либо исказить его волю [7, с. 543].

Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание. Факт удостоверения завещания должен быть зафиксирован в специальном журнале.

Наиболее часто, встречаются завещания, удостоверенные следующими лицами[18]:

1) лечащим врачом или каким-либо иным врачом (за исключением ситуаций, когда лечащий врач одновременно являлся дежурным врачом) больницы, где гражданин находился на излечении;

2) начальником следственного изолятора и изолятора временного содержания;

3) командиром воинской части - для граждан, не являющихся военнослужащими, если в пункте дислокации воинской части имеются органы, совершающие нотариальные действия; и т. п.

Подобные завещания нотариус не вправе принять для выдачи свидетельства о праве на наследство. Несоблюдение формы завещания или удостоверение его не тем должностным лицом может повлечь недействительность завещания.

Необходимо отметить, что достаточно часто встречаются случаи, когда должностные лица не исполняют обязанности по передаче экземпляра завещания на хранение нотариусу. Это обстоятельство само по себе не может свидетельствовать о недействительности завещания, как и неисполнение требования о выдаче второго экземпляра завещания завещателю и т. д. Вопрос о признании завещания недействительным в таких случаях должен быть разрешён в судебном порядке.

Если в каком-либо из выше перечисленных случаев гражданин, намеревающийся совершить завещание, выражает желание пригласить для этого нотариуса и имеется разумная возможность выполнить это желание, лица, которым в соответствии с законом предоставлено право удостоверить завещание, обязаны принять все меры для приглашения к завещателю нотариуса.

Таким образом, законом предусмотрен детально регламентированный порядок совершения завещания и придания ему законной силы, что является дополнительной гарантией от искажения последней воли наследодателя и обеспечивает в последующем ее надлежащую реализацию.

2.2 Завещания на денежные средства в банке

Правила ст. 1128 ГК РФ регулируют особый случай перехода по наследству имущественных прав - речь идет об обязательственных правах требования субъекта к банку, которые возникают в момент, когда субъект передает банку наличные деньги, т.е. теряет право собственности на них.

Распорядиться данными правами на случай смерти гражданин может либо в общем порядке путём указания в завещании, либо посредством специального завещательного распоряжения, которое бесплатно совершается в том филиале банка или иного кредитного учреждения, в котором находится счёт. Распоряжение может быть составлено не только в отношении денежных средств, внесённых гражданином во вклад, но и находящихся на любом другом счёте [17, с.58].

Завещательное распоряжение составляется в письменной форме в двух экземплярах. Оно должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты, а также удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.

Необходимо также иметь в виду, что согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ совместно нажитое супругами в период брака имущество является их общим имуществом независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Если вклад относится к общему имуществу супругов, то наследство открывается лишь на ту часть вклада, которая принадлежала умершему супругу. Соответственно этому, завещательное распоряжение умершего вкладчика распространяется не на весь вклад, а на ту его часть, которая приходится на долю умершего. Разумеется, по условиям брачного контракта супруги могут отнести вклад к раздельному имуществу вкладчика, и тогда он может распорядиться в завещании всем вкладом [17, с.59].

Как уже было сказано выше, в соответствии с ФЗ от 26 ноября 2001 г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ», приведенные нормативные положения применяются с 1 марта 2002 г. В то же время, на практике возникает масса проблем, связанных с получением наследниками средств со счета, в отношении которых завещательное распоряжение было сделано до вступления в действия новых правил о наследовании [17,с.59].

Существование дифференцированного регулирования режима завещательных распоряжений до введения в действие главы 62 ГК РФ привело к тому, что лица, имеющие право на получение средств со счета, в отношение которых наследодатель сделал распоряжение банку на случай смерти, в настоящее время не могут, тем не менее, их получить и вынуждены обращаться для их получения в суд. Вслед за Ю.С.Харитоновой необходимо признать, что возникновение указанных затруднений связано с «… различным пониманием и применением норм законодательства для выдачи средств со вклада, различными участниками этой процедуры (нотариусами и сотрудниками банка) в ситуации, когда имеется распоряжение вкладчика о выдаче вклада в случае смерти, сделанное в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР, до введения в действие части третьей ГК РФ»[17,с.59]. Банки отказываются выдавать денежные средства со вклада без предъявления свидетельства о праве на наследство, как этого требует ст. 1128 ГК РФ. Нотариусы, напротив, не выдают свидетельство на наследство в отношении указанных средств, поскольку в силу ст. 561 ГК РСФСР такое имущество в состав наследственной массы не входит [19].

Таким образом, Гражданское законодательство дифференцирует правила о форме завещания по различным основаниям. В частности, в зависимости от предмета завещания ст. 1128 ГК РФ устанавливает особые нормы в отношении денежных средств, находящихся на счетах в банках.

2.3 Завещания в чрезвычайных обстоятельствах

Предусмотренные действующим законодательством достаточно строгие требования к форме завещания направлены, в первую очередь, на обеспечение соответствия его содержания подлинной воле завещателя, однако закон допускает отступление от общих правил: простую письменную форму завещания, совершенного в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ). Нормы, регламентирующие завещательные распоряжения, совершаемые в чрезвычайных обстоятельствах, являются новыми для российского гражданского права. Весьма непродолжительный период существования возможности составления завещания гражданами, оказавшимися в особой жизненной ситуации, в упрощенной форме обусловливает отсутствие детального анализа данного вида завещательных распоряжений в трудах ученых-цивилистов и сравнительно нечастую реализацию данной возможности на практике.

Закон предусмотрел два конструктивных признака, отвечая которым конкретные жизненные обстоятельства могут быть признаны чрезвычайными. Во-первых, потенциальный завещатель должен находиться в положении, в котором существует явная угроза его жизни. Хотя п.1 ст. 1129 ГК РФ не называет второй признак, характеризующий непреодолимую силу - непредотвратимость (п.3 ст. 401 ГК РФ). Во-вторых, лицо, в данных обстоятельствах составляющее завещание, должно быть лишено возможности совершить завещание в соответствии с общими правилами. В качестве чрезвычайных обстоятельств могут выступать неблагоприятные природные явления (наводнения, пожары, землетрясения и т.д.), техногенные катастрофы, военные действия и др.

При чрезвычайных обстоятельствах завещание может быть составлено в простой письменной форме с соблюдением следующих требований: завещатель должен изложить свою последнюю волю собственноручно, самостоятельно подписать документ, т. е. в данном случае закон не допускает использование технических средств и помощи рукоприкладчика[11, с.21]. Вероятно данную норму можно рассматривать как правило, ограничивающее число субъектов, наделённых возможностью составления завещания при наличии требуемых законом обстоятельств в простой письменной форме, так как исключается реализация права на составление завещательного распоряжения в чрезвычайных обстоятельствах лицами, не способными в силу болезни, увечья, неграмотности самостоятельно (собственноручно) составить распоряжение на случай смерти.

Кроме того, при совершении такого завещания необходимо присутствие двух свидетелей. Данное требование, судя по всему, обуславливается тем, что свидетели впоследствии смогут подтвердить подлинность завещательного распоряжения. Как же быть в том случае, если свидетели ушли из жизни в период времени, приближенный к смерти завещателя? Л.В. Санникова по данному вопросу занимает следующую позицию: «Представляется, что отсутствие свидетелей в живых к моменту открытия наследства не влияет на юридическую силу завещания, т. к. формальное требование (наличие двух свидетелей) было выполнено».[15,с.39] В данной ситуации действительная воля завещателя, а также соблюдение нормативных предписаний будут подтверждаться каким-либо иным образом. Необходимо также обратить внимание на то, что использованная законодателем формулировка «…в присутствии двух свидетелей…» предполагает подписание свидетелями завещательного распоряжения[15,с.39].

К содержанию завещания, составленного в чрезвычайных обстоятельствах, предъявляется единственное требование - из текста документа должно с очевидностью следовать, что это завещание.

Юридическая судьба рассматриваемой разновидности завещательного распоряжения после составления зависит, в первую очередь, от того, остался ли в живых завещатель после прекращения чрезвычайных обстоятельств.

Если завещатель остался жив, то в течение месяца со дня прекращения чрезвычайных обстоятельств он должен совершить завещание в соответствии с общими правилами. В противном случае сделанное в чрезвычайных обстоятельствах завещательное распоряжение утрачивает силу, поэтому предоставленный завещателю законом месячный срок следует квалифицировать как пресекательный срок. Если же завещатель погиб, данное им распоряжение на случай смерти подлежит исполнению, но только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц, каковыми могут считаться, например, наследники, указанные в этом документе, факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Представляется, что указанное требование должно быть заявлено независимо от того, оспаривает ли кто-либо такое завещание или нет. Если никто его не оспаривает, то требование об утверждении завещания суд будет рассматривать в порядке особого производства, если оспаривает - искового производства. Причем указанное требование должно быть заявлено в суд до истечения срока, установленного для принятия наследства. При рассмотрении данных требований суд должен дать оценку обстоятельствам, при которых завещание было составлено [19].

Необходимо отметить, что на этапе разработки части 3 ГК РФ [2] рассматривалась возможность законодательного закрепления норм, наделяющих субъектов, оказавшихся в чрезвычайных обстоятельствах, правом совершения завещания не только в простой письменной, но и в устной форме. Проект кодекса содержал положения, согласно которым изложение гражданином последней воли на словах признавалось бы его завещанием, если оно сделано в присутствии двух свидетелей и если при этом завещатель заявил, что это устное заявление представляет его завещание.

Данные положения проекта вызвали много споров и были неоднозначно оценены учеными-цивилистами и юристами-практиками. Сторонники легализации данных норм ссылались прежде всего на случаи захвата заложников и вероятность наступления ситуации, когда изложение завещателем его последней воли в письменной форме невозможно по объективным или субъективным причинам. Противники предлагаемой новеллы указывали на нетрадиционность устной формы завещательных распоряжений для российского гражданского права, а также на то, что суду будет сложно, а зачастую и невозможно установить, какова же была подлинная воля завещателя и была ли она вообще, на возможность множественных злоупотреблений при истолковании этой воли.

Законодателем предлагаемые нововведения восприняты не были. Что вполне обоснованно. Однако, возникновение указанных проблем не исключено и при реализации завещателем права на составление завещание в простой письменной форме. Завещательные распоряжения, совершенные при наличии чрезвычайных обстоятельств в простой письменной форме предоставляют завещателю минимальные гарантии верного истолкования и последовательной реализации его последней воли.

Таким образом, современное гражданское право содержит нормы, рассчитанные на широкий круг возможных жизненных обстоятельств и с учетом специфики тех или иных ситуаций дифференцирующие правила о форме завещательных распоряжений.

Глава 3. Юридическое содержание института завещания

3.1 Особые завещательные распоряжения наследодателя

Кроме общих требований к содержанию завещания закон регламентирует и использование при составлении последнего специальных правовых приёмов, обеспечивающих наиболее полную реализацию последней воли наследодателя, - особых завещательных распоряжений [7, с.601].

Среди таких распоряжений, в первую очередь, необходимо назвать подназначение наследника или наследственную субституцию: завещатель вправе не только назначить наследника по своему усмотрению, но и указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

Применение подназначения, согласно закону, возможно в вышеперечисленных случаях. Наследодатель при составлении завещания должен четко указать конкретные избранные им обстоятельства, при наступлении которых субституция будет иметь место либо воспроизвести в тексте завещательного распоряжения формулировку, предложенную законодателем, т. е. перечислить все возможные случаи подназначения. В противном случае, т.е. при наступлении обстоятельства, которое, согласно закону, может влечь за собой призвание к наследству подназначенного наследника, но которое не названо в завещании в качестве юридического факта, порождающего правоотношения, связанные с субституцией, может возникнуть спор между подназначенным наследником и наследником по закону.

Закон не ограничивает количества подназначений, поэтому, следует признать, что завещатель вправе подназначить наследника и к запасному (подназначенному) наследнику.[7, с. 601]

Подназначение имеет в виду заменить основного наследника, если он по каким-либо причинам не принимает наследства или соответствующей доли. Поэтому, согласно действующему гражданскому законодательству РФ, правило о подназначении не может быть использовано для того, чтобы назначить наследника к тому наследнику, который наследство принял (это так называемая фидеикомиссарная субституция, которая предусмотрена законодательством ряда стран). Иначе говоря, не будет подназначением определение дальнейшей судьбы наследства, которое поступило к основному наследнику. Таким образом, подназначение «не должно превращаться в установление порядка дальнейшего перехода имущества».[7, с. 602]

В число особых завещательных распоряжений завещателя относится и завещательный отказ (легат). При завещательном отказе завещатель возлагает на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какого-либо обязательства имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать его исполнения. Отказополучателями могут быть лица, как входящие, так и не входящие в число наследников по закону. Таким образом, в силу легата между наследником и отказополучателем (легатарием) возникает обязательство, в котором легатарий выступает как кредитор, а наследник как должник [16,с.25].

Сущность и содержание легата четко определены законом, вопрос же о его правовой природе в цивилистике однозначного ответа не получил. Институт завещательного отказа своими корнями уходит в римское право. В римском праве легат считался основанием для возникновения сингулярного правопреемства [16, с.25].

Согласно ст. 1137 ГК РФ, обязательства по завещательному отказу должны иметь имущественный характер. Предметом легата может быть передача отказополучателю на вещном праве или в собственность вещи, входящей в состав наследства, передача имущественного права, приобретение и передача легатарию иного имущества, выполнение для него работы или оказание ему услуги, выплата периодических платежей и т.д. Здесь необходимо отметить, что завещательный отказ, предметом которого является предоставление третьему лицу права пользования наследственным имуществом, является обременением имущества, и права отказополучателя не прекращаются при отчуждении наследником обремененного легатом имущества.