Юридическое содержание института завещания

Завещательный отказ подлежит исполнению только после того, как из наследственного имущества, перешедшего наследнику, на которого завещанием возложено исполнение легата, будет удовлетворена обязательная доля, причитающаяся последнему, и погашены долги наследодателя. Если стоимость имущества, унаследованного исполнителем легата, за вычетом долгов завещателя и обязательной доли окажется меньше отказанного наследодателем, легатарий не вправе требовать восполнения недостающего за счет долей других наследников, т.к. завещательный отказ представляет собой обременение наследственной доли только наследника - исполнителя отказа, а не наследства в целом. Обязанность исполнения отказа наступает для наследника лишь при принятии им наследства.

Наследник, на которого возложено завещателем исполнение завещательного отказа, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кроме того, согласно ч.2 ст.1138 ГК РФ, если завещательный отказ возложен на нескольких наследников, такой отказ обременяет право каждого из них на наследство соразмерно его доле в наследстве, если завещанием на предусмотрено иное.

Многие сложности исполнения обязательства по завещательному отказу могут быть порождены выбытием сторон данного правоотношения. В юридической литературе достигнуто относительное единство точек зрения о судьбе легата в случае, если наследник, на которого возложено его исполнение, умирает до открытия наследства либо отказывается от наследства [16, с.25].

Вероятны следующие варианты перехода обязанности по исполнению легата [16, с.26]:

- если указанный в завещании исполнитель легата отказался от наследства в пользу другого наследника, который наследство принял, легат должен быть исполнен последним;

- если наследник - исполнитель легата умер до открытия наследства либо не принял его и на указанные случаи ему подназначен другой наследник, то в случае принятия наследства последним на него должно быть возложено исполнение завещательного отказа.

- если же подназначения не было, а исполнитель легата умер до открытия наследства, обязательство по исполнению завещательного отказа переходит к наследникам названного в завещании исполнителя в случае принятия ими наследства;

- в случае непринятия исполнителем легата наследства или в случае его смерти при отсутствии других наследников, принявших наследство, имущество признается выморочным и переходит в собственность Российской Федерации, к ней же переходит и обязанность исполнить завещательный отказ.

Представляется необходимым охарактеризовать также ситуацию выбытия из правоотношений, связанных с легатом, отказополучателя. Согласно ГК РФ, «если легатарий умер до открытия наследства или одновременно с завещателем, либо отказался от получения завещательного отказа или не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трёх лет со дня открытия наследства, либо лишился права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами о недостойных наследниках, завещательный отказ утрачивает силу, за исключением случаев, когда отказополучателю подназначен другой отказополучатель» (п. 3 ст. 1139 ГК РФ). Установление данного правила обусловлено тем, что в перечисленных случаях обременение, обусловленное завещательным отказом, еще не возникло.

Судьбу легата сложнее определить, когда легатарий умирает после открытия наследства. Cудьба завещательного отказа в данном случае зависит от содержания права, принадлежавшего легатарию, а также от того, носят ли отношения по исполнению легата между наследником и отказополучателем длящийся характер или нет [16, с.26]. То есть завещательный отказ, предметом которого является предоставление наследником отказополучателю права пользования каким-либо имуществом, прекращается смертью легатария после открытия наследства и даже после того, как началось пользование имуществом. Если же предметом анализируемого обязательства является передача вещи в собственность отказополучателя, в случае смерти последнего его наследники вправе требовать от названного в завещании исполнителя легата, его исполнения. С другой стороны, «…право отказополучателя в законе определяется как личное право и не может перейти к другим лицам ни по наследованию, ни по какому иному основанию»[16, с.26]. Наверное эта позиция наиболее соответствует действительности: все права, обусловленные легатом, тесно связаны с личностью отказополучателя, так как именно ему они отказаны наследодателем. Законодатель, как кажется, придерживается той же точки зрения, указывая в п. 4 ст. 1137 ГК РФ, что «право на получение завещательного отказа … не переходит к другим лицам». Исключения из этого правила могут иметь место только в случае подназначения отказополучателю другого легатария.

Еще одним особым завещательным распоряжением наследодателя является завещательное возложение, правовая природа которого сходна с сущностью легата. Суть возложения заключается в том, что завещатель может обязать одного или нескольких наследников по завещанию или по закону совершить какое-либо действие, направленное на осуществление общеполезной цели. В отличие от завещательного отказа возложение может выражаться в совершении действий как имущественного, так и неимущественного характера. Цель возложения должна преследовать реализацию интересов государства и общества в целом, либо это может быть цель, «… представляющая пользу определенного круга с неопределенным числом лиц»[10, с.52].

Поскольку возложение устанавливается для общеполезной цели, требовать его выполнения в судебном порядке вправе другие наследники, соответствующие государственные и общественные организации, органы прокуратуры, иные заинтересованные лица. В случае смерти наследника, который по завещанию должен был выполнить общеполезные действия, обязанность исполнения возложения переходит к наследнику, получающему наследство или его соответствующую часть.

ГК РФ существенно расширил норму о завещательном возложении по сравнению с ГК РСФСР. Так, завещательное возложение может быть теперь адресовано наряду с наследниками исполнителю завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения. Кроме того, завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними (ст.1139 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с принципом свободы завещания распоряжения наследодателя на случай смерти могут носить самый различный характер и призваны наиболее полно обеспечить реализацию последней воли наследодателя. Круг предусмотренных законом правовых приёмов, именуемых в литературе особыми завещательными распоряжениями наследодателя, не исчерпывается наследственной субституцией, легатом, завещательным возложением. В число особых распоряжений также можно включить назначение душеприказчика (анализ данного распоряжения будет дан в рамках характеристики юридической судьбы завещания); распоряжения завещателя, касающиеся его похорон и увековечения его памяти, и ряд других. Использование данных законодательно закрепленных правовых приёмов позволяет учесть при составлении завещания возможные жизненные ситуации и обеспечить соответствие волеизъявления завещателя его действительной воле, не прибегая при этом к частому изменению содержания составленного распоряжения.

3.2 Отмена, изменение, исполнение завещания, недействительность завещания

завещание наследование имущественный

Завещание как односторонняя сделка может иметь различную юридическую судьбу и влечь в зависимости от конкретных имеющих правовое значение обстоятельств разные юридические последствия для лиц, чьи интересы так или иначе затронуты последним распоряжением наследодателя. Если завещание составлено юридически грамотно, а в жизни наследодателя не произошли кардинальные изменения, то правовое существование завещания, как правило, завершается его исполнением, которое подробно урегулировано действующим законодательством.

По общему правилу исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, однако, завещатель имеет право назначить исполнителя воли, который после открытия наследства принимает меры к ее исполнению.

По исполнении завещания исполнитель завещания обязан представить наследникам по их требованию отчет. В случае несогласия наследников с действиями исполнителя завещания они вправе обжаловать его действия в судебном порядке. В соответствии с ч. 2 этой статьи: «если в завещании не предусмотрено иное, исполнитель завещания должен принять необходимые для исполнения завещания меры, в том числе [2]:

1) обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;

2) принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников;

3) получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам;

4) исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа или завещательного возложения.

Кроме того, исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях.

Особо важное значение имеет назначение исполнителя завещания, в частности, в случаях, когда имущество завещается несовершеннолетним, у которых не имеются родители; имущество завещается государству либо юридическим лицам; имущество завещается под отлагательным условием [11, с.27].

Помимо исполнения завещания как реализации воли наследодателя возможны и другие варианты развития правовой судьбы завещательного распоряжения. В частности, отмена либо изменение распоряжения наследодателем. Поскольку завещание является односторонней сделкой, в соответствии со ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе в любое время изменить или отменить сделанное им завещание. При этом завещатель не обязан указывать причины отмены или изменения распоряжения, кроме того, для отмены или изменения завещания не требуется чьё-либо согласие, т.е. при жизни наследодателя завещание не создает никаких прав и обязанностей для наследников либо иных лиц.

Основополагающее отличие изменения завещания от его отмены состоит в том, что при отмене завещание отменяется полностью, независимо от того, сопровождается ли отмена совершением нового завещания или нет. Напротив, при изменении завещания происходит не отмена завещания целиком, а лишь отмена или изменение отдельных содержащихся в нём завещательных распоряжений [11, с. 28].

Изменить завещание можно путем составления нового завещания, в котором завещатель отменяет или изменяет отдельные распоряжения первого завещания. Позднее составленное завещание может, не отменяя и не изменяя ранее составленное, лишь дополнить его. В том случае, если последующее завещание охватывает все имущественные распоряжения первого завещания, ранее составленное завещание оказывается отмененным последним завещанием. Отмена завещания путем составления нового завещания является «окончательной и бесповоротной».[11, с.28] Необходимо отметить, что завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. В то же время, в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

Согласно ГК РФ, отмена завещания может быть произведена не только составлением нового завещания, но и посредством распоряжения об его отмене, которое должно быть совершено в форме, установленной законом для совершения завещания. Необходимо учитывать, что отмена завещания, как и само завещание - это односторонняя сделка, совершение которой регламентируется соответствующими нормами гражданского права.

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. К участию в деле о признании завещания недействительным, как правило, привлекается нотариус, который является «единственным адвокатом умершего»[11, с.29] и, следовательно, должен преследовать цель обеспечения наиболее полного осуществления предполагаемой воли наследодателя.

Необходимо отметить, что не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Данное законодательно установленное правило вызвано к жизни наличием множественных судебных споров, связанных с подобными незначительными нарушениями [18].

Необходимо указать, что недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания. Эти правила установлены в ст. 1131 ГК РФ, в прежнем кодексе соответствующая норма отсутствовала, и применялись общие правила о недействительности сделок.

Поскольку завещание - это односторонняя сделка, то его при наличии к тому оснований можно относить либо к оспоримым, т.е. завещание является недействительным в силу признания его таковым судом, либо к ничтожным сделкам, т.е. завещание является недействительным независимо от такого признания. Завещательное распоряжение может быть недействительным вследствие пороков содержания (завещание, совершенное с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, мнимые и притворные завещания), пороков формы. В указанных случаях речь идет о ничтожных завещательных распоряжениях. Завещания с пороками воли относятся к оспоримым сделкам. Пороки в субъектном составе в одних случаях могут влечь ничтожность завещания (совершение распоряжения на случай смерти лицом, признанным недееспособным), в других - распоряжение может быть признано недействительным только судом. Чаще всего основанием для предъявления таких требований служит то, что завещатель хотя и не был признан недееспособным, но не отдавал отчет в своих действиях, не мог руководить ими, подвергался давлению со стороны лиц, которые использовали его беспомощное состояние, прислушивался ко всякого рода наветам и измышлениям и т. д. С.В. Розина указывает, что такая ситуация, как правило имеет место, когда «…завещание составлено лицом, достигшим преклонного возраста, или лицом, страдавшим недугом, препятствующим ему адекватно воспринимать события»[14, с.34]. При рассмотрении таких дел назначение судебно-психиатрической экспертизы является обязательным.

Завещание является ничтожной сделкой при наличии оснований, среди которых можно выделить общие основания ничтожности сделок (ст. 168-172 ГК РФ) и специальные основания ничтожности завещательных распоряжений, к которым закон в частности относит: отсутствие свидетелей в случаях, предусмотренных законом (п.3 ст.1124 ГК РФ), совершение совместных, взаимных завещаний, совершение завещаний через представителя (ст. 118 ГК РФ) и др. Здесь также необходимо отметить, что действующее гражданское законодательство по сравнению с общими правилами предъявляет более строгие требования к субъекту - завещателю, которым может быть только полностью дееспособное лицо. Завещания граждан, обладающих дееспособностью не в полном объеме, юридически ничтожны, что является исключением из общего правила об оспоримости сделок, совершенных несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет и лицами, ограниченными судом в дееспособности.

Если же завещание совершено при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.177-179 ГК (например, под влиянием обмана, угроз, насилия), то оно признается оспоримым. При этом, по-видимому, исключено признание завещания недействительным по такому основанию, как злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой. Исключено, во-первых, потому, что завещание через представителя вообще совершить нельзя и, во-вторых, потому, что завещание - это односторонняя сделка, а следовательно, другой стороны при совершении завещания быть не может.

Завещание через представителя юридически ничтожно, независимо от того, вступил ли представитель при совершении такого завещания в сговор с другим лицом в ущерб интересам наследодателя и (или) его возможных наследников или нет.

Кроме того, завещание может быть признано судом недействительным при наличии обстоятельств, предусмотренных законом применительно к анализируемой разновидности односторонних сделок, среди которых несоответствие свидетеля требованиям, предусмотренным законом (п.3 ст. 1124 ГК РФ); отсутствие чрезвычайных обстоятельств, явно угрожавших жизни завещателя, при составлении завещания в чрезвычайных обстоятельствах и др.

Завещание может быть недействительным не только в целом, но и в части (ч.4 ст. 1131 ГК РФ), например, в той части, в какой оно нарушает права наследника, имеющего право на обязательную долю. Вообще, при рассмотрении споров, связанных с тем, действительно ли завещание или нет, необходимо стремиться к тому, чтобы воля завещателя была выполнена, если, разумеется, она соответствует закону, а ее формирование и выражение происходило свободно.

Сроки исковой давности по недействительным сделкам и порядок исчисления этих сроков определены в ст. 181 ГК. Правила ст. 181 ГК распространяются и на иски о недействительности завещаний (в том числе особых завещательных распоряжении) и последствия их недействительности.

В тех случаях, когда завещание еще не исполнено (например, раздел наследства не произведен), содержание решения суда сводится к тому, чтобы определить судьбу наследства в соответствии с законом и волей завещателя, если она бездефектна. Значительно сложнее обстоит дело, если к моменту рассмотрения дела в суде наследство успели поделить. Здесь уже нельзя ограничиться квалификацией завещания как ничтожной или оспоримой сделки, а необходимо определить последствия раздела наследства или совершения иных действий по исполнению недействительного завещания. При разрешении этих и многих других вопросов «…приходится, не замыкаясь в нормах наследственного права, подключать весь механизм защиты гражданских прав, закрепленный в действующем законодательстве».[14, с. 36]

Подводя итог изложенному, необходимо отметить, что законодатель, предоставив относительную свободу завещателю в определении им содержания завещательного распоряжения, регламентирует различные варианты развития правовой судьбы завещательного распоряжения таким образом, чтобы предполагаемая воля наследодателя была реализована наиболее полно.

Заключение

И в завершении данной работы следует еще раз подчеркнуть актуальность рассмотренной темы и сделать следующие выводы.

Наследование - это распоряжение своим имуществом наследодателем на случай его смерти, «его последняя воля» в отношении принадлежащего ему имущества, иных прав, совершенное в предусмотренной законом форме и с соблюдением правил, установленных ГК РФ.

Основными принципами завещания являяются (ст. 1118-1123 ГК РФ):

- распоряжение своим имуществом (собственностью) на случай смерти;

- свобода завещания. Наследодатель (завещатель) вправе по своему усмотрению завещать любое свое имущество любым лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, любым образом определять доли наследников в наследстве (в т.ч. - лишать наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения), а также включать в завещание иные распоряжения, предусмотренные ГК РФ, отменять или изменять совершенное завещание, составлять на свое имущество, его части одно или несколько завещаний.

Кроме того, завещатель вправе подназначить наследника - указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, или не успеет во время его принять, или откажется от него, или будет отстранен от наследования как недостойный (ст. 1121 ГК РФ).

Гражданское законодательство обеспечивает тайну завещания. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Никто, ни нотариус, ни переводчик, ни граждане, подписывающие завещание вместо завещателя, ни свидетели, никакое иное лицо не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. При нарушении тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда, применить другие способы защиты права.

Юридический приоритет наследования по завещанию. Хотя наследование по закону является наиболее общим порядком в области наследования, придающим стабильность всему регулированию, его соответствие основным началам гражданского права и наиболее часто применяемым в настоящее время, тем не менее, согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону «имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием». Думается, в этой норме отражено значение завещания в современном обществе, его перспектива в области, регулируемой гражданским правом.

Вместе с тем государство в полной мере обеспечивает при наследовании по завещанию проведение принципов справедливости, добросовестности, разумности, принимает меры к тому, чтобы исключить (или, по крайне мере, свести к минимуму) возникающие в области наследования конфликты.

По своей сущности наследование по завещанию, закрепленное в ГК РФ, является институтом, реализующим стабильность и прочность собственности, свободное распоряжение собственниками своим имуществом. В противовес порядкам, существовавшим в советском обществе (где возможность завещания ограничивалась кругом наследников по закону), такой порядок призван содействовать упрочению института собственности, и отсюда - определять и упрочивать необходимые условия для успешного экономического развития России, совершенствования и модернизации экономики и социальной сферы российского общества.

Завещание имеет определенную законом форму и порядок заключения: завещание должно быть составлено в письменной форме, собственноручно подписано завещателем и удостоверено нотариусом (ст. 1124 ГК РФ).

Удостоверение завещания другими лицами допускается только в случаях, прямо предусмотренных ГК РФ (п. 7 ст. 1125, ст. 1127, п. 2 ст. 1128). Простая письменная форма допускается в виде исключения при чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129). Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии с ГК РФ в ряде случаев при составлении, подписании, удостоверении завещания или его передаче нотариусу должны присутствовать свидетели (ими не могут быть - сам нотариус, лицо, в пользу которого составляется завещание, граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме, и некоторые другие лица, указанные в п. 2 ст. 1124).

Гражданское законодательство предусматривает возможность закрытого завещания, т.е. совершение завещания в таком порядке, когда другим лицам, в т.ч. нотариусу, не представляется возможность ознакомиться с его содержанием.

Понятие нотариально удостоверенных завещаний раскрыто в ст. 1127 ГК РФ). В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом ином счете в банке, могут быть завещаны либо в общем порядке (ст. 1124-1127 ГК РФ), либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором счет находится. Особые правила существуют в отношении завещания, совершаемого в чрезвычайных обстоятельствах, когда гражданин находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в общем порядке. Здесь, согласно ст. 1129 ГК РФ, завещанием признается изложение последней воли завещателя в простой письменной форме.

Завещание теряет свою силу и в силу признания его недействительным судом (оспоримое завещание) или независимо от такого его признания судом (ничтожное завещание).

Завещательный отказ - это возложение на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнения за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требования исполнения этой обязанности.

Завещательное возложение - это возложение на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанности совершения какого-либо действия имущественного или неимущественного характера, направленного на осуществление общеполезной цели (ст. 1139 ГК РФ).

Анализируя литературу, нормативную базу, использованную при написании курсовой работы, судебную практику, печатные периодические издания, можно сделать вывод о следующих недоработках гражданского законодательства, которые на практике могут быть помехой волеизъявлению наследодателя:

а) отсутствие в законе критериев недействительности завещания;

б) нормы о закрытом завещании не предусматривает должных обстоятельств, которые бы могли свести на нет всевозможные неадекватные толкования волеизъявления завещателя и т.п.

Следует отметить, что в настоящее время еще очень слаба проработка новых норм в судебной и нотариальной практике, отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов.

Полагаю, необходимо:

- В число должностных лиц, уполномоченных удостоверить завещание, необходимо включить капитанов иностранных судов, а также наделить правом удостоверить завещание начальников следственных изоляторов наравне с начальниками мест лишения свободы.

- Для обеспечения прав завещателя на свободное выражение своей воли целесообразно предоставить право совершить и удостоверить закрытое завещание лицам, перечисленным в ст. 1127 ГК РФ.

- Ввести для неграмотных и лиц, страдающих физическими недостатками новую форму составления завещания - в виде аудио- и видео записи, поскольку указание закона о собственноручном написании закрытого завещания не дает возможности совершить такое завещание неграмотным и лицам, не способным выразить свою волю по распоряжению имуществом без посторонней помощи.

- Учитывая исключительный характер совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, следует предусмотреть возможность его совершения с применением различных средств передачи информации, независимо от наличия свидетелей.

С целью исключения возможных злоупотреблений со стороны заинтересованных лиц в получении наследства предлагается п. 2. ст. 1124 ГК РФ, определяющий круг лиц, которые не могут быть свидетелями и рукоприкладчиками при совершении завещания, дополнить выгодоприобретателями, подназначенными наследниками, исполнителями завещания, относящимися к наследникам по закону, а также наследниками по закону, если завещана только часть имущества.

Для ликвидации правовой неопределенности в порядке принятия наследства, причитающегося лицу, признанному безвестно отсутствующим ко дню открытия наследства, предлагается в правилах о сроке для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) указать, что в случае неявки безвестно отсутствующего в течение срока на принятие наследства, его доля переходит к другим наследникам по завещанию или по закону.

Если же не окажется наследников по закону или по завещанию, то по истечении срока на принятие наследства имущество перейдет в собственность Российской Федерации как выморочное.

Таким образом, можно сделать вывод о необходимости внесения дополнений в регулирование института завещаний.

Список использованной литературы

I. Нормативно-правовые акты

Конституция Российской федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая // Собрание Законодательства РФ. - 05.12.1994 г. - № 32. - Ст. 3301 // Российская газета - 08.12.1994 г. - № 238-239; часть вторая // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996 г. - № 5.- - Ст. 410; часть третья // Собрание законодательства РФ. - 03.12.2001 г. - № 49. - Ст. 4552.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - № 24. - С. 56-130 (утратил силу).

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. - №4262-1 // Российская газета. - 1993. - 13 марта.

Постановление Правительства РФ № 351 от 27.05.2002 г. «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Российская газета. - 31.05.2002 г. - №9.

II. Учебно-методическая литература

Барщевский М. Ю. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Белые Альвы, 2006. - С. 57.

Гражданское право: в 2 т. Том 1: учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - 2-е изд. - М.: Издательство БЕК, 2008. - С. 538.

Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 3. - 4-е изд. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - С. 617.

Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник для вузов. - М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 2007. - С. 578.

Наследственное право РФ: Учебно-методическое пособие / Под ред. Власова Ю.Н., Калинина В.В.- М.: Юрайт - М, 2007. - С. 48.

Саломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. - М.: Ось -89, 2008. - С. 19.

III. Периодические издания

Диордиева О. Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства // Нотариус. - 2008. - №3 (35). - С.50.

Пухова Т. Наследование по завещанию // Человек и закон - 2012 - №2. - С.61.

Розина С. Споры о наследстве // Домашний адвокат. - 2009. - № 13-14. - С. 34.

Санникова Л.В. Завещание и его формы по новому российскому законодательству о наследовании // Юридический мир. - 2011. -№3. - С. 37.

Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по российскому праву // Нотариус. - 2004. - №5. - С. 25.

Харитонова Ю.С. Проблемы применения ГК РФ о наследовании прав на денежные средства в банках // Юридический мир. - 2011. - № 10. - С. 58.

Размещено на Allbest.ru