Проведение предварительного слушания

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проведение предварительного слушания

Это своеобразная форма распорядительного заседания судьи. Предварительное слушание обусловлено реализацией принципа состязательности. Оно направлено на выявление и устранение препятствий по делу, выявление нарушений и признание недопустимыми тех доказательств, которые были получены с нарушением закона.

Проводится в форме закрытого заседания. Судья выносит постановление о проведении предварительного слушания.

Предварительное слушание проводится:

1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;

2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных УПК:

1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта;

2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому,

3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;

4) имеются основания для соединения уголовных дел;

5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права,

3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

4) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном УПК

5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

По результатам предварительного слушания принимается следующее решение:

1. направить уголовное дело по подсудности

2. возвратить прокурору

3. приостановить уголовное дело

4. прекратить уголовное дело

5. назначить судебное заседание.

Условием для принятия решения о проведении предварительного слушания является ходатайство стороны либо собственная инициатива судьи.

Судья руководствуется общими правилами (ст 119, 122) и установленными основаниями для проведения предварительного слушания.

По собственной инициативе судья принимает решение о проведении предварительно слушания в случае если есть основания для возврата дела прокурору.

Осуществляется судьей единолично, в закрытом судебном заседании, с участием сторон, с соблюдением всех правил.

Предварительное слушание включает в себя:

А)

1. открытие судебного заседания

2. объявление явившихся по вызову

3. установление личности обвиняемого, своевременное вручение копии обвинительного акта (заключения)

4. рассматриваются вопросы об отзывах

Б)

1. рассмотрение ходатайства сторон

2. выслушивание их мнений, возражений.

В)

Принятие судьей решения по результатам предварительного слушания

Закон не предусматривает возможности проведения предварительного слушания в отсутствии прокурора или защитника, поэтому в случае их неявки предварительное слушание откладывается.

Особенность проведения предварительного слушания:

Рассматриваются ходатайства сторон о признании доказательства недопустимым и принятие решения об его исключении из дела. Бремя опровержения представленных стороной защиты доводов о том, что доказательство было получено с нарушением закона возлагается на прокурора. В остальных случаях бремя доказывания - на стороне, которая заявило ходатайство.

Могут быть и другие ходатайства.

На предварительном слушании судья рассматривает вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в связи с необходимостью устранения препятствий для разрешения судом в судебном разбирательстве. Рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела при наличии к тому оснований.

По результатам предварительного слушания принимается следующее решение:

1. направить уголовное дело по подсудности

2. возвратить прокурору

3. приостановить уголовное дело

4. прекратить уголовное дело

5. назначить судебное заседание.

1^ Если дело было направлено с нарушением подсудности, то см ст 227. основания для направления дела по подсудности могут возникнуть и в ходе предварительного слушания, если обвинение было изменено прокурором в сторону смягчения обвинения.

2 ^ ? когда на досудебных стадиях допущены нарушения, исключающие возможность принятия законного и справедливого решения, которые не могут быть устранены в ходе судебного решения.

? если необходимо для защиты прав участников судебных разбирательств

? если устранение таких нарушений не связано с восполнением полноты производства дознания, предварительного следствия. Ходатайство стороны о возвращении дела прокурору не является обязательным.

Недопустимо толковать основания расширительно.

Судебное разбирательство

1. Понятие. Сущность. стадии

- стадия уголовного процесса, которой суд в установленной уголовно процессуальной форме при участии обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика и их представителей всесторонне, полно, объективно исследовать доказательства по делу, собранные органами предварительного расследования и предоставленные сторонами, и вынос окончательного решения по вопросу виновности/ невиновности подсудимого, о его наказании либо оправдании.

Сущность:

1. особые процессуальные формы и условия деятельности. Выражается это в том, что рассмотрение дела происходит в рамках судебного разбирательства.

2. участники, в том числе и подсудимый могут участвовать и активно участвуют в исследовании документов.

3. судебным заседанием руководит председательствующий. Он принимает все меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон; соблюдению распорядка в судебном заседании; исполнению его регламента (т е осуществляет ведение процесса, осуществляет меры организационно - процессуального характера.

4. в результате судебного разбирательства выносится акт правосудия, который венчает деятельность всех предшествующих органов расследования и самого суда.

Каждый обвиняемый считается невиновным, пока не докажут обратное, т е его виновность, в установленном федеральным законодательством порядке и с вступлением в силу обвинительным решением суда.

Судебное разбирательство - очень важная стадия. Все предшествующие стадии процесса «работают» на стадию судебного разбирательства. Предшествующие стадии заняты подготовкой материалов дела для рассмотрения дела по существу. Последующие стадии носят контролирующий характер, т е контролируют решение, его законность и обоснованность.

Значение судебного разбирательства.

1. это единственно возможная форма осуществления правосудия по уголовным делам. Это средство изобличения и наказания виновных (ч1 ст 8 УПК, ч 1 чт 118 КРФ)

2. это средство защиты прав и интересов граждан, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.

3. судебное разбирательство является одним из средств выявления причин и условий, способов совершения преступления.

4. воспитательное значение: проводятся открытые заседания с участием заинтересованных лиц и публики. Это способствует формированию правосознания граждан, способствует осуществлению социального контроля в судопроизводстве.

2. Осуществление принципов уголовного процесса на стадии судебного разбирательства.

На стадии судебного разбирательства наиболее полно реализуются принципы уголовного процесса. Наиболее полно реализуется судебная власть.

Принципы:

· Назначение уголовного судопроизводства

· Осуществление правосудия только судом

· Неприкосновенность личности

· Охрана прав и свобод человека и личности

· Состязательность сторон

· Свобода оценки доказательств

· Право на обжалование судебных действий и решений

· Обеспечение прав на защиту

· Национальный язык уголовного судопроизводства

Все эти принципы есто на стадии судебного разбирательства.

3. общие условия судебного разбирательства

Для реализации задач, стоящих перед судебным разбирательством, уголовно процессуальный закон предусмотрел ряд общих правил, определяющих ход судебного разбирательства в целом, действующих в течении всего судебного разбирательства. Эти правила определяют особенности судебного разбирательства и обеспечивают реализацию принципов уголовного процесса.

Общие условия судебного разбирательства не ограничиваются перечнем гл 35. можно к ним еще отнести: участи переводчика/ эксперта.

В современное время были попытки классифицировать общие условия судебного разбирательства.

Классификация:

1 гр: общие условия, определяющие законность состава суда (ст 242, 243)

2 гр: общие условия определения законности состава участников Судебного разбирательства. В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях.

В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях

· Ст246. Участие обвинителя

· Ст 247 участие подсудимого

· Ст 248 участие защитника

· Ст 249 участие потерпевшего

· Ст 250 участие гражданского истца или гражданского ответчика

· Ст 251 участие специалиста

3 гр: общие условия, определяющие правила: непосредственности, устности (ст 240) и гласности (ст 241), остановления и приостановления уголовного дела, пределы судебного разбирательства

4 гр: общие правила, регулирующие

· участие секретаря (ст 245);

· порядок вынесения определения постановления ст 256

· протокол судебного заседания ст 259

· замечания на протокол судебного заседания ст 260

1 гр ^ ЗАКОННОСТЬ СОСТАВА СУДА (неизменность состава суда ст 242УПК дело рассматривается одним и тем же судьей либо составом судей. Если кто - либо из судей не может> заменяется, а судебное разбирательство начинается с начала.

Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.

Председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом судебного заседания.

Председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом судебного заседания.

Статья 257. Регламент судебного заседания

1. При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.

2. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".

4. Судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения председательствующего. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания.

Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании - ст 258 УПК 2 гр ^ ЗАКОННОСТЬ СОСТАВА УЧАСТНИКОВ Ст 244 равенство прав сторон.

В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

Мнения сторон для суда имеют рекомендательный характер. Суд может прислушаться к ним, а может не прислушаться.

Участие обвинителя - обязательно! Это диктуется состязательностью процесса. (ст 246 ч1 - 8).

Участие гос обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно - публичного обвинения.

Закон разграничивает участие гос обвинителя и потерпевшего по делам частного обвинения.

Для прокурора в судебном разбирательстве характерно:

1. прокурор обязан высказывать свое мнение по всем рассматриваемым вопросам.

2. он излагает свои рассуждения как гос обвинитель - сторона процесса.

3. ннне имеет процессуальных преимуществ перед другими участниками.

4. прокурор руководствуется законом и своим внутренним убеждением, основанном на обстоятельствах дела в суд разбирательстве, а не только материалами дела.

На прокуроре не лежит обязанности во что бы то ни стало поддержать обвинение, изложенное в обвинительном заключении. Если он придет к мнению, что предъявленное обвинение не подтверждается, то он от него отказывается.

Ст 247 УПК Участие подсудимого

Это его право и обязанность. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии должно быть зафиксировано в материалах дела. Оно должно быть подано в письменной форме или занесено в протокол. Это должно быть проявление собственной инициативы, а не носить вынужденный характер.

При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

Ст 248 УПК Участие защитника

Уголовное дело не может рассматриваться без участия защитника в случаях, если.

1. когда он обязан

2. когда он приглашен по соглашению его позиция по всем вопросам в ходе судебного разбирательства только исходя из защиты.

При его неявке суд откладывает судебное разбирательство и назначает его в такое время, когда защитник может присутствовать. так же суд может пригласить другого защитника. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Участие потерпевшего ст 249 УПК

Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному УПК.

Участие гражданского истца или гражданского ответчика ст 250 УПК

Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;

2) гражданский иск поддерживает прокурор;

3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Участие специалиста ст 251 УПК

Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Следователь вправе привлечь специалиста к участию в следственных действиях.

Председательствующий разъясняет ему права, ответственность. Специалист дает расписку, которая приобщается к материалам уголовного дела.

Специалист вправе:

ч 3 ст 58 УНК:

1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

ч 4 ст 58 УПК: Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ.

Правила непосредственность, устности, гласности.

Все доказательства подлежат непосредственному исследованию. Суд заслушивает показания участников : ст 240 (вкл ст 276 УПК)

Судьи получают сведения путем личного воспроизведения всех доказательств, а именно письменных материалов.

Непосредственность позволяет избежать искажения, это существенное условие правильного установления обстоятельств дела.

Ограничение непосредственности возможно в исключительных случаях.

Протоколы следственных действий должны быть оглашены и проверены.

Суд не может ссылаться в протоколе на доказательства, которые не могут быть оглашены и проверены в судебном заседании. Они не будут отражаться в протоколе судебного заседания.

Непосредственное разбирательство - необходимый элемент его процессуальной формы.

Устность

Судебное разбирательство производится в форме судоговорения, т е вся необходимая информация должна воспроизводиться на слух. Суд заслушивает всех участников процесса: даются устные показания свидетелей, гражданских истцов и ответчиков.

Суд оглашает имеющиеся письменные доказательства, выслушивает прения.>синонимом суд разбирательства явл слушание дела.

Устная форма обеспечивает активность участников суд разбирательства, облегчает заявления ходатайств, отводов, выражение своих мнений, обеспечивает равный доступ к информации.

Устность делает информацию понятной для всех присутствующих в зале.

Гласность.

Открытое разбирательство, за исключением случаев закрытого суд разбирательства:

Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.

Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.

Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.

Применяются меры по привод не явившихся лиц - ст 253 УПК

Прекращение уголовного дела: ст 254

Ст 24, 27

Меры пресечения: ст 255 УПК

Пределы судебного разбирательства: ст 252 УПК

Пределы судебного разбирательства ограничиваются:

1. по кругу лиц

2. по содержанию обвинения.

Проводятся в отношении обвиняемого и только в отношении обвинении.

Изменение обвинения суде возможно, если этим не ухудшается положение подсудимого. Положение подсудимого ухудшается, когда изменяется квалификация подсудимого и предлагается более строгое наказание (т е min и max санкции больше).

Обвинение считается более тяжким, если вновь вменяемое обвинение называет признаки рецидива, особо опасного рецидива.

Более тяжким признается обвинение, по включенным более новым отягчающим обстоятельствам, исходя из большого размера причиненного ущерба.

Суд не только не может выйти за пределы ранее предъявленного обвинения, но не может его расширить, изменить.

Таким образом, это не допускается тогда, когда новое обвинение не является более тяжким и не может повлечь назначение нового обвинения.

Если обвинение меняется, то не имеет общих черт с предъявленным ранее, отличается от него по объекту посягательства, объективной стороне, форме вины.

Суд вправе вынести приговор по измененному обвинению.

Средства фиксации хода и результатов судебного разбирательства.

Суд выносит определение, постановление, которые подлежат оглашению в судебном заседании.

Ст 256 УПК

Протокол суд заседания (ст 259). Протокол является доказательством, способы изготовления различны.

Ст 260 УПК

Секретарь суд заседания (ст 245)

Он ведет протокол суд заседания, а изготавливает председательствующий и секретарь.

Он проверяет явку в суд, осуществляет иные действия предусмотренные кодексом.

Порядок судебного разбирательства

1. Подготовительная часть

2. Судебное следствие

3. Прения

4. Последнее слово подсудимого

5. Провозглашение приговора

1. подготовителная часть

Судебное разбирательство начинается с подготовительной части, кот является составной, самостоятельной частью судебного заседания по уголовному делу. С нее открывается судебное заседание, оканчивается решением вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствии кого - либо из участвующих в деле лиц.

Включает в себя процессуальные действия, кот имеют одну определяющую цель: подготовить процессуальные условия для полного всестороннего исследования проверки и оценки имеющихся в деле доказательств с тем чтоб постановить законный обоснованный приговор.

Подготовительная часть судебного заседания - последняя проверка наличия процессуальных предпосылок, чтоб приступить к суд следствию. Наличие этих предпосылок устанавливается рядом процесс действий:

1. открытие суд заседания и проверка явки участников в суд

2. установление законности участия в суд заседании всех его участников

3. разъяснение прав участвующим в деле лицам

4. обеспечение необходимых средств доказывания

процесс действия, проводимые в подготовительной части, нельзя считать формальностью. Они прямо влияют на правильность рассмотрения дела по существу. Это часть суд заседания важна и тем, что в ней участвующие в деле лица разъясняются предоставленные им законом права, кот д б соблюдены. Все процессуальные действия выполнятся в той последовательности, которая предусмотрена УПК, что находит свое отражение в протоколе суд заседания. Нарушение УП закона регламентирующего проведение подготовительной части суд заседания привод к постановлению незаконного или необоснованного приговора и его отмене.

Суд заседание и, следовательно, его подготовительная часть начинается с официального открытия. Председательствующий в назначенное время открывает суд заседание и объявляет какое уголовное дело подлежит разбирательству. Время открытия определяется судьей при назначении суд заседания. Точное следование этому решению дисциплинирует участников суд разбирательства в том числе и суд и тем самым сокращает расход времени.

Открытие суд заседания заключается в том, что председательствующий объявляет суд заседание открытым и сообщает какой суд и какое дело будет рассмотрено, при этом называется полное наименование суда, ФИО подсудимых (го), пункт часть статью Уголовного закона по кот обвиняется лицо по постановлению о назначении судебного заседания.

Открытие СЗ - это первоначальное действие, с кот начинается подготовит часть и лишь после открытия СЗ суд и другие участники СЗ могут совершать процессуальные действия, образующие судебное разбирательство.

(:) Мартяковой: Значение открытия судебного заседания аналогично тому которое имеет для предварительного расследования возбуждение Уголовного дела.

После открытия суд наделен полномочиями принимать решение:

· о проведении закрытого судебного разбирательства

· Об отложении, прекращении

· Об отправлении по подсудности

· О прекращении УД в связи с наличием исключающим производство по делу обстоятельств (смерть подсудимого-го)

После открытии СЗ проверяется явка в суд. До начала суд разбирательства секретарь суд заседания должен проверить кто из лиц, указанных в приложении к обвинительному заключению и в постановлении, явился в зал суд разбирательства. Должен выяснить причины неявки, пользуясь при этом с корешками, отправленных этим лицам повесток, справок, телефонограмм и др повесток. Делает тел запросы, опрашивает явившихся в суд.

Информация о вызванных в суд заседание лиц, причины их явки и неявки докладываются секретарем по предложению председательствующего после открытия СЗ и объявления какое дело разбирается. Его доклад о явке начин с сообщения о явке подсудимого, а если он под стражей, то ос сообщения о его доставлении. Сообщается о явке других участников уголовного судопроизводства: сторон обвинения и защиты, специалистов свидетелей, экспертов.

При необходимости, суд и стороны могут задавать секретарю ? какие реальные меры были приняты для обеспечения участия участника в суд. Если необходимости, суд вправе осуществлять дополнительные действия по выяснению причин неявки и вызову этих лиц в суд. Все сведения, сообщенные секретарем в обязательном порядке заносятся в протокол суд заседания, они имеют решающее значение для решения ? о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого -либо из участников уголовного судопроизводства.

Если кто - либо из участников не владеет или недостаточно владеет языком судопроизводства, то может пользоваться услугами переводчика, кот вызывается в суд на основании решения суда, назначившего судебное разбирательство.

Если он вызывается для оказания помощи какой либо из сторон, то он должен находиться с самого начала судебного разбирательства и переводить все, что происходит в зале судебного заседания с момента его открытия. Перевод должен быть точным и правильным.

Переводчику объявляется о предоставленных ему процессуальных правах, об ответственности за заведомо неправильный перевод, ему 1-му разъясняются права и ответственность в соотв со ст 59УПК и 307, 310 УК

С переводчика отбирается подписка, кот приобщается к протоколу суд заседания а в самом протоколе отмечается что переводчик предупрежден за заведомо неправильный перевод.

Если он приглашен только для перевода к/л показаний то его присутствие в зале может быть признано необходимым только на время осуществления соответствующего процессуального действия. После разъяснения ему, а если не учувствует в деле, то за проверкой явки в суд, явившиеся свидетели удаляются из зала СР до их допроса.

Цель: оградить свидетеля от оглашаемых в суд заседании материалов предварительного расследования и показаний, которые были даны подсудимым и другими допрашиваемыми лицами, в целях объективности показаний свидетеля.

Суд пристав принимает меры для того, что бы не общались недопрошенные свидетели судом с допрошенными и иными лицами, находящимися в зале судебного заседания.

Закон запрещает свидетелю находиться в зале СЗ до его допроса судом. Распоряжение об удалении свидетелей отдает председательствующий, кот указывает где они должны находиться до допроса и разъясняет обязанность не общаться допрошенным и не допрошенным свидетелям.

Если суд решил допросить к/л либо лицо в качестве свидетеля, а это лицо присутствует в зале СЗ то после принятия такого решения, оно удаляется из зала.

Допрос потерпевшего, законного представителя потерпевшего, подсудимого - как участники судебного разбирательства не удаляются из зала судебного разбирательства.

По большим многоэпизодным делам, когда вызывается много свидетелей, председательствующий вправе разрешить части свидетелей покинуть место проведения суд заседания и назначить время, когда явиться в суд.

Свидетели, кот допрошены, как правило остаются в зале.

Как только свидетели покинули зал СЗ председательствующий устанавливает личность подсудимого. (ст 265 УПК РФ)

Установление личности необходимо для того, чтобы удостовериться в том что в зал явился или доставлен именно тот человек, в отношении которого вынесено постановление о назначении суд заседания, а так же для того что бы установить все характеризующие личность обстоятельства, которые могут повлиять на решение, принимаемое в отношении подсудимого.

(ч1 ст 265 УПК РФ) Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выясняет, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности.

Другие данные:

· наличие детей и иных лиц, находящихся на его иждивении

· Наличие тяжких заболеваний

· Наличие гос наград, почетных грамот

· Наличие судимости, отбывания наказания

· Участие в действиях по защите Отечества

Сообщенные подсудимым данные сверяются с имеющимися у суда данными и иными документами, в случае расхождении, председательствующий принимает меры по уточнению личности подсудимого.

При отсутствии либо сомнительности документов, говорящих о возрасте подсудимого, суд назначает экспертизу.

(П5 ст 196 УПК) экспертиза так же назначается если есть сомнения:

· Вменяем/ невменяем

· Способен ли самостоятельно защищать свои права и интересы.

Постановлении Пленума ВС от 17 сентября 1975 г ( с изм от 21. 12. 93 г)

П 3: обратить внимание судов на то, что без последовательного выполнения всех процессуальных действий и разъяснения вопросов, подлежащих рассмотрению в подготовительной части судебного заседания, не могут быть созданы условия для проведения судебного заседания в строгом соответствии с требованиями законодательства о всестороннем, полном рассмотрении обстоятельств дела.

Затем председательствующий выясняет, вручена ли подсудимому и когда именно копия обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления об изменении обвинения.

Если подсудимый не владеет языком, то все документы должны быть переведены на родной его язык или язык которым он владеет. Если требование не соблюдено, то дело должно быть отложено, так как нарушение правил о языке судопроизводства влечет обязательную отмену приговора.

Проверка своевременности передачи подсудимому документов осуществляется путем его опроса и сопоставления его ответов с материалами УД, в частности, с расписками о получении копий указанных документов. Если будет установлено, что документы не вручались или не своевременно были вручены, то должно быть отложено для выполнения требований законодательства.

Согласие подсудимого на немедленное рассмотрение значения не имеет.

Ст 128 УПК исчисление срока: Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинском или психиатрическом стационаре.

Предоставляя подсудимому возможность получения документов за 7 суток до Судебного Разбирательства закон позволяет ему уяснить существо обвинения, получить необходимые консультации.

В случае заявления подсудимым ходатайства о том что надо время на ознакомление с материалами уголовного дела, Суд может дать это необходимое время и отложить рассмотрение дела.

Ст 266 УПК: Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком. Председательствующий разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей.

О каждом сообщаются данные о процессуальном положении и ФИО

Прокурор- сообщается его должность, классный чин;

Защитник - является ли он адвокатом, в каком состот бюро, кабинете;

Эксперт - указывается специальность, уеная степень, ученое звние;

Переводчик - язык, на котором переводит

После объявления состава суда и других участников сообщается право отвода любому из лиц, кроме потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

Отвод должен быть мотивированным, д б основания, он д б заявлен до начала судебного следствия.

Первому это право разъясняется подсудимому.

Последовательность рассмотрения ходатайств об отводах не регламентирована. Но логичнее в первую очередь отводы заявить составу суда, -потом суду, -секретарю- прокурору - защитнику - эксперту - специалисту - переводчику.

Если отвод, заявленный кому - либо удовлетворяется, то заседание откладывается и последующие отводы не рассматриваются.

В случае заявления не мотивированного отвода суд все равно должен его рассмотреть и вынести решение.

Суд выслушивает мнения сторон по поводу заявленных отводов и оснований и, удалившись в совещательную комнату, принимает решение по всем отводам.

Суд приступает к разъяснению подсудимому его прав.(ст 267 УПК РФ).

Ст 47 УПК права, которые председательствующий должен разъяснить подсудимому:

ч1и 3 ст 47;

п1,п2,п5, п6, п7, п8, п9, п11, п13, 14, 15, п16, п17, п18, п19,п20, п 21 ч4 ст 47,

ч5 ст 47 УПК

После разъяснения, председательствующий должен убедиться, что подсудимому они понятны. Если подсудимых несколько, то им одновременно разъясняются их права, а потом каждого лично спрашивают понятно или нет.

О разъяснении прав делается отметка в протоколе суд заседания.

Имеющееся ранее разъяснение прав не освобождает председательствующего от обязанности разъяснения прав.

Если потерпевший признается и гражданским истцом, то ему разъясняются обе группы прав.

Разъяснение прав потерпевшему, гр истцу и ответчику: им тоже разъясняются, но гр истцу и ответчику отделено.

Председательствующий должен убедиться что всем понятны их права.

Если несколько потерпевших, гр истцов и ответчиков, то каждой группе права зачитываются отдельно, то есть, потерпевшим отдельно, гражданским истцам отдельно, а о том понятны ли права или нет опрашивается у каждого лично.

Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Ст 57 УПК и 307 УК.

Ст 269 УПК: в качестве эксперта могут вызываться лица, проводящие экспертизу на предварительном следствии и другие лица, обладающие познаниями по вопросу экспертизы.

Если проводится комплексная экспертиза или проводилось несколько экспертиз, то каждому эксперту его права, обязанности, ответственность разъясняются отдельно. Каждый эксперт делает подписку. В протоколе делается соответствующая отметка.

Д б разъяснены правила подготовки и подписания заключения экспертом.

М б приглашен специалист - ст 58 УПК специфика: по закону имеет право давать показания и заключения, кот являются доказательствами по делу, поэтому ответственность по ст 307 УК, подписка приобщается к делу, о чем делается отметка в протоколе. (ст 270 УПК)

Рассмотрение заявлений

Для полного всестороннего объективного рассмотрении доказательств закон предоставляет право на возбуждение ходатайств.

Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

Участники имеют равные права и не имеют преимуществ друг перед другом.

Ходатайства Могут быть заявлены в письменной или устной форме.

Вопрос о наличии Ходатайства задается каждому участнику. Они заслушиваются и заносятся в протокол.

В подготовительной части судебного разбирательства помимо Ходатайств о привлечении доказательств м б заявлены и другие Ходатайства:

· об отложении, прекращении судебного разбирательства;

· о допуске в процесс новых участников,

· о проведении закрытого суд заседания,

· об изменении меры пресечении в отношении подсудимого и другие.

в отличии от ходатайств о привлечении доказательств, которые рассматриваются после разъяснения прав участникам, остальные Ходатайства могут быть заявлены в любой момент суд разбирательства. Каждое Х должно быть обсуждено и разрешено немедленно после его заявления. Суд не вправе отложить.

Дополнение материалов по УД по Х сторон м б осуществлено как путем истребования судом документов от граждан и организаций, так и предоставления их сторонами.

Ст 271 УПК РФ не предусматривает полномочия Суда по собственной инициативе проводить собирание и исследование доказательств.

Определение КС от 23 января 2001 года «об отказе в принятии в рассмотрении жалобы»: осуществление судом функций правосудия не исключает наличия у него права, в рамках предъявления подсудимому обвинения, истребовать и исследовать доказательства необходимые для проверки доводов сторон, оценивать обстоятельства для правильного разрешения дела и принятия собственного решения. Иное не позволяло бы суду при рассмотрении уголовного дела дать объективную оценку событий, и не обеспечивало бы независимость суда при отправлении правосудия.

? о рассмотрении дела в отсутствии кого либо из участников дела: При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе не явившегося участника.

Этот вопрос решается в зависимости от процессуального положения этого лица.

Дело откладывается если отсутствует Переводчик, гос обвинитель по делам публичного и часто - публичного обвинения. (ст 246 УПК).

Дела частного обвинения: потерпевший, если он не явился по уважительной причине, то судебное разбирательство откладывается. Если уважительной причины нет, то уголовное дело прекращается.

При неявке потерпевшего по другим делам суд рассматривает дело, за исключением случаев, когда явка признана обязательной.

Участие подсудимого: его участие обязательно, за исключением случаев, когда рассмотрение уголовных дел небольшой и средней тяжести, по ходатайству самого подсудимого.

Участие защитника является обязательным, в зависимости конкретных обстоятельств суд решает отложить или продолжить рассмотрение.

При неявке гр истца и его представителя - суд вправе рассмотреть гражданский иск или оставить без рассмотрения.

Ущемление прав гр ответчика или его представителя является основанием отмены приговора в этой части.

2. Судебное следствие (СС)

Важнейшая часть судебного разбирательства. (хотя важны все)

Суд с участием сторон, гос обвинителя, защитника и других участников всесторонне, полно, объективно, непосредственно исследует все доказательства по делу с целью установления фактических обстоятельств по делу, что постановить справедливый и законный приговор.

От качества СС зависит судьба У дела. Приговор суда м б основан только на тех обстоятельствах, которые были исследованы в суд заседании.

СС не является повторением предварит следствия.

Особенность СС:

1. коллективный субъект доказывания: стороны и др участники

2. доказывание в рамках состязательного процесса, когда обеспечивается анализ имеющихся доказательств с разных позиций

3. суд не связан выводам ОПР и полученными ими доказательствами, на СС проверяются и исследуются все возможные версии преступления

4. суд и стороны обязаны непосредственно исследовать все имеющиеся доказательства по делу и не вправе поручать другому суду выполнять процессуальные и иные действия

5. формой процессуального закрепления хода и содержании процесса доказывания служит протокол, в котором находят отражения все оказательства, все то, что ими подтверждено или опровергнуто

6. специфика процессуальных условий, в кот оно происходит, закон не содержит ограничений по поводу проведения процессуальных действий, исследования доказательства, но не может проводиться: обыск, выемка, эксгумация, ограничено время проведения очной ставки. Порядок исследования доказательств определяется законом (ст 274 УПК), он обусловлен состязательностью, в которой функции обвинения и защиты отделены от функций суда по разрешению дела по существу. В силу этого:

1. суд не определяет порядка исследования доказательств

2. Каждая сторона предоставляет доказательства, которые по ее мнению наиболее благоприятна для защиты интересов

3. В силу презумпции невиновности, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет установлена в процессуальном порядке и установлена вступившим в силу приговором суда.

Поэтому первая предоставляет доказательства сторона обвинения, т к она должна доказать виновность лица

4. за исследованием доказательств, предоставленных стороной обвинения следует представление и исследование доказательств стороны защиты с целью опровержения представленных стороной обвинения доказательств или выявления их недостоверности.



Начало судебного следствия

Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем.

«изложение» - термин новый - логическое раскрытие обвинителем, в понятной форме для участников, элементов, которые содержаться в обвинительном заключении (обвинительном акте) с обязательным изложением формулировки обвинения и данных о личности подсудимого

Если на пред следствии были внесены изменения в обвинение, то подсудимому оглашается об этом после обвинительного заключения

Порядок исследования доказательств:

Роль суда в определении порядка исследования возрастает.

Суд с учетом мнения сторон принимает тот или иной порядок исследования доказательств, это мнения сторон заносятся в протокол судебного заседании, при необходимости суд может удалиться в совещательную комнату для решения этих вопросов. Решение о порядке исследования документов фиксируется в определении или в постановлении

Если решение принималось в совещательной комнате, то определение или постановление должно представлять собой отдельный документ, кот оглашается в зале.

суд предварительный слушание доказательство

Допрос подсудимого

Это право но не обязанность.. суд не имеет права склонять к даче показаний. Подсудимый не обязан объяснять причины отказа от дачи показаний.

Недопустимы наводящие вопросы.( то есть те, которые в прямой ил скрытой форме содержат варианты ожидаемого ответа).

Перечень вопросов ст 299 УПК, ст 313 УПК- их постановка правомерна, остальные считаются не относящимися к УД.

При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе не явившегося участника.

Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем.

При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу.

Подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию.

Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами.

Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение или постановление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

Закон не устанавливает ограничений к характеру заметок, которые может делать подсудимый.

ч1 ст 51 КРФ: никто не обязан свидетельствовать против себя, супруга, близких родственников.

Отказ подсудимого давать показания не может рассматриваться как признание им вины.

Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:

1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде

2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого

3) отказа от дачи показаний,

Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

Потерпевший: это сторона, из зала не удаляется, он имеет интерес!

Потерпевший с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия.

Его допрашивают, как правило раньше свидетелей.

Свидетели

Не допускается пребывание в зале СЗ до допроса.

Потерпевший с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия.

Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, путем постановки перед ним вопросов, а могут проверяться документы.

Необходимо установить факт и степень знакомства свидетеля с потерпевшим и обвиняемым, и возможность влияния этих обстоятельств на степень достоверности данных показаний.

При разъяснении свидетелю П и О, он может воспользоваться свидетельским иммунитетом п1 ч4 ст 54 УПК ч1 ст 51 КРФ

Ст 56 УПК, кто не подлежит допросу в качестве свидетелей.

Свидетель может явиться с адвокатом, для юр помощи. Давая показания, не может зачитывать заранее записанные сведения.

Единственное основание допроса свидетеля без визуального его наблюдения в зале судебного заседания - Обеспечение его безопасности, его родственников и близких лиц.

Обеспечение права гражданина на личную безопасность не должно препятствовать правам и интересам сторон.

При допросе анонимных свидетелей, д б обеспечено равновесие между правом обвиняемого на защиту и обеспечением безопасности свидетеля и потерпевшего.

Лицо не вызванное в качестве свидетеля может быть допрошено в качестве свидетеля, не зависимо от его присутствия при др свидетелях. Но это необходимо учитывать.

В соответствии с практикой Европейского суда по правам человека, анонимные свидетели допускаются в исключительных случаях при соблюдении ряда условий ( ст 6 Конвенци о защите прав и основных свобод)

Ст 279 УПК:

Потерпевший и свидетель могут пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию.

Потерпевшему и свидетелю разрешается прочтение имеющихся у них документов, относящихся к их показаниям. Эти документы предъявляются суду и по его определению или постановлению могут быть приобщены к материалам уголовного дела.

Эти заметки не являются доказательствами по делу. Документы могут быть приобщены, если являются доказательствами.

Заметки м содержаться на магнитном носителе.

Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля (ст 280)

В присутствии педагога, кот должен быть специалистом.

Ст 58 УПК - права и обязанности.

Лицо, привлекаемое в качестве педагога, должно обладать специальными знаниями в сфере обучения, педагогики той же возрастной группы, что и допрашиваемое лицо.

Физические недостатки шире понятия инвалидности (видимые недостатки строения тела несовершеннолетнего, части органа, движения).

Психические недостатки: Подтверждаются справкой мед учреждения, неадекватным поведением потерпевшего.

Несоблюдение требования об участии педагога нарушает права потерпевшего и других участников судебного разбирательства.

Поэтому при невозможности участи педагога при допросе несовершеннолетних, имеющих физические, психические недостатки, судебное разбирательство откладывается.

Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля - ст 240 УПК

В обоснование приговора могут быть полжены только те показания, которые даны потерпевшим и свидетелем или исследованы в судебном заседании.

ч 3 ст 6 Конвенции о защите прав и свобод: каждый обвиняемый в совершении преступления имеет права, среди которых: допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право что бы они были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу, на тех же условиях.

В соответствии с ч 4 ст15 КРФ: принципы и нормы международного права являются частью правовой системы.

Определение КС от 21.12.2000 года: выводы суда в приговоре не могут основываться на обвинительных показаниях не явившихся в суд свидетелей, так как это противоречит М/правовым нормам.

...