Расследование убийств

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Общие положения методики расследования убийств

1.1 Криминалистическая характеристика убийств

1.2 Возбуждение уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению

2. Разрешение типичных следственных ситуаций на первоначальном этапе расследования

2.1 Типичные следственные ситуации

2.2 Следственные действия

2.2.1 Осмотр места происшествия

2.2.2 Первоначальные допросы

2.2.3 Задержание лица, совершившего преступление

2.2.4 Использование специальных познаний при расследовании убийств

Заключение

Библиографический список

убийство криминалистический уголовный расследование

Введение

Убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку. Излишне доказывать, что убийство является преступлением, имеющим крайне высокую степень общественной опасности. В связи с этим, расследование дела об убийствах должно проводиться с особым вниманием.

При расследовании преступлений данной категории очень важное значение имеют первоначальные следственные действия: осмотр места происшествия, который при тщательном и правильном его проведении позволяет определить ход дальнейшего расследования и закрепить доказательственный материал; назначение судебной экспертизы, позволяющей ответить на вопрос о причинах смерти и установить обстоятельства, имеющие значение для дела; первоначальные допросы свидетелей очевидцев, от которых можно получить информацию о совершенном преступлении и установить как данные личности преступника, так и о механизме совершения преступления.

С развитием научно технических средств преступники выбирают все более изощренные способы совершения преступлений, выявление, расследование и раскрытие которых требует от следователя мобилизации всех его усилий, высокого профессионализма, знания и умелого применения на практике новейших достижений науки криминалистики.

Не раскрытые убийства, как правило, являются следствием некачественного проведения следственных и розыскных мероприятий на первоначальном этапе расследования убийств. Бывают случаи, что следователи и представители органов дознания рассматривают версию об убийстве как мало вероятную, что почти всегда приводит к утрате возможности полноценного расследования ввиду большого количества времени, прошедшего с момента возбуждения уголовного дела до момента начала обработки версии об убийстве.

К сожалению, в настоящее время при нестабильной экономической и политической обстановке Российского государства наблюдается повышение агрессивности граждан, особенно молодежи, их нежелание оказывать содействие правоохранительным органам и как следствие, увеличение в абсолютном и относительном выражении числа тяжких преступлений. Не может не вызывать опасения рост таких общественно опасных преступлений как умышленные убийства. Такое положение дел дестабилизирует обстановку в нашем обществе, подрывает уверенность граждан в безопасности своего будущего. Лишь быстрое, полное, качественное расследование уголовных дел и реализация принципа неотвратимости уголовной ответственности за каждое совершенное преступление, способно изменить ситуацию.

Темой исследования данной работы является первоначальный этап расследования умышленных убийств.

Ниже я хочу привести статистику результатов работы правоохранительных органов за 2002г. по расследованию убийств в сравнении с 2001г.

По данным ИЦ ГУВД по Пермской области в 2001г. всего зарегистрировано преступлений 84022 из них умышленных убийств 862, закончено 780, приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление 136. В 2002г. всего зарегистрировано преступлений 70791 из них умышленных убийств 799, закончено 629, приостановлено в связи с не установлением лица совершившего преступление 163. За январь 2003г. зарегистрировано 65 умышленных убийств, из них закончено 35. процент раскрытия: в 2001г.- 85,2%, в 2002г.- 79,4%.

Таким образом, мы видим, что процент раскрытия падает, поэтому я считаю, что от того, как будет проведен первоначальный этап расследования, будет зависеть весь дальнейший ход расследования. Следовательно, нужно не только безотлагательно проводить первоначальные следственные действия, но и делать это квалифицированно. При соблюдении этих условий первоначальный этап расследования даст свои результаты.

В юридической литературе существует ряд работ таких авторов, как О.Я. Баев, Л.Г. Видонов, Г.А. Густов, А.А. Леви, Г.Н. Мудьюгин, Л.И. Соя-Серко. Однако, все эти работы, за исключением нескольких, не в полной мере дают обобщенное представление о всех первоочередных первоначальных следственных действиях при расследовании убийств. В своей работе я попытаюсь более подробно ответить на эти вопросы.

1. Общие положения методики расследования убийств

1.1 Криминалистическая характеристика убийств

Криминалистическая характеристика вообще преступления и, в частности, убийства, представляет собой совокупность взаимосвязанных между собой типичных элементов, отношение между этими элементами. В юридической литературе различные авторы по-разному определяли данное понятие. Так, одна группа авторов даёт следующее определение криминалистической характеристике: «криминалистическая характеристика - система закономерных и взаимосвязанных криминалистических данных об элементах состава преступления определенных видов преступлений Видонов Л. Г, Видонов В. И. О закономерных связях в криминалистической характеристике. Сб. научных трудов. Криминалистическая характеристика преступлений - М.: Юр. Лит - ра, 1984 с. 96.

² Густов Г. А.. О закономерных связях в криминалистической характеристике. Сб. научных трудов. Понятие и виды криминалистических характеристик- М.: Юр. Лит - ра, 1984 с. 96.». Данное определение в принципе правильно, однако, уж слишком общее и не отражает основных моментов криминалистической характеристики. Другая группа авторов определяет криминалистическую характеристику как: «Описание преступления как реального явления, имеющее своей целью оптимизацию процесса раскрытия и расследования преступления». Полагаю, что сводить криминалистическую характеристику к простому описанию нельзя. Она раскрывается через описание её элементов, причем, такое описание, которое бы научно обосновывало систему элементов и признаков. К тому же цель криминалистической характеристики, по моему мнению, это - помочь следователю раскрыть и расследовать преступление, сориентировать его на определенные действия в конкретной обстановке. Таким образом, исходя из вышеизложенного, криминалистическую характеристику преступления можно определить следующим образом: криминалистическая характеристика - это система взаимосвязанных и взаимодействующих друг с другом ее наиболее типичных признаков, свойств, взаимоотношений преступлений определенных видов, групп, изучение которых приводит к наиболее быстрому выяснению обстоятельств совершения преступления, правильному выбору первоочередных следственных действий, а также оказанию помощи в обнаружении доказательств. Криминалистическая характеристика присуща всем категориям преступлений, в том числе и убийствам. Криминалистическая характеристика убийств раскрывается через описание её следующих элементов: способа совершения преступления, мотива, личности преступления (жертвы), лица совершившего это преступление, места и времени преступления.

Способ совершения преступления представляет собой совокупность действий (бездействий) преступника до, во время и после совершения преступления, обусловленных рядом объективных и субъективных обстоятельств.

Среди способов, направленных на подготовку совершения преступления, можно выделить следующие основные способы: направленные на подыскание соучастников, на получение оружия, а также иные способы.

Способами, направленными на подыскание соучастников, являются:

уговоры путем различных обещаний, посулов

угрозы, принуждение в форме психического или физического воздействия.

Способами, направленными на получение оружия могут быть:

хищение оружия как тайное, так и открытое

изготовление оружия

приобретение оружия законное и незаконное.

Иными способами, направленными на облегчение и создание условий преступления являются:

1) Устранение препятствий, устранение очевидцев, повреждение телефона, отключение сигнализации либо покупка различных средств.

Так, 19.07.00 г. О. и Ч. вступили между собой в сговор с целью убийства и разбоя гражданки Л. для осуществления задуманного они приобрели банку краски и затем под предлогом её передачи проникли в жилище Л. и убили её.¹¹ Архив прокуратуры г. Перми. Уг. дело № 3137/ 40 П 2000 г.

² Архив прокуратуры г. Перми. Уг. дело № 1046/ 40 П 2001 г.

³ Архив прокуратуры Ленинского района г. Перми. Уг. дело № 2004 г.

2) Проникновение в помещение. Как правило, жертвы впускают преступников в свое жилье сами. Если нет, двери взламываются;

3) Завлечение жертвы, подготовка транспортных средств и действия, направленные на изменение внешности.

По способу совершения преступления, следует отметить, что убийства не совершаются большим количеством способов. В зависимости от использованного оружия убийства могут быть:

Убийство, совершенное с использованием огнестрельного оружия.

Орудием убийства здесь может быть различное огнестрельное оружие: пистолеты, револьверы, ружья. О данном способе свидетельствует наличие огнестрельной раны на жертве, обнаружение на месте происшествия оружия, гильз, пуль и иные обстоятельства.

Так, 02.11.01г. около 2-х часов К., приехав во двор дома по ул. Осинская г. Перми, достал из-под куртки пистолет и выстрелил в голову Т., причинив ему огнестрельное ранение, от которого он скончался.²

Убийство с использованием колюще-режущих и тупых предметов.

Эта категория убийств может быть совершена с помощью ножей, кинжалов, штыков, сабель, кастетов, свинцовых труб. О таких убийствах свидетельствует большое количество крови, характер ран, само оружие. К данному способу следует отнести и убийства, совершенные путем применения силы человека (удары кулаками, ногами и т.д.)

27.05.2004г. С., находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Луначарского 26а на почве неприязненных отношений нанес В. удар ножом, причинив проникающее колото - резаное ранение грудной клетки слева, от которого С. скончался.³

3) Убийства путем удушения. Орудием здесь может быть веревка, удавка, подушка, полиэтиленовый кулек и т.д. Смерть наступает в результате закрытия дыхательных путей, что приводит к кислородному голоданию и последующей смерти. О том, что жертва убита путем удушения, можно предположить, исходя из найденного на месте преступления орудия убийства, следов на шее жертвы от рук или иных предметов, странгуляционной борозды, а также из наличия биологических признаков - выпадение изо рта языка и других признаков.

Перечисленные выше три способа совершения убийства встречаются в отличие от других достаточно часто. Это объясняется тем, что они достаточно просты и легко исполнимы.

4) Убийства путем отравления. Данный способ убийства встречается редко, так как для того чтобы отравить жертву, убийце понадобились бы определенные познания в области медицины, средства отравления. Чаще всего такое убийство бывает скрыто на некоторое время, поскольку признаки отравления не всегда бывают явными и смерть от отравления воспринимается как естественная смерть. Орудием здесь являются различные газы, яды, наркотики, спиртное и т.д.

Убийство путем утопления. Способами здесь являются: сбрасывание в воду живого человека, не умеющего плавать, погружение в воду. Об утоплении свидетельствует следующее: стойкая белоснежная, мелкопузырчатая пена вокруг отверстия рта и носа, в трахее. Кожные покровы имеют вид, который называется «гусиная кожа». Случаи утопления можно установить путем проведения судебно-медицинской экспертизы, а также показаниями очевидцев.

6) Убийства с использованием взрывных устройств. Эта категория убийств получила распространение в России с начала 90-х годов двадцатого века, когда стало развиваться предпринимательство, и осуществляется, как правило, для устранения конкурентов. Орудием убийств здесь часто выступает взрывное самодельное устройство. О данном способе свидетельствует следующее: наличие значительных разрушений здания, автотранспортного средства, воронки на поверхности грунта, повреждений на теле потерпевшего, характерных для травм взрывного происхождения.¹¹ Селиванов Н.А. Справочная книга криминалиста - М.: НОРМА, 2001г. с. 256

¹ Архив прокуратуры г. Перми Уг. дело № 2189/38 П 2000г.

7) Убийство путем использования различных транспортных средств. Орудием будет либо автомобильный, либо железнодорожный транспорт, а также гужевой. Данный способ встречается довольно редко, и ему обязательно предшествуют подготовительные действия, направленные на завладение транспортом. О данном убийстве будет говорить следующее: следы волочения, различные следы на одежде - смазка, краска. Может отпечататься след протектора.

Помимо вышеперечисленных способов существуют и способы сокрытия преступления. Однако прибегают к ним преступники не всегда. Сокрытие может быть в различных формах: уничтожение, инсценировка, расчленение, сокрытие трупа, а также сокрытие орудий преступления. Так, например, 23.09.00 г. И. пришел на квартиру к С. и М. и убил их. После этого он положил труп С. в коробку, закрыв его различными вещами, а труп М. Вынес в подъезд, после чего скрылся. Таким образом, И. совершил следующие действия по сокрытию: один труп переместил с места происшествия, второй спрятал.

Особое внимание следует обратить на инсценировку преступления. Отличие этой формы от иных форм сокрытия заключается в том, что преступления вообще не было, а было просто не преступное событие, то есть инсценировка.

Выделяют следующие виды инсценировок:

Самоубийство. Причинами выбора данной формы сокрытия является простота данного способа. Из помещения никуда выходить не нужно. Преступник рассчитывает на невнимательность следователя. Инсценировка самоубийства в виде самоповешения, утопления, самоубийства, совершенного путем выстрела из огнестрельного оружия; самоубийства, совершенного острым орудием. Существует ряд рекомендаций, при помощи которых можно обнаружить инсценировку. Так, для инсценировки самоповешения характерны следующие признаки : отсутствие подставки под висящим в петле трупом, ноги которого не касаются пола или земли, отсутствие вмятин под подставкой на рыхлом грунте, наличие на шее покойного наряду со странгуляционной бороздой следов давления руками и повреждения вокруг рта и носа. При инсценировке утопления характерно следующее: прижизненные телесные повреждения на трупе, находящиеся в воде при показаниях заинтересованного лица о самоубийстве путем самоутопления. При инсценировке самоубийства с применением огнестрельного оружия существуют следующие признаки: отсутствие на руке трупа, держащей пистолет, следов, свидетельствующих о выстреле самим покойным (копоть, ссадины, брызги крови, частицы мозгового вещества и т.д.) Инсценировка убийства, совершенная острым орудием: установление медицинской или комплексной медико-криминалистической экспертизой, что потерпевший не труп¹¹ Силиванов Н.А. - М.: НОРМА, 2001г. Указ. Соч. с. 228.

Помимо инсценировки самоубийств выделяют также инсценировку несчастного случая, то есть когда смерть потерпевшего наступила в результате воздействия на него каких-либо внешних сил. Установить, был ли несчастный случай, бывает сложно. Здесь следователь должен тщательно провести осмотр места происшествия, назначить экспертизы и попытаться выявить негативные обстоятельства, говорящие о том, что здесь нет несчастного случая, то есть нетипичных следов. Например, отсутствие воды в легких потерпевшего, если смерть представлена в виде его утопления.

Сокрытие убийства также можно представить и исчезновением потерпевшего. Для данного вида инсценировок характерно следующее: отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о намерении потерпевшего уехать; отсутствие потерпевшего в месте, где он должен находиться по сообщению обвиняемого²² Соя-Серко Л.А. Расследование убийств. Методические указания в схемах - М.: 1983г. с. 95. Таким образом, здесь отсутствует труп жертвы, а также есть сведения, что его отсутствие связано с убийством.

Одним из видов инсценировок может быть и инсценировка убийства при необходимой обороне, однако, она встречается редко, так как требует со стороны преступника определенных знаний и тщательной подготовки. О такой инсценировке можно судить по следующему: существенные противоречия в показаниях обвиняемого и других лиц об обстоятельствах нападения на него потерпевшим, отсутствие на орудии преступления отпечатков пальцев потерпевшего и присутствие отпечатков пальцев обвиняемого, много повреждений; смерть наступила не от того убийства, которое инсценируется, а от другого³³ Соя-Серко Л.А. - м.: 1983г. Указ. Соч. с. 92.

Помимо инсценировок сокрытие может быть совершено путем сожжения или уничтожения трупа. Оно, как правило, применяется близкими лицами, которые как-то связаны с потерпевшим.

Таким образом, способ совершения убийства состоит из трех элементов : подготовки, совершения и сокрытия, которые могут присутствовать в данном сочетании либо в виде одного из элементов, то есть убийство без подготовки и последующего сокрытия.

Способ совершения преступления играет очень большую роль. Благодаря ему можно установить лицо, совершившее преступление, так как преступление обычно имеет один стереотип и повторное преступление, как правило, совершается таким же способом. Кроме того, способ может указать на данные преступника (большая и глубокая рана, скорее всего, нанесена физически сильным человеком).

Следующим элементом криминалистической характеристики является потерпевший. Потерпевший является одним из основных элементов криминалистической характеристики. Выяснение личности потерпевшего может привести к установлению преступника. Так, при убийстве бизнесменов в первую очередь устанавливают, чем он занимался; устанавливают, кому выгодна его смерть.

Таким образом, существует цепочка: личность - убийца, которая устанавливается через деятельность потерпевшего.

Данные о тех или иных свойствах потерпевшего используются при определении круга лиц, среди которых следует искать преступника. Также личность потерпевшего может очень сильно повлиять на выбор способа преступления.

Следующим элементом является личность преступника. Данные об убийце можно получить, как уже говорилось выше, исследуя личность потерпевшего и отрабатывая его связи, исследовав способ преступления, а также проведением допроса различных лиц, которые видели убийцу.

Как правило, убийцей является мужчина. Женщина в роли убийцы выступает редко. Данный тип отличается антиобщественным поведением, грубостью, жестокостью. Нередко среди них встречаются психически больные.

Особо следует отметить лиц, совершающих неоднократные убийства. Для них специфичен довольно низкий интеллектуальный уровень, выбор одного и того же способа совершения преступления, склонность к агрессии. Среди таких неоднократных убийств можно встретить убийства, совершенные профессионалами. Такие лица в отличие от «маньяков» обладают высоким интеллектом и хорошей подготовкой.

Данные различных категорий преступников позволяют выявить круг лиц, среди которых целесообразно искать преступника и точнее определить способы его установления. Так, например, данные о серийном убийце позволяют выявить круг потенциальных жертв.

Одним из важных элементов криминалистической характеристики является мотив преступления. Мотивом убийства может выступать корысть, ревность, хулиганские побуждения, изнасилование, зависть, обида в связи с нанесенными побоями, оскорбление, личная неприязнь, вражда, желание избавиться от члена семьи, ставшего в тягость, кровная месть и т.д.¹¹ Селиванов Н. А. Справочнник следователя. Выпуск второй. Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений - М.: Юр. Лит - ра, 1990 г. с.342. Корыстные убийства встречаются довольно часто и являются распространенными наряду с хулиганскими. Для такого мотива, как хулиганские побуждения, характерно то, что убийство совершается не из-за чего и представляет собой вызов обществу.

Данные о мотиве преступления можно установить путём исследования обстановки преступления, а также из различных допросов. Мотив позволяет сузить круг подозреваемых.

Следующим элементом криминалистической характеристики следует считать обстановку преступления. Обстановка преступления - это различного рода взаимодействия объектов, явлений и процессов в момент совершения преступления, характеризующих условия, место и время преступления. Таким образом, обстановка преступления состоит из условий, места и времени преступления. Место преступления представляет собой участок местности, где совершено преступление. По убийствам местом преступления будет место, где найден труп.

Убийство совершается, как правило, в безлюдном месте. Оно может быть совершено на улице, в квартире, на даче, в лесу. Время убийства также может быть различным.

Данные об обстановке играют большую роль, так как обстановка влияет на способ совершения преступления.

Установив обстановку, можно выявить очевидцев, а по способу, на который влияет обстановка, можно установить лицо, совершившее преступление. Обстановка представляет собой стержень, который включает в себя различные элементы характеристики. Между элементами криминалистической характеристики существуют связи, которые могут быть однозначными и многозначными.

При однозначности связи наличие одного элемента прямо свидетельствует о существовании другого элемента. Такая связь усматривается между убийцей и способом преступления. При многозначной связи установление одного элемента позволяет только предполагать о наличии других элементов. Так, при обнаружении трупа человека в определённом месте можно подумать, что его убили здесь или не здесь.

Таким образом, криминалистическая характеристика представляет собой систему взаимосвязанных и взаимодействующих друг с другом признаков, свойств, которые позволяют выявить механизм и характер образования следов.

1.2 Возбуждение уголовного дела и обстоятельства, подлежащие доказыванию

Возбуждение уголовного дела является одним из сложных понятий. Под ним можно понимать: уголовно процессуальный институт, стадию, состоящую из действий и отношений, а также как отдельный процессуальный акт.

Уголовное дело по таким категориям дел, как убийство, возбуждается в 2-х случаях. Во-первых, в случае обнаружения трупа с признаками насильственной смерти. Однако, не во всех случаях. Когда обнаруживается труп и предполагается только самоубийство человека, тогда уголовное дело следует возбуждать в том случае, если жертва была доведена до самоубийства.

В юридической литературе существуют противоречивые мнения по поводу, должно ли уголовное дело возбуждаться в случае самоубийства. Полагаю, что нельзя, поскольку самоубийство не является преступлением.

Во-вторых, в случае с безвестным исчезновением потерпевшего, когда он долго отсутствует, и есть предположение о его насильственной смерти.

Для возбуждения уголовного дела необходимы повод и основания. Повод - это источник, в котором содержится информация о сведениях о совершенном преступлении.

Согласно ст. 140 УПК РФ поводом являются:

заявление о преступлении,

явка с повинной,

сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из частных источников.

Поводом для возбуждения уголовного дела в связи с исчезновением потерпевшего чаще всего является заявление членов семьи и лиц совместно проживавших с убитым; реже сообщение организации, где работал потерпевший, а также заявление соседей.

Поводом для возбуждения уголовного дела в связи с обнаружением трупа чаще всего являются заявления граждан, сообщение из больницы, а также непосредственное обнаружение трупа человека.

Сведения, находящиеся у источника, должны быть оформлены в порядке, установленном законом, и не быть анонимными.

Другим условием для возбуждения уголовного дела является основание. Основанием является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Основание является самостоятельным условием и не следует его смешивать с понятием повода.

УПК РФ требует, чтобы данные для возбуждения уголовного дела были достаточными. По смыслу п.1 ч.1 ст. 146 УПК РФ вопрос о достаточности решается только прокурором, поскольку он даёт согласие на возбуждение уголовного дела следователю. В данном случае следователю прокуратуры, так как такая категория дел, как убийство, подследственна органам прокуратуры.

Возбуждение уголовного дела имеет очень большое значение. Именно после этого действия и происходит установление обстоятельств, подлежащих доказыванию, и проводятся следственные действия. До возбуждения устанавливается лишь факт преступления и проводится ряд процессуальных действий.

Обстоятельства, подлежащие установлению - это факты, подлежащие доказыванию. УПК РФ содержит ряд общих обстоятельств, подлежащих установлению, которые детализируются, исходя из конкретного состава преступления.

Ст.73 УПК РФ предполагает обязательное установление следующих обстоятельств: событие преступления, виновность лица в совершении преступления, форму его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности; обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Событие преступления. К событию преступления законодатель относит способ, место, время, а также иные обстоятельства, к которым относятся средства и орудия преступления, обстановка.

Данные обстоятельства относятся к объективной стороне преступления и установление их обязательно, так как без них нет состава преступления.

Способ преступления представляет собой совокупность действий (бездействий), с помощью которых совершается преступление. Убийства могут совершаться как путем действий, так и путём бездействий. Способы убийства можно подразделить на насильственные и ненасильственные.

В ряде случаев способ совершения преступления специально оговаривается законодателем и за него устанавливается повышенная ответственность. Так, в качестве примера можно привести убийство общеопасным способом, за которое устанавливается повышенная ответственность.

Время, место, орудия и средства совершения преступления влияния на квалификацию убийства не оказывают, однако, подлежат обязательному установлению, так как детализируют совершение преступления и обязательно должны быть отражены в обвинительном заключении.

Убийство является преступлением с материальным составом и обязательно требует установление факта смерти. Однако, в ряде случаев уголовное дело возбуждается и по факту исчезновения потерпевшего. Когда есть основание предполагать, что потерпевшего убили, Г.Н. Мудьюгин¹¹ Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего - М.: Типография ЦИНТИ Госкомзага, 1967. С. 21. предлагает следующие рекомендации: уголовное дело может быть возбуждено, если имеются обстоятельства негативного характера, в своей совокупности¹ Бородин С.В. Преступления против жизни-М.: Юристъ, 1999. С. 56. исключающие наиболее вероятные бытовые причины исчезновения человека. Данные рекомендации носят общий характер. Следователь должен в каждом конкретном случае исходить из различных обстоятельств.

Между действиями преступника и наличием трупа должна быть причинно-следственная связь.

Установление объекта и объективной стороны позволяет нам возбудить уголовное дело.

Следующими обстоятельствами, которые необходимо установить, являются вина и мотив, в ряде случаев и цель. Данные обстоятельства относятся к субъективной стороне преступления.

Вина - психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному действию (бездействию) и его последствиям.¹ Вина является обязательным элементом и подлежит установлению. Вина может быть в форме умысла и неосторожности. Умысел выступает в форме прямого и косвенного.

Прямой умысел характеризуется тем, что лицо осознавало характер своих действий, предвидело наступление общественно опасных последствий и желало их наступления. Большинство убийств совершается именно с прямым умыслом.

Косвенный умысел характеризуется тем, что лицо осознаёт свои действия, предвидит последствия, не желает их, но сознательно допускает либо относится к ним безразлично. В качестве примера можно привести убийство матерью новорожденного ребёнка путём его некормления.

Второй формой вины является неосторожность, которая выступает в виде легкомыслия, то есть лицо предвидит наступление общественно опасных последствий от его действий (бездействий), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий (ст.26 ч.2 УК РФ) или небрежности - лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должно было предвидеть эти последствия (ст.26 ч.3 УК РФ). Как видим, законодатель здесь акцентирует внимание не столько на действиях (бездействии), сколько на последствиях. Неосторожная форма вины при убийствах встречается редко.

Другими элементами субъективной стороны являются мотив и цель. Они являются факультативными элементами и учитываются при квалификации тогда, когда прямо указаны в законе. Мотив действия лица, виновного в убийстве, - это побудительная причина к совершению данного преступления.¹¹ Бородин С.В.- М.: Юристъ, 1999. Указ. соч. с. 60. Цель представляет собой маленькую модель результата и тесно связана с мотивом. В ряде случаев она является обязательной для установления (убийство с целью сокрытия другого преступления).

Установление субъективных признаков является обязательным. Вина устанавливается всегда, мотив и цель только в случаях, предусмотренных законом.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Ст. 63 УК РФ предусмотрен ряд обстоятельств, которые отягчают наказание. Среди них есть такие обстоятельства как неоднократность, рецидив, группа лиц и др. Перечень, установленный в ст.63 УК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ, причем, помимо перечисленных в статье, ими могут быть и иные обстоятельства, то есть их можно толковать расширительно. Данные обстоятельства не учитываются в качестве отягчающих или смягчающих, если они предусмотрены в качестве квалифицирующих признаков.

Характер и размер вреда, причиненного преступлением. При убийстве вред в виде ущерба трудно и не всегда можно высчитать, так как жизнь человека не имеет цены. Однако, для возмещения ущерба применяется такое средство, как гражданский иск в уголовном деле. Характер и размер вреда в виде ущерба определяет потерпевший либо его представитель и он же подает иск.

Обстоятельства и условия, способствовавшие совершению преступления. Это не соответствующие государственным и общественным интересам действия (бездействие), которые сами по себе или своими последствиями побуждают виновного совершить преступление либо делают возможным его совершение.¹¹ Гусев С. И. Руководство по расследованию убийств - М.: Юр. Лит - ра, 1977 с. 382

Существует большое количество обстоятельств, которые в той или иной мере способствуют совершению убийств. Среди них следует выделить следующие: плохое состояние экономики, которое двигает людей на преступление, небрежное хранение оружия, провоцирующее поведение потерпевшего, плохое воспитание преступника и др.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния. Это обстоятельства, наличие которых превращает внешние, сходные с преступлением деяния, в правомерные. Установление таких обстоятельств, как необходимая оборона, крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск - исключают уголовную ответственность и уголовное дело не возбуждается. Однако, в ряде случаев законодатель все же устанавливает ответственность при наличии этих обстоятельств, когда они осуществляются с нарушением определенных правил. Так, есть ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Таким образом, подводя итог вышесказанному, мы видим, что уголовное дело по таким категориям, как убийство, возбуждается в 2-х случаях: при обнаружении трупа и при безвестном исчезновении. Для возбуждения необходимы повод и основания. Под поводом мы понимаем сведения, исходящие из источника, а под основанием достаточные данные. Вопрос о достаточности в каждом случае решается индивидуально.

Закон закрепляет ряд обстоятельств, которые должны быть обязательно установлены. Данные обстоятельства по такой категории дел, как убийство, имеют свою специфику и наряду с общими обстоятельствами устанавливаются и специальные, такие, как факт смерти.

2. Разрешение типичных следственных ситуаций на первоначальном этапе расследования

2.1 Типичные следственные ситуации

При такой типичной следственной ситуации, как: обнаружен труп с признаками насильственной смерти и личность лица совершившего преступление не установлена.

Эта типичная следственная ситуация является наиболее сложной, т.к. характеризуется наибольшей информативной неопределенностью. В данной сложившейся ситуации следователю необходимо по возможности более подробно изучить личность и связи потерпевшего, а также вести поиск похожих преступлений (по характеру, почерку и т.д.).

В сложившейся ситуации М.С. Гурев¹¹ Гурев М.С. Убийство на разборках. Методика расследования-С.-П.: Питер, 2001. с 157 - 158. предлагает действовать в следующих направлениях:

1) организация розыскных и оперативных мероприятий по установлению виновных;

2) организация преследования по «горячим следам» и поиск брошенного преступником орудия преступления, брошенной машины и т.д.

3) установление свидетелей, очевидцев происшествия;

4) осмотр места происшествия, трупа, обнаруженных предметов и следов, получение образцов для сравнительного исследования;

5) проведение допросов родственников потерпевшего, а также установленных свидетелей, знакомых потерпевшего;

6) создание с их слов композиционного портрета преступника;

7) назначение судебно - медицинской экспертизы трупа.

На первое место в очередности производимых следственных действий необходимо поставить организацию розыскных и оперативных мероприятий: по розыску преступника и свидетелей происшествия, а также организацию преследования по «горячим следам». Неотложность установления очевидцев обусловлена тем, что у граждан твердо сформировалась тенденция к нежеланию попадать в поле зрения правоохранительных органов даже в качестве свидетелей. И в первые же минуты после совершения преступления преступника как и свидетелей может не оказаться на месте происшествия. По этой причине следователю необходимо организовать и провести поквартирный, подворный обход с целью установления лиц находившихся в момент совершения преступления неподалеку от места происшествия. Результатом опроса является получение примет преступника, выявление следов преступления, установление обстоятельств имеющих значение для дела.

Среди следственных действий наиболее ответственным является осмотр места происшествия, т.к. он может дать следователю такие сведения как, время совершения преступления, совпадает ли место происшествия с местом убийства, выяснение личности убитого и т.д. Таким образом, осмотр места происшествия может дать большой круг информации. При его проведении необходимо использовать уже полученную оперативную информацию представляющую интерес для последующей реконструкции события преступления. В ходе осмотра необходимо изъять образцы для последующих сравнительных исследований и вещественные доказательства.

Следующим следственным действием является допрос свидетелей. Допрос целесообразно проводить сразу после осмотра места происшествия. Основной целью допроса является - получение подробной информации об обстоятельствах совершенного преступления и приметах преступника. В ходе допроса выясняют: кто, когда и при каких условиях обнаружил труп; вносил ли допрашиваемый изменения в обстановку и если вносил, то какие; знает ли он потерпевшего, если да, то что может сказать о нем. Устанавливают также, в силу каких причин очевидец оказался на месте происшествия, приметы преступника, наличие оружия или иных предметов использовавшихся в качестве оружия, поведение жертвы, характер оказываемого сопротивления. При допросе родственников выясняют, не наблюдали ли они в поведении потерпевшего что - нибудь необычное, выясняют также какие вещи и ценности были у убитого на момент, когда его видели в последний раз.

Только после такого допроса возможно проведение опознания трупа и обыска по месту жительства потерпевшего. В ходе обыска необходимо изъять записные книжки, визитные карточки, дневниковые записи с целью установления связей потерпевшего, а так же черновые записи, расписки, доверенности и т.д.

Нельзя недооценивать роль экспертиз. Проведение комплекса криминалистических и судебно - медицинских экспертиз должно быть обеспечено своевременностью их назначения, получением экспертами необходимых образцов, вещественных доказательств, иных материалов. Экспертиза поможет следователю установить: что явилось причиной смерти, каким орудием причинены повреждения, с какой силой нанесен удар «ножом, топором», судя по повреждению на трупе и много других вопросов решение которых, способно помочь в установлении личности преступника и его поимке правоохранительными органами.

И только на основе выделенной по делу в результате анализа информации можно приступать к розыску преступника.

При такой типичной ситуации как: обнаружен труп с признаками насильственной смерти и известна личность подозреваемого.

В данной сложившейся ситуации строятся версии о цели и мотивах убийства, его обстоятельствах. По возможности параллельно проводятся: осмотр места происшествия и трупа, задержание и допрос подозреваемого, допрос заявителей (очевидцев), назначается судебно - медицинская экспертиза трупа, а так же ряд иных экспертиз, в т.ч. криминалистических.

Мотивы совершения преступления могут быть совершенно различными, например: совершено на почве ссоры, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений. В зависимости от вида убийства и его мотивов при расследовании преступления выясняются: наличие у обвиняемого склонности к насильственным действиям, что способствовало развитию этих склонностей, какие причины и условия способствовали совершению преступления. При установлении причин и условий, способствовавших совершению убийства, изучаются также обстоятельства, характеризующие личность пострадавшего, его образ жизни, поведение. После установления этих обстоятельств первоочередным следственным действием должно быть задержание подозреваемого. При подготовке к задержанию необходимо:

1) рассмотреть вопрос о количестве, персональном составе группы задержания;

2) определить место, время, условия задержания;

3) распределить обязанности между участниками задержания, определить какие и кем должны быть выполнены соответствующие действия непосредственно во время и после задержания;

4) определить последовательность задержания. Если заподозренных несколько, решить вопрос о том, кем, куда и каким способом они будут доставлены после задержания, обеспечить их раздельное содержание;

5) предусмотреть возможность проведения иных следственных действий до и после составления протокола задержания (личного обыска, освидетельствования и т.д.) и подготовится к ним.

При непосредственном захвате подозреваемого целесообразно:

1) осуществить скрытое сближение с подозреваемым;

2) обеспечить быстроту, согласованность, внезапность и решительность самого акта захвата (это делается для того, чтобы преступник не смог причинить вед окружающим);

3) обеспечить своевременную и надежную изоляцию задержанного от окружающих лиц, быстрое водворение его в специальный транспорт и конвоируемое его доставление в органы дознания.

После того как подозреваемый задержан его необходимо допросить. При подготовке к допросу необходимо:

1) четко уяснить, какие обстоятельства дела требуется выяснить путем допроса;

2) проанализировать фактические данные, установленные по делу, которые могут понадобиться для получения оценки показания в ходе допроса;

3) определить доказательства, которые целесообразно предъявить на допросе допрашиваемому;

4) наметить вопросы для допрашиваемого и наилучшую последовательность для их постановки;

5) по мере необходимости составить письменный план допроса.

Судебно - медицинская экспертиза трупа назначается после наружного осмотра трупа на месте его обнаружения. По окончании производства экспертизы следователь должен оценить заключение эксперта, проверить его соответствие достоверно установленным фактам. Так же может быть назначена судебно - психиатрическая экспертиза, посредством проведения которой решается вопрос о психической полноценности лица совершившего преступление. Кроме того, преступники стремясь избежать наказания за содеянное, часто симулируют душевную болезнь. Из криминалистических экспертиз по делам об убийствах наиболее широко используются познания экспертов в области судебно - баллистических, взрывотехнических экспертиз, исследования холодного оружия и т.д.

Существует и такая типичная следственная ситуация как: обнаружен труп с признаками насильственной смерти и лицо совершившее преступление задержано. Как правило данная ситуация складывается при задержании преступника на месте преступления или сразу после его совершения. Основной задачей в данной сложившейся ситуации является сбор доказательств подтверждающих причастность подозреваемого к данному преступлению.

Дополнительно к мероприятиям, аналогичным проводимым в описанных выше следственных ситуациях здесь необходимо как предлагает М.С. Гурев¹¹ Гурев М.С. - С.-П.: Питер, 2001 Указ. Соч. с.170.:

1) Провести личный обыск задержанного, изъять оружие, материалы для сравнительных исследований, одежду обувь;

2) Провести осмотр места задержания с целью обнаружения предметов (в т.ч. оружия), брошенных или спрятанных там задержанным;

3) Провести освидетельствование задержанного для выявления телесных повреждений, особых примет;

4) Провести обыск по месту жительства задержанного и в других необходимых местах;

5) Допросить задержанного;

6) Назначить комплекс необходимых экспертиз;

7) Проверить задержанного на причастность к другим преступлениям;

8) Предъявить задержанного и изъятое у него имущество для опознания.

Исключительную значимость приобретают как показания задержанного так и результаты судебно - медицинских и криминалистических экспертиз.

Существенное влияние на ход следствия в данной типичной следственной ситуации оказывает противодействие, оказываемое подозреваемым (обвиняемым). В число способов противодействия входят такие: дача ложных показаний, отказ от дачи показаний, сокрытие вещественных доказательств. Дача ложных показаний используется преступником для того, чтобы оправдать себя путем истолкования имеющихся доказательств в свою пользу для оценки их как недостаточных для предъявления обвинения и появления у следователя неуверенности в том, что преступление совершено именно задержанным. Отказ от дачи показаний используется преступником для того, чтобы выиграть время, обдумать предъявленное ему обвинение, продумать объяснения и доводы, свидетельствующие о собственной невиновности и т.д.

2.2 Следственные действия

2.2.1 Осмотр места происшествия

Осмотр места происшествия является разновидностью следственного осмотра и представляет собой следственное действие, сущность которого заключается в том, что следователь путем непосредственного восприятия осмотра места происшествия устанавливает, что за событие произошло, и факты, имеющие доказательственное значение.

В юридической литературе существовали различные точки зрения относительно определения осмотра места происшествия. Так, В.П. Ципковский давал такое определение понятия, которое по своей сути и не было определением: «Осмотр места происшествия - это одно из первых весьма важных и ответственных следственных действий». Ципковский В. П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения - Киев: Госмедиздат, 1969 с.5

Более того, в данном определении он пишет, что осмотр места происшествия помимо следственного, является и оперативным действием. Это не так.

Информация, полученная в ходе осмотра места происшествия, может быть использована в ходе оперативной деятельности, но данная деятельность носит не процессуальный характер, тогда как осмотр имеет процессуальную природу.

Другой ученый И.Х. Максутов определял осмотр места происшествия как процессуальное действие.Максутов И. Х. Осмотр места происшествия - Ленинград: Изд - во ЛГУ, 1965 с. 23. Это не совсем точно. Все следственные действия являются процессуальными, но не все процессуальные являются следственными, то есть направленными на обнаружение, закрепление и оценку доказательств, как, например, предъявление обвинения.

Д.П. Рассейкин подчеркивает в своем определении, что «…осмотр заключается в непосредственном восприятии следователем осмотра места происшествия». Рассейкин Д. П. Осмотр места происшествия и трупа при расследоваии убийств - Саратов: Приволжское книжное изд - во, 1967 с. 11. Однако, в той же работе, где содержится это определение, он противоречит самому себе, говоря: «… не надо подчеркивать, что осмотр заключается в восприятии». Рассейкин Д. П.- Саратов: Приволжское книжное изд - во, 1967 Указ. Соч.с.21. Но осмотр заключается именно в восприятии.

Существенным недостатком всех перечисленных выше определений является то, что они не говорят о неотложности данного действия.

Таким образом, под осмотром места происшествия следует понимать неотложное следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии лицом, производящим осмотр, обстановки места происшествия, следов, предметов и других объектов, изучении этих объектов, обнаружении их, фиксации и изъятии с целью установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определение понятия осмотра места происшествия имеет большой значение, так как в нем выражается его сущность, позволяющая отделить его от иных действий.

Осмотр места происшествия проводится с определенными целями, которые заключаются в следующем: в выяснении произошло ли убийство, время совершения преступления, совпадает ли место происшествия с местом убийства, выяснение личности убитого и личностей, совершивших преступление; отыскание вещественных доказательств и следов, которые могли остаться от преступника. Помимо цели самого осмотра места происшествия необходимо выделить цель осмотра трупа на месте происшествия. Осмотр трупа на месте происшествия проводится с целью установления фактов, которые не могут быть восполнены при судебно-медицинском исследовании трупа в морге. Такими фактами являются сведения о позе трупа, о взаиморасположении его с окружающими предметами, об одежде, о следах, о трупе и иных обстоятельствах. Осмотр места происшествия проводится с определенными целями, сущность которых заключается в установлении события происшествия и собирании доказательственного материала, а также установлении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Как и все следственные действия, осмотр места происшествия можно классифицировать. Классификация представляет собой внутреннее логическое построение по различным основаниям. В зависимости от способа совершения убийства осмотр места происшествия можно классифицировать на:

1) осмотр места происшествия при совершении преступления с помощью взрывных устройств.

Убийства с помощью взрывных устройств совершается, как правило, в виде заказных и получили свое распространение в начале 90-х годов. При проведении данного осмотра необходимо приглашать специалиста в области пиротехники. В ходе осмотра нужно стремиться обнаружить данные для установления следующих обстоятельств: произошел ли на месте происшествия взрыв; где расположен очаг взрыва. Очагом взрыва будет место, где наибольшее разрешение объектов. Какие взрывные вещества применялись. Для этого берут пробу с места происшествия, ищут элементы взрывного устройства, а затем по использованным деталям устанавливают, какое было взрывное устройство и какая взрывчатка применялась. Каким способом взрывное устройство приведено в действие, сколько человек погибло, характер повреждений на трупе или его частях.

Несмотря на то, что все предметы на месте происшествия подвергались термическому воздействию, их следует осмотреть с целью выявления следов пальцев рук¹¹ Дворкин А.И., Селиванов Н.А. Расследование преступлений повышенной общественной опасности. Пособие для следователя - М.: Лига Разум, 1999г. с.116. Данный осмотр является очень трудоемким, так как огонь, последующий после взрыва, уничтожает большинство следов. Кроме того, следы также уничтожают пожарные в ходе тушения пожара. Однако, несмотря на все это тщательно проведенный осмотр может принести большие результаты. Данный осмотр проводится и по правилам сожженного или обгоревшего трупа. Объединить эти два вида осмотра нельзя, так как при осмотре потерпевшего в результате взрыва решается больший круг вопросов чем при осмотре останков сожженного или обгоревшего трупа.

2) осмотр останков сожженного или обгоревшего трупа

Данный осмотр имеет следующую специфику: необходимо зафиксировать в протоколе состояние одежды, наличие запаха, опаление или обгорение; повреждения, не связанные с действием пламени; расположение и степень ожогов, наличие кожи и ожогов в полости рта.

Пламя не поражает части тела, прижатые к какому - нибудь объекту.

По этому признаку мы можем определить позу тела в момент возгорания.

Особое значение следует уделить зубному аппарату, то есть наличию пломб и протезов, а также физическим дефектам (отсутствие пальцев). Это делается в целях идентификации личности. На данный вид осмотра рекомендуется приглашать специалиста из пожарной части, если сожженный труп был найден в помещении.

...