Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Уголовно-правовая характеристика бандитизма

1.1 Объективные признаки бандитизма

1.1.1 Банда и ее признаки

1.2 Субъективные признаки бандитизма

Выводы

2. Методика расследования бандитизма

2.1 Криминалистическая характеристика бандитизма

2.2 Типичные следственные ситуации при бандитизме

2.3 Первоначальный этап расследования бандитизма и его особенности

2.4 Тактика отдельных следственных действий при расследовании бандитизма

Выводы

Заключение

Список использованных источников и литературы



Введение

Актуальность темы. Высокий уровень преступности в нашей стране является одним из основных факторов, препятствующих осуществлению позитивных социально-экономических реформ. В настоящее время повышение эффективности противодействия преступности представляет собой важную общегосударственную задачу, от решения которой в значительной степени зависит выход России на качественно новый уровень построения демократического правового государства. Масштабы и тяжесть последствий преступности вызывают обоснованную тревогу граждан за безопасность жизни, здоровья, собственности, снижают доверие к государственным и правоохранительным органам.

Наряду с негативными количественными изменениями в криминогенной обстановке в России в последнее десятилетие произошла и серьезная качественная трансформация преступности, выразившаяся в активном продуцировании ее организованных форм.

Организованность современной преступности повышает уязвимость населения от преступлений. Уровень защищенности личности и собственности остается недостаточным и существенно отстает от уровня профессионализма преступников, тщательно подготавливающих преступления. бандитизм преступление криминалистический расследование

Особую общественную опасность представляют собой преступления, совершаемые организованными устойчивыми вооруженными группами -- бандами: убийства, в том числе по найму, захваты заложников, похищения людей, вымогательства, разбойные нападения.

Количество уголовных дел, возбужденных по фактам бандитизма увеличивается каждый год. При этом в правоприменительной практике подобные дела вызывают значительные затруднения, поскольку зачастую являются многоэпизодными, с большим количеством участников банд, требующими производства большого объема следственных действий, назначения и выполнения сложных экспертных исследований. Анализ следственной и судебной практики по делам о бандитизме показывает, что нередко в процессе предварительного расследования и рассмотрения дела в суде возникают сложности при квалификации преступлений, отграничении бандитизма от смежных составов преступлений.

Актуальность выбранной темы обусловливается тем фактом, что бандитизм - это наиболее опасное проявление организованной преступности. Криминальная активность бандитов порождает у граждан личную незащищенность, чувство неуверенности в своей безопасности, страха, дезорганизует работу государственных органов и институтов гражданского общества. Повышенная общественная опасность бандитизма заключается прежде всего в наглых, агрессивных формах его проявления. Поэтому бандитизм всегда признавался одним из наиболее тяжких преступлений.

Отдельные аспекты бандитизма освещались в научных работах таких известных специалистов, как Ф.Н. Багаутдинов, О.В. Волохова, А.П. Козлов, К.В. Питулько, Л.Я. Драпкин, Н.Г. Шурухнов и др. Они внесли значительный вклад в научную разработку проблем повышения эффективности противодействия организованной преступности, бандитизму.

Объектом исследования является поисково-познавательная деятельность в уголовном судопроизводстве, законодательство РФ.

Предмет исследования - система теоретических положений методики расследования бандитизма, их практическая реализация при расследовании уголовных дел, а также нормы УК РФ, регламентирующие ответственность за бандитизм.

Целью выпускной квалификационной работы является исследование уголовно-правовой характеристики бандитизма, а также методики его предмета.

Задачи данного исследования можно сформулировать в соответствии с целью:

- исследовать предмет бандитизма в современный период;

- выявить проблемные вопросы и пути их решения;

- сформулировать выводы по результатам исследования.

Научная новизна заключается в том, что в результате исследования сформулированы научно обоснованные предложения, выводы и рекомендации, направленные на совершенствование криминалистического обеспечения раскрытия и расследования бандитизма, в частности, касающиеся организационного правового, научно-технического и методического обеспечения, определены его приоритетные направления.

Научная и практическая значимость исследования заключается в обобщении исследованного материала и могут быть использованы в практической деятельности сотрудников правоохранительных органов, в учебном процессе в образовательных учреждениях.

Однако многие исследования осуществлялись в качественно иных социальных, экономических и политических условиях жизни нашего общества. В советский период на уровне официальной статистики наблюдалось стабильное снижение групповой преступности, а об организованной преступности упоминалось фрагментарно, в основном лишь как о необычном для нашей страны явлении. Случаи возбуждения уголовного дела по факту бандитизма воспринимались как чрезвычайные происшествия, а руководители следственных подразделений, допустивших такую квалификацию при возбуждении уголовного дела, наказывались за непрофессионализм.

В последние годы, к сожалению, криминальные проявления бандитизма из единых разрозненных фактов переросли в самостоятельный вид преступности, занимающий в ее структуре весьма заметное место как по характеру и степени общественной опасности, так и по удельному весу в общем объеме преступности и особенно в наиболее опасных ее подвидах -- организованной преступности, вооруженной преступности.

Структурно настоящая работа состоит из введения, двух разделов, объединяющие семь параграфов, заключения и списка использованных источников.



1. Уголовно-правовая характеристика бандитизма

1.1 Объективные признаки бандитизма

Бандитизм - это создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой), участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях. Кроме того, и те и другие действия, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, выделены в квалифицированный состав.

Таким образом, объективная сторона бандитизма выражена в создании группы, отличающейся следующими признаками: в состав банды должно входить не менее двух человек; группе лиц, образующих банду, должна быть присуща устойчивость; участники банды должны быть вооружены; банда создается с целью нападения на граждан и организации. Только при наличии всех этих признаков виновные лица несут ответственность по ст. 209 УК РФ^_ Апальков Р.А. Борьба с бандитизмом: способы и меры // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. 2010. - № 6 - С. 48..

В п. 2 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.97 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» говорится, что: под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения, то есть признаком банды наряду с устойчивостью указывается организованность этого формирования ^_ Гамзиков А.Г. Состав и признаки бандитизма // Российский следователь. № 14, 2009. С. 14..

Признаками организованности и устойчивости бандитского формирования являются:

- постоянство состава, трудности для лиц, желающих выйти из банды, на место выбывших по той или иной причине вербуются новички;

- наличие определенной структуры (иерархии), строгого порядка, дисциплины, безусловного подчинения лидеру, который чаще всего является создателем или руководителем банды, системы наказаний и поощрений, специфических норм поведения;

- распределение ролей при совершении преступления;

- планирование преступной деятельности как в целом, так и в отношении конкретного преступления;

- целеустремленность действий всех членов банды на достижение преступного результата, направленность их на решение в основном групповых задач;

- разработка специальных мер защиты от разоблачения, включая такие действия, как подготовка алиби, средств маскировки внешности, уничтожение следов на месте происшествия, сокрытие преступных доходов, воздействие на потерпевших и свидетелей путем подкупа или угроз, вынуждая их дать ложные показания или отказаться от ранее данных;

- устойчивое постоянство целей, интересов, норм поведения, которые могут затрагивать и сферу досуга;

- возможное наличие совместно используемого имущества - оружия, технических средств, автотранспорта и др^_ Губин С.А. Особенности принятия решений о выделении уголовных дел по делам о деятельности организованных преступных формирований // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2011. - № 1. - С.102..

Об организованности и сплоченности банды свидетельствуют не только предварительное планирование и подготовка к совершению преступления, но еще и то, что обвиняемые сразу же после задержания (в том числе и в "явках с повинной") не указывают всех членов банды и все преступные эпизоды, пытаясь тем самым скрыть от следствия своих соучастников, особенно организаторов банды и ее лидеров.

Устойчивость банды выражается в стабильности ее состава, тесной взаимосвязи между ее членами, согласованности их действий, постоянстве форм и методов преступной деятельности, длительности существования и количестве совершенных преступлений^_ Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.97 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // СПС КонсультантПлюс..

Об устойчивости группы свидетельствует способность ее членов восстанавливать свою структуру с целью продолжения преступной деятельности в случаях ареста ее отдельных членов, их смерти и т. п.

Устойчивость группы усматривается еще и в том, что все ее участники, как правило, имеют умысел на совершение ряда преступлений и рассчитывают на совместную преступную деятельность в течение длительного времени.

Согласованность действий членов банды выражается не только в планировании преступлений, распределении ролей, совместном осуществлении подготовительных мероприятий, целеустремленных действий при совершении преступлений, но и в том, что виновные еще на стадии организации бандформирования определяют цели его создания, выражающиеся в совершении нападений на граждан и организации^_ Уголовное право. Особенная часть. Питулько К.В., Коряковцев В.В. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2010. - С.183..

Под постоянством форм и методов преступных действий банды имеется в виду совершение нападений в отношении однотипных объектов одним и тем же способом, с применением одного и того же или однотипного оружия.

Длительность существования банды охватывается периодом времени от начала ее образования до пресечения преступной деятельности банды. Естественно, чем больше преступлений совершено бандой, тем выше критерий ее устойчивости. Но даже если банда совершила одно преступление, о ее устойчивости могут свидетельствовать такие факты, как добровольность вступления в банду, сплоченность ее членов, единство преступных замыслов, подготовка к совершению преступлений и др.

Отсутствие признака устойчивости преступной группы не дает основания для привлечения ее членов к ответственности по ст. 209 УК РФ.

Для установления устойчивости преступной группы как признака банды представляется необходимым уделять большее внимание изучению личностей обвиняемых, их связям между собой как в докриминальный период, так и на стадии организации в преступную группу, не ограничиваясь лишь изучением их контактов при подготовке, планировании и совершении разбойных нападений.

Обязательным признаком банды является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного, холодного, метательного, газового, пневматического оружия, а также различных взрывных устройств.

Говоря о газовом оружии, следует подчеркнуть, что к нему относятся не только газовые пистолеты и револьверы, но и механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные, естественно, слезоточивыми или раздражающими веществами^_ Ст. 33 Федерального Закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в ред. от 01.09.2013 года) «Об оружии» // СПС КонсультантПлюс.. Это положение базируется на том, что указанное оружие специально предназначено для поражения живой цели - человека.

В соответствии с п. 1 Федерального закона "Об оружии" оружием не являются изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно схожие с оружием. Поэтому, если члены преступной группировки совершают нападения с помощью хозяйственных ножей, секачей, молотков, монтировок, гвоздодеров, вил, лопат, строительно-монтажных пистолетов, ружей для подводной охоты и других подобных предметов, их действия нельзя квалифицировать по ст. 209 УК РФ. Не является признаком вооруженности наличие у преступников сигнального оружия. Однако если эти изделия специально переоборудуются членами банды для совершения нападений (например, ракетница или стартовый пистолет переделывается для стрельбы боевыми патронами, укорачивается спортивная шпага до формы и размеров стилета и т.п.), то признак вооруженности имеет место.

Банда может быть вооружена оружием, как заводского изготовления, так и самодельным, причем использование не пригодного к целевому применению оружия или их макетов не рассматривается в качестве признака вооруженности. При решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды при нападении, следует руководствоваться заключением экспертов (п. 5 постановления пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97№ 1). Последнее указание имеет большое практическое значение, поскольку не являющиеся на первый взгляд оружием предметы могут в соответствии с заключением эксперта являться таковыми.

Признак вооруженности имеет место даже в том случае, если оружие имеется только у одного члена банды, но другие осведомлены об этом. Не имеет значения, использовалось ли имеющееся в банде оружие непосредственно для конкретного нападения - важно, что оно имелось в наличии и члены банды знали об этом и допускали возможность его использования при совершении нападений^_ Корма В.Д. К вопросу о понятии оружия в криминалистике // Российский следователь. - 2012. - № 10. - С. 2..

Если организованная группа в процессе совершения преступления использует оружие, находившееся на месте посягательства, это обстоятельство не может оцениваться как вооруженность группы. В таких случаях действия преступников следует квалифицировать по соответствующим частям ст. 162 УК РФ (разбой)^_ Арутюнов А.А. Современные тенденции групповой и организованной преступности // Российский следователь. - 2012. - № 22. - С. 34..

Объективную сторону бандитизма образует создание группы, отличающейся рассмотренными выше признаками, только в целях нападения на граждан и организации.

Под нападением следует понимать активные, очевидно агрессивные действия банды, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создание реальной угрозы его немедленного применения, причем безразлично, использовалось имеющееся у членов банды оружие или нет (п. 6 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1).

Исходя из текста этого пункта постановления, можно сделать вывод, что насилие, применяемое при бандитских нападениях, может быть как физическим, так и психическим. В первом случае не имеет значения, каковы результаты физического насилия для потерпевшего: какой-либо вред здоровью, убийство, причинение смерти по неосторожности, побои и др. Психическое насилие выражается в угрозе немедленного применения физического насилия, а его реальность может заключаться в демонстрации оружия, стрельбе из него в потолок (такой прием часто используют члены банд при совершении разбойных нападений на магазины, отделения банков, почты), поверх голов, приставлении ножа к горлу, сопровождаемом высказыванием словесных угроз вперемежку с выдвигаемыми требованиями. Психическое воздействие может заключаться в избиении потерпевших на глазах у других лиц.

Некоторые затруднения может вызвать вопрос: следует ли квалифицировать по ст. 209 УК РФ действия вооруженной группы, совершающей кражу и внезапно встречающей противодействие со стороны неожиданно оказавшихся на месте преступления свидетелей или прибывших по сигналу тревоги работников полиции. Особенно это имеет значение, когда преступная группа совершает единственное подобное преступление.

В данном случае нужно учитывать конкретные обстоятельства дела: время совершения кражи (дневное или ночное), знание преступников о присутствии в помещении охранников, возможности прибытия на место происшествия сотрудников полиции, с какой целью приобреталось и предполагалось использовать имеющееся в группе оружие. Иными словами, квалификация по ст. 209 УК РФ зависит от того, предполагалось ли и планировалось ли нападение на граждан в процессе совершения преступления и каков был изначальный умысел на применение оружия^_ Корма В.Д. К вопросу о понятии оружия в криминалистике // Российский следователь. - 2012. - № 10. - С. 3..

Диспозицией ст. 209 УК РФ предусмотрена ответственность за создание банды, руководство ею, участие в банде или в совершаемых ею нападениях, а также все указанные деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Процесс создания банды в соответствии с п. 7 вышеуказанного постановления пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1 состоит в совершении любых действий", результатом которых явилось бы образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан и организации.

Некоторые действия по созданию банды могут носить условно "первоначальный" характер: поиск соучастников, сговор между ними. В дальнейшем приобретается оружие, создается групповая структура, характеризующаяся организованностью и устойчивостью.

После этого можно говорить о том, что процесс создания банды завершен, и все последующие действия ее членов должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 209 УК РФ как "участие в банде".

Создание банды - оконченный состав независимо от того, были ли совершены запланированные преступления.

Количество нападений, которое планирует совершить банда, не имеет значения для квалификации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения на любой из перечисленных в диспозиции ст. 209 УК РФ объектов. Представляется, что понятие "тщательная подготовка" может включать в себя осуществление таких мероприятий, как выбор объекта нападения, предварительная разведка, составление плана нападения и распределение ролей, подготовка необходимых технических средств, обеспечение безопасного ухода с места происшествия.

Если действия лиц, направленные на создание банды, но по не зависящим от них обстоятельствам не привели к созданию таковой, они квалифицируются как покушение на создание банды. Ответственность при этом наступает по статьям 30 (приготовление к преступлению и покушение на преступление) и 209 УК РФ.

Дифференциация уголовной ответственности предполагает необходимость установления по каждому делу о бандитизме конкретной роли каждого члена банды в совершении бандитизма и иных преступлений, совершаемых бандой. К уголовной ответственности за бандитизм привлекаются как создатели и руководители банды, так и ее участники. Судебная практика исходит из того, что действия создателей и руководителей банды подлежат квалификации только по ч. 1 ст. 209 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 209 УК РФ, поскольку фактически за одно и то же преступление назначаются два наказания, что противоречит ст. 50 Конституции РФ о недопустимости повторного осуждения за одно и то же преступление^_ Из Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 19.09.2012 N 187-П12 по делу о банде Р..

Руководитель (а чаще всего одновременно и организатор) банды отличается от рядовых ее членов тем, что именно он является инициатором создания преступной группы, как правило, именно он принимает решения, связанные с планированием, материальным обеспечением и безопасностью банды, с совершением конкретных нападений (п. 8 указанного постановления пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1). Он обеспечивает существование и функционирование банды, является организатором ее преступной деятельности. Организатор банды несет ответственность за все совершенные бандой преступления.

Участие в банде представляет собой не только непосредственное участие в совершаемых ею нападениях, но и выполнение членами банды иных активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения и т. п. (п. 9 указанного постановления пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1). Представляется правильным мнение, что в соответствии с текстом этого пункта "действия виновных должны квалифицироваться только по ч. 2 ст. 209 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ, поскольку банда в качестве формы соучастия предполагает не только соисполнительство, но и распределение ролей. При этом виновному необязательно знание всех или нескольких членов банды. Достаточно контакта хотя бы с одним рядовым членом банды или ее руководителем"^_ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный), 2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное / под ред. А.И. Чучаева. М.: Контракт, Инфра-М, 2010. - С.512..

Состав участия признается оконченным, когда лицо, зная о преступных намерениях банды, дало словесное согласие на вступление в банду и стало в ее составе заниматься конкретной преступной деятельностью. Последнее обстоятельство играет решающее значение для квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 209 УК РФ, так как сам факт согласия на участие в деятельности банды не является основанием для привлечения лица к ответственности за участие в банде.

Действия лиц, которые, не являясь членами банды, принимают участие в совершаемых ею нападениях, также следует квалифицировать в соответствии с ч. 2 ст. 209 УК РФ, при условии, конечно, осознания, что они участвовали в нападении, совершаемом именно бандой. Если в процессе предварительного и судебного следствия не будет получено доказательств того, что участник совершенного бандой преступления осознавал, что совершает преступление в составе банды, то он ответственности по ст. 209 УК РФ не несет.

Подстрекательство к бандитизму может выражаться, например, в склонении членов банды или ее руководителя к совершению нападений на конкретное лицо или организацию путем уговора, подкупа, угрозы и т. п. Но и в этом случае ответственность по ст. 33 и ч. 2 ст. 209 УК РФ наступает только для тех лиц, которые осознают, что их действия провоцируют преступную деятельность банды, а не какого-либо иного преступного формирования^_ Гамзиков А.Г. Состав и признаки бандитизма // Российский следователь. № 14, 2009. С. 15..

В том случае, если лицо оказывает систематическое содействие банде в ее преступной деятельности или неоднократно подстрекает членов банды к совершению нападения, оно становится членом банды.

Действия лиц, не являющихся членами банды, осознающих, что они принимают участие в преступлениях, совершаемых бандой, однако не сопровождающихся нападением (например, в кражах, мошенничествах, незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке, пересылке либо сбыте наркотических средств или психотропных веществ и др.), не образуют состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ, поскольку в этой статье законодатель прямо говорит об участии только в нападениях, совершаемых бандой.

При квалификации преступных действий, совершаемых членами банды, очень важно иметь в виду, что ст. 209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях, не предусматривает ответственности за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, каждое из которых подлежит самостоятельной квалификации (п. 13 указанного постановления пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1).

В п. 15 этого же постановления Пленум Верховного Суда РФ обратил внимание судов на важность неукоснительного соблюдения принципа индивидуализации ответственности при назначении наказания лицам, виновным в бандитизме.

Это означает, что в ходе предварительного следствия действия каждого члена банды должны быть максимально детализированы и конкретизированы. Если обвиняемому вменяется совершение нескольких преступлений, подпадающих под действие разных статей Уголовного кодекса РФ, в обвинительном заключении должно быть указано, какие конкретно действия вменяются обвиняемому по каждой из них. Изучение уголовных дел показывает, что нарушение этого требования является распространенным поводом для направления дела на дополнительное расследование.

Часть 3 ст. 209 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за создание банды и руководство ею, участие в банде или в совершаемых ею нападениях лица, которое использует при этом свое служебное положение.

Под совершением бандитизма с использованием лицом своего служебного положения следует понимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападений либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды (п. 11 указанного постановления пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1). Эти лица могут иметь различный служебный статус: занимать должностное (например, сотрудники полиции) или не должностное положение (например, работники охранных, коммерческих организаций, банков). Предоставленная ими информация может быть самой разнообразной. Например, сведения, передаваемые инспектором ГИБДД, могут относиться к виду и количеству грузов, провозимых в конкретных автомашинах, следующих мимо его поста, с тем чтобы банда совершала разбойное нападение именно на водителей этих автомашин и похитила перевозимый ими груз. Члены банды - сотрудники полиции могут информировать о проводимых оперативно-розыскных мероприятиях и тем самым препятствовать разоблачению банды.

1.1.1 Банда и ее признаки

Уголовный кодекс РФ под бандой понимает организованную устойчивую вооруженную группу из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан и организации. Однако стоит отметить, что банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения.

Бандитизм представляет собой классический образец составного преступления, который образуется законодателем из менее значимых, но самостоятельных преступлений. Для бандитизма характерно наличие банды и ее деятельности (нападения). Банда характеризуется следующими признаками: наличием двух или более лиц, устойчивостью, вооруженностью, специальной целью создания - для совершения нападений^_ Багаутдинов Ф.Н., Беляев М.В. Бандитизм: актуальные проблемы расследования и судебного рассмотрения. Научно-практическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2010. - С. 24..

Признак наличия двух или более лиц неизбежен, поскольку банда представляет собой форму соучастия.

Включение признака устойчивости в диспозицию ст. 209 УК РФ обозначило его серьезное значение для признания вооруженной группы бандой.

Банду следует рассматривать как единое целое, проявляющееся вовне определенными действиями, стабильно и постоянно выполняющее поставленные перед собой задачи, сопротивляющееся и внешним воздействиям (как со стороны конкурирующих банд, так и со стороны правоохранительных органов), и внутренним воздействиям (при смене лидера или других конфликтах)^_ Казакова В.А., Бекботова Т.А. Некоторые признаки отграничения банды от незаконного вооруженного формирования // Российский следователь. - 2011. - № 19. - С. 8..

Ранее в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. (утратил силу) одним из признаков устойчивости называлась сплоченность. Смысл слова "сплоченность" заключается в объединении в одно неразрывное целое, достижение согласованности в действиях, поступках, синоним - единство, поэтому представляется, что применительно к исследуемым вопросам, понятие "сплоченность" будет более характеризовать внутреннее состояние изучаемого объекта (организованной группы, банды, преступного сообщества и др.), а устойчивость - это отражение внешней стороны деятельности этого объекта как единого целого^_ Арутюнов А.А. Современные тенденции групповой и организованной преступности // Российский следователь. - 2012. - № 22. - С. 34..

Таким образом, устойчивость и сплоченность как проявления разных сторон единого целого (например, банды) не могут характеризоваться друг через друга, а различия между ними должны быть учтены при выборе средств и методов доказывания.

Признак вооруженности содержится в диспозиции ст. 209 УК РФ и является обязательным элементом состава преступления - бандитизма. От доказанности этого признака зависит: будет ли признана бандой организованная устойчивая преступная группа, созданная для совершения нападения, или нет. Вооруженность в банде представляет собой сочетание двух аспектов: наличие оружия (огнестрельного, холодного, метательного оружия, как заводского изготовления, так и самодельного, газового, пневматического оружия, различных взрывных устройств) хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды.^_Апальков Р.А. Борьба с бандитизмом: способы и меры // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Российский юридический журнал. № 6, 2010. С. 48.

Самый сложный момент в признаке вооруженности - это установление осведомленности членов банды об оружии.

Создание банды не самоцель, а организационное средство для совершения других преступлений путем нападения на предприятия, учреждения и граждан.

Исследование содержания нападения очень важно для определения границ бандитизма. Главной составной частью нападения является применение или возможность применения насилия.

Для соотношения насилия и нападения характерно то, что нападение, не соединенное с насилием, невозможно, но не всякое насилие имеет форму нападения. В уголовно-правовом смысле нападение стоит понимать как "агрессивное противоправное действие, совершенное с какой-либо преступной целью и создающее реальную и непосредственную опасность немедленного применения насилия, как средства достижения этой цели"^_ Гамзиков А.Г. Состав и признаки бандитизма // Российский следователь. № 14, 2009. С. 13..

Формы совершения нападения различаются по форме воздействия на потерпевшего, т.е. либо применение насилия (физического или психического), либо создание реальной угрозы его немедленного применения.

Реальное применение насилия при нападении - это совершение активных действий, направленных на нарушение целостности, как самого объекта, так и окружающей его среды. Насилие проявляется:

- в причинении физическому лицу смерти или телесных повреждений;

- в повреждении (уничтожении) одежды, другого личного имущества;

- в повреждении (уничтожении) транспортных средств, транспортных сооружений, зданий и т.п.;

- в создании беспорядка и др.

По ранее действовавшему законодательству к формам бандитизма относили организацию вооруженных банд, участие в бандах, участие в нападениях, совершаемых бандой. Изменение законодательства повлекло и изменение содержания этого объективного признака бандитизма. В действующем составе бандитизма, предусмотренном ст. 209 УК РФ, выделяются следующие формы бандитизма: создание банды; руководство бандой; участие в банде; участие в нападениях, совершаемых бандой; совершение создания банды, руководства бандой, участия в банде и в совершаемых ею нападениях с использованием своего служебного положения. Состав этого преступления является усеченным, поскольку считается оконченным с момента создания банды. Для состава бандитизма достаточно совершения хотя бы одного из этих деяний.^_Гамзиков А.Г. Состав и признаки бандитизма // Российский следователь. № 14, 2009. С. 13-15.

Вооруженная банда - один из видов преступного сообщества.

Обязательным признаком банды является ее вооруженность, предполагающая наличие оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленность об этом других членов банды. При решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды при нападении, следует руководствоваться положениями Федерального закона "Об оружии"^_Федеральный Закон Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в ред. от 01.09.2013 года) «Об оружии» // СПС КонсультантПлюс.-- ст. 5681., а в необходимых случаях и заключением экспертов. Оружие может быть любое - огнестрельное, холодное, метательное, газовое (на приобретение которого требуется разрешение), пневматическое (определенной дульной энергии и калибра, оборот которого в РФ ограничен спортивными объемами), промышленного отечественного и иностранного производства или самодельного изготовления, различные взрывчатые вещества и взрывные устройства.

Не могут рассматриваться в качестве оружия различные устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые и другие устройства, не подлежащие регистрации и для приобретения которых не требуется специального разрешения (лицензии).

Использование непригодного к целевому применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака вооруженности.

В соответствии с действующим уголовным законодательством (ч.1 ст.209 УК РФ) уголовной ответственности за бандитизм подлежат лица, которым на момент совершения преступления исполнилось 16 лет. Обязательным условием привлечения лица к уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния является вменяемость. Лица невменяемые не могут подлежать уголовной ответственности.

По результатам исследования судебно-следственной практики в Российской Федерации, возраст большинства субъектов, которые входили в банду, колеблется от 20 до 30 лет (примерно 54%); в 23% случаев в банды входили лица в возрасте от 16 до 20 лет; в 20% случаев -- в возрасте от 30 до 40 лет; незначительный процент составляют факты вхождения в состав банды лиц старше 45 лет (рис. 2).

Лидерами и членами банды в основном являются мужчины (около 95%). Соответственно, факты участия женщин в бандитских нападениях встречаются редко. Являясь членами банды, женщины в ряде случаев становятся сожительницами лиц занимающих в банде лидирующее положение. Как правило, в деятельности банды женщины выполняют второстепенные роли, их соучастие имеет место в форме пособничества или подстрекательства.

Так, члены банды 19 августа 1996 года по предварительному сговору Галанцев, Шаблинский и Муродян совместно с другими лицами с целью разбойного нападения на квартиру Ипатова, предварительно взяв с собой очки, резиновые перчатки, веревку и скотч-ленту, в 12 часу приехали на указанный адрес, куда Галанцев и Муродян прошли с разрешения Ипатова, представившись супругами и Муродян примеряла шубы; в квартире Галанцев заявил, что выйдет к машине забрать деньги, а фактически открыл дверь и впустил Шаблинского с другим лицом в квартиру, где сбили потерпевшего с ног, втащили на кухню, связали веревкой ноги и руки, Шаблинский стал требовать указать где лежат деньги, при этом угрожал расправой над ней^_ Архив Калужского областного суда. Уголовное дело №506/А-105 от 06.03.2013 г..

Невменяемые лица вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния своей психики не могут рассматриваться как участники банды, так как для участия в банде необходима предварительная совместная договоренность о совершаемых в будущем действиях, адекватная их оценка и осознание того, что они являются общественно опасными. Если для совершения нападения организатор или руководитель банды привлекает невменяемое лицо, имеет место посредственное причинение вреда и организатор или руководитель должны нести ответственность за те конкретные действия, которые были совершены невменяемым^_ Казакова В.А., Бекботова Т.А. Некоторые признаки отграничения банды от незаконного вооруженного формирования // Российский следователь. - 2011. - № 19. - С. 9..

Невменяемые лица не отдают отчет в своих действиях, не осознают их общественно опасный характер или не могут руководить ими. С таких позиций нельзя говорить о совместной психической деятельности невменяемого и вменяемого в плане их совместности. У невменяемого отсутствует виновное отношение к совместному совершению преступления, а значит, можно сделать вывод о том, что нельзя говорить о совместном совершении преступления. Это одна сторона. Другая заключается в следующем. Вина является обязательным признаком элемента состава преступления, но не является признаком преступления. Признаком преступления является материальный и моральный критерий. Причем первый, материальный, является как бы основополагающим, так как именно в силу опасности деяния для общества оно признается преступлением и затем закрепляется в качестве такового в Уголовном законодательстве, приобретая формальный признак.



1.2 Субъективные признаки бандитизма

Субъективная сторона преступления - это психическая деятельность лица, непосредственная связанная с совершением преступления. Она образует психологическое, то есть субъективное, содержание преступления, поэтому является его внутренней (по отношению к объективной) стороной. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как мотив, цель, умысел^_ Уголовное право. Особенная часть. Питулько К.В., Коряковцев В.В. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2010. - С.181..

Бандитизм - преступление умышленное, совершаемое только с прямым умыслом. В содержании умысла организатора (ов) банды входит осознание того, что им создается вооруженная группа, которая будет заниматься вооруженными нападениями на граждан, учреждения, предприятия и организации любой формы собственности, и желает этого. Как показало изучение материалов уголовных дел, организаторами (лидерами) банды чаще всего являются лица, ранее судимые за насильственные преступления; указанные лица характеризуются наличием устойчивых преступных наклонностей и навыков, жестокостью, решительностью, высокомерием по отношению к окружающим. Как правило, это способствует росту соответствующего авторитета в преступной среде^_ Гамзиков А.Г. Состав и признаки бандитизма // Российский следователь. № 14, 2009. С. 15..

Участник банды осознает, что он является членом организованной группы, которая имеет в своем распоряжении оружие и имеет намерение совершать нападения с применением либо угрозой применения этого оружия и желает вступить в банду и участвовать в её деятельности. Вступая в банду, он осознает, что входит в неё для совершения преступлений, и желает этого.

Изучение судебно-следственной практики показало, что в процессе формирования банды часть участников хорошо знали друг друга по месту жительства (более 40%), по совместному проведению досуга (примерно 23%). Некоторые из указанных лиц были знакомы с детского возраста: вместе учились в средней школе, училище, посещали занятия в спортивной школе. В ряде случаев члены банды работали на одном предприятии, отбывали наказание в одном и том же исправительном учреждении.

Формальное согласие на участие в банде без намерения оказывать ей помощь, не образует состав бандитизма. Лицо не подлежит ответственности за бандитизм в этом случае.

Таким образом, интеллектуальные элементы умысла участников банды включают осознание общественной опасности как своего деяния, так и сознание общественно опасного характера деяния других соучастников и предвидение наступления совместного преступного результата. Волевой элемент умысла образует желание совместного достижения преступного результата. Умысел каждого из участников банды охватывает не только объективные процессы своего общественно опасного поведения, но и дополняется сознанием того, что в преступлении участвуют другие лица, и желанием действовать с ними совместно.

Сознанием организатора должно охватываться понимание того, что он объединяет усилия нескольких лиц для создания банды с целью совершения вооруженных нападений. В содержании умысла лица, не являющегося членом банды, но принявшего участие в нападении банды, входит сознание того, что его соучастники являются членами бандитского формирования.

Руководитель банды понимает, что он является участником вооруженной устойчивой группировки и осуществляет действия по руководству ею: планирует совершение новых преступлений, дает указания по подготовке новых объектов нападения, вовлекает новых членов сам или поручает это другим участникам банды и желает совершить эти действия.

Статья 209 УК РФ говорит о том, что устойчивая вооруженная группа создается с целью совершения нападений, поэтому это преступление может совершаться только с прямым умыслом. Косвенный умысел не может иметь место при совершении бандитизма. Так, лицо, организовавшее банду, осуществляя руководство ею, не может сознательно допускать или тем более безразлично относиться к этим действием. Оно всеми своими поступками доказывает, что желает наступления поставленных перед собой задач: организовать банду, руководить ею, участвовать в ней. Упоминание в диспозиции уголовно-правовой нормы цели, с которой совершаются все эти действия, также исключает возможность их совершения с косвенным умыслом.

Что же касается преступных деяний, предусмотренных в ч.2 ст.209 УК РФ -участие в банде и совершаемых ею нападениях, то они также не могут совершаться с косвенным умыслом, поскольку косвенный умысел, говоря о допущении или безразличном отношении, имеет в виду последствия, которые наступают в результате совершения общественно опасного деяния. Состав преступления, предусмотренного ст.209 УК РФ сконструирован таким образом, что последствия в нем не указаны. Так, организация банды (ч.1 ст.209 УК РФ) представляет собой «усеченный» устав: еще на стадии приготовления, если подходить к этой деятельности, руководствуясь положениями о стадиях совершения преступления, общественно опасное деяние признается оконченным.

Руководство бандой (ч.1 ст.209 УК) и участие в ней и в совершаемых ею нападениях - формальные составы. Для наступления уголовной ответственности за них достаточно совершить указанные в норме противоправные действия, но нельзя говорить, что лицо к своим действиям относится бессознательно или допускает их совершение. Оно желает совершить указанное и понимает, что они являются общественно опасными и противоправными. Для «формальных» преступлений сознание общественной опасности и тем самым противоправности относится лишь к совершаемому действию или бездействию. Прямой умысел при совершении действий, перечисленных в ст.209 УК, может быть только определенным, так как он направлен на достижение четкого и единственного результата: создать банду, руководить ею, принимать в ней участие или в совершаемых нападениях.

Ранее уже отмечалось, что бандитизм, хотя и связан с нападениями, осуществляется не только ради самого акта нападения, насильственного действия, сколько для достижения иных целей, которые не указаны в законе в силу их многообразия. Так, при бандитском нападении могут причиняться различные по степени тяжести повреждения или происходить лишение жизни человека, может изыматься чужое имущество. Именно с целью завладения имуществом чаще всего совершаются бандитские нападения. Отношения ко всем этим последствиям участников банды может характеризоваться следующим образом. К завладению имуществом можно относиться только с прямым умыслом. Лишение жизни или причинение телесных повреждений может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Например, целясь в свою жертву, преступник может сознательно допускать и желать наступления смерти, поскольку для него самое главное - выстрелом парализовать волю потерпевшего и возможность оказывать сопротивление. Действуя с прямым умыслом, лицо может желать наступления вполне определенного последствия: или смерти или телесного повреждения той или иной степени тяжести. В этом случае умысел будет простым определенным и отвечать лицо будет за конкретно наступившие желаемые последствия.

Особое значение имеет установление вида умысла при квалификации действия лиц, виновных в совершении бандитских нападений, если имел место прямой альтернативный умысел. Если преступник действовал с прямым альтернативным умыслом, то есть в равной степени допускал причинение как смерти, так телесного повреждения, то в том случае, когда в результате выстрела было причинено тяжкое телесное повреждение и лицо равным образом допускало его наступление наряду со смертью, то его действия нельзя квалифицировать как покушение на убийство, потому что его умыслом охватывалось и причинение телесного повреждения.

Случаи причинения телесных повреждений при бандитизме охватываются понятием нападения и поэтому дополнительной квалификации кроме ст.209 УК РФ не требуют.

Если лицо действовало с прямым простым определенным умыслом на лишение жизни потерпевшего, то его следует квалифицировать на убийство, предусмотренное соответствующим пунктом части второй ст. 105 УК РФ.

Уголовная ответственность членов банды за совершение преступлений, предусмотренных частями первой и второй ст.209 УК РФ с использованием служебного положения, предусмотрена в качестве квалифицированного состава в ч.3 ст.209 УК РФ. При квалификации действий членов банды по этой части ст.209 УК РФ они сознают, что используют свое положение по службе для облегчения совершения преступления и желают этого.

Так, организатор преступления, являясь должностным лицом государственной или негосударственной организации, в полномочия которого входит распоряжение и контроль за находящимся в его ведении оружием, использует предоставленные ему полномочия и снабжает членов банды этим оружием. Участник банды, работая сторожем в коммерческой организации, отключает сигнализацию и тем самым облегчает доступ в помещение для изъятия находящихся там ценностей. Главное, чтобы лицо, совершая подобные или иные действия, сознавало, что именно его особые качества, связанные со служебными полномочиями, используются при совершении действий, перечисленных в ст.209 УК РФ и желало бы их использовать именно таким образом. Если лицо, являясь должностным, или обладающее какими-то возможностями по службе, не использовало предоставленные ему по службе возможности в целях совершения нападения, хотя и участвовало в банде, его деяния нельзя квалифицировать по ч.3 ст. 209 УК РФ. Может сложиться такая ситуация, когда служебные полномочия одного лица могут быть использованы другими лицами, сославшимися в своих действиях на распоряжение, якобы отданное первым лицом. В этом случае лицо, обладающее служебными полномочиями, которыми воспользовались преступники без его ведома, не может привлекаться к ответственности по ч.3 ст.209 УК РФ, так как у него не было ни желания, ни возможности совершать какие бы то ни было действия с использованием своего служебного положения^_ Стяжкин Ю.А., Болдырев А.Н. О вопросах уголовно-правового обеспечения противодействия организованной преступности и коррупции // Российский следователь. - 2010. - N 19. - С. 27..

Уголовная ответственность членов банды за совершение преступлений, предусмотренных ст.209 УК РФ, не коллективная, а индивидуальная. Поэтому член банды может отвечать только за те преступления, которые он совершил, то есть его сознанием охватывалось, что он участвует в устойчивой вооруженной группе. Если лицо, действовавшее в группе, не сознавало, что перед ним именно вооруженная группа, то его действия надлежит квалифицировать как разбой, совершенный группой в случае применения оружия; как грабеж, если имело место открытое завладение имуществом без применения оружия, или как кражу с проникновением в зависимости от всех обстоятельств дела и от того, что охватывалось его умыслом.

Если лицо, вовлекаемое в преступную банду, не осознавало этого и ему не было сообщено о том, что является членом именно банды, а не иной группы, объединившейся для совершения преступления, то его нельзя в этом случае рассматривать как члена банды. Действия такого лица в зависимости от стадии развития преступной деятельности и иных обстоятельств следует квалифицировать как приготовление или покушение к убийству или разбойному нападению, а если нападение было совершено, то как оконченное убийство или разбой, или иное оконченное преступление^_ Казакова В.А., Бекботова Т.А. Некоторые признаки отграничения банды от незаконного вооруженного формирования // Российский следователь. - 2011. - № 19. - С. 10..

Необходимо, чтобы каждый вовлекаемый в преступную группу участник вступил в неё добровольно, без подавления его воли, сознавая, что он добровольно вступает в банду для совершения нападений и желает этого, то есть поступает по своему выбору. Не исключено, что при вовлечении в банду может применяться и приказ, и угроза, и физическое насилие, но они должны выступать в качестве способа вовлечения до тех пор, пока не лишают человека свободы действий. Поступки человека носят осознанный, волевой характер. «Лицо подлежит уголовной ответственности и наказанию...., если оно имело возможность осознавать смысл и объективную значимость совершаемых действий и было способно регулировать свое поведение, то есть если в совершаемых действиях нашли свое выражение сознание и воля». Обязательным свойством воли является свобода. Участие воли в совершаемом поступке предполагает не только его осуждение. Это прежде всего акт поведения, свободно избираемый человеком в пределах своего сознания и в конкретной обстановке.

...