Судебный прецедент в праве США
Определение понятия и признаков судебного прецедента как длительной и устойчивой формы (источника) права, развившейся в полноценный регулятор общественных отношений и выполняющей юридическую функцию. Особенности правил применения и тенденции развития.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.11.2014 |
| Размер файла | 50,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Прецедент как источник права имеет как положительные, так и отрицательные аспекты. В качестве преимущества прецедентно-правовой системы исследователи отмечают ее определенность, точность и гибкость. Определенность, по их мнению, происходит от того, что судья, сталкиваясь с вопросами, которые уже получили решение, должен признать это решение. Точность достигается огромным количеством дел в судебных отчетах; в них содержаться решения для многих конкретных ситуаций. Гибкость дается возможностью отклонять решения или уклоняться от них, если дело отличалось по существу, а также выделить ошибочное решение и ограничивать его действия.
С другой стороны, все возрастающее количество прецедентов является неудобным. При разборе в суде какого-либо дела оказывается практически невозможным рассмотреть все относящиеся к нам прецеденты. В результате появляются конфликтующие, противоречащие друг другу прецеденты. Избежать этого трудно, так как время, отводимое адвокату или судье на отдельное дело, весьма ограничено. Поэтому какие-то из прецедентов обязательно не попадут в их поле зрения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Синюков, В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию / В.Н. Синюков. - Саратов: Полиграфист, 1994. - 672 с.
2.Марченко, М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления / М.Н. Марченко // Журнал российского права. - 2006. - № 6. - 48 с.
3.Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. - М.: Статут, 2001. - 351 с.
4.Фетищев, Д.В. К вопросу о сущности и юридической природе судебного прецедента / Д.В. Фетищев// Российский следователь. - 2008. ? № 2. - 20 с.
5.Бошно, С.В. Судебная практика: способы выражения / С.В. Бошно// Государство и право. - 2003. - № 3. - 44 с.
6.Марченко, М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие прецедента / М.Н. Марченко // Вест. Моск. ун-та. Серия 11. Право. - 1999. - № 4. -120 с.
7.Алексеев,С.С. Право: азбука ? теория ? философия: опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. ? М.: Статут, 1999. - 346 с.
8.Маркин, С.В. Судебный прецедент как источник международного частного права: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. Волгоград, 2005. - 340 с.
9.Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / В.Н. Хропанюк, под ред. профессора В.Г. Стрекозова. ? М.: Дабахо, Ткачев, Димов, 1995. - 210 с.
10.Нерсесянц, B.C. Теория права и государства / B.C. Нерсесянц. - М.: Изд-во НОРМА, 2001. - 270 с.
11.Алексеева, Л. Судебный прецедент: произвол или источник права? / Л. Алексеева // Советская юстиция. ? 1981. ? № 14. - 5 с.
12.Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид. - М.: Юриздат,, 1976. - 399 с.
13.Марченко, М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления / М.Н. Марченко // Журнал российского права. - 2006. - № 6. - 45 с.
14.Васильева, Т.А. Актуальные вопросы судебного прецедента как источника права / Т.А. Васильева // Право и политика. - 2007. ? № 7. - 264 с.
15.Уолкер, Р. Английская судебная система. Перевод с английского / Пер.: Апарова Т. В.; Отв. ред. и предисл.: Решетников Ф. М. - М.: Юрид. лит.,1980. -631 с.
16.Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. - М., 1986. - 876 с.
17.Кросс, Р. Прецедент в английском праве: (Пер. с англ.) / под общ.ред. Ф. М. Решетникова. - М.: Юридическая литература, 1985. -342 с.
18.Гаджиев, Г. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права / Г. Гаджиев // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. - 1999. - № 3. - 104 с.
19.Оксамытный, В.В. Теория государства и права / В. В. Оксамытный. - М., 2004. - 345 с.
20.Комаров, С.А. Общая теория государства и права. Учебник. - СПб., 2006. - 345 с.
21.Марченко, М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть / М. Н. Марченко. - М.: Изд-во «Зерцало», 2001. - 433 с.
22. Богдановская, И.Ю. Прецедентное право / И.Ю. Богдановская. - М.: Наука, 1993. - 239 с.
23.Общая теория права и государства: Учебник / под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 1999. - 548 с.
24.Богданова, Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации в системе конституционного права / Н.А. Богданова // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1997. - № 3. - 26 с.
25.Малюшин, А.А. Вопросы судебного правотворчества / А.А. Малюшин// Администратор суда. - 2008. - № 2. - 43 с.
26.Савицкий, В.А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права Российской Федерации / В.А. Савицкий, Е.Ю. Терюкова // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1997. - № 3. - 137 с.
27.Гук, П.А. Судебный прецедент в национальных правовых системах: зарубежный и российский опыт / П.А. Гук // Современное право. - 2006. - № 1. - 78 с.
28.Фетищев, Д. Становление прецедентного права в англосаксонской правовой системе / Д. Фетищев// Российский следователь. - 2007. - № 24. - С. 16.
29.Суд и судьи. В избранных фрагментах из Дигест Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. - М.: Статут, 2006. - 24 с.
30.Брынцев, В.Д. Судебное право: современная концепция правопонимания / В.Д.Брынцев// Конституционное и муниципальное право. - 2008. - № 9. - 32 с.
31.Современный словарь иностранных слов. - М., 1992. - 765 с.
32.Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. - В 50 томах. - Т. 1. - 1956. - 136 с.
33.История государства и права зарубежных стран. Часть 2. Учебник для вузов - 2-е изд., стер.под общ. ред. проф. Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О.А. - М.: Издательство НОРМА, 2001. - 965 с.
35.Бернам, У. Правовая система Соединенных Штатов Америки / У. Бернам. - М.: Новая юстиция, 2006. - 1216 с.
36.Ямбушев, Ф.Ш. Юридическая природа судебного прецедента. Теоретическое понимание и практическое выражение судебного прецедента в правовой системе России / Ф.Ш. Ямбушев. - Саранск: Саран.кооп. ин-т РУК, 2010. - 254 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Прецедентная система права. Судебный прецедент как источник права. Качественное правовое регулирование отношений. Классификация судебных прецедентов и основные проблемы применения судебного прецедента как источника права в Российской Федерации.
курсовая работа [41,8 K], добавлен 20.08.2013Понятие, эволюция и характеристика правового прецедента. Современное научное понимание понятия "судебный прецедент". Соотношение правоприменения и правотворчества в судебном прецеденте. Практика применения судебного прецедента в Российской Федерации.
курсовая работа [51,3 K], добавлен 07.04.2012Понятие и общая характеристика судебного прецедента как источника права. Содержание и основные виды судебного прецедента. Становление и развитие прецедентного права. Место судебного прецедента в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации.
курсовая работа [70,2 K], добавлен 03.12.2014Судебный прецедент: возникновение, особенности применения в странах общего и континентального права. Виды юридического прецедента: судебный и административный. Шесть основных правил определения ratiodecidendi. Место прецедента в правовой системе России.
курсовая работа [35,9 K], добавлен 25.02.2015Понятие судебного прецедента. Определение характера прецедента и степени его обязательности применительно к конкретному делу. Решения Европейского суда по правам человека в праве России. Признание приоритета государства (государственной воли) над правом.
курсовая работа [32,3 K], добавлен 24.06.2015Понятие и общая характеристика судебного прецедента. Анализ возможности его применения в качестве источника права в условиях правовой системы Российской Федерации. Нормативные судебные правоположения в деятельности Верховного и Высшего Арбитражного Судов.
курсовая работа [60,6 K], добавлен 26.05.2013Судебный прецедент в странах общего права и в романо-германской правовой семье. Понятие и признаки судебного прецедента, его отличие от судебного казуса. Споры о практической применимости материалов судебной практики в качестве источников права в России.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 06.04.2013Судебный прецедент в системе источников общего права, юридический авторитет статута. Причины непризнания прецедента как источника права в советский период. Сущность и роль судебных актов. Две формы выражения судебной практики в Российской Федерации.
реферат [38,0 K], добавлен 24.10.2013Сущность, функции и признаки судебного правоприменения. Рассмотрение судебного прецедента как источника права. Характеристика основных форм реализации права - соблюдения, исполнения, использования. Понятие судебной практики в юридической литературе.
реферат [40,3 K], добавлен 02.06.2014Природа прецедентного права. Судебный прецедент как источник права. Понятие судебного прецедента в англосаксонской системе права и в России. Акт судейского правотворчества. Основные источники права в правовых системах Канады, США и Великобритании.
реферат [24,2 K], добавлен 24.02.2011Основные подходы к пониманию источников права, их классификация и этапы развития в разные исторические периоды. Эволюция судебного прецедента, его значение в российской правовой системе. Причины распространения прецедентного права, зародившегося в Англии.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 25.11.2011Направления и особенности исследования проблемы административного прецедента как источника права в российской юридической науке, современные тенденции данного процесса. Классификация и разновидности административного прецедента по различным основаниям.
презентация [59,0 K], добавлен 25.11.2013Понятие и основные виды форм права как одного из ключевых понятий теории государства и права. Прецедент как увековеченный принцип и норма права. Судебный и административный прецеденты. Классификация особенностей действия судебного прецедента во времени.
курсовая работа [78,3 K], добавлен 14.01.2015Многозначность и нечеткость самого понятия источника права. Юридический источник права. Социальный и политический источник права. Судебный прецедент в качестве источника уголовного права. Отрицательное отношение к судебному прецеденту.
доклад [16,7 K], добавлен 02.04.2007Определение понятия "источник права". Различные подходы к интерпретации судебного прецедента. Действие гражданского законодательства по лицам, в пространстве и во времени. Особенности применения гражданско-правовых норм. Правила толкования права.
курсовая работа [52,2 K], добавлен 20.01.2016Сущность источников права как внешней официально-документальной формы выражения и закрепления норм права, исходящих от государства. Понятие судебного (юридического) прецедента. Судебная доктрина. Нормативный правовой договор. Международно-правовые акты.
презентация [486,5 K], добавлен 09.02.2014Сущность источников права: правового обычая, юридического прецедента, нормативно-правового акта, доктрины, договора. Нормативно-правовой акт как основной источник права в Российской Федерации. Содержание и соотношение понятий формы и источника права.
курсовая работа [74,8 K], добавлен 20.07.2013Правовой прецедент: становление, понятие, виды. Становление прецедентного права в англосаксонской правовой системе. Достоинства и недостатки правового прецедента. Судебная практика как источник права в России, ее рассмотрение противниками и сторонниками.
курсовая работа [44,6 K], добавлен 15.11.2016Изучение источников права. Отличительные черты правового обычая, судебного (правового) прецедента, правовой доктрины. Анализ сущности нормативно-правового договора, нормативно-правового акта. Действие нормативно-правового акта во времени, в пространстве.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 02.09.2010Сущность и предмет жилищного права, его законодательная база и место в системе российского права. Стратегические цели и задачи государственной жилищной политики. Роль судебного прецедента в развитии и совершенствовании жилищного законодательства.
контрольная работа [31,4 K], добавлен 30.03.2014
