Основание и порядок освобождения от наказания по УК РФ

Размещено на http://allbest.ru

Основание и порядок освобождения от наказания по УК РФ

Введение

Под освобождением от наказания понимается освобождение лица, признанного судом виновным в совершении преступления, от наказания, назначенного судом. В отношении несовершеннолетних освобождение от наказания может иметь место в форме освобождения от назначения наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 92 УК). Освобождение от наказания предусмотрено в главе 12 раздела IV УК. Что касается несовершеннолетних, то этот правовой институт закреплен в главе 14 раздела V УК. Такой вид освобождения от наказания, как условное осуждение, предусмотрен в ст. 73 гл. 10 разд. III УК. Освобождение от наказания по актам амнистии и помилования установлено в гл. 13 разд. IV УК.

В главе 12 УК предусмотрены следующие виды освобождения от наказания:

1) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79);

2) замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80);

3) освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81);

4) отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82);

5) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83).

Как видно из вышеизложенного, освобождение от наказания может быть безусловным (например, в связи с болезнью или в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора) или условным (например, при отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, или при условно-досрочном освобождении от наказания).

В литературе высказано мнение, что к видам освобождения от наказания следует относить и зачет наказания (ч. 5 ст. 72 УК) Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. - М., 2006. - С. 361; Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко и З. А. Незнамова. - М. : НОРМА-ИНФРА-М. - С. 439-440.. Представляется, что здесь следует указать на особую юридическую природу этого освобождения. В данном случае речь идет об освобождении в связи с отбытием срока наказания (в связи с перезачетом).

Как правило, осужденный освобождается от наказания полностью, хотя может иметь место и освобождение от не отбытой его части (в частности, при условно-досрочном освобождении).

Условное осуждение также является видом освобождения от отбывания, назначенного наказания Курс уголовного права. Общая часть. Том 2. Учение о наказании: Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. - М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2006. - С. 200.. Хотя по вопросу о юридической природе условного осуждения в литературе имеются и иные взгляды, подобная позиция, по моему мнению, является более правильной. Разновидностью условного осуждения, по существу, в прежнем законодательстве являлась отсрочка исполнения приговора. В действующем законодательстве условное осуждение фактически включило в себя некоторые положения этого правового института, являясь своеобразным объединением этих двух видов освобождения от отбывания назначенного судом наказания. В УК 1960 г. условное осуждение рассматривалось в главе «О назначении наказания и об освобождении от наказания». В УК РФ 2005 г. оно помещено в главу «Назначение наказания». Тем не менее, представляется, что по своему фактическому содержанию условное осуждение осталось видом освобождения от отбывания, назначенного судом наказания. Налицо все признаки этого вида. Действительно, при условном осуждении суд назначает виновному наказание за совершенное преступление, а затем, при наличии указанных в законе обстоятельств, освобождает его от отбывания этого наказания.

Поскольку наказание может быть назначено только по приговору суда, то и освобождение от него производится только судом. Исключения из этого правила составляют случаи освобождения от наказания в силу актов амнистии или помилования.

Особое место занимает освобождение от наказания в случаях принятия нового закона, устраняющего уголовную ответственность или смягчающего наказание. В соответствии со ст. 10 УК подобный закон имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, осужденных до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказуемость деяния, за которое осужденный отбывает наказание, назначенное наказание подлежит сокращению в соответствии с пределами, предусмотренными новым уголовным законом (ч. 2 ст. 10 УК РФ).

1. Виды освобождения от наказания

Российское уголовное законодательство (глава 12 Уголовного кодекса РФ) предусматривает 6 оснований освобождения от уголовной ответственности.

Если лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы или содержащееся в дисциплинарной воинской части до полного отбывания назначенного ему срока наказания будет признано судом исправившимся, оно может быть освобождено условно-досрочно. Условно-досрочное освобождение может быть отменено, а осуждённый возвращён для отбывания оставшегося срока наказания, если он нарушает общественный порядок, злостно уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо совершил преступление.

Прежде чем осуждённому будет предоставлена возможность ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, он должен фактически отбыть часть срока наказания:

Не менее ? срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести

Не менее Ѕ срока наказания за тяжкое преступление

Не менее ? срока наказания за особо тяжкое преступление

Не менее 25 лет, если лицо отбывает пожизненное лишение свободы

Не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьей 210 УК РФ.

Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания

Представляет собой разновидность условно-досрочного освобождения, при которой лишение свободы или содержание в дисциплинарной воинской части заменяется более мягким видом наказания (штрафом, лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, обязательными работами, исправительными работами, ограничением по воинской службе, ограничением свободы или арестом).

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

Применяется к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, если вследствие изменения обстановки оно само или совершённое им преступление перестали быть опасными для общества.

Преступление может перестать быть опасным для общества в связи с произошедшими существенными социально-экономическими изменениями. Например, спекуляция перестала быть общественно опасной с переходом к капиталистическим экономическим отношениям. Само лицо может утратить общественную опасность вследствие изменений в окружающей его социальной микросреде: например, лицо, злостно уклонявшееся от уплаты алиментов вернулось в семью; лицо, уклонявшееся от прохождения военной службы, добровольно явилось на призывной пункт; смены образа жизни и последующего продолжительного (исчисляющимся годами) безупречного поведения в быту и добросовестного отношения к труду Мальцев В. В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки // Российская юстиция.-- 2005.-- № 11..

Освобождение от наказания в связи с болезнью

Применяется к лицу, у которого после совершения преступления:

Наступило психическое расстройство, исключающее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Развилась иная тяжкая болезнь, препятствующая отбыванию наказания. В число таких болезней входят туберкулёз, раковые заболевания, диабет и другие заболевания, перечень которых определяется специальным нормативным актом Приказ Минздрава РФ и Минюста РФ от 9 августа 2001 г. № 311/242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью».

Развилась болезнь, делающая лицо негодным к военной службе (для военнослужащих, отбывающих арест или содержащихся в дисциплинарной воинской части).

Освобождение от наказания является безусловным лишь в первом случае. Военнослужащим отбываемое наказание может быть заменено более мягким видом наказаний.

После выздоровления указанные лица могут подлежать уголовной ответственности, если не истекли сроки давности привлечения к ней.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей

Применяется к осуждённым беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, кроме осуждённых к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

Отсрочка может быть отменена, если мать отказалась от ребёнка или уклоняется от его воспитания.

По достижении ребёнком 14-летнего возраста осуждённая освобождается от отбывания наказания или оставшейся его части. Оставшаяся часть наказания также может быть заменена его более мягким видом.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

Лицо освобождается от наказания, если приговор не был приведён в исполнение по истечении следующих сроков со дня его вступления в законную силу:

1) 2 года после совершения преступления небольшой тяжести

2) 6 лет после совершения преступления средней тяжести

3) 10 лет после совершения тяжкого преступления

4) 15 лет после совершения особо тяжкого преступления

В этот срок не включается период, в течение которого лицо, совершившее преступление, уклонялось от отбывания наказания.

Сроки давности не применяются к лицам, планировавшим, подготавливавшим, развязывавшим и ведшим агрессивные войны, применявшим запрещённые средства и методы ведения войны, совершившим акт геноцида или экоцида. Вопрос о возможности применения сроков давности к особо тяжким преступлениям против личности и общественной безопасности, наказываемым пожизненным лишением свободы или смертной казнью решается судом в каждом случае индивидуально.

1.1 Условное осуждение

Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской, части или лишение свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным (ч. 1 ст. 73).

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Суд при назначении условного наказания должен привести в приговоре мотивы принятого решения.

Уголовный кодекс не запрещает применения условного осуждения к лицам, ранее судимым, в том числе и тем, у которых судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Нет запрещения в УК РФ на применение условного наказания за любое преступление, независимо от того, к какой категории оно относится (ст. 15 УК). Однако следует крайне осторожно относится к назначению условного наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2006.- С. 152..

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим, поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года -- не менее шести месяцев и не более пяти лет.

Испытательный срок может быть больше, меньше или равным назначенному наказанию. При условном осуждении могут быть назначены дополнительные виды наказаний, кроме конфискации имущества.

Суд, назначая условное осуждение, может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а отношении военнослужащих -- командованием воинских частей и учреждений.

В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Если до истечения назначенного испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. В случаях уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. При систематическом или злостном неисполнении условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению контролирующего органа постановляет об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При совершении же преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. При совершении же более тяжкого преступления (средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого) суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров (ст. 70).

1.2 Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания предусмотрено ст. 79 УК. Этот правовой институт является проявлением принципа гуманизма в уголовном праве. Он выражается в освобождении лица, отбывающего наказание определенного вида, при наличии ряда условий от дальнейшего отбывания наказания. Причем это освобождение не является безусловным. Смышляев В. В. К вопросу о социальной и юридической природе условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Следователь, - 2007. - № 5. - С. 57. В течение не отбытой части наказания осужденный обязан выполнять определенные требования. В противном случае условно-досрочное освобождение может быть отменено.

Виды наказания, от дальнейшего отбывания которых осужденный может быть освобожден, предусмотрены законом (ст. 79 УК РФ). К ним относятся следующие: исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы. Этот перечень является исчерпывающим.

Вторым условием объективного характера является отбытие осужденным определенной части назначенного судом срока наказания. Ткачевский Ю. М. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Вестник Москов. ун-та. Сер. II, Право. - 2007. - № 2. - С. 19. Эта часть, как правило, зависит от категории преступления, совершенного осужденным. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее половины срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее двух третей срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также трех четвертей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ.

При любых категориях преступлений фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.

Что касается субъективных оснований применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, то они существенно отличаются от условий, предусматривавшихся в УК 1960 г. Если ранее подобный вид освобождения мог быть применен к осужденному лишь в том случае, когда он примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление, то по УК РФ 2006г. установление судом подобного обстоятельства не требуется. Лицо, отбывающее наказание может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания Иногамова Л. В. Условно-досрочное освобождение от наказания. - Тюмень: Тюменский Гос. ун-т, 2002. - С. 4., т.е. суд устанавливает, что процесс исправления может проходить и после освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, но при определенных условиях, установленных законом. С этой целью при применении условно-досрочного освобождения суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК. К ним относятся следующие: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного‚ не посещать определенные места; пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании, венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. При необходимости суд может возложить на условно освобожденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Вывод суда о том, что процесс исправления может проходить и за пределами места лишения свободы, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествовавшее рассмотрению представления. Следует принимать во внимание сведения о соблюдении осужденным режима в учреждении уголовно-исполнительной системы, данные об отношении осужденного к учебе и труду во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию (ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса 1997 г.) Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение - право, а не обязанность суда // Рос. Юстиция. - 2005. - № 7. - С. 44.. При наличии взысканий за нарушения режима необходимо проанализировать характер нарушения и обоснованность применения мер воздействия.

При принятии решения об условно-досрочном освобождении суд учитывает сведения об избранном осужденным месте проживания, наличии у него семьи или иных родственников, с которыми он намерен проживать, возможности его трудоустройства на конкретном месте. При отсутствии указанных данных суд, в случае необходимости, для восполнения этих пробелов может отложить рассмотрение дела или возвратить материалы администрации исправительного учреждения.

Суды не вправе отказывать в условно-досрочном освобождении по основаниям, не предусмотренным уголовным законом. Например, они не могут отказ в применении условно-досрочного освобождения обосновывать мягкостью назначенного наказания, кратковременностью пребывания осужденного в исправительном учреждении.

Вопрос о возможности применения условно-досрочного освобождения должен решаться на основе закона, действующего на момент освобождения, а не закона, действовавшего на момент осуждения.

Решая вопрос об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, суды не имеют права заменять не отбытый срок условным осуждением, сокращать не отбытый срок наказания. Они должны либо освободить осужденного условно-досрочно, либо отказать в этом. При необходимости они могут отложить решение этого вопроса до получения необходимых сведении.

При условно-досрочном освобождении испытательный срок судами не устанавливается, так как таким сроком является не отбытая часть наказания.

Суды порой необоснованно отказывают в условно-досрочном освобождении. Например, без достаточных оснований было отказано в этом Б., который в начале был осужден за кражу, затем был досрочно освобожден, но в течение не отбытой части наказания, вновь совершил преступление (предусмотренное ч. 3 ст. 211 УК 2000 г.). По истечении установленного законом срока администрация исправительного учреждения, где Б. отбывал наказание, возбудила ходатайство об условно-досрочном освобождении. Однако постановлением народного суда г. Самары от 21 апреля 2001г. в удовлетворении представления администрации исправительно-трудового учреждения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Б. было отказано. Президиум Самарского областного суда протест прокурора области об отмене указанного постановления оставил без удовлетворения. Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене постановления народного суда и постановления президиума Самарского областного суда и о направлении материала на новое рассмотрение. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 16 августа 2001 г. протест удовлетворила, указан следующее. Отказывая в условно-досрочном освобождении, суд в постановлении указал, что Б. с июля 2000 г. по январь 2001 г. допустил восемь нарушений режима содержания, хотя эти взыскания погашены, и после этого он имел поощрение 15 января 2001 г. Однако принятое судом решение не обосновано. В соответствии, если в течение года со дня наложения взыскания осужденный не будет подвергаться новому взысканию, он признается не имеющим взыскания. Поскольку Б., нарушавший режим с июля 2000 г. по январь 2001 г., больше нарушений не допускал и взысканий не имел, прежние взыскания погашены, он должен быть признан лицом, не имеющим взысканий. В связи с этим суд был не вправе ссылаться на них и учитывать их при решении вопроса об условно-досрочном освобождении. Администрация исправительного учреждения ходатайствовала об условно-досрочном освобождении Б. как отбывшего установленную законом часть наказания и зарекомендовавшего себя с положительной стороны. Как указано в ходатайстве, Б. к работе относился добросовестно, поведения был примерного, за перевыполнение ежемесячной нормы был поощрен денежной премией. Поэтому для условно-досрочного освобождения Б. от дальнейшего отбывания наказания, как указала судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, имелись достаточные основания Бюллетень Верховного Суда. 2003. - № 4. - С. 5..

При условно-досрочном освобождении от наказания (основного) лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Например, при освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы лицо может быть освобождено и от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Причем, если от основного наказания лицо освобождается на весь его, не отбытый срок, то от дополнительного наказания оно может быть освобождено как полностью, так и частично.

Контроль над поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.

Поведение лица, освобожденного от отбывания наказания условно-досрочно, должно соответствовать определенным требованиям. В случаях их нарушения условно-досрочное освобождение может быть отменено. В УК РФ предусмотрено, что, если в течение не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченных на то органов может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания (п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ ). Следует обратить внимание на то обстоятельство, что для отмены условно-досрочного освобождения требуется наличие в течение не отбытого срока не любого административного правонарушения, а только нарушения общественного порядка. К ним могут быть отнесены мелкое хулиганство, неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции, появление в общественных местах в нетрезвом виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и т. д.

Кроме того, необходимо установить, что за совершенное правонарушение было наложено административное взыскание, которое не снято и не утратило силу. Для наличия основания отмены условно-досрочного освобождения достаточно одного подобного правонарушения.

Условно-досрочное освобождение может быть отменено и при злостном уклонении лица от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении этого правового института. Уклонение следует признавать злостным, если оно продолжалось после предупреждения, сделанного уполномоченным на то органом. При решении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения суд должен выяснять, имелась ли у освобожденного реальная возможность выполнить возложенные на него обязанности. Если они не выполнены по уважительным причинам, оснований для отмены освобождения не имеется.

В случаях совершения во время не отбытой части наказания лицом нового преступления большое значение имеет, является это преступление умышленным или неосторожным. Если осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене или о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. При этом учитываются характер совершенного преступления все обстоятельства дела, поведение лица во время совершения преступления, а также до и после этого.

Если осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК, то есть по совокупности приговоров.

1.3 Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания

Этот вид освобождения, предусмотренный ст. 80 УК, применяется тогда, когда будет установлено что предусмотренные ст. 43 УК цели наказания, могут быть достигнуты при применении другого, более мягкого наказания. Эта замена может иметь место только при отбывании одного вида наказания -- лишении свободы. Другие виды наказания не могут быть заменены более мягкими видами. Наказание является более мягким по отношению к лишению свободы, если в перечне наказаний, перечисленных в ст. 44 УК, оно помещено перед ним. Например, таковыми являются штраф, исправительные работы, ограничение свободы и т. д.

Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания применима только к лицу, отбывающему лишение свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести. Если же лицо совершило тяжкое или особо тяжкое преступление подобный вид освобождения не применяется.

Решая вопрос о возможности подобной замены, суд должен учесть поведение осужденного в период отбывания наказания. Учитываются, в частности, отношение лица к труду, его взаимоотношения в коллективе осужденных наличие поощрений или взысканий и т. д.

Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания.

Заменяя не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, суд может освободить лицо полностью или частично от отбывания дополнительного вида наказания. То есть, как видим, дополнительное наказание при этом ничем не заменяется, от отбывания его осужденный может быть освобожден не полностью, хотя возможно и полное освобождение. От основного же наказания при его замене более мягким видом наказания лицо освобождается полностью.

При замене, не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказании, указанными в ст. 44 УК, в пределах, предусмотренных законом для каждого вида наказания.

Это означает, например, что если не отбытые четыре года лишения свободы заменяются исправительными работами, то срок их отбывания как более мягкого наказания не может превышать двух лет, ибо в соответствии со ст. 50 УК исправительные работы назначаются от двух месяцев до двух лет. Более мягким наказанием по сравнению с лишением свободы является, и содержание в дисциплинарной воинской части. В соответствии со ст. 55 УК РФ содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Это наказание устанавливается на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК за совершение преступлений против военной службы, а также в случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не свыше двух лет содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

При содержании в дисциплинарной воинской части вместо лишения свободы срок содержания в дисциплинарной воинской части определяется из расчета один день лишения свободы за один день содержания в дисциплинарной воинской части. Из вышеизложенного видно, что замена лишения свободы содержанием в дисциплинарной воинской части производится при вынесении приговора военнослужащим, указанным в законе. Поэтому представляется, что если лицо уже находилось в местах лишения свободы, то есть уже потеряло статус военнослужащего или вообще его не имело, то заменять ему лишение свободы более мягким наказанием в виде направления в дисциплинарную воинскую часть нельзя. И хотя это положение касалось, прежде всего, замены наказаний при вынесении приговора, логично предположить, что правомерно применение этого положения и при освобождении от отбывания лишения свободы в порядке замены его более мягким наказанием.

Замена наказания более мягким носит безусловный характер, то есть законодатель здесь, в отличие от условно-досрочного освобождения, не выдвигает никаких условий относительно дальнейшего поведения осужденного. И даже если поведение лица в период отбывания более мягкого наказания будет неправомерным, суд не может отменить эту замену Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. А. Н. Игнатов и Ю. А. Красиков. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2008. - С. 497.. В случаях же когда осужденный во время отбывания более мягкого наказания совершит новое преступление, то к наказанию за него суд частично или полностью присоединяет не отбытую часть уже более мягкого наказания, а не того наказания, которое им было заменено. Если лицо при этом не было освобождено от дополнительного наказания или было освобождено частично, но его не отбыло, то оно может быть также присоединено к новому наказанию.

1.4 Освобождение от наказания в связи с болезнью

Освобождение от наказания в связи с болезнью предусмотрено в ст. 81 УК РФ. В ч. 1 этой статьи устанавливается, что лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Иными словами, если лицо становится невменяемым после совершения преступления, то оно освобождается от наказания или от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера, например, амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра или принудительное лечение в психиатрическом стационаре (ст. 99-102 УК РФ).

Если лицо после совершения преступления заболело иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, оно может быть судом освобождено от отбывания наказания. В данном случае это -- право, а не обязанность суда, как при наличии психического расстройства. При решении вопроса учитываются не только характер болезни, но и тяжесть совершенного преступления, личность осужденного и другие обстоятельства (ст. 362 Уголовно-процессуального кодекса). Порядок освобождения от отбывания наказания по инвалидности предусмотрен в ст. 362 УПК. В случаях, когда осужденный к исправительным работам будет признан в установленном порядке инвалидом I или II группы, судья досрочно освобождает его от дальнейшего отбывания наказания.

Освобождение от отбывания наказания либо направление для отбывания лишения свободы лиц, получивших инвалидность I или II группы, производится на основании заключения врачебно-трудовой экспертной комиссии. Освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы или не направлять их в места лишения свободы сразу же после вынесения приговора, решает суд. Это его право, а не обязанность. Поэтому наличие инвалидности, даже I группы, не является основанием для безусловного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы (в отличие от отбывания исправительных работ).

Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью является безусловным и окончательным.

Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Не отбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.

Лица, освобожденные от наказания в связи с психическим расстройством или иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в случае их выздоровления могут подлежать наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные законом.

2. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, предусмотрена ст. 82 УК РФ и представляет собой один из видов освобождения от отбывания назначенного судом наказания. В статье прямо не говорится, от каких видов наказания возможно подобное освобождение, но из текста закона можно сделать вывод, что речь идет об освобождении только от одного вида наказания -- лишения свободы.

В литературе по этому вопросу высказаны различные мнения. Одни авторы полагают, что ст. 82 УК РФ может применяться к женщинам, осужденным к любым видам наказания Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2006. - С. 233.. Другие авторы считают, что подобная отсрочка применима лишь при осуждении женщин к лишению свободы и ограничению свободы Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. - М., 2007. - С. 118..

Решение этого вопроса действительно представляет определенные сложности. В соответствии со ст. 82 УК РФ подобная отсрочка может применяться не только во время отбытия наказания, но и до его исполнения, если суду известно о наличии этих оснований. В соответствии со ст. 49, 53, 54 УК РФ такие виды наказания, как обязательные работы, ограничение свободы и арест не применяются к беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Поэтому в этих случаях речь об отсрочке отбывания указанных видов наказания не идет. Можно говорить только об отсрочке отбывания наказания при осуждении к лишению свободы и исправительным работам.

Если же основания, дающие право на отсрочку, появляются вовремя исполнения приговора, то в этих случаях надо руководствоваться ст. 175, 177 УИК.

В ч. 8 ст. 175 УИК РФ установлено, что в случае наступления беременности женщины, осужденной к обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, начальник учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление об отсрочке ей отбывания наказания со дня представления отпуска по беременности и родам. Порядок освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы регулируется ст. 177 УИК.

Что касается характера и категории совершенного преступления, то в ст. 82 УК на этот счет не содержится каких-либо ограничений, кроме одного: не разрешается применять подобный вид освобождения от отбывания наказания к осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности к лишению свободы на срок свыше пяти лет.

К категории тяжких и особо тяжких УК относит преступления, за совершение которых максимальное наказание предусмотрено до десяти лет лишения свободы и свыше десяти лет лишения свободы или более строгое наказание. К этим преступлениям относятся следующие: убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, истязание, заражение ВИЧ-инфекцией, похищение человека, незаконное лишение свободы, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, торговля нёсовершеннолетними.

В этих преступлениях личность является основным объектом. Более сложным представляется вопрос, применяется ли подобный вид освобождения от отбывания наказания за совершение преступлений, в которых личность -- не основной, а дополнительный объект (например, террористический акт, терроризм, захват заложников и др.). В ст. 82 УК РФ на этот вопрос четкого ответа нет. Здесь возможны два варианта. Если следовать буквальному толкованию этой правовой нормы, то надо сделать вывод, что этот вид освобождения не применяется только к тем осужденным, которые совершили преступления‚ являющиеся тяжкими и особо тяжкими, входящие в раздел VII УК РФ, и которым наказание назначено на срок свыше пяти лет лишения свободы. Если же давать логическое толкование, то необходимо признать, что, например, террористический акт, захват заложников, помимо направленности на основной объект, посягают также и на личность. Поэтому логично предположить, что и к осужденным за преступления‚ предусмотренные ст. 205 (терроризм), 206 (захват заложника), 277 (террористический акт), 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) к лишению свободы на срок свыше пяти лет, отсрочка не применима.

Но если при осуждении к лишению свободы на срок свыше пяти лет за вышеуказанные преступления,‚ где личность является дополнительным объектом, применение отсрочки является вполне логичным, то при осуждении за другие подобные преступления решение вопроса о применении отсрочки вызывает определенные трудности. Например, при осуждении к лишению свободы на срок свыше пяти лет за разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), угон транспорта сопряженный с насилием (ч. 4 ст. 166), хулиганство (ч. 3 ст. 213), пиратство (ст. 227), склонение к потреблению наркотиков (ст. 230), выпуск или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ч. 2, 3 ст. 238) и др., как определить, применима ли здесь отсрочка? Ведь характер общественной опасности, во многом определяющий здесь размер наказания, связан, прежде всего, с посягательством на основной объект. Видимо, здесь применение отсрочки возможно, однако за исключением тех случаев, когда причинен тяжкий вред здоровью потерпевших и это обстоятельство охватывается квалификацией по соответствующей статье (например, при разбое, квалифицируемом по п. «в» ч. 3 ст. 162). Иная позиция, высказанная, в ряде работ Российское уголовное право. Общая часть М., 2007. - С. 376; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2006. - С. 234., представляется не соответствующей закону.

Отсрочка отбывания наказания применяется только к женщинам, беременным или имеющим малолетних детей. Наличие беременности удостоверяется медицинским заключением, а наличие детей -- соответствующей справкой.

В соответствии администрация исправительного учреждения направляет в суд представление об освобождении осужденной женщины. К представлению прилагаются характеристика осужденной, справкам о согласии родственников принять ее и ребенка‚ предоставить им жилье и создать необходимые условия для проживания, либо справка о наличии у нее жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, медицинское заключение о беременности либо справка, о наличии ребенка, а также личное дело осужденной.

Отсрочка отбывания наказания, кроме беременных женщин, применяется и к женщинам, имеющим малолетних детей. Что касается возраста ребенка, то в ст. 82 УК РФ он определяется четко: освобождение от отбывания наказания применяется к женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет (в прежнем законодательстве -- до трех лет).

Администрация исправительного учреждения, получив определение суда об отсрочке отбывания наказания в отношении осужденной, освобождает ее. У осужденной берется подписка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в трехдневный срок со дня прибытия.

Осужденная следует к месту жительства самостоятельно за счет государства. Уголовно-исполнительная инспекция ставит осужденную на учет и в дальнейшем осуществляет контроль над ее поведением.

По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденную от отбывания оставшейся части наказания или заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания либо принимает решение о возвращении осужденной в соответствующее учреждение для отбывания оставшейся части наказания. В законе нет четкой регламентации, в каких случаях суд освобождает осужденную от отбывания оставшейся части наказания, а в каких заменяет ее более мягким наказанием. Решение подобных вопросов находится в полной компетенции суда. Что же касается возвращения осужденной в учреждение уголовно-исполнительной системы для отбывания оставшейся части наказания, то ст. 178 предусматривает, что в случае, если осужденная отказалась от ребенка или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденной для отбывания наказания, назначенного приговором суда. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - М.: Бек, 2004. - С. 576.

Осужденная считается уклоняющейся от воспитания ребенка, если она, официально не отказавшись от ребенка, оставила его в родильном доме или передала в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставила ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылась, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершит новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ. К наказанию, назначенному за совершение преступления во время отсрочки отбывания наказания, суд полностью или частично присоединяет не отбытую часть по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление‚ так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, однако не превышать тридцати лет лишения свободы.

2.1 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

Обвинительный приговор приводится в исполнение по вступлении его в законную силу. Однако в ряде случаев этого не происходит. Например, приговор не исполняется вследствие болезни осужденного, уничтожения или похищения документов и т. д. Если по истечении определенного времени приговор не исполняется, он начинает терять свое воспитательное и предупредительное воздействие. После определенного срока исполнение его становится нецелесообразным. Поэтому законодатель установил определенные сроки, по истечении которых приговор не приводится в исполнение. Величина этого срока зависит от категории преступления.

В ст. 83 УК РФ установлены следующие сроки со дня вступления обвинительного приговора в законную силу:

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

Если осужденный уклоняется от отбывания наказания, то течение сроков давности приостанавливается. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету. В прежнем законодательстве эти сроки зачету не подлежали.

Если лицо было осуждено к смертной казни или пожизненному лишению свободы, то вопрос о применении сроков давности в этих случаях решается судом. Суд может применить сроки давности и освободить осужденного от исполнения приговора или отказать в этом. При отказе в применении сроков давности эти виды наказаний заменяются лишением свободы на определенный срок.

Следует обратить внимание на то, что сроки давности исполнения обвинительного приговора определяются теперь не размером назначенного, наказания за совершенное преступление‚ как это было ранее, а категорией (тяжестью) этого преступления. Это означает, что на срок давности исполнения обвинительного приговора не оказывают влияния ни вид, ни размер назначенного наказания.

Сроки давности определены в законе безотносительно к конкретному деянию, обстоятельствам его совершения, виду и размеру назначенного наказания. Они определяются только санкцией, предусмотренной в норме за совершенное преступление, которая, в свою очередь, определяет категорию (тяжесть) этого преступления. Поэтому, например, если виновный был осужден по ч. 3 ст. 213 УК РФ за особо злостное хулиганство и обвинительный приговор не был исполнен, то срок давности исполнения этого приговора равен десяти годам, после чего он не может быть исполнен и виновный освобождается от отбывания наказания. А если виновный был осужден за совершение кражи по ч. 1 ст. 158 УК РФ и обвинительный приговор также не был исполнен, то срок давности его исполнения равен шести годам. При этом размер и вид назначенного наказания за хулиганство, и кражу не имеют значения для определения срока давности. Он уже определен в УК РФ еще до совершения преступления.

В новом уголовном законодательстве не предусмотрено прерывание срока давности исполнения обвинительного приговора, также как и давности привлечения к уголовной ответственности. Ранее срок давности исполнения обвинительного приговора прерывался уклонением от отбывания наказания или совершением до истечения этого срока нового преступления,‚ за которое судом назначено лишение свободы на срок не менее одного года. Уголовное законодательство ввело теперь вместо прерывания приостановление срока давности исполнения обвинительного приговора. Это имеет место тогда, когда виновный уклоняется от отбывания наказания. В соответствии со ст. 356 УПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда, обращается к исполнению судом, постановившим приговор, не позднее трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из кассационной инстанции. Однако в ряде случаев исполнение приговора может быть отсрочено.

В соответствии со ст. 361 УПК РФ исполнение приговора, которым лицо осуждено к лишению свободы или исправительным работам может быть отсрочено при наличии одного из следующих оснований:

1) тяжелой болезни осужденного препятствующей отбыванию наказания, -- до его выздоровления;

2) беременности осужденной или наличия у осужденной малолетних детей -- до достижения младшим ребенком восьмилетнего возраста, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие преступления против личности;

3) когда немедленное отбывание наказания может повлечь за собой особо тяжкие последствия для осужденного или его семьи ввиду пожара или иных стихийных бедствий, тяжкой болезни, смерти единственного трудоспособного члена семьи или других исключительных обстоятельств, -- на срок, установленный судом, но не более трех месяцев.

Если виновный уклонится от отбывания наказания, воспользовавшись предоставленной отсрочкой или временем‚ отведенным законом для исполнения приговора, то срок давности исполнения обвинительного приговора приостанавливается до момента задержания осужденного или явки его с повинной. Точно так же решается вопрос, если осужденный совершит побег из исправительного учреждения, где он отбывал наказание. Возобновление течения сроков давности происходит с момента задержания осужденного или его явки с повинной. При этом сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.

Совершение нового преступления до истечения срока давности исполнения обвинительного приговора не прерывает (такого правового понятия, как уже было отмечено, теперь в институте давности нет) и не приостанавливает течение срока давности. В прежнем законодательстве это имело место. Теперь в этих случаях (при совершении нового преступления) давность течет за оба преступления одновременно. Только в одном случае -- это течет срок давности исполнения обвинительного приговора, а во втором случае (при совершении нового преступления) -- начинает исчисляться срок давности привлечения к уголовной ответственности (если лицо не было привлечено к ней).

Срок давности исполнения обвинительного приговора исчисляется со дня, когда приговор должен начать исполняться. Заканчивается этот срок по истечении установленного законом периода в 24 часа последнего дня.

Уклонение может выражаться в различных формах в зависимости от того, находился ли осужденный под стражей или нет.

Если осужденный находился под стражей, то уклонение от исполнения обвинительного приговора может выражаться в побеге из-под стражи. В случаях, когда в отношении осужденного была избрана иная мера пресечения, то уклонением может являться нарушение предъявляемых этой мерой требований. В соответствии со ст. 89 УК РФ к лицу могут быть применены следующие меры пресечения: подписка о невыезде, личное поручительство или поручительство общественных организаций, заключение под стражу. К военнослужащим может применяться в качестве меры пресечения наблюдение за ними командования воинских частей, в которых они состоят на службе. С санкции прокурора или по определению суда в качестве меры пресечения может применяться залог. Нарушение требований меры пресечения, например, подписки о невыезде может быть выражено в выезде без разрешения соответствующего органа за пределы постоянного или временного места жительства.