Современные возможности генотипоскопической экспертизы и её роль в расследовании преступлений

Касаясь темы преступлений против половой неприкосновенности, следует отметить, что в судебной биологии появилась возможность идентифицировать индивидуумов, анализируя объекты, содержащие смешанный биологический материал от разных людей (например, смешанные пятна спермы и влагалищного отделяемого), характерных для большинства сексуальных преступлений. Эти возможности играют немаловажную роль в раскрытия и расследования преступлений против половой неприкосновенности.

Также данное новшество позволяет устанавливать конкретных участников событий в случаях обнаружения смешанных следов биологического происхождения; например, эксперт при необходимости может сказать, что данное конкретное пятно крови образовано кровью нескольких лиц, и указать, каких конкретно.

При расследовании половых преступлений или подозрении на них изымают свободно лежащие волосы с лобка, содержимое влагалища, прямой кишки и ротовой полости.

Доказательственная информация может быть получена при исследовании минимального количества биологического материала: единичного волоса, окурка сигареты, подногтевого содержимого жертвы, потожировых выделений на предмете одежды и др.

Однако для использования перечисленных объектов в качестве исследуемого генетического материала или образца для сравнительного исследования необходимо соблюдение сроков их предоставления в распоряжение экспертов, условий хранения и правил их процессуального оформления. Правильно и грамотно используемые способы их выявления, фиксации, изъятия, хранения, направления для дальнейшего исследования очень важны. Исследование в криминалистической лаборатории обеспечивает достоверные выводы экспертизы, помогает ответить на многие вопросы органов уголовного преследования, повышает доводы обвинения.

В цепочке алгоритма работы со следами биологического происхождения важное место занимают действия должностных лиц различных правоохранительных органов по обеспечению сохранности таких следов.

Получение следователем экспериментальных образцов от субъектов необходимо оформить самостоятельным следственным действием «Получение образцов для сравнительного исследования» (ст. 234 УПК Республики Беларусь) [2]. В протоколах этого следственного действия должна содержаться информация о месте и условиях взятия образцов. Образцы упаковываются, маркируются с учетом их свойств и так, чтобы они не были перепутаны с вещественными доказательствами. При получении образцов необходимо обеспечить несомненность их происхождения от определенного человека.

Отбор крови у проходящих по делу лиц осуществляется по поручению лица, назначившего экспертизу, медицинскими работниками лечебных учреждений. При этом помещение, в котором осуществляется отбор крови, должно соответствовать санитарно-гигиеническим и противоэпидемическим требованиям (ст. 3 Закона Республики Беларусь «О здравоохранении»). [4]

Для взятия образцов слюны и крови нужно использовать сложенную вчетверо марлю, которую необходимо перед упаковкой предварительно высушивать. Необходимо прилагать контрольный образец марли.

В заключение данного раздела приведены некоторые варианты вопросов, поставленных на разрешение экспертизой данного вида. В части, касающейся идентификации биологических следов с мест происшествия, судебно-медицинскими экспертами Могилёвского управления Государственного комитета судебных экспертиз, проводящими генотипоскопические исследования, предложена следующая формулировка вопросов:

1. Имеется ли в подногтевом содержимом гражданина (Ф.И.О.) биологический материал (кровь, клетки), происходящий от проходящих по делу лиц (Ф.И.О.)?

Примечание. Для решения вопроса о наличии в подногтевом содержимом клеток влагалищного эпителия после проведения генотипоскопической экспертизы может быть назначена судебно-цитологическая экспертиза.

2. Происходит ли сперма, обнаруженная на представленных на исследование вещественных доказательствах (презервативы, простыни, одеяла), от подозреваемого (Ф.И.О.)?

3. Имеется ли на представленных на исследование презервативах, в пятнах спермы на вещественных доказательствах (простыни, одеяла, трусы подозреваемого) биологический материал (клетки), происходящий от потерпевшей?

4. Имеется ли на рукоятке ножа (в случае нахождения на клинке крови человека) биологический материал (клетки), происходящий от проходящих по делу лиц (Ф.И.О.)?

Универсальность и высокая индивидуальность результатов делают метод ДНК-анализа наиболее перспективным среди всех остальных методов идентификации человека в случаях непосредственного исследования объектов биологического происхождения [11, с. 20].

Подводя итоги, отмечаем, что в данной главе перечислены идентификационные задачи генотипоскопических исследований биологических следов с мест происшествия, описана схема проведения экспертизы, а также освещены некоторые вопросы подготовки экспертизы.

ГЛАВА 4. ГЕНОТИПОСКОПИЧЕСКИЕ УЧЁТЫ. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В НИХ ИНФОРМАЦИИ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Судебно-геномное исследование любого биологического следа позволяет в совокупности получить полноценный «генетический портрет» преступника, своего рода природную константу, которая может послужить установлению личности человека и в будущем, поскольку не изменяется на протяжении всей жизни человека.

Автоматизированная идентификационная система генно-дактилоскопических учётов (далее АИСГДУ) была сформирована и велась на базе Государственного экспертно-криминалистического центра МВД Республики Беларусь, а в настоящее система функционирует в Государственном комитете судебных экспертиз Республики Беларусь.

Геномная информация представляет собой персональные данные, включающие кодированную информацию об определенных фрагментах дезоксирибонуклеиновой кислоты физического лица или неопознанного трупа, не характеризующих их физиологические особенности.

Идентификация посредством генотипоскопических учётов представляет собой установление генотипа объекта или субъекта в ситуации, когда сравнительный образец может появиться в будущем.

Задачи идентификации посредством генотипоскопических учётов:

- идентификация биологических следов с мест совершения преступлений;

-идентификация неопознанных трупов;

- идентификация лиц, пропавших без вести.

Например, на месте совершения преступления обнаружено пятно крови, оставленное неизвестным лицом; данный след будет занесён в АИСГДУ как биологический след с места нераскрытого преступления. Установленный генотип биологического объекта позволит идентифицировать субъект, который оставил данные следы, если его генотип занесён (или будет занесён) в АИСГДУ как лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступлений против половой неприкосновенности или половой свободы, а также в совершении иных тяжких и особо тяжких преступлений.

Реконструкция генотипа без вести пропавшего человека проводится одновременно по двум направлениям: исследуются характер наследования генетических признаков в кругу близких родственников (родители пропавшего - сам пропавший - дети пропавшего и их мать) и потожировые выделения на личных вещах пропавшего. При этом среднее звено - сам пропавший - является тем неизвестным, генотип которого необходимо вычислить. Либо, имеется прижизненный образец волос без вести пропавшего лица, а через некоторый промежуток времени в АИСГДУ помещается идентичный генотип неопознанного трупа.

Генотипоскопическая экспертиза требует мощного информационно-справочного обеспечения, поскольку «экспертный вывод должен быть обоснован расчётом вероятности случайного совпадения генотипов следа и образца сравнения». Необходимым условием корректного использования ДНК-анализа для криминалистической идентификации являются референтные базы данных распространенности ДНК-маркеров.

В докладах Национальной академии наук И.С. Цыбовским, В.М. Веремейчик, С.В. Крицкой, С.А. Евмененко, С.М. Лобацевич, А.В.Павлюченко, Н.А. Картелем, Л.А. Животовским отмечено: «Технологии идентификации биологических следов человека с использованием ДНК-маркеров прочно вошли в практику расследования широкого спектра преступлений» [44, с. 94]. Нужно учесть, что для криминалистического ДНК-анализа необходимы справочных баз данных распределения ДНК-маркеров на основе исследования генетической структуры населения с учётом этнических и исторических особенностей его формирования, что обусловлено этнорассовой вариабельностью ДНК-маркеров.

Судебно-геномная экспертиза предоставляет возможность математической оценки уровня достоверности любого экспертного вывода. Поскольку каждый отдельно взятый генетический признак может быть выявлен у группы случайных лиц, идентификационной значимостью обладает лишь совокупность всех выявленных у индивидуума генетических признаков (так называемый генотип). Уникальная совокупность генетических признаков будет встречаться у 1 человека из 6-7 миллиардов живущих на Земле людей [45, с. 5].

Генотипоскопическая экспертиза требует мощного информационно-справочного обеспечения, поскольку «экспертный вывод должен быть обоснован расчётом вероятности случайного совпадения генотипов следа и образца сравнения». Необходимым условием корректного использования ДНК-анализа для криминалистической идентификации являются референтные базы данных распространенности ДНК-маркеров.

Цыбовским И.С., Евменеко С.А., Крицкой С.А. было проведено исследование массива генотипов криминалистической базы данных МВД Республики Беларусь, включающий 9626 генотипов из 109 административных районов и 13 пенитенциарных учреждений, в сравнении с популяционными выборками этнических белорусов, русских, украинцев и др. Методами генетико-статистического анализа показано отсутствие статистически значимых отличий между восточно-славянскими популяциями.

Установлены значимые различия между характером распределения частот встречаемости аллелей у населения Беларуси и частотами аллелей у белого населения США, рекомендованными корпорациями "Promega" и "Applied Biosystems", что доказывает неадекватность их использования в экспертных учреждениях страны. Полученные результаты подтверждают необходимость формирования национальной референтной базы данных ДНК-маркеров для нужд экспертного ДНК-анализа и возможность использования для этой цели накопленных больших массивов генотипов современного населения Беларуси при условии проведения их тщательного генетико-статистического анализа [32, с. 111].

Референтная база данных частот встречаемости аллелей у населения Республики Беларусь представлена в режиме online на сайте ГУ «Центр судебных экспертиз и криминалистики Министерства юстиций Республики Беларусь» (www.dnkekspertiza.org). C помощью данного программного обеспечения можно автоматически провести расчёт уровня достоверности экспертного вывода, что не позволит адвокату «отвести» доказательства, полученные при ДНК-анализе. [39, с. 67]

Впервые на основе разработанных отечественных технологий массового скрининга биологических образцов проведен крупномасштабный анализ распределения аллелей 18 аутосомных STR-локусов в трех массивах биологических образцов, собранных у населения из 118 регионов Республики Беларусь с использованием различных методических подходов. Проведенный для каждого из массивов данных генетико-статистический анализ не выявил внутри- и межгрупповой дифференциации независимо от этногеографической принадлежности доноров и миграционных процессов. Полученные результаты дают научные основания для объединения массивов в единую референтную базу данных частот аутосомных STR-локусов для всей территории Беларуси.

Сравнительный анализ распределения частот встречаемости аллелей аутосомных STR-локусов свидетельствует об отсутствии генетических различий по исследованным локусам между современным населением Беларуси и этносами сопредельных государств (русские, украинцы, поляки). Одновременно установлена статистически значимая дифференциация при сравнении с географически удаленными южными славянами (сербами).

Выявлены достоверные различия частот встречаемости аллелей аутосомных STR-локусов у населения Беларуси и табличных значений таковых у белого населения США, рекомендованных для применения в судебной экспертизе фирмами-производителями наборов для генотипирования. Показана целесообразность использования значений частот встречаемости аллельных вариантов из референтной базы данных Беларуси для оценки уровня достоверности экспертных результатов ДНК-анализа в стране.

Для адекватного информационно-справочного обеспечения криминалистического ДНК-анализа в судебно-экспертных учреждениях Республики Беларусь сформирована референтная база данных частот встречаемости аллелей аутосомных STR-локусов у народонаселения Беларуси, разработаны и внедрены в экспертную практику рекомендации по ее применению.

На основе работы Веремеёчик В.М. «Аутосомный str-полиморфизм генофонда населения Беларуси и его использование в криминалистике» изданы «Методические рекомендации по выделению ДНК из биологических следов при судебно-экспертной идентификации криминалистических объектов», которые утверждены для применения во всех судебно-экспертных учреждениях Беларуси Межведомственным научнометодическим Советом в области судебной экспертизы при Межведомственной комиссии по вопросам судебно-экспертной деятельности при Совете Безопасности Республики Беларусь (протокол №8 от 26 мая 2010 г.).

Изданы справочно-методические рекомендации «Частоты встречаемости аллелей аутосомных STR- и VNTR-локусов у населения Республики Беларусь для расчета достоверности результатов экспертной идентификации личности и установления биологического родства методами ДНК-анализа», утвержденные Межведомственным научно-методическим Советом в области судебной экспертизы при Межведомственной комиссии по вопросам судебно-экспертной деятельности при Совете Безопасности Республики Беларусь (протокол №9 от 23 июня 2010 г.) для применения во всех судебно-экспертных учреждениях Республики Беларусь.

Таким образом, референтная база данных частот встречаемости аллелей аутосомных локусов у народонаселения Беларуси утверждена как методический документ, обеспечивающий работу экспертных лабораторий в Республике Беларусь (информационно-справочное обеспечение экспертного ДНК-анализа).

Методические подходы к массовому скринингу биологических образцов и созданные коллекции образцов ДНК индивидуумов с различной этнической принадлежностью рекомендуется использовать в дальнейших молекулярно-генетических исследованиях распределения ДНК-маркеров других типов (половых Х- и Y-хромосом, а также митохондриальной ДНК) для определения генетической структуры популяций современного белорусского населения и для нужд криминалистического ДНК-анализа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Положения, рассмотренные в основной части данной работы, свидетельствуют о том, что метод генотипоскопической идентификации является самым универсальным, так как с его помощью, в принципе, можно идентифицировать самые различные объекты биологического происхождения, если только в них сохранилось небольшое количество молекул ДНК или их частей. Используя высокоэффективные технические средства, можно получать результат с вероятностью ошибки меньшей, чем один раз на несколько миллиардов случаев. То есть выделять одного-единственного человека из всего множества живущих на земле.

Подводя итоги, следует отметить, что в связи с ростом потребности правоохранительных органов в проведении генотипоскопических исследований расширена сеть генотипоскопических отделений в составе региональных судебно-биологических лабораторий Государственного комитета судебных экспертиз. Что позволило сократить сроки производства генотипоскопических экспертиз и расширить автоматизированную идентификационную системы генно-дактилоскопических учётов, что подтверждает актуальность и значимость генотипоскопических исследований.

Материалы, содержащиеся в основной части данной работы раскрывают сущность научных основ генотипоскопической экспертизы, определяют задачи, решаемых генотипоскопической экспертизой, и её возможности.

Вопросы, касающиеся фиксации и изъятия следов биологического происхождения, процессуально-правовой регламентации подготовки, назначения и проведения генотипоскопической экспертизы раскрыты посредством рассмотрения их теоретических основ и эффективного практического использования.

В части, касающейся использования результатов экспертизы, определены правовые нормы, соблюдение которых необходимо для успешного применения результатов исследования в уголовном процессе, обозначены их содержательная значимость.

Таким образом, выполнением работы достигнуты цели исследования теоретических и практических аспектов генотипоскопической экспертизы, систематизации рекомендаций по вопросам фиксации и изъятия следов биологического происхождения, решения вопросов, связанных с подготовкой и назначением генотипоскопической экспертизы, установления факторов эффективного использования результатов генотипоскопической экспертизы в уголовном процессе путём решения задач, перечисленных во введении.

В результате генотипоскопического исследования биологических следов, обнаруженных на местах совершения преступлений, могут быть установлены:

- личность преступника (идентификация преступника) и потерпевшего (идентификация трупа);

- место совершения преступления;

- орудие преступления;

- биологическое родство.

Генотипоскопические исследования представляют возможным идентифицировать индивидуумов, анализируя объекты, содержащие смешанный биологический материал от разных людей (например, смешанные пятна спермы и влагалищного отделяемого). Эти возможности играют немаловажную роль в раскрытия и расследования преступлений против половой неприкосновенности.

Таким образом, высокая информативность получаемых результатов и современные технологические достижения в области исследования нуклеиновых кислот представляют уникальные возможности решения экспертных задач. Методы типирования ДНК в настоящее время становятся основными при решении вопросов экспертизы биологических следов, идентификации индивидуума, определения родства.

Индивидуальная уникальность структуры ДНК и совершенствование методов её исследования обусловили высокое качество выполнения генотипоскопической экспертизы. Технологии ДНК-типирования и получаемые при этом результаты имеют высокую степень исключения индивидуумов, в миллионы раз превышающую достигаемую серологическими методами; что делает генотипоскопическую экспертизу достоверным источником доказательственной информации. [11, с. 11]

Генетическая идентификация личности является мощным инструментом получения доказательственной информации при расследовании уголовных преступлений, связанных с посягательством на жизнь и здоровье граждан. Разработка новых методов судебно-медицинского генетического исследования, основанных на анализе ДНК, еще более усилило возможности судебно-медицинской экспертизы в отношении исследования объектов биологической природы.

Список использованных источников

1 Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999г.: текст по состоянию на 26 октября 2012 г. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999г.: текст по состоянию на 22 сентября 2012 г. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь.

3 Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999г.: текст по состоянию на 2 марта 2013 г. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь.

4 Закон Республики Беларусь от 18 июня 1993 г. № 2435-XII «О здравоохранении»: текст по состоянию на 10 июля 2012 г. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь.

5 Приказ Белорусской государственной службы медицинских судебных экспертиз от 1 июля 1999 г. №38-с "О нормативных правовых актах и методических документах Государственной службы судебно-медицинской экспертизы": текст документа по состоянию на 25 мая 2007 г. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь.

6 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. В.И.Радченко; научн. ред. В.Т.Томин, М.П. Поляков - 2-ое изд. перераб. и доп. - М.: Юрайт - Издат, 2007. - 1124с.

7 Аистов, И.А. Учебное пособие по криминалистике / И.А.Аистов.- М.: Приор, 2002. - 125 с.

8 Аутосомный str-полиморфизм генофонда населения Беларуси и его использование в криминалистике: автореферат диссертации на соискание уч. степени кандидата биологических наук / Веремейчик Вера Михайловна / ГНУ "Институт генетики и цитологии НАН Беларуси". - Минск, 2011. - 18 с.

9 Актуальные вопросы антропологии. - Минск : Право и экономика, 2006. - 279, [1] с.

10 Актуальные вопросы сотрудничества судебно-медицинских служб государств - участников Содружества Независимых Государств / [Составители: М.П.Василевский и др.; под редакцией Ю.А.Гусакова]. - Минск:Медисонт, 2007. - 321 с.

11 Барсегянц, Л.О. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств / Л.О.Барсегянц. - Москва: Медицина, 2005. - 446 с.

12 Берлов Г.А., Мережко Г.В., Адианов З. и др. - Минск : Здравоохранение, 1995. №10. - 59 с.

13 Генетика и биотехнология ХХI века. Фундаментальные и прикладные аспекты / [редколлегия: Н.П. Максимова (ответсвенный редактор) и др.]. - Минск : Издательский центр БГУ, 2008. - 363 с.

14 Гнатик, Е.Н. Генетика человека / Е.Н. Гнатик. - Москва : URSS ЛКИ, 2007. - 277 с.

15 Гомончук, А. Н., Корбан, В. В., Боровко, С. Р. Дифференцирование смешанных пятен спермы и влагалищных выделений: материалы съездов, международных симпозиумов, научно-практических конференций: в 2 т. - Минск: Медисонт, 2005. Т. 2. - С. 38-51.

16 Гусаков, А. Ю., Громова, В. Ф., Боровко, С. Р., Аккалаева, О. Х. К вопросу о взаимодействии при проведении судебно-биологических и генотипоскопических экспертиз в Государственной службе медицинских судебных экспертиз Республики Беларусь. Актуальные вопросы сотрудничества судебно-медицинских служб государств-участников Содружества Независимых Государств: материалы Междунар. конф. -Минск: Медисонт, 2007. - С. 59-67.

17 ДНК-типирование в судебной медицине / Ю.В.Кухарьков, Г.Ф.Пучков, С.Р.Боровко, Н.А.Миклевич. - Мн.: БелАКК, 2003. - 93 с.

18 Ефремов А.А., Носиков В.В., Скобликов Е.Ю., Законова А.Ф., Иванов П.Л. Возможные осложнения при молекулярно-генетической экспертизе в случаях с недостаточно высокой индивидуализирующей значимостью результатов на примере сложного случая спорного материнства // Суд.-мед. экспертиза. - Москва: 2000. - 54 с.

19 Идентификация потожировых выделений методами ДНК-анализа / И.С. Цыбовский, Н.Н. Кузуб, С.А. Котова, В.М. Веремейчик // Теорiя та практика судовоi експертизи i кримiналiстики : cб. научн. тр. / МЮ Украины, Харьк. Инт-т суд. эксперт., Национ. юрид. акад-я Украины; под ред. А.П. Заяц [и др.]. - Харьков : “Право”, 2004. - Вып. 4. - С. 275-282.

20 Информационные письма (для следователей, судей и экспертов) / Научно-исследовательское учреждение «НИИ проблем криминологии, криминалистики и судебноцй экспертизы Мин. Юстиций Респ. Беларусь». - Минск: Право и экономика, 2006. - 34 с.

21 Исаенко М.В., Иванова П.Л. Некоторые особенности типирования STR-локусов в биологических объектах с выраженной степенью деградации: опыт анализа ДНК в эксгумированных останках жертв военных действий // Суд.-мед. экспертиза. - Москва : 2000. - 48 с.

22 Корниенко, И. В., Водолажский, Д. И., Вейко, В. П., Щербаков, В. В., Иванов, П. Л. Подготовка биологического материала для молекулярно-генетических идентификационных исследований при массовом поступлении неопознанных тел. - Ростов н/Д: ООО «Ростиздат», 2001. - 43 с.

23 Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Общая часть: учеб. пособие / Л.И. Кукреш. - Мн.: Тесей, 2005. - 352 с.

24 Левченко, Е.В. Следы человека биологического происхождения как объект криминалистического исследования: автореферат диссертации на соискание уч. степени кандидата юрид.наук / Левченко Екатерина Викторовна. - Саратов, 2007. - 22 с.

25 МакКонки, Э. Геном человека / Э.МакКонки. - Москва: Техносфера, 2008. - 287 с.

26 Метод реконструкции генотипа для ДНК-идентификации биологических следов отсутствующих лиц / И.С. Цыбовский, Н.Н. Кузуб, С.А. Котова, В.М. Веремейчик, Б.Ю. Вадецкий, Л.И. Кунцевич // Молекулярно-биологические и физико-химические методы идентификации биологических объектов и материалов различного происхождения : материалы II респ. науч.-практ. конф., Минск 20-22 нояб. 2003 г. / Белорус. гос. ун-т; редкол: И.В. Войтик [и др.]. - Минск, 2003. - С. 126-137.

27 Методические рекомендации по выделению ДНК из биологических следов при судебно-экспертной идентификации криминалистических объектов / ГУ «Центр судебных экспертиз и криминалистики Мин. Юстиции Респ. Беларусь». - Минск: Право и экономика, 2010. - 34 с.

28 Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. М., 1978. - 275 с.

29 Организация и производство медицинских судебных экспертиз. Инструкции и методические указания: сб. нормат. док. Т. 2. Экспертиза вещественных доказательств. Судебная биология, судебная генетика, судебная цитология. - Минск: Белсудмедобеспечение, 2004. - 352 с.

30 Оспанова, Г.Т. Актуальные проблемы теории и практики получения образцов для сравнительного исследования при расследовании преступлений / Оспанова Гульдана Тойбазаровна. - Алматы, 2005. - 29 с.

31 Официальный сайт управления Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь по Могилевской области. http:// http://sudmed.mogilev.by/gienietichieskiie-ekspiertizy.html

32 Оценка принципиальной возможности использования больших массивов генотипов населения для создания референтной базы данных аутосомных ДНК-маркеров в Республике Беларусь / И.С. Цыбовский, В.М. Веремейчик, С.В. Крицкая, С.А. Евмененко, С.М. Лобацевич, А.В. Павлюченко, Н.А. Картель, Л.А. Животовский // Молекулярная и прикладная генетика: сб. научн. тр. Т. 9 / Инст. генетики и цитологии; редкол. А.В. Кильчевский (гл. ред.) [и др.]. - Минск: «Право и экономика», 2009. - С. 103-113.

33 Пастушный С.А., Лысечко В.П. Антропогенетика и синтез научного знания о человеке // Пути интеграции биологического и социогуманитарного знания. - Москва, 1984. - 192 с.

34 Пименов, М. Г., Культин, А. Ю., Кондрашов, С. А. Научные и практические аспекты криминалистического ДНК-анализа: учеб. пособие. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2001. - 382 с.

35 Подготовка и назначение судебных экспертиз / [А.С.Рубис и др. - Минск : Право и Экономика, 2006. - 308, [1] с.

36 Полиморфизм нуклеотидных последовательностей митохондриальной ДНК и y-хромосомы современного коренного населения Беларуси / диссертация на соискание уч. степени кандидата биологических наук / Кушнеревич Елена Ивановна / ГНУ "Институт генетики и цитологии НАН Беларуси". - Минск, 2011. - 119 с.

37 Попов В.П. // Судебно-медицинская казуистика. - Ленинград, 1991. - 128 с.

38 Реконструкция генотипа человека как новый подход в криминалистике: возможности при идентификации биологических следов / И.С. Цыбовский, Н.Н. Кузуб, С.А. Котова, В.М. Веремейчик, Б.Ю. Вадецкий, Л.И. Кунцевич // Актуальные проблемы современной антропологии : материалы Междунар. науч.-практ. конф. “Генетические и морфологические маркеры в антропологии, криминалистике и медицине”, Минск, 2005 г. / НАН Беларуси. - Минск : Право и экономика, 2006. - С. 188-194.

39 Современные возможности идентификации биологических следов в судебно-экспертной практике с использованием ДНК-маркеров / Г.В. Кожух, И.С. Цыбовский, Н.Н. Кузуб, С.А. Котова, В.М. Веремейчик, Б.Ю. Вадецкий // Юстиция Беларуси. - 2008. - № 11. - С. 64-68.

40 Современные ПЦР-технологии в криминалистической идентификации биологических следов человека: пути оптимизации практического применения / И.С. Цыбовский, Н.Н. Кузуб, Н.А. Картель, С.А. Котова, В.М. Веремейчик // Молекулярно-биологические и физико-химические методы идентификации биологических объектов и материалов различного происхождения : материалы III респ. науч.-практ. конф., Минск 14-15 окт. 2004 г. / Белорус. гос. ун-т; редкол: В.А. Костюк [и др.]. - Минск, 2004. - С. 73-83.

41 Справочник по генетическому тестированию человека / ГНУ «Институт генетики и цитологии НАН Беларуси», Республиканский центр геномных биотехнологий. - Минск : Институт генетики и цитологии НАН Беларуси, 2013. - 40, [2] с.

42 Судебно-экспертное исследование некоторых объектов биологического происхождения: Метод. Пособие для экспертов-биологов. - М.: ВНИИСЭ, 1980. - 110 с.

43 Фридман, М. Десять величайших открытий медицины / Мейер Фридман, Джеральд Фридланд. - Москва: КоЛибри, 2012. - 430 с.

44 Цыбовский И.С., Веремейчик В.М., Крицкая С.В., Евмененко С.А., Лобацевич С.М., Павлюченко А.В., Картель Н.А., Животовский Л.А. Референтная база данных аутосомных ДНК-маркеров: возможности анализа больших массивов генотипов современного населения Беларуси // Доклады HAH Беларуси. 2009. № 6. - С. 94-99.

45 Частоты встречаемости аллелей аутосомных STR- и VNTR-локусов у населения Республики Беларусь для расчета достоверности результатов экспертной идентификации личности и установления биологического родства методами ДНК-анализа / ГУ «Центр судебных экспертиз и криминалистики Министерства Юстиции Респ. Беларусь», ГЭКЦ МВД Республики Беларусь. - Минск: Право и экономика, 2010. - 33 с.

46 Экспертное установление биологического родства (отцовства): оценка факторов, влияющих на уровень достоверности / И.С. Цыбовский, Н.Н. Кузуб, С.А. Котова, Г.В. Кожух, В.М. Веремейчик // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы : cб. научн. трудов. - Минск : “Право и экономика”, 2008. - Вып. 2 (24). - С. 171-177.

Размещено на Allbest.ru