- дети, усыновленные при жизни родителя, права наследования имущества этого родителя и его родственников не имеют (речь идет о кровных родителях), поскольку при усыновлении утратили в отношении них личные и имущественные права (ч.2 ст.137 СК), кроме случаев, указанных в ч.4 ст.137 СК (предусматривающей возможность сохранения правоотношений с одним из родителей в случае смерти другого или с родственниками умершего родителя по их просьбе, если против этого не возражает усыновитель)*

Наследники третьей очереди

Наследники третьей очереди призываются к наследованию по закону лишь в той мере, в какой наследники первой и второй очереди отсутствуют, не могут наследовать в связи с тем, что признаны недостойными наследниками либо были отстранены от наследства в соответствии со ст.1117 ГК; отказались от наследства либо не приняли его или лишены завещателем права на наследство.

Все наследники третьей очереди наследуют в равных долях.

К числу наследников третьей очереди относятся:

а) полнородные братья и сестры родителей наследодателя (т.е. его дяди и тети). Речь идет о лицах, которые являются единокровными братьями или сестрами отца (или матери) наследодателя, т.е. происходят от бабушки и дедушки наследодателя (которых к моменту открытия наследства в живых уже не было);

б) неполнородные братья и сестры родителей наследодателя. Речь идет о лицах, происходящих от того же отца (матери), от которого (которой) происходит родитель наследодателя. Однако второй родитель дяди (тети) и второй родитель отца (матери) наследодателя разные лица;

в) лица, которые стали братьями и сестрами его родителей в силу того, что они были усыновлены бабушкой и дедушкой наследодателя. Ив данном случае действует правило п.1 ст.1147 ГК (о том, что при наследовании по закону усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновитель и его родственники, с другой приравниваются к родственникам по происхождению, т.е. к кровным родственникам).

К числу наследников третьей очереди также относятся:

а) двоюродные братья и сестры наследодателя. В практике возник вопрос: относятся ли к наследникам третьей очереди двоюродные братья и сестры, если родители наследодателя и наследника неполнородные братья и сестры? Да, относятся: для них в комментируемой статье не сделано никаких исключений;

б) двоюродные братья и сестры, которые происходят не от единокровных (единоутробных) братьев и сестер родителей наследодателя, а от лиц, ставших братьями и сестрами родителей наследодателя в силу того, что они были усыновлены бабушкой и дедушкой наследодателя: вывод основан на систематическом толковании

* Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах,

возникающих у судов по делам о наследовании"

ст.1144 и ст.1147 ГК;

Указанные в п.2 ст.1144 ГК двоюродные братья и сестры наследодателя относятся к числу наследников третьей очереди по праву представления. Это означает, что двоюродные братья и сестры наследуют в связи с тем, что их родители (дяди и тети наследодателя) умерли к моменту открытия наследства или одновременно с наследодателем. При этом необходимо учитывать ряд обстоятельств:

а) двоюродные братья и сестры наследуют лишь часть в наследстве, приходящуюся на долю их умершего родителя;

б) упомянутая доля делится между ними поровну;

в) не наследуют по праву представления двоюродные братья и сестры, если их родитель (тетя или дядя наследодателя) был лишен наследства или не имел права наследовать.

Наследники последующих очередей

В соответствии с правилами п.1 ст.1145 ГК РФ право наследовать по закону переходит к родственникам наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, поскольку нет наследников:

а) первой очереди (т.е. супруга, детей, родителей наследодателя, а также внуков наследодателя, наследующих по праву представления);

б) второй очереди (т.е. братьев и сестер, дедушек и бабушек наследодателя как со стороны матери, так и со стороны отца, а также племянников и племянниц, наследующих по праву представления);

в) третьей очереди (т.е. дядей и тетей наследодателя, а также двоюродных братьев и сестер наследодателя, которые относятся к наследникам третьей очереди по праву представления);

Следует различать наследников третьей очереди и родственников третьей степени родства. Дело в том, что к наследникам третьей очереди относятся лица, прямо указанные в ст.1145 ГК, а к родственникам третьей степени родства прадедушки и прабабушки. Иначе говоря, степень родства и очередность в наследовании разные правовые институты (для целей наследования). В той мере, в какой нормы действующего Семейного кодекса РФ (о степени родства и родственных отношениях) не совпадают с нормами гл.63 ГК, применению подлежат (для целей наследования) последние: вывод сделан на основе толкования ст.1145 и ст.2 ГК;

В п.1 ст.1145 ГК установлен и ряд других императивных правил. Так, степень родства (для целей наследования по закону) следует определять исходя из числа рождений. При этом:

- при определении степени родства рождение самого наследодателя в это число не входит. Иначе говоря, именно от наследодателя следует определять как родственников по восходящей линии, так и родственников по боковой линии (а также по иным линиям);

- каждое рождение отделяет одного родственника от другого. Так, двоюродные внуки и внучки наследодателя считаются более отдаленными родственниками (их разделяют четыре рождения), нежели прадедушка и прабабушка наследодателя (их разделяют три рождения)

К наследникам четвертой очереди относятся прабабушки и прадедушки наследодателя. Они считаются (для целей наследования по закону) родственниками третьей степени родства.

К наследникам пятой очереди относятся:

а) дети родных племянников и племянниц (т.е. двоюродные внуки и внучки наследодателя);

б) родные братья и сестры дедушек и бабушек наследодателя (т.е. его двоюродные дедушки и бабушки).

И те, и другие являются родственниками четвертой степени родства (для целей наследования).

Нужно учесть, что в ст.532 ГК 1964 (в ред. Федерального закона от 14.05.2001 N 51-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР") к наследникам четвертой очереди относились прадедушки и прабабушки наследодателя (т.е. лица, отнесенные нормами статьи 1145 ГК РФ к наследникам третьей очереди). Эти правила подлежали применению до 01.03.2002.

В соответствии со ст.5 Закона N 147* "по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие";

К наследникам шестой очереди относятся:

а) двоюродные правнуки и правнучки наследодателя (т.е. дети его двоюродных внуков и внучек). Они являются родственниками пятой степени родства. Дело в том, что между ними и наследодателем есть еще их родители (двоюродные внуки и внучки наследодателя) родители последних (т.е. родные племянники и племянницы наследодателя) дядя, тетя наследодателя (родители указанных племянников, племянниц), бабушка и дедушка наследодателя родители как родителей наследодателя, так и дяди, тети наследодателя;

б) двоюродные племянники и племянницы (т.е. дети двоюродных братьев и сестер наследодателя), а также дети двоюродных бабушек и дедушек (двоюродные дяди и тети) наследодателя. Они также являются родственниками пятой степени родства.

Нужно отметить, что ст.532 ГК 1964 (даже после уточнения ее редакции Федеральным законом от 14.05.2001 N 51-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР") не указывала данных лиц среди наследников (как и шестую очередь наследования): это новелла ст.1145 ГК.

Характеризуя правила п.3 ст.1145 ГК, нужно учесть, что:

1) они также имеют характер новеллы, ибо:

а) вводят понятие седьмой очереди наследования по закону в отечественное наследственное законодательство;

б) в качестве наследников по закону признают:

- пасынков и падчериц (например, дочь мужа, которая происходит от другой женщины);

- отчима и мачехи (например, новая супруга отца);

2) Мачеха, отчим, пасынок, падчерица наследодателя:

а) не имеют родственных связей с последним, в т.ч. связей, основанных на усыновлении;

б) призываются к наследованию по закону лишь постольку, поскольку нет наследников первой - шестой очереди.

Для правильного применения ст.1145 ГК необходимо учитывать:

1) положения ст.6 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

"Применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142-1148 ГК), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142-1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации";

2) правила ст.1148 ГК (о наследовании нетрудоспособными иждивенцами наследодателя);

3) правила ст.1149 ГК (о праве на обязательную долю в наследстве);

4) особые права супруга при наследовании;

Наследование по праву представления

Применяя правила п.1 ст.1146 ГК, необходимо обратить внимание на следующее:

1) они подлежат применению поскольку:

а) наследник умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (т.е. в один и тот же день);

б) нет наследования по завещанию. В связи с этим в практике возникает вопрос: если наследодатель завещал наследство гражданину, а тот к моменту открытия наследства погиб, может ли его сын наследовать по "праву представления"? Нет, не может. Дело в том, что в соответствии с правилами ст.1121 ГК завещатель может подназначить наследника на случай, если гражданин, которому он завещал часть наследства, умрет до момента открытия наследства (либо одновременно с наследодателем, либо после открытия наследства, не успев принять наследство, и т.п.). Если же завещатель не подназначил наследника, то наступает наследование по закону в порядке, предусмотренном правилами ст.1141-1145 ГК. Возникает в практике и еще один вопрос: нет ли (после отмены правила ст.537 ГК 1964 о том, что часть имущества, оставшаяся не завещанной, делится между наследниками по закону; в их число входят и те наследники по закону, которым другая часть имущества была оставлена по завещанию, поскольку в завещании не предусмотрено иное) пробела в нормах и ст.1146 ГК, и гл.62, 63 ГК? В принципе, пробела нет: дело в том, что систематическое толкование ст.1113, 1116, 1118, 1121, 1122, 1131 ГК и ст.1146 ГК позволяет утверждать, что и после 01.03.2002 (т.е. после вступления в силу ч.3 ГК) оставшаяся не завещанной часть имущества наследуется по закону (это относится и к доле наследника, умершего к моменту открытия наследства). Тем не менее, наверное, целесообразно дополнить ГК нормой, аналогичной ст.537 ГК 1964. Видимо, и Верховному Суду РФ нужно определить свою позицию по этому вопросу. Напомним, что относительно применения ст.537 ГК 1964 Верховный Суд РФ в свое время разъяснил, что внуки и правнуки наследодателя, родители которых умерли до открытия наследства, а также наследники второй очереди не имеют права на обязательную долю в наследстве, за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего;

2) они предусматривают, что по праву представления наследство переходит:

а) к внукам наследодателя, а также к их потомкам. При этом нужно учесть, что:

- внуки наследодателя и их потомки относятся к наследникам первой очереди;

- даже если внук наследодателя еще не родился на момент открытия наследства, но был зачат при жизни наследодателя, то и в этом случае происходит наследование по праву представления;

б) к детям полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (т.е. к племянникам и племянницам);

в) к двоюродным братьям и сестрам наследодателя;

3) к наследникам по праву представления (упомянутым выше) переходит лишь доля наследника по закону (а не по завещанию). При этом указанная доля делится между ними поровну.

Анализ правил п.2 ст.1146 ГК позволяет сделать ряд важных выводов о том, что они:

1) применяются в случае лишения наследства. Напомним, что завещатель может лишить наследника права наследства. В практике возник вопрос: нет ли противоречий между правилами п.1 ст.1146 (о том, что лишь при наследовании по закону допускается наследование по праву представления) и правилами п.2 ст.1146 (о лишении наследства по завещанию)? Противоречие кажущееся; дело в том, что завещатель может ограничиться распоряжением о лишении наследства, никому не завещая свое наследство. В этом случае наступает наследование по закону. А это означает, что такое завещание не противоречит правилам п.2 ст.1146;

2) не допускают возможность наследования по праву представления лишь потомкам лица, лишенного завещанием наследства. Иначе говоря, не вправе наследовать:

- дети такого наследника, а также его внуки и правнуки;

- усыновленные таким наследником дети и потомки таких детей.

В практике возник вопрос: учитывая, что п.2 ст.1146 ГК не допускает лишь наследование по праву представления потомками лишенного наследства лица, вправе ли наследовать таким образом родственники лишенного завещателем наследства по восходящей линии (например, его отец, бабушка) либо по боковой линии? Анализ правил п.2 ст.1146 ГК, с одной стороны, и правил п.2 ст.1142, п.2 ст.1143, п.2 ст.1144, п.1 ст.1146 ГК с другой, не позволяет дать на этот вопрос утвердительный ответ.

Специфика правил п.3 ст.1146 ГК состоит в том, что они не допускают наследование по праву представления потомками наследника по закону, который:

1) умер до открытия наследства либо был объявлен судом умершим;

2) умер одновременно с самим наследодателем. В соответствии с правилами ст.1114 ГК, если наследодатель и наследник умирают в один и тот же день, то считается, что они умерли одновременно. Аналогично решается вопрос и в случае, когда совпадают день смерти наследодателя (т.е. день открытия наследства) и день вступления в силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

В практике возник вопрос: нет ли противоречий между правилами п.3 ст.1146 ГК и правилами п.2 ст.1114 ГК (о том, что граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них)? Определенное противоречие налицо. Видимо, законодателю придется возвращаться к уточнению или ст.1114, или ст.1117, или п.3 ст.1146 ГК (не следует упускать из виду, что к моменту открытия наследства еще не всегда установлен в судебном порядке факт умышленных действий, указанных в п.1 ст.1117 ГК);

3) не мог бы наследовать (не имел бы права наследовать) в соответствии с п.1 ст.1117 ГК. В практике возникли вопросы:

- распространяются ли правила п.3 ст.1146 ГК на случаи, когда наследник был отстранен (по требованию заинтересованного лица) судом от наследования по закону вследствие того, что злостно уклонялся от выполнения лежащих на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п.2 ст.1117 ГК)? Нет, не распространяются: необходимо исходить из буквального текста п.3 ст.1146 ГК, а в нем речь идет только о наследниках, указанных в п.1 ст.1117 ГК;

- не препятствуют ли правила п.3 ст.1146 ГК призванию к наследованию по закону неполнородных братьев наследодателя, если родитель наследодателя был в судебном порядке лишен родительских прав? Для правильного ответа на этот вопрос нужно иметь в виду следующие обстоятельства:

- действительно, п.3 ст.1146 ГКне допускает случаи наследования по праву представления в отношении потомков наследника, который не имел бы права наследовать по обстоятельствам, указанным в п.1 ст.1117 ГК;

- в соответствии с абз.2 п.1 ст.1117 ГК не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых они в судебном порядке были лишены родительских прав;

- родители относятся к числу наследников первой очереди (ст.1142 ГК);

- братья и сестры (в т.ч. и неполнородные) относятся к наследникам второй очереди (п.1 ст.1143 ГК). Они наследуют при условии, если нет наследников первой очереди.

Поэтому правила п.2 ст.1143 ГК не парализуют правила п.1 ст.1146 ГК: при отсутствии наследников первой очереди (например, ввиду того, что родитель наследодателя был лишен родительских прав) наследует его неполнородный брат (наследник второй очереди).

Наследование усыновленными и усыновителями

Усыновление (удочерение) производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка.

При наследовании по закону приравниваются к кровным родственникам:

усыновитель и его потомки (т.е. единокровные дети усыновителя, его внуки, правнуки и т.д.;

усыновленный и его потомки (дети, внуки, правнуки и т.д.) в отношении усыновителя;

- потомки усыновителя и потомки усыновленного в отношении друг друга. Так, дети родного сына наследодателя и дети усыновленного им лица считаются двоюродными братьями и наследуют по правилам ст.1144 ГК.

Анализ правил п.2 ст.1147 ГК позволяет сделать ряд важных выводов:

1) они имеют характер общих правил: ими следует руководствоваться лишь постольку, поскольку иные правила не предусмотрены в п.3 ст.1147 ГК;

2) они не допускают наследование по закону между:

а) усыновленным и его родителями (т.е. лицами, от которых он происходит, т.н. кровными родственниками);

б) потомками усыновленного и его родителями (кровными);

в) усыновленным и потомками его кровных родителей;

г) потомками усыновленного и его кровными братьями и сестрами;

д) потомками усыновленного и потомками его кровных братьев и сестер.

3. Особые правила установлены в п.3 ст.1147 ГК:

1) они содержат существенные изъятия из общих правил п.2 ст.1147 ГК;

2) они применяются лишь постольку, поскольку в соответствии с нормами Семейного кодекса усыновленный (в соответствии с решением суда) сохраняет отношения:

а) с одним из своих кровных родителей;

б) с иными родственниками по происхождению (например, с бабушкой);

3) в том случае, если усыновленный сохраняет указанные выше отношения:

а) допускается наследование после смерти таких родственников:

- самим усыновленным. Например, если родитель (с которым усыновленный сохранял отношения) умирает, то усыновленный призывается к наследованию по закону по правилам п.1 ст.1142 ГК;

- потомками усыновленного. Они наследуют по праву представления;

б) допускается наследование по закону после смерти усыновленного (или его потомков) упомянутыми кровными родственниками;

4) они исходят из того, что наследование по закону между усыновленным и его родственниками по происхождению вовсе не исключает наследования по закону между усыновленным (его потомками) и усыновителем (его потомками): последнее наступает по правилам п.1 ст.1147 ГК.. Таким образом, в конкретной ситуации усыновленный может быть наследником и после смерти своего усыновителя, и после смерти своей родной матери (отца, другого родственника).

Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя

Анализируя правила п.1 ст.1148 ГК, необходимо учитывать следующее:

1) они применяются в случаях, когда гражданин:

а) входит в круг лиц, относящихся к наследникам:

- второй очереди (например, бабушка наследодателя;

- третьей очереди (например, двоюродный брат наследодателя;

- четвертой очереди (например, прадедушка наследодателя;

- пятой очереди (например, двоюродная внучка наследодателя;

- шестой очереди (например, двоюродная правнучка наследодателя);

- седьмой очереди (например, пасынок наследодателя);

б) не входит в круг наследников той очереди, которая реально призывается к наследованию по закону. Например, у наследодателя есть наследники первой очереди и одновременно с ним проживал племянник, которому 9 лет;

2) они регулируют вопросы призвания к наследованию по закону нетрудоспособных лиц (из числа указанных выше граждан);

3) они устанавливают, что нетрудоспособные ко дню открытия наследства граждане из числа наследников, указанных в ст.1143-1145 ГК призываются к наследованию по закону:

а) наравне с наследниками по закону той очереди, которая реально наследует. Так, если реально наследуют именно дети (т.е. наследники первой очереди) наследодателя, а указанное лицо относится к наследникам третьей очереди, то тем не менее такое лицо призывается к наследованию именно наравне с наследниками первой очереди и вместе с ними (т.е. одновременно с ними). При этом для всех этих наследников действуют общие правила приобретения наследства, т.е. сроки принятия наследства, выдача свидетельства о праве на наследство и т.п.;

б) если находились на иждивении наследодателя не менее года до его смерти.

Нетрудоспособными иждивенцами считаются:

- дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет. При этом братья, сестры, внуки - при условии, если они не имеют трудоспособных родителей;

- отец, мать, супруг, если они достигли 60 лет (женщины - 55 лет) либо являются инвалидами;

- один из родителей или супруг, либо дедушка, бабушка, брат или сестра, независимо от возраста или трудоспособности, если он (она) не работает и занят уходом за детьми, братьями, сестрами, внуками умершего кормильца-наследодателя, которые не достигли 14 лет и не работают;

- дедушка и бабушка при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать;

- любые иные нетрудоспособные лица, фактически находящиеся на иждивении наследодателя.

Таким образом, в ст.1148 речь идет о лицах, находящихся на фактическом иждивении наследодателя, т.е. лицах, которые находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивенство малолетних детей предполагается. Факт иждивения остальных (бывший супруг, родственник пятой степени родства и т.п.) устанавливается любыми допустимыми доказательствами (справками из РЭУ, свидетельскими показаниями, предоставлением документов, данными о налоговых вычетах, представляемых налоговыми органами, решениями судебных органов и т.п.). Этот вывод сделан на основе систематического толкования ст.1148 ГК и ст.49-78 ГПК.*

В практике возник вопрос: почему в ст.1148 законодатель применил словосочетание "не менее года до смерти наследодателя" вместо традиционного словосочетания "не менее года до открытия наследства"? Дело в том, что в ряде случаев днем открытия наследства считается день вступления в силу решения суда (или день, прямо

указанный в решении суда) об объявлении лица умершим. Законодатель исходил из того, что основания, вследствие которых лицо объявляется умершим судом, по общему правилу исключают саму ситуацию, когда нетрудоспособное лицо находилось на иждивении наследодателя (отсутствующего в месте жительства в течение 5 лет). Тем не менее, по существу, допущена серьезная неточность: дело в том, что лицо, отсутствующее в месте постоянного жительства в течение 5 лет, могло, например, в течение последних двух лет жизни содержать нетрудоспособного двоюродного внука: полностью исключить такую ситуацию нельзя. Из буквального содержания п.1 ст.1147 ГК вытекает, что такой иждивенец не наследует в порядке, предусмотренном в п.1 ст.1149 ГК. Видимо, законодателю следует уточнить свою волю, а Верховному Суду РФ разъяснить порядок применения п.1 ст.1148 ГК в такой ситуации;

4) в соответствии с ними не имеет значения (для призвания к наследованию), проживали ли с наследником упомянутые выше иждивенцы или не проживали. Сам по себе факт непроживания совместно с иждивенцем вовсе не означает, что наследодатель не содержал таких лиц, не заботился о них и т.п. Если будет установлено, что фактически лицо находилось на иждивении наследодателя, то такой иждивенец может наследовать в порядке, предусмотренном в п.1 ст.1148 ГК. В практике возник вопрос: кто должен доказывать то обстоятельство, что нетрудоспособный родственник фактически находился на иждивении наследодателя? Заинтересованные лица, оспаривающие право такого лица наследовать по правилам п.1 ст.1148 ГК (например, наследник, который наследует "в своей очереди"). При этом правила ст.10 ГК (о том, что добросовестность лица предполагается) подлежат применению и в данном случае: лицо считается "иждивенцем" (в смысле п.1 ст.1148 ГК), пока не будет доказано обратное.

Правила п.2 ст.1148 ГК регулируют порядок призвания к наследованию лиц, которые не входят в число наследников по закону. При этом в отличие от правил п.1 ст.1148 здесь имеются в виду лица, которые проживали с наследодателем совместно. При этом факт регистрации по месту жительства (например, в одной и той же квартире) наследодателя не является решающим обстоятельством, свидетельствующим о совместном проживании (для целей наследования).

В остальном условия их призыва к наследованию те же, что и по п.2 ст 1148 ГК РФ:

а) они должны были не менее одного календарного года до дня смерти наследодателя находиться на его иждивении;

б) они должны быть нетрудоспособными.

Лица, указанные в п.2 ст.1148 ГК РФ, наследуют по закону:

а) либо самостоятельно. Речь идет о случаях, когда нет наследников по закону первой седьмой очереди (п.3 ст.1148 ГК РФ);

б) либо (при наличии наследников по закону первой седьмой очереди) наравне с наследниками той очереди, которая реально призывается к наследованию.

Как представляется эта норма призвана (помимо прочего) материально защитить нетрудоспособных женщин, которые жили в т.н. гражданском браке с наследодателем и находились на его иждивении.

Специфика правил п.3 ст.1148 ГК РФ состоит в том, что:

1) они подлежат применению лишь в той мере, в какой отсутствуют наследники по закону, входящие в круг наследников первой седьмой очереди, указанных в п.2 ст.1148ГК РФ. В практике возник ряд вопросов:

- подлежат ли применению правила п.3 ст.1148 ГК РФ, если нет наследников, упомянутых в п.2 ст.1148 ГК РФ (т.е. наследников по закону первой очереди), но есть иждивенцы, которые совместно проживали с наследодателем более 1 года до его смерти и входят в круг наследников второй седьмой очереди? Нет, не подлежат, в этом случае необходимо руководствоваться правилами п.1 ст.1148 ГК РФ;

- относятся ли наследники-иждивенцы, упомянутые в п.1 ст.1148 ГК РФ, к наследникам восьмой очереди (упомянутым в п.3 ст.1148 ГК РФ)? Нет, не относятся: такой вывод также противоречил бы систематическому толкованию п.1 ст.1148 и ст.1143-1145 ГК, с одной стороны, и правилам п.3 ст.1148 ГК с другой. Дело в том, что нетрудоспособные иждивенцы, упомянутые в п.1 ст.1148 ГК, всегда относятся к наследникам по закону одной из предыдущих очередей (т.е. второй седьмой очереди);

2) в соответствии с ними установлена еще одна - восьмая очередь наследования по закону. Для того, чтобы наследники восьмой очереди призывались к наследованию самостоятельно (а не наравне с наследниками одной из предыдущих очередей, которая реально наследует) необходим ряд условий:

а) чтобы не было наследников ни одной из предыдущих семи очередей. При этом причины отсутствия таких наследников (например, все они недостойные наследники, все они лишены завещателем наследства) в данном случае роли не играют;

б) чтобы эти наследники относились к нетрудоспособным иждивенцам наследодателя.

Право на обязательную долю в наследстве

Анализ правил п.1 ст.1149 ГК РФ позволяет сделать ряд выводов о том, что:

1) они применяются постольку, поскольку наследодатель завещал свое имущество (или хотя бы его часть). В связи с этим возникли вопросы: насколько правомерно было размещение правил ст.1149 ГК в гл.63 ГК РФ "Наследование по закону"? Нет ли противоречий между правилами ст.1111, 1141 ГК (с одной стороны) и правилами ст.1149 ГК (с другой стороны)? Не лучше ли было поместить положения о праве на обязательную долю в наследстве в гл.62 ГК РФ "Наследование по завещанию"? Отвечая на эти вопросы, нужно иметь в виду следующее:

а) правила ст.1149 ГК посвящены как случаям, когда завещано и все, и лишь часть имущества;

б) в правилах ст.1149 ГК РФ налицо сочетание обоих оснований наследования (т.е. и по завещанию, и по закону);

в) правила ст.1149 ГК регулируют вопросы получения (принятия, приобретения) обязательной доли в наследстве. Видимо, целесообразнее было бы разместить их в гл.64 ГК "Приобретение наследства" либо в гл.65 ГК "Наследование отдельных видов имущества". Тем не менее анализ показывает, что существенных противоречий между правилами ст.1149 ГК и правилами ст.1111, 1141 ГК нет;

2) в п.1 ст.1149 ГК РФ установлен круг наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве. К ним относятся:

а) наследники первой очереди, а именно:

- дети наследодателя, если они являются несовершеннолетними или нетрудоспособными;

- нетрудоспособные супруг или родители. При этом степень нетрудоспособности в данном случае роли не играет: главное, чтобы нетрудоспособность была установлена в порядке, предусмотренном законодательством;

б) иждивенцы наследодателя (независимо от того, наследниками какой очереди они являются). Речь идет о лицах, которые:

- являлись иждивенцами наследодателя (не менее года до дня смерти последнего);

- совместно проживали с наследодателем и являлись иждивенцами последнего не менее года до дня его смерти, и признаны в установленном порядке иждивенцами. Эти граждане к тому же не относятся к кругу наследников по закону, указанных в ст.1142-1145 ГК (т.е. наследников второй седьмой очереди);

3) права на обязательную долю в наследстве упомянутые выше лица имеют:

а) независимо от содержания завещания. Иначе говоря, даже если наследник завещал все наследство другому лицу, граждане, указанные в п.1 ст.1149 ГК, имеют право на обязательную долю в наследстве.

В практике возникли вопросы:

1. Нет ли противоречий между правилами ст.1117 ГК (о недостойных наследниках,) и правилами ст.1149 ГК? Противоречий в данном случае нет: дело в том, что в силу ст.1117 ГК даже лица, обладающие правом на обязательную долю в наследстве, не могут быть наследниками. Иначе говоря, правила ст.1117 ГК парализуют действие правил ст.1149 ГК (несмотря на нетрудоспособность наследников, упомянутых в ст.1149 ГК);

2. Вправе ли завещатель лишить наследства лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве? Нет, не вправе: это противоречило бы нормам п.1 ст.1119 ГК о том, что свобода завещания (в т.ч. и в части лишения наследников наследства) ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве;

б) в размере не менее половины той доли в наследстве, которая причиталась бы каждому из таких граждан, если бы они наследовали по закону. Так, если наследников трое, общая стоимость наследства составляет 1 млн. 200 тыс. руб., то доля каждого составила бы 400 тыс. руб., а обязательная доля - 200 тыс. руб.

Право на обязательную долю в наследстве может быть удовлетворено:

а) за счет незавещанной части наследства (если ее размер позволяет удовлетворить право на обязательную долю в наследстве в полном объеме). В практике возник вопрос: если незавещанная часть по размеру превышает размер обязательной доли, как наследуется незавещанная часть имущества (в части такого превышения)? Согласно общим правилам наследования по закону: вывод сделан на основе систематического толкования ст.1149 и ст.1141-1148 ГК;

б) за счет завещанного имущества. Это возможно, когда:

- размера незавещанной части недостаточно, чтобы получить обязательную долю;

- наследство завещано полностью. В практике возник вопрос: если наследство завещано трем наследникам, за счет кого из них удовлетворяется право на обязательную долю в наследстве? Исходя из анализа ст.1149, 1122 ГК, а также ст.5 ГК (об аналогии закона) можно сделать вывод о том, что право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется за счет долей в наследстве всех наследников поровну (но при этом следует учитывать правила п.3, 4 ст.1149 ГК). Законодателю следует уточнить редакцию ст.1149 ГК, а Верховному Суду РФ определить свою позицию по данному вопросу.

Удовлетворение права на обязательную долю из незавещанной части имущества всегда уменьшает права других наследников по закону, если они (в данном случае) есть. Однако законодатель подчеркнул: уменьшение этих прав не может служить препятствием к передаче обязательной доли в наследстве лицам, перечисленным в п.1 ст.1149 ГК РФ.

Специфика правил п.3 ст.1149 ГК РФ состоит в том, что они характеризуют состав обязательной доли. В нее засчитывается (т.е. включается в ее состав):

а) вся доля в наследстве, которую получает наследник (имеющий право на обязательную долю в наследстве). В конкретном случае может сложиться ситуация, когда:

- размер обязательной доли больше, чем все то, что наследник получил из наследства. В этом случае право на обязательную долю в наследстве не считается удовлетворенным в полном объеме;

- обязательная доля равна (или меньше) той части наследства, которая досталась данному лицу из наследства по одному из оснований наследования (т.е. при наследовании по закону или завещанию) или сразу по обоим основаниям. В этом случае право на обязательную долю в наследстве считается удовлетворенным.

б) стоимость установленного наследодателем завещательного отказа. Последний может, например, состоять в том, что в пользу лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве, наследник должен исполнить обязанность имущественного характера. Стоимость завещательного отказа не увеличивает размер обязательной доли, а включается в ее состав.

Пункт 4 ст.1149 ГК РФ предусматривает исключение из правил п.3 этой же статьи. Его правила:

1) регулируют ситуацию, когда удовлетворение права на обязательную долю в наследстве повлечет невозможность передать наследнику по завещанию (а не по закону) имущество, которым:

- наследник (имеющий право на обязательную долю в наследстве) при жизни наследодателя фактически не пользовался (например, такой наследник проживал в другом населенном пункте в собственном жилом доме). В практике возник вопрос: меняется ли ситуация, если после смерти наследодателя такой наследник стал пользоваться таким имуществом (например, вселился в жилой дом, который попадает в состав обязательной доли)? На этот вопрос следует ответить отрицательно: правила п.4 ст.1149 ГК РФ применяются лишь постольку, поскольку наследник (имеющий право на обязательную долю в наследстве) не пользовался указанным имуществом при жизни наследодателя;

- наследник по завещанию (за счет части наследства которого будет удовлетворено право на обязательную долю в наследстве) при жизни наследодателя реально пользовался для проживания. При этом перечень видов имущества, используемых для проживания, законодатель оставил открытым, хотя трудно представить иное имущество, которым можно было бы пользоваться для проживания (наряду с квартирой, жилым домом, дачей, иным жилым помещением);

- наследник по завещанию при жизни наследодателя пользовался в качестве основного источника средств к существованию (например, ЭВМ, пишущая машинка, плотницкий инструмент, иные орудия труда, творческая мастерская, студия). И в данном случае перечень имущества оставлен законодателем открытым: могут быть другие виды имущества, которые использовались наследником именно в качестве источника получения средств к существованию (например, старый автомобиль "Москвич", который наследник использовал для частного извоза). В практике возник вопрос: относятся ли к такому имуществу вещи и предметы, которые использовались наследником по завещанию для предпринимательской деятельности? Да, относятся: понятие "использование в качестве основного источника получения средств к существованию" шире, чем понятие "использование в целях осуществления предпринимательской деятельности" (ибо последняя как раз и может быть направлена на получение средств к существованию);

2) предоставляют суду право (но вовсе не обязывают его):

а) уменьшить размер обязательной доли. При этом конкретный объем (конкретная величина) такого уменьшения зависит от усмотрения суда;

б) отказать в присуждении обязательной доли. Речь идет о том, что при наличии обстоятельств, упомянутых в п.4 ст.1149 ГК РФ, требование наследника о соблюдении его права на обязательную долю в наследстве судом может быть отклонено (отказано в удовлетворении этого требования). В практике возникли вопросы: разве право на обязательную долю в наследстве зависит от судебного решения? Необходимо ли для осуществления права на обязательную долю в наследстве судебное решение или оно возникает в силу закона? Безусловно, право на обязательную долю в наследстве не зависит от судебного решения, оно существует самостоятельно. В п.4 ст.1149 ГК РФ имеется в виду другое: если право на обязательную долю в наследстве было нарушено (либо сложилась ситуация, описанная в п.4 ст.1149 ГК РФ), то лицо может в судебном порядке защитить свое право (которое, как оно полагает, в данном случае нарушено);

3) посвящены разрешению коллизии между правом одного наследника на получение обязательной доли в наследстве и правом другого наследника (при этом последний является наследником по завещанию) на долю в наследстве, которая ему была завещана;

4) ориентируют участников гражданских правоотношений на то, что:

а) исходить надо из приоритета права на обязательную долю в наследстве;

б) лишь в том случае, когда возникает невозможность передачи имущества (ввиду обстоятельств, прямо указанных в п.4 ст.1149 ГК РФ) наследнику по завещанию, суду предоставлено право отступить от указанного приоритета. Однако в любом случае суд должен (в мотивировочной части решения) обосновать, почему уменьшена обязательная доля либо отказано в ее присуждении.

Для правильного применения ст.1149 ГК РФ необходимо также учитывать, что:

1) право на обязательную долю в наследстве к наследникам в порядке наследственной трансмиссии не переходит;

2) отказ от обязательной доли в пользу других наследников закон не допускает;

3) наследник, имеющий право на обязательную долю, исполняет завещательный отказ лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, если завещательный отказ превышает размер причитающейся такому наследнику обязательной доли;

4) при удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание ст.1149 ГК о праве на обязательную долю в наследстве;

5) при совершении закрытого завещания нотариус также обязан разъяснить содержание ст.1149 ГК;

6) в соответствии со ст.8 Федерального закона N 147-ФЗ "Правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года".*

Права супруга при наследовании

Имущество супругов, нажитое во время брака, является их совместной собственностью. Последняя является т.н. законным режимом имущества супругов (п.1 ст.33 Семейного кодекса РФ). Законный режим имущества действует, если брачным договором не было установлено иное.

Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются ст.257, 258 ГК.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из них от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуального труда, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода;

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался;

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества или имущества каждого из супругов либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.);

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также по требованию кредитора о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них в общем имуществе супругов.

Общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов это соглашение может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по их требованию определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из них передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания, собственностью каждого из них.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др.), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется 3-летний срок исковой давности.

При разделе общего имущества супругов (определении долей) их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Права супруга на часть имущества, являющегося их совместной собственностью с наследодателем:

а) сохраняются за пережившим супругом. Главное, чтобы такое имущество было нажито во время брака с наследодателем;

б) не могут быть изменены (т.е. аннулированы) и в случаях, когда наследодатель оставил завещание, и в случаях, когда имеет место наследование по закону;

Анализ правил ст.1150 ГК РФ позволяет сделать ряд важных выводов о том, что:

1) часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности, в наследство не входит. Эта часть имущества обособляется и становится собственностью только пережившего супруга: другие наследники не вправе на нее претендовать;

2) переживший супруг не устраняется от наследования доли имущества умершего супруга (т.е. наследодателя). При этом:

- если супруг - единственный наследник первой очереди, то и вся такая доля имущества умершего супруга переходит к пережившему;

- если наряду с пережившим супругом есть другие наследники первой очереди (в т.ч. и наследники по праву представления, то все они наследуют после умершего в равных долях. При этом наследуется именно имущество наследодателя (в т.ч. и его доля в общей собственности супругов);

- при наличии лиц, которые были нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, наследование происходит с учетом правил, установленных в ст.1148 ГК РФ;

3) если наследодатель оставил завещание (в отношении своей доли в общей собственности), то переживший нетрудоспособный супруг (независимо от того, что он имеет свою долю в общей собственности) имеет право на обязательную долю в наследстве по общим правилам ст.1149 ГК РФ;

4) правильное применение ст.1150 ГК РФ возможно только с учетом:

а) положений ст.1164 ГК (о переходе наследства двум и более наследникам и о возникновении со дня открытия наследства общей долевой собственности;

б) положений ст.1165 ГК (о разделе наследства, которое находится в общей долевой собственности двух и более наследников);

в) норм ст.1169 ГК (о преимущественном праве на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства);

г) правил ст.1170 ГК (о компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей);

д) ст.1182 ГК (об особенностях раздела земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности).

Супружеские отношения (совместное проживание, ведение общего хозяйства, общие дети и другое), не оформленные в установленном законом порядке, в юридической литературе обозначаются термином «фактический брак», хотя законодательство и не содержит такого понятия.

По общему правилу фактический брак не порождает юридических прав и обязанностей супругов, предусмотренных законодательством о браке и семье. Статья 1 Семейного кодекса РФ (действует с 1 марта 1996 г.) закрепляет, что признаётся брак, заключённый только в органах записи актов гражданского состояния.

Тем не менее люди, находясь не один год в фактических брачных отношениях, приобретают имущество, в том числе дорогостоящее ( квартиры, автомобили, гаражи, земельные участки, мебель, бытовую технику), и после смерти одного из фактических супругов, естественно, возникают споры между наследниками фактического супруга и пережившим фактическим супругом по поводу этого имущества. Как говорится, «браки свершаются на небесах, да имущество делится на земле».

Если брак зарегистрирован, то в случае смерти одного из супругов, переживший супруг имеет право на 1\2 доли в общем имуществе (ст.20 КоБС РСФСР, действовавшего до 1 марта 1996 г., ст.34 ныне действующего Семейного кодекса РФ, ст.256 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст.75 Основ законодательства РФ о нотариате, по письменному заявлению пережившего супруга на указанную 1\2 долю в общем имуществе супругов нотариус выдает свидетельство, если брачным договором не установлен иной режим имущества супругов. Кроме того, переживший супруг является наследником по закону умершего супруга.

В случае же смерти одного из участников фактического брака ссылка на ст.34 Семейного кодекса невозможна. Как уже говорилось, фактический брак не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных законодательством о браке и семье.

Правовое положение общего имущества лиц, находящихся в фактических брачных отношениях, регулируется нормами не семейного, а гражданского права (гл.16 ГК РФ «Общая собственность»).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав, а значит, и права собственности являются сделки, в том числе хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Кроме того, один из постулатов гражданско-правовых отношений гласит: граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Следовательно, создавать или приобретать имущество в общую собственность двух лиц, хотя и не состоящих в зарегистрированном браке, - право этих лиц.

Приобретение имущества в общую собственность, как правило, предполагает извлечение для участников общей собственности полезных свойств из вещей (квартира для проживания, автомобиль передвижения и т.д.).

Общая собственность на имущество возникает вследствие создания или приобретения общего имущества несколькими лицами при купле-продаже или по другим основаниям (например, постройка садового дома) и предполагается долевой, если законом или сторонами не предусмотрена совместная собственность на имущество.

Лица, находящиеся в фактических брачных отношениях, ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет и приобретают сообща вещи, которые юридически (документально) оформляются на одного из фактических супругов, т.е. покупателем в договоре указывается

только один из фактических супругов. Налицо договорённость (устный договор) о приобретении общей собственности.

Как было бы всё просто, если бы в качестве покупателей в равных долях квартиры, земельного участка выступали бы оба фактических супруга или если бы было составлено завещание. Но случилось так, как в примере Ивановой Н. Что делать?

Во-первых, не отчаиваться и бороться эа свою долю. И не спешить отдавать правоустанавливаюшие документы (договор купли-продажи квартиры, земельного участка, технический паспорт на автомобиль и др.) наследника умершего фактического супруга.

...