Система криминологии и преступность в Республике Беларусь

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Предмет криминологии

Криминология - это общетеоретическая наука о преступности, причинах и условиях ее возникновения, личности преступника, путях и средствах предупреждения преступности.

Предмет криминологии:

1)преступность как явление в обществе;

2)причины и условия ее возникновения;

3)личность преступника;

4)предупреждение и профилактика.

Содержание криминологии в какой-то мере совпадает с этимологическим значением термина “криминология”, который происходит от латинского слова “crimen” (преступление) и греческого “logos” (наука, учение); в буквальном переводе на русский язык это означает “наука, учение о преступлениях”. Но данное объяснение едва ли может полностью раскрыть содержание науки криминологии.

Этот термин впервые был употреблен в 1879 г. французским ученым-антропологом Топинардом, а в 1884 г. итальянский юрист Рафаэль Гарофало опубликовал научный труд под названием “Криминология”, в котором предпринял попытку исследовать проблемы причин преступности и конкретных преступных деяний, личности преступника и наказания. Впоследствии термин этот получил очень широкое распространение в юридической литературе, причем им обычно обозначается та сфера научных знаний, которая связана с исследованием, как самого явления преступности, так и его причинной обусловленности. Криминология - сравнительно молодая наука, получившая свое развитие главным образом в ХХ в.

Формулирование предмета криминологии дает возможность определить роль криминологии в числе уголовно-правовых наук и ее место в их системе, а также признать тот факт, что при изучении указанных проблем преступности криминология использует знания и методы других наук, в первую очередь социологии и психологии. Вследствие этого криминально-социологические и криминально-психологические проблемы разрабатываются в рамках криминологии, которая синтезирует их результаты. Таким образом, криминология способна решать задачи, которые помогают уголовному праву в борьбе с преступностью и закладывают фундамент для деятельности, направленной на предупреждение преступности.

2. Жертва преступления

В предмет криминологии входит и проблема жертвы преступления. Для более глубокого понимания причин преступного поведения криминология изучает не только лиц, совершивших преступления, но и потерпевших от них. В науке это направление получило название виктимология (от лат. victima- жертва). Виктимологическое понятие “жертва преступления” нетождественно уголовно-процессуальному понятию “потерпевший”. Оно шире по объему (включает не только потерпевших, но и потенциальных жертв) и применяется в других целях (для выявления причин преступлений и их предупреждения).

Как свидетельствует судебная практика, нередко поведение преступника обусловлено как поведением его жертвы, так и ее особыми качествами, а также взаимоотношениями преступника с потерпевшими, которые сложились ранее либо в процессе возникшего конфликта. Довольно часто преступное поведение провоцируется отрицательным, а то и противоправным поведением потерпевшего.

Одним из понятий виктимологии является виктимизация - процесс превращения в жертву преступления конкретного лица, а также определенной общности людей.

Виктимологические исследования оказали огромное влияние на общественное мнение, уголовную политику государств и уголовно-процессуальное законодательство. Ведь почти во всех правовых государствах традиционно основное внимание уделялось преступнику, а жертва оставалась на втором плане. Да и сейчас, когда правозащитники говорят о правах человека, то в первую очередь имеют в виду права преступника - обвиняемого, осужденного, а не потерпевшего.

3. Система криминологии

Система науки криминологии охватывает две части - Общую и Особенную.

К Общей части относятся общетеоретические проблемы, сгруппированные в несколько разделов. Это вопросы о понятии криминологии как науки - о ее предмете, системе, задаче, методике исследования, истории становления развития криминологии. Затем анализируются ключевые проблемы науки - преступность, личность преступника, виктимологические проблемы, причины и условия преступности, ее прогнозирование и методы изучения, предупреждение преступности, включая планирование борьбы с преступностью.

В Особенной части исследуются отдельные виды преступности - насильственная, корыстная, экономическая, рецидивная, профессиональная, организованная, преступность несовершеннолетних, женщин, военнослужащих и др.

Рассматриваются также и основные теории зарубежной криминологии.

4. Криминология и другие науки

Само определение предмета криминологии говорит о том, что данная наука изучает комплекс сложных явлений и вследствие этого связана с иными науками. Это науки юридические и социальные в широком смысле слова.

Прежде всего, необходимо рассмотреть соотношение криминологии с юридическими науками. Наиболее тесно криминология связана с уголовным правом.

Криминология подходит к изучению проблемы преступности с других позиций, использует методы, отличные от методов науки уголовного права. Наука уголовного права рассматривает уголовно наказуемое деяние и преступника как уголовно-правовое явление и исследует его, главным образом, формально-логическим, дедуктивным, нормативным методами. Криминологическая наука понимает данное явление как фактическое, общественно опасное и изучает его, прежде всего, индуктивным, социологическим, статистическим и другими методами.

Криминология тесно связана с наукой уголовного процесса, изучающей процедуры предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел. В уголовно-процессуальном законодательстве содержится прямое предписание: следователь, прокурор, суд обязаны по каждому уголовному делу выявлять причины и условия, способствующие совершению преступлений, и предлагать меры по их устранению.

Связь криминологии с криминалистикой проявляется различным образом. С одной стороны, теоретические установки криминологии о причинах и условиях конкретных преступлений имеют определяющее значение для методики и тактики расследования преступлений. С другой - криминалистические приемы раскрытия причин и условий конкретных преступлений, разрабатываемые криминалистикой успешно применяемые в криминологии, играют существенную роль в профилактической направленности расследования преступлений.

Криминология взаимодействует и с наукой уголовно-исполнительного права, изучающей принципы и условия назначения и отбывания наказаний. Несмотря на относительную самостоятельность последней, изучение социологических и психологических аспектов исполнения наказания взаимосвязано с криминологическими исследованиями.

Уголовная статистика снабжает криминологические исследования огромным фактологическим материалом о преступлениях и осужденных лицах, о вреде, причиненном преступлениями обществу, об основных социальных характеристиках личности преступника, о профилактических мерах, применяемых правоохранительными органами. Значительна связь криминологии и с юридической психологией, социологией, психологией.

5. Задачи криминологии на современном этапе

Задачи криминологии определяются целями борьбы с преступностью.

Первая задача - познавательная. Криминология, изучая преступность и личность преступника, далеко не полностью исчерпывала свой предмет. Требуется дальнейший анализ некоторых проблем. Во-первых, это формирование истинной картины преступности в Республике Беларусь в 90-х годах? Почему растет число тяжких и опасных преступлений? В чем выражаются мировые тенденции движения (роста) преступности и как это сказывается на динамике преступности в Республике Беларусь? На все эти вопросы криминология обязана дать обоснованные ответы.

Во-вторых, это дальнейшее изучение личности преступника, раскрытие мотивации конкретного преступления, а также «механизма» совершения отдельных видов преступлений. Здесь для криминологов остается вечным вопрос о соотношении личности и среды, биологического и социального, как и почему человек становится преступником.

Вторая задача - прогностическая. Мало констатировать плохое или хорошее состояние дел в борьбе с преступностью. Нужно смотреть в будущее. Криминология обязана предвидеть и предсказать развитие событий. Конечно же, речь идет лишь о вероятном прогнозе, при котором намечаются основные тенденции того или иного явления (например, рост, стабилизация или снижение преступности).

Третья задача - рекомендательная. Выше уже говорилось о том, что криминология не только изучает преступность и личность преступника, но и разрабатывает научно обоснованные рекомендации, меры по предупреждению преступлений. Постоянная задача криминологии - совершенствование этих мер с учетом меняющейся социально-экономической, политической обстановки, внедрение результатов разработок ученых в повседневную практику работы правоохранительных органов.

Четвертая задача - экспертная. Криминологи обязательно должны привлекаться для дачи экспертного заключения проектов нормативных актов на предмет их криминологической обоснованности и последствий в изменении преступности. Криминологическая экспертиза должна распространяться не только на уголовные, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные законы, но и на иные акты, связанные с воздействием на правонарушения.

Пятая задача - просвещение населения. Многолетний опыт борьбы с преступностью учит тому, что одни лишь правоохранительные органы без поддержки населения побороть преступность не в состоянии. Необходимо развеять миф о непобедимости криминалитета, дать людям основные криминологические сведения, научить смелее и активнее бороться с преступными проявлениями, разрабатывать рекомендации по избеганию виктимно опасных ситуаций.

Шестая задача - изучение и использование международного опыта борьбы с преступностью.

6. Понятие преступности

Преступность - это сложное социально-правовое явление. Существует множество ее определений: «преступность - реальное негативное явление, возникающее в классовом обществе», «преступность - побочный продукт цивилизации», «преступность - способ достижения социальных благ и власти», «преступность - показатель социальной патологии» и т. д. и т.п. Можно сказать, что при всех различиях подобных дефиниций каждая из них, в той или иной степени верна. В этом состоит многоликость преступности, что является отражением противоречивости общественных отношений.

Преступность можно определить как исторически изменчивое социальное и уголовно-правовое явление, представляющее собой совокупность преступлений, совершенных в соответствующем государстве (регионе) за тот или иной период времени, и характеризующееся соответствующими количественными и качественными показателями.

Преступность - явление социальное. Это означает, что она обусловлена не биологическими факторами человека, хотя последние могут оказывать определенное криминогенное влияние на некоторые формы преступного поведения, а природой и содержанием общественных отношений. Социальна не только сама преступность, но и ее корни, истоки, а также последствия. Изменения преступности находятся в прямой зависимости от состояния общества, происходящих в нем процессов. Преступность исторически изменчива. Состояние преступности неодинаково в разных социально-экономических формациях. Ее уровень и структура изменяются и на отдельных этапах развития определенной формации в зависимости от содержания и тенденций, причин и условий преступлений, а также от определения государствами круга деяний, объявленных преступными.

Преступность - явление уголовно-правовое. Само понятие преступления дается уголовным правом. Преступления - не только общественно опасные деяния, но и обязательно уголовно-правовые, то есть запрещенные уголовным законом под страхом наказания.

Преступность - негативное явление. Вред ее определен и для общества, и для личности. Ежегодный преступный вред (физический, материальный, моральный), как отмечалось в первой главе, представляет собой огромные величины, свидетельствующие об особо негативном характере преступности. Преступность - массовое явление, она представляет собой целостную совокупность (систему, сумму) преступлений, совершенных в стране (или ее регионе) за тот или иной период времени. Преступность, наконец, - самовоспроизводящееся явление, способное к расширенному воспроизводству, самодетерминации. Известно, что следствие самостоятельно по отношению к причине. Более того, оно способно влиять на причинность.

7. Количественные характеристики преступности

В качественном и количественном отношениях преступность характеризуется трем основными показателями: уровнем (состоянием), структурой и динамикой.

Уровень (состояние) преступности определяется абсолютным числом совершенных преступлений (или лиц, их совершивших) на определенной территории за определенное время. Реальное состояние (или уровень) преступности выражается числом фактически совершенных преступлений (и лиц, их совершивших), однако с учетом того, что некоторые преступления остаются невыявленными или, как говорят специалисты, латентными, на практике состояние преступности определяется количеством только зарегистрированных преступлений (в том числе и оставшихся нераскрытыми), а также числом выявленных лиц, совершивших преступления.

Для сравнения степени криминогенности в разных странах, регионах, городах, используется показатель уровня (коэффициента) преступности, то есть соотношения числа зарегистрированных преступлений с количеством населения из расчета обычно на 10 или 100 тыс. жителей. Коэффициент преступности рассчитывается по формуле:

К = П Х 100 000,

где К - означает коэффициент преступности, П - число зарегистрированных преступлений, Н - численность населения (в целом или, для большей точности, с возраста, с которого может наступать уголовная ответственность).

При оценке уровня преступности учитывать возможные размеры латентной (скрытой) преступностиПо механизму образования латентная преступность распадается на три составные части:

незаявленные преступления - те, которые были совершены, лица не сообщили об этом в правоохранительные органы;

неучтенные преступления - те, о которых правоохранительные органы были осведомлены (имели поводы и основания для регистрации преступления и возбуждения уголовного дела), но они их не зарегистрировали;

неустановленные преступления - те, которые были заявлены, зарегистрированы, их расследовали, но в силу халатности не было установлено события или состава преступления.

Существуют субъективные и объективные факторы латентности. Объективные имеют отношение к деянию: это среда, обстановка, в которой оно совершается. Субъективные факторы латентности: опытность лица, совершившего преступление.

Точно измерить уровень латентности преступности трудно.

Экспертные оценки соотношения зарегистрированных и латентных преступлений в Беларуси - 1:3, 1:4.

8. Качественные признаки преступности

Основной качественный показатель преступности -это ее структура, которая раскрывает внутреннее содержание данного социального негативного явления. Основными показателями структуры преступности являются, к примеру: 1) соотношение особо тяжких, тяжких, небольшой тяжести преступлений; 2) соотношение видов преступлений по их классификации, данной в Особенной части УК; 3) доли наиболее распространенных преступлений; 4) соотношение видов преступлений по доминирующей мотивационной направленности (насильственные, корыстные, корыстно-насильственные и неосторожные); 5) доля преступности несовершеннолетних; 6) доля групповой преступности, внутри ее - организованной; 7) доля рецидива; 8) «география» преступности, то есть распределение ее по регионам и типам населенных пунктов; 9) доля преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия; 10) доля преступлений, сопряженных с незаконным оборотом наркотиков; 11) уличные преступления; Структура преступности может быть рассчитана также по многим другим уголовно-правовым, криминологическим, процессуальным, социально-демографическим и иным признакам.

Сравнительно недавно криминологами стал использоваться такой качественный показатель преступности, как ее характер, определяемый количеством (долей) наиболее опасных преступлений и особенностями личности соответствующих категорий преступников.

Обычно в характер преступности включают такие ее показатели, как удельный вес всех наиболее тяжких преступлений (умышленные убийства, тяжкие телесные повреждения, изнасилования, разбойные нападения и грабежи)и т.д., Динамика преступности - следующий комплексный качественно-количественный показатель. Она отражает изменение преступности во времени. Во времени изменяется как состояние (уровень) преступности (количественный показатель), так и ее структура, качественный показатель. За временной интервал обычно принимается год. Но изменение преступности может отслеживаться по пятилетиям, что сглаживает ее динамику, по месяцам и даже по дням, что дает возможность выявить все ее колебания. Выбор интервала зависит от цели и характера исследования преступности.

Динамика преступности испытывает на себе влияние соответственно двух групп факторов: 1) причины и условия преступности, демографическая структура населения и другие социальные процессы и явления, влияющие на преступность; 2) изменения уголовного законодательства, расширяющие либо сужающие сферу преступного и наказуемого, меняющие квалификацию преступлений. К динамике преступности относятся территориальные изменения преступных проявлений: в одних регионах страны преступность интенсивно растет, в других сокращается, в третьих наблюдается ее качественное изменение и так далее преступности, динамика латентной преступности.

9. Цена преступности

Преступность вызывает множество негативных последствий, наносит обществу огромный ущерб, как экономический, физический, так и моральный.

Экономический (или материальный) прямой ущерб представляет собой суммарный ущерб от преступных посягательств на все виды собственности (экономическая преступность). Необходимо отметить, что исчисление точной суммы всего материального ущерба от всей экономической преступности невозможно, поскольку это сопряжено с рядом особых трудностей, обусловленных, в частности, тем, что требуется междисциплинарный подход, поскольку последствия преступности изучаются не только криминологией, но и экономикой, социологией, статистикой и другими науками.

Более или менее точно материальный ущерб от экономической преступности определяется в США, германии и некоторых других странах. В ФРГ ущерб, причиняемый в результате махинаций с подрядами в строительстве, оценивается в 7 млрд. марок ежегодно; в результате мошенничества с уплатой налогов - в 5,5 млрд. марок ежегодно; в результате использования необеспеченных чеков и векселей - в 2 млрд. марок ежегодно.

Огромный ущерб от экономической преступности терпит Россия. потери экономики России от коррупции составляют порядка 15 млрд. долларов США в год. Примерно такая же сумма ежегодно утекает незаконным путем из страны.

Преступления против здоровья также сопровождаются экономическим ущербом. В данном случае ущерб выражается в количестве случаев инвалидности; в количестве рабочих дней, потерянных в связи с утратой потерпевшими трудоспособности.

Наряду с прямым материальным ущербом от преступности существует косвенный ущерб, который выражается в расходах государства на содержание правоохранительных органов. Так, цена преступности, связанная с расходами на содержание указанных органов, в США составляет около 100 млрд. долларов ежегодно.

Косвенный материальный ущерб выражается также в расходах, связанных с отбыванием лицами наказания в виде лишения свободы. В состав затрат, связанных с этим наказанием, входят расходы на содержание, ремонт уже существующих и строительство новых исправительных учреждений, материальное обеспечение сотрудников исправительных учреждений, питание, медицинское обслуживание заключенных.

Физический ущерб - это причинение вреда жизни и здоровью человека. Так, последствия от насильственных преступлений в США в 1996 г. составили 426 млрд. долларов. Моральный (психический) ущерб испытывают жертвы насильственных преступлений, так, жертвы изнасилования, похищения, захвата в качестве заложников или вооруженных ограблений могут пережить очень тяжелый психологический шок.

10. Уровень, структура и динамика преступности в Беларуси и странах СНГ

После 1917 г., а точнее в 20-е годы, криминальная ситуация в Беларуси не отличалась стабильностью, и в целом имела тенденцию к росту.

Росло количество наиболее опасных преступлений, к которым действовавшее законодательство относило прежде всего преступления против личности и порядка управления, имущественные, а также должностные. Довольно распространены в Беларуси в 20-е гг. прошлого столетия были умышленные убийства: за 1922-1923 гг. в республике было убито около 500 человек. Впоследствии число убийств резко возросло. С марта 1924 г. по январь 1925 г. было зарегистрировано 1255 случаев убийств и покушений на убийство.

Широкое распространение получали кражи, грабежи и разбои. В 1922 г. на территории Беларуси зарегистрировано 242 вооруженных ограбления; количество краж достигло 6930, В середине 20-х гг. ХХ в. увеличилось количество фактов хулиганств.

Во времена НЭПа преступность в Беларуси активно приобретала экономический характер. В связи с быстрым развитием товарно-денежных рыночных отношений, настойчиво пресекавшихся в годы «военного коммунизма», с разрешением свободной торговли возрастали имущественные, должностные и хозяйственные преступления. Число зарегистрированных должностных преступлений возросло с 3968 (1925) до 5340 (1926) в том числе подлоги, растраты и присвоения. Н. Нестерович считает, что на экономический криминал толкала жизнь - непростая и нелегкая в условиях переходного периода.

Определенный интерес в познавательном плане представляет анализ преступности в Белоруси начиная с последних лет. За 1945 г. было зарегистрировано 12739преступлений, 50-е гг. ХХ в. характеризуются более полной статистикой, которая зафиксировала стабильность числа регистрируемых преступлений в первые пять лет: резкое снижение фактов бандитизма, более чем вдвое, сокращение умышленных убийств с покушениями;

Следующее десятилетие (1961 - 1970) характеризуется ростом общего числа зарегистрированных преступлений

В десятилетии так называемого застойного периода (1971 - 1980) пик преступности пришелся на последний год. Всего зарегистрировано преступлений в 1980 г. 45404

В 2000 г. всего выявлено 135500 преступлений.

Преступность в странах СНГ за последнее десятилетие (1990 - 1999 гг.), свидетельствует сложной криминологической обстановке в ряде стран. Если в Беларуси, России и Кыргызстане произошел значительный ее рост, то в других странах рост преступности наблюдался в первую половину 90-х годов, а во второй половине - ее снижение (Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Украина).

В Беларуси и других республиках бывшего СССР на первый план выдвинулись явления и процессы, с которыми прежде нечасто приходилось сталкиваться: организованные формы преступности, кримнализация экономики, коррупция, наркобизнес, контрабанда оружия, неконтролируемая миграция, угроза возникновения внутриполитических конфликтов и многое другое.

Некоторые виды преступности приобрели отчетливо выраженную международную окраску и транснациональный характер. Происходит активное приобщение отечественного преступного бизнеса к международной торговле наркотиками, «живым товаром», оружием, нелегальному и полулегальному вывозу за рубеж сырья, цветных металлов, произведений искусства и антиквариата.

Все более опасными становятся преступления в области экономики и финансов, связанные с ложным банкротством, сокрытием прибыли, уклонением от налогов. Создаются замкнутые сообщества в международных банковских системах и топливно-энергетических комплексах.

Криминальная среда активно консолидируется, приобретает более высокий профессионализм и организованность, многоцелевую крупномасштабную ориентацию. Ее усилению способствует возрастание технической оснащенности и вооруженности преступников, обусловленное соответствующим целевым влиянием теневых капиталов.

11. Тенденции преступности в мире

При всех расхождениях в уровне преступности в различных странах первой и определяющей тенденцией в мире является ее абсолютный и относительный рост (относительно населения, экономического развития, культуры и т.д.).

Абсолютный и относительный рост преступности однозначно подтверждается мировыми данными, собранными ООН в процессе подготовки четырех обзоров тенденций противоправного поведения .

коэффициент преступности в расчете на 100 тыс. населения к 1985 г. возрос в развивающихся странах до 1300, в развитых - до 6800, в среднем по миру - до 4100.

Постоянный рост преступности во всем мире можно считать в некотором роде платой народов развитых демократических стран за свою свободу, которая используется для совершения не только добра, но и зла. Исключение здесь составляет Япония, которая, переняв экономический и демократический опыт Запала, сумела сохранить национальные формы традиционного социального контроля. В криминологическом отношении она остается уникальной страной.

В Китае учтенная преступность более чем в 10 раз ниже, чем в Японии. В данном случае нельзя исключать особенность азиатских традиций. И все же главной причиной низкого уровня преступности в Китае, скорее всего, является существование тотального контроля за поведением и деятельностью людей.

Абсолютному же большинству стран Западной Европы и Северной Америки свойствен не только высокий уровень преступности, но и наибольший ее среднегодовой прирост. В США за последнее тридцатилетие он равнялся примерно 7 %, во Франции, Великобритании, ФРГ, Швеции - 4 - 6 %.

Второй тенденцией в мире является постоянное отставание социального контроля над преступностью от ее количественно-качественных изменений, а точнее - от ее динамической беспредельности. Об этом свидетельствуют многие факторы. Например, это отставание подтверждается стабильным уровнем раскрываемости преступлений, среднее значение которого в мировой практике не превышает 55 %. Так, за последнее десятилетие в США он не превышал 22 %, Англии - 35 %, ФРГ - 45 %, в Японии - 60 %.

Таким образом мировые тенденции преступности позволяют сделать пессимистический криминологический прогноз. «Интенсивный рост преступности - не сама болезнь общества, а лишь показательный симптом его более глубоких социальных недугов. Ухудшение криминологической обстановки в мире связано с увеличением в условиях «ножниц» между растущей преступностью и отстающим социальным контролем над ней. Это противоречие традиционным усилением уголовно-правовой борьбы в условиях демократических институтов не устранимо. Решение проблемы лежит в углублении социально-правового и криминологического контроля.

12. Возникновение криминологии

Проблемы природы и сущности преступления, причин, порождающих преступность, мер, которые следует принимать против этого социального зла, занимали человеческий ум еще в глубокой древности.

Первые попытки выявить связь преступности с социальными условиями современного им общества делали древнегреческие мыслители. Так, Демокрит выводит причины преступных пороков. Он указывает на роль воспитания в предупреждении возникновения этих пороков, поскольку неправильное поведение - результат незнания более правильного. Высоко оценивал предупредительное воздействие наказания Протагор. Наказание, по его мнению, осуществляется во имя будущего, чтобы не совершал преступлений ни наказываемый, ни другой человек, которому становится известно о применении наказания.

Еще более глубокие мысли о преступности и ее предупреждении развил Платон. Он первым из мыслителей указал на личностно-мотивационную природу нарушений социальных норм. В основе таких нарушений лежат гнев, ревность, страсть к наслаждениям и др. Платон развил положение о социальных переустройствах как факторе, препятствующем преступности. Он впервые стал рассматривать нарушения законов как следствие величайшей болезни государства.

Аристотель разработал концепцию сдерживания преступности, которая включает следующие социальные факторы:

справедливое государственное устройство;

стабильность закона; беспрекословное их главенство над должностными лицами;борьба с коррупцией; уровень развития экономики, обеспечивающий высокое благосостояние граждан предоставление возможности реализовать в социально полезных формах активность различных слоев населения.

Цицерон Среди факторов, оказывающих предупредительную роль, он указывал на исключительную важность неизбежности наказания, утверждая за Платоном и Аристотелем, что надежда на безнаказанность является одной из сильнейших побудительных причин к совершению преступлений.

Значительный прорыв вперед осуществил Т. Мор своей «Утопией».он установил ряд причин, вызывающих преступления против собственности, в первую очередь воровства:имущественное неравенство, существование частной собственности, а также золото.

Шарль Монтескье (1689-1775) в сочинении «О духе законов» изложил ряд фундаментальных идей, которые во многом определили развитие криминологии, - о факторах преступности, о примате предупреждения, о роли социальных институтов и т. д.

Чезаре Беккария «О преступлениях и наказаниях».наказания должны быть предусмотрены законом, чтобы не оставлять на усмотрение судьи решение вопроса о выборе наказания (законоустановленность преступлений и наказаний);

13. Антропологическое направление

Как известно, эволюционная теория видов Ч. Дарвина оказала огромное влияние на науку своего времени. Основные положения его теории, особенно учение о естественном отборе, были использованы для изучения развития общества (социал-дарвинизм). Перенесение эволюционной теории на область исследования преступности было произведено Ч. Ломброзо. В своей работе «Преступный человек, изученный на основе антропологии, судебной медицины и тюрьмоведения» (1876 г.) он определил преступление и личность преступника в категориях биологии и антропологии.

Ч. Ломборо выдвинул известную теорию прирожденного преступника. Он полагал, что от рождения существует преступный тип человека, что внутренний, психологический мир преступного типа «атавистичен», то есть у него наблюдается своего рода генетический сдвиг назад, к тем качествам, которые были свойственны первобытным людям..

Прирожденного преступника легко отличить по внешнему виду: у него скошенный лоб, высокие скулы, крупные челюсти, неразвитые мочки ушей и так далее.

Э. Хуттон более 15 лет проводил обширное антропологическое изучение преступников. Было изучено более 17 000 человек, в том числе 13 000 преступников. У последних он замерил рост, вес, объем грудной клетки, размеры черепа и величину отдельных органов. В книге «Американский преступник он обобщил результаты своих исследований, согласно которым с увеличением роста преступника тенденции к убийству несколько усиливаются, но склонность к грабежу и краже при этом явно уменьшается. Преступники, совершившие убийства при отягчающих обстоятельствах, отличаются от других преступников тем, что они выше ростом, тяжелее по весу, шире в груди, с большой челюстью. Э. Хуттон заключает, что существование типа прирожденного преступника - это реальный факт.

У. Шелдон в рамках теории конституционных типов преступников. Он выделил три основных типа: 1)эндоморфный (с сильно развитыми внутренними органами); 2) мезоморфный (с развитым скелетом и развитой мускулатурой); 3) эктоморфный (с нежной кожей и хорошо развитой нервной системой), а также их комбинации. К биологическим теориям можно отнести и теорию психоанализа З. Фрейда, австрийского врача- психопатолога. различал три сферы в психике человека.- вместилище двух основных врожденных, инстинктивных побуждений:- сознательная часть психики, которая контролируется человеком- сфера интеранализованных нравственных норм, запретов, предписаний, сформировавшаяся в процессе социализации.

Профессор Абрахамсен, Формула- Преступление = (преступные устремления, заложенные в Оно, + криминогенная ситуация): контролирующие способности Сверх-Я

14. Ч. Ломброзо

Будучи тюремным врачом в г. Турине, Ч. Ломброзо в течение многих лет изо дня в день наблюдал за сотнями преступников, заключенных в городской тюрьме.

Ч. Ломборо выдвинул известную теорию прирожденного преступника. Он полагал, что от рождения существует преступный тип человека, что внутренний, психологический мир преступного типа «атавистичен», то есть у него наблюдается своего рода генетический сдвиг назад, к тем качествам, которые были свойственны первобытным людям. Позднее к причинам преступного поведения, наряду с атавизмом, он стал относить эпилепсию и нравственное помешательство.

Прирожденного преступника легко отличить по внешнему виду: у него скошенный лоб, высокие скулы, крупные челюсти, неразвитые мочки ушей и так далее. Этими чертами обладают преступники, дикари и обезьяны. Как и дикари, преступники любят татуировать свое тело. Ч. Ломбразо составил таблицу признаков, или стигм, преступного типа, многие из которых можно выявить путем непосредственного измерения и изучения тела. На этой основе он разработал типологию преступников. Так, убийцы отличаются тяжелой нижней челюстью, выдающимися скулами, черными и густыми волосами, бледным лицом с редким волосяным покровом. Причиняющиеся телесные повреждения - длинными руками, брахицефалией (круглоголовые), относительно широким лбом. Насильники имеют короткие руки, узкий лоб, часто встречаются у них светлые волосы, а также аномалии носа и половых органов. Среди грабителей и взломщиков редки отклонения в размерах черепа; волосы у них густые, растительность на лице - редкая. Поджигатели имеют относительно небольшой вес, длинные конечности, анормальную голову. Мошенники отличаются большими челюстями и выдающимися скулами, значительным весом, бледным лицом. Карманные воры имеют длинные руки, довольно высокий рост, часто черные волосы и редкий волосяной покров на лице.

Ч. Ломброзо разработал классификацию преступников, 1) прирожденные преступники; 2) душевнобольные преступники; 3) преступники по страсти, к которым он относил и «политических маньяков»; 4) случайные преступники псевдопреступники); 5) привычные преступники.

«Преступления» (1895 г.) он рассматривает зависимость преступности от метеорологических, климатических, этнических, культурологических, демографических, экономических, воспитательных, наследственных, семейных и профессиональных влияний. При этом он признает, что прирожденный преступник не обязательно должен совершать преступление. При благоприятных внешних, социальных факторах преступные наклонности человека могут так и не реализоваться в течение всей его жизни.

15. Социологическое направление

В рамках социологической школы были сформулированы принципиальные положения о зависимости преступности от условий социальной среды, от устойчивости основных параметров преступности и о возможности ее прогнозирования. И, пожалуй, первый, кто это сделал, был А. Кетле. Он утверждал, что преступность, в отличие от отдельного преступления, существует постоянно, устойчиво проявляясь. Следовательно, ее существование вызывается к жизни также какими-то стабильно действующими силами. Признание преступности в качестве социальной закономерности неизбежно ведет к признанию ее обусловленности социальными явлениями, способствующими или препятствующими существованию преступности.

Основоположники рабочего движения К. Маркс и Ф. Энгельс разрабатывая основы устройства общества, немало внимания уделили вопросам борьбы с преступностью. Основными факторами преступности они считали:: 1) социальное неравенство; 2) эксплуатацию трудящихся, естественными последствиями которой являются безработица, крайняя бедность и нищета, низкий уровень образования и воспитания в рабочей среде.

Особенно пагубное влияние на все процессы в обществе оказывает нищета и безработица. Она отрицательно влияет на психику не только тех, кто потерял работу, но практически всех трудящихся, постоянно ощущающих ее угрозу..

бельгийский ученый и юрист А. Принс утверждает, что преступность - явление более сложное и более глубинное, нежели те меры, которые общество может разрабатывать для воздействия на этот феномен. Разработал трехзвенную систему мер воздействия на преступность:

социальные меры предупреждения;

судебные меры;

пенитенциарные меры.

французский социолог Дюркгейм утверждал, что социальные явления не следует интерпретировать в биологических или психологических категориях. Они должны быть предметом социологического объяснения. Социальные факторы - такие, как религия, мораль или право, - имеют особое происхождение и особые свойства, их нельзя сводить к действиям отдельных людей. Социальные факторы есть нечто внешнее по отношению к сознанию индивида и подчиняются своим собственным, автономным законам.

Амер. социолог Роберт Мертон считает, что причиной отклоняющегося поведения является разрыв между культурными нормами и целями общества, с одной стороны, и созданными обществом возможностями, средствами их достижения, с другой стороны. Существуют различные типы адаптации человека к этой фрустрации. Р. Мертон выделяет следующие.

Первый тип - конформизм. Он представляет собой поведение, направленное на достижение культурных целей общества с помощью легальных средств. Второй тип - ритуализм, он состоит в отказе от стремления к достижению более высокого статуса либо в понижении его до такого уровня, на котором желания могут быть удовлетворены доступными законными средствами..

Третий тип - инновация. Она возникает, когда индивид, принимая и разделяя определяемы культурной цели, не может в равной степени принять нормы, средства, регулирующие их достижение.

Четвертый тип адаптации - ретретизм. Он отличается отрицанием как целей, одобряемых обществом, так и легальных средств их достижения.

пятый тип адаптации - мятеж. Он, подобно ретретизму, тоже одновременно отрицает и культурные цели, и социально одобряемые средства их достижения. Но он приводит к замене старых целей и средств на новые: развивается новая идеология, которая может быть революционной. К примеру, систему социалистической собственности, вытесняющую частную собственность, революционер считает более законной, чем существующую.

16. Современные криминологические теории

Одна из наиболее известных в мировой криминологии теорий - это теория дифференцированной связи американского криминолога Эдвина Сатерленда. Он считал, что основой преступности является социальная дезорганизация, возникающая в результате социальных процессов мобильности, конкуренции и конфликта. Социальная дезорганизация ведет к конфликту культур, который, в свою очередь, порождает дифференцированные связи. Вступая к контакты с другими людьми, индивид подвергается воздействию различных социальных ценностей и моделей поведения. Преступное поведение возникает в результате вступления в связи отдельных людей или групп с моделями преступного поведения. Чем более часты и устойчивы эти связи, тем больше вероятности того, что индивид станет преступником.

Представитель чикагской социологической школы Фредерик Трэшер сформулировал классическую концепцию преступной субкультуры. Он считал появление и функционирование молодежных шаек естественным результатом ненадлежащего социального контроля за поведением детей, особенно в разрушенных семьях, что в обстановке ограниченных материальных возможностей, которые предоставляют трущобы, ведет к появлению атомизированных молодежных групп, или субкультур. В данном случае субкультура выступает в качестве заменяющей среды, компенсирующей недостатки родительского дома и дающей единственную в районах нищеты возможность для развлечений и удовлетворения потребностей.

Альберт Коэн также считает, что преступная субкультура характерна для молодежи из низших слоев общества, однако происхождение этого явления он связывает с другими факторами.

Для А. Коэна исходным пунктом является теория Р. Мертона и ее основной тезис о существовании насаждаемой обществом унифицированной системы основных жизненных ценностей.

Р. Клауорд и Л. Оулин выделяют три типа молодежных субкультур. Первый тип - преступная субкультура. Она создается в хорошо интегрированных трущобах, где действуют преступные синдикаты и распространены различные виды преступной деятельности взрослых. Второй тип - конфликтная субкультура. В плохо интегрированных районах, характеризующихся высокой мобильностью населения и общей неустойчивостью связей, доступ к взрослым образцам преступного поведения ограничен. Третий тип субкультуры - ретретистская. Она охватывает молодежь из низших слоев общества, не имеющую возможности добиться успеха ни законными средствами, ни описанными выше способами нелегальной адаптации.

Теория "дрейфа" Дэвида Матзы отрицает все прежние теории преступной субкультуры. По его мнению, нет принципиальной разницы между подростками из преступных шаек и остальными. Д. Матза считает, что недостаток всех теорий субкультуры состоит в том, что они преувеличивают значение детерминизма. Преступления подростки совершают только тогда, когда они "рационализируют" (оправдывают) действия, заслуживающие, по их мнению, порицания.

Теория стигматизации, разработанная Эдвином Лемертом, пытается объяснить другое: она ищет ответ на вопрос, почему человек не перестает совершать преступления и в результате какого процесса определенные деяния признаются преступными.

По его мнению, именно социальный контроль и порождает девиантность. считает, что на размеры и структуру преступности социальная реакция влияет, по крайней мере, в такой же степени, как и сама "злая воля" виновных. На основе этих общих положений Э. Лемерт разделил девиантное поведение на две категории: первичная девиация и вторичная девиация.

Он считает первичной девиацией то, что составляло предмет интереса для прежних криминологических теорий, а именно факторы, которые побуждают индивида совершить преступление. Вторичная стигматизация начинается с момента социальной реакции на девиантное поведение. В случае совершения преступления вторичная девиация начинается с момента возбуждения уголовного дела против виновного и достигает кульминационной точки в ходе судебного разбирательства, когда происходит публичное объявление человека преступником, отщепенцем. В дальнейшем, в период отбывания наказания, осужденный подвергается воздействию, направленному на его «деградацию»: специальная стрижка, специальная одежда и т. д.

Э. Лемерт выделяет следующие стадии девиации: 1) первичная девиация; 2) санкции; 3) следующая первичная девиация; 4) более серьезные санкции и отчуждение; 5) очередная.первичная девиация с возможной враждебностью и чувством обиды на тех, кто наказывает; 6) кризис терпения, выражающийся в формальной акции со стороны общества -- стигматизации девианта; 7) усиление девиантного поведения как негативная реакция на стигматизацию и наказание; 8) окончательное принятие социального статуса девианта и попытка приспособления, исходя из новой социальной роли.

Стигматизировав человека как преступника, общество отвергает его. Стремление "всплыть" и свойственная людям потребность в принадлежности к определенной группе, приводят, по мнению Э. Лемерта, к тому, что «заключительным этапом карьеры девианта оказывается вступление в организованную девиантную группу. Этот акт имеет множество последствий для карьеры девианта. По сравнению с отдельными индивидами девиантные группы проявляют, прежде всего, большое стремление к рационализации своего положения. В дальнейшем девиант учится совершать девиантные поступки таким образом, чтобы свести к минимуму связанные с ними трудности.

17. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью

Необходимо объединить силия по борьбе с преступностью, поскольку противодействовать ее транснациональной составляющей на уровне отдельных государств практически невозможно.

Международное сотрудничество в борьбе с преступностью в свою очередь нуждается в наличии правового, организационного и научного обеспечения.

После Второй мировой войны обострилась криминологическая обстановка в мире. функцию координационного центра взяли на себя ООН, неправительственные международные организации, Интерпол.Организация Объединенных Наций создана в октябре 1945 г. По уставу на нее возложена ответственность за международное сотрудничество между государствами по всем актуальным проблемам. Непосредственно вопросами сотрудничества стран в борьбе с преступностью занимается один из главных органов ООН - Экономический и Социальный Совет (ЭКОСОС), в структуре которого образована Комиссия по предупреждению преступности и уголовномиу правосудию.

В Комиссию входят представители 40 государств - членов ООН, избираемые на три года. Она занимается: разработкой проектов руководящих принципов предупреждения преступности и уголовного правосудия; определяет прланирование мероприятий ООН по борьбе с преступностью;

Помимо Комиссии по предупреждению преступности и уголовному правосудию в систему органов ООН, специально занимающихся вопросами борьбы с преступностью, входят: Центр по международному предупреждению преступности (Венский центр), Межрегиональный Римский научно-исследовательский институт ООН по вопросам преступности и правосудия. Азиатский и Дальневосточный институт ООН в Токио по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Хельсинкский институт по предупреждению преступности и борьбе, с ней, Африканский институт ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Важную роль в международном сотрудничестве в боорьбе с преступностью играют неправительственные организации, которые имеют консультативный статус при ООН: Международная ассоциация уголовного права, Международное криминологическое общество, Международное общество социальной защиты, Международный уголовный и пенитенциарный фонд.

Особое место в международном сотрудничестве занимает Международная организация уголовной полиции (Интерпол), которая была создана в 1923 г. в Вене. С 1989 г. ее местопребыванием является Лион.

Интерпрл является главным координатором интернационального розыска преступников.

18. Понятие причин и условий преступности

Познание причин преступности - центральная проблема криминологии. Она в течение многих веков интересовала ученых и писателей, философов и юристов, профессионалов и широкие круги читателей. Все, кто занимались этой проблемой, стремились получит ответы на вопросы, которые могли бы прояснить суть дела: почему совершаются преступления? Какова при этом роль личности и социальной среды? Является ли склонность к преступлению наследственной? Если эта склонность не наследуется, то какие социальные факторы толкают человека на преступление? Является ли преступность вечной? Можно ли предупредить преступления? Существуют ли неисправимые преступники? Все эти вопросы с неясными ответами всегда находились и продолжают находиться в поле зрения криминологов. Уяснение позиций по каждому из вопросов упирается в проблему причин преступности.

Известно, что причинность - объективно существующая связь, зависимость между двумя или несколькими явлениями, при которой одно из них (причина) порождает другие (следствия). Причинность - это объективная, всеобщая генетическая (производящая, порождающая) связь между двумя явлениями: причиной и следствием. Процесс причинности последовательно развивается во времени, и причина всегда предшествует следствию.

В общественной жизни причиненные связи обладают определенной спецификой. Во-первых, здесь действуют, главным образом, статистические закономерности, при которых необходимость прокладывает себе дорогу через массу случайностей. Во-вторых, общество - это исторически изменяющаяся система, и поэтому причинные объяснения, верные для одного времени, могут быть ошибочными для другого. В-третьих, в обществе через причинные связи передаются не материя или энергия, как это имеет место в неживой природе, а информация. сопутствуют и обеспечивают определенное его развитие. Причинность представляет собой одну из форм детерминации, под которой понимается любая закономерная зависимость между различными процессами и явлениями. Комплексы причин и условий, совместное действие которых вызывает следствия - преступность и преступление, называются криминогенными детерминантами.

Причины и условия преступности по происхождению и сущности социальны. Они всегда включены в систему социальных противоречий общества. По содержанию они негативны, противоречат интересам общества, государства. Позитивные, просоциальные явления входят в антикриминогенную систему профилактических мер.

19. Классификация причин и условий преступности

Поскольку причины и условия преступности весьма многообразны, то предпринимались различные попыткит по их систематизации и классификации. Классификация производилась по различным основаниям.

Причины и условия преступности по характеру подразделяют на объективные и субъективные. К первым относятся причины и условия, существующие независимо от сознания и воли людей, например, несовершенство техники, с чем связаны многие неосторожные преступления. Субъективные причины и условия - это, например, антисоциальные установки, взгляды и привычки, деформации нравственно-правовой сферы личности. Вместе с тем следует иметь в виду относительность такого деления. По глубине действия причины и условия делят на коренные и некоренные, главные и неглавные, или на причины первого порядка и на причины второго порядка. В советской криминологии была принята слудющая схема причин первого порядка существования преступности при социализме: а) историческая обусловленность социальных явлений, или социальное наследование (преступность пришла из капитализма); б) действие объективного закона отставания сознания от бытия (пережитки прошлого в сознании людей); в) наличие и влияние антагонисатической формации (капитализма).

По полноте учета всех обстоятельств причины классифицируют на полные и специфические (ближайшие, непосредственные). Полная причина - это совокупность всех обстоятельств, вызывающих следствие. Специфическая - это и есть собственно причина, это одно обстоятельство из всей совокупности, которое генетически связано со следствием.

Теория подразделяет причины на три иерархических уровня: а) причины и условия преступности в целом, как массового социального негативного явления; б) причины и условия различных видов (групп) преступлений (умышленных и неосторожных.); в) причины и условия отдельных преступлений - конкретных деяний, предусмотренных уголовным законом. В соответстии с качественным различием этих уровней качественно различаются и характер детерминации: для преступности в целом - это социально-экономический, для отдельных видов преступности - это социально-психологический, для отдельного преступления - нравственно-психологический (личностный). Более высокий уровень детерминант выступает для низшего в качестве возможного (как условие проявления). Поэтому действительное (явление низшего уровня) прямо из него не выводимы. Хотя причины на всех уровнях разнопорядковы, все они имеют социальную природу.

...