Одаряемый и даритель при заключении договора дарения пришли к устному соглашению о порядке пользования земельным участком, по которому даритель сохранял за собой право выращивать на участке картофель. Прошло три года, и одаряемый погиб в результате трагической случайности. После его смерти остались наследники первой очереди - два малолетних ребенка и супруга, которые оформили свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок в равных долях. После этого возник конфликт интересов между наследниками и дарителем по поводу использования земельного участка. Не достигнув взаимопонимания, даритель решил отменить дарение. Таким образом, спор о праве пользования земельным участком перерос в спор о вещных правах не только на землю, но и на жилой дом. Даритель попытался зарегистрировать свое право собственности на указанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании своего решения об отмене дарения, но получил отказ в регистрации со ссылкой на прекращение сделки надлежащим ее исполнением (ст. 408 Кодекса), а также на отсутствие в законодательстве прямого указания на последствие отмены договора дарения в виде перехода (возврата) права собственности к дарителю. Следует отметить, что п.5 ст.578 Кодекса предусмотрена реституция дара, т.е. в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. В рассматриваемой ситуации одаряемый умер и исполнить такую обязанность не в состоянии. Попытка обжалования действий регистрирующего органа успеха не имела. Однако даритель не смирился с невозможностью реанимировать в судебном порядке свое право на отмену дарения и обратился в другой по подсудности суд с иском к наследникам одаряемого о расторжении договора. Судом такое требование дарителя было удовлетворено со ссылкой на его право отменить дарение, закрепленное в договоре. При этом суд руководствовался буквальным толкованием норм действующего законодательства. К слову будет сказано, аналогичной позиции придерживаются и некоторые ученые. Так, М.Н. Малеина указывает, что "юридическая природа отмены дарения различна в зависимости от оснований отмены. Если в договоре было обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, то отмену дарения можно определить как расторжение договора по соглашению сторон...".

Приведенный здесь случай наглядно демонстрирует не только несовершенство правоприменительной практики, но и недостатки юридической техники норм Кодекса об отмене дарения. Очевидно, что разрешение возникшего спора напрямую зависит от характера договора дарения - консенсуальности или реальности последнего. Различия правовых последствий таких договоров были объектом внимания ученых-цивилистов XIX - начала XX вв. и современной России, однако при этом детального и глубокого исследования соотношения норм наследственного права и положений о праве дарителя отменить договор дарения не осуществлялось. Отсутствие четкого разделения применения норм главы 32 Кодекса в части отмены дарения к консенсуальным и реальным договорам дарения порождает на практике различные подходы и влечет нарушение гражданских прав как дарителя, так и наследников одаряемого. Представляется, что необходимо более четкое законодательное определение правовых границ действия норм об отмене дарения с учетом действующего законодательства о наследовании, особенно в отношении объектов недвижимого имущества, в том числе земельных участков. Кроме вышесказанного следует обратить внимание и на правовые различия не только между консенсуальными и реальными договорами дарения, но и между договором дарения непосредственно и обещанием дарения. Ибо только для последнего законодатель установил особенности правопреемства.

Также заслуживает отдельного исследования возможность перехода от дарителя к его наследникам права отменить дарение земельного участка по иным основаниям при наличии соответствующего условия в консенсуальном договоре дарения.

4.3 Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков

Действующее законодательство устанавливает, что в случае смерти награжденного награды остаются у наследников, а при отсутствии наследников награды и документы к ним подлежат возврату в Управление Президента РФ по государственным наградам (п.12 Положения). При этом следует иметь в виду, что под наследниками в п.12 Положения понимаются супруг, отец, мать, сын или дочь награжденного (п.12), т.е. по существу наследники по закону первой очереди.

Под "отсутствием наследников" в смысле п.12 Положения, таким образом, следует понимать отсутствие наследников первой очереди, что означает, в частности, что при наличии у наследодателя наследников второй и последующих очередей, равно как и при наличии наследников по завещанию, государственные награды должны быть возвращены в названное Управление Президента РФ, а не оставлены у этих наследников. Данное правило в наибольшей степени подчеркивает публично - правовой, "неимущественный" характер государственных наград, которых был удостоен наследодатель, устанавливая, что они остаются у его самых близких родственников.

Иной режим установлен в п.2 ст.1185 для наград, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах РФ. Такие награды входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. К названным наградам относятся прежде всего награды иностранных государств, а также отечественные нагрудные и памятные знаки и значки, почетные знаки, почетные и похвальные грамоты, дипломы, относящиеся к ведомственным знакам отличия. Кроме того, в указанную категорию попадают и государственные награды РФ и СССР в случае, когда они находились в собственности наследодателя, который не был ими награжден. В перечисленных случаях государственные награды, не имеющие публично - правового статуса (награды иностранных государств и ведомственные награды) либо утратившие этот статус (государственные награды РФ, находящиеся на хранении у родственников награжденного), рассматриваются как разновидность имущества.

При этом Кодекс не дифференцирует в п.2 ст.1185 основания, по которым соответствующие награды оказались в собственности наследодателя, имея в виду, что это могут быть награды в составе исторических и художественных коллекций, а также награды, переданные наследодателю как родственнику награжденного.

При решении вопроса об отнесении той или иной государственной награды, почетного или памятного знака к наследственному имуществу следует учитывать, что к такому имуществу могут относиться лишь награды, которыми наследодатель владел на законных основаниях. Последнее особенно важно с учетом того, что п.19 Положения установлен запрет на незаконное приобретение или сбыт государственных наград РФ, а ст.324 Уголовного кодекса РФ установила уголовную ответственность за приобретение и сбыт государственных наград РФ, РСФСР и СССР.

Под "отсутствием наследников" в смысле п.12 Положения, таким образом, следует понимать отсутствие наследников первой очереди, что означает, в частности, что при наличии у наследодателя наследников второй и последующих очередей, равно как и при наличии наследников по завещанию, государственные награды должны быть возвращены в названное Управление Президента РФ, а не оставлены у этих наследников. Данное правило в наибольшей степени подчеркивает публично - правовой, "неимущественный" характер государственных наград, которых был удостоен наследодатель, устанавливая, что они остаются у его самых близких родственников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ежедневно граждане нашей страны и всего мира вступают в отношения наследования. Жизнь неумолима, и смерть, к сожалению, уносит от нас самых дорогих людей, и тогда наследство, оставшееся от них, является лишь добрым знаком, повествующим о том, что с ушедшим человеком были хорошие родственные отношения. Но бывают и другие ситуации, когда возможное получение или неполучение наследства является определяющим фактором отношения к человеку. Бывает и так, что человек, живший все время в одном месте, вдруг получает извещение, что он стал единственным наследником своего дальнего родственника, жившего совсем в другом месте, даже другой стране, и что он, «наследник», даже не подозревал о существовании такого родственника.

Так или иначе, каждый из нас является потенциальным наследником (возможно, даже не единожды), либо наследодателем.

По современному гражданскому законодательству наследование по завещанию - приоритетно, однако наследование по закону занимает львиную долю среди всех дел о наследовании, и это неслучайно.

Наследование связано непосредственно с разделом имущества ушедшего из жизни. При распределении наследства важно справедливо распределить имущество именно с точки зрения этики и морали, поскольку иногда случается, например, что человек умер, не оставив завещания, следовательно, большая часть имущества достается, прямому наследнику - например, сыну, а на деле же этот человек не только не высказывал должного уважения своему родителю, но и в какой-то мере способствовал скоропостижному уходу его из жизни (например, избивал). В такой ситуации как раз необходимо выявить все основания для передачи наследства тому или иному родственнику.

Раздел имущества по завещанию или по закону должен быть справедливым, учитывающим интересы всех возможных наследников, и здесь важно не задеть родственные чувства, в то же время учитывать, что распределение наследства - это выражение последней воли наследодателя, и идти в разногласие с ней противоречит конституционному праву гражданина.

Таким образом, наследование - очень деликатный вопрос, требующий тщательного анализа законодательной базы и судебной практики.

Отношения собственности выдвигаются сейчас на передний план и, возможность распоряжаться своим имуществом, как при жизни, так и на случай смерти, имеет большое значение, что и находит свое выражение, во-первых, в Конституции Российской Федерации, которая гарантирует охрану государством право частной собственности в РФ и права ее наследования; во-вторых, в современном гражданском законодательстве и в частности в нормах части третей ГК РФ о наследовании.

Новый гражданский кодекс, в части о наследовании, принес множество положительных изменений: во-первых, необходимо отметить расширение круга наследников по закону - нововведение, которое позволяет ограничить вероятность того, что имущество, в конце концов, унаследует государство. Во-вторых, уменьшена доля, которую получают обязательные наследники. Данное обстоятельство также свидетельствует о расширении прав наследодателя. Эта норма защищает собственника-наследодателя: это его имущество, и он вправе им прямо распорядиться на случай своей смерти. В третьих, действующим гражданским кодексом существенно расширен перечень случаев, для которых может подназначаться другой наследник. В пятых, в отличие от действовавшего прежде законодательства частью третьей ГК РФ установлено право завещателя возлагать завещательный отказ не только на наследника по завещанию, но и на наследника по закону.

Определяя круг наследников можно выделить, что при завещании, наследодатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании, отменить или изменить совершённое завещание. При всей широте возможных наследников, свобода завещания ограничивается лишь правилами об обязательной доле в наследстве и дееспособностью завещателя.

При наследовании же по закону, круг наследодателей определяется очередностью. Как и раньше, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Означает это, что наследники предыдущей очереди: отсутствуют; никто из них не имеет права наследовать; все они отстранены от наследования; лишены наследства; не приняли наследства; все они отказались от наследства. При наследовании по закону необходимо учитывать следующие ограничения: в том случае, если наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля переходит к его потомкам. Такое правило установлено не для всех очередей, а только для первой, второй и третьей.

При наследовании по закону усыновлённый и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

Граждане, относящиеся к наследникам по закону второй-седьмой очередей, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Законодательное расширение круга наследников по закону, с одной стороны, ограничивает вероятность того, что имущество в конце концов унаследует государство. С другой стороны, расширение круга наследников влечёт за собой увеличение числа претендентов на наследство.

Сейчас еще рано говорить о недостатках и недочетах вновь введенного законодательства - это покажет со временем судебно-арбитражная практика, однако, оглядываясь на опыт зарубежных стран можно констатировать дальнейшее развитие «частного» в наследственном праве.

В настоящее же время актуально повышения уровня правовой культуры населения нашей страны. Необходимо широко проводить консультативно-разъяснительную работу среди населения по вопросам наследственного права. Важно, чтобы люди понимали, что нельзя серьезные правовые вопросы, влекущие важные юридические последствия решать без привлечения правовых, юридических средств. Необходимо, чтобы каждый знал, что случится с накопленным им имуществом после смерти. Все, к сожалению, когда-нибудь сталкиваются с проблемами наследования и каждому человеку необходимо знать хотя бы азы данного института. Тем более должна быть разъяснена роль завещания в современном гражданском праве России, а также его приоритет в распоряжении имуществом, разъяснен «обязательный» и возможный круг наследников.

Институт наследования в настоящее время в России приобретает все большее значение. В последнее время все больше наследование происходит в порядке завещания. Поэтому наиболее острая проблема института наследования - это кодификация действующего «наследственного» законодательства, которая проводиться в настоящее время.

По новому ГК, завещание названо первым основанием наследования, а закон - вторым. Это должно стимулировать составление завещаний. Составление завещания становится более свободным.

Идеология III части ГК, в том, чтобы мягким, консервативным образом усилить свободу института частной собственности. Государство теперь становится претендентом на наследство только по воле наследодателя. Кроме того, говорят разработчики, свобода составления завещания чрезвычайно важна для участника рыночных отношений, так как стимулирует эти самые отношения.

Право на наследование закреплено в основном законе нашей страны только это уже говорит о значимости и важности данного института в правовом государстве.

Институт наследования является одним из наиболее изученных, в то же время достаточно спорным явлением в гражданском праве. Переход имущества от одного владельца к другому - процедура, требующая тщательного подхода с рассмотрением всех нюансов.

Общий вывод, который можно сделать, исследуя тему «Наследование», состоит в следующем: вопросы наследования урегулированы в новом ГК гораздо подробнее, чем в старом. Многие проблемы, которые неоднозначно решались на практике, теперь решены.

Новый гражданский кодекс в части о наследовании, принес множество положительных изменений: Наследование теперь осуществляется в целях наиболее полного выражения воли собственника-наследодателя.

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативно-правовые акты

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. №70-Ф3 Российская газета. - 16 мая 1995 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 1 ноября 2001 г.) (ред. от 2 декабря 2004 г.)

3. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г.

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ

5. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964 г.

6. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 №136-Ф(принят ГД ФС РФ 28.09.2001)Закон РФ от 22 декабря 1992 г. "О трансплантации органов и (или) тканей человека"

7. Закон РФ от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

8. Закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации»

9. Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 №5351-1

10. Закона о регистрации, Приказ Минюста Российской Федерации от 26 июля 2004 г. №132 "Об утверждении Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации сервитутов на земельные участки"

11. Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел РФ от 12 апреля 1999 г. с изменениями на 27 июня 2003 года, №288

12. Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утвержденная Приказом Министерства здравоохранения РФ от 20 декабря 2001 г.

13. Инструкция о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов (утв. Минфином СССР 19.12.84 №185)

14. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.)

15. Консульский устав СССР, утвержденный Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.76)

16. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 01.07.1993 г.

17. Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. №2.

18. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 2 ноября 2004 г., 1 июля 2005 г., 30 июня, 29 декабря 2006 г.)

19. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 31 мая 1991 г. (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. №2211-1, введены в действие на территории Российской Федерации Постановлением Верховного Совета РСФСР от 14 июля 1992 г.)

20. Патентный Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. (с изм. от 27 декабря 2000 г.)

21. Постановление Пленума ВС СССР от 21.06.85 №9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"

22. Постановление Пленума ВС СССР от 01.07.1966 №6 "О судебной практике по делам о наследовании"

23. Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 23 апреля 1991 г, №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в редакции от 21 декабря 1993 г. с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.//ВВС РСФСР. 1991. №7 С. 10; 1997. №l.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. №9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» // БВС РФ. 1997. №9.

25. Приказ от 15 марта 2000 г. №91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации»

26. Постановление Правительства РФ от 18 июня 1999 г. "О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным"

27. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. №219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Собрание законодательства Российской Федерации.

28. Положение о Государственном фонде драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.02.2003 г. №127

29. Положение о Министерстве имущественных отношений Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 03.06.2002 г.

30. Семейный Кодекс РФ от 29.12.1995 №223-ФЗ(принят ГД ФС РФ 08.12.1995)

31. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)

32. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944

33. Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. «О мерах по обеспечению прав акционеров» (с изм. от 31 июля 1995 г.)

34. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 №146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998 г.)

35. Федеральный закон от 8 января 1998 г. "О наркотических средствах и психотропных веществах".

36. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (Закон о регистрации).

37. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г.

38. Федеральный закон от 18 июня 2001 г. №78-ФЗ "О землеустройстве".

39. Федеральный закон от 2 января 2000 г. №28-ФЗ "О государственном земельном кадастре"

40. ФЗ «об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ (принят ГД ФС РФ 13.11.1996)

41. ФЗ «об актах гражданского состояния» (в ред. Федеральных законов от 25.10.2001 №138-ФЗ от 29.04.2002 №44-ФЗ, от 22.04.2003 №46-ФЗ)

42. ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. и доп. от 13 июня 1996 г.; 24 мая 1999 г.; 7 августа 2001 г.).

43. ФЗ «О рынке ценных бумаг». (изм. от 26 ноября 1998 г. и 8 июля 1999 г.)

44. ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ "от 17.12.2001 №173-ФЗ (принят ГД ФС РФ 30.11.2001)

45. ФЗ от 24.07.2002 №111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации»

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955.

2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2000.

3. Барчукова Н.В. Некоторые вопросы наследования имущества // Законодательство. - 1998. - №8. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. - М.: Юридическая литература. - 1989г.

4. Барщевский М.Ю. Наследственное право. Учебное пособие. - М.: Белые альвы. - 1995.

5. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: курс лекций. - М., Юрайт, 2002 г.

6. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и завещанию. - М., Юрайт, 1999 г.

7. Васильева М.В. Как грамотно составить завещание // Законодательство. - №4.- апрель 1998 г.

8. Гордон М.О. «Наследование по закону и завещанию». М., 1967.

9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2002.

10. Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. М.: Статут, 2000 г.

11. Карышев Н. Вечно-наследственный наем земель на континенте Западной Европы.

12. Кирсанов. М. «Судебная защита прав на недвижимое имущество». Сборник Российская академия правосудия, 2003 г.

13. Косарев И.Э. Право ограниченного пользования чужим недвижимым имуществом (Сервитуты) // Правоведение. 1996. №3.

14. Комментарий к части 3 (по состоянию на 1 августа 2002 года) Под редакцией А.Л. Маковского и Е.А. Суханова.

15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) редакторы: Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. Автор комментария - А.Ф. Ефимов.

16. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Боголюбова. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: ООО "ТК Велби", 2002 г.

17. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. С.А. Боголюбова, Е.Л. Мининой

18. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб.: Издательство "Юридический Центр ПРЕСС", 2002г.

19. Малеина М.Н. О договоре дарения // Правоведение. 1998 г.

20. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 частях). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. (Классика российской цивилистики)

21. Маковский А.Л. Гражданское уложение Германии - Deutsches Burgerliches Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz: М.: Волтерс Клувер, 2004. (Серия "Германские и европейские законы", кн. 1).

22. Манников О.В. «Актуальные проблемы наследования земельных участков и права на них».

23. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Статут, 2003 г. (Классика российской цивилистики).

24. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. М.: Статут, 2003 г. (Классика российской цивилистики).

25. Покровский И.А. «Основные проблемы гражданского права».

26. Покровский И.А. История римского права. СПб.: Издательско-торговый дом "Летний Сад", Журнал "Нева", 1999 г.

27. Сергеева А.Н., Толстой Ю.К.-Гражданское право, часть 3 Проспект, 1998г.

28. Суханов Е.А. Гражданское право «Ограниченные вещные права», «Хозяйство и право». 2005 г.

29. Серебровский В.И. Некоторые правовые вопросы, возникающие в связи с принятием наследства // Вестник Московского университета. Право. 1971.

30. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).

31. Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М.: Издательство "БЕК", 2000. Институции Гая. Книга вторая.

32. Сыродоев Н.А. История земельного права // Правоведение. 1999 г.

33. Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего сената и комментариями русских юристов. Книга третья. М.: Статут, 2004 г. (Классика российской цивилистики).

34. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция. - 1998 г.

35. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962 г.

36. Чмыхало Е.Ю. Защита земельных прав граждан // Правоведение. 1998 г.

37. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001 г. (Юридическое наследие).

38. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г.

Размещено на Allbest.ru