Актуальные проблемы прекращения деятельности юридического лица

Решением уполномоченного государственного органа определяется срок такой реорганизации. Если учредители юридического лица, назначенный ими орган или орган, уполномоченный на реорганизацию учредительными документами, не осуществят ее в указанный срок, суд (по иску указанного государственного органа) назначает внешнего управляющего юридическим лицом и поручает ему осуществить реорганизацию. Внешний управляющий составляет разделительный баланс и передает его на рассмотрение суда вместе с учредительными документами юридических лиц, возникающих в результате реорганизации. Эти документы становятся, после утверждения судом, основанием для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Реорганизация в форме слияния, присоединения или преобразования в случаях, установленных судом, возможна лишь с согласия уполномоченных государственных органов.

При слиянии, присоединении и преобразовании юридических лиц составляется передаточный акт, при разделении и выделении -- разделительный баланс. Указанные документы должны содержать положения о правопреемстве по всей совокупности обязательств реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Передаточный акт и разделительный баланс утверждаются лицами, принявшими решение о реорганизации, и представляются вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникающих или изменений в учредительные документы существующих юридических лиц.

Реорганизация в форме слияния, разделения, выделения и преобразования считается завершенной с момента государственной регистрации, а в форме присоединения -- только с момента внесения в единый государственный реестр записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц // Законодательство, 2007. - №20, январь. С. 14.

Основаниями для отказа в государственной регистрации вновь возникших юридических лиц являются непредставление вместе с учредительными документами передаточного акта или разделительного баланса, а также отсутствие в них положений о правопреемстве по обязательствам.

Обеспечение прав кредиторов юридического лица при его реорганизации достигается правилами ст. 60 ГК РФ. На учредителей (участников) или орган, принявший решение о реорганизации юридического лица, возлагается обязанность письменного уведомления об этом всех кредиторов. Каждый кредитор может потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому выступает это юридическое лицо, и возмещения убытков, причиненных досрочным прекращением обязательства. Если же разделительный баланс не дает возможности установить правопреемника, то вновь возникшие юридические лица отвечают по обязательствам реорганизованного юридического лица солидарно.

Приведем пример из судебно - арбитражной практики.

Так, 22 октября 2012 года между ООО «Ресурс» и ООО «Управляющая Компания №1» был заключен в письменной форме договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, по условиям которого истец принял на себя обязательство обеспечивать абонента питьевой водой и принимать сточные воды в пос. Краснозатонский г. Сыктывкара Республики Коми, а абонент был обязан оплачивать полученную воду и сброс стоков на условиях, предусмотренных договором. Договор заключен с 1 января 2013 года до 31 декабря 2013 года (л. д. 23 - 26).

Кроме того, 22 октября 2012 года ООО «Ресурс» и ООО «Управляющая Компания №1» заключили договор купли - продажи тепловой энергии, теплоносителя и прием сточных вод, по которому истец как энергоснабжающая организация принял на себя обязательство отпустить тепловую энергию в виде горячей воды для нужд отопления и горячего водоснабжения и принять стоки от объектов недвижимого имущества в пос. Краснозатонский, а абонент обязался оплатить потребленную энергию, теплоноситель и стоки в сроки и на условиях, установленных договором. Договор заключен с 1 января 2013 года до 31 декабря 2013 года (л. д. 19 - 22).

4 апреля 2013 года ООО «Управляющая Компания №1» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Управляющая компания №2».

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Поэтому права и обязанности ООО «Управляющая Компания №1» по неисполненным обязательствам перешли к ООО «Управляющая Компания №2», как к полному правопреемнику. Именно с нее АС РК взыскал в пользу ООО «Ресурс» договорную неустойку в размере 369 662 руб. 08 коп.Решение АС РК от 11 октября 2013 года по делу № А38-4178/2013 о взыскании договорной неустойки // Архив АС РК за октябрь 2013 года.

Проанализировав общеправовую характеристику прекращения деятельности юридических лиц необходимо отметить, что наука гражданского права традиционно выделяет два основных способа прекращения деятельности юридических лиц. Так, деятельность юридический лиц прекращается посредством его реорганизации (ст.57 ГК РФ) или ликвидации (ст.61 ГК РФ).

Реорганизация юридических лиц осуществляется в следующих формах:

а) слияние нескольких юридических лиц в одно;

б) присоединение одного или нескольких юридического лица к другому;

в) разделение юридического лица на несколько самостоятельных юридических лиц;

г) выделение из состава юридического лица одного или нескольких новых юридических лиц;

д) преобразование юридического лица из одной организационно-правовой формы в другую.

Реорганизация юридических лиц по общему правилу проводится им добровольно, по решению его учредителей или уполномоченного на это органа (общего собрания). Реорганизация юридического лица оформляется либо передаточным актом (балансом) (слияние, присоединение или преобразование), либо разделительным балансом (разделение и выделение). Часто в практике проводимая реорганизация юридического лица ухудшают положение кредиторов, поэтому закон требует уведомления всех кредиторов
о принятом учредителями решении, а последние вправе требовать прекращения или досрочного исполнения соответствующих обязательств и возмещения возникших убытков.

Ликвидация юридических лиц представляет собой способ прекращения его деятельности при отсутствии преемства в его правах и обязанностях. В этом случае задача защиты прав и интересов кредиторов приобретает еще большую важность, чем в случаях реорганизации. Гражданское законодательство устанавливает специальный порядок ликвидации юридических лиц. Ликвидация может осуществляться добровольно по решению учредителей либо уполномоченного на то органа. Возможна и принудительная ликвидация в соответствии с судебным решением, на основании: осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии); неоднократного грубого нарушения законов или нормативных актов; противоречие деятельности законодательным запретам и т.д. Особым случаем ликвидации юридического лица является банкротство.

Ликвидация юридического лица представляет достаточно длительную процедуру, основным содержанием которой является выявление удовлетворение имеющихся у кредиторов требований. При этом юридическое лицо продолжает свою деятельность, а лица принявшие решения о ликвидации извещают регистрирующий орган об этом. В государственный реестр вносятся сообщенные сведения, а к наименованию юридического лица обязательно добавляются слова «в ликвидации».



Глава 3. Актуальные проблемы правового регулирования прекращения деятельности юридического лица

На сегодняшний день остается существовать целый ряд проблем, не имеющих решения в современном законодательстве:

1) Проблема соотношения понятий «ликвидация» и «исключение из ЕГРЮЛ.

2) Проблема, связанная с реализацией гарантий прав кредиторов при реорганизации или ликвидации юридического лица.

3) Проблема, связанная с возможностью совершения незаконной, притворной ликвидации, реорганизации в целях неисполнения обязанности по уплате налогов (пеней, штрафов).

4) Проблема, связанная с унификацией норм ГК РФ о ликвидации и норм Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Федеральный закон от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в редакции от 23 июля 2013 года) // СЗ РФ. - 2001. - № 33 (ч. 1). - Ст. 3431 об исключении юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа;

В Гражданском кодексе РФ урегулирован порядок осуществления ликвидации юридического лица, определены ее правовые последствия (ст. 61, 63 ГК РФ), но не сформулировано легальное определение этого понятия. По смыслу названных статей Кодекса ликвидацию юридического лица можно определить как предусмотренную законом процедуру, направленную на прекращение юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, которая завершается внесением записи о прекращении существования юридического лица в результате ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц (далее -- ЕГРЮЛ).

Очевидно, что отсутствие перехода прав и обязанностей юридического лица к другим лицам фактически означает их прекращение, т. е. утрату юридическим лицом правоспособности. Вместе с тем ГК РФ связывает утрату юридическим лицом правоспособности с другим юридическим фактом -- внесением записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (п. 3 ст. 49 ГК РФ). Следовательно, не только ликвидация может служить основанием для прекращения правоспособности юридического лица, но и его исключение из ЕГРЮЛ по иным основаниям.

Данные основания закреплены не в ГК РФ, а в ст. 21.1, 21.2 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей» (далее -- Закон о госрегистрации). Так, юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в случае прекращения им своей деятельности, прекращения деятельности унитарного предприятия, а также государственного или муниципального учреждения в связи с отчуждением их имущества в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Между тем, согласно абз. 2 ст. 1 Закона о госрегистрации, государственная регистрация юридических лиц представляет собой акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр определенных сведений о юридических лицах, в том числе об их ликвидации. Внесение записи о фактическом прекращении деятельности юридического лица при отсутствии установленного порядка получения таких сведений регистрирующим органом или в случае выяснения этого обстоятельства в рамках материальных правоотношений, непосредственно связанных с деятельностью юридического лица, а не с порядком государственной регистрации, противоречит смыслу Закона о госрегистрации.

В Законе не прописан механизм сбора регистрирующим органом сведений о деятельности юридических лиц по своей инициативе. Отсутствует и предусмотренный иными законодательными актами порядок установления фактического прекращения деятельности юридическим лицом. Сбор таких сведений налоговым органом, действующим в целях налогового контроля, не может быть признан законной процедурой сбора сведений о ведении юридическим лицом хозяйственной деятельности в целом лишь на том основании, что налоговые органы выполняют одновременно функции регистрирующих органов.

При изложенных обстоятельствах внесение регистрационной записи при отсутствии надлежащих оснований в виде определенного правоотношения, связанного с фактическим прекращением деятельности юридического лица, порождает правовую неопределенность в части статуса данной записи. Это, в свою очередь, неблагоприятно отражается на хозяйственном обороте, поскольку затрагивает правоспособность участвующих в нем лиц.

Ввиду отсутствия на законодательном уровне определений понятий «ликвидация» и «прекращение юридического лица» невозможно установить соотношение этих процедур с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ. Является ли прекращение юридического лица в установленном ГК РФ порядке единственным основанием для его исключения из ЕГРЮЛ или данная операция возможна и по иным основаниям? Существует ли возможность восстановления правоспособности юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, не в связи с его прекращением, если материальные основания для прекращения прав и обязанностей в виде ликвидации или реорганизации юридического лица отсутствовали?

В настоящее время на рассмотрении Госдумы РФ находится Проект ФЗ № 47538-6/2Проект Федерального закона № 47538-6/2 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (ред., подготовленная ГД ФС РФ ко II чтению 10 декабря 2012 года) . Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс (дата обращения 01.11.2014 г.)., которым предусмотрено внесение существенных изменений в параграф 1 «Основные положения» главы 4 «Юридические лица» подраздела 2 «Лица» раздела 1 «Общие положения» ГК РФ. Данный законопроект в какой то степени решает некоторые актуальные проблемы в сфере законодательства о прекращении деятельности юридических лиц, а с другой стороны обходит стороной ряд проблем, о которых давно пишется в юридической литературе.

Так, исключение из ЕГРЮЛ уже не рассматривается как «специальное основание прекращения юридического лица, не связанное с его ликвидацией». Напротив, такое исключение рассматривается как один из правовых режимов ликвидацииВ частности, ст. 61 в редакции Проекта ФЗ № 47538-6/2 указывает: а) п. 2: «юридическое лицо ликвидируется в связи с фактическим прекращением его деятельности»; б) п. 7: «Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц».. 16 ноября 2005 года ФНС издала приказ № САЭ-3- 09/591 «Об организации работы налоговых органов по исключению юридического лица, прекратившего свою деятельность, из Единого государственного реестра юридических лиц». Руководствуясь этим документом, контролеры начали массовые проверки компаний. В результате инспекторы обнаружили огромное количество «спящих» фирм. Такие организации были формально зарегистрированы, но реально не работали, не имели активов и не сдавали отчетность. Учредившие их предприниматели, как правило, были непротив расстаться с ними.

Фирмы-однодневки, которые создают для разовых и не вполне законных сделок, обычно закрывают так. Все имущество компании передают по договорам займа или купли-продажи с отсрочкой платежа другим фирмам, а сотрудников увольняют. Затем компанию «бросают» с непогашенными долгами на балансе.

Введение нового способа прекращения деятельности юридического лица Федеральным законом от 2.07.2005 г. № 83-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» призвано, прежде всего, оптимизировать информацию, содержащуюся в ЕГРЮЛ, и устранить различные злоупотребления с использованием фактически не действующих юридических лиц. Административный порядок прекращения деятельности фактически не действующих юридических лиц, несомненно, имеет право на существование, поскольку реально сокращает временной период и финансовые затраты государства при исключении указанных юридических лиц из ЕГРЮЛ.

Однако вот о регулировании иных составов, результатом которых может явиться прекращение юридического лица, в Проекте ФЗ № 47538-6/2 сказано очень мало. Так, в ст. 60.2 («Признание несостоявшейся реорганизации корпорации») вводимой в ГК РФ Проектом ФЗ № 47538-6/2, указывается на возможность признания судом реорганизации несостоявшейся в случае «злонамеренно проведенной реорганизации юридического лица». В качестве последствия вступления в силу решения суда эта статья, в частности, называет и следующее: «восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением вновь созданных юридических лиц, о чем делается запись в Едином государственном реестре юридических лиц»Проект Федерального закона № 47538-6/2 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (ред., подготовленная ГД ФС РФ ко II чтению 10 декабря 2012 года). Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс (дата обращения 01.11.2014 г.).. Об иных составах (или даже о возможности их существования) не сказано ни слова.

Вместе с тем, следует согласиться с А.В. Габовым, что действующее российское законодательство о прекращении деятельности юридического лица еще находится на стадии своего становления, страдает определенными пробелами и внутренними противоречиямиГабов А.В. Указ. соч. - С. 282-294., подтверждением чему являются предложенные Проектом ФЗ № 47538-6/2 изменения в части реорганизации и ликвидации юридических лиц. Однако и Проект ФЗ № 47538-6/2Проект Федерального закона № 47538-6/2 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (ред., подготовленная ГД ФС РФ ко II чтению 10 декабря 2012 года) Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс (дата обращения 01.11.2014 г.). в этом вопросе требует своей доработки, «докодификации» с учетом различных нормативных положений федеральных законов, регулирующих деятельность юридических лиц различных организационно - правовых форм, видов и типов.



Заключение

Изложенное в выпускной квалификационной работе, позволяет сделать следующие теоретические и практические выводы:

Под прекращением деятельности юридического лица стоит понимать гражданско-правовое явление, при котором происходит прекращение правосубъектности лица с правопреемственностью или без, может происходить как по решению участников или уполномоченного ими органа, так и независимо от воли участников при наличии предусмотренных оснований.

Наука гражданского права традиционно выделяет два основных способа прекращения деятельности юридических лиц. Так, деятельность юридический лиц прекращается посредством его реорганизации (ст.57 ГК РФ) или ликвидации (ст.61 ГК РФ).

Прекращение существования юридического лица связано с прекращением правосубъектности юридического лица. При любом правовом режиме прекращение юридического лица осуществляется путем внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Прекращение деятельности юридического лица представляет достаточно длительную процедуру, основным содержанием которой является выявление удовлетворение имеющихся у кредиторов требований.

По общему правилу, юридическое лицо может быть ликвидировано как в добровольном, так и в принудительном (судебном) порядке на основании судебного акта. Реорганизация юридического лица влечет появление универсального правопреемства (даже не будучи связанной с прекращением его деятельности в случае выделения или при отсутствии нового юридического лица в случаях присоединения или преобразования).

По вопросам реорганизации и ликвидации юридического лица в Проекте ФЗ № 47538-6/2 предусмотрены существенные изменения.

Вместе с тем, анализ основных положений современного законодательства показал, что он обошел стороной ряд проблем, о которых давно пишется в юридической литературе. К этим проблемам, не нашедшим законодательного разрешения в Проекте ФЗ № 47538-6/2 и других законодательных актах относятся:

1) Проблема соотношения понятий «ликвидация» и «исключение из ЕГРЮЛ.

2) Проблема, связанная с реализацией гарантий прав кредиторов при реорганизации или ликвидации юридического лица.

3) Проблема, связанная с возможностью совершения незаконной, притворной ликвидации, реорганизации в целях неисполнения обязанности по уплате налогов (пеней, штрафов).

4) Проблема, связанная с унификацией норм ГК РФ о ликвидации и норм Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Федеральный закон от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в редакции от 23 июля 2013 года) // СЗ РФ. - 2001. - № 33 (ч. 1). - Ст. 3431 об исключении юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

В целях разрешения этих проблем предлагается внести следующие изменения и дополнения в гражданскоеС учетом редакционных изменений, вносимых в гл. 4 части первой ГК РФ Проектом ФЗ № 47538-6/2. и налоговое законодательство Российской Федерации:

В ГК РФ следовало бы закрепить положение о том, что юридическое лицо прекращается в результате проведения ликвидации и может прекратиться в результате реорганизации. Все иные процедуры (составы) так называемого прекращения юридических лиц должны быть квалифицированы как отдельные правовые режимы ликвидации и проименованы в ГК РФ (чего сегодня нет).

1) ГК РФ должен устанавливать общие положения о ликвидации;

2) ГК РФ должен указывать на ее специальные режимы с отнесением их регулирования на отдельные федеральные законы и в случае необходимости

3) ГК РФ может содержать более детальное регулирование отдельных режимов.

4) Предлагается усилить регулирование и ужесточить наказания в сфере налогового законодательства, касающегося реализации прав кредиторов.

5) Реализовать положения Проекте ФЗ № 47538-6/2.



Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и № 7-ФКЗ) // РГ. - 1993. - 25 декабря.

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в редакции от 23 июля 2013 года) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (в редакции от 21 октября 2013 года) // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.

4. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ (в редакции от 30 сентября 2013 года) // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.

5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в редакции от 23 июля 2013 года) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 1.

6. Федеральный закон от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (в редакции от 2 июля 2013 года) // СЗ РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 145.

7. Федеральный закон от 12 января 1996 года № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (в редакции от 2 июля 2013 года) // СЗ РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 148.

8. Федеральный закон от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в редакции от 23 июля 2013 года) // СЗ РФ. - 2001. - № 33 (ч. 1). - Ст. 3431.

9. Федеральный закон от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (в редакции от 23 июля 2013 года) // СЗ РФ. - 2002. - № 4. - Ст. 251.

10. Федеральный закон от 21 марта 2002 года № 31-ФЗ «О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» (в редакции от 2 апреля 2012 года) // СЗ РФ. - 2002. - № 12. - Ст. 1093.

11. Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 23 июля 2013 года) // СЗ РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.

12. Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (в редакции от 2 июля 2013 года) // СЗ РФ. - 2002. - № 48. - Ст. 4746.

13. Федеральный закон от 27 февраля 2003 года № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» (в редакции от 21 ноября 2011 года) // СЗ РФ. - 2003. - № 9. - Ст. 805.

14. Федеральный закон от 2 июля 2005 года № 83-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и в статью 49 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2005. - № 27. - Ст. 2722.

15. Федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (в редакции от 23 июля 2013 года) // СЗ РФ. - 2006. - № 31 (ч. 1). - Ст. 3434.

16. Федеральный закон от 30 октября 2007 года № 238-ФЗ «О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта» (в редакции от 7 мая 2013 года) // СЗ РФ. - 2007. - № 45. - Ст. 5415.

17. Федеральный закон от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» (в редакции от 7 мая 2013 года) // СЗ РФ. - 2010. - № 19. - Ст. 2291.

18. Федеральный закон от 3 декабря 2011 года № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» (в редакции от 23 июля 2013 года) // СЗ РФ. - 2011. - № 49 (ч. 5). - Ст. 7058.

19. Федеральный закон от 6 декабря 2011 года № 393-ФЗ «О внесении изменения в статью 50 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О хозяйственных партнерствах» // СЗ РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7335.

20. Федеральный закон от 30 декабря 2012 года № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (в редакции от 4 марта 2013 года) // СЗ РФ. - 2012. - № 53 (ч. 1). - Ст. 7627.

21. Федеральный закон от 7 мая 2013 года № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2013. - № 19. - Ст. 2327.

22. Федеральный закон от 28 июня 2013 года № 134-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям» // СЗ РФ. - 2013. - № 26. - Ст. 3207.

23. Федеральный закон от 2 июля 2013 года № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2013. - № 27. - Ст. 3434.

24. Федеральный закон от 30 сентября 2013 года № 260-ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2013. - № 40 (ч. 3). - Ст. 5030.

25. Указ Президента РФ от 18 июля 2008 года № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2008. - № 29 (ч. 1). - Ст. 3482.

26. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 года № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально - экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (в редакции от 8 августа 2009 года) // СЗ РФ. - 2008. - № 47. - Ст. 5489.

27. Постановление ГД ФС РФ от 16 ноября 2012 года № 1150-6 ГД «О порядке рассмотрения проекта Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2012. - № 48. - Ст. 6596.

28. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 15 июня 1927 года «Об утверждении Положения о порядке прекращения кооперативных организаций при их ликвидации, соединении и разделении» // СЗ СССР. - 1927. - № 37. - Ст. 371, 372.

29. Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 10 апреля 1923 года «О государственных промышленных предприятиях, действующих на началах коммерческого расчета (трестах)» // СУ РСФСР. - 1923. - № 29. - Ст. 336. Документ утратил силу в связи с принятием Постановления СНК СССР от 2 декабря 1927 года.

30. Положение об акционерных обществах. Утв. Постановлением ЦИК СССР, СНК СССР от 17 августа 1927 года // СЗ СССР. - 1927. - № 49. - Ст. 500. Документ утратил силу в связи с принятием Указа Президиума ВС СССР от 23 мая 1962 года № 113-VI.

31. Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 года «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. - 1922. - № 71. - Ст. 904. Документ утратил силу в связи с принятием Указа Президиума ВС РСФСР от 16 декабря 1964 года.

32. Гражданский кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 года (в редакции от 26 ноября 2001 года) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407. Документ утратил силу с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 18 декабря 2006 года № 231-ФЗ.

Специальная литература

33. Андреев В. Реорганизация и ликвидация государственных предприятий // Хозяйство и право. 1977. N 4 (112). С. 80

34. Беседин А.Н. Развитие системы юридических лиц в гражданском законодательстве / А.Н. Беседин, Е.А. Козина // Lex russica. - 2013. - № 2. - С. 155-167; № 3. - С. 231-247.

35. Богомолов А.А. Об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц / А.А. Богомолов // Вестник арбитражной практики. - 2012. - № 5. - С. 25-31.

36. Большой юридический словарь. - 3 - е изд., доп. и перераб. / под ред. проф. А.Я. Сухарева. - М.: Инфра - М, 2009. - 864 с.

37. Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву / С.И. Вильнянский; отв. ред. А.И. Рогожин. - Харьков: Изд - во Харьк. ун - та, 1958. - Ч. 1. - 339 с.

38. Вольф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах / В.Ю. Вольф. - М.: Изд - во НКФ СССР, 1927. - 168 с.

39. Воронин М.М. Общие процедуры государственной регистрации создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц по российскому законодательству / М.М. Воронин // Перспективы науки. - 2012. - № 34. - С. 120-124.

40. Габов А.В. Ликвидация юридических лиц: история развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы / А.В. Габов. - М.: Статут, 2011. - 303 с.

41. Габов А.В. Законодательство о ликвидации юридических лиц в свете проекта изменений в ГК РФ / А.В. Габов // Вестник гражданского права. - 2011. - № 4. - С. 32-83.

42. Галазова З.В. Незаконность реорганизации юридического лица и ее правовые последствия / З.В. Галазова // Журнал российского права. - 2012. - № 9. - С. 114-119.

43. Галазова З.В. Участники правоотношений, возникающих в процессе реорганизации юридического лица / З.В. Галазова // Вестник Владикавказского научного центра. - 2013. - Т. 13, № 3. - С. 55-58.

44. Генкин Д.М. История советского гражданского права / Д.М. Генкин, И.Б. Новицкий, Н.В. Рабинович. - М.: Юрид. изд - во МЮ СССР, 1949. - 544 с.

45. Гордеева Е.В. Государственная регистрация юридических лиц в проекте ГК РФ / Е.В. Гордеева // Журнал российского права. - 2013. - № 2. - С. 117-121.

46. Гражданское Уложение. Книга пятая: Обязательства: Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения. Том четвертый. Статьи 719 - 921. С объяснениями. СПб., 1910. С. 401 - 511.

47. Егорова М. Прекращение обязательств ликвидацией юридического лица / М. Егорова // Хозяйство и право. - 2010. - № 12. - С. 108-112.

48. Заключение ПУ Аппарата ГД ФС РФ «По проекту Федерального закона № 47538-6/2 «О внесении изменений в главу четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статью 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (второе чтение)» . Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс (дата обращения 01.11.2013 г.).

49. Захаров А.А. Предупреждение уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем: автореф. дис. ...канд. юрид. наук / А.А. Захаров. - М., 2013. - 26 с.

50. Зиновьева И.С. Налоговый контроль за созданием, реорганизацией и ликвидацией юридических лиц на региональном уровне / И.С. Зиновьева, Ю.Б. Щекунских // Сборник научных трудов по материалам международной заочной научно - практической конференции «Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика». - 2013. - № 2. - С. 255-259.

51. Змирлов К.П. О недостатках наших гражданских законов // Журнал гражданского и уголовного права. 1886. Кн. 8. С. 100.

52. Кафтайлова Е.В. Реорганизация юридических лиц (правовые основы): научно - практическое пособие / Е.В. Кафтайлова, О.Ю. Ручкин, Ю.В. Трунцевский. - М.: Юрист, 2010. - 116 с.

53. Квачевский А. О товариществах вообще и акционерных обществах в особенности по началам права, русским законам и судебной практике // Журнал гражданского и уголовного права. 1880. Кн. 6. Ноябрь - декабрь. С. 160).

54. Клейменова Н.В. История развития законодательства Российской Федерации о ликвидации юридических лиц / Н.В. Клейменова // Вестник Южно - Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально - экономические науки. - 2013. - № 1. - С. 75-80.

55. Комментарий к проекту изменений Гражданского кодекса Российской Федерации (Законопроект № 47538-6/2) (обзор подготовлен специалистами АО «Консультант Плюс»). Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс (дата обращения 01.11.2013 г.).

56. Кондраткова Н.В. Ответственность недобросовестного должника при альтернативной ликвидации юридического лица / Н.В. Кондраткова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 4 - 1. - С. 102-107.

57. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 года) // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.

58. Мифтахутдинов Р.Т. Реорганизация как способ прекращения юридических лиц: сущность, формы, правопреемство / Р.Т. Мифтахутдинов // Вестник экономики, права и социологии. - 2010. - № 4. - С. 102-106.

59. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. - 4 - е изд., доп. / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М.: А ТЕМП, 2010. - 944 с.

60. Паспорт проекта Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (внесен Президентом РФ). Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс (дата обращения 01.11.2013 г.).

61. Положение Первого российского акционерного общества 1922 г. по заготовке продовольствия, фуража, сырья и предметов широкого потребления "РОССТОВАР". М., 1922.

62. Поротикова О.А. Процесс создания юридического лица: в теории и на практике / О.А. Поротикова // Гражданское право. - 2013. - № 4. - С. 27-30.

63. Послание Президента РФ Владимира Владимировича Путина Федеральному Собранию от 12 декабря 2012 г. // РГ. - 2012. - 13 декабря.

64. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс (дата обращения 01.11.2013 г.).

65. Практика применения Гражданского кодекса РФ части 1. - 2 - е изд., перераб. и доп. / под общ. ред. В.А. Белова. - М.: Юрайт, 2011. - 1312 с.

66. Проект Гражданского уложения / сост. Р.С. Бевзенко, В.А. Хохлов. - Тольятти: ВУиТ, 2006. - 451 с.

67. Проект Федерального закона № 47538-6/2 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (ред., подготовленная ГД ФС РФ ко II чтению 10 декабря 2012 года). Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс (дата обращения 01.11.2013 г.).

68. Проект Федерального закона № 47538-6/7 «О внесении изменений в части вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., подготовленная ГД ФС РФ ко II чтению 11 октября 2013 года). Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс (дата обращения 01.11.2013 г.).

69. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран западной Европы / авт. кол. М.И. Брагинский, Т.М. Медведева, А.В. Тимофеев [и др.]. - М.: Юристъ, 2000. - 206 с.

70. Семенова М. Исключение из ЕГРЮЛ / М. Семенова // Юридическая газета. - 2011. - № 16. - С. 3.

71. Смоленский М.Б. К вопросу об основных направлениях и перспективах модернизации гражданского законодательства о юридических лицах / М.Б. Смоленский, Е.С. Путилина // Российская юстиция. - 2012. - № 10. - С. 4-7.

72. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР (далее - СУ РСФСР). 1924. N 64. Отдел первый. Ст. 645.

73. Стройкина Ю.В. О некоторых проблемах соблюдения прав субъектов гражданского оборота при добровольной ликвидации юридического лица / Ю.В. Стройкина // Вопросы современной юриспруденции. - 2013. - № 27. - С. 35-42.

74. Суханов Е.А. О Концепции развития законодательства о юридических лицах / Е.А. Суханов // Журнал российского права. - 2010. - № 1. - С. 5-12.

75. Хабибуллина А.Ш. Ликвидация юридического лица: понятие и основания / А.Ш. Хабибуллина // Гражданское право. - 2012. - № 4. - С. 34-37.

76. Харитонова Ю.С. Управление в гражданском праве: проблемы теории и практики / Ю.С. Харитонова. - М.: Норма; Инфра - М, 2011. - 304 с.

77. Харитонова Ю.С. Договоры о реорганизации юридического лица (на примере акционерных обществ) / Ю.С. Харитонова // Гражданское право. - 2013. - № 3. - С. 15-17.

78. Шепелев О.М. Банкротство юридических лиц и экономическая безопасность региона / О.М. Шепелев, О.В. Кондракова // Социально - экономические явления и процессы. - 2013. - № 6. - С. 154-159.

79. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 года) / Г.Ф. Шершеневич; вступ. ст. Е.А. Суханова. - М.: Спарк, 1994. - 335 с.

Судебная практика

84. Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 года № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 15 февраля 2013 года № 16) // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 2.

85. Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» // ЭиЖ (бухгалтерское приложение). - 2013. - 16 августа.

86. Определение ВАС РФ от 1 июля 2009 года № ВАС-7484/09 по делу № А15-1737/2008. Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс (дата обращения 01.11.2013 г.).

87. Определение АС РК о прекращении производства по делу от 2 ноября 2010 года по делу № А38-3513/2010 по исковому заявлению и приложенным к нему документам ОАО «Телеком» к ООО «Стройсервис» о взыскании основного долга по оплате услуг сети Internet // Архив АС РК за 2010 год.

88. Решение АС РК от 11 октября 2013 года по делу № А38-4178/2013 о взыскании договорной неустойки // Архив АС РК за октябрь 2013 года.

Размещено на Allbest.ru

...