Проблеми і можливості нетрадиційних методів у розкритті злочинів

Для аргументації наукової обґрунтованості даного методу доцільно звернутися до природи явища, що покладене в основу дослідження на поліграфі. Її складає феномен, сутність якого полягає в тому, що зовнішній стимул (предмет, питання, повідомлений факт), що несе людині інформацію про збережену в його пам'яті подію стійко викликає психофізіологічну реакцію, котра перевищує реакції на аналогічні стимули, що пред'являються у тих самих умовах, але не пов'язані зі згаданою подією. Останнє і є тією основою, на якій будується здобуття орієнтуючої інформації. Оцінюючи співвідношення психофізіологічних реакцій на ті чи інші стимули, поліграфіст висловлює думку про суб'єктивну значущість цих стимулів для людини, що перевіряється, і робить висновок про приховування (або не приховування) цією людиною інформації, що цікавить слідство Митричев В.С., Холодный Ю. И. Полиграф как средство получения ориентирующей криминалистической информации // Информационный бюллетень по материалам криминалистических чтений. Запросы практики - движущая сила развития криминалистики и судебной экспертизы. - 2003. - № 21. - С. 14-19. .На захист надійності методу інструментальної діагностики емоційної напруги людини за допомогою поліграфа може говорити той факт, що в його основі лежать стійко функціонуючі явища людського організму та його психіки, які не залежать від расових, національних і культурних особливостей осіб, що піддаються цій процедурі.

Про етичну бездоганність методу, що розглядається, говорить факт виключно добровільної основи його застосування. Розмірковуючи про «етичний аспект» застосування поліграфу, Р.С. Бєлкін правильно, на наш погляд, наголошував на надуманості та спекулятивному характері висловлювань щодо аморальності його використання. Бєлкін. Вказ. праця. - с. 267

Безумовно, впровадження поліграфа в діяльність правоохоронних органів не можна розглядати як панацею у боротьбі зі злочинністю. Наївно вважати, що такий засіб взагалі може існувати. Але навіть певні позитивні зрушення в цьому напрямі, такі як дослідження на поліграфі, мають цілком конкретну сферу свого застосування. Розширення меж даної сфери повинне відкрити нові перспективи її використання для отримання орієнтуючої інформації при встановленні ознак злочину і осіб, які їх вчинили, на стадії порушення кримінальної справи, а також в ході досудового слідства.

Для розв'язання дискусійних проблем з питань застосування поліграфу в розслідуванні злочинів доцільно ретельно вивчити природно-наукові основи психофізіологічного методу і встановити науково-обгрунтовані межи його застосування; забезпечити експертно-криміналістичні підрозділи МВС України відповідними спеціалістами-поліграфологами; створити систему правового регулювання застосування досліджень з використанням поліграфа як у межах оперативно-розшукової діяльності так і в кримінально-процесуальній сфері.

Висновки

В розрізі даного дослідження були розглянуті основні питання, що пов'язані з нетрадиційними методами розкриття злочинів у криміналістиці.

На сучасному етапі розвитку України, в умовах економічної кризи та ринкового реформування економіки спостерігаються тенденції до кількісних і якісних змін злочинності. Дедалі проявляється її організований та латентний характер, посилюється протидія здійсненню правосуддя, активізується використання нових способів учинення злочинів. У зв'язку з цим чималого значення набуває діяльність правоохоронних органів у пошуку та отриманню знань, методів і технічних засобів з метою подальшого їх використання для цілей ефективного виявлення, фіксації, вилучення та дослідження доказів при розкритті та розслідуванні злочинів. Серед методів, що використовуються в розслідуванні злочинів у практичній діяльності мають місце нетрадиційні методи. Протягом останніх років зроблені значні кроки у напрямку розробки та впровадження в практику інноваційних технологій, перш за все, пов'язаних із застосуванням принципово-нових науково-технічних засобів.

Варто зазначити, що хоч поняття нетрадиційних методів розкриття злочинів в криміналістиці не є усталеним, але можна сформулювати його наступним чином: нетрадиційні методи дослідження в криміналістиці - це прийоми і способи, які застосовуються лише в одиничних слідчих ситуаціях з метою розслідування злочинів, за умови, що даний метод ще не є загальноприйнятим. Таке визначення в повній мірі відображає сутність нетрадиційних методів розслідування злочинів, а також їх ознаки. Головним критерієм розмежування методів на традиційні і нетрадиційні виступає їх домінування на практиці. Також варто зауважити, що нетрадиційні методи розкриття злочинів можна класифікувати за різними критеріями, і кожна класифікація розкриває окрему істотну особливість кожного із них.

Криміналістична практика все частіше звертається саме до нетрадиційних методів розкриття злочинів на різних етапах слідчої діяльності, проте існують певні правові проблеми застосування нетрадиційних методів розкриття злочинів:

не типовість самої слідчої ситуації, яка визначає застосування даних методів;

технічне забезпечення використання нетрадиційних методів розкриття злочинів;

психологічні особливості використання нетрадиційних прийомів і способів дослідження;

характер знань, що використовуються;

невизначеність правового статусу оператора електронно-обчислювальних машинних систем, що використовуються в різних методах дослідження (детектор брехні).

Також важливо, щоб використання нетрадиційного методу розкриття злочину, не повинно порушувати права людини, тобто суперечити Конституції та законодавству України. У ході дослідження, ми дійшли висновку, що нетрадиційні методи розкриття злочинів повинні відповідати наступним критеріям:

ефективність і економічність;

простота і доступність в використанні;

оперативність застосування;

інформативність;

доказовість.

Дослідивши безпосередньо сутність деяких методів нетрадиційної криміналістики, ми прийшли до висновку, що майже кожен з них вимагає величезного «уваги до себе», і дуже серйозної підготовки, а також підбір необхідні технічних засобів, і навіть, безпосередньо, «носія даного методу» , в зокрема екстрасенса. З причини того слідчий не має спеціальними знаннями в тому чи іншому методі криміналістики , йому необхідний фахівець , ця проблема найбільш актуальна і при використанні кожного з методів. Від сюди і все розмаїття фахівців ( поліграфолог , лікар , гипнолог та ін.) Це означає що на етапі підготовки до використання того чи іншого нетрадиційного методу посадовій особі необхідно вирішити і це організаційне питання , який є дуже не простим і потребує фінансових затрат, тому для нашої країни питання використання таких методів є досить проблематичним.

Кожен із охарактеризованих нами у Розділі 2 методів має свої переваги і недоліки, їх використання залежить від конкретної слідчої ситуації. Говорячи про ефективність даних методів, метод ефективний, якщо він дозволяє в оптимальні терміни з найбільшою продуктивністю досягти наміченої мети. Крім того, метод повинен бути рентабельним - витрачені сили і засоби повинні розміряється з цінністю отриманих результатів.

Використання нетрадиційних методів розкриття злочинів не є криміналістичною новинкою, а має досить глибоку історію. Важливо відмітити, що на теоретичному рівні питання нетрадиційних методів розкриття злочинів є актуальним та йому присвячено багато наукових робіт. Що ж до криміналістичної практики, то необхідно впровадження регламентації використання нетрадиційних методів розкриття злочинів на більш високому рівні, а також необхідно здійснювати практичну підготовку слідчих до застосування нетрадиційних методів розкриття злочинів. Розробка методичних рекомендацій по застосуванню нетрадиційних методів розкриття злочинів, ґрунтуючись на зарубіжному досвіді їх використання, є необхідним етапом для впровадження нетрадиційних методів розкриття злочинів в нашій країні.

Список використаної літератури

1. Конституція України: Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р.// Відомості Верховної Ради України. - 1996. - №30. - 141c.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України, прийнятий дев'ятою сесією Верховної Ради України від 13.04.2012 року . Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із прийняттям Кримінального процесуального кодексу України » // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 2013.- № 9-10.- С. 474

3. Кримінальний кодекс України, прийнятий сьомою сесією Верховної Ради України від 5 квітня 2001 року // Відомості Верховної Ради (ВВР). - 2001. - № 25-26. -. С. 131

4. Положення про Центр практичної психології при головних управліннях МВС України в Автономній Республіці Крим, місті Києві та Київській області, управліннях МВС України в областях, місті Севастополі та на транспорті: затв. Наказом МВС від 28.07.2004 №842. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua - Дата звернення: 24.10.2013

5. Анфиногенов А.И. Психологический портрет преступника, его разработка в процессе расследования преступления: диссертация ... кандидата психологических наук: 19.00.06 / А.И.Анфиногенов - Москва, 1997. - 183 с.

6. Белкин Р.С. курс криминалистики. - 3-е изд., дополненное. - М.: ЮНИТИДАНА, Закон и право, 2001. - 837 с.

7. Волобуєв А.Ф. Про використання поліграфа при розслідуванні злочинів // Криміналістика ХХ1 століття : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 25-26 лстоп. 2010 р. - Х. : Право, 2010. - 832 с

8. Діденко О.І. Психологічний портрет особи: досвід та проблеми / О.І. Діденко // Теоретичні і прикладні проблеми психології. - 2004. - №2(7) - С. 23-28.

9. Дрейк М. Специалист по монстрам. Человек, который «вычислил» Чикатило. Александр Бухановский: «Он плакал, как ребёнок» / М. Дрейк // Московский Комсомолец. - 2003. - №665. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http.://www.mk.ru. - Дата звернення: 25.10.2013

10. Дубягин Ю.П. Опыт использования нетрадиционных методов розыска лиц, пропавших без вести// Проблемы использования нетрадиционных методов в раскрытии преступлений. - М., 1993. - С. 47 - 49

11. К вопросу о понятии нетрадиционных методов исследования в криминалистике.// Дальневосточные криминалистические чтения. Сборник научных трудов. Вып. 4. - Владивосток: Изд-во Дальневосток. унта, 1999. - С. 87-89.

12. Кандыба В. Криминальный гипноз / В. Кандыба. -- СПб: Лань, 1999. - 154с.

13. Каневский Л.Л., Безрукое Ю.Н. О нетрадиционных методах расследования в криминалистике// Западно-Сибирские криминалистические чтения. Тюмень: ТЮИ МВД РФ, 2007 С45-46.

14. Китаев Н. Гипноз и преступления (лекция по специальности) / Н. Китаев -- Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. - 60 с.

15. Клименко Н., Клецов О. Можливості використаня в розслідуванні злочинів деяких нетрадиційних криміналістичних та спеціальних знань і методів // Право України. - 1998. - № 1. - С. 95-103

16. Книженко С. О. Актуальні питання використання нетрадиційних методів розслідування злочинів / С. О. Книженко, С. М. Сергеєва // Форум права. - 2011. - № 4. - С. 372-375 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ejournals/FP/2011-4/11kcomrz.pdf - Дата звернення: 24.10.2013

17. Комиссарова Я.В. Полиграф в России: реалии сегодняшнего дня // Криміналістика ХХ1 століття : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 25-26 лстоп. 2010 р. - Х.: Право - 2010. - 832 с

18. Криминалистический наркоанализ. [Електронний ресурс]: Богомолова С. Н., Образцов В. А. Криминалистическая психология. - 2000. - Режим доступу: http://silovik.net/showthread.php?t=6307 - Дата звернення: 24.10.2013

19. Лискин Ю.А. Биолокатор ищет тайник //Щит и меч. -2010 г. - № 4. - С.120-127

20. Мальцев В.В. Нетрадиционные методы исследования в криминалистике: Дисс. … канд. юрид. наук. - Владивосток: Дальневосточный государственный университет, 2001. - 222 с.

21. Митричев В.С., Холодный Ю. И. Полиграф как средство получения ориентирующей криминалистической информации // Информационный бюллетень по материалам криминалистических чтений. Запросы практики - движущая сила развития криминалистики и судебной экспертизы. - 2003. - № 21. - С. 14-19.

22. Нетрадиционные методы в расследовании преступлений. Тезисы научно-практического семинара ВНИИ МВД России. М., 1994. - С.267

23. Новогребелець Т.А. Поняття та побудова «психологічного портрету» невідомої особи за ознаками усного мовлення / Т.А. Новогребелець. [Електронний ресурс]. - Режим доступу до статті: http://intkonf.org. - Дата звернення: 24.10.2013.

24. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология М. - 2002 С - 310

25. Практикум з криміналістики (криміналістична тактика і криміналістична методика) / За ред. І.І.Когутича; авт. кол. І.І.Когутич, З.Т.Гулкевич, Я.О.Береський, О.І.Калужна, У.С.Ковна, І.В.Жолнович, В.В.Луцик та ін. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка. - 2010. - с116.

26. Старушкевич А. Криміналістичне профілювання: наукове обґрунтування та проблеми використання у розслідуванні злочинів / А. Старушкевич // Право України. - 2004. - № 8 - С. 64-68

27. Тиме Р. Гипноз [пер.англ. Л. Птицина] / Р. Тиме. -- М.: Астрель, 2004. - 34с.

28. Тлумачний словник української мови. Бондаренко І., Хіно Т. Київ: Альтернативи. -- 1998. -- 592 с.

29. Удалова Л. Д. Допит: деякі проблеми використання нетрадиційних засобів та методів під час його провадження / Л. Д. Удалова // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності : зб. наук. пр. - К., 2001. - Вип. 1. - С. 172-174.

30. Холодный Ю. И. Приминение полиграфа при профилактике, раскрытии, расследовании преступлений.(генезис и правовые аспекты) Монография К. - 2001 - 160 с

31. Шепитько В.Ю. Криминалистика: Курс лекций. Издание третье. - Х.: ООО «Одиссей», 2009. - 368 с

32. Шерток Л. Гипноз. Теория и техника: пособие для психотерапевтов, психиаторов, психологов, невропатологов [пер. с франц. Л. Тапалцян] / Л. Шерток. -- Москва: САМПО, 2002. [Электронный ресурс]. -- Режим доступа : http://www.myword.ru - Дата звернення: 25.10.2013

33. Code of ethics the: international society of hypnosis [Электронний ресурс]. -- Ratified August, 1979. -- Режим доступу: http:// www.miltonerickson-brasilsul.com/code_of_ethics - Дата звернення: 23.10.2013

34. Journal of the Royal Society of Medicine Volume 79 May 1983: Use of hypnosis in criminology: discussion paperі: (Department ofPsychological Medicine, Central Middlesex Hospital, London NWIO 7NS) [Электронний ресурс] / David Waxman LRCP MRCS // Medicine Volume -- 1983. -- № 79. -- Режим доступу : http: // www.ncbi.nlm. nih.gov /pmc/articles/ PMC1439196/pdf/jrsocmed00235-0042.pdf- Дата звернення: 23.10.2013

35. Mystery magazine web: (Forensic Hypnosis in Famous Court Cases) [Электронный ресурс] /Cheryl Ritzel is the author of Beginner's Luck (2003), Drop Dead (2003) and Runner's High (upcoming release Winter 2004) // Published Summer 2004, Volume II .-- Режим доступу: http://translate.google.com.ua /translate?hl=ru&langpair=en|ru&u=http://lifeloom.com/II1Ritzel- Дата звернення: 23.10.2013

36. Profile of an forensic investigative hypnosis [Электронный ресурс] / By:Inspector Marx Howell, BS (Ret.) // INTERVIEW -- 2003. -- № 4. -- Режим доступу:// www.hypnosisalliance. com /otto- membership/articles /Profile%2520Of% 2520A%2520 Forens - Дата звернення: 23.10.2013

37. ScienceDirect: The Use of Hypnosis in Police Investigation: A Preliminary Communication [Электронный ресурс] / M. Kleinhauz, I. Horowitz and Y. Tobin // Journal of the Forensic Science Society -- 1977. -- № 2. -- Режим доступу: http: //linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S001573 - Дата звернення: 23.10.2013

Размещено на Allbest.ru