Размещено на http://www.allbest.ru/

Принцип уголовного процесса

Содержание

• Введение
• 1. Понятие и система принципов уголовного процесса
• 2. Принцип обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту
• 3. Принцип презумпции невиновности
• 4. Принцип публичности и гласности уголовного процесса
• 5. Понятие специальных принципов уголовного процесса
• 6. Принцип уважения личности, охраны прав и свобод граждан
• 7. Участники уголовного процесса, понятие классификация
• 8. Суд как орган отправления правосудия, понятие, полномочия
• 9. Следователь, начальник следственного отдела, понятие, их полномочия
• 10. Обвиняемый, подозреваемый как участники уголовного судопроизводства, понятие, права и обязанности
• 11. Защитник обвиняемого как участник уголовного судопроизводства, понятие, права и обязанности
• 12. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в уголовном процессе, их права и обязанности
• 13. Потерпевший, частный обвинитель и их представители, понятие, их права и обязанности
• 14. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, защитника
• 15. Прокурор, понятие, полномочия на всех стадиях уголовного процесса
• Заключение
• Список литературы

Введение

Актуальность темы обусловлена тем, что интеграция Российской Федерации в мировое сообщество невозможна без приведения внутреннего законодательства в соответствие международным стандартам. Конституция страны, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, провозгласила человека высшей ценностью, возложив на государство в качестве основной обязанности обеспечение прав и свобод как каждой отдельной личности, так и общества в целом.

Закрепленные в Гл.2 Конституции РФ фундаментальные положения приобретают особое значение в уголовном судопроизводстве. Государство в лице компетентных органов обязано бороться с любыми проявлениями преступности, используя при этом широкие правомочия по применению мер принудительного воздействия. С другой же стороны, на граждан, вовлеченных в уголовно-процессуальные правоотношения, должны в полной мере распространяться конституционные положения, гарантирующие нерушимость их прав и свобод.

Важнейшим условием законности и обоснованности решений по уголовным делам является строгое соблюдение процессуальных норм, обеспечивающих защиту личности, ее прав и свобод. Недопустимо противопоставление интересов общества интересам отдельной личности, ущемление прав человека не может быть оправдано государственной необходимостью.

Вместе с тем до настоящего времени отечественное законодательство не в полной мере соответствует международным и конституционным стандартам. Нормы, выражающие содержание системы принципов уголовного процесса, рассредоточены в различных правовых актах. Поэтому в большинстве случаев определять сущность и назначение того или иного принципа приходится исключительно посредством логического толкования предписаний различной юридической силы. Это затрудняет выявление сущности и порядка взаимодействия принципов в рамках их единой системы, что в свою очередь не позволяет создать целостную теоретическую модель реализации процессуальных основ при производстве по уголовным делам. Сложностью отличается выявление закономерностей использования принципиальных положений на досудебных стадиях, поскольку ранее, в законодательстве советского периода, они рассматривались как внешне второстепенные. Суды зачастую помещали выводы предварительного следствия в основу обвинительного приговора, тем самым подменяя правосудие автоматическим закреплением позиции обвинения в итоговом документе, провозглашаемом от имени государства. Вместе с тем и потерпевшему не гарантировалось полное соблюдение его прав, отражение в материалах уголовного дела его позиции и законных требований, а также их исполнение во многом зависело от усмотрения должностных лиц.

Данная ситуация, кроме иных причин, существовала и продолжает иметь место ввиду нечеткого определения понятия, правовой природы и критериев уголовно-процессуальных начал, отсутствия в УПК сформулированных в виде норм-предписаний системы принципов судопроизводства, а также наличия в тексте Кодекса норм, содержание которых до настоящего времени не отвечает современным международным и конституционным стандартам.

К сожалению, большинство вышеперечисленных проблем характерно и для современности. Особо актуальным разрешение данных вопросов видится в свете проходящей правовой реформы, которая в плане модернизации уголовно-процессуального законодательства должна найти свое логическое за' вершение с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

1. Понятие и система принципов уголовного процесса

Понятие «уголовный процесс» употребляется в четырех значениях:

1) как специфическая деятельность (вид правоприменения);

2) как совокупность определенного рода норм (уголовно-процессуальное право);

3) как юридическая наука с особым предметом исследования;

4) как учебная дисциплина. Лупинская П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. М.: ВЮЗИ, 2002.

Уголовный процесс в первом значении (как вид правоприменения) также имеет в литературе ряд вариаций. Итак, под уголовным процессом понимают:

1) деятельность (система упорядоченных действий) четко определенных в законе государственных органов, их должностных лиц и лиц, называемых участниками процесса;

2) правоотношения, возникающие в ходе осуществления такой деятельности (производства по уголовным делам);

3) обязательную и тщательную правовую регламентацию деятельности и возникающих на ее основе отношений.

Некоторые авторы исходят из того, что содержание уголовного процесса следовало бы раскрывать, используя комплексно все три приведенных эле-мента.

Таким образом, уголовный процесс - это осуществляемая в установленных законом и иными правовыми актами пределах и порядке деятельность (система действий) наделенных соответствующими полномочиями государственных органов по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовного дела, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органа-ми и лицами, участвующими в ней.

Согласно ст. 6 УПК уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

I )защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления;

2)защиту личности от незаконного и необоснованно-го обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Шабалин В.А. Методологические вопросы правоведения. М.: Наука, 2002.-

2. Принцип обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту

У закрепленного в УПК РФ принципа обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту 5 составляющих:

1. Наличие у обвиняемого (подозреваемого) комплекса прав, позволяющих ему защитить свои интересы.

2. Наличие у защитника обвиняемого (подозреваемого) определенного комплекса прав, позволяющих ему реализовать свою уголовно-процессуальную функцию.

3. Наличие у законного представителя обвиняемого (подозреваемого) определенного комплекса прав, позволяющих ему защищать интересы представляемого.

4. Обязанность компетентных органов обеспечить им возможность защищаться установленными законом средствами и способами, в том числе бесплатно.

5. Обязанность компетентных органов обеспечить охрану их личных и имущественных прав.

Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Пользоваться помощью адвоката (защитника), а значит, в определенной степени обладать правом на защиту может любое вовлеченное в сферу уг. процесса лицо независимо от его формального процессуального статуса, в том числе от признания задержанным и подозреваемым, если управомоченными органами власти в отношении этого лица предприняты меры, которые реально ограничивают свободу и личную неприкосновенность, включая свободу передвижения,- удержание официальными властями, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также иные аналогичные действия. Право на защиту у такого лица появляется с того момента, когда ограничение его прав становится реальным.

Право на защиту не должно ограничиваться одной лишь возможностью иметь адвоката. В международном праве судебная защита понимается как эффективное восстановление в правах независимым судом на основе справедливого судебного разбирательства, что предполагает обеспечение состязательности и равноправия сторон, в том числе предоставление им достаточных процессуальных правомочий для защиты своих интересов при осуществлении всех процессуальных действий, результат которых значим для определения прав и обязанностей.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении также указал, что одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливого разбирательства дела является равно предоставляемая сторонам реальная возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда непосредственно перед удалением его в совещательную комнату для вынесения решения. Только при этом условии полностью реализуется право на судебную защиту, которое, согласно К. РФ, не может быть ограничено. Шабалин В.А. Методологические вопросы правоведения. М.: Наука, 2002.-

3. Принцип презумпции невиновности

Презумпция невиновности - один и базовых юридических принципов при осуществлении уголовного судопроизводства. Согласно принципу презумпции невиновности, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказан в соответствии с установленной закон процедурой. Также, в соответствии с этим принципов бремя доказательства лежит на стороне обвинения.

Принцип презумпции невиновности применяется при уголовном и административном судопроизводстве. Данный принцип закреплен в статье 1.5. «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (КоАП РФ) и в статье 14 «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. М.: Юрид.лит., 2006

4. Принцип публичности и гласности уголовного процесса

Гласность уголовного процесса - это руководящие положения, закрепленные в Конституции РФ, иных нормах права, выражающее одно из демократических направлений развития политической системы общества и представляющее собой правовое требование доступности хода и результата расследования и рассмотрения уголовных дел для общественного ознакомления и обсуждения в целях:

Обеспечения прав и свобод граждан;

Установления истины;

Воспитательно - предупредительного воздействия уголовного процесса. Социально-политическое значение гласности уголовного судопроизводства является:

1. Важнейшим средством демократизации уголовного процесса;

2. Одной из гарантий прав и законных интересов граждан в уголовном судопроизводстве;

3. Мощным рычагом перестройки в работе суда и правоохранительных органов.Фойникций И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. Т.2. Спб.: Альфа, 2006

Воспитательно-профилактическое значение проявляется в выполнении задач нравственного, правового и политического воспитания граждан. Процессуально гласность способствует:

1. Более полному, всестороннему и объективному исследованию всех обстоятельств дела;

2. Осуществлению иных принципов процесса

3. Повышению качества и эффективности процесса.

Принцип гласности свойственен стадиям судебного разбирательства, кассационного производства, исполнения приговора, надзорного производства и возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам. В стадии предварительного расследования гласность ограничена. Судебная проверка законности и обоснованности ареста или проверка срока содержания под стражей (ст. 2202 УПК) также происходит с ограничением гласности. Предварительное слушание, которое проводится при назначении дела с участием присяжных заседателей, также проводится в закрытом заседании (ст. 432).

Закрытое судебное разбирательство допускается по мотивированному определению суда по делам:

по которым требуется сохранить государственную тайну;

о преступлениях лиц, не достигших 16-ти лет;

о половых преступлениях;

в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц;

когда это требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля или других участвующих в деле лиц, а также членов их семей или близких родственников;

в других случаях (неразглашение криминологических методов раскрытия преступления; исследование всех видов тайн).

Но приговоры судов во всех случаях провозглашаются публично. (Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера». Ларин A.M. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. М.: Наука, 2005.

5. Понятие специальных принципов уголовного процесса

Уголовно-процессуальная деятельность опирается на ряд общих положений, наиболее важных требований, которые играют особую, главенствующую роль и которым должно отвечать все производство по уголовному делу. Их принято называть принципами.

Принципы уголовного процесса отражают экономику, политический строй, правовую систему того или иного государства, исторические и национальные традиции, уровень культуры и другие объективно существующие факторы.

Уголовно-процессуальная деятельность регулируется только законом. Поэтому непременным свойством принципов уголовного процесса является их нормативно-правовой характер, законодательное закрепление. Это придает выраженным в них идеям обязательную силу и позволяет оказывать определяющее воздействие на порядок уголовного судопроизводства. Недопустимо возводить в принцип уголовного процесса идеи, воззрения, не зафиксированные в Конституции или уголовно-процессуальном законе.

Принципы должны обеспечить такое построение уголовного процесса, которое в максимальной степени способствовало бы выполнению его задач. Они должны быть согласованы между собой, образовывать единую, логичную систему. Ларин A.M. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. М.: Наука, 2005.

Таким образом, принципы уголовного процесса -- это основополагающие руководящие правовые нормы, определяющие построение и характер уголовного процесса, обеспечивающие справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную защиту личности, ее прав и свобод, интересов общества от преступных посягательств.

В систему принципов уголовного процесса, закрепленных в. Конституции Российской Федерации и главе 2 УПК РФ, включены следующие: 1) законность при производстве по уголовному делу; 2) осуществление правосудия только судом; 3) уважение чести и достоинства личности; 4) неприкосновенность личности; 5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве; 6) неприкосновенность жилища; 7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; 8) презумпция невиновности; 9) состязательность сторон; 10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту; 11) свобода оценки доказательств; 12) язык уголовного судопроизводства; 13) право на обжалование процессуальных действий и решений.

Система принципов уголовного процесса не является неизменной, она совершенствуется вместе с развитием законодательства. Ларин A.M. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. М.: Наука, 2005.

6. Принцип уважения личности, охраны прав и свобод граждан

Правовую основу деятельности органов уголовного судопроизводства по реализации ими законодательных норм о защите конституционных прав и свобод человека и гражданина составляют:

1) положения Конституции Российской Федерации, включающие в себя нормы, гарантирующие права и свободы человека и гражданина, а также устанавливающие основные принципы уголовного судопроизводства;

2) нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие права и обязанности участников уголовного судопроизводства, регулирующие порядок и правила применения процессуальных норм на стадиях возбуждения и расследования уголовных дел, а также при проведении отдельных следственных действий, непосредственно затрагивающих права и свободы человека и гражданина;

3) уголовно-правовые нормы, в соответствии с которыми органами предварительного следствия квалифицируется совершенное лицом уголовно-наказуемое деяние, определяется конкретный состав преступления и его квалифицирующие признаки;

4) федеральные конституционные и федеральные законы Российской Федерации, указы Президента и постановления Правительства Российской Федерации, регулирующие вопросы борьбы с преступностью, осуществление правосудия по уголовным делам и другие аспекты правоприменительной деятельности, затрагивающие права и свободы человека и гражданина в уголовном судопроизводстве;

5) постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, объявляющие амнистию;

6) постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации по проблемным вопросам применения уголовно-процессуального законодательства в части обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина;

7) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и определения его Судебной коллегии по уголовным делам по отдельным вопросам применения законодательства, призванного обеспечить права и свободы человека и гражданина в уголовном судопроизводстве;

8) приказы и указания Генерального прокурора Российской Федерации по вопросам соблюдения органами предварительного следствия прав участников уголовного процесса;

9) ведомственные нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность органов предварительного следствия по защите ими прав и свобод человека и гражданина;

10) международные правовые акты, направленные на защиту прав и свобод человека и гражданина, которые могут быть ограничены органами предварительного следствия Ларин A.M. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. М.: Наука, 2005..

Главным институтом, гарантирующим защиту интересов личности, является установленная Конституцией РФ судебная защита прав и свобод. Статья 46 Конституции РФ гласит:

«1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты».

Эта правовая конституционная норма развивает предписания ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и

защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

Данное обязательство государства обеспечивается положениями, сформулированными в ст.45 Конституции РФ:

«1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Эти важные конституционные гарантии в сфере уголовного судопроизводства получили свое развитие и закрепление в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.

Для того, чтобы заслужить признание стран - лидеров современного мира, стать членом различных европейских сообществ, России важно было доказать, что ее законодательство ничуть не ущемляет права человека. С другой стороны, очевидно, что законы страны не могут не соответствовать ее конституции.

Новый УПК укрепляет демократические основы уголовного судопроизводства. Так введена отдельная глава «Принципы судопроизводства», в которой предусматривается защита конституционных прав и свобод человека и гражданина, таких как презумпция невиновности, неприкосновенность личности, уважение чести и достоинства личности, осуществление правосудия только судом, обеспечение обвиняемому, подозреваемому права на защиту и другие. Определено, что назначением уголовного судопроизводства является как защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, так и защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Отныне только у суда есть право принимать решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста; о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей; о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; о временном отстранении обвиняемого от должности; о контроле и записи телефонных и иных переговоров.

Впервые в УПК появилась глава «Реабилитация». Право на реабилитацию - это право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление трудовых, жилищных, пенсионных и иных прав. Как сказано в кодексе, вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме. А прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному.

Можно выделить также введение особой формы судебного разбирательства - так называемой «сделки о признании». Это новшество подразумевает упрощенное рассмотрение уголовных дел, не относящихся к категории тяжких (по тем статьям, где наказание не превышает пяти лет лишения свободы), если подсудимый признает свою вину. В этом случае суд имеет право назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено статьей уголовного кодекса.

Новый УПК декларирует соблюдение прав обвиняемого на защиту. В частности, предусматривается обязательное проведение первого допроса в течение 24 часов с момента задержания, а также предоставление права двухчасового общения с адвокатом до вызова к следователю.

В сфере уголовного судопроизводства российских граждан следовало бы наделить таким объемом прав, который позволял бы им защититься от необоснованного обвинения, исключал привлечение к уголовной ответственности невиновных. Та же система прав должна надежно защищать личность не только от произвола чиновников, но и от любой ошибки, которые еще имеют место в практической деятельности правоохранительных органов.

Разумеется, объем прав личности, привлекаемой к ответственности, для действительно виновных должен исключать возможность ухода от ответственности за совершенное преступление. Однако анализ показывает, что объем этих прав широк, что сокращает возможности органов, ведущих борьбу с преступностью и защищающих права и свободы личности, потерпевшей от преступления, в изобличении виновных.

УПК России устанавливает целую систему мер, предусматривающих защиту прав и свобод граждан. В первую очередь к ним относится деятельность органов прокуратуры как органов надзора за законностью, которые в необходимых случаях при обращении к ним граждан и организаций принимают соответствующие сигналы-жалобы и начинают действовать. Другим таким инструментом являются суды.

В целях восстановления справедливости эти органы в соответствии с УПК РФ принимают и рассматривают жалобы и уголовные дела.

Прокурор надзирает за соблюдением законов при разрешении жалоб правоохранительными органами, наблюдает за соблюдением прав и свобод граждан, за законностью дознания и предварительного следствия. Его правовое положение в уголовном судопроизводстве определено статьей 37 УПК РФ.

Суды рассматривают уголовные дела, осуществляют судебный надзор за законностью в деятельности органов дознания, предварительного следствия. Они разрешают жалобы на действия и решения органов дознания, следствия и прокуратуры, рассматривают и санкционируют применение ими мер уголовно-процессуального принуждения, таких как заключение под стражу, домашний арест, принимают решения о продлении сроков содержания под стражей, о помещении подозреваемого, обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар для производства судебных экспертиз, о производстве обыска, осмотра и выемки в жилище, о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи, о контроле и записи телефонных и иных переговоров и ряд других (ст.29 УПК РФ).

Суды наделены правом рассматривать апелляционные, кассационные и надзорные жалобы, представления прокуроров по уголовным делам и принимать по ним соответствующие решения, обеспечивая тем самым соблюдение прав, свобод и законных интересов граждан, общества и государства. Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск: Вышэйшая школа, 1970.

7. Участники уголовного процесса, понятие классификация

В любых общественных отношениях, в том числе и правоотношениях, присутствуют субъекты (участники). Попытки специалистов разграничить участников и субъектов уголовно-процессуальных отношений не увенчались, на мой взгляд, успехом. Поэтому в настоящей работе термины «участники» и «субъекты» уголовного процесса используются в качестве равнозначных, тождественных. Участники уголовного процесса -- государственные органы, должностные лица, общественные объединения и граждане (иностранные граждане, лица без гражданства), выполняющие определенную уголовно-процессуальную функцию, обладающие соответствующим (надлежащим) процессуальным статусом и вступающие в правоотношения с органами, осуществляющими уголовное судопроизводство.

Круг участников уголовного процесса необычайно широк. Для их систематизации в теории уголовного процесса существуют различные классификации. Наиболее распространенной является классификация, в основу которой положены роль, назначение и специфика законных интересов участников уголовного судопроизводства.

В зависимости от этого критерия выделяют следующие группы участников уголовного процесса.

1. Государственные органы и должностные лица, от деятельности и решений которых зависят ход и результат уголовного судопроизводства. Перечень этих органов и лиц является исчерпывающим. К ним относятся: а) орган дознания в лице его начальника;

6) лицо, производящее дознание;

в) следователь;

г) начальник следственного отдела (части, комитета);

д) прокурор и в некоторых случаях его заместитель;

е) суд (коллегиальный орган);

ж) судья (единоличный участник процесса);

з) мировой судья.

2. Лица, обладающие в уголовном процессе личными материально-правовыми и процессуальными интересами. Такими лицами являются: а) подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный); 6) потерпевший по делам частно-публичного и публичного обвинения и частный обвинитель по делам частного обвинения;

в) гражданский истец;

г) гражданский ответчик.

3. Лица, не имеющие личных интересов в уголовном судопроизводстве, но представляющие интересы кого-либо из предыдущей (второй) группы участников уголовного процесса.

В эту группу входят:

а) защитник;

б) представитель потерпевшего;

в) представитель частного обвинителя;

г) представитель гражданского истца;

д) представитель гражданского ответчика;

е) законные представители несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего (частного обвинителя).

Перечисленные в этой группе участники уголовного процесса действуют на основании института представительства.

Институт представительства предусматривает две основные его формы. Договорное представительство -- представительство в соответствии с заключенным договором с лицом, специализирующимся в сфере уголовного судопроизводства. В стадии досудебной подготовки материалов договорное представительство вправе осуществлять лишь члены коллегии адвокатов по предъявлении ими ордера юридической консультации и представители профессиональных союзов или других общественных объединений по предъявлении ими соответствующих протоколов, а также документа, удостоверяющего личность (ст. 47 УПК).

Законное представительство -- представительство, основанное на указании закона.

В соответствии со ст. 34. УПК законными представителями являются: родители, усыновители (удочерители), опекуны, попечители обвиняемого или потерпевшего;

представители учреждений и организаций, на попечении которых находится обвиняемый или потерпевший. Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск: Вышэйшая школа, 1970.

4. Лица, представляющие интересы общественности или трудовых коллективов. Эту группу составляют:

а) общественный защитник;

б) общественный обвинитель.

В отличие от участников третьей группы общественный обвинитель и общественный защитник прежде всего представляют интересы не подсудимого, а интересы трудовых коллективов и общественных объединений. Разумеется, интересы объединения, выдвинувшего для участия в процессе общественного защитника, совпадают с интересами подсудимого, что влечет объединение усилий со стороны защиты. Однако в случае участия в процессе общественного обвинителя интересы общественного объединения и подсудимого прямо противоположны.

Общественный защитник и общественный обвинитель допускаются к участию в деле по решению суда. Кроме них в качестве защитников в судебном разбирательстве могут быть допущены близкие родственники и законные представители подсудимого, а также другие лица, в том числе лица, имеющие лицензию на оказание платных юридических услуг. 5. Лица, являющиеся источниками доказательств. К ним процессуалисты относят: а) свидетеля;

б) эксперта.

6. Государственные органы, должностные лица, общественные объединения и граждане, которые содействуют решению задач уголовного судопроизводства. Эта группа участников самая многочисленная. Поэтому их перечисление, в отличие от предыдущих групп, не будет носить исчерпывающий характер. В этой группе находятся, например:

а) администрация исправительных учреждений в случаях, указанных в законе; б) главный психиатр субъекта РФ;

в) общественное объединение, поручившееся за надлежащее поведение подозреваемого, обвиняемого при избрании им соответствующей меры пресечения; д) понятые, секретарь судебного заседания и другие участники процесса. Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск: Вышэйшая школа, 1970.

8. Суд как орган отправления правосудия, понятие, полномочия

Суд как орган судебной власти обладает рядом признаков. Перечислим их. 1. Суд - это государственный орган. Конституция указывает следующие органы, которым принадлежит судебная власть: Конституционный Суд РФ; федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды. Перечисленные суды называются федеральными. Закон о судебной системе говорит также о судах субъектов РФ: конституционные (уставные) суды субъектов РФ и мировые судьи.

2. Особый порядок формирования судов. Этот порядок значительно отличается от формирования органов других ветвей власти. Комплектование судов кадрами осуществляется путем строгого отбора. Требования, предъявляемые к кандидату, должны соответствовать не только объективным характеристикам, таким, например, как возраст, гражданство, но и множеству субъективных (образование, морально-деловые качества, отсутствие судимости). Причем сам диплом о высшем юридическом образовании еще не дает право работать судьей. Для этого необходимо сдать квалификационный экзамен и получить согласие на занятие судейской должности от соответствующей квалификационной коллегии судей.

3. Особый порядок обеспечения независимости суда. Этот порядок предусматривает установление ответственности за давление на суд вплоть до уголовной; создание специализированных органов для обеспечения нормальной работы суда, например службы судебных приставов; защита жизни, здоровья и имущества; высокое материальное и социальное обеспечение. 4. Особая процедура реализации своих полномочий с целью обеспечить законное и обоснованное решение правовых вопросов, входящих в компетенцию суда. Процедура реализации судом своих полномочий облекается в конкретную процессуальную форму, называемую судопроизводством. Как уже отмечалось, существует конституционное, гражданское, уголовное, арбитражное, административное судопроизводство. Каждое судопроизводство регламентируется своим процессуальным кодексом: УПК, ГКП, КоАП, АПК. Конституционное судопроизводство осуществляется в соответствии с требованиями Закона о Конституционном Суде. 5. Осуществление полномочий в пределах компетенции, определенной законом, т. е. юрисдикцией. Юрисдикция суда может распространяться на: а) административно-территориальные образования (район, город, область); б) структурные образования вооруженных сил (военный округ, флот, гарнизон); в) судебный округ. Этот округ может совпадать, а может и не совпадать с территориальными образованиями. Он может объединять несколько административно-территориальных единиц. Юрисдикция по судебным округам присуща арбитражным судам. Есть десять арбитражных округов, объединяющих несколько субъектов; г) судебный участок. На территории судебного участка осуществляют свою деятельность мировые судьи. Один судебный участок создается на 15-30 тыс. жителей.

6. Осуществление судебной власти в определенном судебном составе. Закон устанавливает, в каком составе должно быть рассмотрено то или иное дело - единолично либо коллегиально. Отступление от требований закона - серьезное процессуальное нарушение, влекущее за собой ничтожность всех принятых судом решений Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск: Вышэйшая школа, 1970..

9. Следователь, начальник следственного отдела, понятие, их полномочия

Следователь, по сути, является юристом, способным разобраться в тех или иных правовых вопросах.

Полномочия следователя

Уголовно-процессуальный закон России предусматривает наличие у следователя широкого спектра процессуальных полномочий:

возбуждение уголовного работы в указанном законом порядке

принятие уголовного занятия к собственному производству либо передача его лидеру следственного органа для направления по подследственности

направление хода расследования, принятие решений о производстве следственных и других процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом РФ требуется получение судебного решения либо согласия вождя следственного органа

дача органу дознания в указанных уголовно-процессуальным кодексом РФ случаях и порядке необходимых для исполнения письменных поручений о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве других процессуальных действий, а как и получать содействие при их осуществленииобжаловать с согласия лидера следственного органа в указанном законом порядке решения прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного работы, о возвращении уголовного работы следователю для производства дополнительного итога, изменения числа обвинения или квалификации действий обвиняемых либо пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных минусов. другие полномочия, предусмотренные законодательством.

Свободное место следователя появляется с приема заявления о преступлении. После этого он открывает работа, проводит результат на службе преступления, осуществляет поиск и опрос свидетелей. Следующая стадия требует оценки собранной информации, в ходе которого выдвигается чуть версий преступления. Определив круг подозреваемых, следователь проводит допрос, ищет доказательства и пишет отчет результата. После данного занятие передается в суд. Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. М.: Юрид. лит.,2011.

В уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации начальником следственного отдела считается должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель (п. 18 ст. 5 УПК РФ).

Начальник следственного отдела наделен властно-распорядительными полномочиями по осуществлению функций уголовного преследования, процессуального контроля и управления расследованием преступлений. Шпилев В.Н. Сущность, содержание и формы уголовного судопроизводства. Автореферат дисс. .докт. юрид. наук. JL: ЛГУ, 2004

Согласно ч. 1 ст. 39 УПК РФ начальник следственного отдела уполномочен: Г) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав; 2) отменять необоснованные постановления следователя о приостановлении предварительного следствия; 3) вносить прокурору ходатайство об отмене иных незаконных или необоснованных постановлений следователя.

С этой целью начальник следственного отдела вправе: 1) проверять материалы уголовного дела; 2) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения (ч. 3 ст. 39 УПК РФ). Шпилев В.Н. Сущность, содержание и формы уголовного судопроизводства. Автореферат дисс. .докт. юрид. наук. JL: ЛГУ, 2004

10. Обвиняемый, подозреваемый как участники уголовного судопроизводства, понятие, права и обязанности

Лица, находящиеся под стражей, считаются невиновными, пока их виновность не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Указанная презумпция невиновности определяет общий подход законодателя к закреплению правового статуса этих лиц во время содержания под стражей, согласно которому граждане Российской Федерации, подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений, не лишаются и не могут быть лишены гражданства Российской Федерации по мотивам содержания их под стражей. Более того, согласно ст. 23 Закона Российской Федерации “О гражданстве Российской Федерации” в случае привлечения гражданина России к уголовной ответственности и вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого не допускается выход из гражданства по желанию ходатайствующего об этом лица. Шпилев В.Н. Сущность, содержание и формы уголовного судопроизводства. Автореферат дисс. .докт. юрид. наук. JL: ЛГУ, 2004

Подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений пользуются правами и несут обязанности, установленные для граждан Российской Федерации с определенными ограничениями. Согласно п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Исходя из данного конституционного принципа, законодатель установил, что ограничения прав и свобод подозреваемых и обвиняемых могут устанавливаться только федеральными законами.

Таким образом, права и свободы подозреваемых и обвиняемых, принадлежащие им как гражданам России, не могут быть ограничены законами субъектов Российской Федерации, а также указами Президента Российской Федерации и решениями Правительства Российской Федерации, ведомственными (например, Минюста России) нормативными актами.

Подозреваемые и обвиняемые иностранные граждане и лица без гражданства, содержащиеся под стражей на территории Российской Федерации, несут обязанности и пользуются правами и свободами наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных Конституцией, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Содержание правового статуса подозреваемых и обвиняемых складывается из их прав, законных интересов и обязанностей, которыми они обладают во время содержания под стражей. Они сформулированы в ст. 17 Федерального закона РФ “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений”. Их можно разделить на три вида:

1) права, определяемые наличием у подозреваемых и обвиняемых правового статуса гражданина Российской Федерации (для иностранных граждан и лиц без гражданства - фактом приравнивания к правовому статусу гражданина РФ);

2) права, возникающие в связи с их задержанием и арестом;

3) права, обусловленные нахождением этих лиц в режимном учреждений с особым внутренним распорядком.

Подозреваемые и обвиняемые имеют право получать информацию о своих правах и обязанностях, порядке и условиях содержания. Законодательством закрепляется право подозреваемых и обвиняемых на личную безопасность во время содержания под стражей. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Судебная этика. Воронеж: ВГУ, 2007.-

Подозреваемые и обвиняемые могут обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе по вопросам нарушений их прав и законных интересов к прокурору, в суд, органы государственной власти, органы местного самоуправления и общественные объединения. Они направляются через администрацию места содержания под стражей не позднее следующего дня с момента подачи и не подлежат цензуре. Жалобы на действия и решения суда, лица, производящего дознание, следователя или прокурора направляются в порядке, предусмотренном УПК, не позднее трех дней с момента их подачи.

Ответы на предложения, заявления и жалобы объявляются подозреваемым и обвиняемым под расписку и приобщаются к их личным делам. Не допускается преследование в любой форме за обращение с предложениями, заявлениями или жалобами. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Судебная этика. Воронеж: ВГУ, 2007.-

11. Защитник обвиняемого как участник уголовного судопроизводства, понятие, права и обязанности

Защитник -- лицо, осуществляющее в установленном УПК порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ст. 49 УПК).

В качестве защитников допускаются адвокаты. По решению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, и только при производстве у мирового судьи это лицо может быть допущено в качестве защитника вместо адвоката. Сроки допуска защитника:

· с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

· с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

· с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;

· с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

· с момента осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. Колбая Г.Н. Соотношение предварительного расследования и судебного разбирательства. М.: Юрид. лит., 2005

В том случае, если адвокат участвует в производстве по делу по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета (ч. 5 ст. 50 УПК).

Адвокат допускается к участнику в деле по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Статус адвоката имеют члены любой коллегии адвокатов.

Основания обязательного участия защитника: если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника; если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или более строгое наказание; если обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке, установленном гл. 40 УПК.

Отказ от защитника подозреваемым и обвиняемым заявляется в письменном виде и отражается в протоколе соответствующего процессуального действия (ст. 52 УПК). (К сожалению, в Приложениях к УПК такого бланка нет.)

Статья 53 УПК дополнила полномочия защитника следующими положениями: защитник вправе собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи путем:

получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов... что закреплено в ст. 86 УПК.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 53 УПК защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицом, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Он вправе привлекать специалиста, в соответствии со ст. 58 УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов... для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. При этом органы расследования не вправе отказать при производстве следственного действия в участии специалиста, приглашенного защитником.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника следователь вправе предложить подозреваемому (обвиняемому) пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый (обвиняемый) не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то следователь вправе произвести данное следственное действие без участия защитника, за исключением случаев обязательного участия защитника.

Если в течение 24 часов с момента задержания, заключения под стражу подозреваемого (обвиняемого) явка приглашенного защитника невозможна, следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого (обвиняемого) от назначенного защитника следственные действия могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев обязательного участия защитника. Колбая Г.Н. Соотношение предварительного расследования и судебного разбирательства. М.: Юрид. лит., 2005

12. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в уголовном процессе, их права и обязанности

Гражданский истец и ответчик появляются тогда когда определенное лицо признается определением суда гражданским истцом или гражданским ответчиком. Лицо которому причинен моральный имущественный или физический вред вправе также предъявить иск о компенсации морального вреда который возможен в денежной форме и не зависит от имущественного вреда (ст. 15, 1099, 1100, 1101 ГК РФ)

Для совместного необходимы следующие основания имущественный ущерб и моральный вред предмет иска являются непосредственным результатом следствием преступления.

2. Своевременность предъявления гражданского иска с момента возбуждения и до окончания судебного дела.

Правовые предпосылки:

· Процессуальное право и дееспособность заявителя.

· Подведомственность иска суду.

· Отсутствие судебного решения о принятии отказа суда от иска или решение, о мировой сделке вынесенное между теми же сторонами по тому же предмету и тем же основаниям.

Иск это процессуальное средство защиты прав м законных интересов граждан и организаций, а с другой стороны она происходит в форме уголовного процесса.

Гражданский в уголовном процессе - обращение юридически заинтересованного или управомоченного лица в суд о возмещении обвиняемым или лицом материально ответственным за его действия о возмещении материального ущерба или денежной компенсации морального вреда причиненного непосредственно преступлением.

Иск это процессуальное средство защиты прав и законных интересов граждан и организаций, а с другой стороны оно происходит в форме уголовного процесса.

Гражданский иск в уголовном процессе - это обращение юридически заинтересованного или иного управомоченного лица в суд о возмещении обвиняемым или лицами несущими материальную ответственность за его действия о возмещении материального ущерба и (или) дополнительной (денежной) компенсации вреда причиненного непосредственно преступлением Колбая Г.Н. Соотношение предварительного расследования и судебного разбирательства. М.: Юрид. лит., 2005. Гражданский истец и ответчик выполняют дополнительную уголовно правовую функцию. Акинча H.A. Подозреваемый и обвиняемый на предварительном следствии. Саратов: Комунист,2004

13. Потерпевший, частный обвинитель и их представители, понятие, их права и обязанности

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

Потерпевший -- участник процесса со стороны обвинения. Он вправе участвовать в уголовном преследовании подозреваемого, обвиняемого лично или с помощью законного представителя и (или) представителя, а по уголовным делам частного обвинения лицо, потерпевшее от преступления, имеет право выдвигать и поддерживать обвинение (ст. 22 УПК РФ).

Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 УПК РФ;

...