Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов

В частности, вопределении должны быть вводная, описательная, мотивировочная и резолютивнаячасти. Во вводной части определения указываются: время и место его вынесения;наименование суда, вынесшего определение; лица, участвующие в деле, и предметспора. В описательной части содержится вопрос, по которому выноситсяопределение. Мотивировочная часть указывает мотивы, по которым суд пришел ксвоим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался. Врезолютивной части содержится постановление суда, порядок и срок обжалованияопределения.

В определении оподготовке дела судья фиксирует круг вопросов, которые следует разрешить длянадлежащего осуществления задач, стоящих перед судом на данном этапесудопроизводства. Правда, закон не содержит каких-либо указаний на этот счет,ограничиваясь лишь требованием о вынесении такого определения, но необходимостьуказания в определении мероприятий подготовительного характера совершенноочевидна.

Назначение подготовкидела к слушанию, как процессуальное действие единолично судьи, сложно по кругувыраженных в нем волеизъявлений. Этим действием осуществляется решение судьи опродолжении процесса и конкретизируется само содержание подготовкиприменительно к обстоятельствам данного дела. Кроме того, назначениемподготовки дела планируются подготовительные мероприятия суда, без чего труднообеспечить правильное и своевременное разрешение дела по существу, поэтому все,что нужно совершить в рассматриваемой стадии процесса, заносится судьей вопределение о подготовке дела к судебному разбирательству.

Важно отметить, чтоопределение о подготовке дела к судебному разбирательству только фиксирует кругнамеченных судьей мероприятий, но не отражает их содержания, то есть неразрешает этих вопросов. Иными словами, каждое намеченное судьейподготовительное действие получает объективированное выражение, как правило, вдругом процессуальном документе.

3.2 Подготовка дела к судебному разбирательству

Подготовку дела ксудебному разбирательству судья начинает лишь после того, как исковое заявлениепринято к производству суда. Поскольку с этого момента судья проводит целый рядпроцессуальных действий, в своей совокупности направленных на достижение единойцели (обеспечение правильного разрешения дела в первом же судебном заседании),подготовку дела к судебному разбирательству, по мнению большинства авторов,следует рассматривать как самостоятельную, обязательную стадию гражданскогопроцесса.

В этой стадиигражданского процесса уточняются требования и возражения сторон, обеспечиваетсясбор доказательств, определяется круг лиц, которые должны принять участие вделе, уточняются факты, обосновывающие требования сторон, а также иные факты,имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются юридическиеотношения сторон и закон, которым следует руководствоваться. В необходимыхслучаях производится предварительное взыскание алиментов, принимаются меры кобеспечению иска о взыскании алиментов и розыска ответчика, место жительствакоторого неизвестно, истребуются от соответствующих организаций письменныедоказательства или выдаются запросы сторонам на получение письменных документовдля предъявления их суду[46].

После принятия исковогозаявления судья должен вынести определение о подготовке дела к судебномуразбирательству с указанием конкретных действий, которые следует выполнить доразбирательства дела в судебном заседании.

При назначении дела ксудебному разбирательству судья должен разрешить вопросы о возможностипривлечения или вступления в дело третьих лиц, прокурора, рассмотреть вопрос оцелесообразности разбирательства данного дела в выездном судебном заседании.

В целях быстрого иправильного разрешения дела судья первым делом опрашивает истца по существузаявленных им требований и выясняет у него причину предъявления иска, а также возможныесо стороны ответчика возражения. Затем, если это необходимо, предлагает емупредставить дополнительные доказательства и разъясняет процессуальные права иобязанности.

Далее судья разрешаетвопрос о необходимости одновременного вызова истца и ответчика на беседу длявыяснения всех вопросов, заслуживающих внимания. Это дает возможность ксудебному разбирательству истребовать необходимые дополнительныедоказательства. При вызове ответчика судья разъясняет ему процессуальные праваи обязанности, выясняет, какие возражения имеются против заявленного иска,какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены.

Если в ходе подготовкидела к судебному разбирательству суд установит, что ответчик выплачиваеталименты на детей по решению суда в пользу других взыскателей либо производитвыплаты по другим исполнительным документам, то к участию в деле следуетпривлечь заинтересованных лиц в качестве третьих лиц на стороне ответчика.

В судебной практике и втеории признано целесообразным привлекать третьих лиц на стороне ответчика втех случаях, когда с ответчика уже взыскиваются алименты на содержание детей отдругого брака[47].

По мнению Э. Салумаа, вкачестве третьих лиц на стороне ответчика должны привлекаться не только дети отдругого брака, на содержание которых уже взыскиваются средства, но и все другиевзыскатели, в пользу которых присуждены определенные суммы, учитывая, что вслучае фиктивности иска о взыскании алиментов может неосновательно замедлитьсяили оказаться невозможным исполнение решений по требованиям других взыскателей,поскольку алименты взыскиваются в первую очередь.

Против этого возражалаГ. М. Каратыш, полагая, что замедление в исполнении ответчиком обязанности преддругими взыскателями не может рассматриваться как основание вступления впроцесс третьего лица.

С ней не согласна М. С.Шакарян: по ее мнению, взыскание алиментов по нескольким исполнительным листамможет привести не только к замедлению, но и к невозможности удовлетворения иныхтребований[48].

Ненадлежащая подготовкадела о взыскании алиментов к судебному разбирательству, не вызова ответчика набеседу, не выявление его мнения и возражений по существу предъявленного к немуиска может повлечь за собой отложение разбирательства дела в связи с необходимостьюсобирания доказательств ответчиком. А это приводит к нарушению процессуальныхсроков рассмотрения дел и порождает волокиту.

Исходя из особенностейдел о взыскании алиментов, судья определяет, какие факты будут иметьсущественное значение для дела и какими доказательствами должны бытьустановлены эти факты.

Например, если матьребенка предъявляет иск к отцу ребенка о взыскании алиментов на его содержание,то для разрешения дела суду необходимы доказательства, подтверждающие фактыотцовства ответчика, рождения ребенка в зарегистрированном браке, нахожденияребенка на воспитании истца.

При предъявлении же исково взыскании алиментов на содержание супруга, родителей, совершеннолетних детейи т. д. для разрешения дела помимо доказательств родственных или супружескихотношений требуются доказательства, устанавливающие факты нетрудоспособности инуждаемости истца, а также материального положения ответчика, поскольку размералиментов во всех этих случаях определяется судом в твердой денежной сумме в зависимостиот материального положения сторон.

При подготовке дела ксудебному рассмотрению судья должен правильно определить правоотношения сторони закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора во избежаниевынесения решения, нарушающего требования материального и процессуальногоправа, и, соответственно, определить круг необходимых доказательств.

Если представление техили иных доказательств окажется для взыскателя алиментов затруднительным, судобязан по своей инициативе истребовать эти доказательства[49].Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств вдругом городе или районе, поручает соответствующему суду произвестиопределенные действия по сбору доказательств. Это судебное поручениеобязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срокдо десяти дней (ст. 62 ГПК РФ). Учитывая, что алиментным делам ответчики,проживающие не по месту рассмотрения иска, в ряде случаев не являются всудебное заседание, судам по их месту жительства нередко поручается взятьобъяснения ответчика по обстоятельствам дела, провести сбор данных об егоимущественном и семейном положении.

В судебной практикенередки случаи, когда истец наряду с требованиями об алиментах предъявляетдругие требования, тесно связанные с первым. Например, мать родившая ребенкавне зарегистрированного брака, предъявляет обычно иск об установлении отцовстваи взыскании алиментов. Очень часто иск о взыскании алиментов рассматривается вбракоразводном процессе или решается вместе с вопросом о лишении родительскихправ. Рассмотрение требования об алиментах наряду и одновременно с другимисвязанными с ним требованиями в одном судебном процессе способствует наиболееполному, правильному и быстрому разрешению дела, устраняет возможностьвынесения противоречивых судебных решений. Такое соединение иска об алиментах сдругими исками может осуществляться и по инициативе суда[50].Правовым основанием для соединения исков является ст. 151 ГПК РФ, в которойсказано, что истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколькотребований, связанных между собой. Аналогичное право предоставлено суду.

Соединенные в одномисковом заявлении требования сохраняют самостоятельное значение и в решениисуда должен быть дан ответ по каждому их них. В то же время вопрос об алиментахпри соединении таких исков зависит от удовлетворения требования по главномуиску.

Кроме перечисленныхдействий судья при подготовке дела к слушанию в случае необходимости долженпроизвести следующие действия: решить вопрос о вызове свидетелей в судебноезаседание, о назначении экспертизы, в случаях. не терпящих отлагательства,произвести с извещением лиц. участвующих в деле, осмотр на месте письменных ивещественных доказательств, принять меры по обеспечению иска[51].

Обеспечение искадопускается в соответствии со ст. 139 ГПК РФ, в том случае, если непринятие меробеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Если ответчик неработает, иск обеспечивается наложением ареста на его имущество или на вклад вбанке. Бывает необходимость наложения ареста в обеспечение иска и на заработнуюплату работающего ответчика, например, если истец требует присуждения алиментовне только на будущее, но и за прошлое время или если взыскание будет присужденов размере 50 % заработной платы и необходимо гарантировать получение истцомалиментов за время с момента предъявления иска, а также в других случаях, когдаисполнение решения будет впоследствии затруднено.

Зачастую по делам овзыскании алиментов место нахождения ответчика неизвестно. По общему правилу,по гражданским делам законом на суд или другие органы обязанность розыскаответчика не возлагается. Однако, в соответствии с п. 2 ст. 120 ГПК РФ принеизвестности места пребывания ответчика судья обязан объявить его розыск черезорганы внутренних дел. В этом случае расходы по производству розыска подлежатвзысканию с ответчика в доход государства (ст. 103 ГПК РФ). В случае вынесениясудьей определения о розыске ответчика производство по делу может бытьприостановлено до окончания розыска в соответствии с п. 4 ст. 216 ГПК РФ.

При подготовке дела ксудебному разбирательству судья должен решить вопрос и о необходимостиприменения ст. 108 СК РФ, предусматривающей возможность взыскания алиментов довступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу, а при взысканииалиментов на несовершеннолетних детей -- до вынесения судом решения о взысканииалиментов.

Хотя алименты, взысканныепо решению суда, присуждаются с момента обращения в суд, уплата алиментовначинается по общему правилу лишь с момента вынесения решения суда, так какрешение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению и принесениекассационной жалобы не приостанавливает его исполнения. Алименты за период смомента обращения в суд до момента вынесения решения выплачиваются послевынесения решения. Однако, если судебное разбирательство затягивается в связи спрепятствиями, возникающими из-за необходимости определения материальногоположения плательщика алиментов, заявлением требования об учете иныхалиментнообязанных лиц или по иным причинам, получатель алиментов можетоказаться в этот период без средств к существованию. Отсрочка с выплатойалиментов за это время может привести к образованию значительной задолженности,что тяжело скажется также на материальном положении лица, уплачивающегоалименты.

В связи с указаннымиобстоятельствами суду предоставлено право вынести постановление о временномвзыскании алиментов. Различие в порядке вынесения решения обусловлено тем, чтовзыскание алиментов на содержание иных категорий получателей, кроменесовершеннолетних детей, до момента вынесения решения невозможно, посколькуразмер алиментов в законе не установлен, и для его определения все равнонеобходимо рассматривать дело. Поэтому в отношении этих лиц алименты временновзыскиваются с момента вынесения решения суда до его вступления в законную силув размере, определенном этим решением. Размер же алиментов, подлежащих уплатена несовершеннолетних детей, определен в ст. 81 СК РФ, поэтому суд можетвременно взыскать алименты в этом размере с момента обращения за алиментами[52].

В случае, если привзыскании алиментов на несовершеннолетних детей алименты будут установлены вменьшем размере, чем это предусмотрено в ст. 81 СК, на основании которойпроизводилось временное взыскание алиментов, излишне выплаченные суммывозвращению не подлежат. В случае взыскания алиментов в размере, превышающемтот, в котором производилось временное взыскание, образовавшаяся разницаподлежит выплате плательщиком алиментов. Если при взыскании алиментов по другимкатегориям алиментных обязательств, кроме обязательств по содержаниюнесовершеннолетних детей их родителями, в результате обжалования судебногорешения алименты были установлены в более низком размере, чем тот, в которомпроизводилось временное взыскание алиментов, выплаченные суммы алиментовобратному взысканию не подлежат. Если размер алиментов в результате обжалованиясудебного решения был установлен в более высоком размере, чем тот, в которомпроизводилось временное взыскание алиментов, образовавшаяся разница подлежитвыплате лицом, обязанным уплачивать алименты в соответствии со ст. ст. 113. 114СК.

Такое предварительное, довынесения решения по делу, взыскание допускается только по алиментным делам.Оно имеет немаловажное значение в обеспечении быстрой защиты права детей наполучение алиментов и устраняет попытки недобросовестных ответчиков затянутьрассмотрение дела по существу.

Следует отметить, чтонеобходимость предварительного взыскания алиментов иногда может возникнуть и вдругих стадиях гражданского процесса. Например, в судебном заседании суд,признав, что рассмотрение дела по существу может быть отложено на тот или инойсрок, может разрешить вопрос о временном взыскании алиментов. Отменяя решение ипередавая дело на новое рассмотрение, вышестоящий суд также может взыскатьалименты до разрешения спора по существу.

Назначив дело к судебномуразбирательству, суд обязан своевременно известить лиц, участвующих в деле, одне, месте и времени рассмотрения дела или совершении отдельных процессуальныхдействий по делу с таким расчетом, чтобы стороны имели достаточно времени дляподготовки к судебному заседанию и для своевременной явки в суд.

Если при подготовке делапо иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрениидела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либоим производятся выплаты по другим исполнительным документам, заинтересованныелица извещаются о времени и месте разбирательства дела[53].

Более того, всоответствии с п. 6 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ суд должен известить о времени и местеразбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организаций, непривлекаемых к участию в процессе.

Судья должен направитьлибо вручить ответчику копии искового заявления и приложенных к немудокументов, обосновывающих требования истца, и предложить представить вустановленный им срок доказательства в обоснование своих возражений.Непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае егонеявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся вделе доказательствам.

После совершения всехнеобходимых процессуальных действий судья, признав дело подготовленным, выноситопределение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещаетстороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.

3.3 Особенности судебного разбирательства дел о взыскании алиментов

Судебное разбирательствопо делам о взыскании алиментов имеет особенности, обусловленные характеромспорного алиментного правоотношения.

В частности, одной изреальных гарантий быстрейшего рассмотрения дела является установление в законеопределенного срока, в течение которого оно должно быть рассмотрено.

Для данной категории делзаконом установлены сроки рассмотрения. По общему правилу гражданские дела овзыскании алиментов должны рассматриваться не позднее одного месяца со дняпринятия заявления. Дела же об освобождении от уплаты алиментов и об измененииих размера рассматриваются в течение общих сроков, установленных (ч. 2 ст. 154ГПК РФ).

В случае, если судьяпридет к выводу, что в течение срока, установленного ч. 2 ст. 154 ГПК РФ, делоо взыскании алиментов не будет разрешено, как уже было сказано выше, он может вынестиопределение о временном взыскании с ответчика средств для содержания детей.Такое определение может быть вынесено в стадии рассмотрения дела в судебномзаседании при условии, что ответчик записан отцом ребенка, так как состоял взарегистрированном браке с его матерью или добровольно признал свое отцовство.Если иск об алиментах предъявлен одновременно с иском об установленииотцовства, взыскание алиментов до рассмотрения дела и вынесения решения недопускается[54]. Предъявление ответчикомвстречного иска об оспаривании записи об отцовстве не исключает возможностьвременного взыскания алиментов.

Размер сумм, подлежащихвременному взысканию, может быть определен судом как в долевом отношении, так ив твердой денежной сумме. Суммы эти не подлежат возврату и не засчитываются всчет будущих платежей, если даже последующим решением суда в иске о взысканииалиментов будет отказано или они будут взысканы в меньшем размере, чем размервременных платежей. Однако, в том случае, если алименты будут присуждены вбольшем размере, недополученная сумма должна быть взыскана с ответчика.

Разбирательство делапроходит в судебном заседании с соблюдением правил главы 15 ГПК РФ.

В соответствии с общимиправилами рассмотрения гражданских дел судебное заседание по делу о взысканииалиментов открывается в назначенное время председательствующим.

Все лица, участвующие вделе, должны быть извещены судом о месте и времени рассмотрения дела.

После открытия судебногозаседания секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных лицявился, вручены ли повестки неявившимся лицам и какие имеются сведения опричинах их неявки.

Суд должен установитьличность явившихся. В том случае, если в деле о взыскании алиментовприсутствуют представители либо должностные лица (например, сотрудники органовопеки и попечительства), судья должен проверить их полномочия.

В соответствии с закономлицам, участвующим в деле (истцу, ответчику, третьим лицам) предоставлено правозаявлять отводы суду, представителям органов государственного управления,участвующим в деле, секретарю судебного заседания, а также экспертам,переводчику (в том случае, если они принимают участие в рассмотрении дела овзыскании алиментов). Председательствующий обязан разъяснить лицам, участвующимв деле, их право заявить отводы после того, как будет объявлен составучаствующих в рассмотрении дела.

В частности, отвод может быть заявлен судье по следующим основаниям[55]:

· если он при предыдущем рассмотренииданного дела о взыскании алиментов участвовал в качестве свидетеля, эксперта,переводчика, представителя, прокурора, секретаря судебного заседания;

· если он является родственникомсторон, других лиц, участвующих в деле, или представителей;

· если он лично, прямо или косвеннозаинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнениев его беспристрастности.

Более того, в составсуда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве междусобой.

Указанные основания дляотвода распространяются также на прокурора, эксперта, переводчика и секретарясудебного заседания.

Отвод должен бытьмотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

На практике частовозникают ситуации, когда ответчик по делу о взыскании алиментов не является всудебное заседание. В данном случае следует руководствоваться положениями ст.167 ГПК РФ, которая устанавливает, что в случае неявки в судебное заседаниекого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведенияоб их извещении, разбирательство дела откладывается.

Если лица, участвующие вделе, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладываетразбирательство дела в случае признания уважительными причин их неявки. Стороныобязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательствауважительности этих причин (например, справка из медицинского учреждения, еслинеявка была вызвана болезнью). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствиеответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признаетпричины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягиваетпроизводство по делу.

Стороны вправе проситьсуд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.Тем не менее, суд может признать обязательным участие сторон в судебномзаседании, если это необходимо по обстоятельствам дела.

Суд может отложитьразбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи снеявкой его представителя по уважительной причине (ч. 6 ст. 167 ГПК РФ),

Если суд сочтетневозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании вследствие неявкикого-либо из лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса, предъявлениявстречного иска, необходимости истребования новых доказательств и т. п.,разбирательство дела может быть отложено. В таком случае новое разбирательствопо делу после его отложения начинается сначала[56].

Суд, откладываяразбирательство дела, назначает день нового судебного заседания с учетомвремени, необходимого для вызова лиц, участвующих в деле, или истребованиядоказательств, о чем объявляет явившимся лицам под расписку. Неявившиеся ивновь привлекаемые к участию в процессе лица о времени нового судебногозаседания извещаются повестками.

Разрешив вподготовительной части судебного заседания все необходимые вопросы, судпереходит к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрение дела овзыскании алиментов по существу начинается докладом дела председательствующимили кого-либо из судей. Затем председательствующий спрашивает, поддерживает лиистец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают листороны кончить дело мировым соглашением.

Заключение мировогосоглашения по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детейдопускается, но оно может касаться лишь самой обязанности платить алименты ипорядка их уплаты, но не размера алиментов, поскольку таковой установлензаконом.

Заявление об отказе отиска и о желании заключить мировое соглашение может быть сделано как в устной,так и в письменной форме.

Заявление истца об отказеот иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторонзаносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом,ответчиком или обеими сторонами.

Если отказ истца от иска,признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованныхсуду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указываетсяв протоколе судебного заседания.

До принятия отказа истцаот иска или утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу илисторонам последствия соответствующих процессуальных действий.

В случае принятия судомотказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд выноситопределение, которым одновременно прекращает производство по делу. При этом в определениио прекращении производства по делу должны быть указаны условия утверждаемогомирового соглашения.

Если ответчик признаетиск и суд принимает признание иска, суд выносит решение об удовлетворениизаявленных требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком илинеутверждения мирового соглашения (если эти действия противоречат закону илинарушают права и охраняемые законом интересы других лиц) суд выносит об этомопределение и продолжает рассмотрение дела по существу.

После доклада дела судзаслушивает объяснения истца и третьего лица на его стороне (если таковоеимеется), ответчика, а в случае участия на его стороне третьего лица -- этолицо. Прокурор, а также уполномоченные органов государственного управления илиграждане, обратившиеся в суд за защитой прав и интересов других лиц, даютобъяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другувопросы[57].

Письменные объяснениялиц, участвующих в деле, а также объяснения, полученные судом в порядкесудебного поручения либо обеспечения доказательств, оглашаютсяпредседательствующим.

В ходе рассмотрения делаответчиком могут быть выдвинуты возражения против первоначального иска. В этомслучае он должен представить доказательства, подтверждающие его возражения.

Так, возражая против искародителей о взыскании в их пользу алиментов, ответчики должны представитьразличные документы, подтверждающие их утверждение о том, что родителиуклонялись от выполнения своих родительских обязанностей. В качестве такихдокументов могут быть использованы справки из различных учреждений, определенияо розыске родителей и т. д.

По иску о взысканииалиментов в пользу супруга ответчик, возражая против предъявленного иска всвязи с отсутствием у него достаточных средств, должен представить справку освоем заработке и о количестве лиц, находящихся на его иждивении.

В жизни бывают случаи,когда ответчики по делам о взыскании алиментов предъявляют встречные иски,например, когда ответчик оспаривает произведенную в органах загса запись оботцовстве. При наличии спора ответчик должен представить суду доказательства,подтверждающие, что он не является отцом ребенка заявительницы. К ним могутбыть отнесены справки медицинских учреждений о неспособности ответчика кдеторождению, документы, подтверждающие, что в период зачатия ребенка ответчикнаходился в другом городе и т.д.[58]

Если иск о признаниизаписи отцовства недействительной не будет предъявлен в виде встречного иска вделе о взыскании алиментов, то в дальнейшем такой иск вообще не может бытьпредъявлен до тех пор, пока решение по иску о взыскании алиментов не будетотменено. Вынося решение о взыскании алиментов, суд одновременно подтверждает,что ответчик является отцом ребенка, поскольку с наличием именно этихродственных отношений закон связывает возникновение алиментного обязательства.Отсюда следует, что суд не вправе рассматривать исковое заявление о признаниизаписи отцовства недействительной, если имеется вступившее в силу решение судао взыскании с истца алиментов и это решение не отменено в установленном закономпорядке.

Вопрос об исследованиидоказательств в делах о взыскании алиментов имеет существенное значение дляправильного разрешения дела. В соответствии с действующим гражданско-процессуальнымзаконодательством суд устанавливает порядок исследования доказательств послезаслушивания объяснений лиц, участвующих в деле. В процессе судебногоразбирательства суд обязан обеспечить полное, всестороннее и объективноевыяснение всех обстоятельств дела, собрать все необходимые доказательства идать им объективную оценку, устранить все, не имеющее отношения крассматриваемому делу[59].

Поскольку алиментноеправоотношение, как правило, является отношением по взаимному содержанию егосубъектов, состоящих между собой в кровном родстве, то кровное родство иявляется тем юридическим фактом, который следует установить по большинству дел,вытекающих из алиментных правоотношений.

Исключением являетсяобязанность супруга уплачивать алименты другому супругу в случаях,установленных законом (ст. 89 СК РФ). В данном случае в предмет доказываниябудут входить условия (ст. 90 СК РФ) (нетрудоспособность, нуждаемость и др.),которые должны быть подтверждены соответствующими доказательствами(медицинскими справками, свидетельством о рождении ребенка, свидетельством обраке, свидетельством о расторжении брака, справкой о нетрудоспособности и т.п.).

Аналогично решаетсявопрос о доказательствах при рассмотрении споров о взыскании алиментов,возникающих между другими членами семьи (братьями и сестрами, бабушкой,дедушкой и внуками, воспитанниками и фактическими воспитателями, отчимом,мачехой и падчерицей и пасынком)[60]. Одним из условий длявзыскания алиментов в этом случае является достаточная материальнаяобеспеченность лица, обязанного уплачивать алименты. Под наличием необходимыхсредств понимается такой уровень обеспеченности алиментнообязанного лица, прикотором оно после выплаты алиментов останется обеспеченным средствами в размерене менее прожиточного минимума. Наличие необходимых средств определяется судомс учетом всех обстоятельств конкретного дела (состояния здоровья плательщика,наличия у него на иждивении других лиц, дохода плательщика и т. п.).

Суды при рассмотренииисков об алиментах на детей должны выяснять, выполняет ли ответчик своюобязанность по предоставлению содержания детям, соответствует ли закону размерпредоставляемого содержания и что именно является причиной предъявления иска.Все эти факты также будут входить в предмет доказывания.

Немаловажное значение дляполноты исследования обстоятельств алиментных дел имеет привлечение в некоторыхслучаях к участию в процессе лиц, которые получают алименты с ответчика поранее вынесенному решению.

Поскольку алиментывзыскиваются из заработной платы ответчика в первую очередь, в некоторыхслучаях фиктивный иск о взыскании алиментов предъявляется с целью полностью иличастично на длительный срок исключить возможность обращения взыскания назаработную плату либо иной доход ответчика не по алиментам, а по другим егообязательствам.

Для того, чтобы исключитьвстречающиеся в судебной практике факты, когда ответчики скрывают от суданаличие судебного решения, на основании которого с них уже взыскиваютсяалименты или другие платежи, некоторые суды требуют с места работы ответчика нетолько справку о его заработной плате, но и справку о том, какие удержания и наосновании каких исполнительных документов производятся из его заработной платы.Выяснив, что с ответчика взыскиваются по исполнительному листу алименты илипроизводятся другие удержания с его заработной платы, суд должен особенновнимательно подойти к решению вопроса об обоснованности заявленного иска овзыскании алиментов[61].

Родители, уплачивающиеалименты на несовершеннолетних детей, могут быть привлечены судом к участию вдополнительных расходах, вызванных исключительными обстоятельствами (тяжелаяболезнь, увечье ребенка и т. п.). Размер участия в этом определяется судом сучетом материального и семейного положения родителей. Суд вправе обязатьродителя принять участие как в фактически понесенных расходах, так и врасходах, необходимых на будущее время.

Необходимо отметить, чтов соответствии с Семейным кодексом алименты не могут быть зачтены другимивстречными требованиями (о возмещении вреда, выплате компенсации при разделеимущества и т. д.), поскольку алиментные платежи предназначены дляудовлетворения потребности получающего их лица[62]. Однако, возможен зачетодного алиментного требования другим. Например, если у обоих родителей остаютсянесовершеннолетние дети, которым они обязаны уплачивать алименты, может бытьпроизведен зачет этих требований.

Выплаченные суммыалиментов расходуются получателем алиментов на свое содержание. В связи с этимобратное взыскание алиментов, выплаченных без достаточного основания, ставитполучателя алиментов в крайне неблагоприятное материальное положение, а иногдаи просто не представляется возможным. Поэтому обратное взыскание алиментов,полученных без достаточного основания, не допускается. В порядке исключениявозможно лишь обратное взыскание алиментов, полученных в результате умышленныхвиновных действий самого получателя: представления поддельных или подложныхдокументов. Сообщения ложных сведений, а также принуждения плательщика алиментовк заключению соглашения об их уплате с помощью обмана, угроз или насилия.

Основанием для обратноговзыскания алиментов служит решение суда об отмене судебного решения о взысканииалиментов в связи с сообщением получателем ложных сведений или представлениемподложных документов; решение суда о признании соглашения об уплате алиментовнедействительным как заключенного под влиянием насилия, обмана или угроз;приговор суда по уголовному делу, устанавливающий факт подделки решения суда,соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, по которымуплачиваются алименты.

Если умышленные виновныедействия, повлекшие обратное взыскание алиментов, совершаются законнымпредставителем несовершеннолетнего или недееспособного совершеннолетнегополучателя алиментов, обратное взыскание не производится, поскольку в противномслучае произошло бы существенное нарушение прав недееспособных. Однако лицо,уплатившее алименты в результате виновных действий законного представителя,вправе предъявить к нему иск о взыскании всех выплаченных сумм.

В соответствии с п. 2 ст.119 Семейного кодекса РФ суд вправе отказать во взыскании алиментовсовершеннолетнему дееспособному лицу, если судом будет установлено, что оносовершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленноепреступление или недостойно вело себя в семье.

Судебная практика потаким делам еще не сложилась. Между тем возникла необходимость разъяснитьсудам, что понимать под недостойным поведением совершеннолетнего дееспособноголица в семье и совершение каких преступлений является основанием к отказу вовзыскании средств на его содержание[63].

Ответы на указанныевопросы даны в постановлении Пленума Верхового Суда РФ № 9 от 25 октября 1996года[64].

Так, под преступлением,совершение которого может явиться основанием к отказу в иске, следует пониматьлюбое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести идостоинства, половой неприкосновенности, иных прав ответчика, а также противего собственности, что должно быть подтверждено вступившим в законную силуприговором суда.

Как недостойноеповедение, которое может служить основанием к отказу во взыскании алиментов вчастности, рассматривается злоупотребление истцом спиртными напитками илинаркотическими средствами, жестокое отношение к членам семьи, иное аморальноеповедение в семье (бывшей семье).

При рассмотрении делданной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленноепреступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер,тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца.

Пленум разъяснил, чтообстоятельства, перечисленные в п. 2 ст. 119 СК РФ, могут также служитьоснованием для удовлетворения требования об освобождении от дальнейшей уплатыалиментов, взысканных судом на совершеннолетних дееспособных лиц.

Поскольку ст. 120 СК РФизменила судебную практику по некоторым делам о прекращении выплаты алиментов,в п. 19 постановления Пленума даны соответствующие разъяснения.

В соответствии с ранеедействовавшим КоБС РСФСР[65] алименты взыскивались наребенка до достижения им совершеннолетия, т. е. 18 лет. Следовательно, право наполучение алиментов у несовершеннолетнего сохранялось и в том случае, если ондо достижения 18 лет вступал в брак и приобретал в связи с этим полнуюдееспособность.

С 1 января 1995 года вст. 27 ГК РФ была предусмотрена возможность признания несовершеннолетнегополностью дееспособным в порядке и на условиях, установленных в данной статье.Но и в случае признания несовершеннолетнего полностью дееспособным выплатаалиментов не могла быть прекращена, так как в законе это не предусмотрено.

Таким образом, до 1 марта1996 года не было законных оснований для прекращения выплаты алиментов в случаеприобретения несовершеннолетним полной дееспособности.

В силу п. 2 ст. 120 СК РФвыплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в частности,по достижении ребенком совершеннолетия и в случае приобретения несовершеннолетнимидетьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В связи с этим Пленумразъяснил, что если несовершеннолетний, на которого по судебному приказу илирешению суда взыскиваются алименты, приобрел до достижения им возраста 18 летдееспособность в полном объеме, выплата алиментов прекращается.

Представляетсянеобходимым обратить внимание на изменение в алиментных обязательствахфактических воспитателей в отношении фактических воспитанников, а также отчима(мачехи) перед пасынками и падчерицами. Ранее алиментные обязательства этих лицбыли взаимными. В отличие от ранее действовавшего законодательства, Семейныйкодекс не предусматривает алиментных обязательств фактических воспитателей вслучае отказа от дальнейшего воспитания и содержания своих воспитанников, атакже обязанностей отчима и мачехи по содержанию несовершеннолетних пасынков ипадчериц, которые находились у них на воспитании или содержании, не имеютродителей или не могут получить достаточных средств на содержание от родителей.

Поскольку имеютсярешения, вынесенные до 1 марта 1996 года, Пленум разъяснил, что изменениезаконодательства не прекращает исполнения таких решений, так как онипостановлены в соответствии с ранее действовавшим законодательством и являютсязаконными.

При рассмотрении исковфактических воспитателей о предоставлении содержания их воспитанниками, а такжеисков отчима (мачехи) о предоставлении содержания пасынками (падчерицами)необходимо иметь ввиду, что в силу ст. 96, 97 СК РФ суд вправе удовлетворитьзаявленные требования при условии, что истцы являются нетрудоспособными,нуждающимися в материальной помощи, которую они не могут получит от своихсовершеннолетних трудоспособных детей или супругов (бывших супругов), надлежащевоспитывали и содержали ответчиков не менее 5 лет, а последние достиглисовершеннолетия и являются трудоспособными.

Как уже отмечалось, всудебной практике довольно широкое распространение имеют иски об измененииразмера алиментов и об освобождении от их уплаты.

Размер алиментов,взыскиваемых с алиментнообязанных лиц, неодинаков. Размер их устанавливаетсязаконом.

В соответствии сдействующим законодательством алименты на несовершеннолетних детей могутвзыскиваться как в долевом отношении к заработку (доходу) плательщика, так и втвердой денежной сумме.

Порядок определенияразмера алиментов в долях к заработку или доходу плательщика является основными применяется во всех случаях, если суд не признает необходимым произвестивзыскание алиментов в твердой денежной сумме.

Так, на несовершеннолетнихдетей алименты уплачиваются в следующих размерах: на одного ребенка -- одначетверть, на двух детей -- одна треть, на трех и более детей -- половиназаработка и (или) иного дохода ответчика.

Алименты на других членовсемьи алиментнообязанного лица взыскиваются в твердой денежной сумме,подлежащей оплате ежемесячно[66].

В некоторых случаяхвзыскание алиментов на несовершеннолетних детей в долях к заработку являетсянецелесообразным. В этих случаях Семейный кодекс предоставляет суду возможностьопределить размер алиментов в твердой денежной сумме, причем инициативавзыскания алиментов в твердой денежной сумме может принадлежать как любой из сторон,так и самому суду. Ст. 83 СК определяет, что в таком порядке исчисляютсяалименты, если плательщик имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) инойдоход, либо если он получает заработок и (или) иной доход полностью иличастично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствуетзаработок и (или) иной доход, а также в тех случаях, если взыскание алиментов вдолевом отношении невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересыодной из сторон. В этих случаях суд может взыскать алименты одновременно вдолях и в твердой денежной сумме.

Размер денежной суммыопределяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнегоуровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон идругих заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом изродителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользудругого, менее обеспеченного, определяется судом в твердой денежной сумме.

Взыскание алиментов впроцентном отношении к заработку ответчика исключает необходимость для должникапо алиментному обязательству обращаться в суд с иском об уменьшении размераалиментов, а для кредитора -- об их увеличении, в случае изменения заработкаплательщика алиментов. Изменение заработка последнего автоматически влечет засобой и изменение размера алиментов[67].

В соответствии со ст. 119СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов суд вправе изменитьустановленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачиватьалименты, от их уплаты в том случае, если изменилось материальное или семейноеположение одной из сторон. При изменении размера алиментов или при освобожденииот их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерессторон.

Увеличение или уменьшениеразмера алиментов, определенного в долях к заработку или доходу родителя,уплачивающего алименты, возможно как при взыскании алиментов, так и в процессеих выплаты.

КоБС[68]предусматривал при наличии определенных обстоятельств возможность уменьшенияразмера алиментов, увеличения же размера алиментов не допускалось. Однако, дляобеспечения ребенку достаточных средств при низком заработке родителя,уплачивающего алименты, был установлен минимальный размер алиментов. Практикаприменения минимального размера алиментов оказалась крайне неудачной, посколькуего было необходимо постоянно индексировать. В ряде случаев при взысканииалиментов на нескольких детей происходило распределение всех 100 % заработкародителя. В связи с этими обстоятельствами новое семейное законодательство несодержит понятия минимального размера алиментов.

Под изменениемматериального положения сторон понимается как улучшение, так и ухудшениеимущественного положения получателя и плательщика алиментов.

Улучшение материальногоположения получателя алиментов (кроме несовершеннолетних детей, получающихалименты со своих родителей, и жен, получающих алименты от своих супругов илибывших супругов в период беременности и до достижения ребенком возраста трехлет), в результате которого получатель алиментов перестает быть нуждающимся вматериальной помощи, является основанием для прекращения алиментногообязательства.

Ухудшение материальногоположения плательщика алиментов может служить основанием для прекращенияалиментного обязательства только в тех случаях, если плательщик обязануплачивать алименты лишь при наличии необходимых средств для их выплаты. Еслиплательщик обязан содержать лицо, имеющее право на алименты, независимо отналичия достаточных средств, ухудшение материального положения плательщикаалиментов может повлечь за собой лишь уменьшение размера алиментов[69].

Такое положение позволяетосуществлять индивидуализированный подход к определению размера алиментов.

Так, если родительполучает чрезвычайно высокий доход, взыскание на одного ребенка 1/4 всех егодоходов может привести к тому, сумма алиментов будет столь велика, что намногопревысит все разумные потребности ребенка. В этом случае суд вправе уменьшитьдолю дохода, подлежащую взысканию на содержание ребенка, до таких пределов,чтобы это отвечало интересам и плательщика и ребенка.

Если заработок или доходродителя, напротив, столь низок, что 1/4 его часть не позволит обеспечитьребенку даже минимальных средств к существованию, суд вправе повысить размералиментов.

При рассмотрении дел овзыскании алиментов суд должен стремиться распределить заработок или доходплательщика таким образом, чтобы прежде всего обеспечить ребенка, ноодновременно совершенно не лишить плательщика средств к существованию.

Под изменением семейногоположения понимается появление в семье плательщика или получателя алиментовлиц, которым они по закону обязаны предоставлять содержание и которыефактически находятся на их иждивении. В отношении алиментнообязанного лицадолжно учитываться также изменение состава лиц, которые обязаны по законупредоставлять ему содержание. Появление в составе семьи получателя алиментовлиц, которые являются по отношению к нему алиментообязанными лицами первойочереди (родителей, супругов или несовершеннолетних детей), может привести кпрекращению алиментной обязанности плательщиков алиментов второй очереди.Появление в составе семьи получателя алиментов иных лиц, обязанныхпредоставлять ему содержание, может быть учтено по требованию плательщикаалиментов как обстоятельство, повлекшее снижение выплачиваемых им алиментов.

Одним из случаевизменения материального и семейного положения плательщика алиментов являетсяналичие у него других несовершеннолетних детей.

В процессе рассмотрениядел о снижении алиментов при наличии других детей у плательщика, которые могутоказаться менее материально обеспеченными, чем те, которые получают алименты,суд принимает во внимание заработок истца, а также наличие нетрудоспособныхчленов семьи, которым по закону он должен предоставлять содержание. Поэтомусуду должны быть представлены копия решения суда о взыскании с истца алиментовна содержание детей, свидетельства о рождении детей, проживающих совместно сплательщиком, справка о заработке плательщика и о том, кто находится на егоиждивении, а также справки о наличии других нетрудоспособных членов его семьи,которым он должен предоставлять содержание.

Суд вправе принятьрешение об изменении размера подлежащих взысканию алиментов и при наличии иныхзаслуживающих внимания обстоятельств[70].

К таким обстоятельствамотносится, в частности, наличие у плательщика алиментов инвалидности первой иливторой группы. В данном случае алиментнообязанное лицо должно предоставить судусправку об инвалидности, справку о размере пенсии, а также справку оматериальном и семейном положении. Представление этих документов необходимопотому, что сам факт инвалидности плательщика не является безусловнымоснованием для снижения размера алиментов.

При определении размераалиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, измененииразмера алиментов либо освобождении от их уплаты суд принимает во вниманиетакже поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательскойдеятельностью.

При рассмотрении исков оснижении размера алиментов, выплачиваемых на работающих и имеющих достаточныйзаработок детей, суд выясняет причины, по которым несовершеннолетний вынужденбыл пойти на работу. В иске может быть отказано, если окажется, что несовершеннолетнемупришлось работать потому, что родитель уклоняется от предоставления средств наего содержание.

Если отпадаютобстоятельства, послужившие основанием для уменьшения алиментов, лицо,получающее алименты, вправе обратиться с иском о взыскании алиментов в размере,установленном законом.

В соответствии с п. 2 ст.60 СК суд вправе, исходя их интересов детей, по требованию родителя, обязанногоуплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислениине более 50 % сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имянесовершеннолетних в банках. При этом Пленум разъяснил, что данное требованиеразрешается судом в порядке ст. 208 ГПК РФ. Предъявление такого требования висковом порядке родителем, уплачивающим алименты на основании судебного решенияили приказа, не требуется, ибо в данном случае имеет место не новый спор, аопределяется иной порядок исполнения уже вынесенного решения.

После рассмотрения всехдоказательств по делу председательствующий спрашивает у лиц, участвующих вделе, и представителей, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. Приотсутствии таких заявлений председательствующий объявляет исследование делазаконченным и суд переходит к заслушиванию судебных прений и заключенияпрокурора.

Судебные прения -- самостоятельная и обязательная часть судебного разбирательства, состоящая извыступлений лиц. участвующих в деле, и представителей.

По содержанию речи лиц,участвующих в деле, и представителей отличаются от их объяснений, даваемых вначале разбирательства дела[71].

По предложениюпредседательствующего участники прений анализируют доказательства, излагаютсвои соображения о разрешении дела по существу, т.е. формулируют свою позицию,обращая внимание суда на фактическую и правовую сторону заявленного требования.Например, истец по делу о взыскании алиментов в этой стадии судебногоразбирательства приводит в обоснование своих требований факты, имеющие значениедля разрешения дела по существу, а ответчик высказывает свои возражения, такжеаргументируя их.

Судебные пренияспособствуют формированию внутреннего убеждения судей, позволяют более четкоуяснить позицию каждого участника дела и обстоятельно аргументироватьтребования и возражения.

Закон не обязываетграждан юридически анализировать спорные правоотношения. Однако, если в деле овзыскании алиментов участвует прокурор или адвокат, являющийся представителемистца или ответчика, они должны обосновывать свои выводы требованиями правовыхнорм.

Очередность выступлениялиц, участвующих в деле, и их представителей четко определена вгражданско-процессуальном законодательстве (ст. 190 ГПК РФ). Это обеспечиваетопределенную последовательность анализа всех материалов дела.

Сначала выступает истецлибо его представитель. Истец может поручить вначале выступить своемупредставителю, а потом дополнить его речь своим выступлением. Затем словопредоставляется ответчику (его представителю). После сторон выступают третьилица.

Прокурор, обратившийся зазащитой прав и охраняемых законом интересов других лиц выступает в пренияхпервым.

Уполномоченныегосударственных органов (органы опеки и попечительства по делам о взысканииалиментов), привлеченные судом к участию в процессе либо вступившие в процесспо своей инициативе, выступают в судебных прениях после сторон и третьих лиц.

Любой участник дела можетотказаться от выступления в прениях, но это не значит, что отказавшийсясогласен с выступлениями других участников прений.

Закон не ограничиваетопределенным временем выступления в прениях. Поэтому председательствующий неможет призывать к сокращению времени выступлений.

...