Поняття, ознаки і зміст юридичного процесу
Ознайомлення з основними видами юридичного процесу за правовими формами діяльності держави, предметними матеріальними нормами та за видами судовиробництва. Характеристика процесу впливу європейських норм та принципів на юридичний процес в Україні.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 07.03.2015 |
| Размер файла | 46,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В рамках юридичного процесу існують юридичні процедури, при цьому юридичний процес і юридична процедура співвідносяться як загальне і часткове. Процесуальні правові приписи, як правило, можуть містити різні процедури - регламентувати окремі ділянки діяльності з реалізації права, установлювати різні варіанти досягнення передбачуваного матеріальними нормами результату. Ліховая С.Я. Юридичний процес: теорія і реальність (вплив європейських норм і стандартів на юридичний процес в Україні) / / Російський юридичний журнал. № 3 (78).- Екатеринбург: УрГЮА, 2011.- 65 с. Так, цивільно-правовий процес, пов'язаний з винесенням рішення по конкретній суперечці, може здійснюватися в рамках процедури досудового розгляду, претензійної процедури, власне судового розгляду і т. п. Процедурні приписи мають локальний характер, однак вони перебувають у системному взаємозв'язку. Кожна процедурна вимога займає своє чітко визначене місце в рамках юридичного процесу. Це дає змогу виділити основні блоки в процесуальній діяльності, конкретизувати регламентацію окремих складних або відповідальних дій, установити різні варіанти досягнення юридично значущого результату. Окремо взяті процедурні приписи виконують своєрідні "технічні" або "технологічні" функції забезпечення юридичної правильності дій, пов'язаних з реалізацією права.
Система процесуальних дій - це визначений нормами права порядок діяльності слідчих, адміністративних, судових та інших органів.
3.2 Вплив європейських норм та принципів на юридичний процес в Україні
Сьогодні юридичний процес в Україні відрізняється нестабільністю і непослідовністю. Одна з причин - прагнення уряду країни вступити в Європейський Союз. Це, безумовно, вимагає виконання взятих на себе зобов'язань, що, в свою чергу, не завжди позитивно впливає на юридичний процес в Україні. Наведемо ряд прикладів з кримінально-правової політики.Оскільки в будь-якій суверенній державі вища законодавча влада належить державному органу, то і закони відповідно виражають політику тієї частини населення, яка утворює більшість у законодавчому органі. У КК України 2001 р. сформульовано ряд норм, поява яких обумовлена не стільки соціальними потребами, скільки необхідністю дотримуватися міжнародних зобов'язань. Це призводить до недосконалості законодавчого матеріалу. КК України передбачає склади злочинів, які з'явилися тільки тому, що цього вимагає кримінально-правова політика Європейського Союзу: торгівля людьми, органами та тканинами людини, терористичні, економічні злочини, злочини у сфері свободи совісті. Виникли і "нові" покарання.Ще одним прикладом впливу європейського права на національний юридичний процес виступає проблема кримінальної відповідальності юридичних осіб. Відповідальність юридичних осіб за кримінальні злочини - давно усталений принцип в системах загального права, а також права деяких інших країн (наприклад, Японії). Однак для більшості західноєвропейських країн континентального права, країн Східної Європи це відносно нова концепція. Вона активно розвивається навіть у тих державах, де відповідальність юридичних осіб вже існувала завдяки внесенню законодавцем поправок, спрямованих на підвищення її ефективності. Вплив кримінальної політики ЄС на національну кримінальну політику не слід оцінювати негативно. Процес глобалізації сьогодні швидше за все бесповоротен, і його оцінка неактуальна. Очевидно, потрібно змінити дещо застарілі підходи до вивчення об'єктивної реальності і досліджувати кримінально-правову політику, зокрема юридичний процес, більш широко, беручи до уваги правову систему держави. Саме вона виступає наріжним каменем, на якому будується правова політика. Не можна забувати, що країни Євросоюзу особливо його засновниці, мають якщо не однакові, то дуже схожі правові системи, що і дало їм можливість сформувати загальну систему права. Правова система - це існуючий в конкретній державі феномен, який об'єднує систему права, практику його застосування, соціальну основу права, правову культуру соціуму та організаційну структуру правових інститутів. Такий підхід, по-перше, враховує сучасні реалії розвитку окремих країн, а по-друге, дозволяє підкреслити самобутність правової системи кожної держави навіть в умовах глобалізації, що видається важливим.І хоча сьогодні ще рано ставити знак рівності між загальноєвропейським правом і правом ЄС, слід погодитися з тим, що останнім як самостійне явище вже існує. Ліховая С.Я. Юридичний процес: теорія і реальність (вплив європейських норм і стандартів на юридичний процес в Україні) / / Російський юридичний журнал. № 3 (78).- Екатеринбург: УрГЮА, 2011.- 65 с.
Система права Євросоюзу - це впорядкована і структурована сукупність елементів, яка виражається в стійкості різноманітних зв'язків між вхідними в її зміст юридичними нормами і групами норм. Право ЄС має широкі перспективи розвитку. Воно виступає складовою частиною європейського права і охоплює всі норми права, які діють і застосовуються в межах Європи. У міру розвитку в Європі інтеграційних процесів право ЄС має тенденцію ставати загальноєвропейським і таким чином впливає на юридичний процес багатьох країн, і не тільки європейських.Сказане дозволяє зробити висновок, що сьогодні юридичний процес - основа правової політики держави. Крім того, слід зазначити, і це особливо стосується України, недостатня кількість наукових досліджень, присвячених принципам юридичного процесу. Вони сформульовані широко, недостатньо конкретизовані. Наприклад, в КК України взагалі відсутні статті, що закріплюють принципи кримінального законодавства. Необхідно приділяти більше уваги вивченню взаємозв'язків рівнів та елементів юридичного процесу, їх особливостей в окремих галузях права, а також комплексним юридичним інституціям.
Висновки
Таким чином ми повинні укласти, що юридичний процес це спосіб упорядкування державної діяльності. Юридичний процес - це врегульований процесуальними нормами порядок діяльності компетентних державних органів, що складається у підготовці, прийнятті та документальному закріпленні юридичних рішень загального або індивідуального характеру. Особливості юридичного процесу полягають у наступному. По-перше, це владна діяльність компетентних органів і посадових осіб; по-друге, це діяльність, здійснення якої врегульовано процесуальними нормами; по-третє, це діяльність, спрямована на прийняття юридичних рішень загального (нормативні акти) або індивідуального (акти застосування права) характеру.
Юридичний процес - це складна, що триває в часі діяльність, що складається з процесуальних стадій, які мають строго певну послідовність. За змістом він являє собою ланцюг взаємозалежних процесуальних дій і процесуальних рішень, фіксованих у відповідних документах.
Традиційно виділяються сім стадій: 1) порушення судочинства; 2) підготовка справи до судового розгляду; 3) судовий розгляд; 4) перегляд справи в суді касаційної інстанції; 5) перегляд справи в судах наглядової інстанції; 6) перегляд справи за нововиявленими обставинами; 7) примусове виконаннясудового рішення. Поряд зі стадіями в правозастосовчому процесі як одному з різновидів юридичного процесу слід розрізняти правозастосовчі цикли (І.Я. Дюрягін), кожен з яких безпосередньо спрямований на прийняття різнохарактерних, але за своїм призначенням правозастосовних актів (рішень, ухвал, постанов). Кожний юридичний процес має свою процесуальну форму, яка виступає внутрішньою формою юридичної практичної діяльності. Зовнішньою формою юридичної практичної діяльності є правові акти-документи (нормативні і процесуальні). Саме процесуальною формою впорядковується юридична діяльність і твориться юридичний процес як зміст процесуальної форми.
Список використаної літератури
1. Конституція України от 28.06.1996 № 254к/96-ВР
2. Бюджетний кодекс України від 08.07.2010 № 2456-VI , ред.. від 05.01.2013
3. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 № 1001-05, ред.. від 01.01.2013
4. Цивільний кодекс України Кодекс від 16.01.2003 № 435-IV. Ред.. від 19.01.2013
5. ЗУ «Про Конституційний Суд України» від 16.10.1996 № 422/96-ВР, ред.. від 13.06.2012
6. Абдулаев М.И. Теория государства и права.-М: МОСКВА, 2004. - 187 с.
7. Алексеев С.С. Теория государства и права. - М.: НОРМА, 2004. - 132 с
8. Бабаев В.К. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2005.-592 с.
9. Боер А.А. Теория права и государства. - СПб.: ГУАП; Ассоциация философии права Санкт-Петербурга, 2007. - 386 с.
10. Венгеров А.Б-Теория государства и права. - М.: Зе.2000 р. - 845 с.
11. Горшенев В.М Теорія юрисдикційного процесу.- Х.: « Вища школа», 1985.- 183 с.
12. Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. - Минск: Амалфея, 2007. - 480 с.
13. Колюшкина Л.Ю. Теория государства и права. 100 экзаменационных ответов. - М.: "МарТ", 2004. - 304 с.
14. Дюрягин И.Я Теория государства и права. - М.: Юрид.литература, 1985. - 480 с.
15. Кравчук М. В. Теорія держави и права. Проблеми Теорії держави и права: Навчальний посібник. - 3-тє вид., Змін, й доп. - Тернопіль: Карт-бланш, 2002. - 228 с.
16. Крестовська Н.М., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права. Елементарний курс. - О: Одіссей, 2007. - 384 с.
17. Лазарев В. Общая теория права и государства. - М.: Юристъ, 2001. - 520с.
18. Максютина М.В. Теория юрисдикционного процесу.-М.: Московский психолого-социальный институт, 2008.-220 с.
19. Мелехин А.В. Теория государства и права. - М.: Консультант Плюс, 2009. - 640 с.
20. Морозова Л.А. Теория государства и права. - М.: Российское юридическое образование, 2010.-384 с.
21. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. - М.: Инфра-М, Норма, 1999. - 552 с.
22. Основи правознавства України: навч. посібник / С.В. Ківалов, П.П. Музиченко, Н.М. Крестовська, А.Ф. Крижановський. - Х.: Одіссей, 2006. - 384 с.
23. Пиголкин А.С. Теория государства и права. - М.: Городец, 2003. - 544 с
24. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник. - Харків: Консум; Ун-т внутр. справ, 2000. - 704 с.
25. Скакун О.Ф. Теорія держави и права: Підручник / Пер. з рос. - Харків: Консум, 2001. - 664 с.
26. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В.Д. Перевалова - М.: Издательская группа ИНФРА * М-НОРМА, 1997. - 527 с.
27. Теорія держави і права. Державний іспит [Текст] / М.М. Крестовська, Ю.Н. Оборотів, А.Ф. Крижановський, Л.Г. Матвєєва. - 3-е изд., Перераб. і доп. - Х.: Одіссей, 2007. - 256 с.
28. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М: Омега-Л, 2009. - 336 с.
29. Четверніна В.А. Введення в курс загальної теорії права та держави. Навчальний посібник. - К.: Інститут держави і права РАН, 2003. - 204 с.
30. Баландин В. Н. О видах юридического процесса. - М., 2006. - С. 63 - 64.
31. Есаков Г.А. Основы сравнительного уголовного права: Моногр. М., 2007. С. 13.
32. Лиховая С.Я. Юридический процесс: теория и реальность (влияние европейских норм и стандартов на юридический процесс в Украине) / / Российский юридический журнал. № 3 (78). - Екатеринбург: УрГЮА, 2011. - 65 с.
33. Панова И.В. Юридический процесс-Монография. Саратов, изд-во «светопись». 1998. - 6 п. л.
34. Панова И.В. Понятие, содержание и признаки юридического процесса / / Вест-ник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Выпуск третий. Тольятти, изд-во толпе. 1999. - 1 п. л.
35. Павлушина А. А. Теория юридического процесса: Проблемы и перспективы развития: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.01 - теория и история права и государства; история ученый в правое и государстве / А. А. Павлушин; Науч. рук. Н. А. Власенко. -Нижний Новгород, 2005. -58 С.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Особливості визначення стадій цивільного процесу. Дослідження поняття процесуальної стадії - елементу, який відображає динамічну характеристику юридичного процесу. Відмінні риси видів проваджень у суді першої інстанції: апеляційне, касаційне провадження.
реферат [18,0 K], добавлен 09.11.2010Поняття адміністративного процесу в широкому та вузькому розумінні. Судовий адміністративний процес як різновид юридичного процесу, його ознаки. Особливості стадій та структури адміністративного процесу. Специфіка провадження у суді першої інстанції.
реферат [24,9 K], добавлен 23.04.2011Поняття законодавчого процесу та його стадії в Україні. Характеристика стадій законодавчого процесу, його особливості в Верховній Раді України. Зміст законодавчої функції Верховної Ради. Пропозиції щодо системного вдосконалення законотворчого процесу.
курсовая работа [136,8 K], добавлен 11.01.2011Поняття і значення принципів кримінального процесу. Система принципів кримінального процесу. Характеристика принципів кримінального процесу, закріплених у кримінально-процесуальному законодавстві України. Забезпечення прав людини.
реферат [39,0 K], добавлен 07.08.2007Особливості організації роботи юридичного відділу на підприємстві. Правові підстави діяльності фахівців в галузі права, їх обов'язки та відповідальність. Поточна правова робота. Участь юридичного відділу як представника підприємства у судових процессах.
отчет по практике [26,2 K], добавлен 29.05.2015Поняття, загальна характеристика та класифікація основних засад кримінального судочинства. Характеристика окремих принципів кримінального процесу. Загальноправові та спеціальні принципи кримінального процесу України.
реферат [48,9 K], добавлен 25.07.2007Причини та основні теорії виникнення держави, її сутність та функції, основні етапи розвитку. Поняття та зміст юридичного факту, його різновиди та напрямки використання в юридичній практиці. Застосування та класифікація юридичних фактів, їх властивості.
контрольная работа [53,0 K], добавлен 25.03.2011Характеристика, поняття, ознаки норм права як різновид соціальних норм. Поняття тлумачення правової норми і його необхідність як процесу. Загальна характеристика, сутність і значення тлумачення норм права. Тлумачення норм права, як юридична діяльність.
курсовая работа [59,7 K], добавлен 31.10.2007Законодавство України, яке регулює діяльність сільськогосподарського виробничого кооперативу та його юридичного відділу. Особливості роботи юридичного відділу та юрисконсульта на підприємстві. Надання юридичних консультацій по господарським справам.
отчет по практике [54,1 K], добавлен 17.02.2014Поняття і форми реалізації норм права, основні ознаки правовідносин та підстави їх виникнення. Сутність, стадії та особливості правозастосувального процесу, акти застосування норм права. Вимоги правильного правозастосування та стан права в Україні.
курсовая работа [36,0 K], добавлен 22.03.2011Поняття кримінального процесу як діяльності компетентних органів і посадових осіб. Завдання кримінального процесу. Його роль у державному механізмі боротьби зі злочинністю та охороні прав людини. Джерела кримінального процесу.
курс лекций [169,2 K], добавлен 09.05.2007Поняття та сутність інституту адвокатури. Організаційні засади діяльності адвокатури. На перших ступенях юридичного розвитку людського суспільства адвокатура в тому вигляді, у якому вона існує сьогодні у європейських народів, відсутня.
реферат [24,0 K], добавлен 20.04.2006Співпадіння і розбіжності точок зору різних авторів на поняття правовідносин, їх юридичний і фактичний зміст. Класифікація правовідносин за видами, їх суб'єкти та об'єкти, обставини виникнення і припинення. Юридичні факти як передумова правовідносин.
курсовая работа [65,0 K], добавлен 09.01.2011Сутність, завдання, принципи, поняття та ознаки законотворчості у сучасній державі. Основні стадії законотворчого процесу, процедура розглядів законопроекту на передпроектному етапі, на проектній стадії. Особливості внесення змін до Конституції України.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 30.01.2012Аналіз понять "екологічної безпеки" та дослідження її правового змісту у плануванні та забудові міст України. Проведення класифікації екологічної безпеки за видами діяльності. Історія екологізації містобудівного процесу від античності до наших днів.
реферат [46,3 K], добавлен 15.05.2011Норма права — загальнообов'язкове, формально визначене правило поведінки, установлене чи санкціоноване державою як регулятор суспільних відносин. Загальна характеристика норм права: поняття, ознаки, класифікація. Проблеми нормотворчого процесу в Україні.
курсовая работа [85,2 K], добавлен 28.05.2017Поняття, зміст і контроль консалтингу, його основні завдання і види. Ведення бізнесу на умовах аутсорсингу та управління консалтинговою фірмою. Характеристика напрямків здійснення юридичного консультування процесів реорганізації акціонерних товариств.
реферат [48,6 K], добавлен 04.11.2010Ознайомлення з теоретико-методологічними питаннями оптимізації понятійно-категоріального апарату виховної діяльності в органах прокуратури. Дослідження та характеристика процесу адаптації поняття виховної діяльності в органах прокуратури в теорії права.
статья [28,5 K], добавлен 18.08.2017Класифікація та загальна характеристика суб’єктів кримінального процесу. Особи, які ведуть кримінально-процесуальне провадження. Особи, які мають та відстоюють у кримінальному процесі свої інтереси. Учасники процесу, які відстоюють інтереси інших осіб.
курсовая работа [48,0 K], добавлен 24.07.2009Визначення поняття та головне призначення правотворчості, її ознаки та основні функції. Характеристика принципів гуманізму, демократизму, законності, гласності, науковості і системності. Законодавча техніка, стадії та суб'єкти правотворчого процесу.
курсовая работа [32,3 K], добавлен 05.12.2010
