Письменные доказательства

Однако перечисленные пункты в совокупности будут свидетельствовать о достоверности письменного доказательства только в том случае, если в суд представляется оригинал документа. В разъяснениях ЦБР от 2 июля 1999 г. “О применении указания Банка России 1 383-У от 20 октября 1998 г. “ определено, что “под оригиналом следует понимать документ, содержащий собственноручную подпись лица (лиц), совершающих соответствующую сделку, или должным образом уполномоченных ими лиц”.

Но тогда получается, что документ, на котором изображение подписи нанесено путем ее факсимильного воспроизведения с помощью средств механического или иного копирования, не будет являться оригиналом документа? [12, С. 88]

2.3 Копия как письменное доказательство

Слово “оригинал” происходит от латинского огiginalis - первоначальный. Под “оригиналом документа” следует понимать носитель с первоначально нанесенными на нем реквизитами (текстом, подписью, оттиском печати) вне зависимости от способа их нанесения. Но если оригинал документа не удовлетворяет хотя бы одному из требований, указанных выше, то это будет основанием для признания его недостоверным доказательством. Статья 75 АПК РФ устанавливает, что письменные доказательства могут представляться в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенной копии. На копии документа могут быть отображены реквизиты оригинала документа полностью либо частично. Копии бывают трех видов: - графически не тождественная - это, как правило, “позднейшая копия”, изготовленная рукописным, машинописным или иным способом (так в подавляющем большинстве случаев оформляются выписки из документов); - частично тождественная - это копия, на которой реквизиты документа воспроизводятся лишь частично (например, могут отсутствовать постоянные реквизиты, нанесенные на бланк оригинала), а также могут не отображаться элементы оформления и защиты документов от подделки (водяные знаки, микротекст и т.п.); - графически тождественная - это копия, на которой полностью отображены реквизиты оригинала (текст, изображения, подпись, оттиск печати). При изготовлении графически тождественных копий допускается изменение масштаба изображения и цветовой гаммы реквизитов оригинала документа. В арбитражном и гражданском процессуальном законодательстве определяется, что при отсутствии оригинала документа копия, представленная суду, доказательственного значения не имеет. Данная диспозиция никак не расшифровывается, хотя, по нашему мнению, она требует дополнительного пояснения. Основными моментами, в связи с которыми копия документа не имеет доказательственного значения при отсутствии оригинала, являются: - по копии невозможно установить, как именно была исполнена подпись на оригинале - рукописным или каким-либо иным способом (копированием на просвет или с помощью копировальной бумаги либо средств компьютерной и цветной копировальной техники и т.п.); - по копии невозможно установить способ нанесения оттиска печати на оригинал - с помощью клише или путем нанесения его изображения (например, распечаткой посредством принтера); - по копии в подавляющем большинстве случаев невозможно установить, подлинным или поддельным клише нанесен оттиск печати, поскольку при копировании изменяется первоначальный размер оттиска и не отображаются частные индивидуализирующие признаки клише; - невозможно установить, сделана ли копия с оригинала или с другой копии, которая в свою очередь могла быть создана путем монтажа реквизитов (текста, подписи, оттиска печати) разных подлинных документов (при искусственном загрязнении подобной копии или усилении контраста при копировании признаки монтажа могут не отобразиться). Одним из действий, совершаемых нотариусом в соответствии с п. 4 ст. 35 “Основ законодательства РФ о нотариате”, является свидетельствование верности копий документов и выписок из них. Отказ в свидетельствовании следует в случаях: 1) выявления подчистки, зачеркнутых слов, иных неоговоренных исправлений в документе, копия которого свидетельствуется, 2) несоответствия формы, содержания и реквизитов документа требованиям действующего законодательства. Как правило, выявление таких признаков не вызывает затруднений у нотариусов. Но с распознаванием более сложных случаев подделки документов и отдельных их реквизитов нотариусы не всегда справляются[14,С.29 - 31]. И хотя постулируется, что “все, что заверено нотариусом - это закон”, необходимо осторожно относиться к нотариально заверенным копиям, поскольку, как показывает экспертная практика, процент неумышленной легализации нотариусами поддельных документов довольно высок.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении данного исследования хочется еще раз повторить, что доказательства - это те фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца и возражения ответчика, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Виды доказательств: в зависимости от источника получения доказательств - личные и вещественные; в зависимости от способа формирования доказательства - первоначальные и производные. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. До рассмотрения дела копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации только в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Возвращаются письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. Однако письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам и до вступления решения суда в законную силу, если суд найдет это возможным.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно - правовые акты

1. Конвенция ООН о международных смешанных перевозках грузов от 24.05.1980 (Женева)

2. Конституция РФ: Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп, от 25.03.2004 Х1-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 237. 25 декабря.

3. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 3 63-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 23.04.2007) // Российская газета. №113 18.06.1996., № 114. 19.06.1996., № 115.20.06.1996.,№ 118. 25.06.1996.

4. Уголовно-процессуальный Кодекс от 18.12.2001 1i 174-Ф3 (ред. от 26.04.2007) II Российская газета. №249. 22.12.2001.

5. Гражданский Кодекс РФ (с последними изменениями 26.0 1.207) // СЗ РФ.№ 5. 1996.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 04.12.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.05.2008) // Российская газета. 20.11.2002. №220.

7. Кодекс РФ об административных правонарушений от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 09.04.2007, с изм. от 20.04.2007)// Российская газета. №12. 07.01.2002.

8. Приказ Минюста РФ от 20.12.2002 “Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации”.

9. Указ Президиума ВС СССР от 04.08.1983 “0 порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан” (с изменениями от 08.12.2003).

Размещено на Allbest.ru