Основы судебной экспертологии

Гарантии прав участников процесса при назначении и производстве судебных экспертиз

Экспертизы могут проводиться по всем категориям дел -- уголовным, гражданским, арбитражным, административным. В связи с дальнейшим развитием законодательства, формированием других отраслей законодательства и видов судопроизводства экспертизы могут быть проведены и в ходе новых видов судопроизводства. Однако в любом случае права и свободы человека и гражданина, а также юридических лиц не должны нарушаться.

Лицо, в отношении или по ходатайству которого проводится экспертиза, должно быть ознакомлено с постановлением о назначении экспертизы. Орган, назначивший экспертизу, обязан не только разъяснить права и обязанности этому лицу, но и обеспечить соблюдение этих прав, что является крайне важным. Само разъяснение прав должно быть понятным лицу, в отношении которого проводится экспертиза. При этом юридическое или физическое лицо, в отношении которого или по чьему ходатайству проводится экспертиза, вправе обратиться за получением юридической помощи к адвокату. Адвокат вправе оказывать квалифицированную юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002г. N 63-ФЗ „Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации“. Адвокат может разъяснить права лицу, в отношении которого проводится экспертиза. Если адвокат будет участвовать в производстве по делу, он может представить органу, назначившему экспертизу, необходимые данные для проведения всестороннего, полного и объективного исследования. Адвокат также может выполнить и другие действия в пользу лица, в отношении которого проводится экспертиза, в целях более эффективной защиты его прав и свобод.

Судебная экспертиза в отношении живого лица может проводиться в принудительном порядке только на основании решения правоохранительных органов или судов. Если такого решения не будет, эксперты не вправе по своей инициативе проводить судебную экспертизу в принудительном порядке (см. комментарий к ст.28 Закона).

В отношении физического лица может быть ограничена его личная неприкосновенность. Решение о необходимости ограничения личной неприкосновенности может быть принято правоохранительными органами, а также судом.

У живого лица могут потребоваться образцы для сравнительного исследования, которыми, в частности, могут являться слюна, кровь, другие выделения человеческого организма. Может понадобиться обнажение тела человека. Однако при этом не должны нарушаться честь и достоинство личности, допускаться ее унижение. При обнажении тела человека могут присутствовать лица только того же пола, что и испытуемый. Испытуемые не должны чувствовать каких-либо притеснений или слышать в свой адрес какие-либо насмешки, упреки и т.п.

При проведении экспертиз недопустимо говорить вслух или комментировать иным образом какие-либо физические недостатки человека, например заикание, хромоту, или юридического лица, например неплатежеспособность организации.

При проведении судебных экспертиз и после их окончания нельзя разглашать какие-либо сведения в отношении испытуемых лиц. В ходе и после проведения, в частности, судебно-медицинских экспертиз врачи-эксперты, медицинский персонал должны соблюдать нормы медицинской этики.

Согласно положениям Основ законодательства „Об охране здоровья граждан“ не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей. Информация о состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании, лечении, составляют врачебную тайну.

Лица, в отношении которых были произведены судебные экспертизы, могут посчитать, что в результате экспертиз(-ы) были нарушены их права и свободы. Это может касаться как физических, так и юридических лиц. В таких случаях и те, и другие вправе обжаловать действия или бездействие учреждений и экспертов, проводивших экспертизы. Обжалование может произойти в порядке ведомственной подчиненности, например в Министерстве юстиции, Министерстве здравоохранения, в зависимости от того, в каком ведомственном учреждении происходила экспертиза. С жалобой можно обратиться в прокуратуру, суд, к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации.

Статья 31. Гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза

При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещаются:

ограничение прав, обман, применение насилия, угроз и иных незаконных мер в целях получения сведений от лица, в отношении которого производится судебная экспертиза;

испытание новых лекарственных средств, методов диагностики, профилактики и лечения болезней, а также проведение биомедицинских экспериментальных исследований с использованием в качестве объекта лица, в отношении которого производится судебная экспертиза.

Лицо, в отношении которого производится судебная экспертиза, вправе давать эксперту объяснения, относящиеся к предмету данной судебной экспертизы.

Эксперт не может быть допрошен по поводу получения им от лица, в отношении которого он проводил судебную экспертизу, сведений, не относящихся к предмету данной судебной экспертизы.

Свидания лица, помещенного в медицинский стационар, с его защитником, законным представителем или иными представителями, допущенными к участию в деле, организуются в условиях, исключающих возможность получения информации третьими лицами.

Медицинская помощь лицу, в отношении которого производится судебная экспертиза, может оказываться только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Лицу, помещенному в медицинский стационар, должна быть предоставлена реальная возможность подачи жалоб, заявлений и ходатайств. Жалобы, поданные в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, цензуре не подлежат и в течение 24 часов направляются адресату.

Лица, не содержащиеся под стражей, имеют право на возмещение расходов, связанных с производством судебной экспертизы, по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.



Понятие документа, классификация

Под документами в криминалистике понимаются материальные объекты, на которых с помощью знаков, символов и других элементов языка зафиксированы сведения о фактах, имеющих значение для расследования.

В зависимости от способа фиксации документы подразделяются на письменные, графические, машинописные, полиграфические, фото-, кино-, аудио-, видеодокументы.

Объектом криминалистического исследования являются главным образом письменные документы. По своей процессуальной природе документы делятся на письменные и документы - вещественные доказательства; по источнику - на официальные и частные; по способу передачи информации - на открытые и кодированные.

Документы - вещественные доказательства могут выступать в качестве предмета преступного посягательства, средства совершения преступления или средства сокрытия следов преступления.
По юридической природе документы делятся на подлинные и поддельные. Подлинным является документ, изготовленный надлежащим должностным лицом, содержание которого соответствует действительности.
Ненадлежащим образом изготовленный либо содержащий ложные сведения документ называется поддельным. Поддельные документы могут полностью имитировать подлинные (полная подделка) либо содержать некоторые изменения (частичная подделка).

В отличие от вещественных доказательств доказательственное значение документов определяется их содержанием. Если такое значение имеют какие-то физические признаки документа (следы подчистки, подделки) либо местонахождение (паспорт потерпевшего, обнаруженный у подозреваемого), то такой документ является вещественным доказательством. Официальные документы (справки, акты, бухгалтерская документация и т.п.) должны содержать все необходимые реквизиты. Неофициальные документы (письма, дневники и т.п.) какой-либо установленной формы не имеют, однако должен быть известен их источник (автор, исполнитель). Документы также должны быть получены в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации (ст.26.7 КоАП РФ; ст.84 УПК РФ; ст.67 ГПК РФ; ст.78 АПК РФ).

Виды подделок документов

Поддельные документы бывают двух видов:

1) с интеллектуальным подлогом (документ имеет все реквизиты, по форме он правилен, но изложенные в нем данные не соответствуют действительности);

2) с материальным подлогом (в подлинный документ внесены изменения путем подчистки, травления, замены фотографии или листов и др. (частичная подделка) или когда документ подделан целиком (полная подделка). Интеллектуальный подлог устанавливается следственным или оперативным путем, а материальный - в процессе криминалистического исследования документов.

Криминалисты различают три вида подделок документов: полную, частичную и изготовление документов произвольной формы.

Под полной подделкой понимается изготовление всех составных частей документа (бумага, бланк) и реквизитов (подписи, печати, штампы и т.д.) с ориентиром на подлинные. Полной подделке чаще всего подвергаются документы, изготавливаемые на чистых листах бумаги (справки, свидетельства, удостоверения). Реже полностью подделывают документы, получаемые типографским способом. В настоящее время применяются различные виды защиты документов от подделки: технологическая, полиграфическая, химическая и др. Поэтому полную подделку сложных документов осуществить в кустарных условиях практически невозможно. В процессе изготовления поддельных документов они приобретают некоторые признаки, отличающие их от подлинных.

Под частичной подделкой имеют в виду внесение в подлинный документ каких-либо изменений путем подчистки, химического травления текста, дописки, допечатки или исправлений (поправок) отдельных букв, слов; замены частей документа (фотокарточки, листов в многостраничных документах); подделки подписей, оттисков печатей и штампов. Каждый из этих способов имеет свои отличительные признаки.

Подчистка - механическое устранение графических реквизитов документов. Ее характеризует взъерошенность волокон и изменение глянца поверхностного слоя бумаги; уменьшение ее толщины в месте подчистки; нарушение фоновой сетки; расплывы чернил нового текста, нанесенного поверх подчистки; остатки красителя штрихов устраненного текста. Иногда для маскировки подчищенный участок документа приглаживается каким-либо твердым предметом, линии фоновой сетки подрисовываются.

Обнаружение подчистки производится путем исследования документа в рассеянном, косонаправленном, проходящем свете (на просвет), в ультрафиолетовых, инфракрасных лучах, с использованием микроскопа и луп различной кратности. Восстановление первоначального текста возможно путем фотографирования в невидимых зонах спектра, в косопадающем свете, со светофильтрами, а также применением диффузно-копировального метода.

Травление - воздействие на графические реквизиты документа химическими реактивами: кислотами, щелочами и окислителями. При этом происходит обесцвечивание либо смывание красителя. Химический реактив оказывает воздействие не только на уничтожаемый текст, но и на бумагу, фоновую сетку и другие составные части документа.

Основные признаки травления: изменение оттенка бумаги (возникновение в местах травления цветных пятен и каймы; шероховатость бумаги; исчезновение глянца; расплывы штрихов нового текста вследствие нарушения проклейки бумаги; ее хрупкость и ломкость, появление трещин и разрывов; изменение цвета фоновой сетки; частичное обесцвечивание записей как результат воздействия на них сохраняющегося в толще бумаги травящего вещества; характерная люминесценция участков с вытравленном текстом при облучении документа ультрафиолетовыми лучами и т.п.

Признаки химического травления выявляются с помощью оптических увеличительных приборов, светофильтров, косопадающего освещения, фотографирования ультрафиолетовой люминесценции, а также фотографирования в отраженных ультрафиолетовых лучах.

Если производилось растворение со смыванием, то на этом участке остаются слабовидимые щтрихи первоначального текста и наблюдается его общее окрашивание. Восстановить вытравленный текст помогает фотографирование в ультрафиолетовой и инфракрасной зонах спектра.

Дописка - добавление к графическим реквизитам документа отдельных букв, знаков, слов или части текста.

Допечатка - добавление новых слов, знаков или части машинописного текста. Как правило, дописка и допечатка невелики по объему, но способны значительно изменить изложенные в документе данные. Чаще всего путем дописки слов, букв, цифр, а иногда и отдельных штрихов изменяется сумма в ведомостях, накладных, квитанциях, дата в оформлении документа, фамилия его владельца и т.д. 1, с. 98

Обычно о дописках в документе свидетельствуют различия в общих и частных признаках почерка в сравниваемых частях текста; нарушение симметричности; наличие необоснованных остановок в дописанных буквах; возможны расплывы штрихов, выполненных по складкам документа, различия в цветовых оттенках и люминесценции штрихов в дописанных реквизитах и подлинных при осмотре в ультрафиолетовых лучах.

Основные признаки допечатки: несовпадение горизонтальности расположения печатных знаков в строке; различия размера и рисунка одноименных печатных знаков, цвета красителя ленты; разница в дефектах шрифта и механизма, если допечатка производилась на другой пишущей машинке; разная люминесценция знаков в допечатанных и подлинных реквизитах при осмотре в ультрафиолетовых лучах. При выполнении допечатки на той же машинке, на которой был напечатан основной текст, проверяют совпадение линий строк основного и допечатанного текста, интенсивность красителя в штрихах и некоторые другие признаки.

Исправления текста - частичные изменения в документах путем переделки одних знаков в другие. В исправленных письменных знаках наблюдается сдвоенность, утолщенные штрихи, лишние элементы, оставшиеся от прежнего знака. Иногда эти элементы подчищаются, в результате чего появляются еще и признаки подчистки.

Дописка, допечатка, исправления текста выявляются при помощи оптических увеличительных приборов, светофильтров, ультрафиолетовых и инфракрасных лучей, путем исследования химического состава красителей методами спектрального анализа, хроматографии и др.

Замена частей документа осуществляется главным образом в документах, удостоверяющих личность. В результате замены листов или страниц в паспортах, трудовых книжках и других документах появляется нарушение целостности в местах скрепления страниц; несоответствие видов и способов печати в текстовых фрагментах; различная величина листов, нарушение порядка нумерации страниц; разная люминесценция бумаги и красителя.

Замена фотографических карточек производится, как правило, в паспортах, удостоверениях личности, пропусках и др., чтобы ими могло пользоваться другое лицо. Технически она осуществляется разными способами: целиком, с сохранением части оттисков печати, снятием эмульсионного слоя. На вклеенной фотокарточке путем дорисовки или давления проставляются недостающие части оттисков мастичной либо металлической печати.

Переклейка фотографии приводит к отслоению поверхностного слоя бумаги у ее краев; наличию под фотокарточкой двух разных клеев; несовпадению по размеру и рисунку букв текста в оттиске печати на фотографии и бумаге документа; неточному размещению фотокарточки в предназначенном для нее месте; нестандартному размеру, масштабу и деталям изображения и др.

В некоторые документы (в основном это ценные бумаги, облигации, лотерейные билеты) вклеиваются фрагменты других таких же документов для изменения серий и номеров. Такая подделка выявляется под микроскопом, на просвет и в ультрафиолетовых лучах по несовпадениям линий фоновой сетки; неравномерности толщины и разволокненности бумаги; следам клея по краям вклейки; цвету и оттенку бумаги. 2, с. 82

Исследование технической подделки подписей. Кроме графического копирования и срисовывания преступники прибегают и к технической подделке подписей в документах. При такой подделке подпись выполняется с использованием копировальной бумаги; перерисовыванием на просвет; передавливанием и посредством влажного копирования.

Первые три способа подделки сходны между собой, поскольку подделыватель повторяет движения, которыми выполнен оригинал подписи. Подделку можно обнаружить визуальным изучением, при небольшом увеличении под лупой по извилистости и изломам отдельных штрихов или их частей; подрисовкам; тупым окончаниям штрихов; неоправданным остановкам пишущего средства; по штрихам черной копировальной бумаги; по следам предварительной карандашной подготовки при копировании подписи на просвет; по вдавленным штрихам, не покрытым красителем, и по некоторым другим признакам.

Подделка подписи с помощью влажного копирования основана на непосредственном переносе красителя подлинной подписи. Для этого преступники применяют обычно какой-либо увлажненный (липкий) материал, который прижимают к документу с подлинной подписью, а затем это зеркальное изображение копируют на поддельный документ. Хороший результат дает визуальное ее изучение под микроскопом по структуре штрихов: наблюдается слабая интенсивность красителя штрихов, их края нечеткие (размытые). В тех случаях, когда скопированная подпись обводится дополнительно, можно обнаружить наличие двух красителей.

Подделка оттисков печатей и штампов.

Печать - это специальное клише, применяемое при оформлении документов для нанесения оттисков, имеющих определенный текст с изображением герба Российской Федерации или субъекта в ее составе (гербовые печати), эмблемы либо условного знака (простые печати). Штампом называется специальное клише, воспроизводимое на документах и деловых бумагах при их оформлении для нанесения официального наименования организации.

Методы исследования документов

Криминалистическое исследование документов - это отрасль криминалистической техники, в которой исследуются закономерности природы письма, проявления при этом некоторых свойств личности, способы подделки документов, а также разрабатываются средства и методы познания этих закономерностей в целях раскрытия и расследования преступлений.

Различают следующие виды криминалистического исследования документов:

- криминалистическое автороведение;

- криминалистическое почерковедение;

- технико-криминалистическое исследование документов.

Криминалистическое автороведение как вид криминалистического исследования документов представляет собой систему знаний о закономерностях проявления в письменной речи особенностей лингвистики (лексикофразеологических, грамматических, стилистических и др.), психологии, психолингвистики, социологии и других, оказывающих влияние на свойства языка и письменной речи.

Криминалистическое почерковедение как вид криминалистического исследования документов представляет собой систему знаний о процессах формирования, развития и возможных изменениях почерка и разрабатывающей методы и средства его исследования с целью решения идентификационных и диагностических задач, возникающих в ходе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Технико-криминалистическое исследование документов - это часть криминалистического исследования документов, предметом которого является изучение способов изготовления и подделки письменных документов и характеризующих их признаков, а также разработка приемов, средств и методов осмотра и исследования документов в целях идентификации, установления иных фактов, имеющих значение для расследования и судебного разбирательства.

Ошибки, допускаемые при назначении судебной экспертизы со стороны следствия и суда

- Предметные. Объекты судебной экспертизы не правильно оформлены; объекты СЭ доставлены не в то экспертное учреждение в которое нужно; перечень вопросов поставленных эксперту выходит за пределы его компетенции.

- Операционные. Неправильная последовательность действий следователя при назначении экспертизы. Например, сорочка опачкана кровью с колото-резаными ранами. Надо назначить: трасологическую экспертизу на механизм образования следов; биологическую; и чем нанесено поражение. ОШИБКИ в последовательности. 1. Трасологическая; 2. Чем нанесено поражение; 3. Биологическая.

- Процессуальные. Не совпадают даты; не указаны статьи УК или УПК в соответствии с которыми проводится экспертиза; не указаны ссылки на номер дела; неуказанны вопросы эксперту, не пронумерованы страницы; отсутствует должная упаковка.

19. Ошибки, допускаемые при производстве судебной экспертизы со стороны эксперта

Эксперт должен проверить соответствие объектов представленных следователем при вскрытии упаковки.

- Предметные. Эксперт исследует не тот объект.

- Тактические. Время исследования объекта; ошибке в выборе методики исследования; логические ошибки.

- Логический.

- Процессуальные.

20. Понятие идентификации. Научные основы

Идентификация - деятельность по установлению истины по обнаруженным следам.

Обнаруженные следы носят различный характер; одни материальны (материально-фиксированные следы), другие остаются в памяти (идеальные следы). Все эти следы имеют форму отражения - одни отражаются на окружающих предметах, другие в мозге человека. В любом случае следователь ставит для себя цель - установления единичного объекта связанного с событием преступления.

В процессе идентификации следователь может установить тождество объектов, может установить сходство и может установить сходства или различия. Процесс и цель идентификации не одно и то же.

В криминалистики идентификация рассматривается с 4 позиций;

1. Идентификация как процесс исследования (идентифицировать значит сравнить факт, действие, объекты в определенный промежуток времени, при определенных обстоятельствах).

2. Идентификация как результат исследования, конечный исход. Закономерность исследования по установлению единичного объекта обладающего определенными свойствами и признаками, связанного с событием преступления. Следователь обязательно должен определить объект.

3. Идентификация как метод установления истины. Криминалистикой разработан метод, который имеет свои стадии, законы и т.д.

4. Идентификация как область научного познания, частная криминалистическая теория, включающая специальную терминология, специальные методику.

Научная основа нужна чтобы не осудить невиновного, и чтобы доказать, что объект действительно связан с преступлением,

3 теории

1) Теория отражения, все объекты материальны

любой объект при взаимодействии оставляет следы

отражение объекта на другом объекте происходит по объетивным законам и сам процесс также изучается.

2) Теория диалектического тождества

а. развитие общества и преступление в частности происходит по объективным законам. Развивается по спирали,, качество объекта на каждом следующем лапе улучшается или ухудшается, но общее развитие зная предыдущее можно предугадать. Диалектика утверждает, что нет таких преступлений, нет таких преступников, нет таких качеств, свойств и процессов, которые бы не повторялись, не изучались бы и не были бы установлены.

б. все объекты окружающего нас мира тождественны только самому себе. В этом их исключительность,

оригинальность, неповторимость, единичность

3) Теория взаимозависимости, взаимообусловленности, взаимоизменяемости.

а. во время совершения преступления все объекты участвующие в нем действуют по определенным закономерностям. Должна быть их взаимосвязь из друг с другом, при воздействии они изменяют друг друга, эти взаимодействия совершаются по определенным законам.

21. Объекты идентификации

Любому объекту присущи идентификационные признаки, выражающие его свойства, характеризующие объект определенным образом и используемые в целях идентификации. Они могут отражать форму, размер и материал объекта, его внешнее и внутреннее строение, состав, структуру и функции, какие-либо присущие объекту свойства.

В качестве идентификационных должны выбираться признаки, обладающие:

* оригинальностью или неповторимостью (родимое пятно, заплата на рукаве и т. п.);

* воспроизводимостью, т. е. способностью к неоднократному отображению (папиллярный узор на пальце руки);

* выраженностью (близко посаженные глаза, редкие зубы и т. п.);

* простотой обнаружения (шрам на щеке);

* относительной устойчивостью.

Объекты идентификации

Идентификация есть процесс сравнения чего-то с чем-то, все объекты разделили на те которые подлежат установлению (отождествляемые) и объекты с помощью которых осуществляется идентификация (отождествляющий),

Чаще всего идентифицируемым выступает: человек, местность, орудие, предмет преступления. Признаки:

1) этого объекта нет на месте происшествия

2) этот объект, который оставил след на идентифицирующем объекте

3) это тот, который разыскивается, проверяется по группе признаков оставленных на месте

Идентифицирующие можно классифицировать:

1) на известного и неизвестного признака

2) на

а. образцы (свободные, свободно-экспериментальные, экспериментальные)

б. образцы-эталоны

3) искомые и проверяемые.

22. Виды криминалистической идентификации и формы

Необходимо квалифицировать идентификации:

ь По объекту направленности:

Ш Местности;

Ш Предметы;

Ш Животные;

Ш Запах;

Ш Человека.

ь По субъекту идентификации:

Ш Идентификация следователем;

Ш Идентификация судьей;

Ш Идентификация защитой;

Ш Идентификация экспертом.

ь По форме отражения признаков:

Ш Материально-фиксированная:

· в виде отпечатков;

· рисунков;

· предметов, частей предметов

· и др.

Ш Идеальная.

ь По структуре объекта идентификации (по признакам объекта):

Ш по внутреннему строению;

Ш по внешним признакам;

Ш по функционально-динамическим признакам.

ь По количеству признаков и по их качеству:

Ш по количеству;

Ш по качеству.

ь По:

Ш целый объект;

Ш часть объекта.

Формы идентификации

Идентификация чаще производится по следам, остающимся на месте происшествия. В процессе раскрытия 2 основные формы - непроцессуальная (до возбуждения УД), процессуальная. Эти 2 формы могут осуществляться как непосредственно и опосредовано (субъект дает указания другому).

23. Идентификационные признаки

По свойствам (признакам) идентифицируемых объектов криминалистическая идентификация делится на идентификацию по признакам внешнего строения; по функционально-динамическим комплексам, органически присущим идентифицируемому объекту; по структуре, составу объекта.

1. Идентификация объектов по признакам, характеризующим их внешнее строение, возможна в тех случаях, когда внешнее строение идентифицируемого объекта обладает познаваемым индивидуальным комплексом, составными частями которого являются размеры, форма, характер поверхности (рельеф и микрорельеф). К такому виду относится идентификация человека по рельефу кожи его рук, рубанка или стамески- по особенностям строения режущей кромки и ДР-

2. Идентификация по функционально-двигательным комплексам определяется тем, что индивидуальностью могут обладать не только сам объект в целом, но и взаимодействие его частей. К функционально-двигательным комплексам относятся, например, почерк и походка человека, особенности работы швейной машины и т. п.

3. Идентификация по структуре или составу объектов- сравнительно новый вид отождествления. Здесь выделяются две группы объектов - суммарные целые (пистолет и кобура, листы одного блокнота, сигареты одной пачки) и аморфные (сыпучие и жидкие). Изготовление, создание, совместное пребывание и одновременное воздействие на объект различных внешних факторов может придавать таким объектам комплекс свойств, позволяющий провести идентификацию

По природе идентифицирующего объекта идентификацию объектов можно подразделить на пять групп: по материально-фиксированным отображениям; по частям целого; по мысленному образу; по описанию признаков; по запаховым следам.

1. Идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям применяется тогда, когда в идентифицирующем объекте отобразилось внешнее строение идентифицируемого объекта. Это идентификация по следам рук, ног, зубов человека, орудий взлома, по фотоснимкам, которые содержат зафиксированную в материальной форме информацию об искомом объекте.

2. При идентификация целого по частям признаками, составляющими идентификационный комплекс, обладают края линии разделения этих частей, поверхности плоскостей разделения и внутренняя структура разделенных частей.

3. Идентификация объектов по мысленному образу основана на том, что объект идентификации может быть запечатлен не только в следе, но и в памяти человека. Такая форма отображения позволяет отождествить объект, например, в случае предъявления для опознания.

4. Идентиф. объектов по описанию их признаков. Многочисленная информация по уголовному делу фиксируется и хранится в форме словесных описаний. Среди названных описаний встречаются и такие, в которых отображаются комплексы идентиф-ых признаков конкретных объектов, что позволяет в ряде случаев положить описание в основу идентиф. Необходимо учесть, что в описаниях велик элемент субъективности, а поэтому идентиф. по описаниям проводится чаще всего в непроцессуальной форме (например, установление лица по розыскным ориентировкам).

5. Идентификация объектов по их запаховым следам. Этот вид идентификации осуществляется исключительно в непроцессуальной форме. Он заключается в обнаружении с помощью служебно-розыскной собаки по запаховым следам предметов и людей, находившихся на месте происшествия.

24. Методика экспертного идентификационного исследования

Любая методика экспертизы - это программа использования комплекса методов, приемов и технических средств, применяемых в определенной последовательности для решения экспертных задач [Основы судебной экспертизы. С. 255.].

Экспертная методика - это программа действий, предписывающая эксперту в категорической или рекомендательной форме использовать определенные методы исследования объектов, последовательность и процедуру применения этих методов. Характер методики - категорический или альтернативный, предоставляющий эксперту возможность выбора, зависит от существа избираемых методов и средств. В содержание методики могут входить и ожидаемые результаты или их варианты. В последнем случае входят и рекомендации по оценке значения каждого варианта.

Конкретные методики, представляющие программы действий эксперта по выполнению конкретной экспертизы, реализуются по ходу формирования этих программ и содержатся в развернутом заключении эксперта. Обобщение конкретных методик может осуществляться при анализе экспертной практики, подготовке специальных обзоров, а также излагаться в авторских публикациях эксперта.

Конкретные, или частные, методики, представляющие собой программы действий эксперта по выполнению конкретной экспертизы реализуются по ходу их формирования и содержатся в развернутом заключении эксперта, а также могут быть изложены в авторских публикациях эксперта.

Общая методика идентификации предполагает построение исследования по определенным стадиям со строгим соблюдением их последовательности. В теории криминалистической идентификации выделяются четыре стадии идентификационной экспертизы.

1. Экспертный осмотр представленных на исследование объектов. При осмотре эксперт выясняет, все ли материалы, перечисленные в постановлении (определении) о назначении экспертизы, представлены эксперту, все ли они процессуально правильно оформлены и нет ли сомнений в их подлинности, достаточны ли и пригодны ли они для идентификации. Если материалов явно недостаточно или они непригодны для идентификации, эксперт сообщает об этом следователю (суду) и указывает, какие дополнительные материалы необходимо представить. Эксперт в этой стадии составляет план предстоящего исследования и определяет наиболее эффективные рабочие методы, которые будут им использованы в процессе экспертизы.

2. Раздельное исследование представленных объектов. В этой стадии основная задача эксперта - выявить максимальное количество идентификационных признаков, присущих каждому объекту, исследовать все его идентификационное поле. При анализе следов-отображений идентифицируемого объекта для правильной оценки идентификационных признаков, их совпадений и различий, необходимо уяснить механизм образования этих следов. Выявленные признаки должны быть достаточно полно зафиксированы и наглядно представлены на фотоснимках, таблицах или схемах, чтобы облегчить сопоставление этих признаков в стадии сравнительного исследования и дать им правильную оценку.

3. Сравнительное исследование. На данной стадии эксперт сопоставляет одноименные идентификационные признаки объектов, выявляет совпадающие и различающиеся признаки (в любом случае, как при наличии, так и при отсутствии тождества, обнаруживаются и совпадающие и различающиеся признаки).

4. Оценка выявленной совокупности признаков и формулирование вывода эксперта. Выявленные совокупности совпадающих и различающихся признаков должны быть оценены, и прежде всего с точки зрения их закономерности или случайности. Если закономерной, существенной окажется совокупность совпадающих признаков, то вывод эксперта о тождестве будет положительным: закономерная совокупность различающихся признаков порождает отрицательный вывод. Кроме того, выявленная совокупность признаков оценивается с точки зрения ее индивидуальности (неповторимости) и достаточности для обоснования категорического (положительного или отрицательного) вывода эксперта. Чтобы дать общую оценку комплексам совпадающих и различающихся признаков, необходимо оценивать каждый идентификационный признак в отдельности с учетом его специфичности, относительной устойчивости, независимости от других признаков, частоты встречаемости и идентификационной значимости.



25. Понятие трасологии и понятие следа

В криминалистике принято различать:

- материальные следы - изменения в элементах вещной обстановки, возникающие в результате механического, химического, биологического, термического и иного воздействия;

- идеальные следы - отображения криминалистически значимой информации в сознании людей, хранящейся в памяти человека.

Материальные следы могут рассматриваться в широком смысле - как любые материальные изменения, произошедшие в обстановке совершения преступления и в узком смысле - как материально фиксированные отображения одного объекта на другом, передающие его внешнее строение.

Изучением следов (в узком смысле) занимается трасология (от фран. 1а (гасе - след и греч. 1о§оа - учение). Объект, на котором остался след, называется следовоспринимаюшим, а объект, оставившим ОМЙ следообразующим. В зависимости от условий формирования следы можно классифицировать по следующим группам: статические и динамические; объемные и поверхностные; локальные и периферические.

Крылов: различают понятие следов в узком и широком смысле.

- отображение внешнего строения материальных объектов, С помощью таких отображений, устанавливается родовая принадлежность и производится идентификация следообразующих предметов, выясняются обстоятельства связанные с появлением указанных отображений.

- любые изменения, происходящие в окружающей обстановке в силу воздействия на нее преступника Подобные изменения появляются в результате физических, химических, физиологических и иных явлений. С этой точки зрения следами на месте преступления можно назвать: пятна крови, капельки слюны на окурках, разбросанные по полу и т.д.

Немецкий криминалист Э. Анушат под следами понимает все, что может быть воспринято органами чувства и находится в связи с преступным фактом или самим преступником. Он относит к следам различные запахи, звуки выстрелов и т.п.

26. Механизм образования следов

Механизм следообразования в трасологии - это процесс взаимодействия двух объектов, в результате которого образуется след-отображение. Элементами этого процесса являются:

1) объекты следообразования:

а) следообразующий объект, признаки которого отобразились в следе;

б) следовоспринимающий объект, служащий носителем следа;

в) вещество следа, из которого состоит след;

2) следовой контакт - непосредственное соприкосновение следообразующего и следовоспринимающего объектов, влекущее появление следа;

3) энергия, приложенная к объектам следообразования.

В настоящее время в криминалистике наибольшее распространение получила классификация следов по двум основаниям.

1. По механизму следообраэования

а) в зависимости от силы воздействия и твердости объектов выделяются следы объемные (вдавленные) и поверхностные. Поверхностные следы подразделяются на следы-наслоения и следы-отслоения. Кроме этого, поверхностные следы по различимости невооруженным глазом подразделяются на видимые, слабовидимые и невидимые, а по степени окраски - на окрашенные и бесцветные.

б) в зависимости от особенностей контакта поверхности следообразующего и следовоспринимающего объектов следы делятся на статические (оттиски) и динамические.

в) в зависимости от особенностей образования следы подразделяются на локальные, и периферические.

2. По роду следообразующих объектов следы делятся на: следы человека (рук, ног, обуви, зубов, губ, ногтей), следы животных, следы транспорта и следы орудий и инструментов.

27. Классификация следов

Материальные следы преступления являются традиционным объектом криминалистического исследования и составляют содержание учения о следах (трасологии). В зависимости от характера образования материальные следы делятся на следы-отображения, следы-предметы и следы-вещества.

1. Следы-отображения представляют собой вызванные событием преступления отображения внешнего строения одного объекта -- объекта, оставляющего след (следообразующего), на другом -- объекте-носителе следа (следовоспринимающем). На последнем могут отобразиться форма, размер, частные признаки поверхности следообразующего объекта. Это свойство позволяет осуществить индивидуальную идентификацию предмета по оставленному им следу или же установить групповую принадлежность предмета.

2. Следы-предметы (части предметов). Под ними понимаются материальные объекты, возникновение, изменение положения или состояния которых находятся в связи с событием преступления. Они отражают материальные изменения в обстановке места происшествия. К ним относятся орудия преступления, объекты преступного воздействия, части предметов, похищенные вещи и т.п.

3. Следы веществ и материалов. К ним относится определенное количество жидких, твердых, сыпучих материалов, отображающих особенности внутреннего строения следообразующего объекта (химический состав, физическая структура вещества, материала, объекта).

1. по роду следообразующих объектов:

a. следы рук;

b. следы ног;

c. следы обуви;

d. следы транспорта;

e. следы орудий и инструментов и др.

2. по механизму образования:

a. поверхностные (в поверхностном, а не глубинном формировании которых, как правило, участвует какое-то постороннее вещество или термические, светохимические процессы);

b. следы наслоения (возникающие в результате покрытия следовоспринимающего объекта веществом, находящимся на контактной поверхности следообразующе-го);

c. следы отслоения (наоборот, образующиеся в результате перенесения вещества, покрывающего следовоспринимающий объект, на контактную поверхность следообразующего);

d. объемные (возникающие в результате изменения формы следо-воспринимающей поверхности в глубину в части следового контакта). В свою очередь эти следы могут быть следами:

1).деформации (образующиеся в результате пластичного изменения формы объекта);

2).разрушения материала объекта (следы разруба, разреза, пиления, сверления);

3).скольжения и волочения (волочения трупа - по грунту, песку и т. п.).

e. термического или светохимического изменения (формирующиеся в результате обгорания или обугливания следовоспринимающего объекта при пожаре, выгорании на солнце бумаги, обоев и т. д.)

f. статические следы, которые формируются в момент такого следового контакта, когда оба объекта (следообразующий и следовоспринимающий) в общем процессе движения практически находятся в состоянии покоя и воздействуют друг на друга по нормали (вертикали). Например, объемный след обуви при ходьбе или беге образуется в то мгновение движения, когда внедрение обуви в следообразующую поверхность происходит по нормали. Их разновидностью являются следы качения круглых (цилиндрических) предметов, образующих во время движения оттиски следообразующей поверхности в развернутом виде.

g. Динамические. Динамические следы возникают именно в результате движения следообразующего объекта параллельно следовоспринимающей поверхности или внедрения в ее толщу (следы скольжения, разруба, пиления, сверления). Следовательно, динамические следы образуются при активном двигательном контакте, а не в мгновение покоя. В динамических следах отображение рельефа поверхности достаточно твердого следообразующего объекта является не точечным, а линейным, поскольку следовой контакт протекает в условиях движения. Линейные отображения точек рельефа носят название трасс.

h. - окрашенные;

i. - бесцветные.

Другие основания классификации следов:

a. видимые (хорошо различимыми невооруженным глазом при обычном освещении),

b. маловидимые (различимыми невооруженным глазом при особых условиях, например, потожировые следы пальцев рук на полированной поверхности при косо падающем освещении),

c. невидимые (например, потожировые следы пальцев рук на бумаге).

d. локальный след возникает в результате изменений следовосприни-мающего объекта именно в пределах его контакта со следообразующим объектом. Например, подошва обуви оставляет след в границах нажима на грунт или пол; след пальца на стекле и др.),

e. периферические комбинированые. Периферический след возникает при изменении следовоспринимающей поверхности за пределами площади контакта с ней следообразующего объекта (следы обугливания пола вокруг раскаленного объекта, следы стряхивания с верхней части обуви частиц грязи, пыли, оседающей на полу за пределами чистой подошвы, и т. д.).

f. макро- и микроследы В трасологии различают также макро- и микроследы, с учетом их размера. Первые относительно хорошо различимые и не требуют сильного увеличения. Вторые - недостаточно различимые и для своего изучения требуют большого увеличения.

28. Освидетельствование (как процессуальное действие и как вид медицинского осмотра) дактилоскопия

Освидетельствование - это особый вид следственного осмотра, который производится для установления на теле человека следов преступления, особых примет и иных признаков, позволяющих судить о связи освидетельствуемого с расследуемым событием (ст. 179 УПК РФ).

Следует различать следственное и судебно-медицинское освидетельствование. Последнее является одним из видов судебно-медицинского исследования и производится специалистом в области судебной медицины с целью решения вопросов о причинах и давности причинения телесных повреждений, о степени их тяжести и др.

В ходе следственного освидетельствования решаются следующие вопросы:

- имеются ли на теле освидетельствуемого особые приметы, какие именно и где;

- имеются ли на теле освидетельствуемого какие-либо повреждения;

- имеются ли на теле или одежде освидетельствуемого частицы веществ с места происшествия;

- имеются ли на теле или одежде человека признаки, указывающие на его профессиональную принадлежность.

Это следственное действие проводится по постановлению следователя с участием понятых одного пола с обследуемым.

Освидетельствование может сопровождаться осмотром одежды и производиться в следующей последовательности: сначала осматриваются не закрытые одеждой части тела, затем - одежда, а потом -- остальные части тела.

Если экспертиза - категория процессуальная, то, в отличие от неё, решение вопроса о том, принять или не принимать результаты предварительно проведенного освидетельствования в качестве доказательства или доказательственного факта, - прерогатива суда. То есть, в отличие от экспертизы, освидетельствование не является строго процессуальной категорией.

Вопросы, связанные с оценкой данного следственного действия, на примере проведения его по поводу причинения вреда здоровью потерпевшему, выглядят следующим образом.

Статья 116 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за нанесение побоев, а ст. 286 УК РФ - за превышение должностных полномочий (по п. 3 «а» - «с применением насилия или угрозой его применения» - деяния наказываются лишением свободы от трех до десяти лет).

Первоначальное следственное действие при нанесении побоев - освидетельствование (ст. 179 УПК РФ). Медицинский документ установленной формы, подтверждающий факт нанесения побоев, называется «Акт судебно-медицинского освидетельствования». Итак, защита нарушенного права пострадавшего выглядит, по мнению законодателя, вполне логично. Силлогизм построения: «Если с Вами случилась беда - не отчаивайтесь, обращайтесь к государству, и оно возьмет на себя Ваши проблемы» -- состоит как бы из двух посылок:

а) малая посылка - обращение потерпевшего с заявлением непосредственно в суд или в правоохранительные органы, где будут установлены фактические обстоятельства данного дела;

б) большая посылка -- обращение потерпевшего к судебному медику для судебно-медицинского освидетельствования и подтверждения факта побоев.

При этом малая посылка должна быть подведена под большую посылку (давность нанесения, локализация, механизм образования повреждений и т. д.). Поскольку без «Акта освидетельствования» доказать факт нанесения побоев очень сложно, остановимся на этом документе более подробно.

В ст. 179 УПК РФ отмечено, что освидетельствование - это следственное действие, в котором может принимать участие врач, выполняющий в таком случае те же функции, что и любой другой специалист при производстве осмотра. Статья 180 УПК РФ при проведении подобного действия предусматривает составление «Протокола освидетельствования», а не «Акта освидетельствования». Соответственно, его должен составлять следователь, а не судебно-медицинский эксперт.

Статья 196 УПК РФ четко определяет, что для установления «характера и степени вреда, причиненного здоровью» обязательно проведение экспертизы, а не «освидетельствования». Многими судебными медиками и криминалистами в специальной литературе давно указывалось на искусственность конструкции судебно-медицинского освидетельствования как самостоятельного следственного действия. При этом не без оснований отмечалось, что невозможно выявить хоть какие-нибудь существенные отличия между целями судебно-медицинской экспертизы и судебно-медицинского освидетельствования. На практике создается постоянное дублирование одной и той же работы судебно-медицинского эксперта, но в разной форме.

Поскольку никакого освидетельствования, в том числе и судебно-медицинского, кроме следственного действия, указанного в ст. 179 УПК РФ, действующим законодательством не предусмотрено, можно сделать вывод, что «Акт судебно-медицинского освидетельствования» представляет собой ни что иное, как непроцессуальную форму судебно-медицинской экспертизы, которая проводится до возбуждения уголовного дела. В таком случае совершенно естественно, что никакого письменного поручения для проведения освидетельствования от правоохранительных органов не требуется, а выдаваться «Акт освидетельствования» должен на руки потерпевшему (что на практике часто и происходит).

Сложившаяся практика составления актов судебно-медицинского освидетельствования противоречит сказанному выше, но это не означает, что её, т. е. практику, не нужно приводить в соответствие с действующим законодательством, так как в конечном итоге, в результате своеобразного толкования «Акта освидетельствования» на различных уровнях, «крайним» остается сам пострадавший. Ясно, что в подобной ситуации может оказаться любой человек, которому в случае его избиения лучше оставаться дома, а не обращаться за помощью в правоохранительные органы и к судебному медику для подтверждения факта побоев.

29. Криминалистическое значение татуировок

Можно выделить следующие типытатуировок, указывающие на:

1) принадлежность личности к той или иной страте: а) авторитетные - крест на груди, один или два погона (эполет); восьмиконечная звезда на груди (вор-рецидивист); шестиконечная звезда на коленях ("Никогда не встану перед судом на колени"); изображение церкви ("Тюрьма для вора - дом родной" или "Чист перед Богом"); перстень с пиковой мастью и др.; б) пренебрегаемые - точка (мушка) под глазом или глаза на ягодицах - пассивный гомосексуалист (для "клеймения" данной категории криминальных элементов имеется более десяти татуировок); точка (мушка) между бровей - "помойка", "неряха"; точка на носу - доносчик, осведомитель; точка на подбородке - ворует у своих ("крысятник"); точка на мочке уха- "опущен", так как нарушил слово; перстень с изображением цифры шесть или шести точек, как в домино, - "шестерка"; в) нейтральные: мужицкий перстень (ромб с вертикальной чертой в середине);

2) характер совершенного преступления: а) преступники сексуально-эротической ориентации: бюстыженщин, голые женщины, половые органы, циничные надписи. Они наносятся, как правило, на закрытых участках тела; б) судимые за кражу, карманники: крестовая масть в виде перстня на пальце и других частях тела; "шахматный перстень" из четырех квадратов; в) судимые за грабеж: перстень с изображением Андреевского креста на черном фоне;

3) агрессивный характер личности или совершение насильственных преступлений: изображение зверей с оскалом, гладиаторов, скелетов, гробов, черепов, кинжалов с пронзенными погонами, сердцем и др.

На основе татуировок можно получить информацию о количестве судимостей, отбытом сроке в местах лишения свободы и месте отбывания наказания.

30. Следы рук

Свойства папиллярных узоров и их криминалистическое значение

Криминалистическое значение следов рук состоит в том, что по ним можно решить следующие задачи, возникающие в ходе раскрытия и расследования преступлений:

- идентифицировать человека по обнаруженным следам;

- исключить факт оставления обнаруженного следа конкретными лицами;

- определить особенности руки, оставившей след (например, отсутствие пальцев либо наличие шрамов);

- определить приблизительный возраст человека, оставившего след;

- установить отдельные элементы механизма совершения преступления (например, каким образом человек держал орудие преступления).

Криминалистическое значение следов рук определяется их свойствами:

1. индивидуальность (неповторимость). Нельзя встретить двух и более одинаковых во всех деталях узоров. Каждый папиллярный узор является строго индивидуальным и неповторимым. Это обусловлено анатомическим строением и биологическими свойствами кожи.

...