Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Основная характеристика видов преступлений по составам и ответственности за них. Уголовно-правовая характеристика преступления, уголовная ответственность и особенности ее разграничения за преступления, причиняющие вред здоровью различной степени тяжести.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 04.04.2015
Размер файла 67,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Файл не выбран
РћР±Р·РѕСЂ

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Название дисциплины Подготовка и защита выпускной квалификационной работы

Тема Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Ветов Вячеслав Юрьевич

Содержание

Введение

1. Преступления против здоровья граждан в уголовном праве Российской Федерации

1.1 Понятие и виды преступлений против здоровья граждан: общая правовая характеристика

1.2 Основная характеристика видов преступлений по составам и ответственности за них

2. Состав преступления и особенности уголовной ответственности по ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации

2.1 Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного статьей 111 Уголовного кодекса Российской Федерации

2.2 Уголовная ответственность и особенности ее разграничения за преступления, причиняющие вред здоровью различной степени тяжести

Заключение

Глоссарий

Список использованных источников

Приложения

Введение

Актуальность темы исследования. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью является одним из наиболее опасных и распространенных преступлений против личности. Данный вид преступлений опасен не только по своим качественным характеристикам, причиняя существенный вред охраняемым законом интересам общества, но и по количественным параметрам, поскольку составляет почти половину от числа всех насильственных преступлений, сопряженных с причинением вреда здоровью. Данный вид преступлений против жизни и здоровья отнесен законодателем к числу тяжких и особо тяжких в виду особой значимости объекта уголовно-правовой охраны - жизнь и здоровье человека.

В свою очередь, имеется и определенная сложность при отграничении рассматриваемого состава от смежных. Правильная и точная квалификация действий виновного лица позволяет, в свою очередь, объективно определить и наказание. Поэтому знание вопросов уголовно-правовой квалификации такого преступления как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью является значимым с профессиональной деятельности практикующего юриста. В этом заключается практическая значимость исследования вопросов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

Однако квалификация действий, подпадающих под признаки статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, вызывает ряд вопросов и сложностей, среди которых можно назвать следующие.

Диспозиция статьи 111 УК РФ является бланкетной, понятие «тяжкий вред здоровью» в ней не раскрывается. Поэтому для квалификации действий по данной статье необходимо обращение к законодательным и ведомственным нормативным актам устанавливающим степень тяжести вреда на основании медицинских критериев.

За время действия Уголовного кодекса Российской Федерации статья 111 УК РФ динамично менялась. Часть первая рассматриваемой статьи претерпела уже две редакции из 11 квалифицирующих признаков редакции четырех также были изменены, а один из них утратил силу. Санкции ни по одной из частей статьи 111 УК РФ не остались неизменными, во все из них законодателем были внесены изменения, что свидетельствует о наличии проблем в правовом регулировании рассматриваемых правоотношений, которые законодатель активно пытается решать посредством редактирования положений закона, что обуславливает теоретическую актуальность рассматриваемых вопросов.

Обращает на себя внимание тот факт, что, несмотря на активную правоприменительную практику по данной статье Верховным судом Российской Федерации не принято ни одного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, которое бы сняло все спорные моменты для судей при рассмотрении уголовных дел данной категории. Судьи при рассмотрении дел применяют Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», однако, в силу специфики правоотношений по причинению тяжкого вреда здоровью указанным постановлением невозможно снять имеющиеся проблемы в правоприменении.

Таким образом, значительная распространенность и рост совершения преступлений в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, их высокая общественная опасность, затруднения в квалификации и названные проблемы в правовом регулировании являются подтверждением актуальности рассматриваемых вопросов.

Целью настоящего исследования является проведение уголовно-правового исследования умышленного причинения тяжкого вред здоровью с целью установления правоприменительных проблем рассматриваемого состава преступления и предложения путей их решения.

В соответствии с поставленной целью автором ставились и решались следующие задачи:

Рассмотреть развитие законодательства об уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;

Проанализировать объективные признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 111 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Дать характеристику субъективным признакам основного состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью;

Исследовать квалифицирующие признаки статьи 111 УК РФ, дать им уголовно-правовую характеристику:

Проанализировать правоприменительную практику в рассматриваемой сфере, дать ей характеристику и оценку.

Предметом исследования, являются понятия и категории, связанные с преступлениями против здоровья граждан, и дифференциацией ответственности за них в законодательстве РФ, уголовно - правовой теории и судебно-следственной практике по делам о преступлениях против здоровья граждан на территории Российской Федерации.

Источниками при написании работы стали законы и нормативно - правовые акты, такие как: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно - процессуальный кодекс, Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека», Постановления Пленума Верховного Суда РФ и другие. В работе использован теоретический материал монографий, рефератов, научных статей таких правоведов, как: Г. Н. Борзенков, Г. А. Пашинян, Н. П. Печников, К. В. Питулько и другие.

Для написания работы применялись следующие методы: научно - исследовательский, классификационный, сравнительно - правовой, метод дедукции и индукции и другие.

1. Преступления против здоровья граждан в уголовном праве Российской Федерации

1.1 Понятие и виды преступлений против здоровья граждан: общая правовая характеристика

уголовный правовой преступление ответственность

Преступления против здоровья в действующем Уголовном кодексе (ст. 111-125), находятся в одной главе (16) с преступлениями против жизни. Видовым (или групповым) объектом преступлений, предусмотренных гл. 16 УК РФ, являются такие неотъемлемые блага личности, как жизнь и здоровье. По непосредственному объекту эти посягательства подразделяются на преступления против жизни и преступления против здоровья. В свою очередь, к посягательствам на жизнь УК РФ относит преступления, предусмотренные ст. 105 - 110 УК РФ, а к посягательствам на здоровье относятся преступления, предусмотренные ст. ст. 111 - 125 УК РФ. [Приложение А].

Также, можно сказать, что общим для них является то, что действующий Уголовный кодекс Российской Федерации отказался от использования традиционного для российского законодательства понятия «телесные повреждения», заменив его, на - «вред здоровью». При этом понятие «вред здоровью человека» в уголовном законе не раскрывается. Его помогает определить наука уголовного права.

При определении «вреда здоровью» наука уголовного права брала за основу положения п. 2 Правил судебно - медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных приказом Минздрава России от 10 декабря 1996 г. N 407 и согласованных с Генеральной прокуратурой РФ, Верховным Судом РФ, Министерством внутренних дел РФ. [18, С. 36].

В специальной литературе давно дискутировался вопрос о понятии «телесные повреждения» и «вред здоровью».

Одни ученые исключали из понятия существовавшего тогда в законе термина «телесные повреждения» нанесение ударов, побои, истязания; другие - полагали, что к телесным повреждениям нельзя относить не только удары, побои и иные насильственные действия, но и действия, нарушающие целостность тканей, связанные с кровоизлиянием (например, царапины, прокусы), если они не вызывают общего расстройства здоровья человека; третьи - признавали нанесение ударов, побоев и иных насильственных действий причиняющими вред здоровью, однако не относили эти действия к телесным повреждениям, так как причиненный ими вред не может быть определен судебным экспертом.

Следует отметить, что изменение терминологии с «телесных повреждений» по ранее действующему Уголовному кодексу на «вред здоровью» в действующем Уголовном Кодексе 1996 г. не поставило точку в споре о понятии и содержании «вреда здоровью». В специальной литературе по - прежнему высказываются различные взгляды на понятие «вред здоровью».

Следует привести некоторые из них:

Тадевосян Л. З. пишет: «В предыдущие годы, когда действовало понятие «телесное повреждение», в уголовном праве оно определялось, как «виновное деяние, причиняющее вред здоровью другого человека путем нарушения анатомической целости тела или нарушения нормального функционирования организма либо его органов». Тадевосян, Л. З. Неоконченные преступления / Л. З. Тадевосян. - С. - П.: Юридический Центр Пресс, 2008. - С. 107.

В судебной медицине под телесными повреждениями следовало понимать «нарушения анатомической целости и физиологической функции органов и тканей, возникшие в результате воздействия факторов внешней среды» Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 // Cправочно - правовая система «Консультант плюс»: [Электронный курс] / Компания «Консультант плюс». - Посл. Обновление - 23.03.2015.. Как видно из этих двух определений, понятия, обозначаемые как «телесное повреждение», помимо общих признаков, содержали и отличающиеся: «виновное деяние» и «воздействие факторов внешней среды». А значит, в соответствии с одним из основных формально - логических законов (объем и содержание мысли о каком - либо предмете должны быть строго определены и оставаться постоянными в процессе рассуждения о нем), сами понятия не были тождественными. При этом оба нетождественных понятия (юридическое и судебно - медицинское) обозначались одним и тем же термином: «телесное повреждение».

С точки зрения логики, это было бы возможным только в том случае, если бы два этих понятия существовали раздельно друг от друга и нигде не отождествлялись, в той же ситуации, когда обеспечивается преемственность термина (судебно - медицинские эксперты определяли степень тяжести телесных повреждений и предоставляли результаты следствию или суду), обозначение нетождественных понятий одним и тем же термином было недопустимо. По аналогии, то же самое относится и к ныне действующему термину «вред здоровью». В новом уголовном кодексе предусмотрена ответственность за причинение вреда здоровью, подразумевающее под собой в правовом смысле «не вред здоровью лишь сам по себе, как анатомо - клиническое понятие, а именно причинение такого вреда, это, прежде всего, насильственное действие, которое нарушает уголовный закон, охраняющий здоровье личности». В судебной медицине под вредом здоровью понимают «либо телесные повреждения, т. е. нарушение анатомической целости органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникающие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических».

В обоих случаях в определениях понятий, «неправомерность действия» в юридических определениях, подменялась «воздействием факторов внешней среды» - в медицинских. Кроме того и для «телесного повреждения» и для «вреда здоровью» в юридических понятиях родовым признаком является «неправомерное действие», а в медицинских - «анатомо - клинический» признак» Пашинян, Г. А. Профессиональные преступления медицинских работников против жизни и здоровья / Г. А. Пашинян, И. В. Ившин. - М.: Медицинская книга, 2009. - С. 101..

М. И. Авдеев: «С точки зрения уголовного права телесные повреждения есть противоправное, умышленное или неосторожное, причинение одним лицом вреда здоровью другого лица. Причиняемый вред здоровью может быть в виде нарушения анатомической целости тканей или органов или нарушения их функций», то есть с уголовной точки зрения - эти два понятия одно и тоже. Далее «с медицинской точки зрения нарушение анатомической целости или физиологической функции тканей и органов, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды есть телесные повреждения» Питулько, К. В. Уголовное право. Особенная часть: учеб. для вузов / К. В. Питулько, В. В. Коряковцев. - С. -П.: Издательство Питер, 2010. - С. 156..

Расторопов С.В. пишет: «На мой взгляд, вред здоровью более общее определение и включает в себя как непосредственно телесные повреждения, так и причиненные посторонней рукой другие условия которые привели к неблагоприятным последствиям для здоровья. Например, создание кем - то стрессовой ситуации вызвавшей тяжелый невроз у потерпевшего (при условии, что человек до этих событий был абсолютно нормален). Или, например, опосредованное воздействие на организм через условия внешней среды: искупать человека (ребёнка), после этого мокрым и раздетым на холодный ветер, не дать умереть от переохлаждения но довести дело почти до 100% вероятности развития пневмонии (менингита, отита…). Преднамеренно умышленно подстроенный третьим лицом контакт больного краснухой с беременной в первом триместре. Можно придумать и иные «патогенные» ситуации, которые телесными повреждениями не назовёшь, но вред здоровью наносят не малый». Расторопов, С. В. Преступления против здоровья по Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 года / С. В. Расторопов. - М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2009. - С. 68.

В целом, соглашаясь, с позицией законодателя, об изменении термина «телесные повреждения» на - «вред здоровью», авторы Комментария к Уголовному кодексу РФ под ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева считают, что далеко не всякий вред здоровью, даже если он возник от воздействия факторов внешней среды, можно рассматривать как телесное повреждение. Скуратов, Ю. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Ю. И. Скуратов, В. М. Лебедев. - М.: Норма, 2007. -324 с.

Отдельные авторы, ко «вреду здоровью», относят все деяния данной группы преступлений, кроме истязаний и побоев. Поэтому правильное установление понятия и содержания вреда здоровью актуально и в настоящее время.

Итак, вред здоровью раскрывается наукой уголовного права на основе положений медицины. Так, согласно п. 2 Правил от 10 декабря 1996 г. N 407 под вредом здоровью человека следует понимать: либо телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целости органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических. Следовательно, вред здоровью человека может заключаться: а) в причинении телесного повреждения, объективно вызвавшего нарушение анатомической целости органов или тканей организма человека или расстройство их физиологических функций; б) в том или ином заболевании, включая реактивные психические и невротические расстройства, наркоманию, токсикоманию, венерические или профессиональные заболевания, вследствие заражения одного человека от другого; в) в особом патологическом состоянии, например, шок, кома различной этиологии, гнойно - септические состояния и т.п. Побои, мучения и истязания не составляют какого - либо вида повреждений и являются особым способом посягательства на здоровье человека. Следует учитывать, что побои, удары и иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, всегда связаны с определенными изменениями в клетках и тканях организма и всегда наносят определенный вред здоровью. В большинстве случаев побои и удары характеризуются многократностью причинения, т. е. нанесением определенного их числа одновременно (в одно время, одному и тому же лицу).

К преступлениям против здоровья законодатель относит и такие деяния, которые непосредственно не причиняют вреда здоровью, непосредственно на него не воздействуют, но ставят в опасное состояние именно здоровье и жизнь человека. К таким преступлениям относятся угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ); принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК РФ); незаконное производство аборта (ст. 123 УК РФ); неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ); оставление в опасности (ст. 125 УК РФ). В юридической литературе стало традицией рассматривать данную группу преступлений за пределами преступлений против здоровья, порой, не давая этому какого-либо обоснования, оставляя без анализа и упоминания объект преступлений, а если и, называя, то лишь как право на здоровье человека.

С такой позицией вряд ли можно согласиться. Преступления этой группы носят смешанный характер, поскольку при их совершении опасности подвергаются как жизнь, так и здоровье человека в равной мере. Окончательный результат преступлений может быть различным: при изъятии органов, например, могут наступить и смерть человека, и вред здоровью различной степени тяжести; угроза убийством может окончиться и причинением вреда здоровью вплоть до психических расстройств, и телесным повреждением. Поэтому вполне обоснованно названную группу преступлений следует относить к преступлениям против здоровья, что находит подтверждение в законодательстве. Такая позиция получила поддержку и в юридической литературе.

Кроме того, некоторые преступления из этой группы, например, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК РФ), с объективной стороны, совершаются путем психического воздействия на потерпевшего, что не противоречит понятию вреда здоровью, вытекающему из Правил от 10 декабря 1996 г. N 407, на которое возможно воздействие различными факторами внешней среды, в том числе и психическими. Законодатель к преступлениям против здоровья относит и такие деяния, объективная сторона которых не только не сопряжена с психическим воздействием на потерпевшего, но и характеризуется отсутствием насилия как такового, хотя и причиняется вред здоровью человека, например, заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ), заражение ВИЧ - инфекцией (ст. 122 УК РФ).

Поэтому в уголовно - правовом смысле причинение вреда здоровью другого человека можно определить как противоправное умышленное или неосторожное деяние, заключающееся в нарушении анатомической целостности или физиологических функций тканей и органов человека или организма в целом, либо причиняющее ему физическую боль, а также ставящее в опасность здоровье человека.

Таким образом, преступления против здоровья, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, можно подразделить на четыре группы: а) причинение вреда здоровью различной степени тяжести (ст. 111 - 115, 118 УК РФ); б) побои и истязание (ст. 116, 117 УК РФ) как преступления, сопряженные с совершением неоднократных насильственных действий; в) преступления, не сопряженные с насилием, но ставящие в опасность здоровье человека (ст. 121, 122 УК РФ); г) преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (ст. 119 - 120, 123 - 125 УК РФ). [Приложение Б].

Родовым объектом анализируемых преступлений, а также и непосредственным, является здоровье другого человека как определенное физиологическое состояние организма конкретного лица, каким бы оно ни было. Поэтому посягательство на любое здоровье человека, влекущее ухудшение его состояния, следует рассматривать как преступление против здоровья. При этом не имеют значения возраст потерпевшего, наличие у него каких - либо биологических качеств (заболеваний, расстройств), учитывается фактическое состояние здоровья потерпевшего в данное время.

Посягательство на собственное здоровье, например членовредительство с целью уклонения от исполнения обязанностей военной службы, рассматривается как другое преступление, а не преступление против здоровья, поскольку виновный посягает на другой объект - порядок прохождения военной службы. Такое деяние образует самостоятельный состав преступления (ст. 339 УК РФ).

Согласие потерпевшего на причинение вреда его здоровью, как правило, не освобождает виновного от ответственности, за исключением случаев, когда такое согласие и действия направлены на достижение социально полезных целей. Например, по Закону РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. трансплантация органов (тканей) допускается исключительно с согласия живого донора О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 (в ред. от 29.11.2007 г.) // Cправочно - правовая система «Консультант плюс»: [Электронный курс] / Компания «Консультант плюс». - Посл. Обновление - 23.03.2015.. Такое согласие имеет значение лишь при соблюдении всех условий, предусмотренных законом. В частности, изъятие органов и (или) тканей у живого донора допустимо, если его здоровью, по заключению врачебной комиссии, не будет причинен значительный вред.

Здоровье ребенка может быть объектом преступных посягательств уже во время родов.

Таким образом, объектом уголовно - правовой охраны от этих преступлений является чужое здоровье любого человека, независимо от фактического его состояния и возраста.

В современной специальной литературе мнения на объект уголовно - правовой охраны преступлений против здоровья не вызывают каких - либо расхождений, исследователи в основном придерживаются одной точки зрения, что объект этих посягательств - здоровье человека.

Объективная сторона причинения вреда здоровью может выражаться как в действии, так и в бездействии (что значительно реже), при этом большинство составов соответствующих преступлений сконструированы в статьях Кодекса по типу материальных. Это означает, что обязательными признаками объективной стороны преступлений против здоровья являются указанные в законе преступные последствия в виде вреда здоровью и причинная связь между действиями (бездействием) и последствием.

Причинение вреда здоровью всегда есть результат противоправного деяния, прямо указанного в законе как преступление. Причинение вреда здоровью в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, при задержании лица, совершившего преступление, а также в условиях обоснованного риска, при отсутствии признаков превышения допустимых пределов всех этих мер правомерно и не влечет уголовной ответственности. Не является преступлением также причинение вреда здоровью другого человека в процессе спортивных состязаний, если при этом были соблюдены все установленные для данного вида спорта правила и меры безопасности.

Согласие или просьба потерпевшего, по общему правилу, не исключает преступность причинения вреда здоровью, однако это обстоятельство может быть учтено при назначении наказания виновному.

Небольшая группа преступлений (те, которые указаны в четвертой группе) сконструирована по типу формальных составов. Стало быть, объективная их сторона выражается в выполнении указанных в законе действий и не требует наступления каких - либо последствий.

Способы причинения вреда здоровью различаются физическим, механическим и психическим воздействием на потерпевшего. Место, время, орудия и средства, а также способ причинения вреда здоровью, по общему правилу, для квалификации значения не имеют. Однако, в некоторых составах такой объективный признак, как способ, является квалифицирующим обстоятельством (п. «б», «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ).

Тяжесть причиненного вреда здоровью определяется судебно - медицинским экспертом и оценивается следователем и судом. Судебно - медицинскую экспертизу тяжести причинения вреда здоровью в настоящее время производят в соответствии с Уголовным кодексом РФ и Уголовно - процессуальным кодексом РФ.

Экспертиза потерпевших для определения степени тяжести причинения вреда здоровью является наиболее частым видом судебно - медицинской экспертизы О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73 - ФЗ (в редакции от 28.06.2009 г.) // Cправочно - правовая система «Консультант плюс»: [Электронный курс] / Компания «Консультант плюс». - Посл. Обновление - 10.05.2011. и, следует отметить, для проведения экспертизы до недавнего времени применялись Правила судебно - медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденные приказом МЗ РФ от 10 декабря 1996 г. № 407, который признан утратившим силу приказом МЗ РФ от 14 сентября 2001 г. № 361. Подобные правила адресуются специалистам - экспертам и не могут служить основанием для вывода о бланкетном характере соответствующих норм Уголовного кодекса РФ. В соответствии со ст. 79 УПК РФ проведение экспертизы для установления тяжести и характера вреда здоровью является обязательным. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. N 174 - ФЗ (в редакции от 03.05.2011 г.) // Cправочно - правовая система «Консультант плюс»: [Электронный курс] / Компания «Консультант плюс». - Посл. Обновление - 10.05.2011. - Ст. 79. В случае неполноты, неточности или необоснованности заключения возможно назначение повторной или дополнительной более квалифицированной экспертизы (ст. 81 УПК РФ).

С субъективной стороны причинение вреда здоровью по большинству составов характеризуется умышленной формой вины, однако возможно и по неосторожности. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным, когда виновный сознает, что в результате его действий причиняется вред здоровью другого человека, и желает этого либо сознательно допускает. Умысел при причинении вреда здоровью по разновидности может быть конкретизированным и неконкретизированным. При конкретизированном умысле ответственность определяется направленностью умысла, например, если виновный желал причинить тяжкий вред здоровью, а причинил средней тяжести вред, ответственность должна наступать как за покушение на причинение тяжкого вреда здоровью. При неконкретизированном умысле ответственность наступает за фактически причиненный вред.

Преступление, предусмотренное ст. 118 УК РФ, совершается только в результате неосторожной формы вины, а деяния, указанные в ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123, ч. 2 ст. 124 УК РФ, совершаются с двумя формами вины: в отношении действий наличествует умысел, а последствия наступают в результате неосторожности.

Субъективная сторона отдельных преступлений характеризуется различными мотивами и целями, с помощью которых те или иные составы превращаются в квалифицированные, например, п. «д», «е», «ж» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «д», «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 117 УК РФ.

Субъектом преступлений против здоровья является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, установленного законом за конкретные преступления. Так, субъектом причинения тяжкого вреда (ст. 111 УК РФ) и средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ), а за остальные преступления против здоровья ответственность наступает с 16 лет. Три состава преступления предусматривают наличие специального субъекта (ч. 2 и 4 ст. 118 УК РФ; ч. 4 ст. 122 УК РФ), так как деяния совершаются вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Это могут быть водитель автомобиля, лица, отвечающие за соблюдение правил по технике безопасности, санитарно - эпидемиологических правил (ч. 2 и 4 ст. 118 УК РФ), медицинские работники (ч. 4 ст. 122 УК РФ).

В последнее время преступления против здоровья традиционно классифицируют на две большие группы: 1) посягательства, причиняющие тот или иной вред здоровью человека, а также; 2) посягательства, ставящие в опасность жизнь и здоровье потерпевшего, что имеет в своей основе определенную логику. При этом обычно к первой группе относят ст.ст. 111, 112, 113, 114, 115, 116. 117. 118, 121, 122 УК РФ, ко второй ст.ст. 119, 120, 123, 124, 125 УК РФ.

По мнению А.С. Никифорова целесообразность выделения в рамках преступлений против здоровья отдельно посягательств, ставящих в опасность жизнь и здоровье потерпевшего, обусловлено двумя причинами.

Во - первых, для уголовной ответственности за рассматриваемые преступления как за оконченное деяние не требуется причинения потерпевшему реального вреда. Достаточно того, что создается угроза жизни и здоровью потерпевшего, возникает опасность причинения ему смерти или расстройства здоровья. Во - вторых, опасные для жизни и здоровья преступления по своей природе таковы, что обычно их совершение создает опасность одновременно как для здоровья, так и для жизни потерпевшего. Практически, довольно трудно, а в отдельных случаях вовсе невозможно заранее сказать, к чему может привести такое опасное для жизни и здоровья преступление к лишению жизни или только к причинению вреда здоровью потерпевшего. Поэтому хотя и можно было бы попытаться теоретически выделить в этой группе преступления, угрожающие только здоровью, на практике такая дифференциация оказалась бы несостоятельной.

Справедливости ради надо сказать, что сама по себе классификация преступлении против здоровья на две большие группы по своей сути является далеко не бесспорной, хотя в ее основе лежит, достаточно универсальный критерий - реальность причинения вреда здоровью человека.

Что касается первого основания, то УК РФ различает три разновидности причинения вреда потерпевшему: тяжкий вред здоровью, вред средней тяжести и легкий вред здоровью потерпевшего.

Уголовную ответственность за нанесение тяжкого вреда законодатель дифференцирует в зависимости от формы вины. С одной стороны, он различает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и устанавливает наказание за его совершение в ст. ст. 111 УК РФ, 113 УК РФ и 114 УК РФ, а с другой, предусматривает ответственность за неосторожное причинение тяжкого вреда и формулирует в связи с этим отдельную уголовно - правовую норму в ч. 1 и 2 ст. 118 УК РФ. Кроме того, среди умышленного причинения тяжкого вреда здоровью законодатель склонен различать основной состав (ч. 1 ст. 111 УК РФ), квалифицированный, т.е. состав с наличием отягчающих обстоятельств (ч. 2 и 3 ст. 111 УК РФ), особо квалифицированный, т.е. с наличием особо отягчающих обстоятельств (ч. 4 ст. 111 УК РФ) и привилегированный, т.е. состав с наличием смягчающих наказание обстоятельств (ст. 113, 114 УК РФ).

Следует заметить, в этой связи, что «круг обстоятельств, отягчающих причинение тяжкого вреда здоровью, в УК РФ 1996 г. значительно расширен и сформулирован по некоей аналогии ч. 2 ст. 105 УК РФ, а вот круг смягчающих данное преступление обстоятельств пополнился лишь одним новым составом - умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, причиненным при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 114 УК РФ). Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63 - ФЗ (в редакции от 04.05.2011 г.) // Cправочно - правовая система «Консультант плюс»: [Электронный курс] / Компания «Консультант плюс» ». - Посл. Обновление - 10.05.2011. - Ст. 114.

Нельзя не обратить внимание на то, что УК РФ выделяет три разновидности умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести. Имеется в виду, во - первых, основной состав (ч. 1 ст. 112 УК РФ), во - вторых, квалифицированный (ч. 2 ст. 112 УК РФ) и, в - третьих, привилегированный (ст. 113 и 114 УК РФ). Применительно к рассматриваемому преступлению, как и в случае с причинением тяжкого вреда здоровью, законодатель в УК РФ 1996 г. Вводит значительное количество отягчающих обстоятельств, ранее неизвестных правоприменителю. Среди привилегированных составов умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью следует констатировать такие, как совершение рассматриваемого преступления в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ), превышения пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 114 УК РФ), а также при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 114 УК РФ).

Нанесение легкого вреда здоровью человека в УК РФ не дифференцируется. Законодатель предусматривает лишь умышленную форму совершения данного преступления (ст. 115 УК РФ), не предлагая при этом градацию деяния на основной, квалифицированный и привилегированный состав. В этой связи, думается, что ненаказуемость причинения легкого вреда здоровью по неосторожности вполне обоснованна в сипу незначительной степени общественной опасности содеянного. По тем же мотивам не существует и вариантных особенностей (как в сторону смягчения, так и в сторону отягчения) рассматриваемого состава преступления.

Что касается выделения разновидностей преступлений ставящих в опасность жизнь и здоровье человека, то они могут быть классифицированы лишь в зависимости от наступления или не наступления тех или иных последствий в результате преступных действий виновного.

Так, к рассматриваемым преступлениям, не влекущим (согласно конструкции состава) никакого вреда здоровью относится угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК РФ), незаконное производство аборта (ч 1 и 2 ст. 123 УК РФ), за исключением особо квалифицированного вида данного преступления, и оставление в опасности (ст. 125 УК РФ).

Следует предположить, что существующая в действующем УК РФ система преступлений против здоровья человека является наиболее целесообразной для правоприменителя в силу ее прагматичности.

Итак, к преступлениям против здоровья относятся преступления родовым объектом которых, являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности. А видовым (групповым) объектом является - здоровье. Уголовным законом РФ к преступлениям против здоровья относятся преступления ответственность, за которые предусмотрена ст. 111 - 125 УК РФ. В связи с вышеизложенным, целесообразным представляется научное осмысление новых уголовно - правовых законоположений о преступлениях против здоровья человека на предмет их адекватности доктрине уголовного права, а также прогноз эффективности действия уголовно - правовых норм, посвященных рассматриваемым насильственным посягательствам.

1.2 Основная характеристика видов преступлений по составам и ответственности за них

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Объективная сторона этого преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий вред здоровью (общественно опасное последствие), и причинной связи между причиненным вредом здоровью и действием или бездействием виновного. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: субъективные признаки преступления / В.Н. Титов // Журнал российского права. - 2008. - №1. - С. 21.

Медицинские характеристики тяжкого вреда здоровью закреплены в УК РФ и включают: опасный для жизни вред здоровью, который определяется способом причинения; причинение конкретно обозначенного в законе последствия; значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на треть; заведомую для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

Лицо осознает, что своими действиями (бездействием) посягает на здоровье другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью и желает их (прямой умысел) либо не желает, а лишь сознательно допускает эти последствия или относится к ним безразлично (косвенный умысел).

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ). Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, характеризуется действиями (бездействием), повлекшими причинение средней тяжести вреда здоровью. Средней тяжести вред здоровью описывается в законе с помощью двух групп признаков:

- негативных - вред здоровью, не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ;

- позитивных - вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья (т.е. непосредственно связанные с повреждением последствия) продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на треть (от 10 до 30% включительно).. Питулько, К. В. Уголовное право. Особенная часть: учеб. для вузов / К. В. Питулько, В. В. Коряковцев. - С. -П.: Издательство Питер, 2010. - С. 51.

Состав преступления - материальный.

Субъективная сторона - умышленная форма вины. Субъект - вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ). Объективная сторона преступления состоит из деяния (в форме только действия), направленного на причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, последствий в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и причинной связи.

Рассматриваемое деяние относится к преступлениям против здоровья, совершенным при смягчающих обстоятельствах. Это обусловлено особым психическим состоянием виновного, которое снижает возможность руководить своими действиями и вызвано поведением самого потерпевшего.

Субъективная сторона - умышленная форма вины.

Субъект - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью двум или более потерпевшим в состоянии аффекта квалифицируется по ст. 113 УК РФ и п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ. По этой же статье квалифицируется (ст. 113 УК РФ) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК РФ). Частью 1 ст. 114 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.. Брагин, А. П. Российское уголовное право: учеб. для вузов / А. П. Брагин. - М.: Издательский Центр ЕАОИ, 2008. - С. 26.

Объективная сторона включает в качестве обязательных признаков: деяние, причинившее тяжкий вред здоровью (общественно опасное последствие), причинную связь и особую обстановку совершения преступления (превышение пределов необходимой обороны).

Именно наличие определенной обстановки превращает описываемое посягательство в преступление против здоровья, совершенное при смягчающих обстоятельствах.

Субъективная сторона преступления - умышленная форма вины (умысел может быть как прямым, так и косвенным).

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ). Факультативным объектом данного преступления выступает общественный порядок.

Объективная сторона преступления характеризуется деянием, причинившим легкий вред здоровью, признаками которого являются:

- кратковременное расстройство здоровья, т.е. временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше 3 недель (21 дня);

- незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, т.е. стойкая утрата общей трудоспособности от 5 до 10%. Борзенков, Г. Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебн. - практич. пособие // Г. Н. Борзенков. - М.: Зерцало - М, 2009. - С. 31.

Состав преступления - материальный, является оконченным с момента наступления общественно опасных последствий (легкого вреда здоровья).

Субъективная сторона - вина в форме умысла (прямого или косвенного).

Субъект - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ). В ч. 1 ст. 118 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Понятие тяжкого вреда здоровью рассмотрено при анализе ст. 111 УК РФ. Отличие этих двух преступлений заключается в субъективной стороне.

Субъективная сторона этого преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия либо преступной небрежности. Как правило, это связано с грубым нарушением правил бытовой предосторожности или несоблюдением правил предосторожности в сфере профессиональной деятельности. В последнем случае деяние отличается повышенной степенью общественной опасности, в связи с чем в законе предусмотрен квалифицированный состав причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК РФ).

Под ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей понимаются нерадивые, небрежные, безответственные или недобросовестные действия лица, обязанного должным образом выполнять свои служебные функции и имеющего реальную возможность эти функции должным образом выполнить.

Побои (ст. 116 УК РФ). Основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, выступает телесная неприкосновенность личности. Факультативным - общественный порядок.

Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного - отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ; позитивного - деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль. Борзенков, Г. Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебн. - практич. пособие // Г. Н. Борзенков. - М.: Зерцало - М, 2009. - С. 56.

Побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действиями, состоящими в многократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Однако побои могут и не оставить никаких объективно выявляемых повреждений. В этом случае, судебно-медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, в том числе на болезненность при пальпации тех или иных областей тела, отсутствие объективных признаков повреждений и не определяет тяжесть вреда здоровью. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений [Текст]: учеб. для вузов / Н. Ф. Кузнецова. - М.: Юридический мир, 2009. - С. 142.

Установление факта побоев осуществляют органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суд на основании немедицинских данных.

Состав преступления - формальный.

Субъективная сторона преступления - вина в форме прямого умысла.

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Истязание (ст. 117 УК РФ). Объективная сторона преступления заключается в деянии, выраженном в форме двух альтернативных действий: систематическом нанесение побоев (не менее 3 раз нанесении многократных ударов) либо иных насильственных действиях, причиняющих физические или психические страдания (длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, длительное лишение пищи, питья или тепла либо помещение (или оставление) потерпевшего во вредных для здоровья условиях, либо другие сходные действия).

Не рассматривается как истязание причинение психических страданий путем систематического унижения достоинства или путем угроз. В соответствующих случаях указанные действия могут образовывать составы других преступлений против личности - ст. ст. 130, 119 УК РФ.

Состав преступления - формальный, т.е. преступление считается оконченным с момента совершения общественно опасного деяния.

Субъективная сторона преступления - вина в форме прямого умысла. Виновный осознает, что причиняет физические или психические страдания путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, и желает их совершения.

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Принуждение к изъятию органов или тканей для трансплантации (ст. 120 УК РФ). Под трансплантацией понимается пересадка органов и (или) тканей человека, являющаяся средством спасения жизни и восстановления здоровья граждан, которая должна осуществляться на основе соблюдения законодательства Российской Федерации и прав человека в соответствии с гуманными принципами, провозглашенными международным сообществом, при этом интересы человека должны превалировать над интересами общества или науки. Кошаева, Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации преступлений против здоровья. - М., 2007. - С. 101.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека», «трансплантация органов и (или) тканей живого донора или трупа может быть применена только в случае, если другие медицинские средства не могут гарантировать сохранение жизни больного (реципиента) либо восстановление его здоровья. Изъятие органов и (или) тканей у живого донора допустимо только в случае, если его здоровью по заключению консилиума врачей-специалистов не будет причинен значительный вред. Трансплантация органов и (или) тканей допускается исключительно с согласия реципиента». При этом донор должен свободно и сознательно в письменной форме выразить согласие на изъятие своих органов и (или) тканей.

В ст. 2 вышеуказанного Закона, содержится Перечень органов человека - объектов трансплантации (сердце, почка, селезенка, эндокринные железы, поджелудочная железа с 12-перстной кишкой) и перечень учреждений здравоохранения, которым разрешено осуществлять трансплантацию органов.

Принуждение любым лицом живого донора к согласию на изъятие у него органов и (или) тканей влечет уголовную ответственность по ст. 120 УК РФ.

Непосредственным объектом преступления является здоровье человека и его право на невмешательство в целостность организма.

Объективная сторона преступления включает деяние в форме только действия, выраженного в принуждении к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, и способы такого принуждения: насилие, под которым понимается физическое воздействие на потерпевшего, нанесение ему побоев, истязание (ч. 1 ст. 117 УК РФ), причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК РФ); угроза применения такого насилия, т.е. психическое воздействие на потерпевшего, заключающееся в угрозе, например, убийством или причинения тяжкого вреда здоровью.

Угроза, как и насилие, может быть применена не только к потенциальному донору, но и к его близким.

Состав преступления - формальный, поэтому преступление считается оконченным с момента совершения действий, направленных на принуждение лица дать согласие на трансплантацию. Борзенков, Г. Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: учебн. - практич. пособие // Г. Н. Борзенков. - М.: Зерцало - М, 2009. - С. 12. Если в результате примененного насилия или угрозы его применения удалось изъять орган и (или) ткань, то уголовная ответственность наступает по совокупности ст. 120 УК РФ и статьи, предусматривающей ответственность за причинение вреда здоровью, в зависимости от причиненного вреда.

Субъективная сторона преступления - прямой умысел. Виновный осознает, что насилием или угрозой его применения принуждает другое лицо к изъятию органов и (или) тканей для трансплантации, и желает совершить эти действия. Субъект - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ). Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия или бездействия, результатом (последствием) которого выступает заражение другого лица венерической болезнью (гонореей, сифилисом, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом и др.). На квалификацию содеянного не влияет вид венерического заболевания, продолжительность лечения, а также способы заражения: оно может состояться как посредством полового сношения, так и бытовым путем в результате, например, нарушения больным правил личной гигиены - использование общей посуды.

Состав преступления - материальный. Оно признается оконченным с момента фактического заражения потерпевшего.

Субъективная сторона - вина в форме умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (легкомыслия). Преступная небрежность здесь исключается, поскольку лицо знает о своей болезни.

Субъект преступления специальный - вменяемое, физическое лицо, достигшее 16 лет, страдающее венерическим заболеванием и знающее об этом.

Убежденность лица в том, что оно полностью излечилось, освобождает его от уголовной ответственности. Добровольное согласие на заражение ВИЧ-инфекцией / В.В. Панкратов // Журнал российского права. - 2007. - № 5. - С. 51.

Согласие потерпевшего на заражение его венерической болезнью не исключает уголовной ответственности лица, знавшего о наличие у него венерического заболевания и заразившего потерпевшего.

Заражение ВИЧ - инфекцией (ст. 122 УК РФ). Объективная сторона преступления выражена в деянии (действии или бездействии), которым создается реальная угроза заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Способ совершения преступления не влияет на квалификацию и определяется способом распространения вируса иммунодефицита: путем полового сношения, через кровь в процессе, например, ее переливания и т.д.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла: виновный заведомо знает, что своими действиями (бездействием) создает реальную возможность заражения другого лица ВИЧ-инфекцией, и желает их совершения.

Субъект преступления - любое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Опасность заражения этим заболеванием могут создать не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и, например, медицинские работники.

Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ). Объективная сторона преступления характеризуется деянием в форме бездействия (неоказание помощи больному), особой обстановкой совершения преступления (отсутствием уважительных причин неоказания помощи), последствием (причинением средней тяжести вреда здоровью больного) и причинной связью между общественно опасным деянием и последствием.

Состав преступления - материальный.

Под уважительными причинами, препятствующими оказанию помощи больному, принято понимать непреодолимую силу (обвалы, наводнения, эпидемии и прочие стихийные бедствия), крайнюю необходимость, болезнь самого врача, физическое или психическое принуждение. Установление уважительной причины производится в каждом конкретном случае.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины по отношению к причинению средней тяжести вреда здоровью. Причем неосторожная форма вины в виде небрежности встречается крайне редко, поскольку медицинские работники, как правило, предвидят, к каким последствиям может привести неоказание помощи больному.

...

Подобные документы

  • Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Определение вреда здоровью, объект и субъект преступления. Отграничение преступления, предусмотренного ст. 111 Улоговного Кодекса Российской Федерации от смежных составов.

    курсовая работа [34,6 K], добавлен 28.03.2015

  • Анализ понятия и виды умышленного причинения вреда здоровью. Уголовная ответственность за причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью. Особенность причинения вреда здоровью по неосторожности, при превышении пределов необходимой обороны.

    дипломная работа [112,1 K], добавлен 10.09.2010

  • Уголовно-правовая характеристика и квалифицирующие признаки преступлений против здоровья населения. Причины и условия умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Ответственность за его совершение.

    курсовая работа [35,4 K], добавлен 17.04.2012

  • Современное правовое регулирование умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Объективные и субъективные признаки умышленного причинения вреда здоровью. Проблемы квалификации и уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

    дипломная работа [94,0 K], добавлен 03.08.2012

  • Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью в российском законодательстве. Объективная и субъективная сторона преступления. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава преступления. Назначение наказания за тяжкий вред здоровью.

    дипломная работа [71,0 K], добавлен 26.12.2010

  • История развития института уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью в российском уголовном законодательстве ХХ века. Характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ. Отграничение преступления.

    дипломная работа [87,0 K], добавлен 17.10.2006

  • Понятие вреда здоровью с медицинской и уголовно-правовой точки зрения. Критерии классификации и ответственность за преступления против здоровья, преступления, реально причиняющие вред здоровью, и преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье.

    курсовая работа [40,6 K], добавлен 04.01.2012

  • Понятие, причинения вреда здоровью и его виды. Общая характеристика преступления: объективные и субъективные признаки причинения вреда здоровью. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью при отягчающих и особо отягчающих обстоятельствах.

    курсовая работа [56,2 K], добавлен 11.06.2011

  • История развития законодательства об уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью. Проблемы квалификации причинения тяжкого вреда здоровью и отграничения от других смежных составов. Правила составления заключений о тяжести повреждения.

    дипломная работа [554,0 K], добавлен 04.06.2017

  • Развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности за причинение вреда здоровью. Понятие, система и виды преступлений против здоровья. Преступления, причиняющие вред здоровью различной степени тяжести, ставящие в опасность здоровье.

    дипломная работа [90,3 K], добавлен 28.07.2010

  • Понятие и характеристика умышленному причинению тяжкого вреда здоровью. Юридический анализ элементов состава преступления. Отграничения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, от убийства. Ошибки в практике применения ст. 111 УК РФ.

    курсовая работа [33,5 K], добавлен 29.04.2008

  • Общая характеристика состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, субъект и объект преступления. Квалифицирующие признаки причинения тяжкого вреда здоровью. Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

    курсовая работа [70,6 K], добавлен 16.09.2017

  • Формирование отечественного законодательства об уголовной ответственности за причинение вреда здоровью. Особенности квалификации состава при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего.

    дипломная работа [112,7 K], добавлен 26.03.2012

  • Ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью человека. Определение уголовной ответственности за незаконное задержание и за заключение под стражу. Ответственность за применение насилия в различных формах физического воздействия.

    контрольная работа [18,0 K], добавлен 07.09.2011

  • Развитие уголовного законодательства об ответственности за причинение вреда здоровью. Умышленное нанесение вреда средней тяжести. Объективные и субъективные стороны преступления. Квалифицирующие признаки, характеризующие потерпевшего, соучастие и мотив.

    дипломная работа [134,9 K], добавлен 11.07.2013

  • Характеристика состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Субъект и субъективная сторона, квалифицированный состав и особенности квалификации преступления. Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

    курсовая работа [30,1 K], добавлен 21.04.2009

  • Умышленные или по неосторожности совершенные деяния, посягающие на здоровье и причиняющие телесные повреждения либо вызывающие заболевания или патологические состояния. Уголовная ответственность за причинение тяжкого, среднего или легкого вреда здоровью.

    курсовая работа [34,5 K], добавлен 15.12.2010

  • Историко-правовые аспекты развития законодательства об уголовной ответственности за причинение вреда здоровью. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда здоровью. Правовая оценка последствий при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда.

    дипломная работа [116,0 K], добавлен 29.09.2011

  • Преступление против здоровья: развитие, характеристика, классификация. Характеристика причинения тяжкого вреда здоровью средней и легкой степени тяжести. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью как наиболее опасное преступление против здоровья.

    дипломная работа [134,3 K], добавлен 22.08.2011

  • Общая характеристика преступлений против здоровья. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта. Побои. Истязание. Угроза убийством.

    курсовая работа [23,1 K], добавлен 20.04.2003

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.