Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Понятие преступления и наказания появилось со времен образования государства и права, до того, в эпоху первобытнообщинного строя, если совершались какие-либо эксцессы, с ними боролись посредством мер принуждения, исходящих от рода, племени. Таким образом, вопрос понятия преступления занимал человечество со времен древности.

В процессе развития человеческой цивилизации понятие преступления, его содержание менялось со сменой общественно-экономических формаций, но его социальная сущность оставалась неизменной.

Наука уголовного права рассматривает преступление не как обстрактную категорию, неизменную, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями.

Таким образом, цель данной курсовой работы раскрыть понятие преступления, его признаки и виды в современном уголовном праве Республики Беларусь.

Для достижения поставленных целей необходимо поставить следующие задачи:

- наиболее полно раскрыть понятие преступления в уголовном праве;

- рассмотреть признаки преступления, виды преступления в уголовном праве;

- в результате анализа данной темы сделать выводы по перечисленным вопросам.

Для решения этих задач необходимо использовать следующие методы: структурного анализа, синтеза сравнительного правоведения, логических обобщений и другие частно-научные методы.

Структура работы: курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.



1. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

В УК РБ дано определение понятия преступления:

- преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания.

- преступление признается оконченным с момента совершения деяния.

- преступление, связанное с наступлением последствий, указанных в статьях Особенной части настоящего Кодекса, признается оконченным при фактическом наступлении этих последствий.

- не являются преступлением действие или бездействие, формально содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не обладающее общественной опасностью, присущей преступлению. Малозначительным признается деяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам. Такое деяние в случаях, предусмотренных законом, может повлечь применением мер административного или дисциплинарного взыскания[2, с.45].

1.1 Эволюция понятия преступления

В эпоху первобытнообщинного строя, когда не было государства и права, не было и понятия преступления, наказания. Если совершались какие либо эксцессы, действия, вредные, опасные для рода и племени, отдельного лица, то с ними боролись посредством применения мер принуждения, исходящих от рода, племени, например, изгнание из рода, племени, лишение пищи, воды. преступление уголовный ответственность правонарушение

Понятие преступления, его содержание менялось со сменой общественно-экономических формаций, но его социальная сущность, которая определяется общественной опасностью для существующих общественных отношений, охраняемых уголовным законом, оставалась неизменной.

Законодательству Древнего мира и Средних веков общее понятие «преступление» было неизвестно, оно появилось лишь в законодательстве Нового времени. В русскоязычных источниках средневекового права используются такие понятия, как «обида» (Русская правда), «лихое дело» (Судебник 1550 г.) «злое дело» (Соборное уложение 1649 г.), однако не носили характера родового понятия.

Однако уже из французских уголовных кодексов 1791 и 1840 гг. можно выделить отдельные признаки, характерные для признаваемых преступными деяний: преступлением стало признаваться деяние запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Эти признаки позже перешли в той или иной форме во все европейские уголовные кодексы.

Это было формальное определение преступления, указывающее в качестве основного обстоятельства, определяющего преступность деяния, наличие уголовно-правового запрета. Такое формальное определение не раскрывало социальной сущности преступного деяния, не давало ответа на вопрос: почему это деяние было признано преступным и включено в качестве токового в уголовный закон. Такой подход к определению в XX веке стал подвергаться доктринальной критике: учеными стало предлагаться материальное определение преступления. Материальное определение преступления отличается от формального тем, что в него включается признак общественной опасности, понимаемой, как объективная способность деяния причинить вред обществу[3, с.123].



1.2 Преступление - как основание уголовной ответственности

Проблема оснований уголовной ответственности в теории уголовного права рассматривается обычно в двух аспектах: философском и юридическом. Первый связан с ответом на вопрос, когда и почему лицо способно отвечать за совершенное им преступление в уголовном порядке. Примерно с XVIII века по этому поводу в философии и юриспруденции идут споры между детерминистами (детерминизм - учение о всеобщей закономерной связи и причинной обусловленности всех явлений) и индетерминистами (отрицающими такие связи). Индетерминизм, как идеалистическое направление в философии исходил из признания полной (абсолютной) свободы воли, в конечном счете, независящей от внешних условий и обстоятельств (Кант). И в этом смысле основанием уголовной ответственности признавалась злая воля преступника.

По иному обосновывалось основание ответственности, в том числе и уголовной, представителями детерминистического направления в философии. Последнее проявлялось в двух разновидностях: механистического и диалектического детерминизма. С позиции первого человек - слепая игрушка внешних обстоятельств. Человек никогда и ни в чем не бывает свободным, и его поступки всегда детерминированы внешними обстоятельствами (Спиноза).

Диалектический материалистический детерминизм (Энгельс), признавая детерминирующую роль внешней среды, одновременно признавал и активную роль человеческого сознания, однако фактически отдавал предпочтение, в конечном счете, все-таки первому.

Уголовная ответственность представляет собой разновидность юридической ответственности и устанавливается за совершение преступлений. Между преступлением и уголовной ответственностью существует правовая взаимосвязь: только совершение преступления (виновное совершение запрещенного уголовным законом деяния) является правовым основанием привлечения конкретного лица к уголовной ответственности. Совершившее преступление лицо должно быть привлечено к уголовной ответственности и претерпеть неблагоприятные для него меры ее воздействия, а страна в лице суда и уголовно-исполнительных органов соответственно имеет право возложить на преступника уголовную ответственность и обязательно обеспечить ее реализацию в пределах и в порядке, предусмотренных уголовным и уголовно-исполнительным законом.

Уголовная ответственность, как и другие виды юридической ответственности, возлагается на лицо только после совершения преступления и поэтому имеет ретроспективный характер, применяется в отношении лица, которое реализовало свою личностную (субъективную) свободу наперекор уголовно-правовому запрету и, несмотря на угрозу уголовной ответственности, совершило преступление[2, с.85].

В отношении преступника уголовная ответственность приобретает и правовой, и государственно-принудительный характер. Государственное принуждение - это специфическое правовое воздействие, которое основано на организованной силе государства. Однако не всякое государственное принуждение, основанное на праве, является уголовной (юридической) ответственностью. Уголовная ответственность, как и иные виды юридической ответственности, выражается в принуждении преступника на основе осуждения к претерпеванию неблагоприятных последствий личностного и имущественного характера, которые установлены санкции уголовно-правовой нормы. Поэтому принудительное лечение лица, которое совершило преступление в состоянии вменяемости, но после этого заболело психическим заболеванием, является формой государственного принуждения, но не может рассматриваться в качестве меры уголовной ответственности. Уголовная ответственность выражается не просто в государственном принуждении преступника, а в принуждении к претерпеванию неблагоприятных (осуждающе штрафных по своему содержанию) для него последствий, предусмотренных санкцией уголовного закона. Поэтому с общих позиций права уголовную ответственность можно объединить как основанное на государственном принуждении применение предусмотренной уголовным законом осуждающе штрафной санкции в отношении преступника за совершенное им преступление.

Социальная оценка преступления как наиболее опасного для общества деяния, за совершение которого устанавливается уголовная ответственность, предопределяет ее сущность, содержание особенности возложения и реализации.

Возложение уголовной ответственности - исключительная прерогатива суда. Процессуальный порядок возложения уголовной ответственности и условия ее реализации исчерпывающе регламентируются соответственно нормами уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. Однако сущность, содержание и пределы уголовной ответственности определяются нормами уголовного права. "Уголовная ответственность выражается в осуждении от имени Республики Беларусь по приговору суда лица, совершившего преступление, и применении на основе осуждения наказания либо иных мер уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом". Данное определение довольно полно и системно определяет содержание уголовной ответственности в его статическом состоянии. В динамике содержание уголовной ответственности проявляется как процесс реализации мер возложенной на осужденного ответственности в конкретной ее форме. Юридическое основание уголовной ответственности - это определение того поведения, которое влечет за собой эту ответственность. Основанием уголовной ответственности является совершение виновно запрещенного настоящим Кодексом деяния в виде:

- оконченного преступления;

- приготовления к совершению преступления;

- покушения на совершение преступления;

- соучастие в совершении преступления[2, с.43].



1.3 Отграничение преступлений от других категорий правонарушений и от аморальных поступков

Преступления необходимо отграничивать от других видов правонарушений, ответственность за которые предусмотрена нормами административного, трудового, налогового и других отраслей права.

Преступление наиболее серьезный вид правонарушения. Преступлениями признаются общественно опасные виновные деяния, запрещенные уголовным законодательством. Не являются преступлениями деяния, хотя формально и содержащие признаки преступления, но в силу малозначительности, не представляющие общественной опасности (ст.7 Уголовного кодекса Республики Беларусь).

За преступления применяются наиболее строгие меры государственного принуждения уголовное наказание. Многие их разновидности существенно ограничивают правовой статус лиц, признанных виновными в совершении преступлений (лишение свободы, некоторых прав, званий, конфискация имущества). За особо опасные преступления предусмотрена исключительная мера наказания смертная казнь (впредь до полной ее отмены).

Признать виновным в совершении преступления и назначить наказание за него может только суд, причем только в установленной для этого процессуальной форме. Отбывание наказания регламентируется специальным (уголовно-исполнительным) законодательством. У лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, некоторое время (в зависимости от срока лишения свободы) сохраняется судимость. Это особое юридическое состояние, отражающееся на правовом и моральном положении лица, считающегося судимым, и признаваемое отягчающим обстоятельством при повторном совершении преступления.

Правовыми проступками являются все остальные правонарушения, т.е. противоправные виновные деяния, признаваемые общественно вредными, но не общественно опасными, и влекущие за собой не уголовные наказания, а так называемые правовые взыскания. Проступки различаются между собой по сферам правопорядка, которые они подрывают, и по видам взысканий, которые за них применяются. Они бывают административными, дисциплинарными, гражданско - правовыми, а также материальными в области трудовых отношений.

Административным правонарушением (проступком) признается посягающее на государственный или общественный порядок, государственную или общественную собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления противоправное виновное (умышленное или неосторожное) деяние, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. За совершение административных правонарушений применяются такие взыскания, как предупреждение, штраф, возмездное изъятие предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, конфискация предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, лишение специального права (права управления транспортными средствами, права охоты), исправительные работы на срок до двух месяцев, административный арест до пятнадцати суток. Виды административных взысканий, органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, виды административных правонарушений, производство по делам о них, а также порядок исполнения постановлений о наложении административных взысканий определены Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

Дисциплинарными проступками считаются нарушения трудовой, служебной, воинской, учебной дисциплины. За такие на рушения налагаются различные дисциплинарные взыскания. Так, трудовым законодательством предусмотрены такие взыскания, как замечание, выговор, строгий выговор, перевод на нижеоплачиваемую работу или смещение на низшую должность на определенный срок, увольнение с работы. Уставами о дисциплине предусмотрены такие виды взысканий, которые соответствуют специфике воинской службы, работы в органах внутренних дел, на железнодорожном транспорте, в гражданской авиации и др. Дисциплинарная ответственность судей, прокуроров и некоторых других категорий должностных лиц регулируется специальными положениями.

Дисциплинарные взыскания налагаются администрацией предприятия, учреждения, организации, специально образуемыми органами (квалификационными комиссиями в отношении судей). Налагаются они не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка и не позднее шести месяцев со дня его совершения. Если в течение года со дня наложения дисциплинарного взыскания работник не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию, он считается не подвергавшимся такому взысканию.

Гражданские правонарушения (деликты) это причинения неправомерными действиями вреда личности, организации или их имуществу, а также заключение противозаконных сделок, неисполнение договорных обязательств, нарушение права собственности, авторских или избирательных прав. Гражданские правонарушения влекут применение к правонарушителю таких мер правового воздействия, как принудительное возмещение причиненного вреда, восстановление нарушенного права, исполнение невыполненной обязанности и т.п.

Разновидностью противоправных деяний, которыми наносится вред субъекту права, является материальный ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими, находящимися с ним в трудовых правоотношениях. В большинстве случаев материальная ответственность, наступающая при таких обстоятельствах, ограничивается частью причиненного ущерба (в зависимости от объекта правонарушения, способа причинения вреда и других возможных обстоятельств). Она может составлять одну треть, две трети среднемесячного заработка или оклада или устанавливается в кратных по отношению к ним размерах.

Последствиями правовых проступков являются предусмотренные правом меры принудительного воздействия на правонарушителя, имеющие своей целью либо восстановление нарушенных им прав и исполнение нереализованных обязанностей, либо карательное воздействие на правонарушителя в целях его исправления и предупреждения повторных правонарушений. Правовосстановительные меры воздействия, или, как иногда их называют, меры защиты, предусматриваются диспозициями правовых норм (принудительное взыскание алиментов, возврат имущества от недобросовестного его приобретателя законному собственнику, восстановление необоснованно уволенного работника на прежнем месте работы). Карательные или штрафные меры воздействия (ограничение каких-либо прав, лишение свободы, возложение особых обязанностей и другие меры принуждения, в той или иной мере порицающие правонарушителя) предусмотрены санкциями правовых норм.

Иногда все меры правового воздействия и меры защиты, и карательные меры, и даже меры поощрения относят к правовым санкциям. Но делать этого, видимо, не следует, поскольку названные меры существенно разнятся по своему назначению и не могут, не должны охватываться одним юридическим понятием санкция. В отличие от мер защиты, определяемых в диспозициях правовых норм, карательные меры, предусмотренные их санкциями, относятся к мерам юридической ответственности. Если мерами защиты правонарушитель побуждается к выполнению уже имеющихся у него обязанностей (содержать своих детей), то меры юридической ответственности означают возникновение у него новых, причем обременяющих, карающих его обязанностей (отбыть лишение свободы за уклонение от уплаты алиментов).

Правда, некоторые меры государственного воздействия содержат в себе признаки как карательного, так и правовосстановительного (защитного) характера. Такое положение возможно в сфере имущественных, гражданско - правовых отношений. Но в этом не следует усматривать противоречия: если правовосстановительные меры "обрушиваются" на правонарушителя в качестве новых и в то же время карающих его обязанностей, они, несомненно, являются мерами юридической ответственности.

Последние, в отличие от мер защиты, порождают у правонарушителя состояние наказаности, по-разному определяемое в различных отраслях права[3, с.208].

Вывод: из изложенного в данной главе можно сделать вывод, что понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права. Для осуществения стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свободы человека от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, уголовный кодекс Республики Беларусь определяет, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями.

Основанием уголовной ответственности может быть совершение преступления, также соучастие, покушение, приготовление к преступлению. Также необходимо отграничивать преступление от других категорий правонарушений и от аморальных поступков.



2. ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Признаки преступления указаны в законе. К ним относятся: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость.

2.1 Общественная опасность

Общественная опасность - качественный признак преступления. Данный признак выражает материальную сущность преступления и объясняет, почему, то или иное деяние признается преступлением. Общественная опасность преступления представляет собой объективное свойство преступления и содержится в том, что им причиняется, либо создается угроза причинения существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны. При этом вред может быть физический, имущественный и моральный.

Можно выделить два аспекта общественной опасности: социально-философский и юридический. Первый характеризует исходное и фундаментальное основание для построения понятия преступления вообще. Оно связано с изначальной оценкой обществом его материальных, социальных, духовных религиозных и других общих ценностей. В юридическом же аспекте общественная опасность характеризует преступление, когда социально-философское представление об опасности конкретного деяния отражено в законе, т.е. в составе конкретного преступления, а ее квинтэссенция заключена в формулировках объективной стороны состава преступления[4, с.280].

Общественная опасность как признак преступления заключается в опасности деяния для общественных отношений, причинении или угрозе причинения им существенного вреда. Характер и степень общественной опасности того или иного преступления определяется прежде всего его объектом, т.е. теми общественными отношениями, на которые посягает общественно опасные деяния. Общественная опасность - признак любого преступления. Отсутствие ее означает, что совершенное деяние не может быть признано преступлением. Необходимо отметить такое понятие, как малозначительность. Малозначительным признается деяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Общественная опасность определяется всеми признаками преступления: объектом преступления, преступными последствиями, способом совершения преступления, формой и видом вины, мотивом и целью совершения преступления, временем, местом, обстановкой его совершения.

Преступлением признается такое деяние, которое причиняет вред или создает угрозу причинения существенного вреда правоохранительным интересам, т.е. объекту преступления. Поэтому общественная опасность определяется, прежде всего, объектом преступления: его важностью, социальной ценностью. Чем важнее объект посягательства, тем значительнее причиняемый ему вред, тем большая степень общественной опасности деяния.

Убийство рассматривается как более тяжкое преступление, чем телесное повреждение, поскольку жизнь человека (объект убийства) более ценное благо в сравнении со здоровьем (объект телесного повреждения).

Наряду с объектом, общественную опасность в значительной степени выражают последствия преступления, непосредственно связанные с объектом преступления.

Закон дифференцирует ответственность в зависимости от характера и тяжести последствий (крупный размер, тяжкие последствия, особо тяжкие последствия и др.).

Уголовный кодекс различает такие виды преступлений, как кража, грабеж, совершенные в крупном размере. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием становится опасным, если оно причинило крупный ущерб.

При одних и тех же последствиях общественная опасность может определяться другими признаками. Например, при всех видах убийств, предусмотренных уголовным кодексом, последствие - смерть человека. Но вредность убийства возрастает, если оно совершено с особой жестокостью, способом, опасным для жизни многих людей.

Важное значение в определении общественной опасности деяния, его тяжести закон придает признаком субъективной стороны (форме и виду вины, мотиву и цели преступления).

Убийства, телесные повреждения, совершенные умышленно, являются более тяжкими, вредными по сравнению с аналогичными деяниями, совершенными по неосторожности.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления выражают вид и размер наказания, применение условного осуждениях[4, с.282].

2.2 Противоправность

Противоправность как признак преступления, означает, что данное деяние запрещено уголовным законом под угрозой уголовной ответственности. Ни одно деяние не может быть признано преступлением, если оно не предусмотрено уголовным законом.

Противоправность - второй признак преступления, неразрывно связанный с общественной опасностью. Он означает, что такое деяние противозаконно, т.е. уголовный закон рассматривает его как приступное.

Лицо, совершившее преступление, нарушает содержащееся в норме закона запрещение подобного поведения. Применительно к уголовному праву речь идет об уголовно-правовой противоправности. Противоправны и другие правонарушения (например, административные), но они предусмотрены не уголовным законом.

Никто не может быть привлечен к уголовной ответственности и осужден, если совершенное им деяние не противоправно, если оно непосредственно не предусмотрено уголовным законом.

Хотя общественная опасность и противоправность два обязательных взаимосвязанных признака преступления, тем не менее, для признания преступлением решающее значение имеет общественная опасность. Именно общественная опасность является основанием для признания деяния преступным.

Для правильного понимания соотношения указанных двух признаков преступления важное значение имеет то, что не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. В таких случаях на лицо формальный признак - противоправность, но нет характерного для преступления признака - существенного вреда охраняемым уголовным законом объектам.

Следовательно, одно лишь внешнее формальное соответствие совершенного деяния признакам конкретного преступления не позволяет считать его таковым, если оно не представляет такой степени опасности, которое присуща преступлению (существенный вред). При наличии таких случаев уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению.

Закон не раскрывает понятие малозначительности, и выяснение его не обходимо производить применительно к каждому конкретному случаю, подвергая рассмотрению, оценке все обстоятельства дела. Они должны показать, что таким деянием не был причинен существенный вред.

Нельзя при этом не учитывать содержание и направленность умысла. Поэтому если умысел был направлен на убийство, но по независящим от лица причинам не было нанесено даже ранения потерпевшему, то такое деяние не может рассматриваться как малозначительное, поскольку была серьезная угроза жизни человека.

Как сказано выше противоправность связана с общественной опасностью, но они не вечно совпадают, т.к. социальная обстановка иногда меняется быстрее, чем уголовный закон. Поэтому возникают ситуации, когда в реальной жизни появились новые опасные поступки, но законодатель еще предусмотрел ответственность за них, и наоборот - закон опаздывает в отмене ответственности за деяние, которое перестает быть опасным. Но в каждый данный момент преступлением признается только то, что прямо указано в законе[4, с.285].

2.3 Виновность

Закон называет виновность, наряду с общественной опасностью и противоправностью, обязательным признаком преступления.

Под виновностью в уголовном праве понимают психическое отношение лица совершаемому деянию в виде умысла и неосторожности.

Виновность означает, что уголовной ответственности подлежит только лицо, виновное в совершении преступления. Данный признак преступления выражается в том, что общественно опасное деяние совершается лицом умышленно или по неосторожности, т.е. виновно. Ни одно деяние независимо от общественной опасности и тяжести наступивших последствий не может быть признано преступлением, если оно совершено невиновно. Виновность как признак преступления связана с общественной опасностью и противоправностью деяния. Если отсутствуют эти признаки, то не может возникать вопрос о вине.

Однако виновность присуща как признак и другим правонарушениям, в частности, административным поступкам и большинству гражданских правонарушений. В философском смысле подлинная свобода воли представляет собой не простой произвол, являющийся лишь видимостью свободы, но отбор, основанный на знании дела, т.е. обдуманно принятое решение о модели поведения в конкретной ситуации, которую субъект предварительно изучил, взвесил все «за» и «против» и принял решение совершать на основе реальной оценки всех основных сопутствующих обстоятельств. Все остальные действия можно назвать действиями «вслепую». Нормальный человек, имеющий здоровую психику, всегда понимает, как и для чего он совершает противоправные поступки, каковы могут быть последствия его деятельности, и в этом состоит суть его вины. Но при этом всегда надо иметь в виду, что это может быть, только если человек вменяем.

Именно вменяемость представляет собой необходимую предпосылку вины. Невменяемость или отсутствие вины делает бессмысленным уголовную ответственность и наказание, которые в таких условиях не могут иметь каких-либо целей, кроме нерациональной мести. Наказание в подобных случаях не может осуществить задач общего и специального предупреждения.

Рассудочное поведение человека может быть только при условии, что он правильно ориентируется в окружающей реальности, понимает внешние обстоятельства, видит конечный результат своей деятельности, словом, действует свободно. Любое поведение, полностью исключающее такую свободу (непреодолимая сила и т.п.), исключает вопрос не только об ответственности, но и о вменяемости. Нормальный человек, имеющий определенную сумму знаний об окружающем мире, способен ориентироваться в нем так, чтобы в своем обычном поведении добиваться поставленных целей.

Это собственно, и есть вменяемость, т.е. способность не только оценить фактическую сторону, но социальную значимость своего поведения.

И так, невменяемость исключает вину, а, следовательно, и уголовную ответственность. Как уже было сказано выше, вина может выражаться в форме умысла и неосторожности. Под умышленной виной подразумевается, что лицо сознает фактическую и социальную значимость своего поведения, т.е. понимает, что оно причиняет другому телесные повреждения, крадет чужое имущество и т.п. Бесспорно, когда лицо не осознает фактической стороны своего поведения, то оно не понимает и ее социальной значимости. В данном случае о вине не может быть и речи.

Характерными чертами умыла, являются:

- сознание общественной опасности поведения;

- предвидение общественно опасных последствий этого поведения.

Сказанное означает, что, действуя преступным образом умышленно, субъект сознает, что его действия (поведение) причиняют или могут причинить существенный вред интересам общества, государства, личности.

И так, субъективным компонентом преступного поведения является презумпция того, что каждый вменяемый и достигший определенного законом возраста человек сознает общественную (социальную) опасность своего поведения, и это обстоятельство не подлежит специальному доказыванию со стороны обвинения.

Под неосторожностью понимается действие выраженное в виде легкомыслия и небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело вероятность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Ущербность осознания опасности действий при легкомыслии содержится в том, что вероятность наступления последствий для виновного кажется абстрактным и предотвратимой, хотя в реальности это не так.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предупредительности должно было и могло предвидеть эти последствия. При небрежности сознание хотя бы абстрактной возможности предвидения последствий отсутствует вообще, но ущербность сознания виновного состоит в том, что он, как вменяемый человек, должен был совершать более осторожно, потому как имел вероятность предвидеть наступление общественно опасных последствий, но не воспользовался ею[4, с.289].

2.4 Наказуемость

Наказание - один из центральных институтов уголовного права. В нем более очевидно, чем в каком-либо другом институте, выражается основание и пределы уголовной ответственности, содержание и направление уголовной политики государства, а также другие аспекты борьбы с преступностью. Поэтому данная проблема постоянно занимала умы людей - и не только юристов. Большой вклад в ее разработку внесли социологи, философы, писатели.

Наказание тесно связано с особенностями развития общества, его социально-политическими, социально-нравственными, социально-культурными традициями, законодательными и другими особенностями. Без учета этих особенностей нельзя понять построение системы наказаний и ее изменения в истории уголовного права, принципы назначения наказания и др.

Наказание неразрывно связано с преступлением. Характер наказания и его тяжесть должны соответствовать характеру и тяжести совершенного преступления. Поэтому противопоставление этих понятий, в частности спор о том, является ли наказание признаком преступления, лишено логического смысла.

Наказание, есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и выражающаяся в лишениях или ограничениях его прав и свобод, и содержащая отрицательную оценку личности осужденного и его деяния.

Наказуемость преступления означает угрозу применения наказания за совершенное деяние.

Понятие преступления не мысленно без наказуемости. Именно наказуемость является четвертым признаком преступления.

Уголовное законодательство устанавливает наказание или иные меры уголовной ответственности, подлежащее применению к лицам, совершившим преступление. Наказуемость как признак преступления вовсе не означает, что совершение преступления всегда влечет за собой наказание. В тех случаях, когда цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без применения наказания, отпадает и необходимость его реального применения.

Уголовный закон выполнят общую предупредительную функцию. Он выражает требование должного поведения, именно такого, которое не противоречит общим условиям существования общества и совместно с тем содействует свободному поведению всех и каждого. Эта функция непосредственно связана с принудительным содержанием уголовного закона, с характером и содержанием наказания и его целей, общим направлением уголовной политики государства. Выраженная в уголовном законе угроза карой за содеянное имеет большое детерминистическое значение, оказывает существенное влияние на сознание и волю людей и выступает как контр мотив антиобщественного поведения[4, с.302].

Вывод: из данной главы следует, что важнейшими характеристиками, позволяющими определить деяние как преступление, являются его признаки. Все признаки преступления взаимосвязаны, но наиболее значимым признаком преступления является общественная опасность, т.к. ее отсутствие означает, что совершенное деяние не может быть признано преступлениием. Также никто не может быть привлечен к уголовной ответственности и осужден, если совершенное им деяние не противоправно, если оно непосредствено не предусмотрено уголовным законом. Ни одно деяние, независимо от общественной опасности и тяжести наступивших последствий не может быть признано преступлением, если оно совершено не виновно. Наказуемость как признак преступления вовсе не означает, что совершеение преступления всегда влечет за собой наказание.

Таким образом преступление можно определить, как общественно опасное, уголовно-противоправное, виновное и наказуемое деяние, посягающее на охраняемые уголовным законом общественные отношения.



3. ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Одна из существенных частей Уголовного Кодекса Республики Беларусь - система норм, посвященных решению вопроса о видах преступления. Что в ней обращает на себя особое внимание? Прежде всего, то, что она по месту расположения связывается с понятием преступления и, во-первых, подразделяет все преступления на четыре категории, именуемые преступлениями: преступления, не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие, а во-вторых, выделяет преступления различные по родовому объекту посягательства, простые и сложные преступления. Также следует отметить малозначительное деяние.

3.1 Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности

Что же касается вопроса обоснованности признания особо тяжкого, тяжкого преступления, менее тяжкого преступления и преступления, не представляющего большой общественной опасности видами преступления, то его решение может быть однозначным. И, реально, любая классификация лишь тогда является состоятельной, когда она основана на четко фиксируемом, едином основании (признаке, критерии) деления. Каково оно в данном случае? С одной стороны, законодатель прямо закрепляет, что выделение категорий особо тяжких, тяжких, менее тяжких и не представляющих большой общественной опасности преступлений производится им "в зависимости от характера и степени общественной опасности деяний, предусмотренных настоящим Кодексом". Исходя из этого следует констатировать, что отнесение каждого преступления к какой-либо из названных в УК категорий должно осуществляться с учетом именно общественной опасности посягательства, ее характера и степени, т. е. с позиций материального, объективного признака преступления.

К преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание. К менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше шести лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. К тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двенадцати лет. К особо тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет, пожизненного заключения или смертной казни.

Если не считать умышленность или неосторожность деяния, то единственным отличительным признакам каждой категории является предусмотренное Кодексом наказание. Тогда вполне закономерно возникает вопрос о том, можно ли считать его тождественным указанному законодателем основанию деления: характеру и степени общественной опасности преступления.

Ответ можно дать в трех отношениях:

1. Характер и степень общественной опасности преступления никак не зависит от воли и сознания законодателя, т.е. лишь им познается. В тоже время предусмотренное Кодексом наказание за совершенное преступление обусловлено объективными и субъективными факторами - в частности целями, которые законодатель хочет достигнуть применением наказания;

2. Общественная опасность совершенного преступления ни в коей мере не зависит от тяжести предусматриваемого Кодексом наказания, при этом наказание не может не учитывать первое;

3. Какое бы большое значение не имела общественная опасность совершенного преступления, она не является единственным критерием наказания, предусматриваемого законом. Отсюда можно заключить "что общественная опасность преступления и предусмотренное за него законом наказание могут рассматриваться как два самостоятельных основания классификации: первое позволяет выделить разные по тяжести виды (или категории) преступлений; второе - разные по тяжести уголовно-правовые санкции, зависящие не только от общественной опасности совершенного преступления.

Разумеется, классификация преступлений не может быть раз и навсегда данной. Границы между различными категориями преступлений условны: конъюнктура преступности меняется быстро, как меняются характер и степень общественной опасности различных деликтов. Поэтому классификация преступлений должна периодически уточняться, поскольку имеет важное значение для решения проблем уголовно-процессуального (о подследственности, подсудности, сроках и порядке производства по делам о преступлениях разных категорий), уголовно-исполнительного (о содержании и объеме исправительного воздействия) и криминологического (о классификации преступников) характера, проблем уголовной статистики. Категория преступления учитывается при установлении опасного и особо опасного рецидива; смертная казнь и пожизненное лишение свободы назначаются только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь; при назначении наказания по совокупности преступлений в зависимости от их категорий либо допускается, либо исключается применение принципа поглощения менее строгого наказания более строгим; уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению; значение обстоятельства, смягчающего наказание, может иметь место при совершении впервые вследствие случайного стечения обстоятельств только преступления небольшой тяжести[5, с.180].



3.2 Классификация преступлений по родовому объекту посягательства

Преступления подразделяются на основании родового объекта преступного посягательства на:

1) преступления против мира, безопасности человечества и военные преступления. Это подготовка или ведение агрессивной войны, пропаганда войны, т.е. распространение в любой форме взглядов, идей или призывов с целью вызвать агрессию войны одной страны против другой. Также международный терроризм - организация совершения либо совершение на территории иностранного государства взрыва, поджога или иных действий, направленных на уничтожение людей или причинения им телесных повреждений, разрушение или повреждение зданий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи или другого имущества с целью провокации международных осложнений войны или дестабилизации внутреннего положения иностранного государства, либо убийство или причинение телесных повреждений государственным и общественным деятелям иностранного государства либо причинения вреда их имуществу с той же целью. Сюда же относится геноцид - действия, совершенные с целью планомерного уничтожения полностью или частично какой-либо расовой, национальной, этнической, религиозной группы или группы, определенной на основе любого другого произвольного критерия, путем убийства членов такой группы или причинение им тяжких телесных повреждений, либо умышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение такой группы, либо насильственной передачи детей из одной группы в другую, либо принятия мер по воспрепятствованию деторождения в среде такой группы. К преступлениям против мира относим и экоцид - умышленное массовое уничтожение растительности или животного мира, либо отравление атмосферного воздуха или водных ресурсов, либо совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу и др.;

2) к преступлениям против человека, прежде всего, относится убийство - умышленное противоправное лишение жизни другого человека. Также умышленное тяжкое телесное повреждение, истязание - умышленное причинение продолжительной боли или мучений, способами, вызывающими особые физические или психические страдания потерпевшего, либо систематическое нанесение побоев. Сюда же отнесем незаконное производство абортов, заражение ВИЧ-инфекцией, заражение венерической болезнью, изнасилование - половое сношение вопреки воле потерпевшей с применением насилия или с угрозой его применения к женщине или ее близким, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, уклонение родителей от содержания детей, торговля людьми, похищение человека, клевета и оскорбление и др.;

3) преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности. К таким преступлениям относятся: хищение - умышленное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью путем кражи, грабежа, разбоя, вымогательства и др. способами. Также кража - тайное похищение имущества, грабеж - открытое похищение имущества, разбой - насилие либо угроза насилия с целью непосредственного завладения имуществом, вымогательство - требование передачи имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой применения насилия к потерпевшему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распространения клеветнических или оглашение иных сведений, которые они желают сохранить в тайне, мошенничество - завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг, контрабанда - перемещение через таможенную границу государства товаров и ценностей, запрещенных или ограниченных к перемещению, ложное банкротство, уклонение от уплаты налогов, коммерческий подкуп, спекуляция - скупка на предприятиях или в организациях государственной торговли и потребительской кооперации товаров, предназначенных для розничной продажи населению, и перепродажа таких товаров с целью наживы и др.;

4) преступления против экологической безопасности и природной среды. К этой группе преступлений относится нарушение режима особо охраняемых природных территорий, прием в эксплуатацию экологически опасных объектов, порча земель, нарушение правил охраны недр, загрязнения либо засорение вод, незаконная охота и др.;

5) преступления против общественной безопасности и здоровья населения. Сюда относится создание преступной организации, бандитизм - создание банды, т.е. вооруженной организованной группы с целью нападения на предприятия, учреждения, организации или на граждан, либо руководство бандой, либо участие в банде или совершаемых ею нападениях. Также терроризм - совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения им телесных повреждений, причинения ущерба, в целях устрашения населения, либо оказания воздействия на принятие решений государственными органами, либо воспрепятствованию политической или иной общественной деятельности. Преступлением против общественной безопасности и здоровья населения является захват заложников, хищение радиоактивных металлов, незаконное врачевание и др.;

6) преступления против общественного порядка и общественной нравственности. К этим преступлениям относится хулиганство - умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества, незаконное изъятие органов и тканей от неживого донора, надругательство над трупом и могилами и др.;

7) преступления против информационной безопасности. Это несанкционированный доступ к компьютерной информации, компьютерный саботаж, т.е. умышленное уничтожение или блокирование, приведение в негодное состояние компьютерной информации или программ, оборудования и неправомерное завладение компьютерной информацией;

8) преступления против государства и порядка осуществления власти и управления. К этим преступлениям относится измена государству, шпионаж, диверсия, убийство работника милиции, надругательство над государственной символикой, хищение личных документов (паспорта), самоуправство, дача и получение взятки и др.;

9) преступления против военной службы. Преступлениями против военной службы являются: уклонение от призыва на военную службу, неисполнение приказа, дезертирство, халатное отношение к службе, утрата военного имущества и др[6].

3.3 Простые и сложные преступления

В теории уголовного права преступления делятся на простые и сложные. Выделяется три вида сложных преступлений: составные, продолжаемые и длящиеся.

Составным преступлением является деяние, которое фактически представляет собой совокупность нескольких элементарных деяний, каждое из которых в отдельности является преступным.

Преступное деяние так же может быть и длящимся. Продолжаемое деяние состоит из ряда тождественных поступков, направленных на достижение общей цели. Длящиеся преступления состоят из акта преступного бездействия, продолжающегося длительным не исполнением возложенных на лицо обязанностей.

Как правило, разграничение единичного преступления и множественности деяний не вызывает сложностей. Простое единичное преступление посягает на один объект, состоит из одного действия или бездействия, совершается с одной формой вины. Не вызывает сложностей квалификация такого преступления: оно полностью охватывается признаками одного состава, и квалифицируется по одной статье особенной части УК. Однако в некоторых случаях внешне схожие с множественностью преступлений деяния, состоящие из ряда тождественных или разнородных действий, признаются единым преступлением, которое квалифицируется по одной статье уголовного закона. Такое единое преступление называется сложным.

Длящееся преступление определяется как длительное невыполнение виновным обязанностей, которые возложены на него под угрозой уголовного преследования.

Например, длящимся преступлением является незаконное хранение огнестрельного оружия: оно начинается с момента приобретения лицом оружия и заканчивается в момент выхода оружия из незаконного владения (вследствие действий самого виновного, вмешательства правоохранительных органов или иных обстоятельств, например, смерти виновного). Последовательность совершённых виновным юридически однородных деяний, направленных на один и тот же объект и охватываемых единым умыслом виновного, может образовывать продолжаемое преступление. Продолжаемым преступлением может являться, например, хищение из библиотеки многотомного собрания сочинений, совершаемое по одному тому за раз; хищение запчастей с завода с намерением в последующем собрать из них автомобиль и т. д. Нормативное определение продолжаемого преступления содержится во многих уголовных кодексах стран мира. В отличие от длящегося преступления, исполнение продолжаемого преступления является дискретным: отдельные преступные деяния в таком преступлении совершаются не непрерывно, а периодически с небольшими интервалами.

Продолжаемое преступление является оконченным с момента совершения последнего из задуманных виновным действий.

Спорным в уголовно-правовой теории является вопрос о том, должны ли деяния, составляющие продолжаемое преступление, сами по себе, в отдельности также быть преступными. Одни учёные рассматривают их как самостоятельные преступления, другие же считают, что такие деяния могут быть, в том числе административными правонарушениями, либо же вообще ненаказуемыми деяниями. В любом случае, такие деяния не подлежат отдельной квалификации, поскольку они не имеют самостоятельного значения и представляют собой лишь отдельный элемент достижения виновным общей преступной цели.

...