Совокупность действий, каждое из которых является преступным само по себе, в случаях, предусмотренных законом, может образовывать составное преступление. Примером такого преступления могут служить массовые беспорядки, которые могут включать акты уничтожения и повреждения имущества, краж, грабежей, причинения вреда здоровью и т. д. Не являются составными такие деяния, в которых одно из совершаемых виновным деяний является преступным и наказуемым, а другие нет: примером такого деяния является изнасилование, состоящее из применения насилия и совершения полового акта.

Объективная сторона преступления с альтернативно предусмотренными действиями включает два и более действия, осуществление которых влечёт уголовную ответственность, причём достаточно, чтобы виновный совершил хотя бы одно из них. Совершение дополнительных действий, входящих в объективную сторону такого деяния, не образует множественности и не меняет его уголовно-правовой квалификации, хотя и учитывается при назначении наказания. Преступление с двумя обязательными действиями, как и преступление с двумя альтернативными действиями, включает в себя несколько действий, однако совершения одного из этих действий недостаточно для привлечения лица к ответственности: необходимо, чтобы были совершены все указанные действия. Если совершено только одно из этих действий, имеет место покушение на преступление. Два обязательных действия включают составы изнасилования, вымогательства, хулиганства, похищения человека.

Структура состава некоторых преступлений включает в себя два и более непосредственных объекта. Такие преступления могут быть составными (например, это пиратство, массовые беспорядки), однако и не являться таковыми: например, воспрепятствование законной предпринимательской или экономической деятельности, осуществлённое должностным лицом, хотя и не является составным деянием, однако посягает на несколько объектов: нормальный порядок осуществления предпринимательской деятельности и нормальная деятельность органов государственной власти и местного самоуправления; другим примером такого деяния является изнасилование, которое посягает на половую свободу (половую неприкосновенность) и здоровье потерпевшей.

В некоторых случаях вина в конкретном деянии может носить сложный характер. Преступник может рассчитывать причинить одно последствие (например, тяжкий вред здоровью), но в результате какого-либо допущенного им просчёта причинить более тяжкое последствие (смерть). В других случаях помимо желаемого преступного результата может быть по неосторожности причинён также другой, неоднородный с ним и, как правило, являющийся более тяжким[7].

3.4 Малозначительное деяние

Уголовный кодекс определяет: "Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности." Такие деяния называются малозначительными, а УК имеет целью предотвратить признание преступлениями деяний, которые хотя, и запрещены законом, но не имеют той относительно высокой общественной опасности, присущей преступлению. Именно в этом заключается смысл данной нормы.

Малозначительность поступка могут обусловить лишь признаки, которые проявились в совершенном деянии (способ совершения преступления, его мотив, цель, степень вины лица и т.д.). Обстоятельства, не проявившиеся в деянии (чистосердечное раскаяние лица после совершении преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, образ жизни виновного до совершения преступления, семейное положение и т.д.), при определении его преступности учитываться не должны.

Критерии признания деяния малозначительным.

К признакам (критериям) малозначительного деяния следует относить:

- причинение деянием малозначительного ущерба;

- направленность умысла лица именно на причинение малозначительного ущерба;

- второстепенная роль лица в совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности;

- приготовление или покушение на преступление, не представляющее большой общественной опасности.

Признаки, определяющие малозначительность деяния, находятся в обратной связи с объектом посягательства: чем большую важность и значимость представляют общественные отношения, которые были нарушены совершенным деянием, тем меньший вред может позволить признать деяние малозначительным.

Еще раз следует подчеркнуть, что малозначительность деяния означает, что действия, направленные на объект, таковы, что они задевают его в малой степени и не могут причинить ему существенного вреда (например, приготовление к явно незначительному преступлению, совершение каких-то второстепенных действий) в общем, умысел субъекта всегда должен быть направлен на совершение именно незначительного правонарушения.

Вопрос о признании того или иного деяния малозначительным - это вопрос факта и находится в компетенции следствия и суда. Уголовное дело о таком деянии не должно быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Малозначительное деяние, в силу отсутствия общественной опасности не содержащее в себе состава преступления, может образовать состав иного правонарушения (например, административного или дисциплинарного), и в этом случае к лицу, его совершившему, могут быть применены меры административного, дисциплинарного или общественного воздействия, не являющиеся наказанием.

Малозначительное деяние может быть совершено только с умышленной формой вины: лицо должно рассчитывать причинить именно такой, не являющийся общественно опасным ущерб объектам уголовно-правовой охраны. Если лицо рассчитывало причинить более серьёзный ущерб, но по не зависящим от него обстоятельствам причинило намного меньший, малозначительность отсутствует, вместо этого применяются нормы закона о неоконченной преступной деятельности. От малозначительных деяний следует отличать деяния, причинившие ущерб, меньший требуемого для привлечения лица к уголовной ответственности. Некоторые деяния (например, уклонение от уплаты налогов) могут являться наказуемыми, лишь, если причинённый ущерб превысил определённый размер. В случае если действия или бездействие лица причинили меньший ущерб, отсутствует не только общественная опасность, но и уголовная противоправность деяния. Основанием отказа государства от уголовного преследования лица в этом случае будет не малозначительность деяния, а отсутствие в нём состава преступления[7]

Вывод: в заключение данной главы можно сделать вывод, что виды преступления представляют собой один из инструментов юридической техники, с помощью которого законодатель стремится обеспечить более дифференцированный подход к возложению уголовной ответственности. Разумеется, классификация преступлений не пожет быть раз и навсегда данной. Границы между различными категориями преступлений условны. Конъюнктура преступности меняется быстро, как меняются характер и степень общественной опасности различных деликтов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе освещения темы курсовой работы основополагающим тезисом выступает то, что понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права, признаки являются важнейшими характеристиками, позволяющими определить деяние как преступление, а виды преступления представляют один из инструментов юридической техники.

В данной курсавой работе я попытался наиболее полно раскрыть понятие преступления в уголовном праве Республики Беларусь.

В результате анализа темы работы, я сделала вывод, что на данном этапе развития нашего государства, когда мы стремимся стать частью цивилизованного, демократического мира, необходима перестройка всей правовой системы в целом, а уголовного права в частности, а надо чтобы оно (уголовное право), было защитником граждан, а небыло слепым карательным орудиием государства, а для этого понятие преступления, как ключевая категория уголовного права, должно быть конкретным, основанным на принципах справедливости и равенства всех перед законом. Государство должно быть гарантом соблюдения коституционных прав гражданина. Как привентивная мера предупреждения роста преступности может выстуапть политика государства в направлении повышения социального уровня жизни населения, идиологическое воспитание молодежи, ариентирование здорового образа жизни и повышения ценности моральных норм в обществе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовный кодекс Республики Беларусь;

2. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф.Ахраменка [и др.]; под ред. А.В.Баркова, В.М.Хомича. - 2-е изд., с изм. И доп. - Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. - 1064 с;

3. Уголовное право. Общая часть: коспект лекции / Н.А.Бабий; - Мн.: «Тесей», 2000. - 380 с.;

4. Русское уголовное право: Часть общ.: Лекции: В2т.т.1 / Н.С.Таганцев; Вступ. Ст. Н.И.Загородникова; Рос. АН, Ин-т государства и права - М.: Наука, 1994 - 380с.;

5. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Н.А.Бабий, А.В.Барков, И.О.Грунтов и др.; Под ред. В.М.Хомича. - Мн. «Тесей», 2002. - 496 с.;

Размещено на Allbest.ru