Юридические свойства нормы административного права
Норма права как особая разновидность социальных норм наряду с нормами морали. Существенные признаки правовых норм. Понятие и сущность административно-правовой нормы. Источники и формы реализации нормы административного права. Применение норм права.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 15.05.2015 |
| Размер файла | 54,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Гипотеза может быть простой, когда устанавливается одно условие, с которым связывается действие правила поведения, сложной, когда два и более. Наконец, гипотеза может быть альтернативной, когда правило поведения действует в зависимости от одного или другого обстоятельства.
Диспозиция также может быть простой - указание на тот или иной однозначный вариант поведения. Может быть и описательной, когда системой оценочных понятий, различных характеристик и признаков формируется правило поведения. В теории права выделяют также ссылочную диспозицию. В этом случае в самой норме права не излагается правило поведения, а адресат отсылается к правилу поведения, содержащемуся в другой норме.
Очень часто при этом используется и весьма неопределенная отсылка - формула «то-то и то-то надо делать в порядке, установленном законом». Подобные приемы формирования диспозиции свидетельствуют о низкой правовой культуре, плохой законодательной технике. О попытках уйти от решения вопроса, социального заказа и т.д.
Выделяют и банкетную (открытую) диспозицию, то есть такое правило, которое может быть воспринято нормой права из других источников права. Например, закон устанавливает обязанность соблюдать правила дорожного движения, но какие конкретно правила станут в этом случае обязательными по закону будет определяться набором из правил дорожного движения.
Санкцию можно рассматривать в узком и широком смысле слова. В первом случае под санкцией понимаются заранее установленные в нормах права меры принуждения на случай нарушения данной или иной нормы права (нормативно-правового предписания). Такое понимание санкции весьма распространено в юридической науке и практике.
В широком смысле слова санкция включает не только определенные способы и средства принуждения, но и другие меры государственного и иного воздействия (одобрения, поощрения и т.п.) Первоначальный смысл термина «санкция» (sanctio -лат.) означает одобрение, власть, источник власти, принудительную меру..
Теория права выделяет следующие характеристики санкции. Это всегда неодобрительное отношение государства к тому или иному нарушению требований правовой нормы. Неодобрительное отношение может выражаться в порицании нарушителя, его наказании. Санкции могут иметь форму мер ответственности. Лишение свободы, дисциплинарные взыскания, возмещение ущерба, штрафные или карательные санкции - вот что составляет меры ответственности.
Иной характер имеют санкции в форме мер предупредительного воздействия - арест имущества, предостережение, задержание, отмена неправомерных актов государственных органов, снос самовольно возведенных строений и т.п.
Выделяются также меры защиты - восстановление на прежней работе, взыскание алиментов, устранение вреда, извинение.
Наконец, благоприятные последствия могут иметь и такие формы - утрата пособия по временной нетрудоспособности, оплата расходов по судебному процессу в случае его проигрыша и т.п.
Теория права выделяет абсолютно-определенные санкции - лишение свободы на срок от - до, альтернативные - когда могут использоваться разные виды санкций (это выражается частицей «или» - лишение свободы или штраф и т.п).
В истории права были и сохраняются весьма необычные санкции, например, санкции изгнания из общества (остракизм), объявление вне закона, информационные санкции - бойкот, публичное оглашение какого-либо неблаговидного поступка нарушителя.
Вся проблематика юридической структуры нормы дополняется и не менее сложной проблематикой логической структуры.
Эта структура охватывает в логических понятиях и их связках юридическую структуру, но имеет вполне самостоятельное значение. Старилов Ю. Н. О сущности и новой системе административного права: некоторые итоги дискуссии // Государство и право. 2011. N 5.
Взаимосвязанность гипотезы, диспозиции, санкции охватывается формулой «если - то - иначе». «Если» - это условие действия нормы права, «то» - само правило поведения, «иначе» - это те неблагоприятные последствия, которые возникают у правонарушителя.
Например, установленная статьей 25 Конституции РФ норма «жилище неприкосновенно» означает, что «никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения». Логическая структура этой нормы такова: если кто-либо проживает в жилище , даже если это комната в общежитии (гипотеза), то против воли проживающего никто не вправе проникать в жилище, даже комендант общежития, кроме указанных случаев(исключения, установленного федеральным законом - например, законом о чрезвычайном положении или на основании судебного решения (диспозиция), иначе к нарушителю могут быть применены санкции (административная, дисциплинарная, даже уголовная ответственность).
Но это не единственная логическая структура правовой нормы. Иная структура строится на выделении так называемых модулей, которые формализуют содержание самого правила поведения. Это уже логическая структура самого правила поведения. Таких модулей пять: адресату разрешено (дозволено), запрещено, адресат правомочен, адресат обязан, безразлично.
Действительно, все правила поведения сводятся к этим разрешениям, запретам, правомочиям, обязанностям, юридическому безразличию. Безразличие права к тем или иным жизненным обстоятельствам может заключаться и в умолчании, отказе регулировать соответствующие отношения, впрочем, это может быть и пробел в правовом регулировании. Но хотя этих модулей всего пять, их различное логическое сочетание и дает все многообразие правил поведения, разумеется, не по конкретному содержанию, а по логическому определению.
Социологическая структура тесно связана в предыдущими структурами, но определяется в социологических понятиях - смысл, цель, назначение нормы. Социологическая структура раскрывается при толковании нормы права, в процессе её реализации.
Пространственная структура проявляется в наличии разнообразных типов, видов и подвидов юридических норм, одновременно функционирующих в правовой системе общества. Так, в правоведении выделяют нормы государственного (конституционного), семейного, трудового, уголовного и других отраслей права. Нормы, например, гражданского права можно далее подразделить на регулятивные и охранительные (виды). Регулятивные нормы гражданского права в свою очередь можно классифицировать на обязывающие, запрещающие и управомочивающие (подвиды) и т.д. Причем каждая из разновидностей обладает как общими для всех правовых норм чертами, так и специфическими свойствами, своеобразными элементами состава и способами их взаимодействия.
Временная структура норм права дает возможность раскрыть взаимодействие норм, принятых в различные периоды (отрезки) времени. Этот аспект проблемы имеет важное практическое значение для правотворчества и толкования, систематизации и реализации права. Старилов Ю. Н. О сущности и новой системе административного права: некоторые итоги дискуссии // Государство и право. 2011. N 5.
Что же касается структуры непосредственно административно правовой нормы, здесь необходимо выделить следующее.
Гипотеза административно-правовой нормы - это те общественные отношения, на которые она призвана при определенных условиях воздействовать и которые, в свою очередь, порождают определенные правовые отношения. По существу, это юридические факты, порождающие административно-правовые отношения, например совершение гражданином административного правонарушения.
Диспозиция - правило поведения, предписываемое нормой. Она излагается преимущественно как права, правомочия, дозволения или в виде предписаний, обязанностей, а также запрета и ограничений. Диспозиция всегда предполагает тесную взаимосвязь прав и обязанностей, как бы она не была сформулирована.
Санкция всегда содержит указание на меры административного воздействия, применяемые к правонарушителю. Санкция всегда предусмотрена административно-правовой нормой и в связи с конкретным правонарушением. В отличие от санкции (разрешения, указания), даваемой прокурором, предусмотренной законом, последняя мера направлена на обеспечение законности применения мер уголовно-процессуального принуждения к лицу, подозреваемому в совершении преступления.
Вместо санкции в зависимости от содержания нормы и условий ее применения может применяться поощрение. Поощрение как элемент административно-правовой нормы есть публичное признание заслуг физического и юридического лица в выполнении им правовых обязанностей и общественного долга, сформулированных в диспозиции нормы.
2.2 Формы реализации нормы административного права
В теории права обычно различаются четыре формы реализации административно-правовых норм См. Коренев А.П. Административное право России. Часть 1 М., 2013 С 48-49.:
1) соблюдение;
2) исполнение;
3) использование;
4) применение.
Наиболее широкая форма применения - соблюдение, то есть добровольное исполнение субъектом права требований, предписываемых административно-правовой нормой. Это значит, что в этой ситуации действует метод убеждения, который ранее считался основным методом государственного управления.
Исполнение, в отличие от соблюдения, заключается в активных правомерных и позитивных действиях субъектов права по выполнению предписаний, содержащихся в нормах. В определенных ситуациях пассивное поведение субъекта управления может рассматриваться как упущение, недобросовестность, халатность и т. п.
Использование - активное и добровольное совершение субъектами управления правомерных действий, которые связаны с реализацией субъективных прав и обязанностей в сфере исполнительной деятельности, государственного управления (например, использование количественных методов в анализе информации, поступающей в ОВД). В отличие от первых двух форм реализации, субъект сам решает, воспользоваться или нет правом, предоставляемым правовой нормой субъективного права. Старилов Ю. Н. О сущности и новой системе административного права: некоторые итоги дискуссии // Государство и право. 2010. N 5.
Рассмотрим примеры формы реализации административно-правовых норм:
Статья п. 1 ст. 2.1. КоАП регламентрирует понятие административного правонарушения, так административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Следовательно можно сделать вывод, что в случае нарушения форм реализации правовых норм возникает административная ответственность.
Далее рассмотрим статью 2.2. КоАП РФ, регламентирующую формы вины. В данной статье устанавливаются две формы вины: умысел и неосторожность. Определение формы вины имеет важное значение для правильной квалификации противоправного деяния.
Вина в форме умысла присутствует тогда, когда лицо, совершившее деяние, сознавало противоправный характер своего действия или бездействия, предвидело его вредные последствия и желало или сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично. В некоторых статьях КоАП прямо указывается на вину в форме умысла. Так, в ст.7.17 говорится об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, в ст.8.5 - об умышленном искажении информации о состоянии окружающей природной среды и природных ресурсов, в ст.17.7 - об умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий.В некоторых статьях КоАП форма вины не указывается, но состав сформулирован таким образом, что дает возможность говорить об умышленной вине. Например, ст.14.12 содержит такой состав, как фиктивное или преднамеренное банкротство, т.е. заведомо ложное объявление руководителем юридического лица о несостоятельности данного юридического лица или индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности; ст.17.9 - заведомо ложные показания свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении.
Большинство составов правонарушений, содержащихся в КоАП, носят формальный характер, т.е. для признания вины в форме умысла достаточно совершения указанного в норме права противоправного действия или бездействия, независимо от того, какие наступили последствия. Например, ст.11.5 формулирует состав правонарушения как нарушение правил безопасности эксплуатации воздушных судов, ст.12.8 закрепляет в качестве состава управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Иными словами, при формальном составе правонарушения умышленная вина состоит в осознании лицом противоправности совершаемого действия либо бездействия.
В КоАП имеются и материальные составы, в которых вина связана не только с сознанием противоправности совершаемого действия или бездействия, но и с отношением правонарушителя к наступившим последствиям. Так, ст.8.38 закрепляет, что административная ответственность наступает при производстве лесосплава, строительстве мостов, дамб, транспортировке древесины или другой лесной продукции с лесосек, осуществлении взрывных или иных работ, а равно эксплуатации водозаборных сооружений и перекачивающих механизмов с нарушением правил охраны рыбных запасов, если хотя бы одно из этих действий может повлечь массовую гибель рыбы или других водных животных, уничтожение в значительных размерах кормовых запасов либо иные тяжкие последствия; в ст.9.8 закреплен такой состав правонарушения, как нарушение правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, могущее вызвать или вызвавшее перерыв в обеспечении потребителей электрической энергией.
В ч.2 ст.2.2 закрепляется форма вины в виде неосторожности. Правонарушение считается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия либо бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. В данной статье указаны два вида неосторожной вины: самонадеянность, когда лицо предвидело вредные последствия своих действий, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение, и небрежность - лицо не предвидело таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Из содержания статьи вытекает, что вина в форме неосторожности применима к материальным составам правонарушений, предусматривающим наступление вредных последствий, и предполагает психическое отношение нарушителя к ним. Что касается формальных составов правонарушений, то в них рассматриваемая форма вины выражается в том, что лицо, как правило, не сознавало противоправности своего деяния, хотя должно было и могло сознавать.
Установление формы вины имеет важное значение для квалификации административного правонарушения и определения меры взыскания нарушителю. Комментарий к Кодексу РФ об Административных правонарушениях / Под ред. Ю.М.Козлова. М.: Норма-М, 2012 с. 35-36
Таким образом, нарушение форм реализации административно-правовых норм является виной.
административный право норма
2.3 Применение права
Применение права всегда носит активный, творческий, государственно-властный, организующий характер, осуществляется компетентными органами, должностными лицами в установленном законодательном процессуальном порядке. Например, в Типовом положении о субъекте органа внутренних дел следует предусмотреть процессуальные нормы применения количественных методов в обосновании и принятии управленческого решения. Учитывая важность и творческий характер применения норм административного права, на этой стадии реализации норм к ним предъявляется ряд основных требований:
· законность применения норм права в управленческой деятельности, когда органы и должностные лица в пределах своих полномочий, объеме компетенции и в порядке, предусмотренном в законе, применяют соответствующую норму;
· оптимальность применения нормы в соответствии с целью, сформулированной в норме, и в связи с конкретными условиями реализации нормы. Оптимальность в смысле целесообразности отражена в ст. 34 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях: «Орган (должностное лицо), решающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими и обстоятельства, не указанные в законодательстве»;
· обоснованность применения нормы на основе достоверных фактов (информации о них). Необходимость всесторонней проверки достоверности фактов и обстоятельств дела тесно связана с законностью рассмотрения дел об административных правонарушениях;
· научная организация правоприменительной деятельности, которая выражена прежде всего в оптимизации процесса применения административно-правовых норм, рациональном разделении труда между субъектами отношений, обоснованном распределении полномочий и компетенции между субъектами административно-правовых отношений, использовании количественных методов, современных компьютерных средств и новых информационных технологий, а также передового опыта;
· целесообразность применения норм административного права, которая объясняется творческим характером деятельности органов исполнительной власти, государственного управления на основании и во исполнение закона.
· Равенство перед законом, так согласно ст. 1.4. КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств.
Подобная классификация норм административного права позволяет быстрее выявлять субъектов и круг их взаимоотношений в сфере регулируемых этими нормами управленческих отношений.
Заключение
Несомненно, что право формируется при непременном участии государства. Государство непосредственно устанавливает общие нормы, является фактором, формирующим право. Государство обеспечивает развитие всей системы источников права. Сообразуясь с социально-экономическими потребностями, политической ситуацией в обществе, государство в значительной мере оказывает влияние на выбор типов, методов правового регулирования, государственно-юридических средств обеспечения правомерного поведения. В этом смысле можно сказать, что государство управляет правовой средой общества, обеспечивает ее обновление соответственно духу времени.
Под структурой правовой нормы понимается внутреннее строение нормы, включающее ее составные части (структурные элементы), их взаиморасположение и взаимосвязь. Норма права, как и любая социальная норма, конструируется по модели условного предположения: «если..., то..., иначе...». Элементы правовой нормы составляют ее логическую структуру.
Гипотеза правовой нормы. Гипотеза указывает на факты, условия, обстоятельств, при наличии которых подлежит исполнению ее предписание, а также на субъектов, к которым данная норма адресована.
Диспозиция правовой нормы. Диспозиция содержит правило поведения участников регулируемых отношений, установленное государством, если имеются обстоятельства, предусмотренные гипотезой.
Санкция правовой нормы. Санкция предусматривает ответственность за нарушение правила установленной диспозицией нормы.
В теории права обычно различаются четыре формы реализации административно-правовых норм См. Коренев А.П. Административное право России. Часть 1 М., 2011 С 48-49.:
1) соблюдение;
2) исполнение;
3) использование;
4) применение.
Нормы права действуют в тесной взаимосвязи, обеспечивая совокупный положительный результат. Одни нормы (регулятивные) регулируют положительные действия людей, другие (охранительные) -- защищают от правонарушений. В каждой правовой норме непосредственно или относительно, но обязательно присутствуют три элемента -- гипотеза, диспозиция и санкция. Отсутствие санкции в регулятивных нормах вовсе не означает, что они не обеспечиваются государством и его принудительной силой. Исполнение воли государства во всех случаях достигается с помощью норм, содержащих санкции, то есть норм охранительных.
Альтернативными, когда предусматривается несколько видов наказания (штраф, исправительные работы, лишение свободы)
Формой выражения норм права являются статьи нормативно-правовых актов, а также части, параграфы, пункты этих статей. В то же время существуют разные способы и особенности изложения правовых норм в статьях нормативно-правового акта.
Различают полную, отсылочную и бланкетную формы изложения правовых норм.
Полная форма -- в статье излагаются все необходимые элементы правовой нормы без ссылок к другим статьям.
Отсылочная форма - в статье содержатся не все элементы правовой нормы, но имеется отсылка к другим статьям этого же акта, где имеются недостающие сведения.
Бланкетная форма - в статье лишь называются правила, либо устанавливается ответственность за их нарушения, но сами правила поведения содержатся в другом нормативном акте.
Для правовой теории и практики применения административно правовых норм важное значение имеет их классификация. Правовые нормы классифицируются по различным основаниям.
Существует разграничение правовых норм по их роли в регулировании общественных отношений на регулятивные, охранительные и специализированные.
Регулятивные нормы права обеспечивают позитивное регулирование процессов в обществе.
Охранительные нормы права обеспечивают защиту субъективных прав.
По степени обязательности регулятивные нормы подразделяются на императивные, которые содержат властные, категорические предписания, и диспозитивные, которые действуют постольку поскольку иное не установлено соглашением сторон.
По характеру предписании, содержащихся в диспозиции, нормы права подразделяются на:
· управомочивающие, которые предоставляют лицам возможность совершения определенных действий, влекущих юридические последствия;
· обязывающие, которые предписывают лицам совершать определенные положительные действия;
· запрещающие, которые указывают на недопустимость совершения лицом каких-либо действий;
· поощрительные, которые стимулируют поведение людей поощрительными мерами.
В зависимости от времени действия правовые нормы делятся на постоянные (установленные на неопределенный срок) и временные (действующие лишь на определенном отрезке времени).
По кругу лиц, к которым они обращены, различаются общие и специальные нормы.
По степени определенности элементов правовых предписаний нормы бывают:
· абсолютно-определенные, (норма формулирует правило, условия его действия и санкцию с исчерпывающей полнотой, не допуская каких-либо вариантов или дальнейшей конкретизации в ходе реализации);
· относительно-определенные (не содержат всех указаний и допускают возможность вариантов с учетом конкретных обстоятельств);
· альтернативные (предоставляют возможность выбора из обозначенных в нормативном акте вариантов).
Библиографический список
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
2. Алексеев С.С. Государство и право, Начальный курс, 2010
3. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. - М.: ИКД «Зерцало - М», 2011. - 608с.
4. Административное право Российской Федерации. Изд. А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов. Москва, “ЗЕРЦАЛО ТЕИС”, 2011г.
5. Административное право. Учебник. Д.Н. Бахрах, Изд. БЕК, Москва, 2012г., стр. 355.
6. Баранов В.М. Истинность норм советского права. 2010.
7. Воронков А. В. Административное право Российской Федерации. Авторская программа курса. СПб., 2013.
8. Кодекс об административных правонарушениях. - М.: Филин, 2012. -278с.
9. Козлов Ю.М. Административное право. - М.: Юристъ, 2011. - 319с.
10. Козлов Ю. М. Административное право в вопросах и ответах. М., 2011. С.17.
11. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях /под ред. И.Н.Веремеенко, Н.Т.Салищевой, М.С. Студеникиной. - М.: Проспект, 2012. - 912с.
Комментарий к Кодексу об Административных правонарушениях / Под ред. Ю.М.Козлова. М.: Норма-М, 2010
12. Конституция Российской Федерации и современное российское административное право // С.Д. Князев, "Журнал российского права", N 10, октябрь 2013 г.
13. Князев С. Д. Административное право. Владивосток, 2014. С.32-33.
14. Курс административного права и процесса /Ю.А.Тихомиров. - М.: 2011. - 798с.
15. Лончаков А. П. Предмет и система административного права Российской Федерации. Хабаровск, 2010. С.168.
16. Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. 2012.
17. Общая теория права . Т1, Алексеев С.С., Москва, 2012 г.
18. О некоторых актуальных проблемах административного права (по материалам "Лазаревских чтений") // Государство и право. 2011. N 6. С.20.
19. Пиголкин А.С. Нормы советского права и их структура. Сбор статей. Вопросы общей теории советского права. М.: Юрид.лит. 2013
20. Современное состояние и вопросы кодификации административно-процессуального законодательства // П.И. Кононов, "Журнал российского права", N 7, июль 2010 г.
21. Старилов Ю. Н. О сущности и новой системе административного права: некоторые итоги дискуссии // Государство и право. 2012. N 5.
22. Томашевский Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов. Сборник: Вопросы общей теории советского права .2010.
23. Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм советского права. / Правоведение. 2010 №1.
24. Коренев А.П. Административное право России. Часть 1 М., 2011 С 48-49.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и сущность и особенности административно-правовых норм. Виды административно-правовых норм. Реализация норм административного права. С помощью норм определяются границы управомоченного, должного, запрещенного поведения.
курсовая работа [19,1 K], добавлен 18.03.2005Понятие, особенности, виды и структура административно-правовых норм. Проявление регулятивной роли административного права. Основные варианты реализации административно-правовых норм. Источники административного права, их систематизация и кодификация.
реферат [36,8 K], добавлен 17.11.2011Понятие, особенности норм административного права. Обязывающие, стимулирующие, уполномочивающие, рекомендательные и запрещающие нормы. Структура: гипотеза, диспозиция и санкция. Характеристика основных способов реализации административно-правовых норм.
контрольная работа [17,3 K], добавлен 03.06.2016Сущность, особенности и порядок применения административно-правовых норм, их виды и реализация. Отличия от норм гражданского и уголовного права. Гипотеза, диспозиция, санкция как элементы структуры. Понятие и виды источников административного права.
курсовая работа [50,7 K], добавлен 11.12.2009Правовые нормы, как вид социальных норм. Понятие, признаки. Структура правовой нормы и ее элементы. Структура отправных норм права. Структура норм - правил поведения. Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта.
курсовая работа [49,0 K], добавлен 20.12.2005Раскрытие понятия, сущности, а также социального назначения административно-правовой нормы. Проведение классификации административно-правовых норм в соответствие с наиболее значимыми критериями. Рассмотрение основных форм выражения данных норм права.
контрольная работа [35,8 K], добавлен 16.10.2014Анализ правовых, моральных норм и их взаимодействия на различные отрасли правовой системы государства. Взаимодействие норм морали и норм права, их общие черты и различия. Воздействие правовых и моральных норм на общественные отношения в государстве.
курсовая работа [41,7 K], добавлен 01.09.2014Понятие, основные признаки и особенности правовых норм как разновидности социальных норм, их структура и виды. Юридическая характеристика элементов правовой нормы - гипотезы, диспозиции и санкции. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта.
курсовая работа [60,6 K], добавлен 29.10.2013Элементы, входящие в структуру нормы права. Нормы-обычаи, нормы-морали, нормы-права и корпоративные нормы. Норма права как мера свободы волеизъявления и поведения человека, гарантированное государством. Интеллектуально-волевое содержание норм права.
курсовая работа [34,3 K], добавлен 20.01.2010Понятие и признаки правовой нормы. Внешнее выражение структуры нормы права в тексте нормативных юридических актов. Структура логической нормы, нормы-предписания. Виды гипотез, диспозиций, санкций. Формы изложения норм права в правовых источниках.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 25.07.2011Понятие нормы права. Анализ признаков и изучение структуры норм права. Анализ нормативно-правовых актов. Определение, какими способами излагаются в них элементы правовых норм. Изучение особенностей структуры норм права в отдельных отраслях права.
курсовая работа [171,0 K], добавлен 11.10.2019Основные признаки норм права, их классификация по видам общественных отношений. Анализ структуры нормы права как системы диалектически взаимосвязанных элементов. Способы изложения норм права. Варианта соотношения нормы права из статьи нормативного акта.
курсовая работа [47,5 K], добавлен 05.06.2014Понятие нормы права, ее юридическая природа, специфические признаки, классификация. Структура нормы права, элементы "гипотезы", "диспозиции" и "санкции". Способы изложения правовых норм. Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта.
контрольная работа [19,6 K], добавлен 03.02.2010Понятие и признаки правовой нормы. Виды правовой нормы. Структура правовой нормы. Соотношение норм права и текстов нормативных актов. Правовая норма - правило абстрактного, обобщенного характера, первичный элемент права как системы.
курсовая работа [26,7 K], добавлен 07.04.2006Понятие, признаки и сущность права в объективном и субъективном смысле. Социальные нормы как регуляторы, их классификация. Характеристика обычаев, традиций, норм морали. Религиозные, политические и эстетические нормы, их соотношение с нормами права.
курсовая работа [34,1 K], добавлен 09.01.2015Понятие социального регулирования. Виды социальных норм. Соотношение социальных норм и норм права. Значение и роль правовых норм в социальном регулировании. Понятие и признаки правовой нормы, отличающие ее от иных социальных норм. Виды правовых норм.
курсовая работа [59,2 K], добавлен 28.02.2015Понятие административно-правовых норм, их классификация по характеру правового воздействия и юридическому содержанию. Особенности и институты системы административного права. Сущность, свойства, виды и структура административно-правовых отношений.
курсовая работа [35,3 K], добавлен 29.04.2013Понятие и основные признаки правовых норм. Особенности структурных элементов нормы права и их классификация. Место и роль правовых норм в системе регулирования общественных отношений в государстве. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 09.04.2017Формы реализации и классификация норм административного права: материальные и процессуальные, обязывающие, запрещающие, уполномочивающие, стимулирующие и рекомендательные. Система источников административного права Российской Федерации и их особенности.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 16.12.2014Понятие и признаки социальных норм. Характеристика социальной нормы как регулятора общественных отношений. Место права в системе нормативного регулирования. Соотношение социальной и технической нормы. Моральные, правовые, корпоративные нормы и обычаи.
курсовая работа [36,7 K], добавлен 28.02.2014
