Первоначальный этап расследования квартирных краж

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Криминалистическая характеристика квартирных краж

§1. Состояние, структура, динамика краж с проникновением в жилище.

§2. Личность преступника, совершившего квартирную кражу.

§3. Особенности способов совершения краж с проникновением в жилище

Глава 2. Организация производства предварительной проверки первичных материалов о квартирных кражах

§1. Понятие и структура предварительных проверок

§2. Типичные следственные ситуации при квартирных кражах

§3. Особенности проведения первоначального этапа расследования.

Глава 3. Тактика отдельных следственных действий при раскрытии квартирных краж

§1. Следственный осмотр

§2. Планирование при расследовании квартирных краж

§3. Назначение судебной экспертизы

§4. Предупреждение краж

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ



ВВЕДЕНИЕ

криминалистический квартирный кража преступник

Данная тема является актуальной, так как собственность играет важную роль в жизнедеятельности граждан, общества и государства. О посягательстве на нее говорилось еще в нормах древнерусского законодательства. Покушение на чужое имущество имеет место быть с появлением собственности. Эти проблемы живут в нашем обществе и до сих пор. Резкие социальные и экономические реорганизации в России способствовали развитию таких отрицательных явлений в обществе, как рост цен, безработица, что и привело к росту преступности.

Общество развивается, совершенствуются научные разработки по борьбе с конкретными преступлениями, но и преступники улучшают свои навыки в этом деле.

К сожалению, кража - это преступление, которое широко распространено в современное время, чаще всего оно заканчивается причинением значительного ущерба чужому имуществу. Данное деяние посягает против основных прав граждан: право на собственность и неприкосновенность жилища. Ст.ст. 25 и 35 Конституции РФ

Для того чтобы понять всю масштабность данной проблемы, рассмотрим динамику раскрытия квартирных краж.

год	зарегистрировано	расследовано
2010 г.	1560	1054
2011 г.	1222	827
2012 г.	1074	634
2013 г.	843	587
апрель 2014 г.	287 (АППГ-330)	219 (АППГ-232)

Изучив данную таблицу, можно заметить, что количество зарегистрированных преступлений в данной области значительно снизилось (1560 - 2010г., 287 - 2014г.).

Однако статистика у нас остается не безупречной. Количество латентных преступлений растет, что также является проблемой при раскрытии правонарушений. По оценкам экспертов-криминологов, латентная преступность в РФ достигает приблизительно 12-15 млн. преступлений в год.

Раскрываемость во многом зависит от того, как будет проведен первый этап расследования, сущность которого мы рассмотрим в данной дипломной работе. Первоначальный этап включает в себя такие следственные действия, как осмотр места происшествия, допрос потерпевшего, допрос свидетелей, задержание и допрос подозреваемого, обыск. Некоторые из них мы раскроем в третьей главе.

Согласно плану в данной дипломной работе мы рассмотрим понятие и сущность квартирных краж, их криминалистичекую характеристику, особенности проведения предварительных проверок, а также раскроем содержимое отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования.

Объект исследования - деятельность правоохратильных органов при обнаружении признаков такого преступления, как квартирная кража, и реагирование на них.

Предметом исследования являются закономерные признаки, присущие действиям преступников при покушении на чужую собственность и соответствующие им практические знания, использующиеся при раскрытии преступлений в данной области. И так, вопрос первоначального этапа расследования квартирных краж является актуальным, так как данный вид преступления носит характер большой общественной опасности.

Работа состоит из трех глав, каждая из которых делится на параграфы.

В процессе написания я использовала нормативно-правовой материал, учебно-практическую литературу, а также работы А.В. Иващенко, Е.А. Алексеевой и примеры из судебной практики.



Глава 1. Криминалистическая характеристика квартирных краж

§1. Состояние, структура, динамика краж с проникновением в жилище

Преступность - это совокупность всех преступлений, совершенных на территории исследуемого района за определенный период времени. В качественном и количественном отношении совокупность преступлений, образующих преступность, характеризуется тремя основными показателями - состоянием, структурой и динамикой.

Состояние преступности измеряется в абсолютном выражении количеством совершенных преступлений и виновных лиц.

Состояние преступности - это лишь наиболее общая, внешняя ее характеристика. Для правильной оценки преступности необходимо использовать и качественные показатели: структуру и динамику преступности.

Структура преступности - это удельный вес и соотношение различных видов преступлений в общем их числе за определенный период времени на определенной территории. Структура преступности в обобщенном виде отражает характер и степень общественной опасности. К ее показателям относятся:

1) Соотношение тяжких, менее тяжких и малозначительных преступлений;

2) Соотношение умышленных и неосторожных преступлений;

3) Соотношение и удельный вес преступности несовершеннолетних.

Динамика преступности - показатель, отражающий изменение ее уровня и структуры в течение того или иного временного периода.

В ряду имущественных преступлений квартирные кражи занимают доминирующее положение. Статистические данные свидетельствуют о том, что более половины всех совершаемых преступлений относится к кражам. Из общего числа краж каждая третья совершается с незаконным проникновением в жилище. Количество краж из квартир за последние десять лет имеет отчетливо выраженную тенденцию к росту, за период с 1989 по 1999 гг. их число возросло более чем в два раза и к 2003 году составляло 260068 преступлений. Это стало результатом усложнившейся криминогенной обстановки в большинстве регионов страны. Структурно по федеральным округам число квартирных краж распределилось следующим образом Анализ динамики краж на статистическом уровне наглядно свидетельствует о том, что в последние 10 лет наблюдаются устойчивые негативные тенденции увеличения абсолютного числа зарегистрированных краж, а также их удельного веса в общем числе учтенных преступлений. Более того, увеличение абсолютного числа краж идет опережающими темпами по сравнению с другими видами преступлений. Так, если общее количество совершенных преступлений за десять лет увеличилось почти в два с половиной раза, то количество краж за тот же период возросло более чем в четыре раза.

В настоящее время уровень преступности в целом в значительной степени определяется удельным весом в ней краж чужого имущества. Об этом свидетельствует тот факт, что в общей структуре преступности в 1993 году удельный вес краж составлял менее 1/3 (31 %). На протяжении десяти лет наблюдался непрерывный рост количества зарегистрированных преступлений, и к 2003 году удельный вес краж составляет более половины (55,6 %) от общего их числа, при этом Уровень квартирных краж в общей структуре тайных хищений чужого имущества на протяжении всего указанного периода времени находился в пределах 30 %. В период с 1989 по1995 гг. наблюдался ежегодный рост количества квартирных краж, который был пропорционален росту общего числа краж чужого имущества. Такая тенденция, на наш взгляд, в значительной мере обусловлена резкими изменениями в социальной, экономической, политической сферах жизни нашего общества, существенным снижением уровня материального благосостояния граждан, ростом безработицы, пьянства, наркомании, определенной растерянностью органов внутренних дел, отсутствием опыта работы в новых условиях.

В современном обществе защита личной собственности граждан от преступных посягательств приобретает исключительную актуальность. Разработка и осуществление мер по предупреждению квартирных краж требует самого пристального внимания со стороны правоохранительных органов. Выработка предложений по совершенствованию деятельности милиции по профилактике преступлений, сопряженных с проникновением в жилище, находится в достаточно жесткой корреляционной зависимости от знаний криминологических характеристик указанных преступлений и лиц, их совершивших. Осуществление целенаправленной профилактической работы в целях предупреждения и пресечения квартирных краж возможно лишь на основе конкретного криминологического исследования состояния, тенденций квартирных краж, личности преступника, причин и условий, способствующих совершению данных корыстных посягательств.

Достаточно серьезную помощь в предупреждении и раскрытии квартирных краж может оказать информация о месте совершения преступления. Это обстоятельство, являясь факультативным признаком состава преступления, может быть подвергнуто оценке с разных позиций. Анализ современного состояния квартирных краж показывает, что они в основном совершаются в республиканских, краевых и областных центрах, крупных промышленных городах. При этом необходимо учитывать различия тех или иных микрорайонов города. Крупные промышленные центры страны имеют примерно одинаковую градостроительную ситуацию. Для них характерно наличие устоявшегося центра, где жилой массив отличается стабильным контингентом жителей, достаточно высоким уровнем благоустроенности, развитой инфраструктурой. Во-вторых, это районы новостроек, которые обычно находятся на окраинах крупных городов

§2. Личность преступника, совершившего квартирную кражу

По определению Ю. М. Антоняна, личность преступника представляет собой совокупность социально-психологических свойств и качеств человека, являющихся причинами и условиями совершения преступлений.  Антонян Ю. М. Личность преступника // Криминология: Учебник / Под ред. акад.В. Н. Кудрявцева, проф.В. Е. Эминова. -- М., 1999. -- С. 125.

Все воры делятся на различные группы, у которых существует свои способы, приемы, специализация. В данном параграфе мы рассмотрим такую разновидность воров, как «домушники», то есть совершающих кражу с помощью проникновения в жилище.

Личность квартирного вора - это личность человека, совершившего кражу чужого имущества из жилища по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения. А.В. Иващенко, Е.А. Алексеева «Личностные особенности квартирных воров».

Статистика показывает, что квартирные воры распределяются так:

54 % - воры-дилетанты (подростки, «бомжи», наркоманы, так называемые «случайные воры», которые совершают кражи нецеленаправленно, а из-за подходящего стечения обстоятельств);

32 % - воры-любители (совершают кражи время от времени, не уделяют внимания подготовке);

14 % - воры-профессионалы (долго выбирают объект, изучают жизнь хозяина квартира, обладают необходимыми навыками).

Воры - люди изощренные, некоторые из них считались гениями в своем деле. Одим из знаменитых воров- «домушников» считается Вячеслав Съедин, в списке которого 35 краж. Самого известного вора в истории криминальной Тулы советских времен милиционеры выслеживали 8 лет. Во второй половине 70-х годов в Туле прокатилась волна краж. Долгое время сотрудники милиции не могли определить, действует преступник один или же в городе орудует целая банда. Вор-виртуоз после каждого ограбления отрезал от помещения телефонный кабель и электроэнергию. Съедин прокололся всего лишь один раз, после чего и был пойман. Это было 8 марта, когда после ограбления одного из магазинов, вор решил там же и отдохнуть. Он поужинал за оставшемся после празднования продавцами столом, поспал, а также решил обновить собственное пальто, оставив свое среди горы новых. Только эти действия помогли оперуполномоченным воссоздать картину произошедшего. В кармане пальто оказался наряд на ремонт радиоточки с точным адресом проживания преступника.

Посмотрев фильмы и обращаясь к судебной практике, где имеют место быть квартирные кражи, можно сделать вывод о том, что преступников на эти действия толкает отсутствие работы, алкоголизм, наркомания, слабое положение в обществе, окружение. Ведь личность преступника создается под давлением негативных окружающих факторов.

Изучение личности преступника поможет в будущем искоренить данный вид преступления. Если избавимся от отрицательного воздействия на психику людей, мы сможем предотвратить формирование сознания человека, как личности преступника.

§3. Особенности способов совершения квартирных краж

Способ - эта целая система действий с различными ее элементами. По способу совершения квартирная кража является тайным хищением чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Сами способы можно поделить на два вида:

- кража, как результат проникновения в чужое помещение;

- кража без проникновения в помещение.

В данной главе мы рассмотрим кражи, сопряженные с проникновением в жилище. Данный способ хищения делится на подгруппы:

1. кражи, совершенные с помощью взлома жилища, помещения и другого хранилища. Большое количество краж совершается именно этим путем. Целью взлома выступают запорные устройства, препятствия, к которым относятся дверные замки, оконные рамы, стены. Совершаются взломы обычно с помощью предметов хозяйственного предназначения. Чаще всего ими выступают лом, топор, ножовка, домкрат, а также намеренно сделанные приспособления - отмычки, фомки. В городах стал распространяться такой способ взлома, как «безынструментальный», когда вор с помощью своей физической силы преодолевает препятствие.

Взлом в широком смысле означает какое-либо разрушение помещения с целью - попасть в него или выйти из него. Действие преступника должно содержать в себе проникновение с помощью разрушения помещения или его запорных устройств. Чаще всего за проникновением следует хищение чужого имущества. Поэтому в некоторых ситуациях достаточно то, что преступник просто попал в помещение, в других - просовывал руку или орудие. Так например, взломом будет считаться, если виновный при хищении зерна сделал дыру в амбаре, и зерно само сыпалось из него. В любом случае для признания деяние взломом необходимо нарушение целостности помещения или его запорных устройств. Помимо разрушений с помощью силы, часто данные деяния совершаются путем подбора ключей, отмычек. Данный вид преступления в основном совершается рецидивно. Преступники отслеживают квартиру определенное время, затем совершают взлом. Поучаствовав на различных форумах на тему : «Как избежать нападение «домушников»», я выделила некоторые основные действия:

1) Закрыть все окна и двери;

2) Окно задвинуть шторой;

3) Попросить соседей освобождать почтовый ящик;

4) Попросить соседей время от времени посещать квартиру.

Это одни из немногих действий, которые помогут создать иллюзию присутствия хозяина в квартире и скрыть факт отъезда.

С каждым годом преступники совершенствуют свои навыки, все сложнее следователям-криминалистам обнаружить следы взлома. Воры действуют очень аккуратно, поэтому при обнаружении пропажи в квартире необходимо сразу сообщать в полицию, так как по горячим следам будет проще найти виновников содеянного.

2. кражи, совершенные преступником, тайно попавшего в помещение без взлома. К ним будут относиться случаи, когда дверь была не заперта, форточка либо окно были открыты; преодоление забора. Например, в судебной практике говорилось о таком необычном случае, когда, так называемый, вор-альпенист на тросе забрался на 5 этаж, проник в квартиру через окно и, открыв дверь изнутри, совершил хищение.

Кража, совершенная без взлома.

Чаще всего собственник квартиры при данном виде кражи не сразу обнаруживает, что что-то произошло. Проникновение в помещение происходит в основном через открытую форточку, дверь либо с помощью украденного настоящего ключа. Очень часто в последнее время кражи совершаются бывшими арендаторами. Так, например, арендатор, съезжая квартиры, возвращает два ключа, предоставленных ему арендодателем, но спустя время совершает кражу у новых жильцов данного помещения с помощью ключа, который сделал во время проживания в данной квартире. Данный случай не будет относиться к краже ключа, так как он был сделан тогда на законных основаниях. Взлом в этой ситуации будет считаться совершенным настоящим ключом. Следовательно, не нужно создавать криминогенных ситуаций. После смены жильцов нужно менять замки. Пожалев денег на новое запорное устройство, можно потерять еще больше. Многие считают, что живут высоко, и это их спасает от воров, но как бы ни так. Все чаще «домушники» стали использовать альпинистские снаряжения, что позволяет попасть в открытое окно любого этажа. Нельзя также доверять малознакомым людям, оставлять при них сумки и куртки без присмотра, где храните свой ключ от двери. Участились случаи, когда после новых знакомств квартира была очищена. Сотрудники полиции также советуют не разглашать информацию о своем отъезде, так как это тоже играет большую роль.

3. кражи, совершенные открыто, то есть потерпевший видел, был согласен. Такой способ хищения осуществляется при помощи обмана или злоупотребляя доверием, представляясь сотрудником полиции, почтальонами и т.д. Бывает, что потерпевшие самостоятельно приглашают недавно знакомых или незнакомых людей, которые и обворовывают их.

Данный вид кражи нужно отличать от мошенничества. Так как она также совершается путем обмана и злоупотребления доверия, как и мошенничество. Как же их отличить друг от друга? И так, проведем их разграничение на реальных примерах. Если к пожилому человеку приходит незнакомец, представляется работником какой либо службы, просит показать документы, и в то время, как собственник квартиры отлучается за документами, совершает кражу, то это деяние будет квалифицироваться как кража, совершенная открыто. Теперь данную ситуацию переиграем в мошенничество. Тогда все происходит так: незнакомец представляется работником социальной службы, начинает разговор о деньгах. Сообщает собственнику о распространении фальшивых, к примеру, тысячных купюр, в связи с чем государство вынесло запрет о хождении данных купюр. И потерпевший добровольно отдает свои материальные средства преступнику. Данное деяние будет отнесено к мошенничеству. Чаще всего такие кражи совершаются в отношении пожилых людей, детей и женщин, которых легко ввести в заблуждение. Прежде чем открыть дверь, удостоверьтесь в наличии необходимых документах, подтверждающих их служебное положение.

Данные о способе совершения кражи имеют большое значение, так как информация о нем помогает порой понять какого пола преступник, его возрастная категория, а также о навыках и профессии совершившего кражу, а это немаловажно для распознания их

личности. Эти признаки позволяют группировать преступников в области имущественных преступлений по способу совершенной ими кражи:

- преступники, совершившие деяние неквалифицированным способом;

- совершившие хищение с применением подручных средств для взлома;

- совершивших кражу, используя технические средства.

О способах совершения краж можно говорить много, и мы не можем раскрыть их полный перечень в данной дипломной работе. Предпочтение вором способа хищения зависит от профессии, нес ли уголовную ответственность по аналогичному делу, обстановки на объекте кражи, оснащенности необходимыми техническими и транспортными средствами и т.п.

Рассмотрев данные виды способов совершения квартирных краж, можно сделать вывод, что чаще всего мы сами толкаем преступников на их совершение. Чтобы избавить себя от таких неприятностей, необходимо правильно вести себя в обществе. Не разглашать информацию о своих доходах, о наличии в квартире особо ценных предметов, следить, чтобы ключ от двери был при вас, не оставлять открытыми проемы, через которые можно попасть в квартиру. Для большей безопасности желательно оснащать свое помещение сигнализацией. Как гласит известная пословица: «Предупрежден - значит защищен». Поэтому поставьте себя на место преступников, посмотрите на свое жилье их глазами. И защитите себя и своих близких от хищения имущества.



Глава 2. Организация производства предварительной проверки первичных материалов о квартирных кражах

§1. Понятие и структура предварительных проверок

Стадия проверки материалов это самостоятельная стадия уголовного процесса (одна из судебных стадий). В процессе которой при наличии достаточных поводов и оснований решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Эта стадия в литературе трактуется по-разному. Так В.Г. Гансевич полагает, что можно говорить о четырех этапах этой стадии:

1)реагировать на повод возбуждения уголовного дела, проверка поступившего заявления или сообщения о преступлении и возбуждение уголовного дела при наличии оснований;

2) проведение первоначальных следственных действий;

3)проведение последующего расследования;

4)завершение расследования и составление обвинительного заключения.

Л.А. Каневский проверку материалов о преступлении включает и первоначальный этап расследования.

В рамках первоначального этапа расследования предварительную проверку материалов о преступлении надлежит рассматривать как его автономную стадию, поскольку в процессе ее проведения решаются задачи не только общие для всего этапа, но и особые, присущие лишь ей.

В криминалистической литературе первоначальные действия следователя характеризуются как действия, которыми целесообразно начинать проверки общих версий о событии преступления, выдвинутых следователями на основании данных, имевшихся к моменту возбуждения уголовного дела, уяснения фактов, подлежащих исследованию, безотлагательного собирания и закрепления доказательств, установления розыска и задержания лица, заподозренного в совершении преступления «по горячим следам», обеспечение возмещения материального ущерба, причиненного преступлением [97; с.91].

По нашему мнению, возможность возмещения ущерба потерпевшим должно решаться уже в стадии проверки материалов, поскольку ст.68УПК обязывает следователя во всех случаях определять характер и размер ущерба, причиненного преступлением.

Проверка материалов о преступлении проводится только до возбуждения уголовного дела. Применительно к кражам, эта деятельность управомоченных законом лиц может быть сведена к нескольким основным действиям: пресечение и предотвращение кражи; задержание подозреваемого; охрана места происшествия; сохранение следов и других объектов; вызов следственно-оперативной группы на место происшествия; осмотр места происшествия;

установление материально ответственных лиц, потерпевших и осведомленных лиц; оформление заявления или сообщения о краже; получение объяснения у материально ответственных лиц; истребование необходимых материалов от предприятий, учреждений и материально ответственных лиц; требование о проведении инвентаризации и ревизии; установление промежуточных фактов, с помощью которых проверяются обстоятельства, связанные с возможностью совершения кражи.

Представляется, что предварительную проверку материалов о преступлении можно определить как деятельность управомоченного лица, направленную на установление поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, а также признаков, указывающих на возможное совершение преступления при тех или иных обстоятельствах, что в своей совокупности позволяет принять одно из трех решений, предусмотренных законом. Согласно части 3 ст.109 УПК это решения о возбуждении уголовного дела, о передаче заявления или сообщения по последственности или подсудимости. Решения или сообщения принимаются в срок не более трех суток со дня получения заявления или сообщения, а в исключительных случаях не более 10 суток, однако, без производства следственных действий, кроме осмотра места происшествия (ст.178 УПК). О принятии решения сообщается заявителю.

Квалифицированное проведение предварительной проверки материалов о кражах зависит от многих факторов и обстоятельств.

Наиболее важными направлениями повышения ее интенсификации являются дальнейший анализ процесса выдвижения и проверки криминалистических версий, а также оптимизация проверки путем выделения характерных для нее ситуаций и определения зависящих от последних характера и очередности проверочных мер.

Обычно о типичных версиях по делам о кражах говорят в связи с возбуждением уголовного дела, и это оправданно, поскольку в начальный период расследования многих обстоятельств совершения преступления неизвестны. И знания о преступлении предположительны. Они получают свое выражение в криминалистических версиях, проверка которых и позволяет принять правильное решение по делу, а в дальнейшем установить истину.

Как показывает анализ следственной практики, типичные версии по делам о кражах таковы: заявление (сообщение) о краже соответствует действительности; предполагается инсценировка кражи; ни кражи, ни ее инсценировки не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя.

С точки зрения эффективности и объективности проверки выдвинутых версий и достижении истины по делу большое значение имеет своевременное проведение необходимых проверочных действий, а также их тактически и ситуационно обоснованная определенность.

Особую значимость в этой связи приобретает определение оптимальной очередности проведения проверочных действий, ибо она не оговаривается в законе, а значит, отдается на рассмотрение следователям или иного лица, производящего проверку.

Решить эту задачу можно, на наш взгляд, путем выявления ситуаций, складывающихся на стадии осуществления проверочных действий.

Анализ следственной практики позволяет сформировать типичные для предварительной проверки материалов о краже ситуации.

Первая: есть заявление о краже, но нет подозреваемого в совершении, есть информация, указывающая на возможную инсценировку кражи, то есть присвоение вещей самим заявителем.

Вторая: есть заявление о краже, в котором указан субъект ее совершивший, но последний отрицает свою причастность к краже и ссылается на алиби.

Третья: заявления о краже нет; следователю или органу дознания становится известно о ней из иных источников (например, при явке с повинной).

В первой ситуации необходимо безотлагательно осмотреть место совершения кражи. При этом надлежит обратить внимание на признаки, характерные для инсценировки кражи. Если речь идет о краже государственного или общественного имущества, то надо провести инвентаризацию и ревизию.

Следует попытаться найти или истребовать квитанции, паспорта, ярлыки на отсутствующие вещи. Если таковых не оказалось, надлежит внимательно изучить помещение, где хранились вещи, попытаться обнаружить следы их хранения.

Во второй ситуации особое внимание надо уделять проверке заявленного подозреваемым алиби. К этому моменту похищенное имущество, как правило, еще не обнаружено. Подозреваемый утверждает, что вещи не похищал и что во время совершения кражи находился в другом районе. Подобное заявление подлежит особенно тщательной проверке. Надо выяснить, кто видел заподозренное лицо в названном им месте, какое время требуется для приезда оттуда к месту совершения кражи.

В третьей ситуации проверку нужно начинать с выяснения, действительно ли похищены вещи и ценности и мог ли их похитить субъект, явившийся с повинной. Нужно предложить ему выдать похищенное или указать его место нахождения, тщательно осмотреть место, где хранилось похищенное имущество.

Во всех указанных ситуациях отбираются объяснения у лиц, располагающих какой-либо информацией о краже [23; с.86].

Возможная ситуация, когда заявление о краже имеется, но кражи не было, поскольку вещи переданы определенному лицу на хранение и были им присвоены.

И, чтобы отвести от себя подозрение в краже собственных вещей или ценностей, это лицо заявило о том, что была совершена кража посторонними лицами.

В целях проверки версии об инсценировке кражи при осмотре места происшествия надлежит учитывать наличие специфических признаков, которые в совокупности могут свидетельствовать о возможности инсценировки преступления. К таким признакам могут быть отнесены следующие: наличие на замках отметин, указывающих на то, что взлом был произведен в другом месте и при незапертом положении деталей этих устройств; отсутствие следов перепиливания; отсутствие следов в тех местах, где они были бы при совершении кражи; отсутствие только особо ценных предметов, места хранения которых были известны лишь материально ответственному лицу.

В ходе предварительной проверки материалов о краже в случае установления каких-либо признаков его надлежит оценивать в соответствии с другими обстоятельствами, свидетельствующими о преступлении. В этой связи важен анализ не только результатов осмотра места происшествия, но и других сведений: объяснений материально-ответственных лиц, потерпевших, других осведомлен6ных лиц, материалов истребованных от предприятия, где произошла кража. Практика убеждает, что перечисленные типичные ситуации и характер следствия при осуществлении предварительной проверки первичных материалов о кражах тесно коррелирует с соответствующими типичными следственными ситуациями и алгоритмом действий следователя на первоначальном этапе расследования краж.

Если факт кражи подтвердился, то материалы предварительной проверки фактически являются составной частью первоначального этапа расследования.

На мой взгляд, отграничение предварительной проверки материалов о преступлении от первоначального этапа расследования весьма условно, ибо между ними существует тесная связь. Вот почему деятельность в рамках предварительной проверки материалов о преступлении рассматривается как автономная стадия первоначального этапа расследования.

§2. Типичные следственные ситуации при квартирных кражах

Возбуждение уголовного дела-сложный процесс, поводы к которому могут являться следующие:

1)заявления частных или должностных лиц;

2)заявления свидетелей, обладающих информацией о краже;

3)взятие преступника " с поличным", иные источники.

Данные о месте совершения преступления, о потерпевшем, о времени совершения, а также предмете преступления могут служить основаниями для возбуждения уголовного дела.

К типичным следственным ситуациям первоначального этапа расследования краж относятся:

1. Наличие признаков преступления не вызывает сомнений, виновный определен верно и задержан. В данной ситуации информация могла поступить в результате действий охраной сигнализации либо сообщений свидетелей, которые часто непосредственно принимают участие при задержании преступника. В данной ситуации важно:

- не упустить следы преступления: установить признаки, характеризующие преступника, собрать информацию об украденном имуществе и т.д. Типичными версиями здесь будут выступать:

а) наличие признаков преступления не подлежит сомнениям и виновный определен верно;

б) подозреваемый получил украденное имущество в результате сделки купли-продажи либо хранения и другие.

За выдвижением версий следует проверка их достоверности, которая включает в себя такие следственные действия, как обыск, осмотр вещей, допрос и другие.

2. Признаки кражи установлены, наличие предположений о преступнике, но никто не был задержан. Здесь важный элемент - время. В данной ситуации важно быстро собрать какую либо информацию о предполагаемом правонарушителе. Затем начинается быстрое преследование. Иногда в данном случае организуют оперативно-розыскные мероприятия. В случае, если подозреваемый не определен в процессе этих действий, то проводятся осмотр места происшествия, допросы свидетелей и потерпевшего, полученная информация от которых имеет большое значение для раскрытия преступления.

3. Признаки кражи имеют место быть, данные о совершившем преступление отсутствуют. Такой случай является очень сложным. Здесь большую роль будет играть сотрудничество следственных и оперативно-розыскных органов. Для установления лица, совершившего кражу осуществляются такие оперативно-розыскные мероприятия, как получение информации о правонарушителе, розыск украденного и другие. В структуру таких мероприятий входят:

-предварительный опрос пострадавшего;

-осмотр места происшествия;

-допрос свидетелей и потерпевшего;

-назначение судебной экспертизы и другие.



§3. Особенности проведения первоначального этапа расследования квартирных краж

Теория уголовного судопроизводства, криминалистики и практики расследование преступление можно поделить на этапы и периоды. Криминалисты делят его на три этапа:

1)начальный;

2)последующий;

3)заключительный.

В связи с задачами, которые ставятся перед органами расследования, процесс расследования делим на три этапа: первоначальный, последующий и производство по приостановленным делам.

Первоначальный этап расследования характеризуется напряженным ритмом работы следователя, зачастую без письменного плана, поскольку его в этот момент просто некогда составлять. Границей между первоначальным и последующим этапом можно назвать либо момент задержания подозреваемого, либо момент вынесения постановления о приостановлении расследования по уголовному делу в порядке ст. 208 п. 1 УПК РФ.

Основная задача первоначального этапа расследования хищений чужого имущества - это получение максимально возможного объема информации о совершенном преступлении. Источником этой информации выступает жертва преступления. При этом на тактические приемы производства следственного действия с его участием накладывают отпечаток не только данные о его личности, но и цели участия потерпевшего в том или ином мероприятии13.

В ходе осмотра места происшествия по делам о кражах нужно стремиться выяснить следующие обстоятельства: что собой представляет объект, из которого совершена кража, каковы окружающая обстановка и подходы к нему; с какой стороны преступник проник к месту кражи и в каком направлении скрылся (исследуются пути подхода и отхода преступника); каким образом преступник проник к месту нахождения материальных ценностей каким способом, какими техническими средствами он при этом воспользовался); какие действия и в какой последовательности производились преступником, сколько лиц участвовало в совершении кражи; какие следы преступных действий остались на месте кражи и какие следы с места происшествия могли остаться на преступнике (его теле, одежде, инструментах, похищенных объектах); имеются ли в следах и на других материальных объектах характерные признаки, по которым можно определить возраст, профессиональные навыки, внешность преступника, уровень владения им воровскими приемами; имеются ли признаки, указывающие на инсценировку кражи и т.д.

Чтобы выяснить эти обстоятельства, нередко приходится осматривать не только то помещение, из которого совершена кража, но и смежные с ним комнаты, через которые проник или ушел преступник. Целесообразно осматривать и примыкающие к месту происшествия участки местности (например, территорию магазина, склада, учреждения), поскольку преступники могут обронить там какие-либо предметы, оставить или спрятать похищенное. Важно также изучать места, с которых преступники вели наблюдение за местом предполагаемой кражи - «воровскую разведку». В таких местах могут быть обнаружены выставленные или выбитые оконные стекла, мешавшие наблюдению, со следами рук или отпечатков лба; нередко там удается обнаружить следы обуви, окурки и т.д.

В зависимости об остановки места происшествия следователь выбирает наиболее рациональный способ осмотра. Если проникновение в помещение осуществлено посредством взлома и непосредственно к нему прилегающих участков помещения, постепенно перемещаясь к центру места происшествия, т.е. применять концентрический способ осмотра. В том случае, когда криминалистический центр места происшествия находится в глубине помещения (например, взломанный сейф или платяной шкаф, из которого похищена одежда), осмотр целесообразно проводить концентрически или комбинированным способом - вначале осмотреть шкаф или сейф, затем входную дверь (если на ней отсутствуют следы взлома, не исключено проникновение в помещение с помощью подобранного или поддельного ключа, либо отмычки) и продолжить осмотр, двигаясь по периметру стен и постепенно вновь приближаясь к центру.

Искать следы целесообразно в местах проникновения на объект (например, выдавленная с помощью домкрата дверь, выбитое окно), а также на поверхностях вскрытых или поврежденных мест хранения похищенного. На дверях, окнах и прилегающих к ним поверхностям могут быть обнаружены следы рук, обуви, волокна одежды, следы орудий взлома, на полу - окурки, капли крови (если преступник получил повреждения), частицы почвы, иногда пятна слюны других выделений человеческого организма. С предметов, к которым преступник предположительно прикасался, помимо традиционных следов, могут быть изъяты запаховые следы.

При обнаружении на месте происшествия орудий взлома их тщательный осмотр нередко дает возможность обнаружить следы рук преступника, а иногда инициалы или фамилию владельца, ориентировочно установить его профессию, увлечения (так, кусачки, применявшиеся для отключения сигнализации, если они имеют защищенные пластмассой или резиной ручки, могут принадлежать электрику, мастеру по ремонту телевизоров и т.д.).

При осмотре мест происшествий в магазинах, складах, предприятиях общественного питания необходимо обращать внимание на признаки, характерные для инсценировки кражи. К ним можно отнести: наличие следов, свидетельствующих о том, что взлом замков осуществлен в другом месте и при незапертом положении механизма; что взлом преграды произведен изнутри помещения и воры знакомы с особенностями помещения и местами хранения ценностей; излишние, логически трудно объяснимые многочисленные повреждения преграды и находящихся в помещении вещей; неадекватный обстоятельствам кражи беспорядок внутри помещения; отсутствие только особо ценных предметов, хранившихся в укромных местах; несоответствие размеров похищенных предметов размеру пролома и т.д.

Качественное исследование обстановки совершения кражи позволяет получить максимум личностной информации, обеспечивающей раскрытие преступления. Так, бессмысленное разрушение, специфика похищенных предметов могут указывать на возраст преступников; место проникновения и его размеры -- на телосложение; способ вскрытия преграды -- на применяемые орудия совершения преступления, профессиональные навыки; расположение разрушенной преграды -- на физическую силу, рост; результат противоправного деяния -- на психологические свойства личности преступника.

Анализ ситуации, в которой произошло тайное хищение чужого имущества, позволяет определить мотивы, умысел преступника (внезапно возникший, предварительно вынашиваемый), продолжительность подготовки к преступлению и др.

Исследование предмета противоправного посягательства (цветной металл, автотранспорт, автозапчасти, радио- и видеоаппаратура, предметы антиквариата, коллекция марок, и т.д.) позволяет установить места сбыта, профессиональные навыки, связи, интересы преступника.

Многочисленные следы ног и их элементов могут указывать на такое психическое состояние, как волнение, внутреннюю несобранность.

Важнейшее значение для установления личностных свойств преступника имеет анализ способа совершения преступления, поскольку он во многом детерминирован психологическими особенностями личности. В способе совершения преступления проявляется пол, возраст, опыт, знания, умения, навыки, физическая сила, а также черты характера и способности.

О личностных свойствах можно судить по последовательности совершения преступления, вскрытию сложного запирающего устройства, дерзости, осмотрительности (применительно к конкретной ситуации) и т.д.

На психические отклонения могут указывать: крайняя дерзость, граничащая с безрассудством; странность при выборе предмета преступного посягательства; не вызванное необходимостью разрушение преград и предметов; отсутствие подготовительных мероприятий, облегчающих совершение преступления; привязка к определенной местности и т.д..

Обнаруженные в процессе осмотра следы должны подвергаться предварительному доэкспертному исследованию на месте происшествия. Такое исследование выполняется специалистом, принимающим участие в следственном действии, и позволяет получить определенный объем информации. Так, обнаружение и предварительное исследование следов рук позволяет определить: рост; пол (по размерам частей кисти); возраст (приблизительный) человека; особенности строения руки, оставившей след (отсутствие одного или нескольких пальцев); наличие шрамов, мозолей, уродств кисти и т.п.; число лиц, находившихся на месте происшествия и др.

Исследование следов ног (обуви) позволяет установить направление и способ передвижения преступника; способ проникновения в помещение; приблизительно возраст человека, пол, рост, вес, физические недостатки (например, хромота); число участвовавших в преступлении; вид обуви (мужская, женская, сапоги, валенки, ботинки, тапочки и др.); характерные особенности обуви, оставившей след (материал подошвы, способ ее крепления, наличие набоек, потертостей и т.д.).

Обнаружение и предварительное исследование слюны, волос позволяют установить: механизм совершения преступления; действия преступника по сокрытию преступления; длительность пребывания на месте происшествия; наличие стойкой привычки курения; курение сигарет (папирос) определенной марки; характеристику волос, их цвет, длину, толщину, наличие бороды, усов и др.

При обнаружении и исследовании микрочастиц можно установить данные об одежде преступника, его специфических особенностях (по частицам из его жилища, места работы, оставленным на месте происшествия); профессию преступника (по специфическим микрочастицам, например, по частицам металла, характерным для токаря, слесаря; частицам цемента или кирпича, характерным для строителей, и др.)14.

В УПК РФ предусмотрена возможность осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела в случаях, не терпящих отлагательства. В этой ситуации уголовное дело возбуждается немедленно после проведения осмотра места происшествия (при наличии к тому оснований).

Немедленное возбуждение уголовного дела при выезде на место происшествия дает следователю (следственно-оперативной группе) целый ряд преимуществ и позволяет:

- требовать от руководителей предприятий, организаций, учреждений выделения сотрудников для участия в осмотре в качестве специалистов;

- давать органам дознания поручения;

- своевременно проводить обыски выемку (при наличии законных оснований), получать образцы для сравнительного исследования, назначать экспертизу, допрашивать потерпевших и свидетелей;

- принимать решения о задержании подозреваемых, избрании меры пресечения;

- требовать в соответствии с законом явки тех или иных лиц для дачи показаний.

Своевременное возбуждение уголовного дела всякий раз создает благоприятную атмосферу для взаимодействия с органами дознания и активизирует работу по раскрытию преступления15.

Допрос потерпевшего является важнейшей составной частью комплекса первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, проводимых на первоначальном этапе расследования. При проведении допроса потерпевших особое внимание следует уделять установлению индивидуальных признаков похищенного. Желательно делать зарисовки этого имущества или отдельных его признаков.

При допросе потерпевших и материально-ответственных лиц по делам о кражах обычно выясняется: что похищено, количество похищенного, приметы отдельных предметов; где находилось похищенное; если украдены деньги, то какими купюрами; когда и от кого стало известно о краже; охранялся ли данный объект, каков порядок охраны; был ли объект (магазин, квартира) заблокирован охранной сигнализацией, исправна ли она; на какие замки, запоры, засовы закрывались двери и окна объекта; кого можно подозревать в совершении кражи; не изменялась ли обстановка на месте происшествия до приезда следственно-оперативной группы, если изменялась, то с какой целью, что именно изменено и т.д.

При допросе следует по возможности стремиться к предельной детализации показаний. Особенно полно должны быть описаны приметы и особенности похищенного имущества. Помимо детального описания похищенного имущества в протоколе, следует выяснить, может ли допрашиваемый представить документы на похищенное (паспорт, гарантийный талон) либо принадлежности к ним (запасные пуговицы, лоскуток ткани, из которой изготовлен костюм или пальто). Если преступники похитили одежду потерпевшего, надлежит выяснить, что находилось в ее карманах.

Если совершена кража путем злоупотребления доверием, желательно получить максимум данных о похищенных вещах, о преступнике, его внешности, особенностях поведения, речи и одежды, о том, что он рассказывал о себе.

Допрос свидетелей. К числу свидетелей, допрос которых может дать ценные сведения о краже, следует отнести очевидцев: лиц, непосредственно наблюдавших за преступным событием, принимавших участие в задержании преступников либо видевших их при обстоятельствах, не связанных с преступным событием (входивших, выходивших из помещения, в котором совершена кража, и т.п.).

В процессе допроса названной категории граждан необходимо выяснить: индивидуальные способности человека к восприятию и запоминанию тех или иных обстоятельств; что первоначально привлекло внимание свидетеля; каков был характер действий подозреваемого; кто еще мог видеть происходящее; каково было освещение на месте совершения преступления; в какое время происходило исследуемое событие; точное содержание разговоров и особенности речи преступников; наличие особых примет у преступников, особенности; одежды и др.

Иногда в качестве свидетелей допрашиваются работники рынков, лица, имеющие места для реализации товаров, работники коммерческих организаций, которые могут подтвердить факт купли-продажи похищенного, описать его приметы.

Перечисленные обстоятельства должны выясняться и в процессе допроса материально ответственного лица16.

В ходе задержания следует тщательно контролировать действия преступника. Обычно воры стремятся выбросить уличающие их предметы и ценности либо передать их соучастникам. Имеется специфика в задержании воров - карманников, которых работники милиции нередко доставляют в дежурную часть, не давая возможности разжать кулак с «добычей»; это обстоятельство непременно должно быть отражено в протоколе задержания.

После задержания подозреваемый должен быть подвергнут личному обыску, который проводится с соблюдением необходимых мер предосторожности, поскольку задержанный может оказаться вооруженным, попытаться оказать сопротивление, уничтожить или незаметно выбросить предметы, связанные с кражей и изобличающие его. В присутствии понятых в начале личного обыска задержанному предлагается сообщить, какие вещи и ценности имеются при нем, в его носильных вещах, принадлежат ли они ему. В протокол должны быть занесены как можно более полные ответы (в каких купюрах деньги; количество, цвет, размер и фасон одежды в чемоданах; марка фотоаппарата и наличие в нем фотопленки; место, время и стоимость приобретения ювелирных изделий и т. д.).

При личном обыске изъятию с подробным описанием в протоколе подлежат орудия и вспомогательные средства совершения преступления (отмычки, ломики, перчатки, аэрозоли, шпагаты), похищенные вещи, черновые записи и записные книжки, личные документы, холодное и огнестрельное оружие. Следователь также решает вопрос о необходимости изъятия у подозреваемого обуви и одежды для дальнейшего их экспертного исследования.

Целью обыска в помещениях по дела о кражах является обнаружение похищенного; предметов, которые могли быть использованы в качестве орудий взлома; одежды, которая явно не подходит подозреваемому и членам его семьи, и т.д. Обыску подлежат не только жилые, но и подсобные помещения - сараи, чердаки, гаражи, где иногда удается обнаружить малоценные, но очень важные для расследования предметы. В частности, п делам о кражах из палаток, магазинов, баз, складов в подсобных помещениях иногда удается найти этикетки, ярлыки, а также оберточную бумагу и другие упаковочные материалы.

Обнаруженные тайники надо сфотографировать, описать в протоколе и отметить на плане обыскиваемого помещения.

Важное доказательственное значение может иметь освидетельствование и осмотр одежды подозреваемого.

Освидетельствование проводится для обнаружения следов, оставшихся после совершения кражи на теле подозреваемого. Выявлению и фиксации подлежат свежие раны, шрамы и ожоги, следы краски и металла на руках, микрочастицы, попавшие на другие части тела. Не исключено, что на теле могут быть спрятаны орудия преступления (отмычки, бритвы, пинцеты, крючки), а также похищенное имущество - небольшие по размерам предметы, включая ювелирные изделия, драгоценные камни. В ходе освидетельствования могут быть отмечены и другие факты, имеющие значение для расследования обстоятельств кражи: так, установлено, что профессиональные воры-карманники наряду с карточными мошенниками практикуют срезание (стачивание) верхнего слоя кожи пальцев рук - в целях повышения их чувствительности. Наличие у подозреваемого татуировок, их содержание могут в ряде случаев свидетельствовать о наличии криминального опыта и преступной специализации.

Если кража совершена путем взлома стены или потолка, то на одежде, обуви, головном уборе или в волосах задержанного могут быть обнаружены частицы взломанной преграды (штукатурка, известь, кирпичная пыль и т л.д.). Это позволяет опровергнуть выдвинутое подследственным алиби.

Если задержанный совершил кражу из объекта, на котором была установлена химическая ловушка, сработавшая в момент кражи, при освидетельствовании полезно использовать ультрафиолетовый осветитель; характерное свечение рук и одежды подозреваемого отражается в протоколе. Предметы одежды со следами химического вещества приобщаются к делу. В дальнейшем с помощью судебно-химической экспертизы устанавливается однородность соответствующих химических веществ.

Рассмотри некоторые следственные действия поподробнее.



Глава 3. Тактика отдельных следственных действий

§1. Следственный осмотр

Следственный осмотр есть следственные действия, состоящие в непосредственном восприятии и изучении следователем любых объектов в целях исследования обстоятельств деяния, обнаружения, фиксации и изъятия предметов, документов, веществ и следов, которые имеют или могут иметь значение для раскрытия преступления и расследования уголовного дела.

Уголовно-процессуальный закон, являющийся правовой основой следственной тактики, в качестве главных процессуально значимых целей этого следственного действия, относящихся к любому его виду, называют следующее: обнаружение следов преступления и других вещественных доказательств; выяснение обстановки происшествия; выяснения иных обстоятельств, имеющих значение для дела (ст.178 УПК). К таким обстоятельствам относятся: непосредственное изучение следователем отдельного объекта (например, документа), совокупности или комплекса объектов (например, технологического оборудования); получение исходной информации для выдвижения типичных, общих и частных версий о событии, его механизме, участниках, личности преступника; получение данных для организации розыска преступника по горячим следам и проведения других необходимых ОРМ, установления обстоятельств, способствующих совершению расследуемого преступления.

...