Расследование преступлений по горячим следам

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Актуальность данной темы в теории современной криминалистики довольно высока. Данный вопрос мало изучен белорусскими криминалистами, хотя роль таких исследований оказывает наиболее «полезное» воздействие на состояние следственной практики.

Так, результаты научных исследований, проведенных многими российскими учеными криминалистами, с достаточной убедительностью показывают, что если преступник не был установлен в ходе первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, то вероятность раскрытия данного преступления на последующих этапах расследования уменьшается. Так, около 60% преступлений против собственности раскрывается по горячим следам, т.е. в течение трех суток с момента сообщения о преступлении в органы внутренних дел. Следует отметить, что 90% из них приходится на первые сутки .

Для освещения данной темы представляется необходимым, в первую очередь выяснить вопрос понятия и задач расследования преступлений по горячим следам. Вопрос определения понятия расследования преступлений по горячим следам весьма спорен, в аспекте установления периода, в течение которого преступление будет считаться раскрытым по горячим следам. В то же время следует определить организационные основы расследования преступлений по горячим следам, так как организационная деятельность следователя на первоначальном этапе играет решающую роль.

Исходя из того, что одной из первоочередных задач расследования преступлений по горячим следам является установление лиц, совершивших преступление, представляется необходимым рассмотреть данный вопрос более подробно.

Бесспорен тот факт, что расследование преступлений по горячим следам имеет ряд особенностей, в связи с этим тактика следственных действий проводимых по горячим следам имеет также свои особенности, которые следует определить.

Таким образом, представляется наиболее правильным для раскрытия выбранной темы рассмотреть понятие, задачи и организационные основы расследования преступлений, установление лиц, совершивших преступление, по горячим следам, а также особенности следственных действий проводимых по горячим следам.

1. Понятие, задачи, организационные основы расследования преступлений по горячим следам

Как отмечают Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р., раскрыть преступление по горячим следам - значит решить эту задачу в максимально сжатые сроки - за трое суток с момента, когда были обнаружены признаки преступления или поступило сообщение о нем (в отдельных, особо сложных случаях этот срок увеличивается до 10-15 суток).

Спорным остаётся вопрос начала расследования преступления «по горячим» следам. Так В.П. Лавров считает, что раскрытие и расследование преступлений по горячим следам начинается с момента прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы. Такое мнение представляется ошибочным, т.к. по сути, раскрытие преступления начинается с момента получения информации оперативным дежурным по ОВД, так нередки случаи, когда оперативные работники ещё до выбытия следственно-оперативной группы устанавливают лицо, совершившее преступление (такая тенденция особенно проявляется в сельской местности).

Расследование преступлений «по горячим следам» основываются на следующих факторах:

· время;

· непрерывность;

· эффективность.

Так дискуссионным в литературе остается вопрос о временном периоде, раскрытия и расследования по горячим следам. УПК Республики Беларусь не регламентирует время, в течение которого должны быть проведены неотложные следственные действия. Представляется, что фактор времени состоит из трех основных элементов: 1) время, прошедшее с момента совершения преступления и до момента получения сообщения о нем; 2) время действия следственно-оперативной группы; 3) время существования неустойчивых следов.

Непрерывность - определяющий фактор раскрытия и расследования по горячим следам. Он находится в прямой зависимости от имеющейся в распоряжении оперативно-розыскных и следственных подразделений первичной (исходной) и последующей информации. Чем больше объем информации, тем больше возможностей для производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и, тем самым, соблюдения непрерывности в деятельности при раскрытии и расследования преступления. Отсутствие последующей информации, подлежащей проверке и закреплению путем следственных действий, означает перерыв в действиях органов, проводящих расследование. Последующее расследование не может быть охарактеризовано, как проведенное по горячим следам.

Не менее важным третьим фактором является эффективность. Это положение основано на том, что при раскрытии и расследовании преступлений по горячим следам должны приниматься меры по использованию наиболее эффективных в данный момент взаимодействующих между собой сил и средств. Если же проводимые мероприятия не дают должного результата, они незамедлительно заменяются другими, соответствующими сложившейся следственной ситуации. При этом эффективность принимаемых мер должна определяться исходя не только из времени и средств, но и максимального соблюдения гарантированных действующим законодательством прав и свобод участников уголовно-процессуальной деятельности.

Наличие специфических факторов расследования преступлений по горячим следам определяется тем, что оно протекает в определённых условиях:

· внезапности возникновения ситуации, требующей неотложного реагирования;

· дефицит времени для принятия следователем, органом дознания решений и их реализации;

· высокая динамичность процесса расследования, быстрая смена обстановки, следственных ситуаций;

· недостаток нужной информации и насущная необходимость безотлагательно использовать все новые данные;

· противодействие расследованию, сокрытие следов и обстоятельств преступления.

Эти условия определяют основные требования к организации и производству расследования по «горячим следам»:

1. Максимально быстрое прибытие следственно-оперативной группы на место происшествия, оперативное принятие решения о возбуждении уголовного дела и начале предварительного расследования;

2. безотлагательное включение в работу всех необходимых сил и средств;

3. широкое сочетание типового программирования действий с индивидуальностью расследования; временное ограничение круга выясняемых вопросов только теми, которые служат целям поступательного процесса; строгий отбор следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и соблюдений очерёдности тех и других;

4. высокая интенсивность, оперативность следственных действий, их непрерывность, проведение «широким фронтом», с использованием всего состава следственно-оперативной группы;

5. широкое использование технических средств для максимально полного собирания и фиксации данных при минимальной затрате времени, оперативная передача информации взаимодействующим органам; всесторонне использование помощи специалистов и экспертов для оперативного исследования носителей информации.

Следует отметить, что данные требования в настоящий момент имеют нормативный характер, т.к. закреплены в Инструкции об организации работы органов и подразделений внутренних дел по раскрытию преступлений и расследованию уголовных дел: Приказ МВД Республики Беларусь №184 от 1 августа 2003 г.

В теории криминалистики, а также в практике деятельности правоохранительных органов, а также ведомственных нормативных актах (в том числе и указанном выше) выработан ряд мер для реализации данных требований:

а) обеспечение постоянной готовности следственно-оперативной группы к выезду на место происшествия и готовности технических средств к работе со следами и иными вещественными доказательствами;

б) обеспечение возможности в любой момент привлечь в состав следственно-оперативной группы специалистов нужного по ситуации профиля. Данные о специалистах должны быть в дежурной части органа внутренних дел или в органе прокуратуры;

в) обеспечение следственно-оперативной группы, выезжающей на место происшествия, типовыми программами неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, рассчитанными на соответствующие ситуации. Эти своеобразные алгоритмы действий должны содержать самые необходимые указания организационного и тактического характера, их не следует перегружать комментариями, научными обоснованиями и т.п. Как правило, такая программа должна содержать перечень действий и мероприятий с указанием их целей, возможных вариантов при возникновении каких-либо трудностей. Набор программ должен находиться в дежурной части органа внутренних дел;

г) заранее продуманная система мер по охране мест происшествия до прибытия следственно-оперативной группы.

Немаловажным является определение задач расследования преступлений по горячим следам. Так, В.П. Лавров выделяет две задачи расследования преступлений по горячим следам - тактическую и стратегическую. Тактическая задача состоит в обеспечении установления личности преступника, его розыска по горячим следам. Стратегическая задача заключается в обеспечении создания исходной базы для всего последующего расследования, в организации получения доказательственного и поискового материала, необходимого для дальнейшего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела. С таким мнением согласны многие ученые, такие как Н.П. Яблоков, Л.Д. Самыгин.

Таким образом, на основании указанного раскрытие и расследование преступления по горячим следам можно определить как проведение на первоначальном этапе расследования комплекса неотложных следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий, направленных на выявление, закрепление и исследование доказательственной информации, на установление и задержание преступника в кратчайшие с момента совершения преступления сроки. Следует отметить что, при определении понятия расследование преступлений по горячим следам в научной литературе споров не наблюдается, так с таким определением согласны такие учёные, как А.Ф. Волынский, А.Р. Иванова, В.П. Лавров, Л.Д. Самыгин, Н.П. Яблоков и др.

2. Установление по горячим следам лиц, совершивших преступление

Некоторые данные о преступнике могут быть получены уже при анализе исходных сведений, имеющихся при возбуждении уголовного дела, но чаще всего при работе по горячим следам их удаётся получить в ходе осмотра места происшествия, при следственном осмотре вещественных доказательств, допросах свидетелей и потерпевших, а также при проведении предварительных исследований, экспертиз, неотложных оперативно-розыскных и иных поисковых мероприятий.

Исходной точкой для установления лиц, совершивших преступление, является возможность выделения свойств личности, которые отображаются в окружающей среде и содержат о них информацию.

Современная наука рассматривает личность любого человека, в том числе и преступника, как сложную систему, состоящую из социальных, психологических и биологических свойств.

Социальные свойства характеризуют личность человека как представителя класса, нации, различных общественных организаций, семьи и т.д. Психологические свойства личности отражают его психологическую характеристику, обеспечивая ее индивидуальность, неповторимое сочетание психологических особенностей.

Их наличие обеспечивает известную независимость поведения человеческой личности, ее умственную и практическую самостоятельность. Наличие многочисленных биологических свойств человека обеспечивает его биологическую индивидуальность, включающую в себя физические особенности человека, антропологические признаки, биохимические свойства и др.

Социальные, психологические и биологические свойства личности преступника формируют его индивидуальность. Человек, будучи включен в окружающую его действительность, ту или иную - социальную структуру, сохраняет свою самостоятельность и неповторимость. Неповторимость его как личности обусловливается уже природными факторами. Специфический кожный узор покрова пальцев рук, например, служит средством идентификации и опознания человека. Однако истинный смысл индивидуальности связан не столько с внешним обликом человека, сколько со способом его бытия в качестве самостоятельного субъекта деятельности.

В процессе подготовки, совершения и сокрытия преступления преступник как самостоятельный субъект деятельности отображается в окружающей среде через свои свойства. Возникающие при этом следы несут о нем определенную информацию. Поэтому отмеченные выше свойства личности преступника являются информативными, так как благодаря их отображению возможно установить лицо, совершившее преступление. Отображение свойств личности и возникновение тем самым исходной информации о нем возможно в результате взаимодействия преступника с окружающей средой в процессе подготовки, совершения и сокрытия преступления. В результате такого взаимодействия на материальных объектах, в памяти потерпевшего, свидетелей возникают отпечатки, отображения свойств личности преступника, содержащие информацию о нем. Собирание, исследование, оценка и использование этой информации и составляют содержание деятельности следователя, оперативного работника по установлению лица, совершившего преступление.

Лавров В.П. представил данную информацию в систему, приведенную в таблице 1.

Поскольку отображение свойств личности преступника осуществляется в процессе взаимодействия, то особенности этого взаимодействия самым непосредственным образом влияют на разработку и применение необходимых средств и методов по собиранию, исследованию, оценке и использованию доказательственной информации.

Таблица 1 Система информации о неустановленном лице, совершившем преступление

О внешнем облике	Признаки следов рук, ног, зубов, крови, выделений организма	Признаки патологий	Повреждения на теле, микрочастицы	Иные сведения

Как отмечают В.А. Жбанков и Г.Н. Метлицкий, в криминалистике принято различать технико-криминалистические средства и методы и тактико-криминалистические приемы установления лиц, совершивших преступление.

Технико-криминалистические средства и методы собирания информации о преступнике весьма многообразны. Они разрабатываются с учетом механизма следообразования и закономерностей развития как техники вообще, так и криминалистической в частности. Их классификация осуществляется в зависимости от целей применения в процессе познания и их связи с преступником. В первую группу средств и методов входят:

-расширяющие границы восприятия (микроскопы, рентгеновские установки, электронно-оптические преобразователи и др.);

-улучшающие условия восприятия (различные виды луп, осветительных приборов и т.д.);

-позволяющие точно определить количественные характеристики объекта (термометр, штангенциркуль и т.д.);

-позволяющие определить качественное состояние объекта (лазерные микроанализаторы, газовые хроматографы, спектографы и т.д.);

-обеспечивающие возможность объективной фиксации процесса собирания и исследования следов (фото- и киноаппаратура, магнитофоны, видеомагнитофоны и т.д.);

-позволяющие в неограниченном количестве накапливать соответствующую информацию о личности преступника и в нужный момент выдавать ее (различные виды криминалистических и иных учетов).

Средства и методы рассматривают и в виде многоуровневой системы. На первом уровне находятся средства и методы обнаружения следов, непосредственно отображающие морфологические и субстанциональные свойства личности преступника (средства и методы обнаружения следов пальцев рук, ног, зубов, крови, слюны, волос и т.д.). Ко второму уровню относятся средства и методы обнаружения следов, отображающих биологические свойства личности опосредованно через другие объекты (средства и методы обнаружения следов обуви, перчаток, костылей, а также обуви, других предметов одежды и т.д.). К третьему уровню относятся средства и методы обнаружения следов, связь которых с преступником еще более опосредована. К ним, в частности, относятся средства и методы обнаружения предметов и следов их применения, используемые преступником при подготовке, совершении и сокрытии преступления. Поэтому можно говорить о средствах и методах обнаружения орудий взлома и их следов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и следов их применения, транспортных средств и их следов и т.д.

В особую группу выделяются средства и методы обнаружения микрообъектов. Применяемые при этом средства включают:

- приборы отбора запаховых следов;

- средства сохранения и консервирования их;

- вспомогательные принадлежности.

Многие технико-криминалистические средства, предназначенные для работы со следами, включены в различного рода комплекты: следственные или оперативные сумки, портфели, чемоданы, находятся в передвижных криминалистических лабораториях.

В соответствии с принятой классификацией тактические приемы, применяемые при собирании информации о преступнике, подразделяются на общие и частные.

Анализ и оценка следственной ситуации имеют существенное значение, так как позволяют:

- сориентироваться во всем многообразии фактов и явлений, относящихся к личности преступника на определенный момент расследования;

- выдвинуть версии о местонахождении и виде следов, содержащих информацию о свойствах личности преступника;

- определить наиболее целесообразные тактические приемы, рекомендации, комбинации по собиранию следов и установлению преступника;

- выбрать наиболее эффективные технико-криминалистические средства и методы для этих же целей;

- выбрать наиболее эффективные формы использования специальных познаний и взаимодействия с органами дознания с целью получения информации о преступнике.

Изложенное выше показывает, как велико значение анализа и оценки следственной ситуации.

Типичные следственные ситуации о личности неустановленного преступника, своего рода отправные точки для его поиска могут быть сгруппированы по определённой системе.

Чем больше будет отобрано данных, характеризующих преступника, тем уже круг лиц, подпадающих под эти известные следствию признаки, тем легче перейти к версиям о виновности определённого лица в совершении расследуемого преступления. При анализе выявленных признаков следует иметь в виду, что чем специфичнее тот или иной признак, чем реже он встречается, тем больше его поисковое значение.

При оценке того или иного установленного признака следователь должен быть объективен и проявлять критический подход. Возможно умышленное оставление преступником на месте преступления таких предметов, которые указывают на другое лицо, якобы совершившего исследуемо деяние. Нередко следы и предметы, содержащие важную для поиска оставившего их лица информацию, оказываются случайно оставленные человеком, не имеющим отношение к совершению преступления. Глубокое исследование относимости обнаруженных следов, принадлежности их именно преступнику, а не иному лицу, является одним из важнейших условий объективности расследования преступлений, соблюдения законности при установлении виновного, одной из гарантий прав граждан в уголовном процессе.

При анализе сведений, относящихся к личности неустановленного преступника, надо учитывать и возможность совершения преступления группой лиц, а следовательно, и оставления на месте происшествия не одним, а нескольким преступниками. В то же время даже отсутствие подобных признаков совершения преступления группой лиц не должно исключаться - на месте преступления мог находиться лишь непосредственный исполнитель, а организатор преступления в этот момент в другом месте; не каждый из участников, бывших на месте преступления, мог оставить следы; не все остальные следы были выявлены и т.д.

Таким образом, в зависимости от информационного компонента можно выделить следующие виды ситуаций относительно личности преступника:

- полное отсутствие ориентирующих данных о преступнике;

- наличие данных о некоторых внешних признаках преступника;

- наличие материальных следов, отражающих свойства его личности.

Проанализировав и оценив исходную следственную ситуацию, следователь определяет систему неотложных следственных действий, организационных и оперативно-розыскных мероприятий, после проведения которых получает дополнительную информацию о преступлении и лице, его совершившем.

Анализ действий преступника в конкретных условиях позволяет получить информацию о том, каким образом преступник действовал на месте происшествия. При этом особое внимание уделяется не только способу преступления, но и механизму преступления в целом. Так, комплексное изучение следов преступника и потерпевшего, как и существующей между ними связи, дает более полное представление о действиях лица, совершившего преступление.

Изучение действий преступника позволяет получить информацию о предметах, к которым он проявил интерес, их количеству и т.п. обстоятельствам, что позволит выдвинуть версии о поле лица, его возрастной группе, интеллектуальных качествах, профессии и т.д. Количественные изменения в обстановке по делам об убийствах, как показывает практика, нередко свидетельствуют о том, что множественные телесные повреждения чаще могут быть причинены женщинами.

Для получения информации о преступнике из следов идеального и материального характера наряду с проведением различных видов осмотров проводятся самые различные следственные действия: допросы свидетелей и потерпевших, обыски, назначение экспертиз, предъявление для опознания предметов, документов и др.

Определенную помощь в решении задачи по установлению преступника призваны оказать организационные и оперативно-розыскные мероприятия.

Организационные мероприятия включают: использование розыскной собаки, проверку совершенного преступления по учету способов совершения преступлений, изучение аналогичных уголовных дел, находящихся в производстве или приостановленных, изучение отказных материалов внешне сходных с совершенными преступлениями, затребование характеристик на потерпевших и т.д. В случае получения сведений о преступнике, содержащихся в идеальных и материальных следах, они проверяются по оперативным и криминалистическим учетам (например, сведения о внешних признаках - по учету определенных категорий преступников, содержащихся в фотоальбомах, по кличкам; следы пальцев рук - по дактилоскопическим учетам и. д. Кроме того, изготавливаются модели, содержащие сведения о преступниках: розыскные ориентировки, композиционные портреты, розыскные таблицы и т.п.).

Оперативно-розыскные мероприятия проводятся органами дознания и включают деятельность по установлению свидетелей и потерпевших на месте происшествия или вблизи него, прочесывание местности с целью выявления следов преступника, применение розыскной собаки по пути ухода преступника или его соучастников, организацию групп преследования по горячим следам, проведение заслонов и заградительных мероприятий, информирование о совершенном преступлении и данных о преступнике спецаппарата, информирование о совершенном преступлении и преступнике других органов внутренних дел и т.д.

В этой связи весьма важна согласованная деятельность следователя и оперативного работника. В теории и практике выделяют различные формы взаимодействия следователя и дознавателя, как процессуальные (поручение следователя органу дознания о производстве следственных действий ( ч.7. ст. 36 УПК), о производстве оперативно-розыскных мероприятий, участие специалиста в производстве следственного действия и др.), так и непроцессуальные (деятельность в составе дежурной следственно-оперативной группы, планирование следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по расследуемому уголовному делу и др.). Как отмечает В.М. Логвин, при установлении лица, совершившего преступление, по горячим следам обмен информацией между указанными субъектами взаимодействия играет порой решающую роль. Он позволяет правильно спланировать работу следователя и оперативного работника, избежать тактических ошибок в ходе расследования преступления. Существенное значение здесь имеет ознакомление следователя с материалами оперативно-розыскной деятельности по расследуемому им уголовному делу.

С целью получения информации о личности преступника следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия могут использоваться в комплексе в виде тактических или оперативно-тактических операций.

Для установления лица применяются и такие методы криминалистической тактики как планирование и выдвижение следственных версий о лице, совершившем преступление, или о круге лиц, к которому оно может принадлежать. Основания для выдвижения версий о принадлежности преступника к определённому кругу лиц (несовершеннолетние, душевнобольные, иностранные граждане и т.п.) более подробно рассматриваются в частных методиках.

Использование собранных данных о неизвестном преступнике в целях раскрытия преступления начинается в ходе работы на месте происшествия: информация о признаках доводиться до сведения дежурного, оперативных работников, участковых инспекторов. Если предполагается, что преступление совершено подростками, целесообразно к поиску привлечь также инспекторов по делам несовершеннолетних, организовать преследование по горячим следам, почёсывание прилегающей территории, поиск в местах вероятного появления преступников и т.п. Версии о личности преступника кладутся в основу плана неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

При дальнейших допросах потерпевших и свидетелей данные о неизвестном преступнике используются для уточнения имеющихся сведений и в целях непосредственного установления преступника по его отдельным признакам или по их совокупности. Эти данные во многих случаях удаётся дополнить или уточнить путём сравнения их с результатами осмотра вещественных доказательств, причём обнаруженных не только при осмотре места происшествия, но и представленных свидетелями, потерпевшими, обнаруженных при обыске и т.п.

Сведения, относящиеся к неустановленному преступнику или к разыскиваемым предметам, могут быть использованы для проверки не только по криминалистическим, оперативным учётам, но и носящим административно-правовой характер (картотеки департамента по гражданству и миграции, учёты военных комиссариатов, медицинских учреждений и т.п.).

Программа по установлению личности преступника по горячим следам реализуется в плане. Логической основой планирования деятельности следователя по установлению лица, совершившего преступление, как и планирования расследования в целом, должна являться версия. Поскольку начальный этап расследования неочевидных преступлений характеризуется, как правило, бедностью исходной информации, то это приводит к множественности выдвигаемых версий, охватывающих значительное число подлежащих проверке лиц. Поэтому перед следователем стоит задача поиска дополнительной информации, которая может быть использована для выдвижения версий о преступнике с большей степенью конкретизации.

После повторного глубокого криминалистического анализа события преступления по имеющимся доказательствам и иной криминалистически значимой информации, собранной по делу, определяется дальнейшее направление работы. В плане расследования может быть предусмотрено продолжение работы по выявлению свидетелей-очевидцев, по поиску материально-фиксированных следов преступления, проведение дополнительного допроса потерпевшего и др.

Важнейшее значение при этом приобретает решение задачи определения групповой принадлежности преступника. В основу этого может быть положено достоверное знание о каком-либо его признаке (признаках). Так, по показаниям очевидцев можно судить, что скрывшийся преступник был шатеном низкого роста одетым в светлую майку.

Следующей важной задачей поисково-познавательной деятельности следователя при расследовании преступлений по горячим следам, связанной с установлением преступника, является определение и конкретизация зоны поиска. Обнаружение брошенной преступниками машины неподалеку от одного населенного пункта, которую они угнали в другом населенном пункте, может указывать на то, что устанавливаемые лица имеют какое-либо отношение к тому району, где брошена машина (живут, работают и т.д.).

Один из возможных путей установления преступника - это тщательное изучение личности, образа жизни, поведения потерпевшего, лиц, находившихся с ним в родственных, служебных и иных отношениях.

Также можно использовать путь, который условно можно назвать методом анализа оперативной обстановки. Реализация данного метода предполагает в первую очередь выявление и изучение других или аналогичных преступлений, предположительно связанных с совершением данного преступления.

В связи с этим в обнаружении по горячим следам лица, совершившего преступление, и его соучастников большую пользу может принести изучение материалов архивных уголовных дел. Установление аналогии приёмов действий по приготовлению к преступлению, непосредственному его исполнению и по сокрытию следов позволяет предположить, что к расследуемому деянию может быть причастно то же лицо, которое ранее привлекалось ранее по уголовному делу, находящемуся в архиве.

Раскрыть вновь совершённое преступление подчас помогает сопоставление не только способов преступления, но и примет преступников по архивному и расследуемому уголовным делам. Изучением архивных уголовных дел устанавливают также полные данные о лицах, в прошлом привлекавшихся к уголовной ответственности, когда по новому уголовному делу получены лишь отрывочные сведения о них. В архивном деле нередко содержится информация о лицах, хотя и не привлечённых вместе с обвиняемым к уголовной ответственности, но связанных с ним и представляющих интерес для следствия. Такие связи нередко возобновляются лицами, допустившими рецидив, после отбытия наказания и используются при совершении новых преступлений. Исследование связей позволяет подчас установить соучастников, выявить местонахождение скрывающегося преступника, места сокрытия похищенного имущества, оружия, других орудий совершения преступления.

По фотографиям из архивных уголовных дел проводится предъявление для опознания в тех случаях, когда подлежащее предъявлению лицо скрывается либо после совершения преступления существенно изменило свою внешность.

Материалы архивных уголовных дел могут также служить образцами при назначении дактилоскопической, почерковедческой и других идентификационных экспертиз.

На начальной стадии проверочной деятельности (а она в необходимых случаях осуществляется втайне от заподозренного, который может и не догадываться о том, что попал в поле зрения следователя) целесообразно в первую очередь убедиться в том, мог ли заподозренный в силу своих личностных, физических, психологических, возрастных и иных свойств и качеств совершить данное преступление, имел ли он для этого объективную возможность. В этих целях проводится оперативный сбор установочных и иных данных о преступнике, его образе жизни, связях, возможном алиби и других обстоятельствах. Собранные в ходе этой работы данные сопоставляются с имеющимися в деле сведениями для решения вопроса о том, насколько органично они вписываются в вероятную информационную модель преступника и его поведения, не противоречат ли ей.

Большое значение имеет также вопрос о том, располагал ли заподозренный средствами и возможностями, которые реализованы при совершении преступления (транспортным средством, огнестрельным оружием, определенными профессиональными навыками, знаниями и т.д.). Наряду с этим выясняется, какую одежду, обувь носил заподозренный в тот день, когда было совершено преступление, какие в это время у него были другие вещи, предметы, которые могут иметь значение для дела, где они находятся в данное время, не подвергались ли каким-либо изменениям после преступления (переделке, ремонту и т.д.); чем он занимался в период, непосредственно предшествующий преступлению и сразу после этого события, с кем контактировал, куда ездил, ходил; знал ли потерпевшего, в каких отношениях находился с ним и членами его семьи; известно ли ему место происшествия (если да, то в силу каких обстоятельств); не видел ли кто его в районе места происшествия в интересующий следствие период времени; какую роль в содеянном мог играть, если преступление совершено группой лиц.

Исследование этих вопросов вначале целесообразно осуществлять во взаимодействии с оперативными работниками оперативным путем. Затем, собранные в ходе оперативно-розыскных мероприятий данные следует внимательно проанализировать и реализовать путем проведения следственных действий, в частности, путем допроса заподозренного, допроса его близких и родственников, иных, хорошо знавших его лиц. Показания указанных лиц, все их заявления и приведенные доводы должны быть глубоко и тщательно проверены.

Наряду с этим работа по изобличению преступника по горячим следам предполагает:

- организацию и проведение различных идентификационных исследований и экспертиз;

- поиск, обнаружение, осмотр и исследование одежды заподозренного в целях возможного обнаружения следов, указывающих на контакт с потерпевшим;

- освидетельствование заподозренного с той же целью;

- поиск по месту жительства проверяемого и в иных местах его пребывания орудий преступления и предметов преступного посягательства;

- поиск транспортных средств и орудий преступления, брошенных преступником или которые им были проданы, утрачены и т.д. и их исследование с целью обнаружения следов, указывающих на то, что они эксплуатировались во время совершения преступления, и это делалось преступником;

- выявление и допрос лиц, которым он мог рассказать о совершенном им преступлении, выяснение других обстоятельств совершения им преступного деяния.

В процессе работы по обеспечению выхода на преступника по горячим следам, по собиранию доказательств совершенного им преступления, как на этапе неотложных, так и последующих следственных действий, наряду с рассмотренными может возникнуть еще одна важная задача - розыск скрывшегося от следствия преступника.

В таких случаях возникает необходимость параллельно со сбором доказательств о преступлении и преступнике выдвигать и проверять соответствующие розыскные версии о местах вероятного нахождения разыскиваемого лица в данное время либо его возможного появления в будущем.

В ходе указанных проверок предпринимаются меры: по установлению адреса или территории, где возможно находится преступник; по выявлению его связей, изучение которых может привести к задержанию преступника; по прогнозированию действий, которые может совершить разыскиваемый, определению вероятных мест его появления в целях совершения других преступлений, установления контактов с родственниками и т.д.

При осуществлении этой работы важно учитывать, что преступник для обеспечения своей латентности может использовать средства изменения внешности, поддельные документы или на время затаится в укромных местах и т.д. Необходимо иметь в виду, что в процессе раскрытия неочевидных преступлений по горячим следам используются и другие специфические методы установления и проверки неизвестных лиц, совершивших преступления.

Таким образом, следует сказать, что рассмотренные криминалистические средства и методы, безусловно, не исчерпывают все многообразие науки и передовой практики в этом направлении. Однако во всех случаях необходимо учитывать, что наибольшего эффекта в установлении неизвестных лиц, совершивших преступления, можно достичь лишь только при их комплексном использовании.

3. Особенности тактики следственных действий, проводимых по горячим следам

Выбор следственных действий, последовательность и тактика их проведения, средства и методы, используемые при расследовании преступлений по горячим следам, перечень субъектов, участвующих в них, зависят от обстановки, в которой протекает процесс расследования преступления. Проведённое учеными изучение практики расследования краж, грабежей, разбойных нападений свидетельствует о том, что по уголовным делам проводились такие следственные действия: осмотр места происшествия - 88,4%; допросы потерпевших, подозреваемых, обвиняемых - 100,0%; обыск - 59,0%; освидетельствование - 25,3%; предъявление для опознания - 19,4%; получение образцов для сравнительного исследования - 28,5%; судебная экспертиза - 54,7%. Изучение уголовных дел о преступлениях, раскрытых по горячим следам, показывает, что по 75,6% дел сразу после осмотра места происшествия проводился допрос свидетелей и потерпевших. При этом более чем по двум третям (71,0%) допрос свидетеля и потерпевшего позволяли получить относительно полную информацию об обстоятельствах, имеющих значение для раскрытия преступления.

Таким образом, типичными следственными действиями для первоначального этапа расследования по горячим следам являются: осмотр места происшествия, осмотр трупа, освидетельствование, осмотр предметов и документов; задержание подозреваемого; допросы потерпевших, свидетелей, подозреваемых, очные ставки между этими лицами; обыск; предъявление для опознания; назначение экспертиз.

Осмотр места происшествия образно называют информационной основой раскрытия и расследования преступлений по горячим следам. В ходе его, прежде всего, обращается внимание на такую информацию, которая может быть немедленно использована в целях выявления, обнаружения и задержания подозреваемого.

При осмотре по горячим следам шире, чем в других случаях, применяется субъективный способ осмотра и выборочный осмотр, т.е. осмотр по ситуационным узлам, с первоочередным обследованием тех участков места происшествия, где, по мнению осматривающего, могут быть сосредоточены наиболее важные для быстрого раскрытия преступления следы и иные объекты.

В ситуации, когда преступник неизвестен, перед началом детального осмотра должна быть применена служебно-розыскная собака для определения направления, по которому скрылся преступник, для его преследования и задержания, а также для обнаружения вещей и других предметов, являющихся источниками запаха преступника.

Фиксация следов запаха должна предшествовать выявлению и фиксации других следов, так как следы запаха легко утрачиваются. Оптимальным вариантом является изъятие и консервация самого предмета -- носителя запаха. При этом важно безотлагательно организовать так называемую выборку по запаху подозреваемого из числа проверяемых лиц. Это делается с использованием специально натренированных служебно-розыскных собак.

Когда преступник неизвестен, обнаруженные в ходе осмотра следы его действий и оставленные им предметы необходимо подвергнуть предварительному, доэкспертному исследованию еще на месте происшествия. Такое исследование может быть выполнено как в рамках самого осмотра с участием специалиста, так и отдельно, после осмотра, в форме консультационной помощи специалиста следователю. Результаты предварительного исследования безотлагательно используются для проверки соответствующих объектов по криминалистическим учетам.

Также параллельно осмотру или немедленно по его окончании оперативные работники по поручению следователя либо по собственной инициативе, но по согласованию со следователем, используют информацию о лице, совершившем преступление, обнаруженных при осмотре орудиях преступления, оставленных предметах одежды, документах, иных принадлежащих преступнику предметах, о похищенном имуществе для поиска виновного с помощью оперативно-розыскных мер.

При осмотре выясняется вопрос о том, какие следы, связанные с преступлением и обстановкой его совершения, могли остаться на теле и одежде преступника (кровь при убийстве и причинении телесных повреждений, частицы почвы при изнасиловании на местности, разрывы одежды при преодолении забора с колючей проволокой и т.п.).

Внедрение в практику борьбы с преступностью средств охранной сигнализации, других технических средств пресечения и раскрытия преступлений привело к расширению возможностей обнаружения и задержания преступника непосредственно на месте преступления или поблизости от него. В такой ситуации осмотр производится с учетом информации о признаках задержанного (поиск следов его рук, обуви, следов орудий, использованных им при совершении преступления и т.д.). В этой связи возрастает роль сотрудников Департамента «Охрана» в пресечении совершаемых преступлений.

Допрос потерпевшего должен производиться безотлагательно, если известно лицо, пострадавшее от преступления (и по состоянию здоровья способно дать показания). При первом допросе потерпевшего, как и при осмотре места происшествия, ставится задача -- в максимально сжатое время получить ту информацию, которая необходима для установления события преступления, поиска преступника и его задержания. Такой допрос предполагает обычно в последующем проведение повторного, более детального допроса потерпевшего. Незамедлительность допроса совершенно необходима, когда потерпевший находится в опасном для жизни состоянии. Допрос такого (раненого или больного) лица осуществляется сразу же после получения на это разрешения лечащего врача.

Место допроса приходится выбирать в зависимости от сложившейся обстановки. Так, потерпевшего, прибывшего с заявлением о преступлении в дежурную часть органа внутренних дел, допрашивают, как правило, в этом же здании. Если о преступлении сообщили по телефону и следственно-оперативная группа на месте убедилась в наличии признаков преступления, находящегося здесь же потерпевшего допрашивают немедленно, что не исключает позже приглашения для допроса в орган внутренних дел, особенно если в его показаниях о преступлении есть противоречия или несоответствие с результатами работы труппы на месте происшествия.

В ситуациях, когда потерпевший видел преступника, но не знаком с ним, главное внимание при допросе уделяется, кроме обстоятельств преступления, максимально полному и точному воспроизведению признаков словесного портрета преступника. При этом могут быть использованы альбом «Типы и элементы внешности» и стандартизированные бланки с изображением силуэтов с наименованиями основных признаков человека по системе словесного портрета. С допросом по горячим следам целесообразно сочетать и составление композиционного портрета преступника с применением идентификационного комплекта рисунков. Важно также выяснить у потерпевшего, кто еще видел преступника и может описать его внешность. Таких людей затем допрашивают в качестве первоочередных свидетелей, а полученную от них информацию сравнивают со сведениями, сообщенными потерпевшим.

В ходе допроса могут быть использованы коллекции образцов тканей, позволяющие более точно определить ткань одежды, которая была на преступнике или которую он похитил. При необходимости розыска автотранспортного средства, уехавшего с места происшествия, допрашиваемым очевидцам предъявляют специально разработанные наборы цветных полос -- определители цвета автомашины.

Если потерпевший подозревает конкретное лицо, выясняются основания, по которым у него возникло такое подозрение. С помощью конкретизирующих, детализирующих вопросов устанавливаются фактические данные, лежащие в основе предположений потерпевшего и поддающиеся проверке.

Для фиксации показаний потерпевшего и свидетелей-очевидцев в условиях дефицита времени целесообразно использовать магнитофонную запись. Особенно важно это сделать при допросе раненых или больных, малолетних, а также лиц, выезжающих в другую местность. Магнитофонную запись в условиях расследования по горячим следам рекомендуется применять и при допросе иностранных граждан.

Допрос подозреваемого, задержанного по горячим следам, осуществляется в служебном помещении органа внутренних дел или прокуратуры с применением необходимых мер к предотвращению побега подозреваемого и обеспечения безопасности допрашивающего. Даже в условиях дефицита времени необходимо соблюдать тактические рекомендации по подготовке к допросу, и в частности по изучению личности допрашиваемого. При ссылке подозреваемого на алиби необходимо тут же выяснить у него все фактические данные, позволяющие быстро и наиболее эффективно проверить такое заявление. Если подозреваемый, отрицая свою причастность к преступлению, не заявляет об алиби сразу, рассчитывая подготовить лжесвидетелей, сфальсифицировать документы либо просто полагая, что время затруднит установление истины, следует по собственной инициативе уже на первом допросе выяснить, где он находился в момент совершения преступления и кто может подтвердить данные показания.

Обыск по горячим следам имеет главной целью обнаружение преступника, оружия и других орудий совершения прения, а также иных предметов и документов, могущих стать доказательствами по делу, особенно денег, вещей, ценных бумаг, драгоценностей, добытых преступным путем; объектов, имеющих поисковое значение, ориентирующих на последующий поиск доказательств, на обнаружение скрывающегося преступника. Промедление с производством обыска может отрицательно сказаться не только на его результатах, но и на всей работе по раскрытию преступления. Поэтому обыск по горячим следам приходится нередко проводить и в ночное время. Во всех случаях задержания по горячим следам подозреваемого необходимо подвергнуть личному обыску, а при необходимости -- и освидетельствованию.

Исследование количества и качества произведенных обысков, произведённых А.Р. Ивановой, позволяет сделать вывод, что это следственное действие проводилось практически по каждому второму из изученных уголовных дел. Однако только 47,3% обысков оказались результативными, в 52,7% случаев искомые объекты не были найдены. Низкая эффективность здесь обусловливает необходимость внедрения в следственную практику рекомендаций криминалистики по использованию специальных познаний при проведении обыска, а также дальнейшую их разработку.

В этой связи можно выделить определенные цели, которые могут быть достигнуты при привлечении специалиста к производству обыска: 1) применение научно-технических средств для выявления скрытых предметов и тайников; 2) распознание действительной сущности тех или иных предметов и объектов; 3) определение возможного способа сокрытия ценностей и других искомых объектов; 4) изучение рельефа местности, определение границ обыскиваемого участка; в помещении - в изучении характера строений, особенностей чердачных и подвальных помещений и т.д., обнаружение в них скрытых пустот, где могут быть заложены тайники; 5) демонстрация обыскиваемому технических возможностей обнаружения сокрытых объектов (в условиях конфликтной ситуации); 6) выполнение поручений, требующих специальных познаний и навыков (электромонтера, водолаза и т.д.); 7) получение консультаций, например, по вопросам соблюдения правил безопасности (при обращении с ядовитыми и взрывчатыми веществами, электроприборами, оружием и т.д.); 8) предварительное исследование обнаруженных, криминалистически значимых объектов; 9) оказание помощи в обнаружении предметов и следов на них с последующим правильным изъятием, упаковкой и транспортировкой найденных предметов, их фиксации и обсуждении результатов обыска; 10) поиск свободных образцов для сравнительного исследования и т.д.

Безотлагательность обыска весьма существенно сказывается на сокращении времени подготовки к нему. Дефицит времени, а также объяснимая на первых порах неосведомленность следователя о возможных местах нахождения искомых объектов значительно осложняет проведение этого важного действия. Автор отмечает, что для подготовки и проведения обыска при раскрытии и расследовании по горячим следам корыстных и корыстно-насильственных преступлений целесообразно приглашать специалиста-криминалиста, который участвовал в осмотре места происшествия, поскольку он может иметь более полное представление об отыскиваемых объектах.

Предъявление для опознания, лиц и предметов широко и успешно используется при расследовании по горячим следам. Наиболее распространенными на практике ошибками (а точнее, нарушениями законности) являются предъявление объекта в одиночку, а не в группе сходных объектов, или предъявление его хотя и в группе, но среди объектов, не имеющих сходства между собой.

Иногда потерпевший или свидетель затрудняется описать на допросе признаки объекта, но надеется, что может его узнать. При опознании в таких случаях требуется особенно тщательная фиксация результата такого действия, обязательное и полное указание тех признаков объекта, которые привели опознавшего к выводу о тождестве.

Когда потерпевший или свидетель, участвуя в поисковых мероприятиях, обнаруживает преступника в толпе на улице, среди пассажиров городского транспорта, посетителей ресторана, в другом общественном месте и указывает на него сотрудникам органа внутренних дел, производить затем предъявление для опознания не следует. Но очень важно сам этот факт узнавания зафиксировать в протоколе допроса свидетеля и протоколе задержания.

Идентификационная задача с использованием предъявления для опознания существенно осложняется, когда преступник использовал средства маскировки, изменил свою внешность. Если предметы маскировки (темные очки, накладные усы, борода, парик) будут обнаружены при нем или в его жилище, их можно предъявить для опознания отдельно, либо предложить опознаваемому надеть эти предметы и в таком виде предъявить лицо опознающему в группе лиц, также экипированных соответствующими предметами. В других случаях вопрос о целесообразности предъявления для опознания решается в зависимости от конкретной ситуации: либо предъявлять маскировавшееся лицо незамаскированным, либо не предъявлять его вообще, попытавшись найти иной путь решения идентификационной задачи.

При назначении экспертиз по горячим следам, характерны: некоторая ограниченность круга типичных экспертных исследований; их ярко выраженная поисковая направленность; первоочередное проведение экспертиз, не требующих большого времени и сложных лабораторных исследований; безотлагательная оценка и быстрое использование результатов экспертизы в дальнейшем расследовании.

Обычно по горячим следам проводятся те экспертизы, назначение которых в данной ситуации в тактическом аспекте носит характер неотложного следственного действия. По многим делам об убийствах, изнасилованиях, пожарах, фальшивомонетничестве без экспертизы вообще не представляется возможным развернуть расследование.

Типичные виды экспертиз во многом зависят от вида расследуемого преступления. Чаще всего это трасологическая (и в первую очередь дактилоскопическая), баллистическая, почерковедческая, судебно-физическая и судебно-химическая, судебно-медицинская, товароведческая, автотехническая, пожарно-техническая экспертизы, исследование фальшивых денег.

При расследовании по горячим следам подчас проводятся экспертизы непосредственно на месте происшествия -- сразу после осмотра и возбуждения уголовного дела. Это даст возможность эксперту при решении поставленных перед ним вопросов исследовать не только отдельные следы и предметы, но и взаимосвязи между ними, их связи с окружающей обстановкой, саму эту обстановку. На месте экспертом исследуются также предметы, которые не могут быть доставлены в лабораторию из опасения повреждения, в силу громоздкости и по иным причинам.

...