Расследование преступлений по горячим следам

На месте происшествия чаще других проводятся исследования следов рук, обуви, зубов, автотранспортных средств; огнестрельного оружия и следов его применения, холодного оружия; трупов, живых лиц, крови, других выделений человеческого организма. С помощью неидентификационных исследований на месте происшествия устанавливаются детали механизма действий преступника, определяются групповая принадлежность тех или иных объектов, их фактическое состояние, выявляются невидимые и слабовидимые следы, содержание подвергшихся попытке уничтожения текстов, признаки уничтожения или фальсификации следов либо иных объектов.

Массовое распространение вычислительной техники, появление ЭВМ на службе правоохранительных органов дали возможность программировать и автоматизировать процессы измерения, вычисления и сравнения в ходе экспертиз, что приводит к значительному ускорению этих процессов, позволяет обрабатывать исходные данные в короткое время.

Так, продолжительность анализа результатов исследования спектра при использовании спектроскопических методов обычными способами составляет более недели. Использование же ЭВМ и машинных банков спектров позволяет сократить этот процесс до нескольких часов, а иногда и минут. В расследовании дорожно-транспортных преступлений «узким местом» с точки зрения сроков многие годы была автотехническая экспертиза. Внедрение в экспертную практику средств автоматизации привело к тому, что автотехническая экспертиза теперь во многих ситуациях вполне может быть проведена по горячим следам. Например, находит все большее распространение программный комплекс «Автоэкс», разработанный для решения с помощью ЭВМ ряда задач автотехнической экспертизы по делам о наезде на пешехода, включая вариант передачи экспертных заключений с использованием телетайпной связи или по факсу.

4. Практическое задание

расследование преступление криминалистический следственный

Вариант 2.

Милицейский патруль, обходя закреплённый за ними участок, заметил шедшую со значительным превышением скорости подозрительную автомашину «Жигули». На сигнал «Остановиться» водитель не реагировал. В результате погони указанный автомобиль удалось догнать и задержать. При этом неизвестный пассажир автомашины сумел из неё выскочить и скрыться в ближайшем лесу. В багажнике и салоне задержанной автомашины оказались тюки дорогостоящей ткани. Водитель Судаков заявил на допросе, что перевозил товар по просьбе неизвестного ему человека, которому удалось скрыться, и описал внешние признаки сбежавшего. Проверка по криминалистическим учётам показала, что Судаков ранее был судим за хищение ткани.

Следователь установил, что в районном отделе внутренних дел имеется уголовное дело о хищении текстильной ткани с фабрики имени Кирова, приостановленное производством в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Решение.

1. Указать какие имеющие значение для дела следы могут быть обнаружены при осмотре автомашины.

В ходе осмотра могут быть обнаружены следы неизвестного пассажира, который скрылся:

ѕ следы его пальцев рук (могут быть обнаружены на боковом и лобовом стёклах автомашины, на панели автомобиля, на багажнике);

ѕ следы биологического происхождения (в частности, следы выделения (слюна на окурке, кровь и др.), а также волос, ногти и др.);

ѕ микроволокна его одежды на сидении пассажира;

ѕ запаховые следы сбежавшего лица (на ручках);

ѕ образцы почерка;

ѕ отпечатки ног (могут быть обнаружены на земле в лесу, где скрылся неизвестный пассажир).

Следует особо осмотреть тюки ткани. Здесь необходимо обратить внимание на производителя (если имеются указания), на состояние ткани. Следы, которые могут быть обнаружены на ткани, указаны в таблице 2.

Таблица 2 Следы на ткани

Также необходимо получить слепок протектора шин автомашины, т.к. это может иметь значения для раскрытия приостановленного уголовного дела.

Следует также обратить внимание на следы угона данного транспортного средства:

Ш царапины у запирающих устройств дверей,

Ш целостность стёкол,

Ш состояние замка зажигания,

Ш зафиксировать показания приборов (спидометр, температура двигателя, наличие топлива в бензобаке),

Ш осмотреть документы на данное транспортное средство на факт возможного подлога.

Пояснить, как следует определить границы осмотра места происшествия.

При осмотре места происшествия следователь должен будет избрать эксцентрический способ осмотра, то есть от центра, в данном случае будет автомашина, к периферии, таким же образом следует определить границы места происшествия. Учитывая, что неизвестное лицо скрылось в лесу, в первую очередь необходимо использовать служебную собаку. Она позволит установить маршрут движения сбежавшего. В свою очередь, зная маршрут движения указанного лица, следователь (иные участники осмотра) может осмотреть участок местности, где расположен данный маршрут, в целях обнаружения следов, имеющих значение для уголовного дела. В данном случае, в то время пока будет работать собака, следователю следует

§ ориентирующим осмотром установить, какой участок местности около автомашины может содержать следы, имеющие значение для уголовного дела,

§ опросить очевидцев (это могут быть сотрудники милиции, осуществлявшие преследование, случайные пешеходы, водители) для установления более точного места происшествия (где именно остановилась автомашина, где началось преследование, где оно происходило).

Следователю необходимо обратить особое внимание на участок дороги, по которой происходило преследование, т.к. указанные лица могли избавиться от следов, имеющих значение для уголовного дела, в процессе погони. Далее исходя из результатов работы служебной собаки, ориентирующего осмотра, а также опроса очевидцев следователь определяет границы осмотра места происшествия.

Составить план расследования по уголовному делу.

Обстоятельства уголовного дела: 01 июня 2006 года в 10 часов 00 минут милицейский патруль, обходя закреплённый за ними участок, заметил на проспекте Независимости в районе площади Я. Коласа шедшую со значительным превышением скорости подозрительную автомашину «Жигули». На сигнал «Остановиться» водитель не реагировал. В результате погони указанный автомобиль удалось догнать и задержать. При этом неизвестный пассажир автомашины сумел из неё выскочить и скрыться в ближайшем лесу. В багажнике и салоне задержанной автомашины оказались тюки дорогостоящей ткани. Водитель Судаков заявил на допросе, что перевозил товар по просьбе неизвестного ему человека, которому удалось скрыться, и описал внешние признаки сбежавшего. Проверка по криминалистическим учётам показала, что Судаков ранее был судим за хищение ткани. При дальнейшей проверке установлено, что в УВД Администрации Советского района г. Минска имеется уголовное дело о хищении текстильной ткани с фабрики имени Кирова, приостановленное производством в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Основные версии:

1. Имело место хищение ткани, указанными лицами.

2. Судаков не реагировал на сигнал остановки милиции в связи с тем, что его пассажир находится в розыске.

3. Указанные лица не останавливали автомашину потому, что совершили другое преступление и пытались скрыться.

Таблица 3

4. Составить постановление о назначении необходимых экспертиз (см. приложение 1).

5. Сформулировать вопросы, которые необходимо выяснить при допросе Судакова и перечислить тактические приёмы, которые следует применить.

ПЛАН

проведения допроса Судакова

Организационное обеспечение:

§ Вызов на допрос - сразу после задержания

§ Место проведения допроса - кабинет следователя

§ Наличие бланков процессуальных документов, канцелярских принадлежностей и оргтехники

Таблица 4 Тактическое обеспечение

Заключение

В части 1 статьи 7 УПК Республики Беларусь указано, что одной из задач уголовного процесса является защита личности, её прав и свобод, интересов общества и государства путём быстрого и полного расследования преступлений. Именно поэтому роль расследования преступлений по горячим следам имеет весьма важное значение.

В данной работе сформулировано понятие расследования преступлений по горячим следам, а также определены задачи такого расследование. Данные знания закладывают основу в понимании сути и особенностей расследования преступлений по горячим следам. На основе работ учёных криминалистов определены организационные основы расследования преступлений по горячим следам, что значительно упрощает работу следователя в данном направлении.

Работа также содержит материал по установлению личности преступника, совершившего преступление по горячим следам. Так предложено различать технико-криминалистические средства и методы и тактико-криминалистические приемы установления лиц, совершивших преступление. Данные приёмы и методы позволяют в кратчайший период установить таких лиц. Рассмотрена также тактика следственных действий, проводимых по горячим следам. Здесь определены следственные действия, которые наиболее часто используются следователями, а также указан порядок их проведения. Использование данных рекомендаций позволит наиболее точно и быстро решит задачи расследования преступлений по горячим следам. Таким образом, данные, полученные в ходе изучения данной темы, будут способствовать правильной и эффективной работе при расследовании преступлений по горячим следам, а значит наиболее эффективной работе правоохранительных органов по выполнению поставленных перед ними задач.

Список использованной литературы

1. Уголовно-поцессуальный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 24 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 года: текст Кодекса по состоянию на 21 ноября 2005 года. - Мн.: Амалфея, 2005.

2. Инструкции об организации работы органов и подразделений внутренних дел по раскрытию преступлений и расследованию уголовных дел: Приказ МВД Республики Беларусь №184 от 1 августа 2003 г.

3. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для ВУЗов. Под ред. Р.С. Белкина. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М.1999 г. С. 866.

4. Криминалистика: Учебник для ВУЗов/ А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьянова, И.Л. Александрова и др. ; Под ред. проф. А.Ф. Волынского. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА. 1999

5. Криминалистика. Учебник для вузов. Отв. редактор проф. Н.П. Яблоков. - М.: Издательство БЕК, 1995 г.

6. Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений «по горячим следам». М.,1989.

7. Салтевский М.В. Криминалистическая одорология. - Киев, 1976

8. Самощина З.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. - М.,1976.

9. Сидоров В.Е. Первоначальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. - М.,1990.

10. Столбков А.С., Мартынов И.А. На первоначальном этапе расследования // Вестник МВД России. - 1995. № 2. С.50

11. Логвин В.М. Организация и взаимодействие следователей и оперативных работников ОВД на первоначальном этапе расследования преступлений. // Проблемы повышения эффективности первоначального этапа расследования преступлений: Сборник научных трудов (По материалам научно-практической конференции. Минск. 30 ноября 1998 г.) / Под ред. проф. Н.И. Порубова. - Мн.: Академия МВД Республики Беларусь, 1999. - С 12-19.

12. Иванова А.Р. Использование специальных познаний при расследовании по горячим следам корыстных и корыстно-насильственных преступлений// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Омская Академия МВД. 2003 г.

Размещено на Allbest.ru