Процессуальные действия в уголовном процессе

30. Порядок прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования

Прекращение уголовного дела - это итоговое решение стадии предварительного расследования, которым уголовное дело разрешается по существу. Это отказ стороны обвинения от продолжения процесс-ной деятельности по изобличению подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Под прекращением уголовного дела на стадии предварительного расследования понимается такое его окончание, которое имеет место в силу наличия обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по угол делу, либо оснований для освобождения лица от уголовной ответственности.

Уголовное дело прекращается по постановлению следователя, копия направляется прокурору.

В постановлении: дата и место его вынесения; должность, ФИО лица, его вынесшего; обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уг дела; п. ч. Ст. УК РФ, по признакам которой было возбуждено уг. дело; результаты предвар. следствия с указанием данных о лицах, в отношении которых осуществлялось уг. преследование; применявшиеся меры пресечения; п.ч.ст. УПК, на основании которых прекращаются уголовное дело и (или) уголовное преследование; решение об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров; решение о вещественных доказательствах; порядок обжалования данного постановления (ст. 213 УПК). Уголовное преследование может прекратить только орган уг. преследования, а уг. дело вправе прекратить и суд. Преследование прекращается в отношении конкретных подозреваемых и обвиняемых, уголовное дело прекращается в целом по всем фактам. Прекращение уг. дела всегда означает и прекращение уг преследования в отношении всех, а прекр. преследования в отношении одного из нескольких обвиняемых не влечет прекр. всего уголовного дела.

Следователь вручает либо направляет копию постановления лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. Если основания прекращения относятся не ко всем, то следователь выносит постановление о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица, производство по уг делу продолжается.

Признав постановление следователя о прекращении незаконным прокурор выносит мотивиро-ванное постановление о направлении материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления следователя. Если суд признает постановление следователя незаконным или необоснованным, то выносит решение и направляет его руководителю следств. органа для исполнения. Возобновление, если не истекли сроки давности. Решение доводится до сведения участников. С прекращением уг.дела процессуальная деятельность по нему полностью заканчивается. Прекращенное уг дело подлежит сдаче в архив, кроме, когда основанием является непричастность обвиняемого к совершению преступления, что означает, что осталось неустановленным лицо, совершившее. Такие дела в архив не сдаются, а хранятся у следователя, продолж. работа по раскрытию.

Уголовное дело и уголовное преследование прекращается при наличии оснований ст.24--28:

-отсутствие события преступления;

-отсутствие в деянии состава преступления;

-истечение сроков давности - уголовного преследования;

-смерть подозреваемого или обвиняемого;

-отсутствие заявления потерпевшего;

-наличие в отношении подозр или обвин вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекр.уг. дела по тому же обвинению;

-отсутствие согласия суда на возбуждение уг дела или на привлечение лица в качестве обвиняемого;

-примирение сторон;

-изменение обстановки;

-непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;

-наличие акта амнистии;

-наличие в отношении подозр. или обвин. неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уг. дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уг. дела;

-деятельное раскаяние обвиняемого;

-отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях лица, в отношении которого установлен особый порядок производства по уголовному делу;

-отсутствие согласия Совета Федерации, ГосДумы, Констит Суда РФ на возбуждение угол дела или привлечение лица, в отношении которого установлен особый порядок производства по угол делу; -отказ Гос Думы в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.

31. Порядок окончания предварительного расследования составлением обвинительного заключения

Придя к выводу, что в процессе расследования все обстоятельства дела выяснены, следователь и дознаватель прекращают дальнейшее собирание доказательств, систематизирует материалы, формируют и обосновывают выводы по существу дела. Принимается решение о дальнейшем направлении дела.

Закон предусматривает следующие формы окончания предварительного расследования:

1) прекращение уголовного дела и уголовного преследования;

2) направление дела с обвинительным заключением (обвинительным актом) прокурору.

Составлению обвинительного заключения должны предшествовать действия следователя:

1. уведомляет об окончании предвар расследования обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное ст. 217 УПК право на ознакомление со всеми материалами уг дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол. Уведомляет об окончании потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

2. По ходатайству потерпевшего, гр истца, гр ответчика и их представителей знакомит этих лиц с материалами уг дела полностью или частично.

3. Ознакамливание с материалами уг дела проводится в следующем порядке (ст. 217 УПК).

Следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику прошитые и пронумерованные материалы уг дела. Если несколько обвиняемых, то последовательность устанавливается следователем. Если томов несколько, вправе повторно обращаться к любому, выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии. Если явно затягивают, то на основании суд. решения определенный срок для ознак. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей; коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции; о применении особого порядка суд. разбирательства; о проведении предварительных слушаний.

4. По окончании ознакомления с материалами следователь составляет протокол, в котором указываются даты начала и окончания ознакомления, заявленные ходатайства и иные заявления.

5. В случае удовлетворения ходатайства, следователь дополняет материалы уголовного дела. По окончании производства дополнительных следственных действий следователь предоставляет возможность ознакомления с дополнительными материалами уголовного дела.

Обвинительное заключение - это процессуальный акт, завершающий предварительное следствие и формулирующий обвинение в случае направления уголовного дела в суд при наличии доказательств, изобличающих обвиняемого в совершении преступления.

Обвинительное заключение определяет пределы обвинения, в которых суд может постановить приговор. Систематизируя доказательства, собранные следователем, и формулируя юридические выводы по делу, законченному расследованием, обвинительное заключение облегчает ознакомление с уголовным делом и оперирование имеющимися в деле материалами.

Обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной частей:

1. Описательная часть обвинительного заключения излагает обстоятельства дела, установленные следователем, с приведением доказательств и аргументов, обосновывающих содержащиеся в ней положения.

2. Резолютивная часть обвинительного заключения содержит сведения о личности обвиняемого и формулировку обвинения, с которой дело будет направлено прокурору, а также выводы, обусловленные содержанием описательной части.

К обвинительному заключению прилагаются список лиц, подлежащих, по мнению следователя, вызову в судебное заседание, а также справки о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей, о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о принятых мерах обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества, о судебных издержках.

Обвинительное заключение вместе с делом немедленно после его составление направляется прокурору для принятия решения об утверждении обвинительного заключения и передаче дела в суд.

Прокурор или его заместитель обязаны в срок не более 5 суток рассмотреть поступившее дело и принять по нему одно из следующих решений:

· утвердить обвинительное заключение;

· возвратить дело следователю или органу дознания со своими письменными указаниями для производства дополнительного расследования или пересоставления обвинительного заключения;

· вынести постановление о прекращении уголовного дела;

· составить новое обвинительное заключение.

32. Дознание как форма предварительного расследования

Дознание - форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем), по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия не обязательно.

К органам дознания относятся:

1) ОВД, а также иные органы испол власти, наделенные в полномочиями по осуществлению ОРД

2) органы Федеральной службы судебных приставов;

3) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов;

4) органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.

На органы дознания возлагаются:

1) дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно

2) выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно

Существует два вида дознания:

1) по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно.

2) по делам, по которым предварительное следствие не обязательно.

Срок в течение 30 суток со дня возб уг дела. Срок м.б. продлен прокурором, но не более чем на 10 сут

При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания возбуждает уг дело и производит неотложные следственные действия.

Неотложные следственные действия производят:1 органы дознания; 2 органы ФСБ; 3 таможенные органы; 4 командиры воинских частей и соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов;5. начальники учреждений и органов уг-исполн. системы ; 6) иные уполномоченные долж. лица.

После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело прокурору.

После направления уг дела прокурору орган дознания может производить по нему следственные действия и опер-розыскные мероприятия только по поручению следователя. В случае направления прокурору дела, по которому не обнаружено лицо, соверш прест, орган дознания обязан принимать розыскные меры для установления этого лица, уведомляя следователя об их результатах.

При наличии повода и основания орган дознания или дознаватель с согласия прокурора возбуждает уголовное дело, о чем выносится постановление о возбуждении уг дела и незамедлительно направляется прокурору. К постановлению прилагаются материалы проверки сообщения о прест., а в случае действий по закреплению следов соответствующие протоколы и постан. Прокурор, получив постановление, незамедлительно дает согласие на возбуждение уг дела либо выносит постановление об отказе или о возвращении материалов для доп проверки в срок не более 5 суток.

При отсутствии основания для возбуждения уг дела орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уг дела.

Органы дознания имеют право производить неотложные следственные действия для установления и закрепления следов преступления, например осуществлять осмотр места происшествия, обыск и выемку, задержание и допрос подозреваемых, потерпевших и свидетелей.

Орган дознания или дознаватель вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы

33. Полномочия прокурора по делу, поступившему к нему с обвинительным заключением или обвинительным актом

Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, составляют заключительный этап досудебного производства, на котором утверждается окончательное обвинение. Этот этап обладает определенной самостоятельностью, так как для него установлены свои задачи, срок и итоговые решения (ст. 221-222).

Содержание данного этапа состоит в том, что прокурор или его заместитель путем изучения материалов дела в течение 10 суток (с возможностью его продления до 30 суток) проверяют качество проведенного предварительного следствия и наличие достаточных доказательств для поддержания государственного обвинения в суде.

По результатам проверки прокурор принимает одно из четырех решений.

1. Утвердить обвинительное заключение и направить уголовное дело в суд в порядке ст. 222 УПК. При направлении дела в суд прокурор вправе ходатайствовать перед судом о проведении судебного разбирательства в отсутствии подсудимого в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК, а также вынести представление об особом порядке проведения судебного заседания в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ст. 317.5 УПК). Прокурор обязан вручить копии обвинительного заключения обвиняемому, а при наличии соответствующего ходатайства - защитнику и потерпевшему (ч. 2 ст. 222) и письменно уведомить стороны о направлении дела в суд. Если обвиняемый уклоняется от получения копии обвинительного заключения, то оно ему не вручается.

2. Возвратить уголовное дело следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями.

Такое решение прокурора следователь с согласия руководителя следственного органа вправе обжаловать вышестоящему прокурору, а при несогласии с его решением - Генеральному прокурору РФ с согласия Председателя Следственного комитета РФ либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти. В период рассмотрения жалобы исполнение обжалуемого решения прокурора приостанавливается. Вышестоящий прокурор в течение 10 суток отказывает в удовлетворении жалобы следователя либо отменяет решение нижестоящего прокурора, утверждая обвинительное заключение и направляя уголовное дело в суд. При этом срок для исполнения указаний прокурора либо обжалования решения прокурора устанавливается руководителем следственного органа в пределах до одного месяца (ч. 6 ст. 162).

3. Направить дело вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.

Прокурор обязан отменить меру пресечения в виде содержания под стражей в связи с истечением срока ее действия (ч. 2 ст. 10 УПК).

Если к моменту направления уголовного дела прокурором в суд срок содержания под стражей или под домашним арестом оказывается недостаточным для подготовки судом судебного заседания, то прокурор вправе возбудить перед судом ходатайство о продлении этого срока до 30 суток (ч. 2.1. ст. 221 УПК).

34. Общий порядок подготовки к судебному заседанию и проведения предварительного слушания

Стадия подготовки к суд.у заседанию - первая стадия судебного производства, в ходе которой судья определяет, имеются ли процессуальные условия для назначения судебного заседания (разбирательства)

Две формы: а) общий порядок подготовки к судебному заседанию (гл. 33 УПК) ;

б) предварительное слушание (гл. 34 УПК).

Общий порядок имеет письм. форму, судья без участия сторон принимает решение по материалам дела.

Задачи подготовки к суд. заседанию в общем порядке можно разделить на следующие виды:

* контрольно-ревизионные - проверка соблюдения прокурором сугубо процессуальных условий, при которых данное дело может слушаться в суд. разбирательстве, а именно: подсудно ли уголовное дело данному суду, обеспечены ли были права сторон при окончании расследования, нет ли оснований для соединения данного дела с другим.

* правообеспечительные - подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения, подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества;

* распорядительные - решение вопроса о том, имеются ли основания для проведения предварительного слушания, а также вопросов, связанных с назначением судебного разбирательства (о месте, времени и дате разбирательства, составе суда, вызовах и др.).

Основанием для назначения судебного заседания в общем порядке является соблюдение процессуальных условий (подсудности, вручения копий обвинительного акта, обвинительного постановления или обвинительного заключения и др.) и отсутствие необходимости в предварительном слушании.

Предварительное слушание - это устная форма подготовки дела к суд. заседанию, судья принимает решения с участием сторон. Основаниями для проведения предварительного слушания являются:

* ходатайство стороны об исключении доказательства;

* наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору;

* наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

* ходатайство обвиняемого о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей;

* ходатайство стороны о проведении судебного разбирательства в отсутствии подсудимого в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК.

35. Общая характеристика стадии судебного разбирательства: задачи, субъекты, порядок и итоговые решения. Общие условия судебного разбирательства

Судебное разбирательство - это осуществляемое в форме судебного заседания рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу. Рассмотреть дело по существу - значит разрешить вопрос об уголовной ответственности обвиняемого. Судебное разбирательство третья и основная стадия уголовного судопроизводства.

Ее задачи в том что:

* здесь обвиняемый (подсудимый) может быть признан виновным в совершении преступления и ему может быть назначено наказание;

* на ней в полной мере достигаются задачи уголовного судопроизводства и в наибольшей степени реализуются все его состязательные принципы;

* все прочие стадии имеют по отношению к судебному разбирательству предварительный, проверочный или исполнительный характер.

Общие условия судебного разбирательства - это такие уголовно-процессуальные нормы, которые применяются в судебном разбирательстве по каждому уголовному делу, то есть имеют по отношению к этой стадии общий характер.

К числу общих условий судебного разбирательства относятся следующие положения:

* подсудность,

* непосредственность исследования доказательств,

* устность и гласность судебного разбирательства,

* неизменность состава суда,

* равенство прав сторон,

* участники судебного разбирательства,

* пределы судебного разбирательства,

* судебные решения, принимаемые в судебном разбирательстве,

* регламент судебного заседания,

* меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании,

* протоколирование судебного заседания.

Субъекты: общим условием судебного разбирательства является участие в нем: председательствующего, сторон, секретаря судебного заседания.

Председательствующий - судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, а также судья, рассматривающий уголовное дело единолично. Перед председательствующим стоят следующие задачи: а) обеспечение состязательности и равноправия сторон; б) обеспечение соблюдения распорядка судебного заседания; в) разъяснение всем участникам судебного разбирательства их прав и обязанностей, порядка их осуществления; г) ознакомление их с регламентом судебного заседания.

Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания. Секретарь судебного заседания проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

Государственный обвинитель - это поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры. Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения. Он в судебном разбирательстве вправе и обязан мотивированно отказаться от обвинения, если оно не подтверждается в суде. Отказ от обвинения влечет прекращение дела, однако может быть обжалован в вышестоящий суд.

Участие подсудимого в судебном разбирательстве является обязательным (очность процесса). Исключение составляют случаи, когда по уголовному делу о: 1) преступлении небольшой и или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; 2) тяжком или особо тяжком преступлении подсудимый находится за пределами территории России и (или) уклоняется от явки в суд, если он не был привлечен к ответственности на территории иностранного государства за это же преступление. При неявке подсудимого дело откладывается, а в его отношении могут применяться меры принуждения: привод, более строгая мера пресечения, запрос иностранному государству о выдаче.

Защитник подсудимого участвует в судебном разбирательстве в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. При этом защитник пользуется равными правами с государственным обвинителем.

Потерпевший в судебном заседании, во-первых, участвует в поддержании обвинения, защищая свои права и законные интересы; а во-вторых, является источником доказательственной информации. Поэтому его явка в суд может быть обеспечена мерами принуждения (кроме случаев рассмотрения дел частного обвинения).

Участниками судебного разбирательства являются также гражданский истец, ответчик, специалист и др.

Порядок

Пределы судебного разбирательства ограничены выдвинутым обвинением (ст. 252 УПК). Разбирательство проводится только в отношении обвиняемых и только по тем, фактам, которые им вменяются в вину. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим:

* не ухудшается положение подсудимого (новое обвинение не становиться более тяжким)

* и не нарушается его право на защиту (новое обвинение не существенно отличается по фактическим обстоятельствам от ранее предъявленного).

Решения, принимаемые в судебном разбирательстве многообразны: вынесение приговора, об отложении и приостановлении разбирательства, о прекращении дела, о мере пресечения и др.

Отложение разбирательства на определенный срок допускается в случае невозможности его продолжения ввиду неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств (ст. 253 УПК). После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено (отказ от принципа непрерывности).

Приостановление производства допускается в связи с тем, что подсудимый скрылся или заболел тяжелой болезнью.

В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Срок содержания под стражей во время производства в судебных стадиях не может превышать 6 месяцев, но может быть продлен судом по тяжким или особо тяжким преступлениям каждый раз не более чем на три месяца (ст. 255 УПК).

Регламент судебного заседания - это внешние требования к порядку ведения (обрядность) судебного заседания (ст. 257 УПК). Эти требования символизируют уважение участников судопроизводства и публики к правосудию и сводятся к следующему:

* при входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают;

* все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила допускается только с разрешения председательствующего;

* участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".

При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания (кроме обвинителя и защитника). На него может быть также наложено судом денежное взыскание в размере до 2500 руб. в том же судебном заседании, где это нарушение было установлено (ст. 258 УПК).



36. Подготовительная часть судебного разбирательства: значение и порядок проведения

Судебное разбирательство состоит из пяти частей (этапов): подготов-ой части, судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора.

Подготовительная часть судебного заседания - этап судебного разбирательства, между объявлением председателем об открытии им заседания до начального момента судебного следствия - изложения обвинителем предъявленного подсудимому обвинения (глава 36 УПК).

Значение этого этапа заключается в выполнении судом определенных процессуальных действий по обеспечению прав участников суд. разбирательства, а также полного и объективного выяснения обстоятельств дела в судебном следствии.

Порядок проведения подготовительной части включает в себя:

* открытие судебного заседания;

* проверка секретарем явки в суд;

* разъяснение прав и обязанностей переводчику;

* удаление свидетелей из зала судебного заседания до начала их допроса. Судебный пристав принимает меры, чтобы еще не допрошенные судом свидетели не общались со свидетелями, допрос которых был закончен, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания;

* установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копий обвинительного заключения, обвинительного акта, обвинительного постановления или постановления прокурора об изменении обвинения. Судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому этих документов;

* объявление состава суда, других участников разбирательства и разъяснение им права отвода;

* разъяснение прав участникам судебного разбирательства;

* разрешение заявленных ходатайств. Суд не вправе отказать в ходатайстве о допросе свидетеля или специалиста, уже явившегося в суд по инициативе сторон;

* разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из неявившихся участников уголовного судопроизводства.

37. Судебное следствие: структура, порядок проведения и окончания. Основания возобновления судебного следствия

Судебное следствие - это центральная часть судебного разбирательства, в которой суд с помощью участников судебного разбирательства исследует доказательства, необходимые для установления истины в целях осуществления правосудия.

Судебное следствие можно разделить на 3 основные части:

1) Действия суда до исследования доказательств (в этой части суд оглашает обвинительное заключение, выясняет отношение к нему подсудимого, определяет порядок исследования доказательств). Судебное следствие начинается с изложения гос. обвинителем обвинения, или частным обвинителем - заявления. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить отношение к обвинению (сделать вступительное заявление).Порядок исследования определяется сторонами. Первой представляет обвинительные доказательства сторона обвинения, вслед за ней защитительные -- сторона защиты.

2) Исследование доказательств по делу (допрос: подсудимого, потерпевшего, свидетелей, возможно проведение экспертизы или допроса эксперта, веществ. доказательства осматриваются всем составом суда и предъявляются сторонам, оглашаются документы, приобщенные к уг. делу или представленные в суде. заседание, если они имеют значение доказательств по делу - финанс.док., приказы, инструкции т.д

3) Завершение судебного следствия (председательствующий выясняет у сторон, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно; по разрешении ходатайств председательствующий объявляет судебное следствие оконченным, после чего доказательства не исследуются; при наличии оснований суд может возобновить судебное следствие, выполнить дополнительные действия и вновь объявить о завершении судебного следствия).

Судебное следствие м.б возобновлено, если стороны во время судебных прений или подсудимый в последнем слове сообщают о новых обстоятельствах, не исследованных на судебном следствии, но имеющих существенное значение для дела, а также если суд при постановлении приговора в совещательной комнате признает необходимым выяснить какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела. В этом случае суд выносит определение (судья - постановление) о возобновлении судебного следствия и производит все необходимые следственные действия. По окончании судебного следствия суд вновь открывает судебные прения и выслушивает последнее слово подсудимого.

38. Судебные прения и последнее слово подсудимого

Судебные прения - это часть судебного разбирательства, в которой стороны выступают с речами, анализируя исследованные в суде доказательства, оценивая их и со своих позиций подводя итоги судебного следствия.

В судебных прениях проявляется состязательность уголовного процесса. Все обстоятельства дела освещаются сторонами с различных позиций и тем самым обеспечиваются условия для всестороннего и объективного подхода к разрешению дела.

В судебных прениях с речью выступают государственный, общественный и частный обвинители, гражданские истец и ответчик или их представители, защитник, общественный защитник, а также подсудимый в тех случаях, когда защитник по делу не участвует. В суде присяжных с речью выступает и потерпевший.

Содержание речи прокурора:

· раскрывается общественная опасность совершенного подсудимым деяния;

· приводятся, анализируются и оцениваются доказательства, которые по мнению прокурора устанавливают вину подсудимого;

· обосновывается уголовно-правовая квалификация содеянного;

· дается характеристика личности подсудимого;

· приводятся обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

· высказываются конкретные предложения о признании подсудимого виновным и назначении ему соответствующего вида и размера наказания;

Содержание речи защитника:

· изложение мнения защиты по тем же вопросам, которые анализируются в речи прокурора, но под углом зрения интересов подсудимого;

· основное внимание в речи защитника концентрируется на том, что опровергает обвинение или свидетельствует о его недоказанности, неподтверждении какой-либо его части, необходимости переквалификации на более мягкие нормы УК, о наличии смягчающих обстоятельств и т.п.;

· защитник не высказывает конкретных предложений о виде и размере наказания, а лишь аргументирует необходимость наиболее выгодного для подсудимого разрешения дела;

· защитник не вправе отказаться от принятой на себя защиты и при любых условиях обязан произнести защитительную речь.

Последовательность судебных прений определена законом с учетом необходимости реализации подсудимым своего права на защиту, а именно: первым выступает прокурор, последним - защитник. После произнесения речей прокурор и защитник могут еще по одному разу выступить с репликой.

После судебных прений председательствующий объявляет об их окончании и предоставляет последнее слово подсудимого . В последнем слове лицу в последний раз перед постановлением приговора дается возможность выразить свое отношение к рассмотренному судом обвинению и дать оценку как собственным действиям, так и результатам разбирательства.

Председательствующий не вправе ограничивать время последнего слова подсудимого, но он может прервать его, если подсудимый:

· допускает оскорбительные для суда и участников судебного разбирательства выражения;

· пытается использовать последнее слово в целях, противоречащих интересам государства;

· говорит о предметах, не имеющих отношения к делу.

Прослушав судебные прения и последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

39. Понятие, содержание, свойства и формы приговора. Порядок его постановления и провозглашения

Приговор - это процессуальный акт уголовного суда первой или апелляционной инстанции, которым по итогам рассмотрения дела в судебном заседании разрешается вопрос о виновности или невиновности подсудимого в совершении преступления и о назначении ему наказания либо об освоб. от наказания.

Значение приговора: Приговор - главный акт правосудия, в нем подводится общий итог всему производству по делу. Лишь приговором суда обвиняемый в установленном законом порядке м.б. признан виновным в совершении прест. и только приговором суда ему м.б назначено уг. наказание. Только приговор выносится от имени РФ - проявление суверенитета РФ. Вступивший в закон. силу приговор общеобязателен и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Вступивший в законную силу приговор исключает уголовное преследование лица по тому же обвинению.

Необходимыми свойствами приговора являются законность, обоснованность и справедливость. Законность приговора - это его соответствие требованиям материального и процессуального права. Обоснованность приговора - это соответствие выводов суда фактам, которые имели место в действительности и которые базируются на доказательствах исследованных в судебном заседании. Справедливость приговора (в узком смысле) определяется назначением наказания, соразмерного тяжести преступления и личности осужденного, то есть такого, которое по своему виду или размеру не является ни чрезмерно мягким, ни чрезмерно суровым.

Мотивированность приговора - это внешнее выражение (письменный анализ) его законности, обоснованности и справедливости.

Вместе требования законности, обоснованности, справедливости и мотивированности приговора составляют его правосудность.

Формы приговора

По вопросу о виновности приговор может быть обвинительным или оправдательным.

Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, то есть, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. По вопросу о наказании обвинительный приговор имеет три разновидности:

а) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, делятся по видам наказания;

б) с назначением наказания и освобождением от его отбывания; (в связи с амнистией, освобождающей от наказания; когда наказание поглощено временем нахождения осужденного под стражей);

в) без назначения наказания или с освобождением осужденного от наказания (ввиду истечения сроков давности или в связи с вступлением в силу акта амнистии, влекущего прекращение уг. преследования).

Оправдательный приговор постановляется, если: а) не установлено событие преступления; б) подсудимый не причастен к совершению преступления; в) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления. Основания оправдательного приговора могут вытекать и из презумпции невиновности.

Порядок постановления приговора состоит в том, что суд в условиях тайны совещательной комнаты последовательно обсуждает и разрешает вопросы, указанные в ст. 299 УПК (доказано ли, что имело место деяние, что его совершил подсудимый, является ли оно преступлением и каким именно, виновен ли он в совершении преступления, подлежит ли наказанию и др.).

Если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, председательствующий при постановлении приговора в совещательной комнате, ставит на разрешение суда вопросы в установленном порядке. При решении каждого из этих вопросов судья не вправе уклониться или воздержаться от голосования, за исключением случая, когда судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Все вопросы разрешаются судом простым большинством голосов, однако мера наказания в виде смертной казни может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей. Председательствующий всегда голосует в последнюю очередь.

Содержание приговора детально регламентировано законом (ст. 303 - 309 УПК). Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. По окончании совещания судей, одним из них составляется приговор. Он излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и может иметь рукописную форму или быть изготовлен с помощью технических средств. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, который остался при особом мнении.

Провозглашение приговора осуществляется председательствующим после того, как суд возвратился в зал судебного заседания. Все присутствующие в зале судебного заседания выслушивают приговор стоя. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании законом предусмотрено оглашение лишь вводной и резолютивной частей приговора. При этом участникам судебного разбирательства разъясняется порядок ознакомления с его полным текстом, что предполагает определение дня, когда можно будет ознакомиться с приговором.

Если приговором не назначено наказание в виде реального лишения свободы, то подсудимый немедленно освобождается из под стражи.

В течение 5 дней со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям -- по ходатайству этих лиц.

40. Особенности производства по уголовным делам, подсудным мировому судье

Производство у мирового судьи - это разновидность укоренного и упрощенного судопроизводства в суде первой инстанции.

Производство у мирового судьи имеет следующие особенности:

* Подсудность мировых судей ограничена делами о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключениями, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК. Это дела частного обвинения и дела, расследованные в форме дознания.

* Сокращенные сроки для начала судебного разбирательства, которое должно быть начато не ранее 3 суток и не позднее 14 суток со дня поступления дела или заявления по делу частного обвинения;

* Специфическая процедура рассмотрения дел частного обвинения.

Производство по делам частного обвинения строится по частно-исковой модели. Обвинителем является сам потерпевший, который распоряжается обвинением - уголовным иском. К делам частного обвинения относятся преступления, общественная опасность которых зависит от субъективного восприятия потерпевшего (совершенные без отягчающих обстоятельств умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, клевета - ч. 2 ст. 20 УПК).

Производство по делам частного обвинения обладает следующими особенностями:

* дело возбуждается по заявлению потерпевшего мировым судьей, что оформляется постановлением о принятии заявления своему производству. Содержание заявления аналогично содержанию обвинительного заключения или обвинительного акта;

* дело подлежит обязательному прекращению в связи с примирением сторон до удаления суда в совещательную комнату;

* при подготовке дела к судебному разбирательству мировой судья оказывает сторонам содействие в собирании доказательств, знакомит потенциального подсудимого с обвинением, разъясняет его права, принимает меры к примирению сторон;

* при рассмотрении дела в судебном заседании возможна подача встречной жалобы (до начала судебного следствия), тогда обе стороны становятся одновременно и частными обвинителями и подсудимыми.

41. Общие положения производства в суде с участием присяжных заседателей. Особенности стадии назначения судебного заседания и подготовительной части судебного разбирательства

Суд с участием присяжных заседателей - это такая форма организации суда, когда рассмотрение и разрешение в судебном разбирательстве одного дела осуществляется двумя раздельными судебными составами - во-первых, жюри, состоящим из народных представителей, и, во-вторых, профессиональными судьями (судьей), причем первые разрешают вопрос о виновности подсудимого, а вторые - о применении к данному случаю норм права на основе решения (вердикта) присяжных. Таким образом, сущность суда с участием присяжных состоит в том, что разрешение вопроса о виновности является исключительной прерогативой народных представителей, а не профессиональных судей.

Присяжными заседателями являются граждане РФ, включенные в списки присяжных заседателей и призванные в установленном законом порядке к участию в рассмотрении судом дела.

Осуществление правосудия с участием присяжных имеет ряд особенностей, обеспечивающих непредвзятость и объективность граждан, участвующих в отправлении правосудия, справедливость судебного решения. Этому способствует случайный отбор граждан, приглашаемых в суд в качестве присяжных, порядок формирования скамьи присяжных по конкретному делу, более широкая квалификация суда, гарантии независимости присяжных. УПК установлен специальный порядок отбора присяжных, заявления ими мотивированных и немотивированных отводов. В отборе присяжных активная роль принадлежит сторонам. Присяжные принимают присягу.

Присяжные составляют самостоятельную судебную коллегию - коллегию присяжных заседателей.

На основе проходящего в их присутствии и с их участием судебного следствия они решают:

1) доказано ли, что соответствующее деяние имело место; 2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

Решение коллегии присяжных именуется вердиктом.

Коллегия присяж. заседателей из 14 человек:12 комплектных заседателей и 2 запасных заседателей.

Требования, предъявляемые к присяжным заседателям:

· возраст не менее 25 лет;·дееспособность (категория гражданского права и процесса);

· отсутствие судимости; гражданство РФ.

Производство в суде присяжных обладает следующими особенностями:

* Суд присяжных рассматривает дела по ходатайству обвиняемого, отнесенные к подсудности суда уровня субъекта федерации;

* При окончании предварительного следствия с обвинительным заключением обвиняемому разъясняется его право заявить ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных;

* Обязательное участие защитника (п. 6 ч. 1 ст. 51);

* Стадия подготовки дела к судебному заседанию имеет форму предварительного слушания, на котором обвиняемый подтверждает свое ходатайство и определяется количество кандидатов в присяжные. На этой стадии формируется предварительный список присяжных;

* Подготовительную часть ее образуют два автономных этапа:1.начальные процессуальные действия по подготовке судебного разбирательства; 2.процессуальные действия по формированию коллегии присяжных, т.е. она дополняется этапом формирования коллегии присяжных заседателей (12 комплектных и 2-х запасных) путем отстранения кандидатов в присяжные председательствующим, самоотводов, немотивированных и мотивированных отводов, случайной выборки;

42. Особенности судебного следствия и судебных прений в суде с участием присяжных. Формирование вопросного листа и напутственное слово председательствующего

* Судебное следствие перед присяжными ограничено кругом обстоятельств, необходимых для решения вопроса о виновности. Запрещено исследовать вопросы, имеющие отношение к назначению наказания, к допустимости доказательств, а также факты, способные вызвать предубеждение в отношении подсудимого (прежняя судимость, признание хроническим наркоманом и др.);

* Прения сторон проводятся в пределах вопросов, составляющих компетенцию присяжных: доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; доказано ли, что деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого преступления, а также заслуживает ли он снисхождения;

Особенности судебного следствия - начинается с оглашения гос. обвинителем лишь резолютивной части обвинительного заключения, но без упоминания о фактах судимости подсудимого и признания его особо опасным рецидивистом.

Особенность в порядке судебного разбирательства- это подразделение судебного следствия и прений сторон на две части. В первой происходит исследование доказательств виновности или невиновности подсудимого и обстоятельств, которые могут послужить основанием для постановки вопроса о снисхождении к подсудимому, если он будет признан виновным, по этим вопросам стороны высказывают свое мнение.За этим следует постановка председательствующим вопросов к коллегии присяжных, его напутственное слово и вынесение присяжными вердикта.

Во второй части судебного разбирательства судья, с участием сторон, исследует юридические последствия вынесенного вердикта, заслушивает мнения сторон по вопросам квалификации преступления, меры наказания и другим правовым вопросам, а затем на основании вердикта выносит приговор. Вердикт коллегии присяжных заседателей о невиновности обязателен для председательствующего судьи и влечет постановление им оправдательного приговора.

Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом, в котором ему запрещается выражать свое мнение. В напутственном слове:1) приводит содержание обвинения; 2) сообщает содержание угол.закона;3) напоминает об исследованных в суде доказательст вах; 4) излагает позиции гос. обвинителя и защиты; 5) разъясняет правила оценки доказательств в их совокуп.; принцип презумпции невиновности; толкование неустр сомнений в пользу подсудимого;6) напоминает, что отказ от дачи показаний или его молчание в суде не свидет. о виновности;7) разъясняет порядок совещания, подготовки ответов на вопросы, голосования. Завершает напоминанием о присягеи, что в случае обвинительного вердикта могут признать подсудимого заслуж. снисхождения.

Присяжные, выслушав напут.слово, удаляются в совещательную комнату, в которой присутствует только коллегия присяж. заседателей. Никто не вправе воздержаться при голосовании. Голосуют по списку (последним старшина). Руководит старшина, ставит вопросы в той последовательности, что в вопросном листе; проводит голосование и ведет подсчет голосов. Голосование проводится открыто. Ответ на каждый из вопросов д.б.: "да, виновен", "нет, не виновен. Ответы старшина вносит в вопр. лист. Если единодушия не было - указывает в вопр. листе, после ответа, число голосов. Когда ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость ответа на последующий вписывает «без ответа». Вопросный лист с указанными в нем ответами и результатами голосования подписывается старшиной. После подписания вопросного листа с внесенными в него ответами на поставленные вопросы присяжные возвращаются в зал судебного заседания, и старшина передает председательствующему этот вопросный лист. При отсутствии замечаний председательствующий возвращает его старшине для провозглашения.

Если председательствующий найдет, что вердикт является неясным или противоречивым, он указывает на это и предлагает присяжным возвратиться в совещательную комнату для уточнения ответов на поставленные перед ними вопросы. Он также вправе с учетом мнения сторон внести в вопросный лист дополнительные вопросы. Выслушав краткое напутственное слово председательствующего по поводу внесенных дополнений, присяжные возвращаются в совещательную комнату для вынесения вердикта.

43. Вынесение и провозглашение вердикта. Обсуждение последствий вердикта

Старшина присяжных заседателей провозглашает вердикт, зачитывая поставленные вопросы и ответы на них. Все присутствующие в зале заслушивают вердикт стоя, и он приобщается к материалам дела.

После провозглашения вердикта председательствующий, если вердикт о невиновности, объявляет подсудимого оправданным и дает распоряжение о немедленном в зале судебного заседания освобождении подсудимого из-под стражи, если он находится под стражей; благодарит присяжных заседателей, при обвинительном и оправдательном вердикте, и объявляет об окончании их участия в судебном разбирательстве. При последующих действиях, предшествующих постановлению приговора, присяжные заседатели не участвуют. Они вправе оставаться до конца рассмотрения дела в зале судебного заседания на местах, отведенных для публики.

Вердикт является основанием для постановления приговора председательствующим судьей. При этом постановлению приговора предшествует процедура обсуждения последствий вердикта коллегии присяжных заседателей (ст. 347 УПК). В этом случае судебное разбирательство продолжается с участием сторон.

...