Наследование отдельных видов имущества. Особенности правового регулирования

В статье 1053 ГК устанавливается правила об отмене или изменении завещания. Отмена завещания допускается путем:

1) подачи в нотариальную контору заявления об отмене полностью ранее сделанного завещания;

2) составления нового завещания [2].

При отмене завещания полностью без составления нового завещания наступает наследование по закону. Составление нового завещания без формальной отмены ранее составленного завещания также является отменой завещания. В этой связи возникает вопрос о том, какое завещание признается новым. В частности, если вновь составленное завещание изменяет размер долей наследников или состав имущества, передаваемых наследникам, без изменения круга наследников в сравнении с ранее составленным завещанием, вновь составленное завещание должно рассматриваться как изменение завещания, но не его отмену. Отмена завещания, исходя из положений, закрепленных в указанных статьях ГК, на наш взгляд, имеет место при изменении состава наследников, лишении наследства ранее назначенных наследников и т.д.

Изменение завещания осуществляется путем:

1) подачи в нотариальную контору завещания об изменении в части ранее сделанного им завещания;

2) составления нового завещания, изменяющего ранее сделанного завещания в части.

В первом случае ранее составленное завещание действительно. Недействительным признается только часть завещания, которое позже было изменено завещанием об изменении в части ранее сделанного завещания. Во втором случае ранее сделанное завещание недействительно, поскольку составляется новое завещание, изменяющее ранее сделанное завещание в части. Считаем, что в последнем случае также следовало бы говорить об отмене ранее сделанного завещания, поскольку ранее составленное завещание теряет силу. В таком случае любое новое завещание, изменяющее ранее составленное завещание в части или полностью, рассматривалось бы как завещание, отменяющее ранее составленное завещание. Однако, ГК, дифференцировал случаи отмены и изменения завещания, хотя последствия наступают одни и те же - недействительность ранее составленного завещания.

Пунктом 4 ст. 1053 ГК установлено правило, в соответствии с которым ранее сделанное завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последнее будет, в свою очередь, отменено или изменено завещателем. Указанное правило не должно применяться, на наш взгляд, к случаю, предусмотренному подпунктом 1 п.3 ст. 1053 ГК. Отмена завещания об изменении в определенной части ранее сделанного завещания должна, на наш взгляд, восстанавливать в полном объеме ранее составленное завещание, поскольку был совершен акт об отмене завещания об изменении определенной части ранее сделанного завещания, но не было отмены в полном объеме ранее составленного завещания. При отсутствии у завещателя намерения отменить в полном объеме ранее составленное завещания при распространении положений, предусмотренных п.3 ст. 1053 ГК на случаи, предусмотренные подпунктом 2 п.2 ст. 1053 ГК, завещателю пришлось бы составлять новое завещание, текст которого аналогичен первоначально составленному завещанию. Если у завещателя есть намерение отменить и ранее составленное завещание, он должен отменить и его и завещание об изменении в определенной части ранее сделанного завещания.

В случае нарушений требований, предъявляемых к содержанию, форме завещания, порядку его удостоверения, оно может быть признано недействительны. Нормы гражданского права выделяют:

1. Оспоримое завещание. Недействительность такого завещания устанавливается по требованию заинтересованных лиц судом. Причем в каждом конкретном случае, исходя из существа возникших разногласий суд имеет возможность как признать завещание недействительны, так и оставить его в силе;

2. Ничтожное завещание. Такое завещание независимо от наличия или отсутствие решения суда недействительно по своей сути, в силу того что нарушает императивные нормы закона.

Нужно отметить, что решение вопроса недействительности завещания не является лишь спор об интересах наследников, это - вопрос охраны законом частной воли завещателя после его смерти.

ГК РК содержит целый раздел общих положений о недействительности сделок. Нормы данного раздела применяются и к недействительности завещания как одного из видов гражданско-правовой сделки. Однако необходимо учитывать, что в силу специфики регулируемых отношений нормами наследственного права предусмотрены и особые основания недействительности завещаний, не применимые к другим видам сделок. Основанием недействительности завещания является нарушение положений, установленных ГК РК для сделок вообще и завещаний в частности. Суммируя все указанные случаи, можно перечислить следующие основания недействительности завещаний:

1. несоблюдение установленных ГК РК правил о письменной форме завещания и его удостоверении (п.1 ст.1050 ГК РК), в том числе несоблюдение правил: о нотариальной и приравненной к ней форме, о круге лиц имеющих право удостоверять завещания (ст.1051,1052, ГК РК), о собственноручном исполнении и подписании текста секретного завещания (п.4 ст.1050ГК РК), об обязательном присутствии свидетелей при совершении завещания (п.4 ст.1050 ГК РК);

2. несоблюдение требований о полной дееспособности завещателя (ст.17,21, пп.1-1 Ст.1046 ГК РК);

3. несоблюдение требования о совершении завещания лично завещателем о недопустимости совершения его через представителя (п.3 ст.1046 ГК РК);

4. завещательное распоряжение чужим имуществом, не принадлежащим завещателю;

5. совершения завещания гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, совершения завещания под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, или под влиянием обмана, насилия, угрозы;

6. несоблюдение правил обязательной доли наследников.

С иском о признании завещания недействительным имеет право обратиться любое лицо, для которого признание завещания недействительным имеет имущественные последствия, вследствие нарушения установленного настоящим Кодексом порядка составления, подписания и удостоверения завещания. При этом нужно учитывать, что оспаривание завещания до момента открытия наследства не допускается. Недействительность отдельных содержащихся в завещании распоряжений не затрагивает действительности остальной части завещания [3].

В соответствии с п. 7 ст. 159 ГК сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Кроме того, сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значения своих действий или руководить ими (п. 5 ст. 159 ГК) [5].

Для установления психического состояния лица, составившего завещание, суд, как правило, назначает судебно-психиатрическую экспертизу (в случае смерти -- посмертную судебно-психиатрическую экспертизу).

Прокурор Бостандыкского района г. Алматы обратился в суд с иском в интересах государства к Управлению юстиции г. Алматы, гражданам Ч. и Д. о признании недействительным завещания от 18 марта 2000 года, мотивируя тем, что умершая П. в момент подписания завещания в силу своего состояния здоровья не могла понимать характера и значения своих действий. Иск был основан на материалах другого гражданского дела по иску Ч. о выселении из квартиры наследодателя третьих лиц, из которого видно, что 18 марта 2000 года П. составила завещание, которым квартиру, валютный вклад на сумму 2 370 долларов США, а также все остальное имущество, оставшееся после ее смерти, завещала Ч., а валютный вклад на сумму 3 000 долларов США завещала Д. После составления завещания П. с 25 апреля 2000 года по 2 мая 2000 года находилась на стационарном лечении в Алматинском городском центре психического здоровья с диагнозом «инволюционный параноид». Согласно акту посмертной судебно-психиатрической экспертизы № 51 от 19 января 2004 года наследодатель в момент подписания завещания не могла понимать характера и значения своих действий и руководить ими в силу степени и глубины расстройства психики. По этим основаниям прокурором заявлен иск, который судом был удовлетворен, завещание по основаниям п. 7 ст. 159 ГК признано недействительным[4].

В целях придания стабильности наследственным правоотношениям законом специально оговорено, что не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения технического характера, допущенные при его составлении, подписании или удостоверении, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Только судом может определяться значительность либо незначительность нарушений.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону. Это не относиться к лицам, признанным недостойными наследниками.

Существуют завещания, которые не стали действующими по обстоятельствам, не связанные с нарушением предъявляемых к ним требований. Их следует отличать от недействительных завещаний и нельзя считать недействительными. Эти завещания не имеют пороков, но по ряду причин не могут быть исполнены. Примером является завещание, которое было отменено завещателем. На практике зачастую возникает необходимость в толковании завещаний, поскольку в некоторых случаях воля наследодателя определена недостаточно четко. Это может касаться секретных завещаний, когда нотариус лишен возможности ознакомиться с его текстом и обратить свое внимание наследодателя на допущенные погрешности. Толкование завещаний необходимо в тех случаях, когда имеются два и более завещания, в которых требуется устранить обнаруженные противоречия.

Толкование завещания позволяет устранить неясность и уяснить действительную волю завещателя и наиболее точно выполнить завещательные распоряжения.

Толкование завещания происходит на стадии удостоверения завещания нотариусом, а также на стадии исполнения завещания после открытия наследства. Нотариус обязан разъяснить смысл и значение представленного проекта сделки, в частности завещания, и проверить соответствует ли его содержание действительному намерению субъекта сделки и не противоречит ли оно требованиям закона. Если смысл завещания не вполне ясен, нотариус рекомендует завещателю устранить недостатки в тексте завещания. Завещатель в случае несогласия с проектом толкования завещания нотариусом вправе обжаловать действия нотариуса в суде либо обратиться к другому нотариусу.

На стадии исполнения завещания и выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус устанавливает характер завещательных распоряжений, состав наследственного имущества, круг лиц наследников по завещанию, круг лиц, имеющих права на обязательную долю в наследстве и др. Толкование завещания может происходить в суде, если нотариус не может устранить неясности в завещании и таким образом отказывается от выполнения нотариальных действий. Например имя лица назначенного наследника и имя лица, заявляющего себя в качестве этого назначенного наследника, не совпадает.

Исполнитель завещания, полномочия которого выполняют наследники по завещанию либо особо назначенный завещателем душеприказчик, обязан обеспечить волю завещателя при наследовании по завещанию. Наследники, государственные органы и государственные учреждения могут быть против толкования завещания, но исполнитель вправе отстаивать свою позицию в судебном порядке.

Толкование завещания судом происходит только по исковым требованиям, связанным с наследственными правоотношениями.

При установлении содержания завещания все слова и выражения толкуются буквально. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания применяются так называемое систематическое толкование. Это толкование путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом.

Источником умозаключения при толковании завещания является исключительно само завещание. Никакие другие документы (переписка, дневники, сохранившиеся наброски завещания), никакие свидетельские показания относительно намерений завещателя не могут служить дополнительной информацией для вывода о смысле завещания.

Цель толкования завещания основана на правильном обеспечении осуществления посмертной воли наследодателя [10].

В соответствии со ст. 1059 ГК РК завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании лицу, не являющемуся наследником (исполнителю завещания, душеприказчику). Согласие этого лица быть исполнителем завещания должно быть выражено им либо в его собственноручной надписи на самом завещании, либо в заявлении, приложенном к завещанию, что будет подтверждать факт согласия. Завещатель выбирает душеприказчика, убежденный личным доверием, что его воля после смерти будет непременно исполнена. Важно правильно выбрать исполнителя завещания, особенно в тех случаях, когда наследство представляет собой сложную совокупность движимых и недвижимых вещей, прав, обязанностей, не терпящих перерыва в управлении и нуждающихся в охране.

Завещатель не может обязать лицо быть душеприказчиком, исполнитель завещания должен дать свое согласие на выполнения воли умершего.

В случае если завещатель заранее не согласовал с лицом, указанным в завещании в качестве душеприказчика, возложение на него таких обязанностей, согласие необходимо выразить после открытия наследства. Это можно сделать двумя способами:

1. в течение месяца со дня открытия наследства подать в нотариальную контору письменное заявление о своем согласии на принятие функций по исполнению завещания;

2. в течение месяца со дня открытия наследства фактически приступить к исполнению завещания.

Завещатель вправе определить круг полномочий исполнителя, который будет совершать только те действия, которые возложены на него.

Если в завещании исполнитель его не указан, наследники по соглашению между собой вправе поручить исполнение завещания одному из наследников либо другому лицу. При недостежение такого соглашения исполнитель завещания может быть назначен судом по требованию одного или нескольких наследников.

Исполнитель завещания имеет право в любое время отказаться от исполнения возложенных на него завещателем обязанностей, заранее известив об этом наследников по завещанию. Освобождение исполнителя завещания от его обязанностей возможно также по решению суда по заявлению наследников, это возможно в случае наличия обстоятельств, препятствующих исполнению душеприказчиком своих обязанностей - наличие болезни, признание судом душеприказчика недееспособным или ограниченно дееспособным [6].

В соответствии со п. 2 ст. 1059 ГК РК Исполнитель завещания должен:

1. осуществлять охрану наследства и управление им;

2. принять все возможные меры, чтобы известить всех наследников и отказополучателей об открытии наследства в их пользу;

3. получить причитавшиеся наследодателю денежные суммы;

4. выдать наследникам причитающееся им имущество в соответствии с волей наследодателя и законодательными актами;

5. обеспечить исполнение наследниками возложенных на них завещательных отказов;

6. исполнить завещательные возложения либо требовать от наследников по завещанию исполнения завещательного возложения;

7. произвести очистку наследства от долгов [2].

Исполнитель завещания вправе вступать от своего имени в судебные и другие дела, связанные с управлением наследством и исполнением завещания, а также может привлекаться к участию в таких делах.

Исполнитель завещания осуществляет свои функции в течение срока, разумно необходимого для очистки наследства от долгов, взыскания причитавшихся наследодателю сумм и вступления всех наследников во владение наследством.

Исполнитель завещания имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов по управлению наследством и исполнению завещания. В завещании может быть предусмотрена выплата вознаграждения исполнителю завещания за счет наследства. По исполнении завещания исполнитель завещания обязан предоставить наследникам по их требованию отчет.

Как уже упоминалось, завещатель вправе возложить на наследника по завещанию исполнение за счет наследства какого-либо обязательства (завещательный отказ) в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения завещательного отказа. Отказополучателями (легатариями) могут быть лица как входящие, так и не входящие в число наследников по закону.

Завещательный отказ является реализацией принципа свободы завещания и представляет собой установленную в завещании обязанность наследников исполнить какую-либо имущественную обязанность в пользу отказополучателей, которые имеют право требовать исполнения этой обязанности. Это право возникает не с момента открытия наследства, а с момента принятия его наследниками.

Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, в пользование или на ином вещном праве вещи, входящей в состав наследства, приобретение и передача ему имущества, не входящего в состав наследства, выполнение для него определенной работы, оказание ему определенной услуги и т. п.

Условием выполнения завещательного отказа является то, что он должен быть выполнен за счет наследства. Поэтому наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследства и за вычетом падающей на него части долгов наследодателя. Таким образом, часть наследственного имущества идет на исполнение завещательного распоряжения.

Институт обязательной доли в наследстве ограничивает свободу завещания. Эта доля не может быть уменьшена путем возложения на наследника обязанности исполнить завещательный отказ. Если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, превышающей стоимость его обязательной доли.

Если завещательный отказ возложен на всех или нескольких наследников, такой отказ обременяет каждого из них на наследство соразмерно доле в наследстве, если завещанием не предусмотрено иное.

В случае ненадлежащего исполнения наследником возложенной на него обязанности отказполучатель может требовать защиты своих прав. В том числе в судебном порядке. В частности: требовать исполнения обязательства в натуре, возмещение убытков, уплаты пеней и др. В этом случае размер ответственности уже не может ставиться в зависимость от стоимости наследства. Причиненные неисполнением либо ненадлежащим исполнением отказа убытки должны возмещаться из всего имущества наследника.

На наследника, к которому переходит жилой дом или жилое помещение, завещатель вправе возложить обязательство предоставить другому лицу пожизненное пользование жилым помещением или определенной его частью. При последующем переходе права собственности на жилое помещение право пожизненного пользования сохраняет силу.

В случае смерти наследника, на которого был возложен завещательный отказ, или в случае непринятия им наследства исполнение завещательного отказа переходит к другим наследникам, получившим его долю, либо к государству, если имущество стало выморочным. Например, в случае если в качестве выгодоприобретателя по завещательному отказу названо государственное или муниципальное унитарное предприятие, оно приобретает имущество на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Завещательный отказ не исполняется в случае смерти отказополучателя до открытия наследства или после открытия, но до того момента, когда наследник по завещанию успел принять его [11].

Очень близко по своей правовой природе к завещательному отказу находиться институт завещательного возложения. Сходство завещательного возложения с завещательным отказом заключается в следующем:

1. завещательное возложение устанавливается исключительно завещанием;

2. оно может исчерпывать содержание оставленного завещания;

3. завещательное возложение является обременением наследников, обязанных в силу распоряжения завещателя выполнить определенные действия.

Таким образом, основное отличие между названными институтами заключается в том, что случае завещательного отказа выгодоприобретателем является конкретное лицо (физическое или юридическое), в случае завещательного возложения обязанное лицо должно совершить определенное в завещании действие, которое носит общественно полезный характер. Общеполезными прежде всего являются действия, совершаемые для удовлетворения материальных и духовных потребностей граждан, для их научного, культурного, образовательного развития. Например, коллекционер обязывает наследников после его смерти периодически организовывать выставки его коллекции. В данном случае отсутствует кредитор, который имел бы право требовать исполнения обязанности от должника. Исполнение обязанности завещательного возложения на основании завещания является односторонней обязанностью наследника или исполнителя завещания [3].

Таким образом, можно сделать выводы из вышеизложенного, что завещание представляет собой составленный в письменной форме с соблюдением установленных правил и удостоверенный надлежащим образом документ, которым определена судьба имущества гражданина и других благ, переход которых в порядке наследования допускается законом на случай смерти. В случае нарушения требований, предъявляемых к содержанию, форме завещания, порядку его удостоверения завещание может быть признано недействительным только в судебном порядке, посредством обращения лиц, чье право нарушено этим завещанием, либо независимо от решения суда (ничтожность завещания). Завещание может быть оспорено только после открытия наследства.

1.3 Понятие и содержание наследования по закону

Нормы о наследовании по закону применяются в случаях, указанных в схеме 3.

Схема 3 Случаи принятия наследования по закону

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

При наследовании по закону одним из главных факторов выступает родство - кровная связь лиц, происходящих от общего предка.

Гражданским кодексом РК установлен круг наследников, который основывается на семейно-родственных отношениях, степень родства, которого определяется числом рождений, отделяющих родственников друг от друга. Законом определен порядок их наследования, а именно: установлена очередь наследников и определено, что наследники каждой очереди наследуют в равных долях. Очередность наследования выражается в том, что каждая последующая очередь наследников по закону призывается к наследованию в случае отсутствия наследников предыдущей очереди [3]. Состав каждой очереди наследников по закону определен в ст. ст. 1061-1065 ГК РК и отражены в схеме 4, где предоставлен подробный круг наследников по закону и наследование по праву представления.

К первой очереди законодатель относит детей наследодателя, в том числе усыновленные, а также родившиеся живыми после его смерти, супруг (супруга) (если на момент открытия наследства он состоял с наследодателем в браке, зарегистрированным в органах загса) и родители (усыновители). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Детям, родители которых были лишены родительских прав, также предоставляется право на получение наследства. Ребенок, который был усыновлен, а также его потомство не наследуют по закону после смерти его родителей и других родственников по происхождению. Соответственно родители ребенка, усыновленного другими людьми, и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства. Т.е. усыновленные дети утрачивают имущественные права по отношению к своим физическим родителям и наоборот.

В наследственную массу может включаться имущество умершего супруга. Поскольку по общему правилу имущество супругов, нажитое в браке, принадлежит и на праве совместной собственности, в состав наследства входит только имущество, составляющее долю умершего супруга, размер которой определяется в соответствии с нормами гражданского и семейного права.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, доходы с общего имущества супругов и раздельного имущества каждого из супругов, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности, вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства [13].

Вместе с тем у каждого из супругов в собственности может быть имущество, не являющееся общей совместной собственностью. Согласно ст.34 Закона Республики Казахстан “О браке и семье”, собственностью каждого из супругов являются: 1)имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак; 2) имущество, полученное супругами в период брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам; 3) вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенных в период брака за счет общих средств супругов [13].

Схема 4 Круг наследников по закону и наследование по праву представления

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Наследование и определение доли умершего супруга происходит строго в соответствии с нормами гражданского законодательства РК. При этом умерший супруг имеет также и же права наследования в отношении имущества умершего супруга (в частности, его доли в общем имуществе), как и все иные наследники, призываемые к наследованию по закону.

Нужно помнить, что фактические брачные отношения, как и брак, признанный судом недействительным, наследственных прав не порождает в соответствии с п.2 ст.1070 ГК РК по решению суда супруг может быть устранен от наследования по закону, если будет доказано, что брак с наследодателем фактически прекратился до открытия наследства и супруги в течение не менее чем пяти лет до открытия наследства проживали раздельно.

Кроме изменений в очередности наследования расширился и круг наследников. Например, в число наследников по закону включили пасынков и падчериц, которые раньше не относились к наследникам по закону.

В настоящее время прабабушки и прадедушки относятся к четвертой очереди, а раньше к четвертой очереди относились двоюродные дедушки и бабушки, двоюродные дяди и тети, а также все лица, которые теперь относятся к пятой и шестой очередям.

Раньше сводные братья и сестры, отчим и мачеха входили в пятую очередь. В нынешней редакции они входят в седьмую очередь. Нетрудоспособные иждивенцы в прежней редакции относились к шестой очереди. Теперь их статус изменился. Нетрудоспособные иждивенцы разделены на две группы. Первая группа - лица, которые попадают со второй по седьмую очередь наследования, и вторая группа - лица, которые вообще не входят в круг наследников по закону.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1060 ГК РК, каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди. [12, с.25].

Наследование по праву представления -- это особый порядок призвания к наследованию наследников по закону. Согласно ст. 1067 ГК, если наследник по закону умер до открытия наследства, то его доля в открывшемся наследстве переходит по праву представления к его потомкам. Доля умершего наследника делится поровну между потомками, находящимися с представляемым наследником в одинаковой степени родства [2].

Наследование по праву представления означает, что определенные законом потомки наследника по закону, умершего до открытия наследства, заменяют в наследственных правоотношениях умершего наследника по закону, который был бы призван к наследству, если бы он был в живых в день открытия наследства [14].

К примеру, истцы Г.А. и Ш.А. обратились в суд с иском к Г.Р. и ее сыну о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от 10 декабря 2004 года, выданного нотариусом после смерти брата Г.И.

В обоснование иска указали, что 19 октября 2004 года умер брат Г.И., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, пенсионных накоплений и страховой выплаты. На указанное имущество ответчикам выдано свидетельство о праве наследования по закону. При этом не учтены требования ст. 1067 ГК о том, что они по праву представления от своего отца - Г.А., умершего ранее - 15 марта 1994 года, имеют право на спорное наследство брата в виде 1/5 доли, которая бы причиталась их отцу.

Решением суда г. Актобе от 26 июня 2006 года в иске отказано.

Постановлением коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 11 августа 2006 года решение суда г. Актобе отменено и вынесено новое решение об удовлетворении иска. При этом коллегией постановлено: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 10 декабря 2004 года, выданное Г.Р., Г.И. в отношении наследственного имущества после смерти Г.И., умершего 19 октября 2004 года; признать Г.А. и Ш.А. наследниками по праву представления 1/5 доли наследственного имущества. Взыскано с Г.Р. и Г.И. в пользу каждого из истцов по 12 629 тенге судебных расходов.

В надзорной жалобе Г.Р. просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить без изменения решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Как видно из материалов дела, свидетельство о праве наследования по закону было выдано наследникам первой очереди - жене и сыну умершего наследодателя Г.И.

Истцы по делу (брат и сестра наследодателя) не относятся к наследникам первой очереди и претендовали на часть наследства по праву представления, указывая, что их общий отец умер раньше наследодателя и поэтому в силу п. 1 ст. 1067 ГК доля отца в наследстве сына по праву представления должна перейти к ним.

С этими доводами истцов согласился суд апелляционной инстанции, отменив решение суда первой инстанции и удовлетворив их иск.

Отменяя решение суда первой инстанции, и принимая новое решение об удовлетворении иска Г.А. и Ш.А., суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы материального права, так как вынесенное судом апелляционной инстанции решение не согласуется с требованиями ст. 1067 ГК

Так, применительно к данной ситуации в пункте 2 названной статьи оговорено, что при наследовании по прямой нисходящей линии право представления действует без ограничения степеней родства, а при наследовании по боковой линии право представления получают соответственно племянники (племянницы) наследодателя, представляя его родных братьев (сестер), либо двою-родные братья и сестры наследодателя, представляя его родных дядю и тетю.

Поскольку в конкретном случае отец истцов не относится к нисходящей линии наследования, как это оговорено в п. 2 ст. 1067 ГК, то его потомки (истцы по делу) не могут наследовать по праву представления на имущество брата при наличии наследников первой очереди.

Наследование по праву представления по восходящей линии родства названная норма закона не предусматривает.

Следовательно, по делу не имелось правовых оснований для удовлетворения иска истцов, о чем правомерно пришел к выводу суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах, внесенное судом апелляционной инстанции решение подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального права, а решение первой инстанции оставлению в силе.

В связи с чем, надзорной коллегией Верховного Суда постановление коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 11 августа 2006 года отменено, с оставлением в силе решения суда от 26 июня 2006 года [4].

Ст. 1067 ГК в круг наследников кроме внуков и правнуков включаются иные потомки по прямой нисходящей линии без ограничения степеней родства, а также по боковой линии -- племянники наследодателя, представляющие его родных братьев (сестер), либо двоюродные братья (сестры), наследодателя, представляющие его родных дядю и тетю.

По смыслу ст. 1067 ГК и действующего законодательства право на наследство не переходит по праву представления к супругу, родителям, деду и бабке, братьям и сестрам наследодателя, так как они потомками представляемого не являются. Законодатель не предусматривает право представления по восходящей линии родства. В случае принятия наследства по праву представления внуками наследодателя внуки, как наследники по праву представления, относятся к наследникам первой очереди, так как представляют родных детей наследодателя по прямой нисходящей линии, а поэтому в силу требований п. 3 ст. 1060 ГК отстраняют от наследования наследников второй очереди, т.е. родных полнородных, неполнородных братьев и сестер, а также деда и бабку как со стороны отца, так и со стороны матери наследодателя. При этом внуки наследуют по праву представления долю представляемого независимо от их количества.

В п. 2 ст. 1067 ГК предусмотрено, что при наследовании по прямой нисходящей линии право представления действует без ограничения степеней родства, а при наследовании по боковой линии право представления получают соответственно племянники (племянницы) наследодателя, представляя его родных братьев (сестер), либо двоюродные братья и сестры наследодателя, представляя его родных дядю или тетю.

Во всех трех очередях наследники по праву представления являются потомками наследников по закону той же очереди.

Восходящие родственники наследников по закону (дед и бабка) к наследованию по праву представления не призываются -- они наследуют как наследники второй очереди.

Особенность наследования по праву представления состоит в том, что к наследникам по праву представления переходит только доля, причитавшаяся тому наследнику по закону, которого они представляют. Эта доля делится поровну между наследниками по праву представления. Наследование по праву представления не зависит от того, приняли ли наследство наследники по праву представления после смерти наследника по закону или нет, оформили права свои или нет. Однако если наследник по закону лишен права наследовать наследодателем, либо устранен от наследования как недостойный наследник, то наследование по праву представления исключается[4].

Такой подробный список наследников практически исключает возможность перехода наследственного имущества в разряд выморочного, то есть когда оно полностью переходит в коммунальную собственность по месту открытия наследства (статья 1083 ГК РК).

В случае если наследник умер после открытия наследства, но не успел при жизни в течение установленного законом срока выразить свою волю на принятие или отказ от наследства, наследование по праву представления не возникает. В данном случае право на принятие наследства переходит уже к собственным наследникам умершего. В этом случае наследование по праву представления нужно отличать от наследственной трансмиссии. Назовем основные отличия:

1. наследование по праву представления имеет место в случае наследования по закону при отсутствии завещания. Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии может возникнуть как при наследовании по закону, так и при наследовании по завещанию;

2. наследование по праву представления возникает в случае, когда наследник по закону, призванный к наследованию, умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Наследственная трансмиссия имеет место если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок (ст. 1072-4 ГК РК);

3. к наследованию по праву представления могут призываться только лица, прямо названные в законе. Круг наследников в порядке наследственной трансмиссии не ограничен. Он может быть определен завещанием либо законом (при отсутствии завещания);

4. наследники по праву представления наследуют имущество непосредственного после самого наследодателя, наследство переходит к ним сразу и не может быть включено в имущественную массу родственника этих наследников, а значит, и не может обременяться долгами последнего. Прямо противоположная ситуация складывается у наследников по праву наследственной трансмиссии.

Следует подробнее рассмотреть такую категорию лиц, которые могут наследовать после смерти наследодателя при определенных условиях. В частности, быть нетрудоспособными, находиться на иждивении наследодателя, проживать вместе с наследодателем либо независимо от места жительства (статья 1068 ГК РК).

Граждане, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, относящиеся к наследникам по закону в порядке 2-7 очередей, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, при условии, что они не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении. При этом не имеет значения, проживали ли они совместно с наследодателем или нет.

Нетрудоспособные иждивенцы, не проживающие совместно с наследодателем, особо выделены в действующем Гражданском кодексе РК. Они при наличии других наследников наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (статья 1068 п.1 ГК РК).

Понятие нетрудоспособности физических лиц в законодательных актах по наследованию не дается. Такое понятие дано в Законе Республики Казахстан от 16 июля 1997 года «О государственных социальных пособиях по инвалидности, по случаю потери кормильца и по возрасту в Республике Казахстан». К нетрудоспособным лицам относятся:

- женщины старше 58 лет, мужчины старше 63 лет;

- по состоянию здоровья относятся инвалиды I, II и III групп.

При этом не имеет значения, назначена ли лицам, достигшим общего пенсионного возраста или являющимся инвалидами, пенсия или нет. Имеет значение лишь сам факт достижения установленного возраста или получения инвалидности. Надо также отметить и то, что достижение возраста, дающего право на получение пенсии на льготных основаниях (например, у военных, шахтеров и т.д.), права считаться нетрудоспособным не дает. Как это ни парадоксально, но продолжение работы после достижения общего пенсионного возраста не лишает права считаться нетрудоспособным.

- лица, не достигшие восемнадцати лет, а учащиеся в возрасте восемнадцати лет и старше -- до окончания учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Условия нетрудоспособности должны иметь место за год до смерти наследодателя. Состоявшими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном содержании наследодателя или получавших от него помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств для существования на протяжении не менее года до смерти наследодателя.

Отдельные случаи оказания материальной помощи наследодателем наследнику не могут служить доказательством факта иждивения. Следовательно, нерегулярная, эпизодическая, незначительная материальная помощь не может служить основанием к признанию лица иждивенцем.

Нотариус по заявлению такого наследника помимо нетрудоспособности наследника должен установить факт иждивенчества, т.е. полное содержание наследника на иждивении наследодателя. Установление такого факта является затруднительным, поэтому для призвания нетрудоспособных лиц, претендующих на наследство, к наследованию целесообразным было бы предоставление решений суда об установлении факта нахождения на иждивении.

При рассмотрении заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении наследодателя в суд для подтверждения факта нахождения на иждивении могут быть представлены следующие документы, указанные в схеме 5:

Схема 5 Перечень документов, подтверждающих юридический факт нахождения наследника на иждивении наследодателя

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

При оценке доказательств по установлению факта иждивения надо учитывать, что пасынки и падчерицы, братья, сестры и внуки, не достигшие восемнадцати лет, а также старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения восемнадцати лет, могут быть расценены в качестве лиц, находящихся на иждивении наследодателя при условии, что:

- братья, сестры и внуки не имеют трудоспособных родителей;

- пасынки и падчерицы не получали и не получают алиментов от родителей.

Лица, призываемые к наследованию на основании данной статьи, при наличии других наследников по закону наследуют не более одной четвертой части наследства[4].

Даже в случае, если завещатель распределит все свое имущество между другими наследниками, не упомянув при этом указанных лиц, даже при наличии указания о лишении их наследства право на обязательную долю сохраняется. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1069 ГК РК).

Обязательную долю может получить только определенный круг наследников: несовершеннолетние; нетрудоспособные дети; нетрудоспособные супруг и родители; нетрудоспособные иждивенцы. Несовершеннолетние дети имеют право на получение обязательной доли в любом случае, даже если ребенок эмансипирован или вступил в брак до достижения совершеннолетия. Право на обязательную наследственную долю удовлетворяется посредством судебного решения, если она не была предусмотрена в завещании, из оставшейся части незавещанной имущества, части наследственного имущества, даже если это приводит к уменьшению прав других наследников по закону или завещанию на эту часть имущества. Размер обязательной доли устанавливается государством - не менее половины доли, которая причиталась бы им при наследовании на основании закона, т. е. установлена сумма, меньше которой не может быть присуждено наследнику. Отказ от обязательной доли наследника не допускается.

Круг наследников, которым причитается обязательная доля, определяется на момент смерти наследодателя, а не на момент составления завещания. Право на обязательную долю не переходит ни в порядке наследственной трансмиссии, ни по праву представления. Такое ограничение предопределено специфическим назначением обязательной доли в наследстве (материальное обеспечение наиболее незащищенных категорий граждан) и специфическим субъектом права на обязательную долю. Этим ограничением осуществляется защита интересов субъектов, которые не могут самостоятельно обеспечить себя в полном объеме средствами к существованию. Лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, не могут каким-либо образом быть лишены права ее наследовать.

Таким образом, можно сделать выводы о том, что при отсутствии завещания или признания завещания недействительным полностью или части имущество наследуется по закону, где наследодателем установлен круг наследников, который основывается на семейно-родственных отношениях, степень родства, которого определяется числом рождений, отделяющих родственников друг от друга, а именно установлено восемь очередей наследников и определено, что наследники каждой очереди наследуют в равных долях. Очередность наследования выражается в том, что каждая последующая очередь наследников по закону призывается к наследованию в случае отсутствия наследников предыдущей очереди. Право на наследство не зависит от гражданства наследника. Им может быть и гражданин Республики Казахстан, и иностранец, и государство в целом. Право на обязательную долю имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также нетрудоспособные супруг и родители. Они наследуют часть имущества по закону, независимо от того, есть завещание или нет (статья 1069 ГК РК).

1.4 Наследование преимущественного права отдельных наследников на имущество, входящее в наследство

Согласно ст. 1078 ГК наследники, в течение года до открытия наследства, проживавшие совместно с наследодателем, имеют преимущественное право на наследование жилища, а также предметов обычной домашней обстановки и обихода в счет своей наследственной доли, что на наш взгляд ущемляет права лиц, близких к наследодателю, не соответствует требованиям справедливости, приводит к дальнейшему разрушению семейных связей. По нашему мнению, необходимо выделить предметы домашней обстановки и обихода из наследственной массы, подлежащей разделу между наследниками, включить в число наследников, имеющих право наследовать предметы домашней обстановки и обихода, всех наследников, проживавших с наследодателем, независимо от очередности призвания к наследованию

Антикварные предметы, а также предметы, представляющие художественную, историческую или иную ценность, не могут быть предметами домашней обстановки и обихода. Для выяснения вопросов о художественной, исторической или иной ценности предмета, по поводу которого возник спор, суд может назначить экспертизу [16].

Признается также, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства, которые указаны, в схеме 6.

Схема 6 Действия, направленные на фактическое принятие наследства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Таким образом, для того чтобы наследнику доказать, что он имеет преимущественное право ему нужно предоставить нотариусу:

ѕ справку с места жительства, подтверждение того, что наследник вместе проживал с наследодателем и был зарегистрирован по месту жительства,

ѕ справку из налоговой инспекции, что наследник оплатил налоги,

ѕ справку или документы, подтверждающие, что наследник производил ремонт наследственного имущества, документы на стройматериалы и т. д., т. е. те документы, которые подтверждали бы доводы наследника.

Если представленные доказательства бесспорны и не вызывают сомнений и возражений среди других наследников, то нотариус устанавливает юридический факт принятия фактического наследства и выдает свидетельство о праве на наследование.

Если у наследника есть все документы, но нотариус отказывает и говорит о том, чтобы он обратился в суд, то в данном случае наследнику можно порекомендовать обжаловать действия нотариуса. Причем нотариус должен отказать не в устной форме, а в письменной, и это постановление он вправе обжаловать в течение 10 дней, т.е. подать в суд жалобу.

Суд ее рассматривает в сокращенном порядке, и таким образом более быстро защищает права этого гражданина. Наследник также вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства при условии, что доказательства этого небесспорны [15].

При реализации указанных преимущественных прав следует исходить из того, что имущество наследодателя переходит к указанным наследникам с соблюдением имущественных интересов других наследников, участвующих в разделе наследства, путем выплаты денежной компенсации.

2. ПРИОБРЕТЕНИЕ НАСЛЕДСТВА

2.1 Принятие наследства

Гражданским кодексом предусматриваются правила принятия наследства. В соответствии с пунктом 1 статьи 1072 ГК для приобретения наследства наследник по закону или по завещанию должен его принять. Способ принятия наследства определяется по закону, действовавшему на момент открытия наследства.

По закону моментом открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Наследникам следует знать три главных фактора, обуславливающих процесс оформления наследства в силу определения подлежащего применению законодательства, указанные в схеме 7.

Схема 7 Факторы, обуславливающие процесс оформления наследства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Действовавший ранее Гражданский кодекс Казахской ССР 1963 года содержал нормы о принятии наследства, согласно которым наследник должен был принять наследство в обязательном порядке в течение шести месяцев, при этом наследник, не принявший наследство в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, утрачивал право на наследство.

Наследство должно быть принято наследником в течение 6 месяцев с момента открытия наследства двумя способами:

1. путем подачи по месту открытия наследства в нотариальную контору или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство или заявление о принятии наследства

или

2. вступив в фактическое владение и пользование наследственным имуществом (например, проживая в доме, оплачивая коммунальные услуги и налоги).

Таким образом, действовало правило: “не принял - значит отказался”. И если срок для принятия был пропущен, то необходимо было для его продления обращаться в суд, приводя уважительные причины пропуска (болезнь, длительное отсутствие и т. п.). Следовательно, если наследодатель умер до 1 июля 1999 года, а наследник постоянно проживал и проживает в указанном домовладении, наследство было им принято путем фактического вступления во владение. Подтверждением этому может служить представленная нотариусу справка домоуправления (КСК, адресного стола), где будет указано, что наследодатель проживал на день смерти по указанному адресу, и вместе с ним проживал и продолжает проживать наследник [17].

С введением в действие 1 июля 1999 года Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) это правило применялось с точностью до наоборот, то есть “не отказался - значит принял”. Наследник, не желающий приобретать наследство, должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя) письменно отказаться от него у нотариуса. В противном случае он в любом случае имеет право на наследство.

Таким образом, если день открытия наследства наступил после 1 июля 1999 года, т.е. в период с 1 июля 1999 года по 3 февраля 2007 года наследнику не было никакой необходимости обращаться к нотариусу с отдельным заявлением о приобретении права на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени его открытия при условии, что он не откажется от наследства в течение шести месяцев со дня, когда узнал или должен был узнать о своем призвании к наследованию, не будет лишен права наследовать по основаниям, предусмотренным статьей 1045 ГК, и не утратит право наследовать вследствие признания недействительным завещательного распоряжения о назначении его наследником в установленном законом порядке. При этом свои наследственные права наследник мог оформить и через десять лет.

...