Важной гарантией обоснованности ответственности выступает закрепленное Конституцией РК положение, согласно которому запрещается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Уголовно-процессуальное, гражданское процессуальное законодательство и другие законы детально определяют порядок деятельности органов государства и должностных лиц в процессе сбора и анализа доказательств по делу. И во всех случаях, когда установленный законом порядок не был соблюден, полученные доказательства не могут использоваться при принятии решения по делу.

Справедливость юридической ответственности означает одобрение и поддержку населением, иными институтами гражданского общества меры, примененной государственными органами к правонарушителю. Решение по делу может признаваться справедливым при непременном соблюдении принципов законности и обоснованности. Если мера ответственности была применена с нарушением закона или без выяснения всех обстоятельств дела, установления истины, то она не может признаваться справедливой потому, что нарушены ее основы в процессе правоприменительной деятельности. Однако соблюдение названных принципов не гарантирует справедливости вынесенного решения. Ибо возможны решения, которые основываются на законе и соответствуют ему, но по существу представляют собой типичное беззаконие. Поэтому принцип справедливости юридической ответственности имеет самостоятельное значение.

Справедливость юридической ответственности, в частности, означает, что:

1)нельзя назначать меры уголовного наказания за административные и иные проступки;

2)юридическую ответственность должен нести тот, кто совершил правонарушение;

3)наказание должно соответствовать, быть соразмерным тяжести совершенного правонарушения. Нарушение этого требования справедливости означает и незаконность самого решения.

Конечно, в обществе, характеризующемся противоречивыми интересами и правовыми взглядами, принцип справедливости может пониматься и применяться различным образом. Решение, которое одной частью населения может признаваться справедливым, порой оценивается прямо противоположным образом другой частью населения. Поэтому критерием справедливости должны выступать не столько моральные нормы, разделяемые той или иной частью населения, сколько нормы, основанные на общечеловеческих ценностях и отражающие интересы всего общества или большинства его членов.

Принцип неотвратимости ответственности означает, что любое лицо независимо от своего служебного ли материального положения, иных обстоятельств подлежит заслуженному наказанию за совершенное им правонарушение. Содеянное должно получить публичную огласку и подвергнуться государственному осуждению со стороны компетентных органов государства. Вопрос о наказании правонарушителя решается индивидуально. Действующее законодательство разрешает не применять мер государственного принуждения, если по обстоятельствам делам их применение признается нецелесообразным.

Осуществление принципа неотвратимости наказания является необходимым условием эффективности юридической ответственности, обеспечения действенности ее функций. Неотвратимость ответственности обеспечивается деятельностью милиции, прокуратуры, иных правоохранительных органов, которые должны оперативно выявлять лиц, совершивших преступления и административные проступки, изобличать их в противоправных деяниях. Суды в свою очередь должны выносить справедливые решения. Однако реализовать надлежащим образом этот принцип не удается ни одному современному государству.

Остаются нераскрытыми чаще всего наиболее тяжкие, особо опасные преступления. Государство пока что не может покончить полностью с деятельностью преступных организаций, специализирующихся на кражах, продаже наркотиков, совершении заказных убийств и других преступлениях. Имеются также случаи, когда правонарушения, совершенные должностными лицами и ставшие достоянием гласности, остаются безнаказанными.

Все ситуации, когда правонарушитель не несет заслуженной ответственности, негативно сказываются на правосознании гражданского общества. Резко падает престиж действующих законов. В сознании населения усиливается действие негативных оценок, как действующего законодательства, так и власти, неспособной последовательно и полно провести принцип неотвратимости наказания.

Действие принципа неотвратимости наказания не должно нарушать другого принципа ответственности -- презумпции невиновности.

В соответствии со ст. 49 Конституции РК каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором. Доказывание вины возлагается на специальные органы государства: органы предварительного следствия и дознания, прокуратуру. При этом обязанность доказывания невиновности нельзя перекладывать на подозреваемого и обвиняемого. Ибо обвинение, положенное в основу приговора, должно быть основано на доказанных, а не предположительных фактах, а признание виновности обвиняемого подтверждено бесспорными и объективными доказательствами.

Презумпция невиновности распространяется и на сферу административных и дисциплинарных проступков, обязанность выявления и пресечения которых лежит на органах государства и должностных лицах. Ибо каждый граждан, иное лицо не может признаваться виновным в совершении проступков ранее, чем это будет доказано компетентными органами и установлено принятыми ими решениями. Граждане также освобождаются от обязанности доказывать свою невиновность в совершении административного или дисциплинарного проступка.

Важнейшим принципом юридической ответственности, призванным обеспечивать реальное действие презумпции невиновности, является право на защиту и квалифицированную юридическую помощь.

Право на защиту выражается в виде процессуальных прав привлеченного к ответственности знать суть обвинения, приводить доказательства своей невиновности, обжаловать действия и решения правоприминителя в вышестоящие органы или в суд. Кроме того, привлеченный к ответственности может пользоваться квалифицированной юридической помощью. В соответствии с ч. 2 ст. 48 Конституции РК каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться услугами адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Кроме того, если обвиняемый не имеет достаточных средств, но желает пользоваться услугами адвоката, то такая помощь ему предоставляется бесплатно. Аналогичным правом обладают и лица, привлекаемые к ответственности за совершение какого-либо проступка.

Важнейшим принципом юридической ответственности, направленным на защиту прав лиц, совершивших противоправное деяние, является принцип, согласно которому никто не может быть повторно привлечен к ответственности за одно и то же правонарушение.

Суть принципа выражается в том, что дело не может быть заведено (возбуждено) по факту правонарушения, в отношении которого имеется вступившее в силу решение компетентного правоприминительного органа или должностного лица.

Этот принцип не применяется в случаях, когда одно и то же противоправное деяние выступает основанием для привлечения к разным видам ответственности. Например, лицо, приговоренное к лишению свободы за кражу, одновременно обязуется возместить материальный ущерб потерпевшему. В данном случае применяются два вида санкций: штрафная - в виде лишения свободы и правовосстановительная - в виде обязанности возместить материальный ущерб. Примером противоправного деяния, за совершение которого могут применяться два вида штрафных санкций, служит мелкая кража, совершенная лицом по месту работы. Применение к лицу мер административного взыскания дает основание работодателю уволить работника с работы.

Сообразно видам правонарушений в теории права выделяют четыре вида юридической ответственности: уголовную, административную, дисциплинарную и гражданскую.

Уголовная ответственность применяется за нарушение запретов, предусмотренных УК РК. Поскольку преступления представляют собой наиболее опасные для общества деяния, то и меры наказания за них устанавливаются наиболее строгие. Действующий УК РК устанавливает 12 видов наказаний:

1.штраф, т.е. денежное взыскание, назначаемое в размере от двадцати пяти до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до одного года;

2.лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до пяти лет;

3.лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград;

4.обязательные работы, назначаемые осужденному и выполняемые ими бесплатно в свободное от основной работы или учебы время;

5.исправительные работы на срок от двух месяцев до двух лет;

6.ограничение по воинской службе;

7.конфискация имущества;

8.ограничение свободы, т.е. нахождение осужденных в специальном учреждении без изоляции от общества;

9.арест на срок от одного до шести месяцев;

10.содержание в дисциплинарной воинской части;

11.лишение свободы на срок от шести месяцев до двадцати лет;

12.пожизненное лишение свободы либо смертная казнь.

Привлечение лица, виновного в совершении преступления, осуществляется в соответствии с Уголовным процессуальным кодексом РК (УПК РК), которым детально регламентированы все процедуры, связанные с возбуждением уголовного дела, расследованием преступления и вынесением приговора. УПК РК определяет права и обязанности обвиняемого, подсудимого и осужденного, потерпевшего и других участников процесса, а также правомочия государственных органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу, порядок проведения отдельных следственных действий и оценки полученных доказательств.

Единственным органом, управомоченным привлекать виновных лиц к уголовной ответственности, является суд. Иные государственные органы не могут осуществлять правосудия и соответственно рассматривать уголовные дела.

Административная ответственность применяется за правонарушения, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В отличие от УК РК Кодекс РК об административных правонарушениях не охватывает всех составов административных правонарушений, которые могут устанавливаться и другими актами.

За совершение административных правонарушений устанавливается 7 видов административных взысканий:

- предупреждение;

- штраф;

- возмездное изъятие предмета, являвшегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения;

- конфискация предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения;

- лишение специального права, предоставленного гражданину;

- исправительные работы на срок до двух месяцев;

- административный арест на срок до 15 суток.

Порядок производства по делу об административном правонарушении регламентирован Кодексом РК об административных правонарушениях. Круг органов, управомоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, является достаточно широким. В него входят суды, административные комиссии при органах местного самоуправления, органы милиции, разного рода государственные инспекции и другие государственные органы. Дело об административном правонарушении рассматривается, как правило, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разрешается давать объяснения, представлять доказательства, пользоваться услугами адвоката.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд или вышестоящий по подчиненности орган. Отношения административной ответственности прекращаются исполнением взыскания. Лицо считается не подвергавшимся административному взысканию, если в течение года со дня окончания исполнения взыскания не совершит нового административного правонарушения.

Дисциплинарная ответственность применяется за совершение дисциплинарного проступка. Порядок применения взыскания за нарушение дисциплины регламентировалась до 2007 КЗоТ РК, уставами о дисциплине и другими нормативно-правовыми актами. Согласно ст. 135 КЗоТ РК за нарушение трудовой дисциплины применяются следующие взыскания: замечание, выговор, строгий выговор и увольнение. В настоящее время трудовые отношения регламентирует недавно принятый Трудовой Кодекс РК 01.07.2007г. Последняя мера может применяться за наиболее грубые нарушения трудовой дисциплины, в том числе:

1) за систематическое неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей,

2) прогул,

3) появление на работе в нетрезвом виде, в состоянии наркотического или токсического опьянения;

4) совершения по месту работы хищения. Законодательством о дисциплинарной ответственности могут предусматриваться и иные дисциплинарные взыскания.

Порядок применения дисциплинарного взыскания достаточно обстоятельно регламентируется законодательством. Ибо все принципы юридической ответственности действуют и в сфере дисциплинарной ответственности. Должностное лицо, разрешая дело о дисциплинарной ответственности конкретного работника, должно быть, уверено в том, что оно установило по делу истину, собрало необходимые доказательства, а принимаемое решение является справедливым.

Законодательство устанавливает достаточно короткие сроки применения дисциплинарного взыскания. Оно может применяться непосредственно после обнаружения проступка, но не позднее одного месяца со дня его обнаружения. В любом случае взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии или проверки финансово-хозяйственной деятельности - не позднее двух лет со дня его совершения. За каждый проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание. Однако к правонарушителю могут применяться и иные меры принуждения, не являющиеся дисциплинарным взысканием. Так, работник одновременно с выговором может быть лишен полностью или частично ежемесячной или квартальной премии.

Если в течение года со дня применения дисциплинарного взыскания работник не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию, то он считается не подвергавшимся дисциплинарному взысканию.

Гражданская ответственность преследует иные цели, нежели уголовная, административная и дисциплинарная. Она применяется, прежде всего, для восстановления нарушенных прав граждан, иных лиц в случаях неисполнения должниками своих обязательств по договору или вследствие причинения вреда. Должник, не исполнивший или ненадлежащей исполнивший обязательства по договору, обязан возместить кредитору убытки, в которые входят расходы кредитора, реальный ущерб и упущенная выгода. По определенной части обязательств на должника, не исполнившего обязательств, может возлагаться обязанность выплачивать штрафные санкции в виде неустойки.

Правовосстановительные цели преследует и ответственность за вред, причиненный личности либо имуществу гражданина или юридического лица. В соответствии со ст. 1064 ГК РК вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. В отдельных случаях, предусмотренных законом или договором, может устанавливаться обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшему компенсацию сверх возмещения вреда.

Однако гражданское право знает и карательные санкции. Это конфискация, штраф и отказ в защите субъективного гражданского права. Конфискация имущества применяется в качестве одной из санкций за нарушение гражданского законодательства и, в частности, за совершение сделок с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Штрафные санкции (штраф, пеня) применяются к правонарушителям независимо от убытков, понесенных стороной потерпевшей в договоре, и выплачиваются потерпевшему. Отказ в защите субъективного гражданского права применяется в случаях злоупотребления правом управомоченным лицом.

Гражданская ответственность возникает с момента неисполнения обязательства в установленный срок или исполнения ненадлежащим образом. Обязательства вследствие причинения вреда возникают с момента его причинения. Характерная особенность гражданской ответственности состоит в том, что она может исполняться правонарушителем добровольно, без применения мер государственного принуждения. И лишь в случае конфликта между участниками гражданского правоотношения к его разрешению подключаются государственные органы.

Гражданские дела рассматриваются общими или арбитражными судами, а в некоторых случаях и иными государственными органами по заявлению участника правоотношения или потерпевшего. Рассмотрение гражданского дела основывается на принципе диспозитивности предоставляющем сторонам право самостоятельно распоряжаться своими материалами и процессуальными правами. Возбуждение гражданского дела, определение предмета и основания иска, обращение к исполнению решения суда зависят от волеизъявлений истца. Заключение мирового соглашения определяется волей обеих сторон, а признание иска волей ответчика. В компетенцию суда входит оценка представленных сторонами доказательств и принятие решения.

Необходимым условием для применения гражданской ответственности является вина, за исключением случаев причинения вреда источником повышенной опасности. Гражданская ответственность завершается восстановлением нарушенного права. Дисциплинарных проступков. Административные и дисциплинарные проступки по общественной опасности мало чем отличаются. Но визировать характер общественных отношений, причиняется вред в результате их совершения, дисциплинарные проступки посягают на внутренний распорядок, установленный в конкретных организаций ,в учреждениях, предприятиях), на отношения трудовой и, воинской) дисциплины. Указанные отношения административных правонарушений по общему не являются.

Административные проступки - деяния, предусмотренные административно-правовыми нормами, содержащими их юридических признаков. [30, с.35]

Административное правонарушение заключается в и общеобязательных правил, норм, регулирующих поведение всех граждан независимо от их принадлежность той или иной организации, трудовому коллективу.

Дисциплинарный проступок - это неисполнение или грубое нарушение дисциплины на работе обязанностей, которые возложены на работника определенного предприятия (учреждения, организации).

4. Дисциплинарные проступки влекут применение к лицам, их совершившим, дисциплинарные взыскания, которые отличаются от административных взысканий:

- характером содержащихся в них лишений (правоограничений);

- правовыми последствиями применения;

- порядком их нормативного регулирования;

- кругом субъектов, имеющих право применять их.

Разграничение административных проступков от иных правонарушений является одной из первоначальных и весьма важных задач органа государственного управления и должностного лица, применяющего норм законодательства.

По основному, материальному признаку - степени ответственной опасности - все правонарушения подразделяются на:

- преступления;

- проступки (административные, дисциплинарные).

Преступление в отличие от административного правонарушения обладает более высокой степенью общественной опасности, которая определяется:

- объектом посягательства;

- характером деяния;

- способом его совершения;

- наступившими последствиями (размер ущерба);

- мотивом;

- целью;

- формой вины;

- юридическими признаками лица, совершившего правонарушение, и др. формальный признак положен в основу разграничения преступления от административного проступка, характера их виновности и наказуемости.

2. Уголовно-правовая характеристика преступления. Понятие и категории преступлений

2.1 Состав преступления и его особенности

В уголовном праве советского периода в странах бывшего Союза ССР считалась уже достаточно разработанной система объектов преступления. В частности, была выдвинута теория о трехступенчатой классификации объектов: общий, родовой или специальный и т.н. «непосредственный».

При этом под общим объектом преступления понимаются все общественные отношения (совокупность), за нарушение которых предусмотрена уголовная ответственность, а под родовым или специальным -- определенная часть или группа общественных отношений по признаку их однородности или существования в определенных областях.

Однако применение общей категории «общественного отношения» к т.н. «непосредственному» объекту не дало достаточной ясности и породило немало недоразумений. Так, почти классическим является утверждение во всех учебниках и курсах уголовного права (с 1926 по 1995 годы) о том, что под «непосредственным» объектом следует понимать «то конкретное общественное отношение, против которого направлено отдельное преступление». Нетрудно заметить формальность такого определения. Встречается понимание под «непосредственным» объектом преступления «охраняемые законом конкретные общественные отношения, против которых прямо или непосредственно направлено одно или несколько преступлений». Получается, что «непосредственный» объект -- не конкретное общественное отношение, а совокупность общественных отношений. Невольно возникает вопрос, в чем разница между родовым или специальным объектом и «непосредственным» объектом?

Такая путаница в трактовке «непосредственного» объекта происходит до сих пор на страницах не только научной, но и учебной литературы из-за неправильного методологического подхода к использованию категории диалектики общего, особенного, отдельного (единичного). Главная ошибка состоит в том, что под «непосредственным» объектом преступления многие авторы хотят видеть единичное, но при этом используют понятие отдельного. Между тем отдельное не есть единичное. Последнее -- реальное проявление отдельного, которое устанавливается всегда конкретно и по конкретному случаю.

Особенным или родовым объектом преступления при этом могут быть признаны определенные группы интересов. Это положение всегда должно подтверждаться относительно самостоятельными группами статей Особенной части Уголовного кодекса, объединяющими как бы «родственные» преступления, по поводу которых сформулированы и объединены соответствующие нормы в главах Особенной части УК. [31, с.52]

Такие группы выступают особенными в том смысле, что интересы, лежащие в основе общественных отношений, охраняемые нормами уголовного права, являются однородными, тесно связанными между собой по характеру или содержанию. Их особенность состоит также в том, что они направлены на удовлетворение однородных интересов.

Однородная особенность социально значимых, а потому охраняемых уголовным законом интересов должна определяться не случайно, а на основе реально существующих и осознанных обществом интересов и определенных объективных критериев. Среди последних большую роль играет не только момент совпадения или сходства самих интересов, которые, так или иначе, определяют содержательную сторону объекта уголовно-правовой охраны, но и тождественность или сходство участников-субъектов -- носителей общественно ценных интересов (благ). Хорошо видна роль такого родового объекта преступления в построении системы Особенной части Уголовного кодекса, где сосредоточены в определенной последовательности все уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за нарушения определенных групп интересов не менее определенных субъектов.

Таковы основные главы УК Республики Казахстан: преступления против личности; преступления против семьи и несовершеннолетних; преступления против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина; преступления против мира и безопасности человечества; преступления против основ конституционного строя и безопасности государства; преступления против собственности; преступления в сфере экономической деятельности; преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях; преступления против общественной безопасности и общественного порядка; преступления против здоровья населения и нравственности; экологические преступления; транспортные преступления; преступления против интересов государственной службы; преступления против порядка управления; преступления против правосудия и порядка исполнения наказаний; воинские преступления.

Преступления отличаются друг от друга характером и степенью общественной опасности. Характер общественной опасности - это качественная ее сторона, зависящая от того, на какой объект посягает преступление, каковы содержание причиненных преступлением последствий, способ совершения преступления, формы вины и т.д. Степень общественной опасности представляет ее количественную сторону. На степень общественной опасности могут влиять сравнительная ценность объекта преступления, размер однородного ущерба, степень вины и др. Характер и степень общественной опасности содеянного учитываются судом при назначении наказания виновному. [32, с.223]

Составы преступления - это предусмотренное уголовным законом совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих определенное общественно-опасное деяние как конкретное преступление.

Элементы состава преступления:

Объект преступления - блага, ценности, общественного отношения, которым причиняется вред или создается угроза причинения вреда.

2. Объективная сторона преступления - это внешняя картина преступления, акт поведения чел., выражается. в действии или бездействии.

3. Субъект преступления - это физ. лицо, совершившее преступление обладающее предусмотренными в законе признаками, способное нести уголовной ответственности.

4. Субъективная сторона преступления - внутреннее, психическое отношение субъекта к совершенному деянию и к его последствиям.

СПП проявляется в вине, целях, мотивах преступления.

Виды составов преступлений:

1) По степени общественной опасности:

- основной - первая часть статьи, понятие;

- квалифицированный - это состав с отягчающими обстоятельствами;

- привилегированный - это состав со смягчающими обстоятельствами.

2) По конструкции объективные стороны:

- материальный - это состав, который описан таким образом, что преступление считается оконченным, когда наступили негативные последствия;

- формальный - преступление считается оконченным с момента совершения описанных в законе действий, независимо от наступивших последствий.

3) По способ описан в законе признаков преступления:

- простой;

- сложный.

Значение состава преступления:

- основание для привлечения к уголовное ответственности;

- для квалификации преступлений;

- для отграничения преступлений друг от друга.

Объект преступления следует отличать от предмета. [36, с.875]

2.2 Виды преступлений и степень тяжести причиненного вреда

Определяя понятие преступления против личности выделим и охарактеризуем элементы состава преступления. Объектами преступления против личности выступают неотъемлемые права на жизнь (здоровье), на личную свободу, на неприкосновенность чести и достоинства. Объективной стороной является любые активные воздействия на человека, заключающиеся как в действии, так и в бездействии, направленные на нарушение указанных неотъемлемых прав. Субъект преступлений против личности - общей: любое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста, а в случаях прямо указанных в Уголовном кодексе - с 14 лет. Субъектами преступления наряду с гражданами Республики Казахстан могут быть лица без гражданства и иностранные граждане. С субъективной стороны деяние совершаются как умышленно, так и по неосторожности.

Среди преступлений против личности посягательства на здоровье человека по своему значению примыкают к преступлениям против жизни и объединены с ними в одной главе 16 УК РК. Родовым объектом преступлений, предусмотренных ст. 111-123 УК РК, является здоровье как физиологическое состояние организма человека на момент совершения преступления.

Преступление против здоровья можно определить как противоправное, умышленное или неосторожное причинение вреда здоровью другого человека. Причинение вреда собственному здоровью рассматривается как преступление только в случае, когда оно является способом посягательства на другой объект, например на установленный порядок несения воинской службы (ст. 339 УК РК).

Преступления против здоровья могут быть классифицированы на общие виды (ст. 88-119) и специальные виды посягательств на здоровье (ст. 88-94). К последним примыкают преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье (88-101).

По форме вины преступления против здоровья могут быть неосторожными (ст. 91) или умышленными (все остальные).

По степени тяжести причиненного вреда здоровью различаются:

а) тяжкий вред здоровью (признаки его даны в ст. 93);

б) средней тяжести вред здоровью (ст. 94);

в) легкий вред здоровью (ст. 97)

По способу действий среди общих видов преступлений против здоровья выделены: побои и истязание.

По наличию привилегированных признаков выделены: причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 94), при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступления.

Под вредом здоровья понимаются либо телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целостности органов и тканей человеческого тела или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.

Различают четыре критерия тяжести вреда здоровью.

Опасность для жизни. По этому признаку тяжкий вред здоровью отличается от иных видов вреда.

Наступление последствий, конкретно названных в законе. Данный критерий используется только в ст. 93 УК РК. Признаками тяжкого вреда здоровью являются: а) потеря зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрата органом его функций; б) прерывание беременности; в) психическое расстройство: г) заболевание наркоманией или токсикоманией;

д) неизгладимое обезображение лица.

Размер и характер стойкой утраты трудоспособности: а) значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть; б) заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности; в) значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть; г) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Продолжительность временного расстройства здоровья: а) длительное расстройство здоровья (ст. 112); б) кратковременное расстройство здоровья (ст. 115).

Объективную сторону причинения вреда здоровью составляет любое действие или бездействие, отвечающее признакам, установленным в ст. 111-118УК РК, и повлекшее указанные там последствия. Способ действия возможен любой, за исключением тех случаев, когда он имеет квалифицирующее значение (ч. 2 и 3 ст. 111, ч. 2 ст. 112 УК РК) или является конституирующим признаком преступления (ст. 117 УК РК.) За причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью ответственность наступает по ст. 118 УК РК. Для умышленного причинения вреда здоровью наиболее типичен неконкретизированный умысел, когда виновный предвидит и желает или сознательно допускает причинение вреда здоровью другого лица, но не представляет конкретно объем этого вреда, и нередко лишен возможности конкретизировать степень тяжести причиняемого вреда здоровью. Квалификация содеянного при неконкретизированном умысле определяется в зависимости от фактически наступивших последствий, поскольку умыслом виновного охватывалось причинение любого вреда здоровью. При прямом конкретизированном умысле ответственность должна наступать за тот вред здоровью, который охватывался умыслом виновного. Если при этом реально был причинен менее тяжкий вред или вообще вред здоровью не был причинен, то виновный отвечает за покушение на причинение того вреда здоровью, который он желал причинить. Цели и мотивы умышленного причинения вреда здоровью имеют значение для квалификации содеянного, когда закон связывает с ними повышение ответственности (ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 112 УК РК).

Субъект причинения вреда здоровью - физическое вменяемое лицо, достигшее в одних случаях 14 лет (ст. 111,112), в других - 16 лет (ст. 113-118).При конкретизации в Уголовном кодексе могут быть образованы «подгрупповые» нормы о преступлениях. Этот процесс можно осуществлять по двум направлениям: по субъекту интереса и по характеру и содержанию самого защищаемого интереса. Например, из числа преступлений против личности могут выделяться преступления не только против жизни, здоровья, чести или достоинства всех людей, но и соответствующих интересов (благ) определенных категорий лиц -- несовершеннолетних, женщин, больных и т.д. Среди «должностных» или «служебных» преступлений, которые направлены против интересов государства, коллектива или личности возможна дальнейшая дифференциация и градация по характеру самих защищаемых законом интересов -- имущественных, личных и т.д.

Что же касается т.н. «непосредственного» объекта, то он устанавливается исключительно по тому, какой и, что особенно важно, чей интерес нарушен конкретным деянием (действием или бездействием). Например, при убийстве не просто лишается жизни личность вообще, а строго определенное лицо, отличающееся от других людей. При краже -- не чужая собственность вообще, а, скажем, пальто такого-то цвета или размера, принадлежащее строго определенному субъекту (носителю интереса).

Например. А., совершая государственную измену путем выдачи государственной тайны, причиняет ущерб непосредственно интересам данного завода (фабрики) или войсковой части и по большому счету -- интересам обороны страны; лицо, совершая побег из места заключения, наносит ущерб как интересам, прежде всего данного уголовно-исполнительного учреждения, так и интересам правосудия государства. И так далее.

Так называемый «непосредственный» объект устанавливается в каждом отдельном случае предварительным и судебным следствием для определения только данного состава преступления, но не дли определения объекта преступления вообще.

Другими словами, «непосредственный» объект исчерпывает себя там, где речь идет об индивидуальных признаках того или иного конкретного объекта, не описанных в уголовно-правовой норме.

В теории уголовного права различают основной, дополнительный и т.н. «факультативный» объекты.

Основной (непосредственный) объект -- это то, ради защиты которого формируется уголовно-правовая норма (закон). Такой объект является главным критерием для определения места нормы в системе Особенной части Уголовного кодекса.

Дополнительным признается такой объект, который терпит ущерб (или есть опасность причинения такого ущерба) как бы «попутно» при совершении преступления, направленного против основного объекта. Например, при грабеже основной объект -- собственность, дополнительный -- здоровье конкретного лица; при ложном доносе основной объект -- интересы правосудия государства, дополнительный -- интересы личности, в отношении которой совершается донос.

Факультативный объект преступления -- это такое отношение (интерес), которому при совершении того или иного преступления может быть причинен определенный вред. Например, при совершении хулиганства нарушаются интересы личности, хотя основным объектом выступает общественный порядок. Но при хулиганстве такой объект может и не подвергаться нарушению (напр., интересы конкретного лица).

Субъект преступление - это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность. [21, с.12]

В соответствии с принципом вины (ст. 5 УК РК) к уголовной ответственности не могут быть привлечены неодушевлённые предметы, животные, юридические лица. Уголовный закон связывает ответственность со способностью лица, совершившего преступление, отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими, а такой способностью обладают только люди. При привлечении к уголовной ответственности юридических лиц цели наказания (исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений) оказались бы недостижимыми, поскольку уголовное наказание призвано воздействовать лишь на людей. [30, с.55]

Субъектом преступления могут быть только люди, обладающие способностью осознавать фактический характер своих действий (бездействия) и руководить ими, то есть только вменяемые лица. Вина, как в форме умысла, так и в форме неосторожности исключается во всех случаях, когда лицо в момент совершения общественно опасного деяния в силу своего психического состояния не осознавало характера своих действий (бездействия) или не могло ими осмысленно руководить.

Способность осознавать свои действия и руководить ими возникает у психически здоровых людей не с момента рождения, а по достижении определённого возраста, оптимальной величиной которого является 16 лет. К этому возрасту у человека накапливается определенный жизненный опыт, определяются критерии восприятия окружающего мира, появляется способность осознавать характер своего поведения с точки зрения полезности для окружающих.

Действие УК РК распространяется на граждан России, лиц без гражданства, иностранных лиц (ст.ст. 11-13 УК РК). Дипломатические представители и иные лица, пользующиеся иммунитетом, в случае совершения ими преступления в России, несут ответственность в соответствие с нормами международного права (ч.4 ст.11 УК РК). Однако иммунитет указанных лиц от уголовного преследования не означает, что в случае нарушения ими уголовно-правовых норм, они не являются субъектами преступлений. В этом случае имеет место лишь освобождение от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям.

Таким образом, к основным признакам субъекта преступления относятся: физическое лицо, вменяемость и достижение определённого возраста (ст. 19 УК РК). Эти наиболее существенные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Факультативными признаками субъекта преступления являются признаки специального субъекта.

Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Неоднократностью преступлений признается совершение двух или более деяний, предусмотренных одной и той же статьей или частью статьи

Преступление состоит в посягательстве на реальные интересы человека. Оно считается совершенным, когда жизненные блага, физическая неприкосновенность, собственность и свобода страдают от реализации умысла преступника. [34, с.45]

В центре внимания уголовного права, таким образом, оказывается жертва преступления. Одна из функций судебного процесса состоит в учете чувств пострадавшей от преступления жертвы. Ориентация правосудия на интересы жертвы складывается не только из того, чтобы преступник предстал перед судом, но из того, чтобы он ответил за содеянное, страдая не меньше, чем его жертва. Но воздаяние -- не единственная функция наказания. юридический ответственность правонарушение преступление

Преступление -- это угроза общественной безопасности. Поэтому государство должно преследовать преступников. Но восстановление справедливости в ответ на преступление влечет за собой вопрос более общего характера: а не целесообразнее ли вмешиваться и предотвращать вред до того, как он причинен? Если преступник готовится убить или изнасиловать, то почему бы не остановить его в тот момент и не отдать под суд? Так, собственно, и родилась идея законодательной конструкции об ответственности за покушение на преступление.

Особенностью покушения как неоконченного преступления является возможность для правонарушителя добровольно отказаться от преступного плана до того, как достигнут преступный результат. Во всех современных уголовных кодексах это признается основанием для исключения уголовной ответственности, но не в отношении правонарушителей, которые, например, украли или растратили деньги, а затем изменили свои намерения и решили все вернуть, и даже с процентами.

Конституция Республики Казахстан в статье 1 провозглашает, что высшими ценностями является человек, его жизнь, права и свободы.

В отличие от УК КазССР 1961 года в Уголовном кодексе Республики Казахстан глава «Преступления против личности» является первой, с нее начинается Особенная часть УК. [35, с.22]

Преступлениями против личности признаются общественно опасные деяния, посягающие на жизнь и здоровье, половую неприкосновенность, свободу, честь и достоинство человека. В результате совершения такого рода преступлений человеку причиняется существенный вред либо создается угроза причинения такого вреда жизни, здоровью, законным правам и свободам. Родовым (видовым) объектом такого рода преступлений является личность, а непосредственными объектами такие блага личности, как жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство. В зависимости от непосредственного объекта преступления против личности можно подразделить на следующие группы:

1. Преступления против жизни (статьи 96 -102 УК).

2. Преступления против здоровья (статьи 103 - 111, 114-116УК).

3. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье (статьи 112, 113, 117 - 119 УК).

4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы человека (статьи 120 -124 УК).

5. Преступления против личной свободы человека и гражданина (статьи 125 -128. У К).

6. Преступления против чести и достоинства человека и гражданина (статьи 129, 130 УК).

Например 05.09.2007 года около 10.00 часов Постульгин Е.А. с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, находясь в помещений цеха ТОО «Световит», расположенном по ул. Карбышева 44 в г. Костанае, умышленно нанес несколько ударов кулаками в область живота Лавриненкова Д.Е., причинив тем самым последнему согласно заключения эксперта № 385 от 22.10.2007 года телесные повреждения в виде тупой травмы живота: разрыва селезенки осложненной внутренним кровотечением, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Постульгина Е.А., квалифицированы по ст. 103 ч. 1 УК РК.

Итак, в ходе дипломного исследования можно выделить несколько основных категорий преступлений:

Преступления против мира и безопасности человечества - это преступления подразумевающие совершение геноцида и экоцида обязуются выдавать лиц, обвиняемых в совершении геноцида. К международным преступлениям относят рабство.

По Конвенции наказуемы как сам геноцид, так и заговор с целью совершения геноцида, прямое или публичное подстрекательство к совершению геноцида, покушение на совершение и соучастие в геноциде.

Лица, обвиняемые в совершении геноцида, должны быть судимы судом того государства, на территории которого было совершено это деяние, или международным уголовным судом.

Согласно Конвенции относительно рабства 1926 г. (с изменением 1953 г.) рабство - это состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторых из них.

Торговля невольниками включает в себя всякий акт захвата, приобретения или уступки человека с целью продажи его в рабство; всякий акт приобретения невольника с целью продажи его или обмена; всякий акт уступки путем продажи или обмена невольника, приобретенного с целью продажи или обмена, равно как и вообще всякий акт торговли или перевозки невольника.

Государства - участники Конвенции обязались: пересекать торговлю невольниками; продолжать отмены рабства во всех его формах; принимать все меры для наказания этих правонарушений. [36, с.77]

В соответствии с Дополнительной конвенцией об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, 1956 г. должны быть отменены: долговая кабала, крепостное состояние, обычаи, сходные с рабством, в отношении женщин и детей. Преступлениями объявлены: работорговля; обращение другого лица в рабство или склонение к отдаче себя в рабство; покушение и соучастие в таких действиях; а также калеченое, клеймение лиц, находящихся в подневольном состоянии.

Международным преступлением признано также наемничество.

Согласно ст. 47 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающейся защиты жертв международных вооруженных конфликтов 1977 г., наемник - это лицо, которое:

- специально завербовано на месте военных действий или за границей для того, чтобы участвовать в вооруженном конфликте;

- фактически принимает участие в военных действиях, руководствуясь главным образом желанием получить личную выгоду. При этом материальное вознаграждение должно существенно превышать вознаграждение, выплачиваемое комбатам того ранга и функций, входящим в состав вооруженных сил данной стороны. Форма вознаграждения может быть различной (регулярные или разовые выплаты, скажем за каждого убитого и т.п.);

- не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;

- не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте;

- не послано государством, не являющимся воюющей стороной, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав вооруженных сил. Этим наемники отличаются от военных советников, направленных на службу в иностранную армию по специальному соглашению между государственными инее принимающих непосредственного участия в военных действиях.

Наемники являются военными преступниками и не могут ссылаться на положение Женевских конвенций 1949 г. На них не распространяется режим военного плена. Наемники привлекаются к ответственности как в рамках национальной юрисдикции, так и специально созданными международными трибуналами. [37, с.45]

Конвенция о запрещении вербовки, использования, финансирования и обучения наемников 1989 г. к наемникам относит не только лиц, непосредственно участвующих в вооруженных конфликтах, но и лиц, завербованных для участия в заранее запланированных актах насилия, направленных на свержение правительства какого - либо государства, подрыв его конституционного порядка или нарушение его конституционного порядка или нарушение его территориальной целостности и неприкосновенности. Преступными признаются такие действия лиц, осуществляющих вербовку, использование, финансирование и обучение наемников, а также покушение и соучастие в такого рода действия.

В уголовном кодексе Республики Казахстан составы экологических преступлений выделены в самостоятельную 11 главу. Это связано с особой важностью благ и ценностей, охватываемых интересами защиты экологической безопасности Республики Казахстан.

Экологические преступления посягают на окружающую природную среду, т.е. это одно из бесценных благ, которым человек должен благоразумно и бережно пользоваться, памятуя о том, что природная среда концентрирует в себе естественную основу для обеспечения нормальной жизнедеятельности людей. Кроме того, это источник благосостояния народа, дальнейшего укрепления и развития социально-экономического фундамента общества, государства. Природные богатства являются достоянием всего народа Казахстана и поэтому нуждаются в защите от посягательства именно в интересах этого самого народа. В связи с этими рассуждениями вполне логично признание экологической безопасности составной частью нашей национальной безопасности в Законе РК «О национальной безопасности РК» от 26 июня 1998 года: Экологическая безопасность является одним из направлений правовых отношений в области обеспечения национальной безопасности в стране. Под экологической безопасностью следует понимать состояние защищенности жизненно важных интересов и прав личности, общества и государства от угроз, возникающих в результате антропогенных и иных воздействий на окружающую среду».

Бесспорно, разрушительные последствия экологических правонарушений в своей совокупности представляют серьезную угрозу интересам национальной безопасности нашей республики. Сложившееся в сознании множества наших граждан иждевенческо - потребительское, а порой и варварско-вандальское отношение к окружающей природной среде привели к созданию социальной атмосферы низкой экологической культуры в стране. Экологическая культура есть часть общечеловеческой культуры. В основу экологического воспитания должно быть положено чувство бережного отношения к окружающей природной среде у всех наших граждан сызмальства на основе неоспоримой заповеди о том, что человек и природа составляют целостное, неразрывное сущностное единство. Человек должен стремиться к сохранению и приумножению природных богатств, а не к разрушению их.

Наблюдающиеся в нашем обществе факты совершений в массовых масштабах различных экологических правонарушений есть свидетельство низкого уровня экологической культуры в обществе, когда считается, что причинение ущерба природе особого значения не имеет и никакой ответственности за это не предусмотрено или когда природоразрушители руководствуются расхожими обывательскими рассуждениями: «После нас хоть трава не расти, после нас хоть потоп». Такое отношение к природе, конечно же, бесконечно продолжаться не может. В цивилизованном обществе государство должно взять на себя полностью ответственность за надлежащее обеспечение защиты природной среды от посягательств. Ибо защищая природу, государство тем самым берет под защиту и граждан своей страны, их настоящее и будущее, генофонд страны.

В контексте этих положений особого внимания заслуживают выводы профессора И.Ш. Борчашвили: «Любое государство, стремящееся к прогрессу и цивилизации, должно в первую очередь заботиться о физическом, психическом и нравственном здоровье своих граждан, поскольку именно от этих факторов непосредственно зависит качество генофонда населения. Государство, которое устраняется от решения этой проблемы, не имеет будущего»

Законодательную основу уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за экологические преступления, составляют идеи:

1. «Государство ставит целью охрану окружающей среды, благоприятной для жизни и здоровья человека».

2. «Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью людей, влечет ответственность в соответствии с законом».Поскольку диспозиции уголовно-правовых норм, помещенных в главе 11 УК, бланкетные, применение их требует обращения к экологическому законодательству, к Законам РК от 15 июля 1997 г. «Об охране окружающей среды», «Об особо охраняемых природных территориях»; от 18 марта 1997 г. «Об экологической экспертизе» и другим законодательным актам.

...