Институт судимости

Снятие судимости в отличие от погашения производится при условии безупречного поведения осужденного по его ходатайству и с обязательным вынесением судьей мотивированного постановления. Судимость может быть снята с любого лица, отбывшего наказание, без каких-либо ограничений как в части категории совершенных преступлений, так и с учетом личности осужденного. Суть такого решения заключается в том, что оно может приниматься до истечения срока погашения судимости при наличии данных, свидетельствующих о безупречном поведении конкретного лица.

Если лицо осуждено за преступление, которое исключено из уголовного законодательства, -- лицо считается несудимым.

В соответствии со ст. 84 и 85 УК судимость может быть досрочно снята помилованием и амнистией. Как показывает практика, амнистии за редким исключением не предусматривают снятия судимости с осужденных. К ним применяются другие виды смягчения их участи. Акты о помиловании иногда снимают судимость с лиц, освобождаемых или ранее освобожденных от наказания. Как правило, помилование применяется к лицам, отбывшим не менее половины срока наказания. Это касается и снятия судимости, но в законе этот вопрос не регламентирован.

Вопрос о снятии судимости с лица, отбывшего наказание, решается судом соответствующего уровня по месту его жительства в момент обращения с ходатайством о снятии судимости. Порядок рассмотрения ходатайства о снятии судимости регламентирован ст. 400 УПК РФ. В случае отказа судьи в снятии судимости, повторное ходатайство об этом может быть возбуждено не ранее чем по истечении года со дня вынесения постановления об отказе.

Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, в частности не влияет на рецидив преступлений, назначение наказания, вида исправительной колонии.

Снятие судимости по ч. 5 ст. 86 происходит,  если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Так же судимость может быть снята в порядке актов амнистии и помилования.

Смысл погашения и снятия судимости заключается в том, что прекращаются все её социальные последствия для человека.

При рассмотрении данной главы мы выявили, что погашение судимости происходит автоматически по истечении сроков, установленных ч. 3 ст. 86 УК РФ. Сроки погашения судимости законом сокращены применительно к осужденным лицам, совершившим преступления до достижения возраста восемнадцати лет. В ст. 95 УК по этому вопросу сказано, что для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК сокращаются. Снятие судимости в отличие от погашения производится при условии безупречного поведения осужденного по его ходатайству и с обязательным вынесением судьей мотивированного постановления.

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.

На протяжении развития российского уголовного права институт судимости признается одним дискуссионных институтов.

При рассмотрении истории развития норм о судимости мы пришли к выводу, судимость берет свое начало с принятием Судебника в 1497 году, где указывается на совершение нового преступления после осуждения за предыдущее, что было закреплено в ст. 11 Судебника. А Судебник 1550 года уже предусматривал повышенную ответственность за рецидив (ст.56 Судебника). Правовое значение факта понесенного ранее преступником наказания получило юридическую определенность в уголовном законодательстве России второй половины XVIII в. Таким образом, юридическое значение осуждения (судимость) приобрело в связи с определением признаков повторности преступлений. Устав благочиния Екатерины II 1782 г. в качестве необходимого условия признания преступления повторным признавал отбытие наказания за первое.

При анализе понятия судимости мы выявили, что у научного сообщества много подходов. Кто-то утверждает, что это правовое состояние лица, кто-то как факт состоявшегося осуждения лица за совершенное им преступление. Мы соглашаемся с мнением Абдурахмановой, понятие судимости было определено на федеральном уровне лишь в Постановлении Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 года.

При рассмотрении последствий судимости мы выявили, что наличие судимости создает моральные и правовые последствия. Правовые последствия делятся на общеправовые и уголовно-правовые. В общеправовых последствиях наличие факта судимости связывают с ограничениями в выборе должностей для работы в государственных структурах. А в уголовно-правовых последствиях наличие факта судимости может быть квалифицирующим признаком при квалификации преступления, наличие судимости может влиять на назначение наказания, так же наличие судимости является влияющим фактом применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

При рассмотрении погашения и снятия судимости было выявлено, что погашение судимости происходит автоматически по истечении сроков, установленных ч. 3 ст. 86 УК РФ. Сроки погашения судимости законом сокращены применительно к осужденным лицам, совершившим преступления до достижения возраста восемнадцати лет. В ст. 95 УК по этому вопросу сказано, что для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК сокращаются. Снятие судимости в отличие от погашения производится при условии безупречного поведения осужденного по его ходатайству и с обязательным вынесением судьей мотивированного постановления.

Список использованной литературы

I. Нормативные правовые акты

1. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР» (вместе с Уголовным Кодексом РСФСР) // СУ РСФСР. 1922. № 15. 153с.

2. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом РСФСР») // СУ РСФСР. 1926. № 80. 600 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2015) // СЗ РФ. 1996. № 25. 2954 с.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред.  от 30.03.2015).

II. Специальная литература

5. Абдурахманова, А. А. Проблемы института судимости в уголовном праве России. Махачкала, 2005. 199 с.

6. Благов, Е.В. Учебно-практический комментарий УК РФ (Общая часть). Ярославль, 1997. 437 с.

7. Бытко, Ю.И. Лекции по уголовному праву России / Ю.И. Бытко. М.:Юриздат,2006. 59 с.

8. Герцензон, А.А. Основные положения Уголовного кодекса РСФСР. Научно-популярный очерк. / А. А. Герцензон.- М.: Госюриздат, 1961. 283 с.

9. Голина, В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. Харьков.:Изд-во Харьков. Ун-та. 1979.215 с.

10. Зельдов, С.И. Уголовно-правовые последствия судимости. Учеб. пособие. Орджоникидзе, 1986. 298 с.

11. Исаев, М.М. Уголовное право. Особенная часть. / М.М. Исаев. М.: Госюриздат, 1948. 600 с.

12. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Общая часть. 4-е изд., перераб. и доп. / И.Я. Козаченко. М.: Юриздат, 2008.562 с.

13. Кругликов, Л. Л. Влияет ли погашенная и снятая судимость на меру наказания ?/Л.Л Кругликов // Правоведение. 2011. № 1. 320 с.

14. Никифоров, Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б.С.Никифоров. М. : Госюриздат, 1960. 335 с.

15. Пионтковский, А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву / А.А. Пионтковский. М.: Юриздат, 1961. 125 с.

16. Понятовская, Т.Г. Правовое значение судимости: монография. Т.Г. Понятовская, Г.Х. Шаутаева. Ижевск. : Детектив-информ, 2003. 241 с.

17. Рогов, В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Российском государстве XV-XVII вв. М.: Юристъ, 1995. 437 с.

18. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право /Н.С. Таганцев, Часть общая: в 2 тт. Тула: Автограф, 2001. 575 с.

19. Уголовное право России. Учебник для вузов.: В 2 т. Т. 1. Общая часть. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998. 512 с.

20. Фельдштейн, Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России. Ярославль, 1909. 481 с.

III. Материалы судебной практики

21. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 года «По делу о проверке конституционного положений УК РФ, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а так же пунктов 1-8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // Российская газета от 2 апреля 2003 года. 23 с.

22. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12.08.2010.// https://rospravosudie.com. (30.04.2015)

23. Приговор Уярского районного суда Красноярского края от 18.10.2010.// https://rospravosudie.com. (30.04.2015)

24. Определение N 4-03-183 по делу Ныренкова// Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года (утв.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.2004 года)

Размещено на Allbest.ru