Кримінально-правова характеристика розбою

7. Певного вдосконалення потребують і деякі кваліфікуючі ознаки, а також певних уточнень кримінальне законодавство потребує в частині встановлення віку кримінальної відповідальності в спеціальних складах розбою із загальним суб'єктом.

На підставі викладеного вважається за необхідне внести до чинного Кримінального кодексу України такі зміни і доповнення:

1) в частині 2 статті 22 КК слова і цифри «розбій (стаття 187, частина третя статей 262, 308)» змінити на слова і цифри «розбій (стаття 187, частина третя статей 262, 308, 312, 313)»

2) викласти статтю 187 КК у такій редакції:

«Стаття 187. Розбій

1. Дії, спрямовані на викрадення чужого рухомого майна, поєднані з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка піддана насильству, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), - карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

2. Розбій, вчинений групою осіб, або особою яка раніше вчинила розбій або бандитизм, або піратство, - карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років з конфіскацією майна.

3. Розбій, спрямований на викрадення майна у великих розмірах, або поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, - карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

4. Розбій, спрямований на викрадення майна в особливо великих розмірах, або вчинений організованою групою, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, - карається позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна».

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ АВТОРОМ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Горішній О. О. Об'єктивна сторона розбою: теорія і реальність / Горішній О. О. // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: збірник наук. праць. 2009. № 2. С. 140--146.

2. Горішній О. О. Суб'єктивна сторона розбою / Горішній О. О. // Право і суспільство: наук. журнал. 2009. № 3. С. 97--101.

3. Горішній О. О. Історичні витоки поняття розбою як кримінально-правової категорії / Горішній О. О. // Право і суспільство: наук. журнал. 2009. № 6. С. 93--98.

4. Горішній О. О. Кваліфікуючі ознаки складу розбою / Горішній О. О. // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: збірник наук. праць. 2010. № 1. С. 195--202.

5. Горішній О. О. Деякі питання щодо визначення загального поняття розбою / Горішній О. О. // Слідча діяльність: проблеми теорії та практики: матеріали Наук-практ. конф. та круглого столу (м. Дніпропетровськ, 21 і 26 трав. 2008 р.). Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2009. С. 52--53.

6. Горішній О. О. Злочинні наслідки розбійного нападу / Горішній О. О. // Наука-2009: Теоретичні та прикладні дослідження: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Черкаси, 23-24 квіт. 2009 р.). Черкаси: СУЕМ, 2009. С. 81-82.

7. Горішній О. О. Характеристика об'єктивних ознак розбою та усунення термінологічних неузгодженостей / О. О. Горішній// Актуальні проблеми протидії правопорушенням та злочинам у сфері громадської безпеки: матеріали Наук.-практ. конф. (м. Дніпропетровськ, 23-24 жовт. 2009 р.). Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2009. С. 102--104.

АНОТАЦІЯ

Горішній О. О. Кримінально-правова характеристика розбою. -Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08. - кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. - Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, Дніпропетровськ, 2010.

Дисертацію присвячено розробці комплексної характеристики розбою як крізної кримінально-правової категорії, передбаченої кількома статтями Кримінального кодексу України, та визначенню загального поняття розбою.

Здійснено аналіз історичного розвитку законодавства про кримінальну відповідальність за розбій та порівняння чинного законодавства України із зарубіжним законодавством. Розглянуто об'єктивні та суб'єктивні ознаки розбою як злочину і як складу злочину, виявлено недоліки розглядуваних норм та запропоновано шляхи їх усунення.

Ключові слова: розбій, викрадення, злочин, склад злочину, об'єкт, об'єктивна сторона, суб'єкт, суб'єктивна сторона.

АННОТАЦИЯ

Горишний О. А. Уголовно-правовая характеристика разбоя. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. - Днепропетровский государственный университет внутренних дел, Днепропетровск, 2010.

Диссертация посвящена разработке комплексной характеристики разбоя как сквозной уголовно-правовой категории, предусмотренной несколькими статьями Уголовного кодекса Украины, а также определению общего понятия разбоя.

Проводится анализ исторического развития закона об уголовной ответственности за разбой, а также осуществляется сравнительный анализ действующего законодательства с зарубежным законодательством.

Рассмотрение объективных и субъективных признаков разбоя осуществляется с двух взаимосвязанных сторон: с позиции выяснения признаков усеченного состава разбоя и с позиции определения элементов преступления в качестве явления объективной реальности, на основе чего выявляются существующие неточности в законодательных конструкциях и даются предложения по усовершенствованию закона.

Обращая внимание на то, что состав разбоя сформулирован в законе как нападение с целью завладения чужим имуществом, сопряженное с опасным для жизни или здоровья насилием либо угрозой применения такого насилия, автор поддерживает позицию тех ученых, которые полагают, что одновременное указание в составе разбоя на нападение и насилие является результатом неудачной редакции статьи закона, и обосновывает позицию, что термин «нападение» в составе разбоя вообще излишний, поскольку при совершении разбоя не может быть нападения без насилия, однако может быть насилие без нападения, поэтому состав разбоя необходимо усовершенствовать.

В этой связи обосновывается, что при усовершенствовании признаков состава разбоя следует исходить из того, что разбой как разновидность похищения характеризуется взаимосвязью действия и предмета. Действие заключается в завладении путем физического изъятия, предметом выступают движимые вещи, т.е. такие предметы, которые могут быть изъяты и перенесены сразу в другое место.

Специфика изъятия при разбое состоит лишь в том, что действия, направленные на похищение определенных движимых предметов осуществляются с помощью опасного для жизни или здоровья насилия либо угрозы его применения. В связи с этим автор предлагает сформулировать признаки состава разбоя как действия, направленные на похищение чужого движимого имущества, сопряженные с опасным для жизни или здоровья лица насилием либо с угрозой его применения.

При характеристике разбоя как преступления, которое совершается в реальной действительности, обращается внимание на то, что чаще всего он не заканчивается созданием опасности для объектов посягательства, а выражается в реальном причинении вреда потерпевшему в результате совершения двух взаимосвязанных действий - основного и вспомогательного. При этом и применение насилия, и изъятие имущества могут быть как открытыми, так и тайными и всегда порождают реальные последствия в виде фактического наступления вреда и реальной возможности его наступления.

Исходя из того, что разбой совершается с прямым умыслом, автор уточняет, что в статьях 23 и 24 УК Украины законодатель дал определение вины и умысла не в отношении состава преступления, а относительно преступления как явления реальной действительности. На этой основе делается вывод, что при совершении разбойных действий лицо осознает общественно опасный характер совершаемого разбойного посягательства, который складывается из двух взаимосвязанных действий, осознает единство предмета и основного действия, а также единство основного и дополнительного действия, предвидит наступление последствий от обоих этих действий и желает их наступления.

Определены признаки субъекта разбойных действий, предусмотренных основным (базовым) и специальными составами разбоя. Охарактеризованы квалифицирующие признаки и предложены варианты совершенствования закона об уголовной ответственности за разбой.

Ключевые слова: разбой, похищение, преступление, состав преступления, объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

SUMMARY

Gorishniу O. O. Criminal description of robbery. - Manuscript.

Thesis for Candidate Degree in Law on specialty 12.00.08. - Criminal Law and Criminology; Criminal-Executive Law. - The Dnipropetrovs'k State University of Internal Affairs, Dnipropetrovs'k, 2010.

The dissertation is devoted to the integrated characteristic of robbery as a basic criminal category provided with several articles of Ukrainian Criminal Code. The general notion of robbery has been defined as well.

The historical development of the legislation on criminal liability for robbery has been analyzed and the comparison of current national legislation with foreign ones has been given. The paper also presents objective and subjective aspects of robbery as a crime and as corpus delicti; determines the drawbacks of the norms examined and proposes the ways for their improvement.

Key words: robbery, stealing, crime, corpus delicti, object, objective aspect, subject, subjective aspect.

Размещено на Allbest.ru