Кримінальна відповідальність за знищення, руйнування або пошкодження пам’яток – об’єктів культурної спадщини
Правова охорона пам'яток історії і культури. Суттєві юридичні ознаки знищення, руйнування або пошкодження пам'яток – об'єктів культурної спадщини. Кримінально-правова характеристика злочину, кваліфікація за сукупністю з іншими злочинними посяганнями.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 20.07.2015 |
| Размер файла | 39,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
10. Одайник Б. М. Ознаки суб'єктивної сторони злочину «Знищення, руйнування або пошкодження пам'яток - об'єктів культурної спадщини» (ст. 298 КК України) / Б. М. Одайник // Держава та регіони. - Серія: Право. - 2010. - № 1. - С. 93-96.
11. Одайник Б. М. Кримінально-правова охорона пам'ятників історії і культури в історії вітчизняного права / Б. М. Одайник // Правова держава. - 2010. - № 12. - С. 205-209.
12. Одайник Б. М. Модельне законодавство в рамках СНД як один із напрямків удосконалення охорони історико-культурної спадщини // Матеріали Міжнародної наукової конференції «Проблеми національної державності». - Одеса, 26 березня 2010 р. / За ред. Є. Л. Стрельцова. - Одеса: Астропринт, 2010. - С. 110-113.
АНОТАЦІЇ
Одайник Б. М. Кримінальна відповідальність за знищення, руйнування або пошкодження пам'яток - об'єктів культурної спадщини. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 - кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право. - Академія адвокатури України. - Київ, 2010.
Дисертація присвячена дослідженню знищення, руйнування або пошкодження пам'яток - об'єктів культурної спадщини, його ознак.
Захищаються теоретичні положення, що стосуються кримінальної відповідальності за знищення, руйнування або пошкодження пам'яток - об'єктів культурної спадщини. Досліджуються об'єктивні та суб'єктивні ознаки цього злочину. З нової точки зору формулюється поняття родового об'єкту знищення, руйнування або пошкодження пам'яток - об'єктів культурної спадщини. Доводиться необхідність розмежування об'єкту кримінально-правової охорони та безпосереднього об'єкту злочину для ст. 298 КК України. Уточнюється і по новому формулюється зміст і ознаки термінів, що характеризують об'єктивну сторону складу злочину як суспільно небезпечне діяння і як злочинний наслідок. Робиться висновок, що незаконне знищення, руйнування або пошкодження пам'яток - об'єктів культурної спадщини може здійснюватись як з прямим, так і непрямим умислом. Аналізуються проблемні питання співвідношення знищення, руйнування або пошкодження пам'яток - об'єктів культурної спадщини з суміжними злочинами Кримінального Кодексу України. Пропонується внесення змін до Кримінального Кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення з метою їхнього удосконалення.
Ключові слова: кримінальне право, кримінальна відповідальність, знищення, руйнування або пошкодження пам'яток - об'єктів культурної спадщини.
Одайник Б. Н. Уголовная ответственность за уничтожение, разрушение или повреждение памятников - объектов культурного наследия. - Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. - Академия адвокатуры Украины. - Киев, 2010.
Диссертация посвящена исследованию уничтожения, разрушения или повреждения памятников - объектов культурного наследия, его признаков.
Защищаются теоретические положения, которые касаются уголовной ответственности за уничтожение, разрушение или повреждение памятников - объектов культурного наследия. Исследуются объективные и субъективные признаки этого преступления. С новой точки зрения формулируется понятие родового объекта уничтожения, разрушение или повреждение памятников - объектов культурного наследия. Доказывается необходимость размежевания объекта уголовно-правовой охраны и непосредственного объекта преступления для ст. 298 УК Украины. Уточняется и по новому формулируется содержание и признаки терминов, которые характеризуют объективную сторону состава преступления как общественно опасного деяния и как преступного последствия. Делается вывод о том, что незаконное уничтожение, разрушение или повреждение памятников - объектов культурного наследия может осуществляться как с прямым, так и косвенным умыслом. Анализируются проблемные вопросы соотношения уничтожения, разрушения или повреждения памятников - объектов культурного наследия со смежными преступлениями Уголовного Кодекса Украины. Предлагается внесение изменений в Уголовный Кодекс Украины и Кодекс Украины об административных правонарушениях с целью их усовершенствования.
Ключевые слова: уголовное право, уголовная ответственность, уничтожение, разрушение или повреждение памятников - объектов культурного наследия.
Odajnik B. The criminal liability for elimination, destruction or damaging of monuments - objects of a cultural heritage. -The manuscript.
The dissertation on competition of scientific degree of the candidate of jurisprudence on a specialty 12.00.08 - criminal law and criminology; the criminal and executive law. - Academy of advocacy of Ukraine. - Kiev, 2010.
The dissertation is devoted research of elimination, destruction or damaging of monuments - objects of a cultural heritage and its signs.
Theoretical positions which concern the criminal liability for elimination, destruction or damaging of monuments - objects of a cultural heritage are protected. Objective and subjective signs of this crime are investigated. The concept of patrimonial object of elimination, destruction or damaging of monuments - objects of a cultural heritage is formulated from the new point of view. Necessity of delimitation of object criminally-right protection and direct object of a crime for article 298 Criminal code of Ukraine is proved. The context and signs of terms which characterize the new sides of crime structure as socially dangerous act and as a criminal consequence are formulated. The conclusion is that illegal elimination, destruction or damaging of monuments - objects of a cultural heritage can be carried out as with direct and indirect intention becomes. Problem questions of a parity of elimination, destruction or damaging of monuments - objects of a cultural heritage with adjacent crimes of the Criminal code of Ukraine are analyzed. Modification of the Criminal code of Ukraine and the Administrative offences Code of Ukraine with the purpose of their improvement is offered.
Keywords: criminal law, the criminal liability, elimination, destruction or damaging of monuments - objects of a cultural heritage.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Міжнародно-правові засоби охорони культурної спадщини. Проблеми відповідальності за посягання на культурні цінності України. Моделі кримінально-правових норм. Кримінальна відповідальність за посягання на культурні цінності й об'єкти культурної спадщини.
статья [22,6 K], добавлен 10.08.2017Підстави і принципи кваліфікації злочинів. Кваліфікувати злочин означає встановити повну відповідність його ознак ознакам норми, яка передбачає відповідальність за вчинення саме цього злочину. Кваліфікація незаконного заволодіння транспортним засобом.
контрольная работа [29,3 K], добавлен 08.07.2008Поняття та характеристика стадій вчинення умисного злочину. Кримінально-правова характеристика злочинів, передбачених ст. 190 КК України. Кваліфікація шахрайства як злочину проти власності. Вплив корисливого мотиву на подальшу відповідальність винного.
курсовая работа [143,3 K], добавлен 08.09.2014Кримінологічна та кримінально-правова характеристика злочину. Кваліфікуючі ознаки, об'єктивні та суб'єктивні ознаки отримання хабара. Корупція як одна з форм зловживання владою, розмежування отримання хабара від суміжних складів злочинів, види покарання.
курсовая работа [60,3 K], добавлен 18.09.2010Поняття необережності, як форми вини. Поняття та елементи складу злочину. Поняття об’єкта злочину та його структура. Об’єктивна сторона злочину. Суб’єкт злочину. Суб’єктивна сторона злочину. Класифікація необережних злочинів, особливості їх криміналізації
курсовая работа [40,4 K], добавлен 18.03.2007Склад і категорія земель історико-культурного призначення, їх державна, комунальна та приватна власність, особлива державна охорона з метою збереження об'єктів культурної спадщини українського народу. Законодавче регулювання використання, охоронні зони.
реферат [24,7 K], добавлен 21.01.2011Кримінально-правова характеристика екологічних злочинів, їх особливості та відображення в сучасному законодавстві, виникаючі правовідносини. Порядок визначення відповідальності. Актуальні проблеми встановлення видових об’єктів екологічних злочинів.
контрольная работа [33,0 K], добавлен 11.05.2019Правова характеристика хабарництва, як кримінального злочину. Матеріальний склад та кримінальна відповідальність за скоєння злочинів, які відносяться до хабарів. Коло посадових осіб відповідно до законодавства України. Особливості суб’єктів хабарництва.
курсовая работа [38,8 K], добавлен 23.02.2011Дослідження ролі, значення суб’єктів захисту прав, законних інтересів суб’єктів господарювання в господарському суді шляхом визначення їх правової характеристики. Наукові точки зору на категорію "адміністративно-правовий статус", "правова характеристика".
статья [33,1 K], добавлен 11.09.2017Кримінально-правова характеристика. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки злочину. Кваліфікація злочину. Киміналістична характеристика проституції. Особливості розслідування проституції, або примушування чи втягнення до заняття проституцією.
дипломная работа [129,6 K], добавлен 05.05.2007Аналіз становлення інституту припинення діяльності суб'єктів господарювання. Загально-правова характеристика припинення діяльності. Порядок здійснення процедури припинення діяльності суб'єктів господарювання, відповідальність за порушення законодавства.
дипломная работа [116,6 K], добавлен 14.12.2010Предмет, об'єкт та суб'єкт, об'єктивна та суб'єктивна сторони злочину. Законодавство про кримінальну відповідальність у разі невиплати заробітної плати, стипендії пенсії чи інших виплат, кваліфіковані види складу злочину, механізми усунення порушень.
контрольная работа [24,3 K], добавлен 08.10.2010Історичні етапи розвитку інституту охорони прав на засоби індивідуалізації суб’єктів підприємницької діяльності. Правова охорона засобів індивідуалізації суб’єктів підприємницької діяльності в Україні. Відшкодування збитків як міра відповідальності.
дипломная работа [71,8 K], добавлен 21.02.2014Поняття та ознаки суб’єкту злочину. Спеціальний суб’єкт злочину. Види (класифікація) суб’єктів злочину. Осудність як необхідна умова кримінальної відповідальності. Проблема зменшення осудності у кримінальному праві. Специфіка злочинних дій особи.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 17.10.2011Загальна характеристика основних пам’яток Візантійського права. Трактування та переробка звіду законів Юстиніана. Еклога ("обрані закони") як найважливіший етап в розвитку візантійського права. Визначення недоліків та переваг цих правових пам’яток.
статья [24,6 K], добавлен 26.07.2011Сутність та характерні особливості страхування відповідальності в Україні. Види ризиків особистого (життя, здоров'я, працездатність) та майнового (знищення, пошкодження) страхування. Порядок укладання та форма договору банківського вкладу (депозиту).
контрольная работа [28,2 K], добавлен 21.10.2013Основні принципи здійснення кримінально-правової кваліфікації. Положення принципів законності, індивідуальності та повноти кваліфікації, недопустимості подвійного інкримінування. Застосування правил, принципів кваліфікації при кримінально-правовій оцінці.
контрольная работа [22,7 K], добавлен 15.04.2011Суб'єкти та об'єкти юридичної відповідальності в екологічному законодавстві. Підстави виникнення та притягнення до юридичної відповідальності та її види: кримінально-правова, адміністративно-правова, цивільно-правова, еколого-правова, дисциплінарна.
курсовая работа [48,0 K], добавлен 21.07.2015Правова поведінка – соціально значима усвідомлена поведінка індивідуальних і колективних суб'єктів, що регулюється нормами права і має юридичні наслідки. Ознаки правової поведінки і правопорушення. Ознаки зловживання правом і настання юридичних наслідків.
реферат [30,3 K], добавлен 01.05.2009Кваліфікація сукупності злочинів: труднощі при розмежуванні понять неодноразовості і продовжуваного злочину. Реальна та ідеальна сукупність, правила визначення покарань. Особливості кваліфікації статевих злочинів: згвалтування, мужолозтво, лесбіянство.
контрольная работа [29,7 K], добавлен 08.07.2008
