Понятие и формы сделок

В случаях, прямо указанных в законодательных актах или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки».

Сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Сделка совершена без получения необходимой лицензии либо после окончания срока ее действия (совершение действий, требующих государственного лицензирования, является нарушением законодательства).

Сделка преследует цели недобросовестной конкуренции или нарушает требования деловой этики. Например, такой сделкой является заключение лицами, осуществляющими аналогичную предпринимательскую деятельность, соглашения о ценах, разделе рынков, устранении других предпринимателей и об иных условиях, существенно ограничивающих конкуренцию.

Сделка, за исключением исполняемых при самом их совершении мелких бытовых сделок, совершена лицом, не достигшим четырнадцати лет;

Сделка совершена несовершеннолетним, достигшим четырнадцати лет, без согласия его родителей (усыновителей) или попечителей, кроме сделок, которые он по закону имеет право совершать самостоятельно (такая сделка может быть признана судом недействительной по иску названных лиц).

Сделка совершена лицом, признанным в установленном порядке недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия, а также (по требованию попечителя) лицом, ограниченным судом в дееспособности (волеизъявление недееспособных лиц не имеет юридического значения).

Сделка совершена гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, что не мог понимать значения своих действий или руководить ими.

Сделка совершена вследствие заблуждения, имеющего существенное значение (неправильное, ошибочное представление лица относительно характера и элементов совершаемой им сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению). Например, гражданин, приобретая вещь, ошибочно полагает, что она относится к древней ценности. Если же заблуждение явилось следствием грубой неосторожности участника сделки либо охватывается его предпринимательским риском, суд с учетом конкретных обстоятельств интересов другого участника сделки вправе отказать в иске о признании сделки недействительной.

Сделка совершена под влиянием обмана, насилия (физического воздействия) или угрозы (психического воздействия). Обман может заключаться в совершении активных действий (утверждении о том, что медная вещь является золотой) либо в сознательном бездействии (одни участник сделки понимает, что его партнер ошибается, но сознательно использует эту ошибку в своих интересах). Сделка совершена одной стороной вынужденно, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка).

Сделка совершена вследствие злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.

Сделка совершена юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными ГК РК, иными законодательными актами или учредительными документами, либо с нарушением уставной компетенции его органа (такая сделка может быть признана недействительной по иску собственника имущества юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о таких нарушениях).

Сделка совершена лишь для вида, без намерения вызвать юридические последствия (мнимая или притворная сделка). Мнимой признается сделка, совершенная лишь для того, чтобы ввести в заблуждение окружающих. Например, гражданин, опасаясь привлечения к уголовной ответственности и конфискации имущества, заключает с каким-либо своим родственником договор купли-продажи этого имущества, но фактически денег с него за «проданное» имущество не берет, надеясь на то, что после освобождения от наказания родственник вернет ему это имущество. Такая сделка называется иногда еще фиктивной.

Если сделка совершена с целью прикрыть другую правомерную сделку (притворная сделка), то должны применяться правила, относящиеся к той сделке, которую стороны действительно имели в виду. Например, стороны подписали договор дарения, а фактически совершили сделку купли-продажи. В отличие от мнимой в притворной сделке воля сторон направлена на установление не тех прав и обязанностей, которые составляют внешнюю видимость для окружающих, а других, в которых они действительно заинтересованы [6].

Существенно, что признание недействительности части сделки не влечет за собой недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что эта сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части и стороны согласны на исполнение сделки без этой недействительной части. В противном случае по требованию любой из сторон вся сделка может быть признана недействительной.

Статья 157 ГК РК содержит перечень последствий признания сделки недействительной. Общим последствием признания сделки недействительной служит так называемая двусторонняя реституция, то есть возвращение сторон, заключивших такую сделку, в положение «до сделки». В частности, при признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возврата в натуре возместить стоимость в деньгах. Если сделка признана недействительной до начала ее исполнения, она просто не должна исполняться.

Если сделка была направлена на достижение преступной цели, то при наличии умысла у обеих сторон все, полученное ими по этой сделке или предназначенное к получению, по решению или приговору суда подлежит конфискации в пользу государства. В случае исполнения такой сделки одной стороной у другой стороны подлежит конфискации, полученное ею, и все, причитающееся с нее по сделке первой стороне. Если же ни одна из сторон такой сделки не приступила к исполнению, конфискации подлежит все, предусмотренное сделкой к исполнению.

При наличии умысла на достижение преступной цели лишь у одной из сторон все, полученное ею по сделке, подлежит возвращению другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей по этой сделке подлежит конфискации.

Помимо вышеперечисленных последствий, которые суд с учетом конкретных обстоятельств вправе не применять частично либо полностью, суд может взыскать со стороны, виновной в совершении действий, вызвавших признание сделки недействительной, в пользу другой стороны понесенные последней в связи с этим убытки. Кроме того, суд, признавая сделку недействительной, вправе с учетом конкретных обстоятельств ограничиться запретом ее дальнейшего исполнения.

Вместе с тем следует учитывать, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и такая сделка недействительна с момента ее совершения.

Решение суд о признании сделки недействительной имеет обратную силу, то есть действует с даты ее заключения. Тем самым она отличается от процедуры ее прекращения или досрочного расторжения, при которой до даты прекращения (расторжения) все, что совершено по сделке, признается законным и сторонами, как правило, не оспаривается.

Указанные последствия устанавливаются путем использования выражений императивного характера, таких как: сделка недействительна, сделка является недействительной.

3.3 Виды недействительных сделок

Все недействительные сделки подразделяются на два общих вида - ничтожные сделки и оспоримые сделки. Ничтожная сделка недействительна в момент ее совершения в силу нормы права, поэтому судебного решения о признании ее недействительной не требуется. Ничтожная сделка не подлежит исполнению. На ничтожность сделки вправе ссылаться и требовать в судебном порядке применения последствий ее недействительности любые заинтересованные лица[7].

Оспоримой называется сделка, которая в момент ее совершения порождает свойственные действительной сделке правовые последствия, но они носят неустойчивый характер, так как по требованию исчерпывающе определенного в законе круга лиц такая сделка может быть признана судом недействительной по основаниям, установленным законом. Т.е. оспоримая сделка не будет считаться недействительной до тех пор, пока не вступит в законную силу решение суда о признании такой сделки недействительной. Ничтожная сделка является недействительной независимо от судебного признания её недействительностью. То есть ничтожная сделка с момента ее заключения не порождает и не может породить желаемые для ее участников последствия. Деление недействительных сделок на: ничтожные и оспоримые важно и по идейным и по практическим соображениям. Возьмем в качестве примера: заключена сделка по организации заказного преступления. Утверждение, что такая сделка действительна до тех пор, пока не признана недействительной судом, не отвечает гуманистическим целям права. То же самое можно сказать и в отношении очевидно беззаконной или безнравственной сделки. С практической точки зрения важно, что бы не которые, строго определенные сделки не подвергались специальной судебной процедуре признания их недействительными. Достаточной правовой реакции на такие сделки является игнорирование последствий, на которые они были направлены.

Это упрощает порядок пресечения очевидных правонарушений. Так, если суд, рассматривающий дело о нарушении обязательства, усмотрит, что сделка, на основании которой возникла нарушенное обязательство, является ничтожной, но в отношении данной сделки в суде никогда не ставился вопрос о факте ее недействительности, суд не должен применять санкции к нарушителю обязательства. Суд в этом случае должен проигнорировать обязательство, возникшее из недействительной сделки. Вместе с тем, вопрос о существовании деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые относятся к сложной проблеме казахстанского законодательства. Наше законодательство не дает однозначно ответа на вопрос, всегда ли требуется признавать сделку недействительной по требованию уполномоченных лиц в судебном порядке или все-таки некоторые сделки считаются не действительными без судебного акта? Дело в том, что ГК РК прямо не упоминает деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые.

Ю.Г.Басин объясняет причину, по которой законодатель отказался от включения в ГК нормы о ничтожных и оспоримых сделках. Основной признак деления сделок на ничтожные и оспоримые, заключающиеся в том, что оспоримая сделка признается недействительной в силу судебного решения, а для признания недействительности ничтожной сделки судебного решения не требуется, Ю.Г. Басин не достаточно надежным. Он полагает что если участники ничтожной сделки не согласны с ее оценкой недействительности, от кого она ни исходила ,то без судебного решения по данному вопросу не обойтись. Дело поэтому не в том, требуется или не требуется судебное признании недействительности сделки, а в том чьи интересы были нарушены при заключении сделки, и, следовательно ,кто вправе обратиться в суд с соответствующим требованием [8].

Заключение

Социальное и экономическое значение сделок предопределяется их сущностью и особыми юридическо- правовыми свойствами. Гражданское право служит регламентации товарно-денежных отношений, имущественных и личных неимущественных отношений, участники которых равными, самостоятельными и независимыми друг от друга. Главным юридическим средством завязки и определения содержания отношений между вышеуказанными субъектами и являются сделки. Именно они - то правовое средство, при помощи которого социально и экономически равноправные и самостоятельные субъекты устанавливают свои права и обязанности, то есть юридические пределы свободы своего поведения.

Не вызывает сомнения, что в общественной жизни сделки играют многогранную роль. Совершение сделок - важнейший юридический способ осуществления субъектами своих гражданских прав, поскольку, совершая сделки, они распоряжаются социально-экономическими благами, принадлежащими им, и приобретают блага, принадлежащие другим.

Начнем с того, что в своей повседневной жизни мы осуществляем права и обязанности главным образом путем совершения различных сделок. Так, мы ежедневно совершаем сделки, на основе которых нам продают товары, оказывают услуги, выполняем работы. И продолжается это в течении всей жизни человека - от рождения (имеется ввиду, что до определенного возраста от имени человека действуют его родители или опекуны) до самой смерти (достаточно указать на завещание, справедливо именуемое «последней волей»).

Такое же огромное значение сделки имеют в предпринимательской деятельности, независимо от того, идет ли речь о торговле, посредничестве, банковских или биржевых операциях, которые в иной, чем сделки, форме, не могут существовать, или о производственной деятельности, которая, в конечном счете, имеет целью осуществить реализацию полученных результатов, возможную только в форме сделок. Особую роль в социально-экономической жизни общества играют двух- и многосторонние сделки - договоры. Сам по себе договор является инструментом согласования воли субъектов экономической деятельности. Поэтому договор можно оценить как средство саморегуляции экономической системы, покоящейся на равенстве граждан и организаций, действующих в её рамках. Благодаря договорам между субъектами, осуществляющих производственно-хозяйственную деятельность, и потребителями товаров и услуг устанавливаются пропорциональность экономических процессов в условиях рыночного производства, ибо договоры позволяют учесть реальные потребности и интересы членов общества [9].

Таким образом, можно сделать вывод, что сделки являются неотъемлемой частью нашей жизни, и их огромная роль в существовании общества неоспорима.

В заключение хотелось бы отметить, что данная тема настолько обширна, что её невозможно осветить полностью и всесторонне при таком небольшом объеме работы. Поэтому в настоящей работе были рассмотрены самые основные особенности сделок в целом, их классификация и значение.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Республики Казахстан от 27.12.1994 (Общая часть)

2. Гражданское право: Общая часть. Курс лекций // Т.Е. Каудыров, К.В. Мукашева: Под ред. А.Г. Диденко - Алматы: Нур-пресс. 2006-722 с.

3. Закон Республики Казахстан от 7 января 2003г. «Об электронном документе и электронной цифровой подписи»

4. Диденко А.Г. Толкование завещания // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. - Алматы. 2004 - С 398

5. Гражданское право Республики Казахстан: Учебное пособие (часть общая) 2-ое издание, дополненное и изменённое. - Алматы: Институт международного права и международного бизнеса "Данекер". 2003

6. Гражданское право: Учебник // Под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект. Ч.1. 1998 - 631 с.

7. Гражданское право: Учебник // Под ред. С.П. Гришаева. - М.: Юристъ. 2004 - С. 299

8. Басин Ю.Г. // Сделки. Алматы.1996 - С.24-25

9. Гражданское право: Учебник. В 2 т. //Отв. Ред. Е.А. Суханов. - М.: Изд-во БЕК. Т.1. 2004 - 431 с.

Размещено на Allbest.ru