Кримінальна відповідальність за погрозу вбивством

Дослідження змісту елементів складу злочину, передбаченого кримінальним кодексом України. Особливості кваліфікації кримінально караної погрози, відмежування погрози вбивством від суміжних складів злочинів, кваліфікація погроз як самостійного злочину.

Рубрика Государство и право
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 20.07.2015
Размер файла 44,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2. Кримінально-правовий аналіз складу злочину, передбаченого ст. 129 КК України свідчить, що:

2.1. Безпосереднім об'єктом злочину, передбаченого ст. 129 КК України, є особиста безпека людини. Суспільна небезпека погрози полягає в тому, що висловлена винним за обставин, які дають підстави побоюватися її здійснення, вона викликає у потерпілого відчуття страху, побоювання за своє життя, порушує нормальні умови праці й відпочинку, породжуючи невпевненість у своїй безпеці, яка завжди піддається злочинному впливові.

2.2. Потерпілим від погрози вбивством може бути лише фізична особа, яка у деяких випадках має виступати кваліфікуючою ознакою такого суспільно небезпечного діяння. Особливістю потерпілого від розглядуваного злочину є те, що у більшості випадків між ним та виразником погрози вбивством існують попередні зв'язки, найчастіше родинні.

2.3. Об'єктивну сторону складу погрози вбивством складають: суспільно небезпечна дія, яка є основною ознакою; реальність, яка закріплена у кримінальному законі як обов'язкова; спосіб, місце, час, обстановка, знаряддя та засоби вчинення погрози вбивством. Злочин вважається закінченим з моменту доведення погрози до відома адресата.

2.4. Суб'єктом погрози вбивством може бути фізична, осудна особа, яка досягла 16-річного віку. Зниження віку кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 129 КК України, може стати одним із засобів запобігання умисних вбивств. Погроза вбивством, характеризуючись здатністю породжувати нові злочини у випадку відсутності реагування на неї, має бути певним бар'єром для вчинення вбивства. Оскільки кримінальна відповідальність за умисне вбивство настає з 14-и років, то факт вчинення погрози вбивством у віці від 14-и до 16-и років не дозволяє притягнути таку особу до відповідальність, а отже, запобігти вчиненню нею вбивства.

2.5. Суб'єктивну сторону складу погрози вбивством становлять вина, мотив та мета. Погроза вбивством характеризується лише умисною формою вини, вид умислу - прямий. Найчастіше її мотивами виступають особисті неприязні стосунки, помста, ревнощі, хуліганські спонукання, користь. Мета будь-якої погрози вбивством характеризується подвійним значенням - бажанням залякати потерпілого та досягти того результату, заради якого вона й вчиняється.

3. Проблемним питанням покарання за погрозу вбивством є те, що суди найчастіше призначають покарання у вигляді обмеження волі, від реального відбування якого звільняють. Дуже рідко призначається арешт. Саме тому пропонується замінити останній на громадські роботи строком від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин. Крім того, санкцію ч. 1 ст. 129 КК України слід доповнити позбавленням волі на строк до двох років.

4. З метою приведення у відповідність захист особи від психічного насильства до положень Конституції України пропонується доповнити КУпАП ст. 173-3, в частині першій якої слід передбачити адміністративну відповідальність за погрозу вчиненням злочину; в частині другій цієї норми - за погрозу застосуванням фізичного насильства.

5. Пропонується в межах ст. 129 КК України криміналізувати, крім погрози вбивством, погрозу нанесенням тяжкого тілесного ушкодження, а потерпілими від таких дій визнавати як адресата погрози, так і його близьких родичів, якщо вона їх стосувалась.

Таким чином, пропонується викласти ст. 129 КК України в такій редакції:

„Стаття 129. Погроза вбивством або заподіянням тяжкого тілесного ушкодження

1. Погроза вбивством або заподіянням тяжкого тілесного ушкодження, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, -карається громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.

2. Те саме діяння, вчинене групою осіб, або щодо малолітньої дитини, або жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності, -карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років”.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ АВТОРОМ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Шаблистий В. В. Історико-правові аспекти виникнення та встановлення кримінальної відповідальності за погрозу вбивством / В. В. Шаблистий // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ : Збірник наукових праць. -- 2008. -- № 3. -- С. 239--246.

2. Шаблистий В. В. Проблемні питання щодо визначення об'єкта погрози вбивством / В. В. Шаблистий // Право і суспільство : наук. журнал. -- 2008. -- № 5. -- С. 78--82.

3. Шаблистий В. В. Об'єктивна сторона складу злочину, передбаченого ст. 129 Кримінального кодексу України / В. В. Шаблистий // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. -- 2009. -- № 1. -- С. 121--128.

4. Шаблистий В. В. Поняття погрози в кримінальному праві та законодавстві України: історія та сучасний стан / В. В. Шаблистий // Університетські наукові записки : Часопис Хмельницького університету управління та права. -- 2009. -- № 1. -- С. 283--286.

5. Шаблистий В. В. Часткова депеналізація та пеналізація погрози вбивством / С. М. Алфьоров, В. В. Шаблистий // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. -- 2009. -- № 3. -- С. 117--124.

6. Шаблистий В. В. Зниження віку кримінальної відповідальності як засіб запобігання погрозам вбивством / В. В. Шаблистий // Вісник Львівського університету. Сер. юридична. -- 2010. -- Вип. 50. -- С. 312--317.

7. Шаблистий В. В. Кримінальна відповідальність за погрозу у законодавстві деяких зарубіжних держав / В. В. Шаблистий // Юридична Україна. -- 2010. -- № 1. -- С. 117--120.

8. Шаблистий В. В. Проблеми визначення погрози застосуванням фізичного насильства та його диференціації / С .М. Алфьоров, В. В. Шаблистий // Право і суспільство : наук. журнал. -- 2010. -- № 1. -- С. 86--89.

9. Шаблистий В. В. Об'єкт злочину, передбачений ст. 129 КК України / В. В. Шаблистий // Державна політика у сфері кримінальної юстиції та забезпечення правопорядку в Україні : Матеріали наук.-практ. семінару (м. Дніпропетровськ, ДДУВС, 28 лютого 2008 р.). -- Дніпропетровськ : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2008. -- С. 45--48.

10. Шаблистий В. В. Законодавча діяльність щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за погрозу вбивством / В. В. Шаблистий // Актуальні проблеми протидії злочинності в Україні : Матеріали наук.-практ. семінару (м. Дніпропетровськ, ДДУВС, 21 березня 2008 р.). -- Дніпропетровськ : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2008. -- С. 80--82.

11. Шаблистий В. В. „Погроза” та „загроза”: співвідношення та визначення змісту понять / В. В. Шаблистий // Правова держава : історія, сучасність та перспективи формування в Україні : Матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Запоріжжя, 24 квітня 2009 р.) : у 2 ч. -- Запоріжжя : Юридичний інститут ДДУВС, 2009. -- Ч. ІІ. -- С. 166--168.

12. Шаблистий В. В. Особливості потерпілого від погрози вбивством / В. В. Шаблистий // Наука 2009 : теоретичні та прикладні дослідження : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Черкаси, 23-24 квіт. 2009 р.). -- Черкаси : СУЕМ, 2009. -- С. 134.

13. Шаблистий В. В. Підстави криміналізації суспільно небезпечних діянь за погрозу вбивством / В. В. Шаблистий // Слідча діяльність : проблеми теорії та практики : матеріали Наук.-практ. конф. та круглого столу (Дніпропетровськ, ДДУВС, 22 і 26 трав. 2008 р.). -- Дніпропетровськ : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2008. -- С. 99--101.

14. Шаблистий В. В. Питання про суспільно небезпечні наслідки при погрозі вбивством / В. В. Шаблистий // Актуальні проблеми правоохоронної діяльності : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Дніпропетровськ, 26-27 верес. 2008 р.). -- Дніпропетровськ : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2009. -- С. 198--201.

15. Шаблистий В. В. Співвідношення загальної та спеціальних правових норм про кримінальну відповідальність за погрозу вбивством / В. В. Шаблистий // Актуальні проблеми розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Запоріжжя, 31 жовт. 2008 р.) : у 2 ч. -- Запоріжжя : Юридичний інститут ДДУВС, 2008. -- Ч. ІІ. -- С. 152--154.

16. Шаблистий В. В. Щодо невідповідності кримінально-правового захисту прав та свобод особи у сфері психічного здоров'я положенням Основного Закону / В. В. Шаблистий // Права людини у філософському, політологічному, соціологічному та правовому вимірах : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. студентів, аспірантів та молодих вчених (Харків, 18-19 груд. 2008 р.). -- Х. : ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2008. -- С. 250--252.

17. Шаблистий В. В. Проблеми нормативно-правового регулювання профілактики правопорушень та злочинів, пов'язаних із посяганням на особисту безпеку особи / В. В. Шаблистий // Взаємодія правоохоронних органів з муніципальними та неурядовими організаціями у питаннях профілактики правопорушень та злочинів : тези доп. Всеукр. наук.-практ. конф. Відп. ред. О. М. Джужа, М. О. Семенишин, Т. Д. Гуцол. -- К.; Кам'янець-Подільський : ПП Буйницький О.А., 2009. -- С. 192--194.

18. Шаблистий В. В. Місце мети в ознаках, що характеризують зміст суб'єктивної сторони складу погрози вбивством / В. В. Шаблистий // Актуальні проблеми розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах : Всеукр. наук.-практ. конф. (Запоріжжя, 30 жовт. 2009 р.) : у 2 ч. -- Запоріжжя : Юридичний інститут ДДУВС, 2009. -- Ч. ІІ. -- С. 258--260.

19. Шаблистий В. В. До питання про сучасне розуміння принципу гуманізму кримінального права України / В. В. Шаблистий // Актуальні проблеми юридичної науки : зб. тез Міжнар. наук.-практ. конф. „Восьмі осінні юридичні читання” (Хмельницький, 13-14 листоп. 2009 р.) : у 4 ч. -- Ч. 4 : „Крим. право. Кри-ія. Крим.-вик. право. Крим. процес. Крим-ка. Судова екс-за”. -- Хмельницький : Видавництво Хмельн. ун-ту уп-ня та права, 2009. -- С. 120--121.

20. Шаблистий В. В. Кримінальна відповідальність за погрозу вбивством в системі заходів запобігання тяжких та особливо тяжких злочинів проти особи / В. В. Шаблистий // Запобігання злочинам та адміністративним правопорушенням в умовах проведення фінальної частини чемпіонату Європи з футболу : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Львів, 20 листоп. 2009 р.). -- Львів : ЛьвДУВС, 2009. -- С. 324--327.

21. Шаблистий В. В. Зміни до Кримінального кодексу України : наукова обґрунтованість, практична необхідність чи політична доцільність? / В. В. Шаблистий // Тенденції та пріоритети реформування законодавства України : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Запоріжжя, 13 берез. 2010 р.) : у 2 ч. -- Запоріжжя : Запорізька міська громадська організація „Істина”, 2010. -- Ч. 2. -- С. 160--161.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Вивчення поняття словесної, письмової, жестової погрози - встановлення реального наміру заподіяти особі або її близьким фізичну, майнову або моральну шкоду. Юридичний аналіз складу та суб’єкту злочину. Кримінальна відповідальність за погрозу вбивством.

    реферат [40,0 K], добавлен 31.03.2010

  • Становлення і розвиток законодавства про погрозу або насильство щодо захисника чи представника особи на теренах сучасної України. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки погрози або насильства. Відмежування погрози або насильства від суміжних складів злочинів.

    диссертация [964,3 K], добавлен 23.03.2019

  • Кваліфікація злочинів по елементах складу злочину. Зміст та елементи правотворчого процесу. Суб'єктивна сторона складу злочину. Правотворчість у сфері кримінального права. Роль конструктивних ознак складу злочину. Особливість процедури кваліфікації.

    реферат [19,0 K], добавлен 06.11.2009

  • Критерії розмежування злочину, передбаченого ст. 392 КК України, зі злочинами із суміжними складами, особливості їх кваліфікації. Класифікація злочинів за об’єктом посягання, потерпілим, місцем вчинення злочину, ознаками суб’єктивної сторони та мотивом.

    статья [20,7 K], добавлен 10.08.2017

  • Поняття та характеристика стадій вчинення умисного злочину. Кримінально-правова характеристика злочинів, передбачених ст. 190 КК України. Кваліфікація шахрайства як злочину проти власності. Вплив корисливого мотиву на подальшу відповідальність винного.

    курсовая работа [143,3 K], добавлен 08.09.2014

  • Підстави і принципи кваліфікації злочинів. Кваліфікувати злочин означає встановити повну відповідність його ознак ознакам норми, яка передбачає відповідальність за вчинення саме цього злочину. Кваліфікація незаконного заволодіння транспортним засобом.

    контрольная работа [29,3 K], добавлен 08.07.2008

  • Аналіз правил щодо кваліфікації суспільно небезпечного діяння з урахуванням віку суб’єкта складу злочину. Вік як обов’язкова ознака суб’єкта складу злочину. Знайомство з кримінально-правовим значенням віку суб’єкта складу злочину при кваліфікації.

    статья [22,3 K], добавлен 11.09.2017

  • Наукове визначення і розкриття змісту кримінально-правових ознак хуліганства (ст. 296 КК), з'ясування особливостей конструкції юридичних складів цього злочину. Історичні аспекти генезису кримінальної відповідальності за хуліганство на теренах України.

    автореферат [28,6 K], добавлен 11.04.2009

  • Визначення ознак насильства та погрози як способів вчинення злочину, а також встановлення співвідношення цих понять. Аналіз і особливості збігання погрози з насильством у вигляді впливу на потерпілого, аналіз відмінностей за наслідками такого впливу.

    статья [25,4 K], добавлен 19.09.2017

  • Значення конструктивних особливостей, елементів, ознак складу злочину для їх правильної кваліфікації. Роль суб’єктивної сторони злочину в кваліфікації злочинів у сфері надання публічних послуг. Аналіз злочину незаконного збагачення службової особи.

    контрольная работа [28,6 K], добавлен 13.10.2019

  • Сутність понять "правопорушення", "злочин", "склад злочину", "кваліфікація злочину". Види правопорушень та відмінності злочинів від інших правопорушень. Основні стадії кваліфікації злочинів. Значення кваліфікації злочинів в роботі правоохоронних органів.

    дипломная работа [95,3 K], добавлен 20.07.2011

  • Кваліфікація сукупності злочинів: труднощі при розмежуванні понять неодноразовості і продовжуваного злочину. Реальна та ідеальна сукупність, правила визначення покарань. Особливості кваліфікації статевих злочинів: згвалтування, мужолозтво, лесбіянство.

    контрольная работа [29,7 K], добавлен 08.07.2008

  • Поняття й ознаки суб’єктивної сторони складу злочину, визначення його внутрішнього змісту. Встановлення мети і форми вини: умисел чи необережність. Дослідження змісту суб’єктивної сторони злочину за кримінальним законодавством України, Франції, Німеччини.

    курсовая работа [74,4 K], добавлен 14.02.2017

  • Склад злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України - "Порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки", як підстава кримінальної відповідальності. Узагальнення пропозицій щодо необхідності вдосконалення даної кримінальної норми.

    статья [29,5 K], добавлен 31.08.2017

  • Загальна характеристика злочинів проти волі, честі та гідності особи. Кримінально-правовий аналіз і відмежування від суміжних складів злочинів, та існуючі санкції. Відмінні особливості розгляду справ у відношенні повнолітній та неповнолітніх осіб.

    дипломная работа [225,8 K], добавлен 20.09.2016

  • Поняття кримінального права України, його принципи, предмет, структура, мета і функції. Характерні риси складу злочину. Основні та додаткові покарання, їх призначення. Погроза вбивством, заподіянням шкоди здоров'ю, знищенням або пошкодженням майна.

    контрольная работа [30,6 K], добавлен 11.02.2013

  • Об’єкт складу злочину, передбаченого ст. 364 Карного Кодексу України, і кваліфікуючі ознаки. Об’єктивна та суб’єктивна сторони зловживання владою або службовим становищем. Відмінність зловживання владою або службовим становищем від суміжних злочинів.

    курсовая работа [48,3 K], добавлен 14.08.2016

  • Поняття злочину, основні ознаки його складу. Аналіз ознак об’єктивної сторони складу злочину та предмета. Значення знарядь та засобів вчинення злочину при розслідуванні того чи іншого злочину. Основні відмежування знаряддя та засобу вчинення злочину.

    курсовая работа [82,5 K], добавлен 17.04.2012

  • Привілейований склад злочину, кримінально-правова характеристика. Об'єктивна сторона злочину. Поняття необхідної оборони, умови правомірності. Відмежування умисного вбивства при перевищенні необхідної оборони від суміжних злочинів та незлочинних дій.

    курсовая работа [29,7 K], добавлен 23.05.2009

  • Поняття, функції та признаки складу злочину; їх класифікація за різними ознаками. Зміст кримінально-правової кваліфікації вчиненого діяння. Ознайомлення зі складовими елементами об'єктивної та суб'єктивної сторін складу злочину. Види необережної вини.

    дипломная работа [60,0 K], добавлен 26.08.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.