Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков

В первом случае типичными мероприятиями будут являться осмотр места происшествия, задержание и личный обыск подозреваемого, если была получена информация о нахождении наркотиков в других местах - обыск этих мест, допросы свидетелей, очевидцев и самого подозреваемого. Выяснение информации у работников медицинских учреждений о постановке подозреваемого на учет по факту какого-либо заболевания и не выписывались ли ему наркотические вещества в качестве лекарственных. Также происходит изъятие амбулаторной карты, изучение истории болезни. При необходимости назначаются экспертизы изъятых материалов и проводятся очные ставки.

Во второй ситуации также проводится осмотр места происшествия, назначаются экспертизы изъятых материалов, веществ и изделий из них, происходит допрос свидетелей и очевидцев. Основной акцент делается на проведении ОРМ, которые направлены на обнаружение и задержание подозреваемого. Происходит рассылка ориентировок в другие органы внутренних дел, с содержанием сообщения об обстоятельствах произошедшего происшествия, особых приметах подозреваемого, поиск подозреваемого в возможных местах его пребывания или сокрытия с целью его обнаружения, таких как рынки, вокзалы. Также возможно устройство засад в данных местах.

Третья ситуация предусматривает практически те же действия, что и вторая, только ОРМ направлены на установление личности подозреваемого, его места пребывания и в последствии задержание. Производятся поисковые операции в местах возможного появления преступника, развешиваются его фотороботы, изучаются лица, ранее судимые за подобные преступления.

Дела о незаконной перевозке наркотических средств предрасполагают следующим списком типичных следственных ситуаций:

задержание преступника при перевозке наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, при котором преступник сознался в содеянном.

преступник задержан при перевозке наркотических средств, но отрицает свою причастность к этому Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ … С. 117-119..

В первом случае проводится задержание подозреваемого, его обыск, обыск транспортного средства, на котором был задержан подозреваемый, освидетельствование подозреваемого, опрос свидетелей, очевидцев, осмотр изъятых наркотических средств, их экспертиза и экспертиза изделий из изъятых веществ. Данные ОРМ проводятся с целью установления всех факторов и обстоятельств совершенного преступления.

Во втором случае все следственные действия повторяются, а ОРМ направлены на поиск дополнительных доказательств факта виновности подозреваемого.

Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования незаконного изготовления, переработки и производства наркотических средств, психотропных веществ, продуктов из них и их аналогов:

1) задержание преступников в процессе приготовления, производства или переработки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. В этом случае проводятся задержание подозреваемых, их допрос и осмотр; осмотр места происшествия, обыски по месту жительства и других местах. Также могут проводиться очные ставки, экспертизы изъятых веществ;

2) преступники не задержаны, однако сотрудники полиции имеют оперативную информацию о производстве наркотических средств и психотропных веществ, а также их аналогов. В этом случае проводятся осмотры места происшествия, назначаются различные экспертизы и опросы свидетелей. Среди основных моментов можно выделить: опрос граждан, сотрудничество с ними, установка наблюдения, прослушивание телефонных разговоров и пр.

Типичные следственные ситуации при расследовании незаконного сбыта наркотических средств можно разделить на:

1) задержание преступника с поличным и установление канала поступления наркотиков. В этом случае проводятся задержание подозреваемого, его осмотр, обыск личных вещей и жилища, освидетельствование, допрос. При необходимости производится очная ставка, допрос свидетелей, назначение различных судебных экспертиз;

2) задержание преступника с поличным без установления канала поступления. Производятся те же следственные действия. А также ОРМ, направленные на установление канала поступления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов;

3) информация о сбыте имеется, но преступник не задержан. Производится изъятие и осмотр наркотических средств у покупателя, его допрос. Проводятся подготовительные мероприятия по задержанию сбытчика с поличным, для чего производится пометка денежных купюр, составление сценария задержания и пр. Впоследствии повторяются мероприятия из пунктов 1 или 2, описанных выше Танасевич В.Г. Значение криминалистической характеристики преступлений и следственных ситуаций для методики расследовался преступлений // Актуальные проблемы советской криминалистики. М.: ВЮЗИ, 1980. C. 88..

На первоначальном этапе расследования могут быть выдвинуты следующие типичные версии: обнаруженные наркотические средства приобретены подозреваемым у незнакомого ему продавца наркотиков; подозреваемый - постоянный клиент у лица, сбывающего наркотики; употребляющий наркотики изготавливает для себя наркотически средства из приобретенного, добытого, выращенного им самим сырья; лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, связанного с оборотом наркотиков, является отдельным звеном преступной группировки (занимается лишь сбытом наркотиков или только выращиванием сырья для изготовления наркотических средств и т.д.); наркотические вещества, обнаруженные у подозреваемого либо употребляемые им (особенно это касается наркосодержащих лекарственных препаратов) похищены из лечебного учреждения, аптеки, другого учреждения им самим либо кем-то другим Бирюков П.Н. Расследование незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ: правовые и криминалистические аспекты: учебное пособие. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2003. С. 28-32..

В зависимости от конкретной ситуации могут также выдвигаться версии относительно способов изготовления, хищения наркотических средств, мест нахождения лиц, участвующих в преступлении, посевов наркосодержащих культур, мест хранения наркотиков и т.п.

5. Особенности проведения отдельных следственных и процессуальных действий

От организации проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, зависит эффективность расследования преступлений данной категории. Поэтому есть необходимость детально изучить вопросы, связанные с проведением первоначальных следственных действий, проводимых при расследовании этих преступлений.

Особенности задержания

Задержание подозреваемого является наиболее эффективным по делам исследуемой категории, так как в результате его проведения удается обнаружить наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, что является доказательством вины данного лица в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Основания задержания изложены в ст. 91 УПК РФ. Оно может быть произведено:

1) когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения. Применительно к делам исследуемой категории это означает, что лицо может быть задержано органами дознания или следствия в том случае, если работники милиции, представители общественности или граждане обнаружат его при хищении, изготовлении, сбыте, приобретении или хранении наркотика;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление. Под прямыми указаниями очевидцев, дающими основания для задержания, следует понимать показания одного или нескольких человек о том, что определенное лицо занимается изготовлением, сбытом, приобретением, вовлечением в употребление наркотика;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления. В данном случае ими могут быть как сами наркотики, так и непосредственные приспособления для их приготовления и применения.

Для успешного проведения задержания необходимо учитывать фактор внезапности. Это позволит исключить сопротивление со стороны задержанных и попытки избавиться от наркотиков или других предметов, используемых для их изготовления.

Наиболее успешным является задержание преступников в момент совершения ими незаконных действий с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами.

Целесообразно перед задержанием организовать наблюдение за подозреваемым с помощью различных технических средств и зафиксировать действия на аудио- или видеоплёнку или сфотографировать.

Перед задержанием тщательно изучают местность, где будет проводиться данное следственное действие. С этой целью выясняют пути подхода и отхода преступников, куда они могут с этого места скрыться, чтобы также организовать в этих местах засады.

Во всех случаях необходимо учитывать, что преступники могут быть вооружены и способны оказать сопротивление, поэтому необходимо принять соответствующие меры по их разоружению и к тому, чтобы никто из сотрудников правоохранительных органов и посторонних лиц не пострадал при проведении задержания.

Успешное проведение задержания возможно при организованном взаимодействии следователя и оперативных работников и грамотном составлении плана проведения данного следственного действия. При этом следует учитывать разграничение функций участников задержания: на следователя возлагается организация данного следственного действия и его процессуальное закрепление, а на оперуполномоченного - непосредственное исполнение и проведение оперативно-розыскных мероприятий Чистова Л.Е. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: Учебно-методическое пособие. М: ЦОКР МВД России, 2006. С. 85-87..

Е.А. Сычев выделяет следующие недостатки при проведении задержания лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств:

· проведение задержания оперативными работниками без согласования со следователем и без его участия (23 %);

· изъятие наркотических средств без принятия соответствующих мер по установлению их принадлежности задержанному (14 %);

· некачественное процессуальное закрепление результатов, полученных при задержании или других следственных действиях в момент задержания (17 %);

· не установление источников и каналов поступления наркотиков (35%) Сычев Е.А. Взаимодействие служб органов внутренних дел по предупреждению незаконного оборота наркотиков: Лекция. Краснодар: ЮГ-Информ, 2013. С. 15..

Для того чтобы избежать подобных недостатков и получить при задержании максимальное количество доказательств вины подозреваемых, исключить их возможность скрыться от следствия, к проведению задержания необходимо подходить тактически умело и грамотно.

Особенности проведения обыска

В соответствии с ч.2 ст.184 УПК РФ личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Прежде чем приступить к личному обыску, необходимо удостовериться в том, что у обыскиваемого нет при себе оружия. При этом во время проверки необходимо соблюдать осторожность, т. к. обыскиваемый может внезапно напасть на обыскивающих. После этого приступают непосредственно к личному обыску.

Обследование задержанного производится сверху вниз; от одежды до тела.

Наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, в зависимости от их количества и объема, могут быть спрятаны в самой одежде - карманах, пуговицах, за подкладкой, обшлагах, других частях, в обуви, волосах (париках), естественных отверстиях тела, прикреплены лейкопластырем на теле - в паху, под мышкой, в протезах, если таковые имеются, могут находиться между пальцами ног.

При осмотре одежды обращается внимание на устраиваемые в ней тайники - пришитые дополнительные внутренние карманы, пустоты в пуговицах, двойные воротники, манжеты и т. д. Из карманов и тайников делается вытруска наркотического средства и изъятое упаковывается в пакет. В обуви тайники могут находиться в каблуках, подошве, под стелькой и других местах. При невозможности сделать вытруску одежда подозреваемого и его обувь изымаются целиком.

При проведении личного обыска для изъятия наркотических средств или психотропных веществ, а также отдельных растений, как целостных, так и измельченных, их семян, пыльцы и т. д. используют целлофановые или бумажные пакеты. В тех случаях, когда эти вещества имеют устойчивую внешнюю форму в виде брикетов, лепешек и т. д., их аккуратно укладывают отдельно в мягкую упаковку Дудаев А.Б., Зеленский М.А. Криминалистические аспекты расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Учебное пособие. Белгород: БелЮИ МВД России, 2003. С. 36-37..

При расследовании уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, большую роль играет своевременное назначение и производство обыска. Следует признать грубейшей ошибкой, когда следователь выносит постановление о производстве обысков по месту жительства и работы подозреваемых лиц после проведения первоначальных следственных действий, так как этот промежуток времени может быть использован соучастниками для сокрытия и уничтожения следов преступления Мерецкий Н.Е. Криминалистика и оперативно-тактические комбинации: Научно-практич. пос. М.: Юрлитинформ, 2007. C. 190..

Учитывая, что по делам о незаконном обороте наркотиков личности подозреваемых могут быть установлены еще до их задержания, проведение обысков следует планировать одновременно с их задержанием, что позволит задействовать фактор внезапности и поможет отысканию вещественных доказательств (медицинских шприцев и игл, посуды, в которой приготовлялись наркотики, мест хранения наркотиков, остатков упаковочного материала, оружия и т.д.), а при изготовлении и хранении ими наркотических средств синтетического происхождения - пустых ампул от различных лекарственных препаратов, горелок различных типов для запайки заполненных наркотиком ампул и изготовления наркотических средств, а также разного рода посуды и колб.

Если данные о подозреваемых получены только после их задержания, следует принять безотлагательные меры к установлению мест их постоянного и временного проживания, работы и провести там обыски. При этом в целях установления лица, которому обнаруженные наркотики принадлежат, необходимо предусмотреть, чтобы в числе лиц, принимавших участие в обыске, был специалист, основной задачей которого должно быть: отыскание следов пальцев рук на изымаемых наркотических средствах, посуде, в которой изготавливался наркотик, предметах упаковки, других вещах. Если же специалист по каким-то причинам отсутствует, то изымаемые объекты необходимо упаковать по правилам, которые приведены ниже. Понятые же должны быть активными участниками проводимого следственного действия. Они должны видеть все места, где обнаружены наркотические средства, наблюдать за порядком их изъятия и упаковки.

Обнаруженные в ходе обыска предметы и вещи упаковываются, причем каждый предмет-носитель в отдельную тару (флаконы, пробирки, пакетики из полиэтилена), а жидкие объекты (настои, экстракты) в стеклянную посуду с плотно пригнанной пробкой, залитой сургучом, воском или парафином, опечатываются, скрепляются подписями лиц, производивших обыск, присутствовавших при этом понятых, а затем по постановлению следователя подвергаются тщательному исследованию Николаева Л.П. Расследование и предупреждение хищения и сбыта наркотических веществ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1966. С. 16..

Если в ходе проводимого обыска обнаруживается большое количество различных предметов, посуды, позволяющих сделать вывод о том, что в квартире находится лаборатория по производству наркотиков, а что конкретно необходимо изымать, вызывает затруднение, рекомендуется пригласить специалиста-химика и с его участием произвести изъятие, упаковку необходимых предметов, которые будут в дальнейшем использованы в качестве вещественных доказательств. В случае если по каким-то причинам специалист отсутствует, квартиру необходимо опечатать до его прибытия, а также решить вопрос об охране квартиры.

Следует учитывать, что лица, участвующие в незаконном обороте наркотиков, чаще всего хранят их в специально оборудованных для этого тайниках. Многие наркотики обладают специфическим запахом, поэтому их держат в полиэтиленовых, целлофановых упаковках, в плотно закрывающейся посуде или вблизи сильно пахнущих веществ, под видом специй, различных пищевых продуктов, иногда засыпая (заливая) ими наркотики Криминалистика / под ред. О.А. Яблокова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. С. 332..

Объекты поиска:

1) наркотические средства и психотропные вещества, остатки их упаковки, следы их применения: ампулы, шприцы с остатками вещества, окурки и скрутки со следами пропитки гашишем или с добавкой анаши;

2) бинты, марля, иные объекты с пятнами желтого цвета;

3) предметы, которые могли использоваться для изготовления или переработки наркотиков: лабораторная посуда, аппаратура, сита, весы, отходы изготовления наркотиков и др.;

4) сырье для изготовления наркотиков, компоненты синтетических наркотиков или психотропных веществ;

5) специальная литература, рецепты, записи инструктивного характера, переписка и другие документы;

6) вещи, которые могли служить платой за наркотик или психотропное вещество, за посещение притона;

7) специальные контейнеры и иные приспособления для транспортировки названных объектов - носимые и возимые; тайники как в жилище, так и в транспортных средствах Криминалистика … С. 340..

Особенности проведения освидетельствования

Освидетельствование может быть двух видов: процессуальное и медицинское.

Основной целью проведения освидетельствования является определение состояния лица, подлежащего допросу, установление его адекватности, возможности и правомерности проведения с ним следственных действий.

Справка о результатах медицинского освидетельствования и протокол медицинского освидетельствования приобщаются к материалам уголовного дела.

Разумеется, освидетельствованию перед первым допросом целесообразно подвергать не каждого подозреваемого, а лишь тех, которые своим видом или поведением свидетельствуют о возможном наличии наркотических заболеваний, а также устойчивой наркотической зависимости. Это могут быть сведения, содержащиеся в справках о личности подозреваемого, предоставляемых сотрудниками оперативных подразделений, сведения о его привлечении к административной ответственности за такие правонарушения, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 6.9 КоАП РФ), распитие спиртосодержащих напитков или потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах (ст. 20.20 КоАП РФ), появление в общественных местах в состоянии опьянения (ст. 20.21 КоАП РФ) Дейнеко Т.В. Некоторые вопросы участия специалиста-нарколога в расследовании преступлений, совершенных лицами, страдающими алкоголизмом (наркоманией) // Вестник криминалистики. 2011. Выпуск 3(39). С. 114-115..

При его производстве внимание должно быть обращено на наличие следов употребления наркотических средств путем инъекций. Они, как правило, имеются в местах локтевых сгибов, на внутренней стороне предплечий, на внешних сторонах кистей и стоп. Принимаются меры к отысканию следов наркотических средств на шее, губах, зубах, кистях в местах инъекций. Также необходимо получить смывы с рук, носогубного треугольника подозреваемого лица. При наличии у подозреваемого гипса либо бинтовой повязки, их необходимо с помощью медицинского работника снять с целью обнаружения под ними наркотических средств.

В пределах освидетельствования, при наличии соответствующих указаний в постановлении о производстве данного следственного действия, может быть произведена выемка предметов и документов, находящихся при подозреваемом, или с помощью специалиста, участвующего в освидетельствовании, получены образцы для сравнительного исследования (смывы с губ, зубов, тела, содержимое из-под ногтей, сами ногти, волосы, слюна, кровь).

Наиболее характерными видами образцов (сравнительных материалов) являются:

1) Смывы с рук, шеи, губ, зубов, тела человека (получают с помощью ватных тампонов, смоченных медицинским спиртом).

2) Ногтевые срезы (соскобы из-под ногтей).

3) Образцы крови из пальца, вены.

4) Отпечатки пальцев и ладоней рук.

5) Отпечатки обуви.

6) Отпечатки ступней ног.

7) Образцы пота, слюны, мочи, потожировых веществ.

8) Образцы волос с головы.

9) Следы зубов (надкусы, откусы), слепки зубов, модели зубных рядов. К получению некоторых из указанных образцов привлекаются специалисты-медики.

10) Наркотические средства (психотропные вещества), а также упаковки от них.

11) Наркотикосодержащие растения.

12) Предметы со следами наркотика.

13) Предметы, указывающие на сбыт наркотиков.

14) Различные документы и записи, из которых можно получить информацию о круге виновных лиц, преступных операциях, о взаиморасчетах между участниками преступлений, их связях.

15) Записи с формулами химических соединений для получения наркотических или психотропных средств.

16) Оборудование, приспособления, материалы для изготовления, хранения и потребления наркотических средств (психотропных веществ).

17) Проездные документы, географические карты регионов произрастания наркотикосодержащих растений, схемы автомобильных и железных дорог с пометками Планирование расследований преступлений отдельных видов / под ред. С.М. Самоделкина. Волгоград: ИРВИТ, 1995. С. 28..

По результатам освидетельствования подозреваемого наркологом следователю в порядке ч.3 ст.80 УПК РФ необходимо получить заключение специалиста по следующим вопросам:

· в каком состоянии в настоящий момент находится подозреваемый (в состоянии абстиненции, состоянии опьянения или в состоянии интермиссии - периоде длительного воздержания, когда явления абстиненции отностительно или полностью нивелированы);

· способен ли он самостоятельно участвовать в проведении следственных действий;

· существуют ли основания для проведения судебно-психиатрической или судебно-наркологической экспертизы, и если да, то какие вопросы целесообразно задать эксперту.

В ходе проведения освидетельствования лица, страдающего наркоманией, должна быть получена информация о личности, которая в последующем ляжет в основу характеризующего материала для назначения наркологической и психиатрической судебной экспертизы.

Отдельно хотелось бы обратить внимание на то, что проведение освидетельствования с участием лица, обладающего специальными познаниями в области наркологии или психиатрии, не может подменять собой проведение соответствующего экспертного исследования Дейнеко Т.В. Некоторые вопросы участия специалиста-нарколога в расследовании преступлений, совершенных лицами, страдающими алкоголизмом (наркоманией). С. 115-116..

Особенности проведения допроса подозреваемого (обвиняемого)

Допрос - одно из самых распространенных следственных действий. Его сущность заключается в получении от допрашиваемых лиц показаний о любых обстоятельствах, подлежащих установлению и доказыванию по делу. Данное следственное действие проводится в соответствии со ст.ст. 187-190 УПК РФ. При всей своей кажущейся простоте - это трудоемкое, сложное, многоплановое следственное действие, требующее от следователя высокого мастерства и профессиональной подготовки. Для наиболее эффективного его проведения следователю необходимо хорошо разбираться в психологии допрашиваемых, уметь устанавливать с ними правильные взаимоотношения, варьировать различные тактические приемы и методы психологического воздействия с учетом конкретной ситуации, личности допрашиваемого, имеющихся доказательств. Кроме того следователь должен знать не только виды наркотических средств, но и способы их изготовления, а также употребления, чтобы ориентироваться в объяснениях лица дающего показания связанные с незаконным оборотом наркотиков.

Общей задачей допроса является получение от каждого допрашиваемого всех известных ему достоверных сведений об обстоятельствах, при которых произошло расследуемое событие, и лицах, к нему причастных. Обеспечение полноты и достоверности получаемой информации является одной из важных задач, поскольку допрашиваемый, даже если он стремится к изложению правдивой информации, не всегда в состоянии сразу вспомнить некоторые обстоятельства. Кроме того, он не всегда бывает в курсе того, какие именно факты и детали интересуют следователя. Он может и добросовестно заблуждаться относительно того, как протекало то или иное событие. Еще более сложная ситуация возникает, когда допрашиваемый дает ложные показания, умалчивает об отдельных обстоятельствах, отказывается от показаний, стремится любыми путями помешать следователю в установлении истины по делу Криминалистика … С. 335..

Показания допрашиваемого имеют значение не только тогда, когда они относятся к основным обстоятельствам происшедшего события, но и тогда, когда сведения получены о второстепенных деталях. Сообщенная на допросе на первый взгляд малозначительная информация может позволить установить важных свидетелей, данные об их личности, выявить противоречия в показаниях других лиц, заполнить пробелы в доказательственном материале.

Следователю в целях достижения своей задачи также необходимо вооружиться альтернативной моделью или вариантами проведения допроса. Ему необходимо учитывать, что всякая зависимость в той или иной степени есть нарушение психики, и помимо достижения своих задач не забывать об ответственности, так как "положение людей, страдающих психическими расстройствами, напрямую связано с действующим законодательством и правоприменительной практикой" Лукин В.П. Доклад уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Российская газета. 2006. № 4092.. Допрос с такими лицами следует вести спокойно, неторопливо, без повышенных тонов, быть к ним внимательным; постараться снять напряжение, возникающее в начале и по ходу допроса посторонними, не по существу, вопросами.

Для достижения психологического контакта с допрашиваемым следователю необходимо иметь следующие фактические данные о его личности:

· причины потребления наркотиков;

· при каких обстоятельствах началось употребление наркотиков, в каком возрасте, какой наркотик предпочитает остальным, получить сведения о степени влечения к наркотику;

· обстановка и условия в семье и на работе, по месту жительства и учебы;

· круг знакомых, роль лиц, допускающих немедицинское употребление наркотиков, в неформальных группах;

· положительные стороны личности допрашиваемого (интересы, увлечения и т.д.).

Поскольку рассматриваемые преступления нередко совершаются опытными дельцами, проявляющими изобретательность при маскировке и осторожность в выборе помощников, основная задача, возникающая в этой связи перед следователем, заключается в установлении круга свидетелей, подлежащих допросу, и определении обстоятельств, в разрешении которых они могут помочь. Сложность решения данной задачи требует от следователя знания способов совершения преступлений, психологии свидетелей, которые подчас связаны с обвиняемым родством либо в той или иной степени зависят от него Полищук Д.А. Некоторые особенности тактики допроса при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом: Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции, г. Москва, 16-17 декабря 1997 г. / Выпуск 2, Москва, 1998. С. 79-83..

В ходе допроса следует выяснить обстоятельства, относящиеся к событию преступления:

1) состоит ли подозреваемый на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере, лечится ли он от наркомании;

2) употребляет ли он наркотики, как давно их употребляет, какие наркотики употребляет, каким способом (внутривенная инъекция, курение, прием таблеток и т.д.);

3) какое действие на него оказывает употребляемый наркотик;

4) кто может подтвердить факт употребления им наркотиков и на какие средства эти наркотики приобретались;

5) из каких источников приобретает наркотики:

а) Ф.И. О., адреса лиц, у которых он приобретает наркотики, их телефоны и т.д.;

б) места встреч, где он получает наркотики, приметы, одежда лиц, передающих наркотики.

При задержании в качестве подозреваемых лиц, занимающихся изготовлением наркотиков синтетического происхождения и их ампулированием, в ходе допроса необходимо установить следующие обстоятельства:

1) какова технология изготовления того или иного наркотика с подробным описанием его изготовления (количество компонентов, дозировка, проведение химических реакций, нагрев, фильтровка и т.д.);

2) какова технология ампулирования наркотика с подробным описанием этого процесса.

Подробный допрос о процессе изготовления имеет большое значение еще и по той причине, что впоследствии перед экспертом ставиться вопрос "Возможно ли изготовить наркотическое средство способом указанным подозреваемым (обвиняемым)?".

После проведения химической экспертизы необходимо допросить эксперта по технологии изготовления наркотика. Совпадение способа изготовления наркотика, описанного подозреваемым (обвиняемым) и данного экспертом в ходе допроса, явится дополнительным доказательством виновности Тещенко М.Д. Комплексный криминологический анализ преступлений, совершаемых на почве наркомании, и проблемы их предупреждения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999. С. 17..

При допросе лиц, подозреваемых в сбыте наркотиков, необходимо с учетом этого обстоятельства выяснить следующие вопросы:

1) как давно он занимается сбытом наркотиков;

2) кто (Ф.И. О., адрес, номер телефона, приметы внешности, одежды, номер и марка автомашины и т.д.) вовлек его в сбыт наркотиков;

3) каков механизм сбыта наркотиков:

а) у кого он получает наркотики;

б) место или места, где происходит передача наркотиков;

в) знает ли он лиц (место жительства и работы), от кого получает наркотики, если не знает, выяснить приметы внешности, одежды, номер, марку автомашины и т.д.;

г) кому он сбывает наркотики: постоянным клиентам или случайным лицам; если эти лица являются постоянными клиентами, выяснить их адреса, телефоны, приметы внешности и одежды, номер и марку автомашины, кто рекомендовал ему этих людей или от кого они впервые явились;

д) как он получает наркотики - с предварительной оплатой или отдает деньги после реализации наркотиков; по какой цене он приобретает наркотики и по какой цене за единицу (ампула, граммы и т.д.) их реализует.

Нередки случаи, когда у подозреваемых изымаются наркотики синтетического происхождения в ампулах из-под новокаина, новокаиномида, сульфата магния, воды для инъекций. В связи с чем они заявляют о том, что они приобрели эти ампулы как лекарственные средства для личного потребления или же для родственников и о наличии в ампулах наркотиков не знали. В этой ситуации подозреваемому необходимо задать ряд контрольных вопросов, а именно:

1) каким конкретно заболеванием страдает и когда последний раз был на приеме у врача, Ф.И. О. врача и номер поликлиники;

2) в какой поликлинике проходит лечение или состоит на учете;

3) кто из родственников просил приобрести изъятое лекарственное средство, и каким заболеванием последний страдает. Его Ф.И. О. и данные о месте жительства и работы;

4) имеется ли у него и передавал ли родственник рецепт на приобретение указанного лекарства. Если передавал, то почему приобрел лекарство с рук и не воспользовался услугами аптек;

5) если пользовался услугами аптек, то каких именно, их адреса.

Свои особенности есть и при допросе лиц, подозреваемых в перевозке оптовых партий наркотиков. При этом необходимо выяснить:

1) как давно он занимается перевозкой наркотиков, кто вовлек его в это (Ф.И. О., адрес места жительства и работы, приметы внешности и одежды, номер, марка автомашины и т.д.);

2) как и где происходит передача партий наркотиков:

а) на вокзале;

б) в условленном месте (описание места: адрес, способ проезда туда, привязка к какой-либо достопримечательности и т.д.);

в) в квартире с указанием адреса или с подробным описанием ее местонахождения;

г) с предварительным звонком по телефону, названием пароля. Выяснить номер телефона и пароль;

д) с описанием встречающих лиц, выяснением пароля и т.д. При наличии материалов видео-, фотосъемки преступной деятельности лиц, подозреваемых в сбыте наркотиков или их оптовой перевозке, необходимо допросить их дополнительно с предъявлением этих документов, выяснить как можно более полно все о лицах, изображенных на этих документах, их действиях, зафиксированных на видеопленке или фотографиях.

Отдельным фактором, серьезно влияющим на ход допроса, является фактор внезапности. Его использование также подробно описывается в криминалистической литературе Игнатьев М.Е. Фактор внезапности, его процессуальное и криминалистическое значение. М.: Проспект, 2014. С. 73..

Особенности назначения и производства судебной экспертизы

Основанием для производства экспертизы является постановление следователя или лица, производящего дознание (органа дознания). В соответствии со ст. 195 УПК РФ в нем указываются: основания для назначения экспертизы, наименование учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. В описательной части постановления фиксируется вес и визуальные признаки направляемого вещества. Для решения вопроса о способе изготовления наркотических средств вместе с образцами наркотиков на исследование направляют изъятые предметы, которые могли быть использованы при изготовлении (ёмкость, сито, марля и т.д.). С постановлением о назначении экспертизы следователь (лицо, производящее дознание) должен ознакомить эксперта, при этом разъяснить его права, установленные ст. 57 УПК Наумов А.В. Ответственность за незаконный оборот наркотиков // Российская юстиция. 2000. № 7. С. 29..

По делам данной категории, как правило, назначаются следующие экспертизы:

1) дактилоскопические - с целью установления принадлежности на изъятых при осмотре вещах, предметах, упаковочном материале следов пальцев рук;

2) физико-химические - с целью определения, имела ли место перепайка ампул, изъятых у подозреваемых;

3) химические - для установления принадлежности изъятых веществ (средств) к наркотикам, их количества, наличия наркотиков в карманах одежды, багажа и т.д.;

4) наркологические - для установления, страдает ли подозреваемый (обвиняемый) наркоманией и нуждается ли в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

В случае проведения судебно-психиатрической экспертизы обвиняемого, наркологическая экспертиза не назначается, а необходимые вопросы ставятся в постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы Романова Л.И. Наркомания и наркотизм. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 231..

Судебно-психиатрические экспертизы наркоманов могут проводиться стационарно - в судебно-психиатрических отделениях психиатрических стационаров или в отделениях психиатрических больниц, и амбулаторно - специально создаваемыми для этих целей судебно-психиатрическими комиссиями при психиатрических или психоневрологических медицинских учреждениях. Научное и методическое руководство экспертами-психиатрами осуществляет Государственный научный центр общей и судебной психиатрии им. проф. В.П. Сербского Современные возможности судебных экспертиз: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. М.: Новый Юрист, 2000. С. 89-94..

С помощью судебно-психиатрической экспертизы решаются следующие вопросы:

1) Страдает ли обвиняемый (подозреваемый) психическим расстройством и если да, то каким именно? Не отмечалось ли у него в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, и мог ли он осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния?

2) Если данное лицо вменяемо, то не находилось ли оно во время совершения преступления в состоянии психического расстройства, в силу которого не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими?

3) Страдает ли обвиняемый (подозреваемый) каким-либо психическим расстройством в настоящее время, может ли он отдавать себе отчет в своих деяниях и руководить ими, не нуждается ли в применении мер медицинского характера и если да, то каких именно?

4) Не обнаруживает ли свидетель (потерпевший) каких-либо психических расстройств, лишающих его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания? Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. проф. Т.В. Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина. М.: Норма, 1997. С. 299.

При подготовке объектов, направляемых на экспертное исследование по уголовным делам данной категории, имеются определенные особенности. Так, при направлении на экспертизу различных видов наркотических средств необходимо учитывать их специфические особенности, в том числе обусловленные возможностью изменения состава при хранении ввиду неустойчивости большинства органических компонентов, их составляющих. При этом необходимо иметь в виду, что криминалистическое исследование микроследов, частиц наркотических средств на различного рода предметах-носителях (шприцах, иглах, одежде и т.п.) во избежание их потери проводится в первую очередь. Каждый предмет-носитель и образцы обследуемых веществ упаковываются в отдельную тару (флаконы, пробирки, пакетики из полиэтилена). Жидкие объекты (настои, экстракты) необходимо направлять в стеклянной посуде с плотно пригнанной пробкой, залитой сургучем, воском или парафином.

При направлении на экспертизу растительных объектов необходимо обеспечить сохранность всех вегетативных частей растения (соцветий, листьев, стеблей, коробочек и т. д.). Для решения вопроса о районе произрастания наркотикосодержащих растений, выявлении их временных характеристик (фазы вегетации) наряду с исследуемыми объектами эксперту необходимо представлять образцы растений (конопли, мака) с места произрастания, изъятых с участка в максимально короткий идентификационный период, т.е. период с момента совершения правонарушения до момента представления объектов на экспертизу.

Для решения вопроса о способе изготовления наряду с образцами исследуемых веществ необходимо направлять предметы (орудия изготовления), которые могли быть использованы при изготовлении наркотических средств (пресс-формы, сита, ткани, ножи, скребки, кофемолки, ступки, весы и др.). Для идентификации целого по отдельным частям эксперту необходимо располагать данными об условиях существования (хранения), месте изъятия отдельных частей, конкретном искомом целом Тещенко М.Д. Комплексный криминологический анализ преступлений, совершаемых на почве наркомании, и проблемы их предупреждения … С. 17..

В материалах, представляемых эксперту, должны содержаться данные о весе вещества, изъятого при проведении следственных действий. Если вес вещества не указан в постановлении о назначении экспертизы, эксперт в соответствии со ст. 82 УПК РФ вправе затребовать эти данные, а в заключении, зафиксировать вес представленного вещества. В случае расхождения в весе эксперт обязан отметить это в своем заключении.

В ходе расследования дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, может возникнуть необходимость в проведении других экспертиз.

Из числа судебных экспертиз на этом этапе расследования обычно проводится судебно-химическая или экспертиза веществ и материалов. Основной вопрос - природа исследуемого вещества, обнаруженного у задержанного.

Объектом наиболее характерной для дел данной категории - физико-химической экспертизы - являются наркотики, средства для их изготовления, приспособления для употребления и иные предметы со следами наркотиков. Каждый предмет-носитель и образцы исследуемых веществ упаковываются в отдельную тару.

Перед экспертом ставятся следующие вопросы:

1) является ли представленное вещество наркотическим, если да - к какому виду наркотиков относится объект исследования;

2) какова концентрация основных наркотических компонентов в исследуемом объекте;

3) имеют ли образцы общий источник происхождения;

4) можно ли изготовить наркотик из представленного на исследование вещества;

5) содержится ли тетрагидроканнабинол в смоле, смывах с лица или рук подозреваемого в курении наркотика;

6) курил ли наркотик подозреваемый и т.д.

Производство экспертизы по делам о преступлениях, связанных с наркотиками является обязательным. Назначение и производство ряда экспертиз по делам этой категории можно рассматривать как следственные действия, не терпящие отлагательства.

Для определения конкретного состава преступления, предусмотренного действующим уголовным законодательством, требуется установление принадлежности изъятого вещества к категории наркотического и установления его размеров. При его криминалистическом, фармакологическом (химическом) или биологическом (ботаническом) исследовании могут быть получены ответы на классификационные, идентификационные и диагностические группы вопросов, интересующих следствие.

Криминалистическая экспертиза наркотических веществ назначается в целях установления их природы, следов, определения способа изготовления, источника происхождения, назначения, количественного содержания в исследуемом объекте, групповой принадлежности и т.п.

Объектами данной экспертизы могут быть:

1) официальные наркотические вещества, сырье для изготовления, готовые к применению наркотики, в том числе кустарно изготовленные наркотические вещества (экстракт маковой соломки, опий-сырец, ханка и др.);

2) лабораторное оборудование (мясорубки, миксеры, эксикаторы, емкости, колбы);

3) наркотические вещества промышленного производства;

4) под ногтевое содержимое;

5) кожа рук, предметы, использовавшиеся для потребления наркотических средств (шприцы, окурки и др.);

6) смывы с отдельных частей тела человека; химические реактивы; части наркотикосодержащих растений (стебли мака, его головки и опий-сырец) и др.

В первую очередь должно проводиться криминалистическое исследование по обнаружению микрочастиц на различных предметах - носителях (коже, шприцах, иглах, посуде и т.п.). Это обусловлено возможностью их утраты, а также трансформации при контактах с реактивными средами, водой и другими химическими веществами.

Следователь дает оценку заключению эксперта посредством анализа отдельных его частей, путем их сопоставления с другими доказательствами. Она должна быть связана с проверкой всех обстоятельств дела, имеющих отношение к выводам эксперта. При выявлении противоречий между заключением эксперта и другими доказательствами следует определить, является ли расхождение следствием ошибочности выводов эксперта или отсутствием признака достоверности у доказательств, которым они противоречат. Если выводы эксперта противоречат фактическим обстоятельствам дела, следователь может назначить повторную экспертизу.

При расследовании уголовных дел по преступлениям, связанным с наркотиками, заключение эксперта имеет решающее значение для доказывания вины обвиняемого. В судебном заседании практически всегда обсуждается вопрос о его допустимости в качестве доказательства по рассматриваемому делу Шаталов А.С. Тактика назначения экспертизы при расследовании преступлений, связанных с наркотиками // Следователь. 1999. №7. С. 40.. Именно поэтому система защиты обвиняемого в суде строится в основном на выявлении грубых процессуальных нарушений при назначении и производстве экспертизы.

Выводы эксперта могут быть достоверными (категорическими) - положительными или отрицательными. Выводы могут быть также вероятными (предположительными) - положительными или отрицательными. В некоторых случаях эксперт не имеет возможности дать категорическое заключение, а лишь высказывает предположение. Например, на коже, в складках одежды, вероятно, имеются микроследы химического вещества, относящегося к группе ацетилированного опия. Обычно вероятные (предположительные) выводы делаются в тех случаях, когда, например, слабо выражены следы или отсутствуют достаточные сравнительные материалы, в результате чего эксперт не смог установить истину, и ограничился предположительным суждением.

Вероятный вывод эксперта не имеет доказательственного значения, поскольку содержит лишь предположения о фактах. Если категорическое заключение эксперта является источником доказательств, а фактические данные, изложенные в заключении - доказательствами по делу, то вероятное заключение не является источником доказательств, оно дает лишь дальнейшее направление расследованию, подсказывает необходимость проведения дополнительных следственных действий и оперативных мероприятий для выявлений новых доказательственных фактов. Таким образом, вероятное заключение имеет оперативно-тактическое значение и не может быть положено в основу приговора.

Если при производстве экспертизы будут установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых не были поставлены вопросы, эксперт в праве указать на них в своем заключении.

Для иллюстрации своих выводов эксперт может приложить к заключению хроматограммы, данные компьютерного анализа, фотоснимки и распечатки графических файлов. Они не только помогают при исследовании, но и наглядно демонстрируют материалы, на основании которых эксперт сделал те или иные выводы, могут быть представлены в суде Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования … С. 289..

Заключение, и другие приложения подписываются экспертом, выполнившим исследование.

Заключение

Проведенное исследование позволило прийти к следующим выводам, имеющим теоретическое и практическое значение.

Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, представляют собой общественно-опасные, противоправные деяния, посягающие на отношения в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, обеспечивающие безопасность здоровья населения, а также безопасность здоровья или физической свободы человека, интересы государственной службы или службы в органах местного самоуправления, в коммерческих и иных организациях, нормальное развитие несовершеннолетних.

Основными элементами криминалистической методики расследования обозначенных преступлений, являются уголовно-правовая и криминалистическая характеристики, которые включают в себя информацию, предопределяющую деятельность органов предварительного расследования и дознания по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, которые необходимы для правильного принятия решения по уголовному делу.

Специфика криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, заключается в том, что она охватывает те элементы предмета доказывания, которые наиболее характерны для исследуемой группы преступлений. К обязательным элементам относятся: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); обстоятельства характеризующие личность преступника, форма соучастия (организованная группа); форма вины и мотивы; обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Следственные ситуации, а также типовые программы расследования, являются структурными элементами криминалистической методики и служат исходным (начальным, отправным) положением в разработке рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений.

Средствами сбора информации для установления всех обстоятельств совершенного преступления и создания его мысленной модели, которая позволит следователю (дознавателю) собрать криминалистически значимую информацию, будут являться: задержание подозреваемого; освидетельствование; допрос подозреваемого (обвиняемого); обыск и выемка; назначение и производство судебных экспертиз; проведение иных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Тактические приемы и способы, используемые при производстве следственных действий, позволяют следователю (дознавателю) определить оптимальную последовательность их проведения. При этом при производстве данных следственных действий рекомендуется прибегать к помощи специалистов, что будет способствовать эффективному сбору криминалистически значимой информации.

Таким образом, проведенное исследование позволило разработать криминалистическую методику и наметить пути совершенствования криминалистических средств и методов раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Система подготовки лиц, непосредственно участвующих в противодействии негативным проявлениям, сопровождающим наркоманию, в том числе и преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, подразумевает приобретение более глубоких профессиональных и специальных знаний, основанных на всеобъемлющей информации о наркоситуации и наркотизме в целом.

К этому и должна быть направлена одна из сторон деятельности ФСКН России. В связи с этим необходимо самое тесное сотрудничество практических органов, исследовательских подразделений со специальными учебными заведениями, вплоть до создания под эгидой ФСКН России учебных центров с использованием базы высших учебных заведений МВД, Генеральной прокуратуры, ФСБ, Министерства Здравоохранения, Министерства Социальной Защиты.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Cт. 4398.

2. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в неё в соответствии с протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года // СЗ РФ. - 2000. - № 22. - Cт. 2269.

3. "Конвенция о психотропных веществах" (Вместе с "Перечнями веществ, включенных в Списки I, II, III, IV" (по состоянию на 1 июля 1993 г.)) (Заключена в г. Вене 21 февраля 1971) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - Вып. XXXV. - М., 1981. С. 416-434.

...