Державно-правові погляди М.І. Палієнка

Пашнева В.А. Вклад академика Н.И. Палиенко в развитие правовой науки в Украине в Советский период / В. А. Пашнева // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». - 2006. - Том 19 (58). - №3. - С. 236-241.

Пашнева В.А. Основні аспекти концепції правової держави в трудах академіка М.І. Палієнка / В. А. Пашнева // Вісник НУВС. - 2008. - Вип. № 40. - С. 96-102.

Пашнева В.А. Вклад Н.И.Палиенко в развитие концепции правового государства: матеріали ХVІІ міжнародної історико-правової конференції [«Регіональні аспекти історико-правових досліджень»], (Донецк, 31 травня-3 червня 2007 р.) / Міжнародна асоціація істориків права, Донецький юридичний інститут [та ін.]. - Донецьк: ДЮІ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2008. - С. 373-382.

Пашнєва В.А. Становлення юридичного світогляду академіка М.І. Палієнко (кінець ХІХ - поч. ХХ ст.) : зб. наук. праць за матеріалами ХVІІІ міжнародної історико-правової конференції [«Проблеми протидії злочинності: історико-правовий аспект»], (Стерегуще, 13-17 вересня 2007 р.) / Міжнародна асоціація істориків права, Таврійський національний університет ім. В.І. Вернадського [та ін.]. - Сімферополь : Доля, 2008. - С. 452-460.

АНОТАЦІЇ

Пашнєва В.А. Державно-правові погляди М.І. Палієнка. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 - теорія та історія держави та права; історія політичних і правових учень. Харківський національний університет внутрішніх справ. - Харків, 2009.

У дисертації вперше у вітчизняній юридичній науці висвітлено державно-правові погляди академіка М.І. Палієнка (1869-1937). Проаналізовано основний спектр проблем держави і права, що були поставлені та своєрідно вирішені М.І. Палієнком: державний суверенітет; форми державного правління і форми державного устрою; громадянство; правова держава; праворозуміння; походження права; сутність права.

З'ясовується спадкоємний зв'язок державно-правових поглядів М.І. Палієнка з попередніми і сучасними йому теоріями (юридичного позитивізму, природно-правовою, соціологічною, психологічною). Аргументується, що його правовий світогляд є близьким до виниклої в той час синтетичної теорії права, співзвучної нинішній інтегрованій юриспруденції.

Ключові слова: М.І. Палієнко, державний суверенітет, правова держава, форма правління, форма державного устрою, правова держава, конституціоналізм, походження права, сутність права, синтетична (інтегрована) концепція права.

Пашнева В.А. Государственно-правовые взгляды Н.И. Палиенко. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01 - теория и история государства и права; история правовых и политических учений. - Харьковский национальный университет внутренних дел.- Харьков, 2009

В диссертации впервые в отечественной юридической науке осуществлен комплексный анализ государственно-правовых взглядов Н.И. Палиенко (1869 - 1937) - украинского правоведа, доктора государственного права с 1908 г., академика Академии наук УССР с 1930 г. Для систематизации научного наследия Н.И. Палиенко, привлечены архивные, рукописные и опубликованные материалы его научной и педагогической деятельности, часть из которых впервые введена в научный оборот, что позволило раскрыть основные периоды становления политико-правового мировоззрения ученого.

Многогранность научного наследия Н.И. Палиенко охватывает такие проблемы: государственный суверенитет, формы государственного правления и формы государственного устройства; гражданство, правовое государство, правопонимание, происхождение права, сущность права и др.

Н.И. Палиенко не создал собственной правовой теории, однако его исследованиям в области государства и права свойственна оригинальная концептуальность. Концепции проблем, которые он исследовал, базировались не на формально-догматической юриспруденции (как это утверждала советская историография), а на объединении идей ведущих правовых теорий - юридического позитивизма, естественно-правовой, социологической и психологической. Превалирование той или иной идеи зависело от предмета и цели исследования. Научная толерантность ученого не позволяла категорически отрицать те положения указанных теорий, которые не были ему содержательно близки; учитывая их достижения, он выделял положения, которые, по его мнению, были наиболее правильными и согласовались между собой.

Своей концепцией суверенитета Н.И. Палиенко обогатил юридическую науку. Субъектом и единым носителем суверенной государственной власти он считал само государство, как целое, а не тот или иной орган государства, либо лицо или совокупность лиц в государстве. Одним из первых в отечественной юридической науке ученый выступил против идеи о «делимости суверенитета». Рассматривая вопрос о соотношении государственно-правового и международного суверенитета, он утверждал, что государство властвует в пределах своих границ, и здесь его власть не ограничена; вступая в международные договоры и признавая международные обычаи, государство ограничивает себя, так как в этой сфере оно не властвует. Концепция Н.И. Палиенко о государственном суверенитете перекликается с современным мнением об ограниченности его извне вследствие связанности национального права международным правом.

Анализируя формы государственного правления, монархию и республику, Н.И. Палиенко отдавал предпочтение республике, построенной на принципах парламентаризма, конституционализма, при обязательном участии народа в управлении государством. Что касается формы государственного устройства, то он ратовал за федерацию, называл ее сложным государством (составленным из государств); выступал против централизации власти, считал ее неэффективной для большого государства, обосновывал целесообразность внедрения принципа децентрализации в государственном устройстве Российской империи, пропагандировал создание территориально-хозяйственных автономий и развитие на их основе местного самоуправления. Отличал конфедерацию от федерации по характеру договора - в конфедерации договор между ее субъектами имеет международно-правовой характер.

Правовое государство отождествлялось с конституционным. Главными чертами которого ученый признавал справедливость (мораль), связанность верховной власти правом, сочетание интересов личности и общества; считал, что правовое государство начинается тогда, когда власть четко сознает, что закон не только является императивом господствующих, но и императивом подданных (граждан). В концепцию правового государства он ввел рационалистический элемент, выраженный в тезисе о формировании сознательного преимущества той или иной формы государственной власти при функционировании либерального либо демократического режимов.

Право рассматривалось в единстве с человеком, обществом, государством, квалифицировалось как регулятор гармонизации интересов людей. Относил право к сложнейшим явлениям социального мира. Н.И. Палиенко не соглашался с односторонним, внутренне-субъективным, подходом естественно-правовой и психологическо-правовой теорий к анализу происхождения и сущности права; в отличие от ортодоксальной аналитической юриспруденции четко различал право и закон.

Первичные источники права Н.И. Палиенко усматривал в обычном праве и законе, которым, предшествовали правила поведения, сформировавшиеся в первобытном обществе и объединяющие нормы морали, религии, права. Само обособление норм права от других норм и стало началом зарождения права. Среди факторов влияния на возникновение права он называл следующие: 1) внешний авторитет, т.е. авторитет власти; 2) социальная потребность урегулировать общественные отношения с помощью правовых норм. Акцентируя внимание на социальных истоках права, ученый был убежден, чем выше правовая культура и этическое развитие общества, тем совершеннее нормы права.

Сущность права Н.И. Палиенко раскрывал через основные признаки права: нормативность, определенность, регулятивность, всеобщность, волеустановленность, справедливость, принудительность, которые перекликаются с современным толкованием права. Указанные признаки права, он дополнял следующими (в историческом срезе): консерватизм; формализм; символизм.

Взгляды М.И. Палиенко на государство и до сих пор ценны разработкой теории государственного суверенитета и сопредельных с ним вопросов (форма государственного правления, правовое государство), а взгляды на право (в значительной своей части) сохраняют теоретико-методологическое значение для современности благодаря отходу от одномерности и партикуляризма, запрограммированного во всех типах правопонимания (естественный, позитивистский, социологический, психологический и т.п.), приближению к синтетической (интегральной) теории.

Ключевые слова: Н.И. Палиенко, государственный суверенитет, правовое государство, форма правления, форма государственного устройства, правовое государство, конституционализм, происхождение права, сущность права, синтетическая (интегрированная) теория права.

Pashneva V.A. State-legal views of M.I. Palienko. - Manuscript.

The thesis of obtaining a scientific degree of Candidate of Legal Sciences (Ph.D. in Law) in the specialty 12.00.01. - The theory and the history of state and law, history of political and legal sciences. - National University of Internal Affairs. Kharkiv, 2009.

For the first time in the science of our country this thesis elucidates state and legal views of the academician M.I. Palienko (1869-1937). The author analyzed the principal spectrum of the state legal points such as state sovereignty, government and form government, citizenship, constitutional state, understanding of law, origin of law, essence of law which were posed and meticulously settled by M.I. Palienko. The hereditary connection of the state and legal views with the antecedent theories as well as modern ones (legal positivism, natural legal theory, sociological and psychological theories) is found out in the thesis. The author argues that legal outlook of M.I. Palienko is similar to the newborn at that time synthetic law theory which is conformable to the modern integrated jurisprudence.

Key words: M.I. Palienko, state sovereignty, constitutional state, government, form or government, constitutionalism, origin of law, essence of law, synthetical (integrated) legal theory.

Размещено на Allbest.ru