Кримінальна відповідальність за порушення недоторканності приватного життя

У підрозділі 4.4. "Відмежування порушення недоторканності приватного життя від порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв'язку або через комп'ютер (ст. 163 КК)" зазначається, що статті 182 і 163 КК виявляють зв'язок із охороною приватного життя, однак охороняють різні конституційні права і мають різні безпосередні об'єкти. Особливістю інформації, як предмета злочину за ст. 163 КК, є його більш широке визначення Законом України "Про телекомунікації". Наявність загального суб'єкта у складі цього злочину дає підстави широко тлумачити поняття "порушення таємниці", що за певних умов виключає застосування ст. 182 КК. У випадках конкуренції ст. 182 та 163 КК підлягає застосуванню спеціальна норма, передбачена ст. 163 КК. Порушення таємниці листування, спілкування за допомогою комп'ютера чи іншого електрозв'язку у сфері особистого життя фізичних осіб (у випадках, на які не поширюється спеціальне законодавство про поштовий зв'язок та телекомунікації) може кваліфікуватися за ст. 182 КК.

У підрозділі 4.5. "Відмежування порушення недоторканності приватного життя від злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку" відмічається, що умисне порушення конфіденційності інформації про особу може мати місце при вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 362, ст. 3612 КК. Ці статті можуть конкурувати із ст. 182 КК і в таких випадках мають перевагу над нею, як норми про більш тяжкі злочини. Дія статей розділу ХVІ Особливої частини КК не поширюється на випадки використання комп'ютерної чи іншої техніки фізичними особами у сфері особистого життя без підключення до інформаційно-телекомунікаційних систем, що вказує на можливість застосування ст. 182 КК.

У підрозділі 4.6. "Відмежування порушення недоторканності приватного життя від порушення недоторканності житла (ст. 162 КК)" дослідженні питання про співвідношення злочинів, передбачених статтями 182 та 162 КК. Зокрема, встановлено, що порушення права на конфіденційну інформацію про особу і порушення недоторканності житла мають зв'язок зі сферою приватного життя фізичної особи, але відмінність в об'єктах цих прав зумовлює необхідність в одних випадках розмежовувати ці злочини, а в інших - кваліфікувати за сукупністю статей 182 та 162 КК. Крім того, виділяються порушення права на невтручання в особисте і сімейне життя (ч. 1 ст. 32 Конституції України), які вказують на необхідність спеціальної кримінально-правової охорони цього права і прийняття нової норми - ст. 1821 КК "Незаконне втручання в особисте і сімейне життя особи".

У підрозділі 4.7. "Відмежування порушення недоторканності приватного життя від злочинів проти власності" зазначено, що прийняття нового Цивільного кодексу України, яким інформація і майно визнані самостійними об'єктами цивільних прав (ст. 177 ЦК), унеможливило застосування норм про злочини проти власності для охорони конфіденційної інформації по особу. Тому необхідно передбачити у ст. 182 КК відповідальність за знищення конфіденційної інформації про особу та її втрату внаслідок вилучення інформації разом з матеріальним носієм.

Розділ 5 "Пропозиції щодо зміни статті 182 КК та вдосконалення кримінально-правової охорони приватного життя" містить узагальнення таких пропозицій, викладених в літературі, та їх аналіз. Крім того, приведені нова редакція ст. 182 КК та редакція нової статті 1821 КК "Незаконне втручання в особисте і сімейне життя особи", які пропонується прийняти, а також пояснення до них. На підтвердження відповідності запропонованих змін загальній тенденції розвитку законодавства України та багатьох інших країн - від охорони окремих проявів особистого життя до формулювання цілісного суб'єктивного права на охорону приватного життя - приведені результати аналізу кримінально-правових норм про охорону приватного життя, що містяться у кримінальних кодексах інших країн.

Висновки

Результати дисертаційного дослідження розв'язують проблему тлумачення ст. 182 КК, її відмежування від суміжних злочинів та правил кваліфікації цих злочинів. Крім того, вирішене завдання усунення прогалини в кримінальному законі та його вдосконалення, що виражається в наступних пропозиціях про внесення змін до КК:

1. Статтю 182 КК пропонується викласти в наступній редакції:

Ст. 182 Порушення прав на інформацію про особу з обмеженим доступом

1. Незаконне збирання, зберігання, використання або поширення конфіденційної інформації про фізичну особу без її згоди або таємної інформації про таку особу, крім випадків, передбачених іншими статтями цього Кодексу, або умисне знищення такої інформації, - карається…

2. Ті самі дії, вчинені з використанням будь-яких спеціальних технічних засобів для негласного отримання, фіксації або передачі інформації, або поширення такої інформації про особу без її згоди у публічному виступі, творі, що публічно демонструється, матеріалах, що розповсюджуються, чи в засобах масової інформації, або вчинені організованою групою, або якщо вони спричинили втрату такої інформації чи інші тяжкі наслідки, - караються…

3. За згодою потерпілого звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка без застосування насильства вилучила у іншої особи її особисті папери (фотографії, щоденники, інші записи, особисті архівні матеріали тощо) і до притягнення до кримінальної відповідальності добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула інформацію власнику та повністю відшкодувала завдану шкоду.

Примітка. Дія цієї статті поширюється й на випадки, коли у зв'язку з смертю фізичної особи або її нездатністю здійснювати право на конфіденційну інформацію, повноваження давати згоду на збирання, зберігання, використання та поширення такої інформації відповідно до закону набули інші особи, але такої згоди не давали.

2. Доповнити Кримінальний кодекс України статтею 1821:

Ст. 1821 Незаконне втручання в особисте і сімейне життя особи

1. Незаконне втручання в особисте і сімейне життя іншої особи, тобто умисне грубе порушення права іншої особи самій визначати своє особисте та сімейне життя і можливість ознайомлення з ним інших осіб, - карається…

2. Ті самі дії, поєднані з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або вчинені з використанням будь-яких спеціальних технічних засобів для негласного отримання, фіксації або передачі відомостей про особисте чи сімейне життя іншої особи, або поширення таких відомостей у публічному виступі, творі, що публічно демонструється, матеріалах, що розповсюджуються, чи в засобах масової інформації, або вчинені за попередньою змовою групою осіб, - караються…

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, поєднані з насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або вчинені організованою групою осіб, або якщо вони спричинили тяжкі наслідки, - караються…

3. Частину 2 ст. 330 КК доповнити після слів "тяжкі наслідки для інтересів держави" словами "або охоронюваних законом інтересів окремих фізичних чи юридичних осіб".

Список опублікованих автором праць за темою дисертації

1. Дем'яненко Ю. І. Об'єкт злочину, передбаченого ст. 182 КК України "Порушення недоторканності приватного життя" / Ю. І. Дем'яненко // Проблеми законності: респ. міжвідом. наук. збірник / відповід. ред. В.Я. Тацій. - Х.: Нац. юрид. академія України, 2007. - Вип. 87. - С. 105-111.

2. Демьяненко Ю.И. О некоторых вопросах предмета нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 182 УК) / Ю.И. Демьяненко // Проблеми законності: респ. міжвідом. наук. збірник / відповід ред. В.Я. Тацій. - Харків: Нац. юрид. академія України. 2003. Вип. 59. - С. 121-127.

3. Дем'яненко Ю. І. Проблема визначення інформації як предмета злочину, передбаченого ст. 182 КК України "Порушення недоторканності приватного життя" / Ю. І. Дем'яненко // Проблеми законності: респ. міжвідом. наук. збірник / відповід. ред. В.Я. Тацій. - Х.: Нац. юрид. академія України, 2007. - Вип. 89. - С. 132--138.

4. Дем'яненко Ю. І. Про деякі питання кримінально-правової охорони приватного життя // Сучасні проблеми юридичної науки і правозастосовчої діяльності: Тези наук. доповідей та повідомлень учасн. наук. конф. молодих учених (м. Харків, 20-21 грудня 2001 р.). - Харків: Нац. юрид. акад. України, 2002. - С. 135--137.

5. Дем'яненко Ю. І Приватне життя як об'єкт кримінально-правової охорони за ст. 182 КК України // Проблеми розвитку юридичної науки у новому столітті: Тези наук. доповідей та повідомлень учасн. наук. конф. молодих учених (м. Харків, 25-26 грудня 2002 р.). - Харків: Нац. юрид. акад. України, 2003. - С. 147--149.

Размещено на Allbest.ru