Серийные убийства на сексуальной почве

6. Предполагаемый преступник относится к числу лиц с сильной степенью деградации (алкоголик, наркоман, бродяга).

Поэтому при розыске преступника оперработникам необходимо сосредоточить внимание на проверке причастности к серийным убийствам лиц, многократно доставляемых ранее в медвытрезвители, распивающих регулярно в общественных местах спиртные напитки.

7. Предполагаемый преступник относится к среде атипичных преступников с формально благополучными характеристиками и внешне приличным поведением, т.е. к ранее не судимым лицам, не имеющим психических и иных отклонений, ведущим нормальный образ жизни.

Наиболее характерным для этой категории правонарушителей является то, что многие из них до совершения преступления или после него ни в чем предосудительном не замечались, характеризовались с положительной стороны на работе, вели нормальный образ жизни в семье и никогда не привлекали внимания работников милиции [24, c. 154].

Наряду с этим работникам уголовного розыска необходимо сосредоточить внимание и на болезненно стеснительных лицах, живущих обособленно, не имеющих явных контактов с женщинами. Исследования показали, что стеснительность и неуверенность в себе тесно связаны с сексуальными трудностями. Особенно это касается «тихих» и «скромных» мужчин, которые оказались жестокими убийцами вследствие отсутствия у них нормальной половой жизни, проистекающие из ложного стыда или неспособности найти себе подходящую партнершу

Одна из характерных особенностей серийных убийств состоит в том, что они совершаются в разных местах и в разное время. Поэтому серийный убийца отличается от убийцы «массового», убивающего в одном и том же месте сразу нескольких человек. Отличается он и от убийцы - «шатуна», убивающего несколько человек хотя и в разных местах, но на протяжении сравнительно небольшого промежутка времени. Серийные убийства совершаются неразоблаченным киллером на протяжении всей его жизни. Интервалы между преступлениями могут быть очень большими (до года и более), но как уже говорилось, убийства обязательно возобновляются.

По данным центра психологии расследования, «зона действия» серийных сексуальных преступников располагаются в радиусе 500 км2. Время от времени они совершают свои «набеги» и возвращаются на постоянную «базу», находящуюся внутри зоны. Вероятность рецидива составляет 100%. Серийный убийца никогда не остановится. Остановить серийного убийцу может только его смерть или пожизненное заключение. Оказавшись в заключении, серийные убийцы ведут себя примерно, не доставляя хлопот персоналу. Однако вероятность их исправления, по мнению специалистов, равна нулю.



4. РАССЛЕДОВАНИЕ МНОГОЭПИЗОДНЫХ УБИЙСТВ НА СЕКСУАЛЬНОЙ ПОЧВЕ

4.1 Осмотр места происшествия как способ получения информации о личности предполагаемого преступника

Понятие "место происшествия" означает определенный участок на местности или в здании, где было совершено убийство или наступили преступные последствия. В этом контексте такие словосочетания, как место происшествия и место преступления, тождественны [26, c. 95].

Согласно действующему законодательству осмотр места происшествия - это первоочередная следственное действие. Важное значение этого следственного действия при расследовании многих преступлений общеизвестно. В делах об убийствах осмотр места происшествия и трупа имеет большое значение, поскольку результат обзора является основным источником построения версий.

Поскольку иногда очевидцев преступления нет, допрос потерпевшего невозможно, то роль следов и других вещественных доказательств, обнаруженных на месте убийства, особенно возрастает. Необходимо также учесть, что ни один другой преступление не оставляет так много различных следов, как убийство. Только тщательный осмотр трупа может дать следствию ряд сведений о времени, место, способ и другие обстоятельства преступления, а иногда и о лице, которое совершило преступление.

Больше того, эффективность осмотра места происшествия зависит от своевременного его проведения, всесторонности и полноты исследования обстановки, организованности и целенаправленности действий участников на месте происшествия при организационной роли следователя, широкого использования средств криминалистической техники, тактических приемов и методов, помощи специалистов.

Исследуя место происшествия, используют различные научно-технические средства, позволяющие получить больше информации о явлении, которое изучается. К ним относятся: средства освещения, металлодетекторы, оптические увеличительные приборы, физические средства обнаружения следов, средства измерения, фиксации, фото-, кино-и видеоаппаратура, диктофоны, магнитофоны, приборы для составления планов, схем, средства и материалы для извлечения микроследов [33, c. 82].

При осмотре места происшествия по делам об убийстве перед органами расследования стоят три основные задачи:

а) выявить и изъять следы и предметы, которые могут быть источниками доказательственной информации по делу

б) в полном объеме и точно отражать в протоколе осмотра и дополнениях к нему всю обстановку места событий

в) воссоздать в воображении картину совершенного преступления и построить версии, по которым следует направить следствие [39, c. 260].

Практика раскрытия и расследования убийств, сопряженных с изнасилованием или насильственным удовлетворением половой страсти неестественным способом, свидетельствует о том, что порой существенную информацию предоставляют следы, оставленные преступником на месте происшествия, одежды и теле потерпевшей.

Лица, совершающие насильственные сексуальные преступления, стараются не оставлять следов на месте преступления, но они не могут избавиться биологических материалов (например, слюны, крови, спермы, потовыделений, остатков волос и т.п.).

Следы биологического происхождения могут быть образованы кровью, спермой, потом, слюной, влагалищными выделениями, мочой, к ним также относятся волосы, органы и ткани человеческого организма, ногти, кости и их фрагменты.

Чаще осмотр места убийства, сопряженного с изнасилованием, осуществляют в помещениях и открытой местности.

Важно обратить внимание, что только для изнасилования характерны следы спермы, соединенные с вагинальными выделениями, которые можно обнаружить как на трупе, его одежде и на предметах, находящихся поблизости. Нужно уметь отличать эти следы от других по их специфическим резким запахом (если следы свежие), по цвету и форме. Зависимости от местонахождения спермы и поверхности предметов пятна имеют сероватый или желтоватый оттенок, а в сочетании с кровью - красноватый или розовато-красный шлир. Следы спермы обычно выглядят как четко очерченные, но с неровными краями, пятна неправильной овальной формы.

Кроме того, другой особенностью подобного места события можно назвать характерную для изнасилования позу потерпевшей; беспорядок в одежде, в частности повреждения нижнего белья в области груди и половых органов.

О признаках изнасилования могут свидетельствовать и характерные для этого преступления телесные повреждения: разрывы в области наружных половых органов, а также наличие на них, внутренних поверхностях бедер, на животе, грудных железах ссадин, синяков, следов ногтей и зубов. Аналогичные повреждения мажут быть и на шее человека. Все эти обстоятельства, как правило, могут быть установлены еще в ходе общего осмотра трупа с участием судебно-медицинского эксперта или иного врача. По возможности в этой следственного действия следует привлекать и других специалистов: эксперта-криминалиста или биолога из-за сложности изучаемых на месте осмотра объектов биологического происхождения, микроследов.

4.2 Осмотр трупа и места его обнаружения

Своеобразие тактики осмотра при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти прежде всего в непосредственном его исследовании, поскольку труп предоставляет полную информацию о событии преступления и лицо, совершившее преступление.

На этой стадии следователь, специалист-криминалист, бизоолог должны прежде тщательно зафиксировать фотосъемкой (видеозаписью) в планах-схемах (по соответствующим измерениям) и описанием в протоколе осмотра позу трупа и его размещение относительно предметов окружающей среды, состояние одежды и все не скрыты им телесные повреждения, загрязнения кровью и другими веществами участки тела. При этом надо не забывать правила судебной фотографии, применяемые к фиксации объектов, имеющих значение для дела (детальная съемка следов и повреждений, микрообъектов с использованием масштабной линейки, удлинительных колец) [35, c. 152].

После общего осмотра трупа (условно считая его центром происшедшего события) следователь, удаляясь от него, расширяет границы территории, подлежащей изучению, как в помещении, так и на местности с целью отыскания следов преступника, в том числе и на месте, где преступник ожидал потерпевшую, и там, где он оставлял место преступления Поиск и обнаружение следов на местности сложнее, что обусловлено особенностями следов поверхности: почвы, травы и других растений, в том числе и засохших, которые сгнивают, а также различных предметов, оставленных людьми. В подобной обстановке в-цельно использовать помощь как человек, проживающих поблизости, или других, например военнослужащих, для прочесывания местности, а также привлечь кинолога со служебно-поисковой собакой, чтобы точнее определить границы места происшествия и отдельных узлов обзора в местах, имеющих следовую информацию по этому делу.

Следственная практика утверждает, что больше следов преступления сосредоточено вблизи места обнаружения трупа позволяет еще в ходе общего осмотра выдвинуть версию о предполагаемом месте совершения преступления, что совпадает с местонахождением трупа. В большинстве случаев места изнасилования совпадают с местом дальнейшего убийства потерпевшей и выявление ее трупа. Осмотр места происшествия в помещении имеет четкие границы (например, междуэтажный площадка в подъезде жилого дома в непосредственной близости от входа в него. С учетом этих обстоятельств задачи осмотра здесь предельно сконцентрированы. Преступник вошел и вышел однозначно через входную дверь подъезда. Вместе с тем и такой ограниченное пространство территории оглядывается, не всегда может помочь раскрыть преступление. Сложность работы в подобных условиях, как и обзор любых других помещений, прежде всего в кропотливом исследовании многочисленных следов пребывания разных людей, среди которых необходимо вычленить и удалить только тех, которые связаны с расследованием. Соответственно, для следователя рекомендованной является тактика осмотра от центра к периферии места происшествия, т.е. осмотр трупа обеспечивает наибольший комплекс следов о преступлении и преступнике для дальнейшего исследования обстановки происшествия [19, c. 22].

Продолжая работу, следователь приступает к детальному осмотру трупа с участием судебно-медицинского эксперта и других специалистов. На этой стадии важно организовать всех участников следственного действия на обоюдного мопогоджувану деятельность по сбору, фиксации и изъятия следов преступления. Судмедэксперт устанавливает древности и причину наступления смерти, помогает следователю правильно описать в протоколе все обнаруженные следы и повреждения на трупе и одежде. Специалист-уго-налист осуществляет их фотофиксация по правилам масштабной съемки, если это не было сделано в отношении следов в ходе общего обзора, поскольку они были скрыты под одеждой и поза трупа не менялась. Кроме того, криминалист или биолог помогают следователю в отыскании на одежде и теле потерпевшего малозаметных или малозаметных следов. К ним относятся в основном микро-объекты волокна тканей и других материалов, волосы, частицы различных веществ, например, штукатурки или кирпичного пыли, почвы или растений. Применение специальных знаний и методов для выявления микрообъектов, их обнаружение и фиксация позволят следователю восстановить картину события, свидетельствует о контакте с потерпевшим вероятного преступника после взаимного наложения микроследов. Собранная информация может впоследствии стать ценными доказательствами в раскрытии виновного.

Трудно переоценить значение выявленных при осмотре трупа следов семенной жидкости насильника. их поиск на теле и одежде потерпевшего будет значительно эффективнее, если использовать, как и во время отыскания микрообъектов, дополнительные источники освещения, перхоть (в том числе с подсветкой). На кожных покровах тела пятна спермы обычно блестят (вроде покрыты лаком) их скопления может быть обнаружено на волосах лобка, наружных половых органах, бедрах, ногах или животе, вместе с кровью и влагалищными выделениями потерпевшей. Нельзя исключать отыскания спермы и на других участках тела, например, в области заднего прохода (в случае осуществления половых актов в извращенной форме).

Следы спермы на одежде потерпевшей, прежде всего на нижнем белье, делают ткань твердой, будто накрахмаленной. Если сперма пропитала несколько слоев одежды, то сперматозоиды будут находиться на верхнем слое (их наличие в семенной жидкости и определяет доказательную значимость таких следов). Найти следы биологического похождения: сперму, кровь, слюну и другие выделения человеческого организма может помочь специалист-биолог. Используя его знания в исследовании, например, по подтеков крови на теле погибшей, можно сделать вывод о положении потерпевшего в момент причинения ему повреждения или дальнейшее изменение позы трупа, а также характер возможных следов крови на теле и одежде преступника.

Закончив наружный осмотр трупа, следователь вместе со специалистами должен тщательно зафиксировать все обнаруженное с помощью названных выше средств и удалить его. При этом лицам, которые принимают участие в работе на месте происшествия, во время изъятия микрообъектов и следов биологического происхождения необходимо соблюдать особые меры предосторожности:

пользоваться резиновыми перчатками

как инструменты применять пинцет (для сбора микрообъектов, волос), скальпель или лезвие бритвы (для соскабливания засохших следов), лопатку, шпатель (для извлечения объектов из почвы или других веществ)

не зондировать раны на трупе, не удалять с них кровь

следы спермы снимать с тела влажным марлевым тампоном

помнить, что изъятие мазков из влагалища, ротовой полости, прямой кишки (на предмет выявления спермы) делает судебный медик в соответствующих условиях [15, c. 78].

Все влажные объекты сначала нужно просушить при комнатной температуре, вдали от нагревательных приборов и солнечных лучей, только после этого упаковывать. Если в условиях осмотра указанное требование выполнить невозможно, то немедленно после прибытия из места осмотра следователь должен принять меры для высушивания удаленных предметов, чтобы предотвратить их порчу. Также для сохранения объектов биологического происхождения от загнивания их нужно упаковывать только в бумажные пакеты или коробки, но ни в коем случае не в полиэтиленовые мешки.

Одежда с трупа надо по возможности тоже изъять (если на нем нет следов орудий причинения телесных повреждений) для дальнейшего исследования.

Предметы одежды упаковывают в бумагу. Следы загрязнений любыми веществами, в том числе спермой или кровью, нужно покрыть чистыми листами бумаги, обращая одежда следами внутрь. Если на одежде есть следы спермы, то с целью предотвращения механического разрушения сперматозоидов его желательно поместить в картонную коробку. При необходимости можно удалить и кляп с возможными следами спермы или других объектов.

Не следует вырезать участки со следами на одежде, если он остается на трупе и не исключается. Транспортируя труп в морг, желательно поместить в бумажный мешок или чистую простыню. Сохранить подногтевой содержимое можно, если надеть на руки трупа бумажные мешки и закрепить их. Однако если условия обзора позволяют, то лучше удалить подногтевой содержимое на месте. Для этого срезают ногти на всех пальцах, помещают их пластины с каждого пальца в отдельные конверты с соответствующими отметками. Как показывает практика, под ногтями потерпевшей могут быть различные микрообъекты, имеющие значение для расследования, в том числе волос, волокна с одежды преступника, доли его кожи и т.д. Целесообразно изъять предметы из зажатых рук трупа.

На дальнейшей стадии осмотра следователь исследует ложу трупа также может предоставить ценную доказательную информацию. При этом можно обнаружить следы спермы и крови, волос, волокна тканей и других материалов, частицы других веществ. Поиск этих следов может быть затруднен, например, в условиях осмотра поверхности лесной поляны. На территории могут быть обнаружены и следы транспортного средства, которым мог воспользоваться преступник. их фиксации делают также с соблюдением правил с помощью фотосъемки (видеозаписи), изготовление слепков из специальных паст, помещения в планы-схемы и описанием в протоколе осмотра [13, c. 395].

На ложе трупа возможные следы вытекшей спермы из влагалища или рта потерпевшей посмертно; скопления жидкой крови и других жидких выделений, например, мочи. Все эти следы можно собрать на марлю. Высушивать и упаковывать эти объекты необходимо по указанным выше правилам. Но необходимо помнить, что в подобных случаях нужно изымать часть марли, использованной для сбора жидких объектов, свободную от всяких следов, как образцы для контроля при дальнейшем экспертном исследовании. Аналогично следует отобрать образцы грунта и других материалов, находящихся на ложе трупа (например, частицы растений, строительных материалов), для последующего сравнения. Эти правила касаются и следов, изымают в помещении. Если делают соскобы крови, спермы, других выделений, веществ из стен, пола, громоздких предметов, то вместе с такими объектами нужно изымать участки следов и их поверхности.

4.3 Допрос оставшихся в живых потерпевших

Информация, полученная от оставшихся в живых потерпевших, чрезвычайно важна для розыска лиц, пытавшихся совершить убийство, сопряженное с сексуальным насилием.

Показания оставшихся в живых потерпевших важны не только для поиска причастного, но и для решения иных проблем -- установления события преступления, его состава, квалификации, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая значимость показаний жертвы, ее допрос откладывать нецелесообразно. По возможности сразу же после поступления сообщения о происшествии, необходимо провести краткий допрос или, по крайней мере, опрос жертвы.

Первоначальный допрос потерпевших следует поручать авторитетным сотрудникам, располагающим богатым житейским опытом и навыками общения. Потерпевшие, лишь недавно испытавшие стрессовые переживания -- угрозу жизни, боль, унижение, -- должны видеть в следователе не только официальное лицо, но и человека, способного к сопереживанию и жалости. Важно при этом акцентировать моменты, связанные с ролевым статусом допрашивающего, его профессиональной задачей, ведь профессия следователя в первую очередь предполагает действенную помощь в розыске и наказании виновного [21, c. 13].

Желательно, чтобы допрашивающий был одного пола с допрашиваемым. В противном случае потерпевшие нередко стесняются обсуждать наиболее интимные подробности.

Речь лица, ведущего допрос (опрос), должна быть спокойной и доброжелательной, манеры -- сдержанными. В начале допроса следует поинтересоваться самочувствием пострадавшего, состоянием его здоровья, проинформировать о ходе поисковых работ. Затем потерпевшему предоставляется возможность выговориться. Даже, казалось бы, сумбурный рассказ о произошедшем и пережитом не следует прерывать. Лишь после такого рассказа можно переходить к системному выяснению важных для следствия обстоятельств.

Эти обстоятельства, как правило, касаются места и времени встречи, нападения, пути движения потерпевшего и напавшего к месту преступления, а также примет преступника, его внешнего облика, одежды. Необходимо выяснить и возможность оставления на месте происшествия каких-либо предметов, а на теле преступника следов -- царапин, укусов, иных повреждений.

Планируя допрос, следователь должен учитывать психическое состояние допрашиваемого. Первоначальный допрос должен носить щадящий психику жертвы характер. Не следует неожиданно и без должной психологической подготовки выяснять моменты, которые могут оказаться травмирующими. При необходимости коснуться таких тем их обсуждение надо отнести на конец допроса.

Если потерпевший находится в сознании, но физическое и психическое состояние его тяжелое, первоначальный допрос проводится только с разрешения врача и в его присутствии. Потерпевшие, которые находятся в условиях стационара и лишь изредка приходят в сознание, допрошены быть не могут. Возможно лишь проведение их опроса. Опрос поручается медицинскому работнику или специально выделенному дня этого сотруднику милиции. В любом случае сведения, полученные от таких потерпевших, желательно зафиксировать с помощью аудио- или видеотехники [33, c. 91].

После краткого первоначального допроса или опроса потерпевшие допрашиваются более тщательно. Но повторный допрос осуществляется лишь после улучшения их физического состояния.

Перед началом допроса нужно попытаться составить с помощью потерпевшего рисованный или композиционный портрет преступника. Для этого в качестве специалиста приглашают художника или оператора системы «Faces».

Если события воспринимались потерпевшим чрезвычайно болезненно, имели травмирующий характер, то можно предложить жертве вести рассказ как бы от третьего лица: вместо местоимений «я», «мне» употреблять «он», «ему». Таким образом, человеку легче преодолеть последствия стресса, поскольку речь идет как бы не о нем. Естественно, что в протоколе допроса все фиксируется так, как это имело место в действительности.

В некоторых случаях допрос оставшихся в живых потерпевших целесообразно проводить с участием психолога. В первую очередь это относится к допросу пострадавших от сексуального насилия несовершеннолетних, а также к допросу потерпевших, крайне остро переживающих случившееся с ними. Таких немало. Нанесенный вред здоровью, имуществу, моральный вред порождают целую гамму эмоций: возмущение, стыд, желание отомстить. Полученная жертвой психическая травма может негативно повлиять на ее показания [18, c. 360].

Трудности в установлении контакта с потерпевшими, здоровью которых причинен значительный физический вред, могут обусловливаться нежеланием таких потерпевших вновь и вновь мысленно возвращаться к событиям, о которых хотят забыть. Из показаний этих потерпевших нередко «выпадают» важные для следствия, но аффективно значимые для потерпевших детали: забывают, чем преступник им угрожал, куда и как наносил удары и пр.

Существенные проблемы могут возникнуть при допросе потерпевших, которые своим неосторожным или легкомысленным поведением сами поставили себя в опасную ситуацию. У таких потерпевших может возникнуть стремление скрыть обстоятельства, указывающие на собственную моральную упречность и недальновидность своего поведения.

Подключать психолога к расследованию целесообразно уже на стадии подготовки к допросу. Составив определенное представление об особенностях психики и состояния жертвы, специалист в области психологии поможет следователю избрать правильную позицию по отношению к потерпевшему, окажет помощь в редактировании интересующих следствие вопросов, последовательности их предъявления.

4.4 Допрос обвиняемого (подозреваемого)

Допросы подозреваемых по данной категории дел представляют собой трудную задачу, так как лица, заподозренные в убийстве, как правило, отрицают свое участие в нем. Рекомендуется во всех случаях первыми допрашивать тех подозреваемых, чья роль в преступлении была менее значительной, второстепенной. Допрашиваемому следует объяснить, что его вина смягчается тем обстоятельством, что он играл менее значимую роль в преступлении. В некоторых случаях, когда допрашиваемый колеблется в выборе линии поведения, результативным может оказаться ведение допроса двумя лицами, одно из которых стремится обострить, а другое смягчить характер допроса. К числу наиболее эффективных приемов допроса относится предъявление соответствующих уличающих доказательств. Отсутствие результатов по предъявлении какого-либо доказательства или незначительной их совокупности не должно останавливать следователя. Каждое из предъявленных доказательств оставляет след в сознании допрашиваемого, который может позитивно проявить себя при наращивании предъявляемых доказательств с последующим доведением их до «критической массы». Объем этой «критической массы» доказательств для разных обвиняемых различен, что обусловлено их неодинаковыми психофизиологическими характеристиками. При хорошей осведомленности следователя о деталях расследуемого события можно описать подозреваемому картину преступления, что нередко способно побудить его к даче правдивых показаний [6, c. 23].

К моменту первого допроса подозреваемого следствие в большинстве случаев не располагает полной информацией об обстоятельствах убийства и его участниках. В связи с этим при допросе подозреваемых не следует торопиться с использованием этих данных. Чаще всего допрос начинается с вопроса подозреваемому о том, что он может пояснить по поводу возникшего в отношении него подозрения.

В случаях, когда подозреваемый признает себя виновным и дает правдивые показания об обстоятельствах убийства и собственном участии в нем, должны использоваться тактические приемы детализации показаний. Рекомендуется выяснить у подозреваемого, как давно он знаком с потерпевшим, какие между ними отношения, при каких обстоятельствах, в какое время и где они встречались в день убийства, как проводили время, не возникало ли у них ссоры, каковы ее причины, какие повреждения и чем причинялись потерпевшему, подозреваемому, в какой позе находился потерпевший в момент причинения ему смертельного ранения, как по отношению к нему располагался подозреваемый. Желательно получить как можно более подробные показания об обстановке и обстоятельствах преступления, деталях, которые могут быть известны только лицу, совершившему убийство.

У подозреваемого выясняется также, по какому пути он двигался с места убийства, кого встречал, чистил ли свою одежду и чем, где в настоящее время находятся его одежда и обувь, орудия преступления, какие меры по сокрытию убийства он предпринимал, кому рассказывал о совершении преступления.

Показания подозреваемого сравниваются с данными, имеющимися в других материалах уголовного дела, с целью выявления и устранения противоречий.

В случаях, когда подозреваемый полностью не признает себя виновным, а следователь не располагает информацией для немедленного опровержения ложных показаний, также используется тактический прием детализации показаний. При выдвижении ложного алиби подозреваемый с максимальной подробностью допрашивается о том, как, где и с кем он провел время, в которое было совершено убийство. В дальнейшем показания подозреваемого проверяются, и на последующих допросах ему предъявляется опровергающая информация [2, c. 22].

В ходе повторных допросов задается вопрос о той части первоначальных показаний, которую следователь может опровергнуть. Если подозреваемый подтверждает эту часть показаний, он еще раз допрашивается по этим фактам. После этого предъявляются доказательства, опровергающие полученные перед этим показания.

Подозреваемому могут быть предъявлены сведения о наличии следов крови на его одежде, телесных повреждений, обнаружении у него орудий убийства и вещей потерпевшего и т.д.

Достаточно сложные ситуации возникают, когда подозреваемый признает факт встречи с потерпевшим незадолго до его убийства. Как правило, подозреваемые заявляют, что покинули потерпевшего незадолго до убийства или совершения преступления в их присутствии другими лицами. В этих ситуациях также могут быть использованы тактические приемы детализации показаний, «допущения легенды» и «пресечения лжи».

Подозреваемый должен быть подробно допрошен о том, куда он направился после встречи с потерпевшим, кого встречал по пути, с кем остался потерпевший, где находился подозреваемый во время совершения убийства и т.д. Ответы на эти вопросы рекомендуется предельно детализировать.

Во время допроса подозреваемого должны применяться тактические приемы изменения темпа допроса и использования фактора внезапности. Проверяться должны не только показания, которые кажутся следователю необъективными, но и те, которые, по его мнению, вполне достоверны.

После проведения указанных следственных действий следователь должен запланировать производство иных -- опознание, очные ставки, допросы свидетелей, которых ранее нельзя было допросить, потому что это могло стать известно подозреваемому. Эти следственные действия зачастую проводятся на последующем этапе расследования, когда проблемная ситуация по делу уже устранена или ее острота существенно снижена.

4.5 Объекты поиска при обыске в жилище и на месте работы обвиняемого

В результате проведения первоначальных неотложных следственных действий у следствия, как правило, возникают версии о возможной причастности к убийству определенных лиц. Одним из следственных действий, позволяющих проверить их на причастность к убийству, является проведение обыска, в ходе которого могут быть обнаружены и изъяты вещи, следы, орудия, имеющие отношение к убийству. Перед производством обыска следователь должен четко уяснить, какие предметы, объекты он должен искать. Это зависит от конкретных обстоятельств дела. При обысках по делам об убийствах обычно ищут следующие категории предметов:

1) орудие преступления, если по обстоятельствам дела можно судить, что убийца унес орудие преступления с собой;

2) следы преступления на одежде предполагаемого убийцы. Надо учитывать, что убийцы принимают меры по уничтожению оставшихся на одежде, обуви следов крови, поэтому особое внимание следует обращать на те места, где следы крови могли остаться незамеченными для убийцы (складки одежды, швы, заплатки, подклад и т.д.);

3) предметы, имевшиеся при убитом, когда он последний раз уходил из дома, и не оказавшиеся при трупе, которые могли быть похищены убийцей;

4) различные документальные данные, письма, записные книжки, дневники, информация на электронных носителях, среди которых нередко удается обнаружить всякого рода косвенные данные, могущие послужить уликой против лица, у которого они обнаружены или от которого они исходят [35].

Если по обстоятельствам дела видно, что убийству предшествовала борьба, во время которой убийца мог получить те или иные повреждения, следователь при наличии достаточных данных для подозрения против определенного лица может подвергнуть его медицинскому освидетельствованию.

4.6 Использование возможностей некоторых видов судебных экспертиз

Рассмотрим некоторые виды судебных экспертиз, проведение которых обеспечивает получение доказательств серийности убийств. Судебно-медицинская экспертиза трупа потерпевшего находится в числе основных процессуальных средств их получения. Как правило, отличительной чертой всех или подавляющего большинства серийных убийств является одна и та же причина смерти потерпевших, указывающая на стереотип действий виновного лица, проявляющийся в первую очередь в способе лишения их жизни. В целях установления признаков сходства или различия в данных обстоятельствах совершения группы убийств следователь обязан привлекать к этой работе специалистов в области медицинской криминалистики. Их задачей является анализ материалов судебно-медицинских и других экспертиз трупов потерпевших в целях выявления и сопоставления признаков - отражений криминальных и постмортальных действий вероятного серийного убийцы. Методику исследований данного вида разработал доктор медицинских наук И. А. Гедыгушев. Она включает в себя в первую очередь классификацию всех исходных данных по многим диагностическим критериям, основными из которых являются следующие:

1. Состояние посмертных явлений, зафиксированных на момент обнаружения трупов потерпевших или их останков.

2. Систематизация судебно-медицинских признаков, позволяющих сделать вывод о прижизненности, количестве, последовательности нанесения, локализации и характере следов травмирования.

3. Диагностика и дифференциация механизмов ударных и иных воздействий с выявлением их сходств, различий и закономерных сочетаний.

4. Распределение устойчиво повторяющихся групп повреждений в зависимости от пола и возраста жертв, характеристики места и сезонного периода происшествия, состояние одежды и других предметов обстановки.

5. Наличие прямых или косвенных признаков имевшей место механической асфиксии и посмертных манипуляций с наружными и внутренними половыми органами мертвых тел и перемещение последних в пространстве.

6. Трасологическая сравнительная оценка повреждений с учетом хронологического периода факта убийства [37, c. 44].

Данная методика эффективно использовалась, в частности, при проведении медико-криминалистических экспертиз по уголовным делам о серийных убийствах, совершенных Чикатило. Целенаправленное изучение судебно-медицинской документации и других материалов дела позволило выделить следующие, общие для большинства этих случаев, признаки:

- множественность колото-резаных повреждений как прижизненного, так и посмертного характера;

- расположение повреждений на разных поверхностях и в различных областях тела;

- ранения в области век и глазных яблок;

- нанесение повреждений после обнажения тела;

- рассечение, частичная или полная ампутация наружных и внутренних половых органов;

- использование для причинения повреждений в ряде случаев тупого предмета типа молотка;

- глумление над трупом путем причинения однотипных посмертных повреждений;

- наличие нетипичных повреждений (ампутация пальца, носа, перерезание шеи, рассечение сердца и т. д.).

Специалистами в области судебно-медицинской экспертизы уделяется также внимание разработке проблем исследования двигательных реакций потерпевшего. В частности, В. С. Тишин высказал вполне обоснованное, на наш взгляд, мнение о том, что суждение о них дает возможности раскрытия обстоятельств происшествия, представляя объективные данные для решения вопроса о действиях участников события. Учитывая выводы эксперта, следователь может судить о причастности того или другого лица к нанесению телесных повреждений, определяет, кто находился на месте оператора (водителя, пилота) при авиационном или дорожно-транспортном происшествии, совершался ли суицидный поступок либо имели место инсценировка его или несчастный случай. Полагаем, что за основу вывода об определенном стереотипе действий лица, совершившего серию убийств, могут быть положены следующие, описанные В. С. Тишиным, судебно-медицинские признаки:

- данные о направленности воздействий следообразующего объекта, от воздействия которого образовались телесные повреждения;

- последовательность причинения повреждений;

- устойчивость признаков следа двигательных реакций;

- характеристики следообразующего объекта (орудия травмирования);

- характеристики групп следов по особенностям контактирования травмирующего орудия с телом потерпевшего;

- особенности пространственного ориентирования следов и другие сопутствующие признаки [38, c. 102].

Являясь разновидностью экспертного ситуационного анализа, приведенные данные могут являться важным блоком криминалистической информации о серийности убийств, указывающей на аналогию способов и обстоятельств их совершения, в том числе при проверке экспертным путем показаний обвиняемого. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств - важное средство решения многих вопросов в расследовании преступлений против жизни и здоровья, расследование которых всегда связано с исследованием крови, выделений организма - спермы, слюны, потожирового вещества, а также волос, частиц тканей и органов человека. Перечисленные объекты при расследовании серийных убийств на сексуальной почве исследуются практически всегда. При расследовании серийных убийств, совершенных из корыстных побуждений, основными объектами биологического исследования являются кровь в ее следах на одежде подозреваемого или обвиняемого, а также на орудиях преступлений; реже - слюна подозреваемого или обвиняемого на окурках сигарет или папирос, обнаруженных на местах происшествий; его потожировое вещество на оставленных на месте происшествия предметах. В настоящее время наиболее точные и доказательные результаты исследования крови, выделений, волос, тканей и органов человека обеспечивает молекулярно-генетический судебно-экспертный идентификационный анализ, который иногда называют генетической или геномной "дактилоскопией". Использование традиционных методов исследования биологических объектов нередко сопряжено с трудностями, вызванными смешиванием крови или выделений одного лица с выделениями или кровью другого индивидуума. При этом происходит взаимное маскирование признаков, при котором определение индивидуальных групповых свойств становится затруднительным или даже невозможным. Своими достижениями молекулярная генетика обязана главным образом исследованиям в области генетики микроорганизмов, развитие которой способствовало появлению наряду с другими метода быстрого определения последовательности молекул ДНК (дизоксерибонуклеиновой кислоты) в выделениях, тканях и органах человека.

Успешное испытание возможностей применения методов исследования генетических признаков вначале обусловило их применение в судебной медицине в установлении не только отцовства, но и обоих родителей и родства вообще. Последующим этапом развития молекулярно-генетической идентификации как отрасли судебной медицины явилась разработка методики установления факта происхождения от конкретных лиц биологического материала, подвергнутого исследованию в связи с расследованием преступлений, сопряженных с изнасилованиями и убийствами. Разработанный А. Джеффрисом (Англия), данный метод был юридически узаконен вначале в судебной практике Англии, а затем США. С 1988 г. он применяется в Российской Федерации. В 1997 г. в Российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава России при проведении исследований в рамках Международной программы сертификации судебно-экспертных молекулярно-генетических лабораторий IQAS получены идентификационные результаты, доказательственное значение которых превысило 287 млрд. Это позволяет решать такие экспертные задачи, которые ранее были недоступны для традиционных методов судебной биологии, в частности доказательной позитивной идентификации личности. В ходе расследования серийных убийств на сексуальной почве результаты молекулярно-генетического экспертного анализа спермы, обнаруженной в половых путях потерпевших, на их одежде, позволяют сделать категорический вывод о совершении группы таких убийств одним и тем же лицом. Имеется достаточно примеров установления единства источника следов биологического происхождения, обнаруженных при расследовании однотипных убийств [29, c. 147].

В последнее время уделяется внимание вопросам использования данных молекулярно-генетического исследования биологического материала в формировании федерального учета данных о лицах, совершивших преступления на сексуальной почве. В настоящее время предпринят ряд практических мер по формированию данного учета, однако ход этой работы тормозится отсутствием полного объема ее финансирования. В ряде научных работ изложены заслуживающие внимания мнения ученых о направлениях дальнейшей работы по активизации использования результатов молекулярно-генетического анализа биологических объектов в раскрытии и расследовании особо тяжких преступлений. В докторской диссертации В. А. Мамуркова содержится предложение о рассмотрении генетической "дактилоскопии" в качестве элемента криминалистической биоскопии - системы научного учения о функционирующих в уголовном процессе объектах биологического характера, а также о средствах, методах, приемах, методиках обнаружения, фиксации, осмотра, изъятия, исследования данных объектов и использования полученной информации для решения правовых и криминалистических задач при выявлении, расследовании преступлений и судебном разбирательстве по уголовным делам.

Заслуживает внимания его предложение по организации единого генно-дактилоскопического учета на основе оперативно-справочного дактилоскопического учета, который ведется в органах внутренних дел. Представляется, что перспективы оперативного создания и внедрения в практический обиход молекулярно-генетического учета даже лиц, совершивших нераскрытые преступления сексуального характера, не говоря о генно-дактилоскопическом учете, в ближайшее время (год-два) маловероятно. Основная тому причина - достаточно крупные суммы, необходимые на приобретение за рубежом лабораторного оборудования, средств обработки и накопления информации, подготовку специалистов и т. д. Вместе с тем это не исключает возможностей использования генетических данных о неизвестных преступниках, которые могут рассматриваться в качестве дополняющих иные их криминалистические признаки, накапливаемые, в частности, в подсистеме "Досье" автоматизированной поисковой системы (АИПС) "Насилие". В правоохранительную практику внедрена автоматизированная дактилоскопическая информационная система (АДИС) "Папиллон-10". В ней для розыска совершивших нераскрытые преступления лиц используются изъятые с мест происшествий принадлежащие этим лицам следы пальцев и ладоней рук (и их фрагменты), а также описание разыскиваемых по методу словесного портрета. Имеется достаточное число примеров розыска и установления этих лиц благодаря названной системе. Полагаем, что на данном этапе вполне реально вводить в формализованную карту для АДИС "Папиллон-10" генетические данные разыскиваемого, если они установлены. Медико-криминалистическая экспертиза при расследовании серийных убийств проводится в тех случаях, когда необходимо установить: а) использование одних и тех же орудий колюще-режущего, рубящего, ударно-раздробляющего действия для совершения группы убийств; 2) стереотипный способ причинения телесных повреждений потерпевшим по разным эпизодам; 3) личность потерпевшего при обнаружении его скелетированного, гнилостно-измененного трупа, а также фрагментов расчлененного трупа. Положительная идентификация следов воздействия травмирующих орудий возможна на основе совпадения их размерных и иных характеристик по результатам исследования телесных повреждений - следов применения данных орудий. Объектами экспертизы в таких случаях являются, как правило, отсепарированные от трупов потерпевших участки кожи с находящимися на них повреждениями, изъятые фрагменты костей со следами травмирующего воздействия, а также одежда потерпевших. Острые предметы, особенно колюще-режущие, колющие и рубящие, оставляют на поврежденных объектах объемные раны - следы с глубоким раневым каналом. Исследование таких следов по всей глубине раневого канала (на мягких тканях, внутренних органах, костях, хрящах) позволяет устанавливать размеры, форму поперечного сечения и концевой части клинка, а также другие признаки следообразующего предмета. Получить ответы в категорической форме на вопрос о причинении повреждений на трупе и его одежде конкретным орудием за счет проведения исследования экспертом одной специальности, как правило, затруднительно. Более информативными и достоверными в этом плане являются результаты комплексной экспертизы с объединением в ее рамках усилий специалистов в различных областях специального знания. Практика идет именно по такому пути, что обеспечивает положительные результаты идентификации орудий убийств [30, c. 8]. Так, для установления вопроса о возможности причинения колото-резаных повреждений на трупе потерпевшего и его одежде конкретным ножом необходимо участие:

1) судебно-медицинского эксперта-танатолога (исследование трупа);

2) судебно-медицинского эксперта-биолога (исследование следов крови на лезвии или под накладками на рукоятке ножа);

3) судебно-медицинского эксперта-цитолога (исследование клеток частиц тканей и внутренних органов потерпевшего, могущих остаться на мелких зазубринах лезвия ножа);

4) эксперта - специалиста в области медицинской криминалистики (исследование размерных характеристик повреждений на трупе и одежде, представленного для исследования ножа, следов металла на краях повреждений);

5) эксперта, специализирующегося на исследовании микрочастиц (исследование микроволокон из ткани одежды потерпевшего на лезвии ножа).

При изучении группы уголовных дел об убийствах, совершенных с применением колюще-режущих, рубящих, ударно-раздробляющих орудий, необходимо обращать внимание на то, были ли исследованы повреждения на трупах и одежде потерпевших и не установлено ли при этом совпадение характеристик травмирующих орудий. Необходимо принимать меры к обеспечению сохранности медицинских препаратов с повреждениями для проведения при необходимости диагностического и идентификационного исследований. На этапе установления виновного информация о характеристиках орудия убийства используется в качестве одного из розыскных признаков неизвестного преступника, у которого оно может находиться. В ходе расследования серийных убийств нередко возникает необходимость установления личности потерпевших, чьи скелетированные, гнилостно - измененные останки или фрагменты трупов обнаруживаются спустя длительное время после их убийства.

Судебно-медицинская экспертная практика свидетельствует, что в каком бы состоянии ни находился труп, при его исследовании могут быть установлены многие важные для расследования вопросы (причина и давность наступления смерти, прижизненность или посмертность телесных повреждений на трупе, механизм их образования и другие). Эффективные методики проведения исследований с этой целью разработаны Ю. П. Дубягиным. В его докторской диссертации осуществлено комплексное исследование проблем идентификации неопознанных трупов на основе системного подхода к этой деятельности и разработки ряда методов, средств и приемов ее выполнения, а также с позиций криминалистического учения о внешности человека, дактилоскопии, одорологии, биологии, антропологии и других отраслей научного знания. Всесторонне рассмотрены вопросы реконструкции внешности с использованием масок и слепков с головы, лица, элементов лица и головы, кистей рук, ступней ног и других методов [4, c. 160].

Судебно-одорологическая экспертиза продолжает вызывать неоднозначный подход к методам ее проведения, кругу разрешаемых вопросов и сфере использования полученных результатов. Криминалистическая одорология представляет собой систему знаний о ее объектах и научно обоснованных приемах, технических средствах, рекомендациях по обнаружению, анализу и хранению запаховых следов с целью их последующего использования в уголовном судопроизводстве. На наш взгляд, целесообразно использовать возможности сравнительного одорологического обследования изъятых с мест совершения убийств, имеющих признаки серийности, различных предметов, могущих принадлежать преступнику, если отсутствуют иные возможности проверки предположения о серийности группы убийств. Сотрудниками ЭКЦ МВД России и Российского федерального центра судебных экспертиз Минюста России (М. В. Кисин, Т. Ф. Моисеева, К. Е. Сулимов, В. И. Старовойтов, Т. Н. Шамонова и др.) выполнен большой объем работы по обеспечению достоверности результатов одорологических обследований. Разработана методика применения сравнительных рядов с использованием большого количества запаховых проб, несущих в себе фоновые запахи предметов, аналогичных тем, что были изъяты на месте преступления.

Полагаем, что результаты одорологического исследования могут рассматриваться в качестве косвенных доказательств возможной причастности определенного лица к убийству. Эти сведения указывают на состоявшийся контакт потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого) и в то же время требуют установления связи этого контакта с убийством на совокупности иных данных.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблемы использования специальных познаний в ходе расследования серийных убийств являются сложными и неоднозначно решаемыми в теории криминалистики и на практике.

В результате проведенного исследования сделаны следующие выводы:

В содержание понятия «серийные убийства» должны быть включены такие признаки данных преступных деяний, которые укажут на их совершение одним лицом (лицами) либо позволят исключить «серию». Серийные убийства - это совершенные разновременно два и более убийства, характеризующиеся сходством мотива, временем, местом и обстановкой преступлений, однотипностью способов совершения и сокрытия преступлений, совпадением характеристик личностей погибших и иными признаками, отобразившимися в следовой информации, дающими достаточные основания для выдвижения версии о их совершении одним лицом (лицами).

Криминалистическая классификация серийных убийств базируется на системе признаков, являющихся основными элементами определения данных преступных деяний. К таковым относятся: место; время; мотив; способ совершения и сокрытия убийств; личность потерпевшего; следовая информация преступления. Наряду с основными признаками используются под-критерии, в задачу которых входит детальная регламентация какого-либо одного признака основного критерия.

Типовыми следственными ситуациями, складывающимися на первоначальном этапе расследования серийных убийств, являются:

Следственная ситуация № 1. Имеется группа со сходными серийными признаками убийств, совершенных в условиях неочевидности, серийный характер которых необходимо установить.

Следственная ситуация № 2. Серийный характер убийств установлен, жертвы преступления опознаны (не опознаны или опознана часть жертв). В ходе расследования этих убийств, информации, характеризующей преступника, не обнаружено либо собрано крайне мало, что не позволяет его установить.

Следственная ситуация № 3. Серийный характер убийств установлен, жертвы преступления опознаны (не опознаны или опознана часть жертв), личность виновного не установлена. В ходе расследования этих убийств, собрана информация, характеризующая преступника (следы пальцев рук, следы обуви, крови, сперма, данные о признаках внешности, возрасте, одежде, навыках и т.д.).

Следственная ситуация № 4. Имеется «короткая» серия убийств (два-три убийства). Лицо, подозреваемое в совершении данной серии, установлено, но не задержано.

Следственная ситуация № 5. Имеется серия убийств, лицо, подозреваемое в совершении данной серии, задержано в момент совершения очередного нападения.

Правильная оценка исходной следственной ситуации, сложившейся на первоначальном этапе расследования серийных убийств, позволит решить проблему выбора оптимальных форм использования специальных познаний в конкретных условиях установления истины по делу.

...