Інститут судимості в кримінальному праві України

Порівняльний аналіз зарубіжного й вітчизняного кримінального законодавства в частині регламентації позбавлення волі. Роль судимості серед суміжних інститутів злочинного права. Характеристика умов, порядку й особливостей погашення та зняття обвинувачень.

Рубрика Государство и право
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 26.08.2015
Размер файла 57,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

10. Письменский Е.А. Виды правовых последствий судимости / Е.А. Письменский // Проблеми професійної підготовки слідчих : матер. наук.-практ. конф. (м. Дніпропетровськ, ДДУВС, 27 квітня 2007 р.). - Д. : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2007. - С. 68 - 72.

11. Письменський Є.О. Деякі види погашення судимості / Є.О. Письменський // Механізми реалізації захисту прав і свобод людини у вітчизняному законодавстві : збірник матеріалів круглого столу / за ред. канд. юрид. наук, доц., завідувача кафедри Л.А. Остапенко. - Чернігів : КП «Видавництво «Чернігівські обереги», 2007. - С. 33 - 38.

12. Письменський Є.О. Судимість як обставина, що перешкоджає звільненню особи від кримінальної відповідальності / Є.О. Письменський // Запорізькі правові читання : тези доповідей щорічної міжнародної науково-практичної конференції, м. Запоріжжя, 15 - 16 травня 2008 року / за заг. ред. С.М. Тимченка і Т.О. Коломоєць. - Запоріжжя : ЗНУ, 2008. - С. 432 - 435.

АНОТАЦІЯ

Письменський Є.О. Інститут судимості в кримінальному праві України. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 - кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. - Академія адвокатури України. - Київ, 2009.

Дисертація присвячена дослідженню інституту судимості в кримінальному праві України. Висвітлюється історико-правовий аспект розвитку норм про судимість, також аналізується відповідне законодавство зарубіжних країн. Визначено поняття та мету судимості, розкрито зміст ознак, які її характеризують. Розглянуто судимість у порівняльно-правовій характеристиці із суміжними інститутами кримінального права - покаранням і кримінальною відповідальністю. Окрему увагу приділено дослідженню правових наслідків судимості. Встановлено особливості законодавчо визначених форм припинення судимості. Сформульовано обґрунтовані пропозиції щодо вдосконалення національного кримінального законодавства і практики його застосування.

Ключові слова: судимість, правові наслідки судимості, погашення судимості, зняття судимості, покарання.

Письменский Е.А. Институт судимости в уголовном праве Украины. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. - Академия адвокатуры Украины. - Киев, 2009.

Диссертация представляет собой завершенную научную работу, посвященную комплексному исследованию института судимости в уголовном праве Украины. В первом разделе исследуется история возникновения, формирования и последующего развития норм, касающихся судимости; также в этой части анализируется законодательство некоторых зарубежных стран.

Во втором разделе дается определение понятия судимости, под которым предлагается понимать правовое состояние лица, осужденного за совершенное преступление с назначением наказания, предусматривающее возможность наступления для лица установленных законом последствий социально-адаптационного и правоограничительного характера. Детально раскрываются признаки, характеризующие рассматриваемое правовое явление, а именно подчеркивается, что судимость: 1) представляет собой особое правовое состояние лица; 2) обуславливается совершенным преступлением; 3) является последствием осуждения за совершение преступления; 4) возникает с момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда; 5) всегда выступает результатом назначенного наказания; 6) имеет четко определенные временные пределы, установленные уголовным законом; 7) имеет персональный характер и связана только с конкретным лицом; 8) означает возможность наступления для лица определенных правовых последствий; 9) погашается после истечения срока, определенного УК, или снимается в установленном законом порядке.

Особое внимание уделено вопросу о целях судимости, которыми предлагается считать такие: 1) исправление осужденного; 2) предупреждение совершения новых преступлений судимым лицом; 3) предупреждение совершения преступлений другими лицами; 4) социальная адаптация (ресоциализация) лица, имеющего судимость; 5) кара.

Проводится сопоставление судимости со смежными институтами уголовного права, а именно с наказанием и уголовной ответственностью. Детально исследуются правовые последствия судимости. Предлагается выделять социально-адаптационные и правоограничительные последствия судимости правового характера. Дана характеристика уголовно-правовых и общеправовых последствий судимости, которые следует отнести к категории правоограничительных (неблагоприятных).

В третьем разделе исследуются виды прекращения судимости, а именно ее погашение и снятие. Дается понятие погашения судимости, выделяются его виды: 1) погашение судимости в связи с устранением законом преступности и наказуемости деяния, за которое лицо отбыло наказание; 2) погашение судимости вследствие реабилитации осужденного лица; 3) погашение судимости в связи с окончанием испытательного срока; 4) погашение судимости после исполнения или отбывания наказания; 5) погашение судимости по истечению определенных сроков после исполнения или отбытия наказания.

В работе исследуются особенности порядка исчисления сроков погашения судимости. Предлагается предусмотреть более короткие, чем ныне существующие, сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступления по неосторожности. Детально рассматривается вопрос о понятии, условиях и порядке снятия судимости. В работе также формулируются основные предложения и рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики.

Ключевые слова: судимость, правовые последствия судимости, погашение судимости, снятие судимости, наказание.

Evgen O. Pismensky. Institute of conviction in criminal law of Ukraine. - Manuscript.

The dissertation for candidate's degree in jurisprudence in speciality 12.00.08 - Criminal Law and Criminology; Criminal and Executive law. - The Advocacy Academy of Ukraine. - Kyiv, 2009.

This dissertation is devoted to the research of the institute of conviction in criminal law of Ukraine. The historical and legal aspects of development of this institute have been studied. The author has researched legal documents of foreign countries which regulate different aspects of conviction. Besides, general problems of conviction as a complicated legal phenomenon which has the multifunctional social-legal aim have been considered.

On the basis of the analysis of system of legislative acts, the scientific literature and materials of law practice was made the general conclusion about imperfection of the 88 - 91 articles of Criminal Code of Ukraine and the new edition of the mentioned criminal-legal norms was offered.

Key words: conviction, legal consequences of conviction, cancellation of conviction, revocation of conviction, punishment.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.