Для предупреждения насильственной преступности важное значение имеют и меры общесоциальной профилактики, функция которой последовательно осуществляется всем прогрессивным развитием общества. Она связана с наиболее продолжительными и масштабными видами деятельности, значительными мерами развития экономики, обеспечения прав, свобод и законных интересов граждан, укрепления культуры и морали и законности, социальной защищенности населения. Эти мероприятия имеют более масштабные цели, чем борьба с преступностью и предупреждение преступности - и таким образом общесоциальная профилактика преступлений выходит не только за рамки предупреждения (профилактики) преступлений, но и борьбы с преступностью.

Все эти виды деятельности имеют важный криминологический аспект. Как отмечалось выше, они служат основой специальной профилактики, поскольку их направленность на решение задач социального развития создает предпосылки ограничения преступности, противодействует криминогенным факторам. Справедливо на эту особенность обратил внимание А.Э. Жалинский, который отметил, что "было бы одинаково неверно как исключать общесоциальные процессы и мероприятия из социальной системы предупреждения преступлений, так и считать их все профилактикой. Это - социальные мероприятия, которые дают профилактический эффект" Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР (вопросы теории). - Львов, 1976. С. 21. Такой подход, на его взгляд, подчеркивает:

роль общесоциальных мер в устранении криминогенных факторов;

их отличие от специальных мер;

компетенцию криминологов в сфере их исследования и практического использования.

В данном контексте нельзя не согласиться и с мнением Ю.М. Антоняна, утверждающего, что нельзя надеяться на снижение уровня преступности, если не будут решены вопросы снабжения населения необходимыми товарами и услугами, если не будет значительно улучшена воспитательная работа и не снижена социальная напряженность в обществе.

Общесоциальное предупреждение преступности подробно рассмотрено в криминологической литературе. Однако нельзя не отметить, что не все ученые разделяют вышеизложенный подход. Так, С. Герасимов - директор НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ (ныне заместитель Генерального прокурора РФ по Приволжскому федеральному округу) в своем докладе в Институте государства и права Российской академии наук в декабре 2001 г. сказал: "Вопреки традиционному и общепринятому в отечественной криминологии тезису полагаю, что отсутствуют основания для выделения так называемого общесоциального уровня предупреждения преступности, под которым понимается прогрессивное развитие общества: рост материальной обеспеченности, культурного уровня и сознательности людей. Это является не самим предупреждением, а его необходимой предпосылкой. В самом деле, разве можно, например, без оговорок утверждать, что рост материальной обеспеченности людей сам по себе является в чистом виде антикриминальным фактором, во всех случаях способствует если не снижению, то хотя бы ограничению преступности? По-видимому, нет" Герасимов С. Предупреждение преступности: теория, опыт, проблемы // Законность. - 2002. - № 2. - С. 3. И далее автор указывает, что в странах с самым высоким уровнем жизни высокий (намного выше, чем в России) уровень преступности. Названные составляющие общесоциального уровня, по его мнению, несут в себе как позитивный (антикриминогенный), так и негативный (криминогенный) заряды. И говорить о том, что они по самой своей природе и значению противостоят преступности - грешить против истины. Но главное в том, отмечает автор, что трактовка прогрессивного развития общества в качестве общесоциального уровня предупреждения преступности сопряжена с идеологическим или социально-психологическим эффектом, который можно расценивать как расхолаживающий, демобилизующий.

"Интерпретация того, что фактически является предпосылками предупреждения преступности, как одного из его уровней, а именно - общесоциального, может породить (и уже породила) отнюдь не безвредную иллюзию, будто многое в данной области может быть решено как бы само собой, без активных целенаправленных усилий в рамках социального управления. Между тем то, что традиционно относится к общесоциальному уровню, само по себе, объективно существует лишь как возможность превентивного противодействия ей. Абстрактная или реальная, но возможность, которая может быть превращена в действительность, а может быть - нет. И это ни в коей мере не связано с принижением антикриминальной роли того, что названо предпосылками. Вопрос в том, как можно их использовать, ими распорядиться Герасимов С. Предупреждение преступности: теория, опыт, проблемы // Законность. - 2002. - № 2. - С. 3.

Не вступая в полемику по данной проблеме, выскажем мнение академика Д.С. Лихачева, который пять лет назад в "Российской газете" сказал: "Нужно ясно осознавать, что к преступности ведут отсутствие нормальной жизни в семье, нищета а соседстве с окружающим богатством, плохая постановка начального и среднего образования, неуважение к закону, вызванное существующей зависимостью его от власти и денег. Поэтому, я убежден, с преступностью нужно бороться не только судебными решениями, но частично меняя уклад нашей жизни" Бондар А. Профилактика преступности и ее результаты // Законность. = 2002. - № 9. - С. 4. Безусловно, что без общесоциальных мер сделать это невозможно.

Вопросы общесоциальной профилактики преступлений сегодня требуют своего законодательного решения. Жизнь показывает, что отсутствие правовой регламентации профилактической работы тормозит процесс выработки единообразного подхода органов прокуратуры, юстиции, внутренних дел и судов к использованию превентивных норм права, законодательства.

Таким образом, основными направлениями предупреждения насильственной преступности станут:

I. Организационное обеспечение

Организационное обеспечение должно осуществляться не только по отдельным правоохранительным ведомствам, как это делается сейчас, но и по кардинальным проблемам предупреждения насильственной преступности, например, по профилактике насилия в семье, борьбе с наркоманией и наркотизмом, исполнению уголовных наказаний, связанных и не связанных с лишением свободы, и проблеме подготовки специалистов и т.д. В этих целях для каждой проблемы следует создать программу, включающую необходимые ресурсные расчеты.

II. Пересмотр системы характера наказаний и мер изоляции

1. Целесообразно инициировать отмену моратория на применение смертной казни. Это наказание должно применяться в отношении виновных в умышленных убийствах при отягчающих обстоятельствах, но только по соображениям справедливого возмездия в случае совершения наиболее тяжких преступлений.

Вопрос о применении смертной казни к рассматриваемой категории преступников неизбежно связан с общей проблемой существования этого наиболее сурового уголовного наказания. Разное отношение к этому виду наказания, его сущности, назначению, роли, связанные с ним практические предложения существуют с тех пор, как определенные поступки стали вызывать необходимость использования наиболее острых и даже беспощадных мер реагирования на их совершение. Одним словом, эта проблема существует с незапамятных времен, и поскольку она имеет существенное политическое и правовое, а еще большее нравственное значение, то интерес к ней не утрачен и в настоящее время. Философы, писатели, политики, криминологи, социологи, юристы и другие деятели науки и культуры многократно выражали свое отношение, порой взаимоисключающее, к смертной казни. Постоянно совершенствуется уголовное законодательство, пересматриваются многие традиционные взгляды на цель, функции и виды наказания, сокращается число стран, в которых применяется смертная казнь, но она тем не менее существует, и никто не в состоянии предсказать, что этот вид наказания когда-нибудь исчезнет полностью Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. - М.: Юнити, 2000. С. 91.

Вопреки распространенному среди противников смертной казни мнению, что она неспособна кого-то устрашить и тем самым удержать от совершения преступления, мы полагаем, что это не так. Страх перед подобной карой сохраняется у многих людей, он особенно действен при тотальных и неотвратимых репрессиях, например в условиях фашистского режима. В тех цивилизованных странах, где смертная казнь сохранилась, она применяется не для устрашения, а для удовлетворения общественного чувства справедливости. Лишать же жизни кого-либо, чтобы другим неповадно было, в высшей степени безнравственно. Это сродни расстрелу заложников.

В целом же, суммируя результаты многих исследований, данные практики и собственные наблюдения, можно прийти к однозначному выводу: нет никаких оснований говорить об особой криминологической значимости смертной казни, нет ни прямой, ни опосредованной зависимости между числом совершенных преступлений и исполнением данного наказания. Более того, ужесточение наказаний и расширение масштабов его применения решающего влияния на преступность не оказывают. Ее состояние и динамика зависят не столько от суровости санкций, сколько от общесоциальных факторов, порождающих преступность и индивидуальное преступное поведение, от эффективности исполнения наказаний. В странах, где смертная казнь отменена, уровень преступности, в том числе и насильственной, обычно не выше, чем там, где она сохраняется. Если такая суровая кара применяется за многие деяния, это всегда говорит о весьма слабых материальных и духовных возможностях общества успешно бороться с преступностью.

В настоящее время представления о базовых человеческих ценностях, о справедливости, о должном воздаянии за содеянное не позволяют отказаться от подобной кары полностью, сохранив ее только для наказаний убийц, причем наиболее опасных. Очень существенно в этой связи отметить, что многие из них своими кровавыми злодеяниями и проявляемой при этом вопиющей жестокостью сами ставят себя вне людей, вне жизни. Такие преступники, как Чикатило, Михасевич, Головкин, Кузнецов, чеченские бандиты и террористы, не должны оставаться среди людей только за то, что они сделали.

Между тем государственная политика в отношении таких монстров характеризуется преобладающей тенденцией сохранения им жизни, что в большинстве случаев вызывает резкое несогласие. Общественность, как правило, ничего не знает о том, почему, на каких основаниях, с учетом каких обстоятельств смертная казнь самым опасным убийцам заменяется пожизненным лишением свободы или почему их наказали только пожизненно. При этом довольно часто вопрос о помиловании конкретного человека не решается месяцами, иногда годами, что нельзя расценить иначе, как жестокость к этому же человеку, хотя и виновному в самых тяжких, смертных грехах.

Должны быть выработаны более или менее четкие критерии при вынесении приговора наиболее опасному убийце, которыми могли бы руководствоваться и организации, решающие вопросы о помиловании, если преступник приговаривается к смертной казни, В число таких критериев можно включить: количество жертв, наличие среди них детей и подростков; совершение убийств с особой жестокостью; наличие психических патологий и расстройств полового влечения, ограничивающих возможности управления своим поведением; обращение лица за психиатрической и сексопатологической помощью, его реакции на предложения такой помощи, желание избавиться от патологических влечений - до совершения преступлений или даже в тот период, когда происходила серия убийств; привлечение в прошлом к уголовной ответственности за насильственные преступления Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. - М.: Юнити, 2000. С. 94.

2. Представляется необходимым внести следующие изменения в уголовный и уголовно-исполнительный законы:

к наиболее опасным убийцам не должны применяться помилование и амнистия; они не могут освобождаться по болезни или условно досрочно;

лица, приговоренные к пожизненному лишению свободы за насильственные преступления, не могут быть освобождены из исправительных учреждений по амнистии, в связи с помилованием, по болезни или условно досрочно ранее, чем через 25 лет после взятия под стражу;

если лицо привлекается за совершение насильственного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого или категории особо тяжкого, а до этого уже трижды наказывалось за такие же преступления, то независимо от снятия или погашения судимости оно должно осуждаться к пожизненному лишению свободы;

лица, осужденные за насильственные тяжкие и особо тяжкие преступления, а также за любые сексуальные преступления на определенный срок, могут освобождаться досрочно, по амнистии или в связи с помилованием только на основании заключения комплексной комиссии с обязательным участием в ней психиатра и психолога;

лица, совершившие действия, формально подпадающие под признаки особо тяжкого насильственного преступления, но признанные невменяемыми, должны пожизненно помещаться в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Лица, которые не менее двух раз были признаны невменяемыми и направлялись в психиатрический стационар (любого вида режима) за учинение общественно опасных насильственных действий, и вновь совершившие такие действия, должны пожизненно помещаться в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением. Освобождение из психиатрического стационара специализированного типа с интенсивным наблюдением, перевод в психиатрический стационар с иным режимом возможно лишь на основании решения комиссии в составе не менее трех психиатров и при обязательном их единодушном заключении,

Таким образом, необходимо пересмотреть отношение к психически больным, если они совершают общественно опасные поступки. Требуется надежно защитить людей от агрессивных посягательств таких лиц, при этом, конечно, существует настоятельная необходимость самого гуманного обращения с подобными больными, но только при условии их строгой изоляции.

Осужденные, у которых были выявлены психические аномалии (в пределах вменяемости), в местах лишения свободы должны в обязательном порядке проходить лечение. Отказ лечиться является основанием для применения дисциплинарных мер и обязательно должен учитываться при решении вопроса о помиловании или амнистии, а также при предоставлении каких-либо льгот.

Лицо, осужденное на насильственное тяжкое и особо тяжкое преступление, а также за любое сексуальное преступление, после отбытия наказания должно ставиться на учет в милиции по месту жительства на срок 10 лет, а в случае повышенной агрессивности - без ограничения во времени.

III. Социальные программы профилактики насилия

1. Любые социальные программы профилактики насилия в России должны строиться с учетом того, что ее состояние в первую очередь определяется очень высоким уровнем тревожности и неуверенности людей, их депрессивными психотравмирующими переживаниями как реакции на те изменения в жизни, которые субъективно воспринимаются в качестве весьма неблагоприятных. Насилие выступает средством защиты и утверждения, поэтому общество должно предлагать иные средства в достаточном объеме и разнообразии.

2. Первоочередной задачей представляется оказание комплексной помощи, в том числе при проведении инспекторских проверок, регионам, где наблюдается наихудшее положение с преступным насилием. Это предполагает создание специальных для них программ социальной и материальной поддержки, воспитательно-педагогических, психологических, организационных, правоохранительных и иных мероприятий.

3. К уже имеющимся социальным программам борьбы с отдельными видами преступности (например, с наркотиками и наркоманией) следует, прежде всего, добавить социальные программы предупреждения насилия в семье, в школе, среди несовершеннолетних в целом.

4. Необходима общегосударственная федеральная программа борьбы с насилием в обществе. Ее субъектами должны быть все органы законодательной и исполнительной власти, общественные и церковные организации, средства массовой информации и др.

Желательно создать постоянно действующие проекты и планы выступлений (передач, публикаций) в средствах массовой информации, посвященных насилию и его предупреждению.

Несмотря на исключительную актуальность проблем насилия для России, они все-таки сравнительно редко становятся объектом научного исследования. Наибольший интерес к ним проявляют криминология и уголовное право. Однако первая ограничивается поиском причин отдельных видов насильственных преступлений и преимущественно на социальном уровне, не ставя вопросы максимально широко. Исследования насилия в науке уголовного права носят догматический и, так сказать, технический характер, что, разумеется, ни в коем случае не вызывает осуждения; такой подход для этой науки вполне закономерен и адекватен. Эмпирическая база наиболее представительна в криминологических изысканиях.

Большей широтой отмечаются исследования в социологии и философии, но там объект изучения достаточно абстрактен, эмпирическая база ограничена данными сплошной и выборочной статистики, отсюда умозрительность многих заключений и выводов, что особенно характерно для философии. Эти недостатки не свойственны психологии, однако психологические изыскания неизбежно минуют широкий социальный уровень, Внимание же психиатров сосредоточено, естественно, на медицинских проблемах.

Вот почему так необходимы комплексные научные исследования насилия, которые включали бы в себя философский, социологический, психологический, психиатрический, криминологический, правовой и иной аспекты. Только такой подход может быть продуктивен для науки и практики борьбы с преступностью.

3.2 Международный опыт эффективного предупреждения насильственной преступности

В конце XX века - начале ХIХ, уровень преступности в США стремительно пошел на убыль: убийств стало в четыре раза меньше, количество квартирных краж и грабежей сократилось наполовину. Резкий спад преступности озадачил криминологов, до сих пор тщетно пытающихся найти удовлетворительное объяснение этому неожиданному феномену.

25 сентября 2005 Министерство юстиции объявило о том, что количество насильственных и имущественных преступлений, совершенных в США в 2004 году, осталось на самом низком уровне за все время с того момента, когда Бюро статистических данных в области юстиции (БСДЮ) впервые провело в 1973 году свое ежегодное Национальное обследование уголовной виктимизации (НОУВ).

При проведении НОУВ БСДЮ два раза в год опрашивает 80 тыс. человек в возрасте от 12 лет в 43 тыс. представительных домохозяйств на тему, доводилось ли им бывать в роли жертвы преступлений.

Основные результаты обследования:

Количество насильственных преступлений в США за период с 2001-2002 по 2003-2004 годы сократилось на 9%.

Количество насильственных преступлений за период с 1993 по 2004 год сократилось на 57%. По данным международного исследования, опубликованного БСДЮ в 2004 году, на основании проведенного сравнения можно сделать вывод о том, что сейчас преступность в США находится примерно на том же уровне, что в Англии и Уэльсе, но более чем в три раза превышает уровень преступности в Швейцарии.

Общее количество серьезных насильственных и имущественных преступлений, определенное путем обследования (изнасилования, сексуальные нападения, грабежи, нападения при отягчающих обстоятельствах, простые нападения, ночные кражи со взломом, кражи и угоны автомобилей), в период с 1993 по 2004 год значительно уменьшилось.

Процент сообщений в полицию о совершенных преступлениях с 1993 по 2004 год значительно вырос. По мнению некоторых экспертов, эта тенденция свидетельствует о росте доверия граждан к правоохранительным органам. Процент сообщений о насильственных преступлениях увеличился с 42% до 50%, а об имущественных преступлениях - с 34% до 39% http: //www.mvdinform.ru.

За период с 1993 года снижение виктимизации в связи с насильственными преступлениями было отмечено во всех расовых и этнических группах, независимо от уровня доходов. При этом, однако, люди, традиционно наиболее уязвимые перед насильственными преступлениями, - мужчины, чернокожие и молодежь - в 2004 году по-прежнему становились жертвами чаще, чем представители других групп. Тем не менее все опрошенные заявили о снижении уровня уголовного насилия по сравнению с предыдущими годами.

О причинах снижения преступности в США написано уже немало. Среди них называют строгость и неизбежность наказания, уровень бедности, безработицу, употребление алкоголя и наркотиков, а также старение населения США.

Эксперты считают, что сокращению убийств во многих городах способствовал более жесткий подход к патрулированию. Тенденция была задана несколько лет назад в Нью-Йорке бывшим градоначальником Рудольфом Джулиани.

Практика "нулевой терпимости" привела к существенному сокращению преступности во всех сферах. Однако в числе причин, способствующих снижению уровня убийств, называется и еще одна, социологическая - средний возраст населения повышается.

В 2004 году БСДЮ опубликовало "Международное исследование преступности и правосудия", в котором не только изучались возможные причины снижения преступности в США, но и проводилось сравнение уровня преступности в США и в других странах - Англии и Уэльсе, Австралии, Канаде, Нидерландах, Шотландии, Швеции и Швейцарии.

Авторы исследования пришли к выводу, что снижение преступности в США, скорее всего, связано со старением населения, снижением безработицы и ростом неотвратимости наказания.

"Тем не менее это не доказывает того, что именно стареющее население, снижающаяся безработица и растущая неотвратимость наказания вызвали снижение преступности", - поспешили они добавить, подчеркнув, что они изучали только корреляции, а не причины.

Аналогичным образом, в том, что касается убийств, авторы международного исследования обнаружили, что в период с 1981 по 1999 год система правосудия США увеличила строгость наказания, измеряемую вероятностью вынесения обвинительного приговора, средним сроком тюремного заключения и процентом отбытия срока тюремного заключения, и "по мере роста строгости наказания число убийств уменьшалось".

Авторы исследования отказались делать кросс-национальные обобщения и выводы, потому что США принципиально отличаются от других стран. Например, в отличие от большинства европейских стран, в США нет национальной системы уголовного судопроизводства, регулируемой единым сводом национальных законов. Вместо этого там действует не менее 51 свода законов - законы 50 штатов плюс федеральное законодательство. Кроме того, в США многие сотрудники органов охраны правопорядка - включая некоторых шерифов, обвинителей и судей - избираются, и поэтому склонны придерживаться ценностей и взглядов, в большей степени отражающих ценности и взгляды жителей тех населенных пунктов, в которых они работают, чем в странах, где считается желательной изоляция системы правосудия от политики.

Заключение

В настоящее время распространение преступности в России стало одной из острейших проблем. Увеличивается количество преступлений, поднимается уровень насилия, его проявления становятся все более жестокими и профессиональными. От посягательств на собственность преступники все чаще переходят к заказным убийствам, терроризму, захвату заложников, активнее используются оружие, взрывные устройства. Криминальные деяния насильственной группы составляют примерно 20% всех преступлений, тяжкие - около 5%.

В результате проведенного в дипломной работе исследования можно сделать следующие выводы:

Насильственная преступность - совокупность преступлений, совершенных с применением физической силы либо с угрозой применения таковой, имеющих основной непосредственной целью лишение человека жизни либо причинение вреда его здоровью, физической свободе, телесной (в том числе половой) неприкосновенности против его воли, а также совокупность лиц, совершивших насильственные преступления за определенный период на определенной территории.

Основным признаком, объединяющим отдельные противоправные деяния в насильственные преступления, является физическое или психическое насилие над личностью или угроза его применения. Причем насилие при совершении этих преступлений является элементом их мотивации и проявления, а не просто средством достижения криминальной цели. На этом основании в число таких преступлений не включаются насильственный грабеж, разбой, вымогательство и ряд других деяний, где проявляется так называемое инструментальное насилие, используемое исключительно как средство достижения корыстной или, скажем, политической цели.

Круг насильственных преступлений весьма разнообразен (УК РФ включает 55 статей, предусматривающих ответственность за совершение преступлений, связанных с насилием). Однако, обычно, внимание акцентируется на наиболее опасных проявлениях насилия - насильственных преступлениях против личности. К ним относятся преступные деяния, объектом которых является именно и только человек: убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, побои, истязание, изнасилование и т.п. Когда же речь идет о таких преступлениях, как похищение человека, разбой, захват заложника и т.п., то имеется в виду, что их совершение соединено с насилием, которое, как правило, используется в качестве лишь средства достижения какой-либо цели, в основном материальной (например, завладение собственностью).

Среди насильственных преступлений наиболее устойчивую и значительную часть составляют умышленные убийства (около 15%), умышленные причинения тяжкого вреда здоровью (свыше 27%), изнасилования (около 4%), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (около 37%), умышленные причинения средней тяжести вреда здоровью (свыше 16%). Состояние и динамика совершения преимущественно этих преступлений и характеризуют насильственную преступность в целом.

С позиций общности криминологически значимых черт и признаков наиболее близки между собой такие тяжкие насильственные преступления, как умышленные убийства, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования и сопряженное с насилием хулиганство, которые мы и рассмотрим подробнее.

По степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий насильственные преступления во многом превосходят другие криминальные проявления и наносят огромный ущерб обществу. Только непосредственно потерпевшими от них ежегодно выступают сотни тысяч людей. Эти преступления, составляющие 4-6% в общем объеме преступности, наносят ущерб наиболее важным в цивилизованном обществе ценностям - жизни, здоровью, неприкосновенности человека, и поэтому они наиболее опасны с точки зрения права и общечеловеческой морали.

Криминологической особенностью насильственных преступлений является их определенная стабильность, сопровождаемая некоторым ростом. Однако необходимо отметить, что за последние 15 лет количество ежегодно совершаемых умышленных убийств выросло в стране более чем в три раза (с 10 до 32 тыс.), причинений тяжкого вреда здоровью - в два с лишним раза (с 26 до 58 ты.). Сегодня по числу ежегодно совершаемых убийств и покушений на убийство Россия стоит на первом месте в мире, а по уровню преступлений этого вида (20,52 убийства на 100 тыс. населения) - на втором, после Южной Африки (56,49).

Причем уровень умышленных убийств, совершаемых в РФ, во много раз превышает аналогичные показатели в США (6,26), Германии (1,28), Франции (1,63), Англии (1,45), Новой Зеландии (2,01), Японии (1,04). Столь значимую разницу в показателях России и других стран мира вряд ли можно объяснить особенностями национальной уголовной статистики. Тем более что в общем числе убийств с покушениями на убийство, покушения составляют лишь 9-10% и не влияют на общую картину преступлений данного вида.

Особенностью насильственных преступлений является также их незначительная, но всевозрастающая латентность, объясняемая характером совершения деяний, их трудно скрываемыми последствиями. В то же время в последние годы наблюдается некоторый рост латентности даже убийств. Резко возросло число обнаруженных трупов с неустановленной причиной смерти, неопознанных трупов, а также лиц, пропавших без вести, скрывшихся от следствия и суда и не обнаруженных. Крайне редко заявляют о совершенных в отношении их насильственных преступлений частные предприниматели. Не всегда правоохранительные органы ставятся в известность о случаях обращения в медицинские учреждения лиц с повреждениями явно насильственного характера.

Следует отметить, что в последнее десятилетие одновременно с количественным ростом насильственных преступлений изменились и их качественные характеристики.

Прежде всего, на 10-15% возросло число насильственных преступлений, осуществленных с применением холодного и огнестрельного оружия, что главным образом вызвано тремя группами обстоятельств: большей доступностью оружия и расширением торговли им; значительным повышением удельного веса организованной преступности; войнами и военными конфликтами на территории России и стран СНГ.

По данным исследований, доля насильственных преступлений, совершенных в группе, тем больше, чем моложе преступники. Численность групп обычно не превышает трех-четырех человек, и они чаще всего складываются случайно, для совместного времяпрепровождения.

Нравственно-психологическая характеристика насильственных преступников показывает, что это люди, не имеющие устойчивых воззрений. Их поведение зачастую зависит от случайно сложившихся ситуаций. Они стремятся удовлетворить свои желания немедленно, не считаясь с окружающими и с принятыми в обществе нормами поведения.

Предупреждение насильственных преступлений основывается на общих положениях профилактики преступлений и включает меры как общесоциального, так и специально-криминологического характера. Общесоциальное предупреждение насильственных преступлений и хулиганства осуществляется в ходе социально-экономического строительства, в процессе развития общества. Уменьшение противоречий, диспропорций в обществе уже несет в себе профилактическую направленность. В свою очередь, специально-криминологическая профилактика насильственных преступлений и хулиганства включает меры по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений данного вида, а также меры индивидуально-профилактического воздействия на конкретных лиц.

Успех в профилактике насильственных преступлений зависит от полноты их выявления и обеспечения неотвратимости наказания за совершение этих преступлений. Несоблюдение этих требований быстро приводит к повторному совершению лицами преступлений, вовлечению в преступления новых участников.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ

2. Уголовный кодекс Российской Федерации в ред. Федерального закона от 5 января 2006 г.

3. Антонян Ю.М., Горинов В.В., Саблина Л.С. Преступники с умственной отсталостью. - М.: ВНИИ МВД России, 1992.

4. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. - М.: Юнити, 2000.

5. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление. - Горький, 1975.

6. Антропология насилия / Отв. Ред.В. В. Бочаров, В.А. Тишков. - СПб.: Наука, 2001.

7. Боков А.В. Организация борьбы с преступностью: Монография. - М., 2003.

8. Гилинский Я.И. Криминология, Курс лекций. СПб., 2002.

9. Голумб Ц.А. Типология и классификация насильственных преступников с психическими аномалиями: Совершенствование юридических механизмов борьбы с преступностью. - Владивосток, 1976.

10. Дриль Д. Преступность и преступники (уголовно-психологические этюды). - СПб.: Конторович, 1895.

11. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР (вопросы теории). - Львов, 1976.

12. Зайко Т.М. Система мер предупреждения преступности несовершеннолетних в условиях специализированных учреждений: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

13. Криминология / Под ред.А.И. Долговой. - М.: Норма, 2001.

14. Криминология / Под ред.А.И. Долговой. - М.: Норма, 2006.

15. Криминология / Под ред. Кузнецовой Н.Ф. - М.: Проспект, 2006.

16. Криминология / Под. Ред.В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - М.: Юристъ, 2005.

17. Кудрявцев И.А., Ратинова Н.А. Криминальная агрессия, - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.

18. Лебедев С.Я. Традиции и обычаи в системе криминологической детерминации (теоретические и методологические основы исследования): Автреф. дис. докт. юрид. наук. - М., 1995.

19. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. - М., 1972.

20. Норбер Р. Юридическая антропология. - М.: Норма, 1999.

21. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1953.

22. Побегайло Э.Ф. Криминология: Учебник. - М.: Юрист, 1999.

23. Познышев С.В. Криминальная психология: Преступные типы. - Л.: Гос. изд., 1926.

24. Политическая психология / Под общ. ред.А. А. Деркача, В.И. Жукова, Л.Г. Лаптева. М., 2001.

25. Сердюк Л.В. Насилие: Криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 384 с.

26. Сидоренкова Т.А. Криминологические проблемы предупреждения насилия против женщин в семье: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1999.

27. Теоретические основы предупреждения преступности. /Отв. ред.В.К. Звирбуль, В.В. Клочков, Г.М. Миньковский. - М., 1977.

28. Шестаков Д.А. Предотвратить семейную драму. М., 1998

29. Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом / Ред. кол.Л. Л. Ананиан и др. - М.: Законность, 2001

30. Антонов-Романовский Г, В., Горбатовская Е.Г., Матвеева Н.С. Криминологическая характеристика убийств и ее изменения // Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике Саха (Якутия). М., 2004.

31. Антонян Ю.М. Насильственная преступность в России. - М.: Законность, 2001.

32. Антонян Ю.М. О понятии профилактики преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.26. - М., 1977.

33. Бабаев М.М. О комплексном подходе к предупреждению преступности // Криминология и уголовная политика. - М., 1985.

34. Бассин Ф.В. Тяжкое бремя легких аналогий // Диалоги: полемические статьи о возможных последствиях развития современной науки. М., 1979.

35. Бондар А. Профилактика преступности и ее результаты // Законность. = 2002. - № 9. - с.3-9

36. Герасимов С. Предупреждение преступности: теория, опыт, проблемы // Законность. - 2002. - № 2. - c.3-7

37. Дьяченко А., Колосова И. Характеристика умышленных убийств и изнасилований в СНГ. // Уголовное право. - 2005. - № 1. - с.107-110

38. Самовичев Е.Г. К психологической характеристике подростков, виновных в совершении убийств // Совершенствование деятельности органов внутренних дел по предупреждению правонарушений среди несовершеннолетних. - М, 1988, С.46-51

39. Щербакова Л. Теоретические основы предупреждения насильственной преступности женщин. // Уголовное право. - 2005. - № 1. - с.111-114

40. http://www.mvdinform.ru

41. http://www.usinfo. state.gov

Приложение

Динамика преступлений с прямыми признаками, по УК РФ, физического либо психического насилия, а также способных характеризоваться при их совершении признаками такого насилия, либо ориентированных на применение насилия, зарегистрированных в 2002-2005 гг. в России

<...

Преступления	Зарегистрированные преступления	Выявленные лица, совершившие преступления
	2001 г.	2002г.	2003 г.	2004 г.	2001 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.
Раздел I. Преступления против жизни и здоровья
Убийство (ст.105)	32792	31 579	30959	30994	27469	24798	25220	26575
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106)	203	204	195	212	130	103	129	130
Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107)	588	502	476	347	713	640	615	456
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108)	644	628	701	656	757	729	830	776
В том числе убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108)	20	16	11	4	33	14	15	9
Причинение смерти по неосторожности (ст.109)	1738	1798	1847	2048	1533	1531	1710	1929
Доведение до самоубийства (ст.1 10)	90	143	141	155	56	37	34	49
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111)	55 739	58469	57087	57352	41 930	41 420	43006	46069
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.1 12)	32953	35 100	40086	44229	22514	24 161	27439	30538
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст.113)	546	534	403	272	677	646	506	358
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.114)	1353	1551	1567	1264	1588	1918	1943	1595
В том числе умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.114)	53	55	35	32	67	62	39	27
Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст.115)	19328	14936	13301	20740	16539	13 148	11 053	13900
Побои (ст.116)	49363	38218	40211	60924	35266	28636	29596	36 128
Истязание (ст.117)	3972	3377	4283	5006	2915	2634	3229	3952
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст.118)	5467	5593	4999	2000	5151	5364	4730	1952
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119)	94271	80049	68591	83451	61 816	54 136	45 809	57814
Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст.120)	0	0	0	0	3	0	0	1
Всего	299 049	272 752	264 893	309 647	21 957	199977	195 903	222222
Раздел 2. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
Похищение человека (ст.126)	1417	1535	1367	1108	1001	686	802	928
Незаконное лишение свободы (ст.127)	1314	1062	966	1152	475	497	531	625
Торговля людьми (ст.1271, введена Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ)				17				4
Использование рабского труда (ст.1272, введена Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ)				8				5
Клевета (ст.129)	609	608	818	819	407	451	755	429
Оскорбление (ст.130)	11 672	8757	9251	13003	2629	1961	2125	2854
Всего	15012	11 962	12402	16 107	4512	3595	4213	4845
Раздел 3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Изнасилование (ст.131)	8196	8117	8085	8795	6948	6315	6580	7309
Насильственные действия сексуального характера (ст.132)	6631	5704	5126	5690	2549	2321	2192	2368
Понуждение к действиям сексуального характера (ст.133)	85	90	44	112	44	46	30	28
Всего	14912	13911	13255	14597	9541	8682	8802	9705
Раздел 4. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
Нарушение равноправия граждан (ст.136)	3	1	1	2	1	0	1	1
Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст.141)	33	35	40	45	0	16	17	11
Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст.144)	2	2	4	1	13	11	8	6
Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (ст.148)	3	1	1	0	12	1	1	0
Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст.149)	4	0	0	0	5	1	1	0
Всего	45	39	46	48	31	29	28	18
Раздел 5. Преступления против семьи и несовершеннолетних
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150)	16570	10302	9477	9356	485	320	346	398
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст.151)	418	411	355	308	173	180	174	164
Подмена ребенка (ст.153)	2	0	3	4	1	3	5	4
Всего	16990	10713	9835	9668	659	503	525	566
Раздел 6. Преступления против собственности
Мошенничество (ст.159)	79296	69 346	87471	126 047	23 945	19679	20646	34375
Грабеж (ст.161)	148812	167 267	198 036	251 433	71 208	61 278	66079	84287
Разбой (ст.162)	44802	47041	48673	55448	39 188	35391	33683	35907
Вымогательство (ст.163)	11 772	10515	10715	12583	6483	5523	5422	6740
Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.165)	36392	23918	15365	17 162	31 246	19 169	19701	9266
Всего	321 074	318087	360 260	462 673	172 070	141 040	145 531	170 575
Раздел 7. Преступления в сфере экономической деятельности
Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст.169)	17	16	18	14	3	3	3	1
Недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст.178)	64	48	61	10	31	23	41	2
Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст.179)	66	57	49	62	27	40	14	29
Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну (ст.183)	84	130	287	632	16	16	23	45
Контрабанда (ст.188)	3860	3498	3752	3712	1293	1025	1012	1194
Всего	4091	3749	4167	4330	1370	1107	1093	1271
Раздел 8. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб (ст. 203)	48	66	74	79	31	44	59	53
Раздел 9. Преступления против общественной безопасности
Терроризм (ст. 205)	327	360	561	265	40	65	63	43
Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению (ст. 205 1, введена Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № ЮЗ-ФЗ)			0	5			0	2
Захват заложника (ст. 206)	32	39	24	22	31	23	25	15
Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207)	5323	6762	7811	9022	581	625	707	1229
Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208)	165	135	267	212	109	164	221	158
Бандитизм (ст. 209)	465	404	454	522	893	635	471	652
Организация преступного сообщества (преступной организации) (ст.210)	118	123	141	224	241	183	188	412
угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст.211)	14	10	9	7	13	11	21	3
Массовые беспорядки (ст.212)	8	8	9	11	35	31	24	25
Хулиганство (ст.213)	135 183	133 187	114052	248 101	113608	98 129	84786	12756
Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения (ст.215)	366	328	200	125	14	21	24	10
Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения (ст.215)	4866	7791	5057	3729	178	600	522	493
Хищение либо вымогательство радиоактивных материалов (ст.221)	9	4	5	0	11	4	4	0
Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.226)	3095	2994	2856	2392	1043	1098	1003	891
Пиратство (ст.227)	1	0	0	0	0	1	3	0
Всего	149 972	152 145	131 446	41 346	116 797	101 590	88062	16689
Раздел 10. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст.229)	554	303	202	208 148	75	73	73
Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст.230 в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ)	545	399	265	428	50	37	27	92
Жестокое обращение с животными (ст.245)	629	509	418	555	309	290	202	270
Всего	1728	1211	885	1191	507	402	302	435
Раздел 14. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.277)	2	5	2	1	0	0	3	0
Насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст.278)	0	8	1	1	3	3

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 

дипломная работа "Предупреждение насильственной преступности" скачать

Подобные документы

• Криминологическая характеристика насильственных преступлений и проблемы борьбы с ними

  Типология личности насильственных преступников. Роль мировоззрения в формировании преступного поведения. Социальные условия и причины возникновения криминального насилия. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений.
  
  курсовая работа [51,7 K], добавлен 17.12.2015
  

• Методики криминологического исследования. Насильственная преступность

  Методика конкретного криминологического исследования. Криминологическая характеристика насильственной преступности и ее предупреждение. Общественная опасность и тяжесть причиняемых последствий насильственных преступлений. Статистика преступности.
  
  контрольная работа [28,9 K], добавлен 15.01.2011
  

• Насильственная преступность: понятие и предупреждение

  Понятие криминального насилия и насильственной преступности. Общая характеристика преступлений, посягающих на личность, а также корыстно-насильственной преступности. Особенности предупреждения и профилактики противозаконных действий в указанной сфере.
  
  курсовая работа [67,6 K], добавлен 29.05.2015
  

• Преступления против жизни и здоровья и их предупреждение

  Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья. Состояние, структура и тенденции насильственной преступности в России. Личность насильственного преступника. Основные направления общей виктимологической профилактики насильственных преступлений.
  
  курсовая работа [45,7 K], добавлен 10.10.2013
  

• Основные характеристики преступности

  Основные показатели преступности. Причины и условия насильственной преступности. Особенности предупреждения данных преступлений. Информационно-аналитическое обеспечение деятельности по борьбе с преступностью. Причинные комплексы криминального насилия.
  
  контрольная работа [62,2 K], добавлен 21.03.2010
  

• Основные количественные показатели корыстно-насильственной преступности несовершеннолетних

  Изучение составляющих понятия "криминологическая характеристика", выделение и описание количественных показателей корыстно-насильственной преступности несовершеннолетних в целом и отдельных ее видов согласно действующим положениям Криминального кодекса.
  
  статья [21,4 K], добавлен 10.08.2017
  

• Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений

  Сущность насильственных преступлений - преступлений, совершенных с применением физической силы, имеющих основной непосредственной целью лишение человека жизни либо причинение вреда его здоровью. Криминологические особенности насильственных преступлений.
  
  реферат [29,7 K], добавлен 18.12.2012
  

• Виктимизация жертв насильственной преступности

  Понятие насильственной преступности. Состояние виктимизации жертв насильственной преступности в России. Виктимологическая профилактика общественно опасных посягательств, связанных с насилием. Проблемы насилия в семье и в среде несовершеннолетних.
  
  реферат [53,0 K], добавлен 12.09.2010
  

• Предупреждение насильственных преступлений в исправительных учреждениях

  Статистическая характеристика различных показателей преступности в исправительных учреждениях. Причины криминальной агрессивности среди осужденных. Основы предупреждения преступности в исправительных учреждениях, методы профилактической деятельности.
  
  реферат [22,5 K], добавлен 18.01.2010
  

• Проблемы молодежной преступности

  Характеристика преступности несовершеннолетних. Криминологическая характеристика личностных особенностей несовершеннолетних преступников. Причины и условия преступности несовершеннолетних. Предупреждение преступности несовершеннолетних.
  
  реферат [28,7 K], добавлен 06.10.2006
  

• Предупреждение преступности

  Понятие, цели, задачи предупреждения преступности. Виды, направления предупреждения преступности. Меры предупреждения преступности, классификация. Субъекты и объекты профилактической деятельности. Роль органов внутренних дел в предупреждении преступности.
  
  контрольная работа [39,3 K], добавлен 13.01.2009
  

• Предупреждение преступности в зарубежных странах

  Проблема предупреждения преступности. Различия в уголовном законодательстве зарубежных стран. Социальный и ситуационный уровни предупреждения преступлений в Евросоюзе. Координация деятельности. Методы и средства предупреждения преступности в Японии.
  
  курсовая работа [33,4 K], добавлен 21.11.2008
  

• Криминологическая характеристика умышленных убийств

  Понятие, уровень, структура и динамика умышленных убийств в Российской Федерации, причины их совершения. Классификационные особенности личности преступника, совершившего умышленное убийство. Общие направления предупреждения насильственной преступности.
  
  дипломная работа [89,4 K], добавлен 20.07.2015
  

• Криминалистическая характеристика и профилактика насильственных преступлений в быту

  Понятие насильственных преступлений на бытовой почве. Уровень насильственных преступлений на бытовой почве. Криминологическая характеристика насильственных преступлений в быту. Вопросы профилактики насильственных преступлений в быту.
  
  контрольная работа [23,4 K], добавлен 26.10.2006
  

• Особенности противодействия сезонной преступности

  Предупреждение преступности как антикриминогенное воздействие на ее причины и условия. Факторы, оказывающие непосредственное влияние на сезонность преступности. Методы предупреждения сезонной преступности. Измерения наказания за совершение преступлений.
  
  реферат [19,6 K], добавлен 18.08.2011
  

• Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних и молодежи

  Понятие и состояние преступности. Динамика и структура преступности несовершеннолетних. Характеристика личности несовершеннолетнего преступника, причины, условия и предупреждение преступности. Привлечение к выполнению ряда задач общественных организаций.
  
  курсовая работа [39,4 K], добавлен 28.01.2012
  

• Профессиональная преступность: характеристика и предупреждение

  Характеристика профессиональной преступности. Понятие, цели и задачи предупреждения преступности. Объекты профилактической деятельности. Роль органов внутренних дел в предупреждении преступности. Криминологическая характеристика рецидивной преступности.
  
  дипломная работа [82,7 K], добавлен 07.07.2015
  

• Причины и условия преступности

  Основные характеристики, причины и условия преступности. Группы латентных преступлений. Социально-психологические явления как субъективные детерминанты преступности. Причины и предупреждение женской преступности. Антиобщественное поведение женщин.
  
  лекция [41,6 K], добавлен 29.03.2010
  

• Предупреждение преступности

  Понятие и система мер предупреждения преступности. Особенности объектов и субъектов предупреждения преступности. Характеристика деятельность прокуратуры и судов. Общее, специальное, индивидуальное предупреждение преступности, меры ее профилактики.
  
  контрольная работа [50,5 K], добавлен 14.04.2012
  

• Основные характеристики насильственной преступности в РФ

  Анализ насильственной преступности особенностью, которой является нарушение неприкосновенности кого-либо. Обзор деяний, предполагающих применение насилия для захвата имущества потерпевших, похищения людей для использования их в качестве орудия шантажа.
  
  реферат [34,3 K], добавлен 05.01.2012
  

Другие документы, подобные "Предупреждение насильственной преступности"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам