Участь прокурора у цивільному судочинстві України

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Дунас Т. Роль прокуратури у захисті прав і свобод людини та громадянина / Т.Дунас //Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №2. - С.100-104.

2. Дунас Т. Прокурор у цивільному процесі іноземних держав / Т.Дунас //Вісник прокуратури. - 2003. - №7. - С.109-113.

3. Дунас Т. Проблемні питання реалізації представницької функції прокуратури України/ Т.Дунас //Право України. - 2003. - №8. - С.97-100.

4. Дунас Т. Правові основи участі прокурора в цивільному процесі/ Т.Дунас // Прокуратура. Людина. Держава. - 2004. - № 4. - С. 90-94.

5. Дунас Т. Завдання представництва прокурора у контексті нового ЦПК України/ Т.Дунас // Прокуратура. Людина. Держава. - 2004. - № 7. - С. 69-75.

6. Дунас Т., Руденко М. Участь прокурора у цивільному процесі / Т.Дунас, М.Руденко // Прокуратура. Людина. Держава. - 2005. - № 5. - С. 89-96.

7. Дунас Т., Руденко М. Участь прокурора у цивільному процесі Науково-практичний коментар ст. 45 і ст. 46 нового ЦПК України / Т.Дунас, М.Руденко // Прокуратура. Людина. Держава. - 2005. - № 6. - С. 55-63.

8. Дунас Т. Шляхи вдосконалення цивільного процесуального законодавства щодо представництва прокурором інтересів громадянина або держави в суді / Т.Дунас // Вісник Національної академії прокуратури України. - 2008.-№4. - С.60-65.

9.Дунас Т. Порядок реалізації прокурором права на позов у цивільному процесі/ Т.Дунас// Вісник Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна. Серія «Право».- 2009. - № 841 - випуск 1 (5). - С.153-157.

10.Дунас Т. Мета участі прокурора у цивільному процесі України / Т.Дунас // Юриспруденція: теорія і практика. - 2009.- № 1 (51). - С.24-33.

В інших виданнях :

1. Дунас Т.О.Правовий статус прокурора за новим ЦПК України // Верховенство права у процесі державотворення та захисту прав людини в Україні: Матер.VI Всеукр.наук.-практ.конф. (Острог, 28-29 квіт. 2005 р. ) / Прав.фак.нац.ун-т Острозька академія.- 2005. - С.242,243.

2. Дунас Т.О. Прокурор у цивільному процесі України : Сутність, завдання, повноваження: навч.та наук.-практ. посіб. для студ.юрид.вищ.навч.закл. / Т.О.Дунас, М.В.Руденко. - Х.: Харків юридичний, 2006. - с.340

3. Дунас Т., Руденко М. Прокурорське представництво у цивільному процесі / Т.Дунас, М.Руденко // Юридичний вісник України.-2006.- №11. - С.6-7.

4. Дунас Т., Руденко М. Форми представництва прокурора у цивільному процесі/ Т.Дунас, М.Руденко // Юридичний вісник України.-2006.-№ 46. - С.11-13.

АНОТАЦІЯ

Дунас Т.О. Участь прокурора у цивільному судочинстві України. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 - цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Київ, 2009.

Дисертація присвячена аналізу правового статусу прокурора у цивільному судочинстві України, як реалізації принципу публічності в цивільному процесі. В роботі розглядається питання юридичної природи представництва прокурором, а також його процесуальної форми, на основі чого робиться висновок про самостійність цього інституту цивільного процесуального права. На основі аналізу діючих норм чинного законодавства дається перелік прав та обов'язків прокурора у цивільному судочинстві. Досліджуються питання приводів та підстав представництва прокурором, а також форм та методів реалізації прокурором представницьких повноважень, допустимість його участі в цивільному процесі в межах вимог правової держави та процесуального статусу, передбаченого Конституцією України та чинним законодавством. Більше того, важливим є те, що саме Конституція (Основний Закон) держави є правовою підставою участі прокурора у цивільному процесі. Окремо розглядаються питання про те, що важливим напрямом розвитку представництва прокурора уявляється пряме надання йому права ініціювати в суді першої інстанції процес при порушенні прав і законних інтересів необмеженого кола осіб, порушенні масового інтересу.

Особливу увагу приділено дослідженню мети й завдання представництва прокурора в цивільному процесі, виходячи з того, що метою є захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів фізичних осіб, інтересів держави, а завданням - вжиття у цивільно-судовому порядку заходів щодо поновлення порушених прав та законних інтересів громадянина і держави, усунення причин і умов, що сприяли їх порушенню.

Ключові слова: цивільне судочинство, прокурор, процесуальний статус, правосуб'єктність, функція представництва, інтереси громадянина, інтереси держави.

АННОТАЦИЯ

Дунас Т.О. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве Украины. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 - гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. Киев, 2009.

Диссертация посвящена анализу правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве Украины, как реализации принципа публичности в гражданском процессе. В работе рассматривается вопрос юридической природы представительства прокурором, а также его процессуальной формы, на основе чего делается вывод о самостоятельности этого института гражданского процессуального права. На основе анализа действующих норм действующего законодательства дается перечень прав и обязанностей прокурора в гражданском судопроизводстве. Исследуются вопросы поводов и оснований представительства прокурором, а также форм и методов реализации прокурором представительских полномочий, допустимость его участия в гражданском процессе в пределах требований правового государства и процессуального статуса, предусмотренного Конституцией Украины и действующим законодательством. Более того, важным является то, что именно Конституция (Основной Закон) государства является правовым основанием участия прокурора в гражданском процессе.

Отдельно рассматриваются вопросы о том, что важным направлением развития представительства прокурора представляется прямое предоставление ему права инициировать в суде первой инстанции процесс при нарушении прав и законных интересов неограниченного круга лиц, нарушении массового интереса.

Особенное внимание уделено исследованию цели и задания представительства прокурора в гражданском процессе, исходя из того, что целью является защита нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав или интересов физических лиц, интересов государства, а заданием - употребление в гражданском судебном порядке мероприятий по возобновлению нарушенных прав и законных интересов гражданина и государства, устранения причин и условий, которые способствовали их нарушению. Содержание понятия „интересы гражданина”, а также „интересы государства” в ГПК нераскрываются. Статья 36-1 Закона Украины „О прокуратуре” определяет основания представительства интересов гражданина, а именно: несостоятельность гражданина через физическое или материальное состояние или из других причин самостоятельно защитить свои нарушенные или оспариваемые права или реализовать процессуальные полномочия. Но критерии этой несостоятельности закон не определяет, потому считаем, что понятие „физическое и материальное состояние”, „другие уважительные причины” являются оценочными, их прокурор должен определять самостоятельно в каждом конкретном случае, в зависимости от конкретных обстоятельств.

Предложена теоретическая модель процессуальной формы представительства прокурора, которая предусматривает возможность влияния его деятельности на развитие гражданского судопроизводства, - на открытие производства по делу или вступление в уже начатый другими лицами процесс по делу; дополнительно аргументируется и анализируется точка зрения о необходимости разграничения обязательного и факультативного участия прокурора в гражданском процессе.

Выяснена специфика представительства прокурора при пересмотре судебных решений и сделан вывод о том, что употребление мероприятий по предотвращению нарушением законности на стадиях апелляции и кассации, пересмотра решения в связи с исключительными или вновь отркрывшимися обстоятельствами, следует рассматривать как реализацию прокурором представительской функции в широком понимании этого слова: ведь способствие законности в гражданском судопроизводстве, безусловно, составляет предмет государственного интереса, интересов общества и отдельных граждан, которые хотят видеть в независимом суде защитника своих прав и желают быть гарантированными от «судейских ошибок».

Ключевые слова: гражданское судопроизводство, прокурор, процессуальный статус, правосубъектность, функция представительства, интересы гражданина, интересы государства.

ANNOTATION

Dunas T.O. Participating of public prosecutor in the civil legal proceeding of Ukraine. - Manuscript.

Thesis for obtaining a scientific degree of candidate of Legal Sciences under speciality 12.00.03 - Civil law and civil procedure; domestic right; international private law. Taras Shevchenko National University of Kyiv. - Kyiv, 2009.

Thesis is dedicated to the analysis of legal status of public prosecutor in the civil legal proceeding of Ukraine, as realization of principle of publicness in civil procedure. The question of legal nature of representative office is in-process examined by a public prosecutor, and also him judicial form, on the basis of what drawn a conclusion about independence of this institute of civil judicial law.

On the basis of analysis of operating norms of current legislation the list of rights and duties of public prosecutor is given in the civil legal proceeding. The questions of occasions and grounds of representative office are probed by a public prosecutor, and also forms and methods of realization of representative plenary powers a public prosecutor, admission of his participating in civil procedure within the limits of requirements of the legal state and judicial status, foreseen Constitution of Ukraine and current legislation. Moreover, important is that exactly Constitution (Basic Law) of the state is legal foundation of participation of public prosecutor in civil procedure. Questions are separately examined that important direction of development of representative office of public prosecutor is a direct grant him of right to initiate in the court of first the instance a process at violation of rights and legal interests of unlimited circle of persons, violation of mass interest.

The special attention is spared research of purpose and task of representative office of public prosecutor in civil procedure, coming from that a purpose is defense of the unrecognized or contested rights or interests of physical persons, interests of the state broken,, and by a task is the use in the civilly judicial order of measures on proceeding in the broken rights and legal interests of citizen and state, removal of reasons and terms which was instrumental in their violation.

Key words: civil legal proceeding, public prosecutor, judicial status, legal personality, function of representative office, interests of citizen, interests of the state. прокурор цивільний судочинство

Размещено на Allbest.ru