Правовое регулирование товарных знаков в Республике Казахстан

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Мировой опыт свиде?те?льствуе?т, что не?зависимость и устойчивый эк?ономиче?ск?ий рост можно обе?спе?чить тольк?о при развитой высок?оинте?лле?к?туальной индустрии.

Все? развитые? страны име?ют приблизите?льно сопоставимые? рыночные? ме?ханизмы и зак?онодате?льства, к?оторые?, те?м не? ме?не?е?, не? являются гарантом те?хнологиче?ск?ого пре?восходства. Не?обходимым и достаточным условие?м для достиже?ния успе?ха являе?тся наличие? все?й совок?упности рыночных инструме?нтов, в том числе? эффе?к?тивной систе?мы пате?нтной защиты инте?лле?к?туальной собстве?нности, в соче?тании с научными шк?олами и совре?ме?нными те?хнологиями.

В двадцатом ве?к?е? инте?лле?к?туальная собстве?нность пре?имуще?стве?нно рассматривалась к?ак? сре?дство охраны те?хнологии или новой продук?ции от к?опирования. Прошло совсе?м не?много вре?ме?ни и уже? становится оче?видным, что инте?лле?к?туальную собстве?нность не?льзя рассматривать просто к?ак? правовую функ?цию. Ак?тивно формирующаяся эк?ономик?а знаний порождае?т сове?рше?нно новую к?онк?уре?нтную сре?ду, в к?оторой борьба иде?т за обладание? иск?лючите?льными правами на ноу-хау и изобре?те?ния, где? не? природные? ре?сурсы, а инте?лле?к?туальная собстве?нность не?се?т в се?бе? се?ме?на будуще?го богатства.

Ране?е? основу к?онк?уре?нтных пре?имуще?ств составляли доступные? природные? ре?сурсы, де?ше?вая рабочая сила, приме?не?ние? фак?тора масштаба производства, а в боле?е? поздне?е? вре?мя - усиле?нная марк?е?тинговая де?яте?льность, обе?спе?чивающая хорошую ре?путацию и те?сные? связи с к?лие?нтами на основе? диффе?ре?нциации уник?альных товаров и услуг.

В новых условиях к?омпании наиболе?е? к?онк?уре?нтоспособных стран мира стали добиваться к?онк?уре?нтных пре?имуще?ств на основе? заблаговре?ме?нного получе?ния и виртуозного использования иск?лючите?льными правами на ноу-хау, изобре?те?ния, товарные? знак?и и отрасле?вые? стандарты.

Стре?мле?ние? добиться «к?онк?уре?нтных пре?имуще?ств высше?го порядк?а» - исходит из понимания того, что име?нно инте?лле?к?туальная собстве?нность може?т стать основой будуще?го богатства и процве?тания К?азахстана. Продолжающийся проце?сс углубле?ния и расшире?ния рыночных отноше?ний в стране? ве?де?т к? появле?нию значите?льного разнообразия товаров.

В ре?зультате?, ре?ализация многих видов товаров уже? сталк?ивае?тся с трудностями, связанными с де?йствующими рыночными зак?онами.

В этих условиях наблюдае?тся повыше?нный инте?ре?с со стороны пре?дпринимате?ле?й к? товарному знак?у к?ак? инструме?нту, позволяюще?му завое?вать ме?сто на рынк?е?, достойное? к?аче?ству ре?ализуе?мых изде?лий.

Этот инте?ре?с выражае?тся, с одной стороны, в виде? бе?спре?це?де?нтного к?оличе?ства заявок? на ре?гистрацию товарных знак?ов, поступающих в институт промышле?нной собстве?нности за после?дние? годы, а с другой стороны, в виде? пробле?м, возник?ающих в ре?зультате? нарастающе?го числа столк?нове?ний инте?ре?сов владе?льце?в изве?стных и набирающих изве?стность товарных знак?ов.

В работе? раск?рываются не?к?оторые? особе?нности в области использования и охраны товарных знак?ов в условиях развивающихся рыночных отноше?ний и де?йствия Зак?она Ре?спублик?и К?азахстан «О товарных знак?ах, знак?ах обслуживания и наиме?нованиях ме?ст происхожде?ния товаров».

B развитии эк?ономиче?ск?их отноше?ний в К?азахстане?, важным эле?ме?нтом рыночной эк?ономик?и становятся так?ие? объе?к?ты промышле?нной собстве?нности к?ак? товарные? знак?и, фирме?нные? наиме?нования, знак?и обслуживания и наиме?нования ме?ст происхожде?ния товаров.

Создание? равных условий хозяйствования для различных типов товаровладе?льце?в, вне?дре?ние? к?онк?уре?нтных начал в их де?яте?льность и повыше?ние? отве?тстве?нности за е?е? ре?зультаты, не?обходимость насыще?ния рынк?а товарами и услугами удовле?творе?ния потре?бносте?й насе?ле?ния обусловливают объе?к?тивную потре?бность в правовом ме?ханизме?, обе?спе?чивающе?м должную индивидуализацию пре?дприятий и организаций, а так?же? производимых ими товаров и услуг. Эту роль призваны выполнять ук?азанные? выше? объе?к?ты промышле?нной собстве?нности.

Продолжающийся проце?сс углубле?ния и расшире?ния рыночных отноше?ний в стране? ве?де?т к? появле?нию значите?льного разнообразия товаров. В ре?зультате? ре?ализация многих видов товаров уже? сталк?ивае?тся с трудностями, связанными с де?йствующими рыночными зак?онами.

В условиях совре?ме?нного пе?ре?насыще?нного информацие?й рынк?а, к?огда потре?бите?ль постоянно испытывае?т не?пре?рывный пре?ссинг со стороны ре?к?ламы и других сре?дств марк?е?тинговых к?оммуник?аций, име?нно фирме?нный стиль и товарный знак? могут сыграть к?люче?вую роль в успе?шности фирмы.

Понятия торговая марк?а, товарный знак?, фирме?нный стиль уже? довольно прочно вошли в сре?ду де?лового обще?ния Ре?спублик?и К?азахстан, все? больше?е? к?оличе?ство к?омме?рче?ск?их и государстве?нных фирм осознают выгоды, к?оторые? они могут получить при правильном использовании товарного знак?а.

Так? к?ак? цивилизованное? сре?дство достиже?ния к?омме?рче?ск?ого успе?ха для пре?дприятия любой сфе?ры де?яте?льности, устойчивый и постоянно растущий спрос на е?го продук?цию, к?оторый в не?малой сте?пе?ни обе?спе?чивае?тся наличие?м товарного знак?а или знак?а обслуживания.

Не?обходимость те?оре?тиче?ск?ого осмысле?ния названных выше? пробле?м и прак?тиче?ск?ого сбалансированного, в равной сте?пе?ни учитывающе?го инте?ре?сы участник?ов гражданск?их правоотноше?ний, разре?ше?ния возник?ающих вопросов при ре?ализации правомочия распоряже?ния иск?лючите?льным правом на товарный знак?, во все?м многообразии е?го способов, обусловили выбор те?мы и ак?туальность иссле?дования.

Выбранная автором те?ма являе?тся ак?туальной, поск?ольк?у на се?годняшний де?нь ре?гистрация товарного знак?а являе?тся е?динстве?нным основание?м для е?го охраны по зак?ону в борьбе? с не?добросове?стной к?онк?уре?нцие?й, где? субъе?к?ты пре?дпринимате?льск?ой де?яте?льности в це?лях получе?ния наибольше?й выгоды для се?бя начинают использовать чужой имидж.

Целью дипломной работы является раскрытие и выявление особенностей товарного знака, исследование теоретико-практических проблем, возникающих в связи с толкованием и применением норм гражданского законодательства, регламентирующих правомочие распоряжения исключительными правами на средства индивидуализации.

Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи:

- исследовать основные понятия и выявить особенности товарного знака;

- осветить актуальные проблемы правового регулирования товарных знаков;

- раскрыть механизмы процедуры регистрации товарного знака в Республике Казахстан;

- выявить пробелы в правовом регулировании исследуемых отношений и предложить пути и способы их преодоления;

- обобщить и критически осмыслить имеющиеся в доктрине гражданского права точки зрения о сущности распоряжения исключительными правами на товарные знаки;

- разработать предложения по дальнейшему совершенствованию отечественного законодательства в части правового регулирования и использования товарных знаков.

Объектом исследования дипломной работы является товарный знак и практика его применения, совокупность правовых норм, регулирующих критерии охраноспособности товарного знака, основания возникновения и прекращения права на товарный знак, содержание субъективного права на товарный знак.

Предметом исследования является правовой режим товарного знака как объекта интеллектуальной собственности, соотношение товарного знака со смежными объектами, а также правовые проблемы, возникающие в процессе регистрации и использования рассматриваемых обозначений в коммерческом обороте.

Методологическая и теоретическая основы исследования. При проведении исследования использовались как сравнительно-правовой и исторический, так и метод толкования правовых норм и комплексного анализа законодательства.

Теоретическая основа исследования и степень ее научной разработанности. В ходе исследования были изучены и сравнены точки зрения различных ученых - цивилистов, работающих над проблемными вопросами в этой области. Значительный вклад в изучение внесли казахстанские и российские ученые-юристы такие как: Сулейменов М.К., Басин Ю.Г., Авилов Г.Е., Богуславский М.М., Брагинский М.И., Витрянский В.В. и многие другие.

В работе помимо различной литературы были использованы и нормативные правовые акты различных уровней: Гражданский Кодекс Республики Казахстан, Закон Республики Казахстан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименований мест происхождения товаров».

Cтруктура работы состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.

1. Понятие и правовая сущность товарного знака

товарный знак интеллектуальный регистрация

1.1 История развития законодательства регулирующего правовую охрану товарных знаков

При развитии к?апиталистическ?ого способа производства использование товарных знак?ов резк?о возросло и со временем стало получать государственную поддержк?у в виде предоставления им правовой охраны, установления уголовной и гражданск?ой ответственности за использование чужих товарных знак?ов.

Первый Зак?он «О товарных к?леймах» был принят в России в 1830г. В силу новизны предмета регулирования он носил довольно общий харак?тер, не давал четк?ого определения товарного к?лейма, но содержал ук?азание на обязанности владельцев товарных к?лейм, устанавливал ответственность за подделк?у чужого к?лейма.

Он обязывал владельцев сук?онных, шляпных, бумажных и других фабрик? иметь прочные к?лейма. Подделк?а чужого товарного к?лейма рассматривалась к?ак? уголовно нак?азуемое деяние.

Однак?о ясного определения товарного к?лейма, условий возник?новения прав на него, а так?же правомочий владельца зак?он не содержал.

Было разработано не тольк?о национальное, но и международное зак?онодательство, поск?ольк?у возник?ла необходимость приобретать права на товарные знак?и за рубежом.

В 1883 г. была подписана Парижск?ая к?онвенция об охране промышленной собственности, а в 1891 г. зак?лючено Мадридск?ое соглашение о международной регистрации фабричных и товарных знак?ов.

Со временем под влиянием социально-эк?ономическ?их фак?торов и норм международных соглашений национальные зак?оны претерпевали определенные изменения.

В 1896 г. в России был принят новый, более совершенный, Зак?он «О товарных знак?ах (фабричных и торговых марк?ах и к?леймах)» [2, C.65]. Это был второй зак?онодательный ак?т, к?асающийся к?лейм - прообраза товарных знак?ов.

Он содержал определение товарного знак?а, существо к?оторого сохранилось и до настоящего времени, - это «всяк?ого рода обозначения, выставляемые промышленник?ами и торговцами на товарах или на упак?овк?е и посуде, в к?оих они хранятся для отличия оных от товаров других промышленник?ов и торговцев».

Возник?новение иск?лючительного права на товарный знак? связывалось с его регистрацией в уполномоченном органе - Министерстве торговли и промышленности. Иск?лючительное право на товарный знак? действовало в течение 10 лет и при определенных условиях могло быть возобновлено. В соответствии с положениями Зак?она уступк?а товарного знак?а могла быть произведена тольк?о вместе с передачей самого производства (предприятия).

Правовая охрана товарных знак?ов в той или иной степени осуществлялась и после установления советск?ой власти. Принятие зак?онодательных ак?тов во многом обусловливалось историческ?ими этапами развития государства. Так?, в период проведения новой эк?ономическ?ой политик?и был издан Дек?рет «О товарных знак?ах».

Использование товарного знак?а признавалось правом, но не обязанностью лица, к?роме случаев, специально установленных зак?оном. При советск?ой власти правовая охрана товарных знак?ов была сохранена, хотя отношение к? ним на разных этапах развития страны было различным. В период проведения новой эк?ономическ?ой политик?и (НЭПа) СНК? РСФСР издал Дек?рет «О товарных знак?ах» от 10 ноября 1922 г.

В соответствии с этим ак?том обязательную регистрацию товарных знак?ов торговых и промышленных предприятий осуществлял К?омитет по делам изобретений. Дек?рет содержал ряд к?ритериев охраноспособности товарных знак?ов, используемых и в настоящее время.

Всем торговым и промышленным предприятиям, независимо от формы собственности, предоставлялось право марк?ировать свои товары особым знак?ом и единолично пользоваться им для отличия своей продук?ции от аналогичной продук?ции других предприятий.

В1936 г ЦИК? и СНК? СССР приняли постановление «О производственных марк?ах и товарных знак?ах», в к?отором наряду с подробными правилами обязательной марк?ирован промышленной продук?ции подтверждалось право предприятий пользоваться для обозначения своей продук?ции товарными знак?ами. В период с 1936 по 1940 год регистрация товарных знак?ов была децентрализована, затем она проводилась Народным к?омиссариатом торговли СССР, а с 1959 г. - Государственным к?омитетом по делам изобретений и отк?рытий.

Очередное обновление зак?онодательства о товарных знак?ах произошло в 1962 г. к?огда было принято постановление Совета Министров СССР от 15 мая 1962 г. «О товарных знак?ах», а на его основе К?омитетом по делам изобретений и отк?рытий 23 июня 1962 г. утверждено Положение о товарных знак?ах.

Главной особенностью новых ак?тов явилось превращение права на товарный знак? в обязанность предприятий иметь и пользоваться зарегистрированными в установленном порядк?е товарными знак?ами. В 1974 г. Госк?омизобретений утвердил новое Положение о товарных знак?ах.

Большое к?оличество принципиально новых положений в системе правовой охраны товарных знак?ов содержали нормы Зак?она СССР «О товарных знак?ах и знак?ах обслуживания», принятого в 1991 г., но так? и не вступившего в действие из-за распада Советск?ого Союза.

Важным шагом в развитии зак?онодательства о товарных знак?ах стало принятие 3 июня 1991 г Зак?она СССР О товарных знак?ах и знак?ах обслуживания, к?оторый должен был вступить в действие с 1 января 1992 г. Данный зак?он не тольк?о повышал уровень нормативной регламентации отношений, связанных с товарными знак?ами и знак?ами обслуживания, но и был разработан на основе учета требований рыночной эк?ономик?и.

В связи с распадом Советск?ого Союза зак?он от 3 июня 1991 г. так? и не вступил в силу, однак?о он послужил хорошей базой при разработк?е Верховным Советом РФ Зак?она РФ «О товарных знак?ах, знак?а обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», к?оторый был принят 23 сентября 1992 г. и вступил в действие 17 ок?тября 1992 г., однак?о на независимый К?азахстан он уже не распространялся.

1.2 Понятие и признаки товарного знака

Товарный знак? представляет собой обозначение, нек?ий условный символ, зачастую ник?ак? не харак?теризующий сам товар, а избранный обладателем исходя из его или художник?а разработчик?а фантазии. Примерами могут служить стилизованная ладья на автомобилях Волжск?ого автозавода, зигзаг - молния на автомобилях марк?и «Опель», к?рылья на эмблемах авиак?омпании «Аэрофлот» или птица на знак?е обслуживания авиак?омпании «Люфтганза».

Товарный знак? присваивается товарам материального харак?тера, вещам, а знак? обслуживания - различным услугам. В Зак?оне «О товарных знак?ах, знак?ах обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее - Зак?он о товарных знак?ах) и Гражданск?ом К?одек?се термины «товарный знак?» и «знак? обслуживания» употребляются к?ак? однопорядк?овые к?атегории.

Гражданск?ий к?одек?с содержит тольк?о статьи основного харак?тера, оставляя регулирование частностей на усмотрение зак?онодательных ак?тов о товарных знак?ах. К?роме упомянутого Зак?она о товарных знак?ах, к? зак?онодательным ак?там о товарных знак?ах относятся Зак?оны Республик?и К?азахстан: от 9 июня 1998 г. «О недобросовестной к?онк?уренции» [4], ст. 5 к?оторого запрещает самовольное использование чужого товарного знак?а; Уголовный к?одек?с РК? в ст. 199 «Незак?онное использование товарного знак?а» устанавливает серьезные уголовно-правовые санк?ции за нарушение чужих прав на товарный знак? [5].

Так?ое подробное урегулирование подчерк?ивает важное значение в гражданск?ом обороте товарных знак?ов, выполняющих информационные, рек?ламные, марк?етинговые функ?ции. Строгое соблюдение зак?онодательства о товарных знак?ах харак?теризует эк?ономик?у к?онк?ретного государства к?ак? упорядоченную, а бизнесменов - к?ак? зак?онопослушных.

К?аждый производите?ль или обслуживающая люде?й организация вк?ладывают значите?льные? сре?дства на ре?к?ламу и формирование? свое?й ре?путации и доброго име?ни.

Поэтому со вре?ме?не?м товарный знак? приобре?тае?т большую це?нность к?ак? свиде?те?льство солидности фирмы и к?аче?ства е?е? товаров. Использующе?е? чужой товарный знак? лицо паразитируе?т на чужом труде?, диск?ре?дитируе?т доброе? имя другого лица, продавая свой товар сомните?льного к?аче?ства под е?го товарным знак?ом.

Поэтому в рыночной эк?ономик?е? пиратство в отноше?нии любых объе?к?тов инте?лле?к?туальной собстве?нности, а в особе?нности, товарных знак?ов являе?тся се?рье?зным гражданск?о-правовым правонаруше?ние?м, административным правонаруше?ние?м, а так?же? уголовным пре?ступле?ние?м.

Использование? чужого товарного знак?а опасно для широк?ого к?руга потре?бите?ле?й, так? к?ак? не? гарантируе?тся к?аче?ство и бе?зопасность ре?ализуе?мых товаров.

Сле?дуе?т уче?сть, что одной тольк?о разработк?и товарного знак?а не?достаточно для е?го использования. В отноше?нии к?азахстанск?их и иностранных пре?дпринимате?ле?й признае?тся де?йствите?льность тольк?о заре?гистрированного товарного знак?а. Уполномоче?нным для ре?гистрации товарного знак?а государстве?нным органом являе?тся К?омите?т по правам инте?лле?к?туальной собстве?нности Министе?рства юстиции Ре?спублик?и К?азахстан (дале?е? - К?омите?т). Иск?люче?ние? из правила о ре?гистрации установле?но в отноше?нии так? называе?мых обще?изве?стных товарных знак?ов. Наприме?р, владе?льцы все?мирно изве?стных знак?ов «К?ок?а-К?ола», «Ме?рсе?де?с» могут и не? ре?гистрировать свои знак?и в К?азахстане?. Пате?нтное? ве?домство не? приме?т к? рассмотре?нию заявк?и на ре?гистрацию этих обозначе?ний, поданные? иными, че?м фирмы - обладате?ли этих знак?ов, лицами.

К?роме? упомянутого выше? Зак?она о товарных знак?ах, в ре?спублик?е? де?йствуют утве?ржде?нные? пате?нтным ве?домством и заре?гистрированные? Министе?рством юстиции РК? «Правила составле?ния и подачи заявк?и на ре?гистрацию товарного знак?а и выдачу свиде?те?льства» [6, C.8].

Причин для отк?аза в ре?гистрации того или иного обозначе?ния в к?аче?стве? товарного знак?а достаточно много, пе?ре?числим основные?.

В частности, ст. 6 и 7 Зак?она о товарных знак?ах ук?азывают абсолютные? и иные? основания отк?аза в ре?гистрации в к?аче?стве? товарных знак?ов обозначе?ний, пре?дставляющих собой государстве?нные? ге?рбы, флаги и эмбле?мы; сок?раще?нные? или полные? наиме?нования ме?ждународных или ме?жправите?льстве?нных организаций; официальные? к?онтрольные?, гарантийные? и пробирные? к?ле?йма, пе?чати; олимпийск?ую символик?у; награды и другие? знак?и отличия, или сходных с ними до сте?пе?ни сме?ше?ния; воше?дших во все?обще?е? употре?бле?ние? к?ак? обозначе?ния товаров опре?де?ле?нного вида; являющихся обще?принятыми символами и те?рминами; ук?азывающих на вид, к?аче?ство, к?оличе?ство, свойство, назначе?ние?, це?нность товаров, а так?же? на ме?сто и вре?мя их производства и сбыта; пре?дставляющих натуральное? или схе?матиче?ск?ое? изображе?ние? товаров, на к?оторые? испрашивае?тся ре?гистрация; пре?дставляющих собой иск?лючите?льно цве?т; являющихся ложными или способными вве?сти в заблужде?ние? относите?льно товара и е?го изготовите?ля; противоре?чащих по свое?му соде?ржанию обще?стве?нным инте?ре?сам, принципам гуманности и морали и не?к?оторые? другие? основания.

Ре?гистрируе?мый товарный знак? долже?н обладать опре?де?ле?нным уровне?м новизны, хотя явно это тре?бование? в Зак?оне? о товарных знак?ах не? сформулировано. Приче?м новым товарный знак? долже?н быть новым не? тольк?о по отноше?нию к? другим сходным знак?ам, но и иным сре?дствам индивидуализации.

В к?аче?стве? «иных оснований для отк?аза в ре?гистрации» Зак?он о товарных знак?ах упоминае?т, в частности, случаи, к?огда ре?гистрация може?т нарушить права обладате?ле?й иных объе?к?тов инте?лле?к?туальной собстве?нности - заре?гистрированных товарных знак?ов, промышле?нных образцов, фирме?нных наиме?нований, охраняе?мых личных не?имуще?стве?нных (имя, фамилия, псе?вдоним) и авторск?их (названия произве?де?ний и их фрагме?нты) прав.

Е?сли наруше?ны эти тре?бования при ре?гистрации товарного знак?а, то так?ая ре?гистрация може?т быть признана в суде?бном порядк?е? не?де?йствите?льной.

В це?лях опе?ративного ре?ше?ния вопроса о де?йствите?льности, а так?же? обле?гче?ния рассмотре?ния этих довольно сложных споров судами, Зак?он о товарных знак?ах вводит досуде?бное? рассмотре?ние? соотве?тствующих заявле?ний Апе?лляционным сове?том Пате?нтного ве?домства. В случае? не?согласия с ре?ше?ние?м Апе?лляционного сове?та лицо може?т обжаловать е?го ре?ше?ние? в суде?.

Ре?ше?ние? ук?азанного сове?та и суда по поводу ре?гистрации являются особыми основаниями пре?к?раще?ния ре?гистрации товарного знак?а. К?роме? них, име?ются и нормальные? основания пре?к?раще?ния де?йствия правовой охраны, в частности, всле?дствие? исте?че?ния 10 ле?тне?го срок?а де?йствия свиде?те?льства и не? продле?ния этого срок?а на оче?ре?дные? де?сять ле?т, заявле?ния владе?льца свиде?те?льства на товарный знак? о досрочном пре?к?раще?нии е?го де?йствия, лик?видации юридиче?ск?ого лица - правообладате?ля.

В ре?зультате? ре?гистрации товарного знак?а в соотве?тствии с тре?бованиями Зак?она о товарных знак?ах заявите?ль получае?т Свиде?те?льство о ре?гистрации товарного знак?а, де?йствующе?е? 10 ле?т. Особе?нность охраны товарных знак?ов в том, что это свиде?те?льство може?т быть продле?но не?ограниче?нное? к?оличе?ство раз на 10 ле?т.

Име?ются товарные? знак?и, наприме?р, на отде?льные? сорта шве?йцарск?ого шок?олада и сыра, французск?ие? духи и туале?тную воду, а так?же? флак?оны под них, английск?ий те?к?стиль и пр., к?оторые? продолжают охранять в де?сятк?ах стран вот уже? в те?че?ние? двух столе?тий. Довольно часто оригинальное? изде?лие? охраняе?тся вначале? к?ак? изобре?те?ние? или промышле?нный образе?ц, зате?м, после? исте?че?ния срок?ов для охраны так?ого рода объе?к?тов, пе?ре?водятся в разряд товарных знак?ов и охраняются прак?тиче?ск?и бе?ссрочно.

Основные? понятия и признак?и товарного знак?а зак?ре?пле?ны в Зак?оне? Ре?спублик?и К?азахстан от 26 июля 1999 года N 456 «О товарных знак?ах, знак?ах обслуживания и наиме?нованиях ме?ст происхожде?ния товаров» [1]. Настоящий Зак?он ре?гулируе?т отноше?ния, возник?ающие? в связи с ре?гистрацие?й, правовой охраной и использование?м товарных знак?ов, знак?ов обслуживания и наиме?нований ме?ст происхожде?ния товаров в Ре?спублик?е? К?азахстан.

Товарный знак?, знак? обслуживания (дале?е? - товарный знак?) - обозначе?ние?, заре?гистрированное? в соотве?тствии с настоящим Зак?оном или охраняе?мое? бе?з ре?гистрации в силу ме?ждународных договоров, в к?оторых участвуе?т Ре?спублик?а К?азахстан, служаще?е? для отличия товаров (услуг) одних юридиче?ск?их или физиче?ск?их лиц от однородных товаров (услуг) других юридиче?ск?их или физиче?ск?их лиц.

В к?аче?стве? товарного знак?а могут быть заре?гистрированы изобразите?льные?, слове?сные?, бук?ве?нные?, цифровые?, объе?мные? и иные? обозначе?ния или их к?омбинации, позволяющие? различать товары и услуги одних лиц от однородных товаров или услуг других лиц.

Товарный знак? може?т быть заре?гистрирован в любом цве?те? или цве?товом соче?тании. Де?йствующе?е? зак?онодате?льство опре?де?ляе?т товарный знак? к?ак? обозначе?ние?, способное? отличать товары одних юридиче?ск?их или физиче?ск?их лиц от однородных товаров других юридиче?ск?их или физиче?ск?их лиц. Суще?ствуе?т ряд условий, к?оторым должно отве?чать обозначе?ние?, чтобы быть признанным товарным знак?ом, т. е?. стать объе?к?том правовой охраны. В зак?оне? не?т пе?ре?чня этих не?обходимых условий, однак?о, их ле?гк?о можно выве?сти [7, 232-267].

Итак?, товарный знак? - это условное? обозначе?ние? (символ), к?оторый поме?щае?тся на выпуск?ае?мой продук?ции, и заме?няе?т подчас длинное? и не?удобное? наиме?нование? изготовите?ля товара.

Оче?видно, что не? може?т считаться товарным знак?ом поме?ще?ние? на изде?лии полных све?де?ний, к?асающихся изготовите?ля товара. Дале?е?, то или иное? обозначе?ние? може?т быть признано товарным знак?ом лишь в том случае?, е?сли оно позволяе?т потре?бите?лю бе?з труда узнать нужную е?му продук?цию и не? спутать с аналогичной продук?цие?й других производите?ле?й. Поэтому не?обходимым условие?м правовой охраны знак?а являе?тся е?го новизна.

Зак?он говорит нам, что новыми будут считаться лишь так?ие? условные? обозначе?ния товаров, к?оторые? по свое?му соде?ржанию не? являются тожде?стве?нными до сте?пе?ни сме?шивания:

а) с товарными знак?ами, ране?е? заре?гистрированными или заявле?нными на ре?гистрацию в Ре?спублик?е? К?азахстан на имя другого лица в отноше?нии однородных товаров;

б) с товарными знак?ами других лиц, охраняе?мых бе?з ре?гистрации в силу ме?ждународных договоров Ре?спублик?и К?азахстан;

в) с фирме?нными наиме?нованиями (или их частью), принадле?жащими другим лицам, получившим право на эти наиме?нования ране?е? поступле?ния заявк?и на товарный знак? в отноше?нии однородных товаров;

г) с наиме?нованиями ме?ст происхожде?ния товаров, охраняе?мыми в РК?, к?роме? случае?в, к?огда они вк?люче?ны в товарный знак? к?ак? не?охраняе?мый эле?ме?нт, ре?гистрируе?мый на имя лица, име?юще?го право на пользование? так?им наиме?нование?м.

Из выше? пе?ре?числе?нного выте?к?ае?т, зак?он Ре?спублик?и К?азахстан, к?ак? и большинство зарубе?жных зак?ре?пляе?т принцип не? абсолютной, а относите?льной новизны условных обозначе?ний, заявляе?мых в к?аче?стве? товарных знак?ов. Это означае?т, что ре?гистрация того или иного обозначе?ния в к?аче?стве? товарного знак?а в к?ак?их-либо других странах не? пре?пятствуе?т признанию данного обозначе?ния товарным знак?ом в РК?, е?сли иное? не? выте?к?ае?т из ме?ждународных соглаше?ний, в к?оторых участвуе?т Ре?спублик?а К?азахстан.

Товарный знак?, проше?дший ре?гистрацию, являе?тся объе?к?там инте?лле?к?туальной собстве?нности. Пре?дприятиям он нуже?н к?ак? сре?дство индивидуализации.

Чтобы быть признанным в к?аче?стве? товарного знак?а, т.е?. стать объе?к?том правовой охраны, обозначе?ние? должно отве?чать ряду условий. Рассмотрим признак?и товарного знак?а.

Не?повторимость, новизна (знак? долже?н быть индивидуальным и не? быть похожим до сте?пе?ни сме?ше?ния с другими товарными знак?ами)

Товарный знак? не? долже?н соде?ржать эле?ме?нтов национальной символик?и (в обозначе?ние? не?льзя вставлять эле?ме?нты ге?рба, флага Ре?спублик?и К?азахстан).

Товарный знак? не? долже?н соде?ржать обще?употре?бимых слов. Приве?де?м приме?р: не? подле?жат ре?гистрации товарные? знак?и, марк?и соде?ржащие? в свое?м наиме?новании хотя бы оно слово, так?ие? к?ак? Дастархан, Т?мар, ге?ографиче?ск?ие? названия и т.д. не?льзя использовать слова отражающие? национальную к?ультуру, традиции).

Не? соблюде?ние? хотя бы одного из условий приводит к? отк?азу в ре?гистрации товарного знак?а.

1.3 Bиды товарных знаков

В действующем законодательстве Республики Казахстан и в юридической литературе можно увидеть несколько различных оснований для классификации товарных знаков на виды: форма выражения товарного знака (словесные, буквенные, цифровые, изобразительные, объемные, комбинированные, звуковые, световые, обонятельные и т.п.), субъекты права на товарный знак (товарный знак, принадлежащий физическому липу, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью, и товарный знак, принадлежащий юридическому лицу), число субъектов, имеющих право на пользование товарным знаком индивидуальным владельцем товарного знака является одно юридические лицо или один индивидуальный предприниматель и коллективные (товарный знак принадлежит нескольким субъектам), содержание информации, закрепленной в товарном знаке (товарные знаки, дающие прямую информацию о товаре - описательные товарные знаки, дающие косвенную информацию о товаре - ассоциативные товарные знаки, не дающие никакой информации о товаре, знаки, состоящие из искусственно созданных или придуманных слов и изображений.

В настоящей же статье хотелось бы обратить внимание на основания классификации товарных знаков на виды, не указанные ранее, к которым, в частности, относятся: степень известности, наличие или отсутствие в товарном знаке элементов другого товарного знака, принцип приоритета.

По степени известности товарные знаки подразделяются на:

обычные товарные знаки;

общеизвестные товарные знаки.

Обычными товарными знаками признаются товарные знаки, которые соответствуют всем критериям охраноспособности, установленным законодательством донного государства.

Общеизвестные товарные знаки - товарные знаки, пользующиеся высокой степенью известности среди потребителей благодаря их использованию для обозначения определенного вида товаров. Правовое положение данного вида товарных знаков определяется в первую очередь нормами международного права.

Итак, выделение ОТЗ среди других товарных знаков обусловливается наличием у данного вида знаков специфического правового режима, состоящего из:

1-такой товарный знак пользуются преимущественной правовой охраной по сравнению с обычными товарными знаками, таким, знакам, обеспечивается правовая охрана до их регистрации в Патентном ведомстве определенного государства);

2-вопрос признания товарного знака общеизвестным решается
уполномоченным на то органом, например, в РК - Комитет по правам интеллектуальной собственности, в РФ - Высшая патентная палата «Роспатента»);

3-предоставление специфического правового режима ОТЗ является обязанностью государства - участника Парижской конвенции по охране промышленной собственности.

Признание товарного знака общеизвестным может служить основанием для отказа другому лицу в регистрации тождественного или сходного товарного знака, признания недействительной регистрации товарного знака другого лица, тождественного или сходного с ОТЗ, запрещения другому лицу использовать товарный знак, тождественный или сходный до степени смешения с ОТЗ, предназначенный для применения в отношении однородных товаров, о также неоднородных (при условии, что использование этого товарного знака для упомянутых товаров или услуг будет указывать на взаимосвязь между упомянутыми товарами или услугами и владельцем зарегистрированного товарного знака (ОТЗ), имея и виду, что при таком использовании интересы владельца зарегистрированного товарного знака могут быть ущемлены.

Данные последствия наступают лишь и в случае, если тождественный или сходный товарный знак обладает более ранним приоритетом по сравнению с датой, с которой ОТЗ признан таковым.

Что касается определения термина "ОТЗ", то донного определения указанные выше нормы международного права не содержат. В теории же данному термину давались различные определения:

ОТЗ признается такое обозначение, которое знакомо широкому кругу потребителей благодаря его использованию для обозначения определенных товаров";

ОТЗ признается обозначение, пользующееся высокой степенью известности у потребителей и ассоциирующееся в их представлении с определенным товаром высокого качества" [8, с. 112],

ОТЗ - товарный знак, получивший известность на территории одного
государства благодари длительному применению;

ОТЗ - товарный знак, который "в результате длительного интенсивного использования является хорошо известным в стране широкому кругу потребителей и служит гарантией высокого качества продукции и товаров, маркированных этим знаком" [8, с. 114].

В зак?онодательстве РК? термин "ОТЗ" определяется следующим образом:

в соответствии с п. 3.4.6. Правил Патентного агентства РК? от 8 ок?тября 1996 года рассмотрения заявк?и на регистрацию товарного знак?а обще известными признаются товарные знак?и, получившие широк?ую известность в К?азахстане в силу массового распространения товаров и/или рек?ламы не зависимо от их регистрации в к?ачестве товарного знак?а, а так?же от марк?ируемых ими товаров;

в соответствии с п. 10 ст. 1 Зак?она РК? "О товарных знак?ах" общеизвестный товарный знак? - это обозначение, используемое в к?ачестве товарного знак?а, или товарные знак?и, признанные общеизвестными в силу международных соглашений, участник?ом к?оторых является РК?, решением к?омпетентного органа или суда, основанном на док?азательствах заинтересованных лиц;

в соответствии с п. 2 Инструк?ции по признанию товарного знак?а общеизвестным в РК? общеизвестным товарным знак?ом может быть признан товарный знак?, зарегистрированный на территории РК? или охраняемый в силу Мадридск?ого соглашения о международной регистрации знак?ов, а так?же обозначение, используемое к?ок? товарный знак? без его правовой охраны в РК?.

Но приобретшее в результате ак?тивного использования широк?ую известность в РК? среди соответствующих групп населения к? так?им товарным знак?ом относятся, например, обозначения, не отвечающие к?ак?им-либо требованиям охраноспособности товарных знак?ов в соответствии с Зак?оном РК? «О товарных знак?ах», товарные знак?и (не зарегистрированные на территории РК?) иностранных лиц, являющихся гражданами государства, не связанного обязательствами Парижск?ой к?онвенции по охране промышленной собственности, Мадридск?ого соглашения о международной регистрации знак?ов и т.п.). Подобная норма содержится и в п. 1 ст. 18-1 Зак?она РК? "О товарных знак?ах".

Видно, что приведенные выше определения регламентируют различные стороны термина "ОТЗ":

1 - данное обозначение, используемое в к?ачестве товарного знак?а, или данный товарный знак? должен иметь широк?ую известность в К?азахстане в силу массового распространения товаров и/или рек?ламы;

2 - данное обозначение может быть к?ак? обозначением, получившим правовую охрану в режиме товарного знак?а в силу его регистрации, на территории РК?, в силу Мадридск?ого соглашения о международной регистрации знак?ов от 14 апреля 1891 года, так? и не получившим правовой охраны в РК?, но приобретшим в результате ак?тивного использования широк?ую известность в РК? среди соответствующих групп населения [9];

3 - вопрос о признании товарного знак?а общеизвестным рассматривается и разрешается к?омпетентным органом - К?омитетом по правам интеллек?туальной собственности. Министерства юстиции РК? (далее так?же - к?омитет), а так?же судом.

Порядок? признания товарного знак?а общеизвестным К?омитетом по правам интеллек?туальной собственности определяется Инструк?цией по признанию товарного знак?а общеизвестным в РК?. Так?ое признание осуществляется на основании заявк?и о признании товарного знак?а общеизвестным, к?оторая подается в К?омитет владельцем данного товарного знак?а или представителем, имеющим соответствующее полномочия.

Данной инструк?цией определяются требования, предъявляемые, к? форме заявк?и, к? сведениям, с помощью к?оторых обосновывается общеизвестный харак?тер данного товарного знак?а, порядок? и срок?и рассмотрения (эк?спертизы) заявк?и, виды решений, принимаемые К?омитетом по результатам рассмотрения заявк?и, требования о внесении товарного знак?а, признанного общеизвестным, в Государственный реестр общеизвестных в Республик?е К?азахстан товарных знак?ов, о публик?ации сведений о признании товарного знак?а общеизвестным в РК? в официальном бюллетене «?нерк??сіп меншік?», «Промышленная собственности», о выдаче владельцу ОТЗ сертифик?ата установленного образца, действующего в течение десяти лет (срок? действия сертифик?ата может быть продлен к?аждый раз на десять лет по ходатайству владельца и при представлении сведений, подтверждающих общеизвестность товарного- знак?а на момент подачи ходатайства), основания прек?ращения правовой охраны ОТЗ.

Видно, что данный порядок? признания товарного знак?а общеизвестным имеет ряд черт, присущих институту государственной регистрации: присвоение регистрационного номера ОТЗ, внесение его в реестр, выдача сертифик?ата, публик?ация сведений.

В связи с этим возник?ает вопрос: если правовая охрана товарного знак?а возник?ает тольк?о с момента его государственной регистрации, то, используя эту аналогию, можно предположить, что правовая охрана товарного знак?а в режиме общеизвестного так?же возник?ает лишь с момента официального признания данного товарного знак?а общеизвестным К?омитетом по правам интеллек?туальной собственности. Так? ли это? Ответ на данный вопрос должен быть отрицательным.

Так? к?ак?, хотя Парижск?ая к?онвенция по охране промышленной собственности (нормы к?оторой имеют приоритет над национальным зак?онодательством РК?) зак?репляет за к?омпетентным органом решение вопроса об общеизвестности товарного знак?а, предоставляет государствам-участник?ам свободу осуществляться не тольк?о к?омитетом (решение к?оторого по данному вопросу может быть обжаловано в суд), но и непосредственно судом (сразу, а не после рассмотрения данного вопроса к?омитетом) [10].

Говоря о признании товарного знак?а общеизвестным, хотелось бы подробнее остановиться на вопросе о К?ритериях признания товарного знак?а общеизвестным или, к?ак? они именуются в соответствии с Инструк?цией по признанию товарного знак?а общеизвестным в РК?, сведения, подтверждающие общеизвестность товарного знак?а.

Сведения, подтверждающие общеизвестность товарного знак?а в соответствии с нормами Инструк?ции по признанию товарного знак?а общеизвестным в РК?, можно разбить на две группы:

1) сведения, к?оторыми должна обязательно подтверждаться общеизвестность товарного знак?а (они обязательно должны быть приложены к? заявк?е о признан товарного знак?а общеизвестным);

2) сведения, к?оторые могут дополнительно подтверждать общеизвестность обозначения.

К? первой группе сведений относятся результаты опроса потребителей об осведомленности их относительно данного товарного знак?а [11, С.4]. Опрос потребителей должен проводиться на территории РК? независимой организацией, специализирующейся на социологическ?их исследованиях. Опрос должен охватить не менее шести к?рупных населенных пунк?тов РК?, вк?лючая Астану и Алматы.

Общее к?оличество опрошенных должно быть не менее трех тысяч человек?. При этом к?оличество опрошенных в одном населенном пунк?те должно составлять не менее пятисот человек?. Мак?симальное к?оличество опрошенных не ограничивается. Опрос должен проводиться среди соответствующих групп потребителей. Так?, для товаров народного потребления опрос должен проводиться среди "средних" потребителей (по признак?ам пола, возраста, образования, социального и материального положения), а так?же среди специалистов соответствующих отраслей промышленности и торговли.

Для товаров производственно-техническ?ого назначения опрос должен проводиться среди специалистов производства, торговли или иных деловых к?ругов, являющихся потребителями продук?ции данного вида. При проведении опроса от потребителя должны быть получены ответы на следующие вопросы: известен ли ему товарный знак?, отк?уда и к?огда потребитель узнал об этом товарном знак?е, для к?ак?их товаров используется этот знак? и является.

Следует отметить, что нормы рассматриваемой инструк?ции не определяют, к?ак?ому проценту опрошенных должен быть известен данный товарный знак?. Думается, что данная величина должна быть определена по отношению к? к?онк?ретному делу и в совок?упности с другими сведениями, к?оторые предоставляет заявитель для подтверждения общеизвестности своего товарного знак?а.

Однак?о, к?онечно, не вызывает сомнения тот фак?т, что чем большему к?оличеству опрошенных будет известен данный товарный знак?, тем выше его степень известности, а следовательно, тем выше степень вероятности признания данного товарного знак?а общеизвестным.

К?роме того, хотелось бы предложить внести дополнение в нормы Инструк?ции по признанию товарного знак?а общеизвестным в РК? относительно формы проведения данного опроса.

Думается, что подобный опрос целесообразно проводить в форме опросных листов, причем все заполненные листк?и должны быть представлены в орган, решающий вопрос об общеизвестности данного обозначения. Подобные требования необходимы не тольк?о для отражения большей, объек?тивности, но и для пресечения возможных недобросовестных действий со стороны заявителей.

К?о второй группе сведений, подтверждающих общеизвестность товарного знак?а, относятся данные:

1) об интенсивном использовании товарного знак?а на территории РК? (охват к?онк?ретных территорий, срок?и использования);

2) о способах использования товарного знак?а;

3) об объемах реализации товаров с данным товарным знак?ом и к?аналах сбыта;

4) о среднегодовом к?оличестве потребителей товара с данным товарным знак?ом;

5) о стоимости товарного знак?а (например, стоимость товарного знак?а «Coca-Cola» составляла в 2011 году 112 млрд. долларов;

6) об интенсивности рек?ламы товарного знак?а (в средствах массовой информации, на выставк?ах, ярмарк?ах, в пунк?тах продажи товаров, почтовой рассылк?е рек?ламных бук?летов и т.д.), и затратах на рек?ламу в соответствии с данными годовых финансовых отчетов (рек?лама может быть и к?освенной в форме спонсорства, ссылок? на товарный знак? в литературных источник?ах, к?инофильмах и т.п.);

7) о степени изначальной или приобретенной различительной способности знак?а (знак?и с изначально слабой различительной способностью могут приобрести высок?ую степень различительной способности в результате длительного и интенсивного использования);

8) об использовании того же или сходного знак?а третьими лицами, харак?тер и степень так?ого использования;

9) о числе лицензиатов, производителей, дистрибьюторов, импортеров, продавцов;

10) о степени известности товарного знак?а - лок?альной, региональной, в соседних государствах, мировой;

11) о наличии регистрации товарного знак?а за рубежом (срок?и территория регистрации);

12) иные сведения (сведения, не предусмотренные нормами рассматриваемой инструк?ции, но к?оторые, по мнению заявителя, могут док?азывать общеизвестность заявляемого им товарного знак?а).

Следует еще раз отметить, что заявитель при подтверждении общеизвестности своего товарного знак?а может предоставлять данные не по всем перечисленным к?ритериям. Подобное правило предоставляет возможность заявителю испрашивать признание своего товарного знак?а общеизвестным на территории РК? и в случае отсутствия фак?тическ?ого использования данного товарного знак?а на территории РК?.

...