Судовий розгляд справ про адміністративні проступки
Сутність та властивості судового розгляду справ про адміністративні проступки. Місце суду у системі органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні проступки. Надходження та підготовка справ про адміністративні проступки до судового розгляду.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 28.09.2015 |
| Размер файла | 79,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
12. Короєд С. О. Деякі питання забезпечення судового розгляду справ про адміністративні правопорушення / С. О. Короєд // Становлення сучасної юридичної науки : мат-ли міжн. наук.-практ. інтернет-конференції. - Тернопіль, 2008. - С. 53-55.
13. Короєд С. О. Особливості застосування судами деяких видів адміністративних стягнень / С. О. Короєд // Актуальні питання юридичної науки : матеріали міжнародної науково-практичної інтернет-конференції. Частина ІІ. - Тернопіль, 2008. - С. 44-47.
14. Короєд С. О. Апеляційне оскарження постанов судів у справах про адміністративні правопорушення: доцільність запровадження / С. О. Короєд Сучасна юридична наукова думка : матеріали міжнародної науково-практичної інтернет-конференції. Частина І. - Тернопіль, 2008. - С. 52-55.
АНОТАЦІЯ
Короєд С.О. Судовий розгляд справ про адміністративні проступки. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.07 - адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право. - Київський національний університет внутрішніх справ, Київ, 2009.
У дисертації проведено комплексне дослідження правової природи судового розгляду справ про адміністративні правопорушення як здійснюваної в процесуальній формі адміністративно-деліктної діяльності органів правосуддя; визначено місце суду серед інших адміністративно-юрисдикційних органів; розкрито матеріально-правові та процесуальні особливості судового розгляду справ про адміністративні проступки, протоколи в яких надходять на розгляд судів від органів внутрішніх справ; розглянуто особливості накладення таких адміністративних стягнень, як арешт і конфіскація, застосування усного зауваження, а також визначено вплив судової адміністративно-деліктної практики і суддівського розсуду на результати вирішення конкретних справ про адміністративні проступки.
Ключові слова: судовий розгляд, справи про адміністративні проступки, адміністративно-деліктна діяльність судів, правопорушник, адміністративна відповідальність.
АННОТАЦИЯ
Короед С.А. Судебное рассмотрение дел об административных проступках. - Рукопись.
Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.07 - административное право и процесс; финансовое право, информационное право. - Киевский национальный университет внутренних дел, Киев, 2009.
Диссертация посвящена комплексному изучению правовой природы судебного рассмотрения дел об административных правонарушениях, с одной стороны как осуществляемой в процессуальной форме административно-деликтной деятельности органов правосудия, с другой стороны с точки зрения места и статуса суда как органа правосудия среди иных органов административно-деликтной юрисдикции, осуществляющих преимущественно управленческую деятельность, а также со стороны исследования материально-правовых и процессуальных особенностей судебного рассмотрения дел об административных правонарушениях, протоколы по которым поступают в суд от органов внутренних дел. При этом рассмотрены особенности законодательного регулирования и недостатки судебной практики наложения таких административных взысканий, как административный арест и конфискация, применения устного замечания. Изучено влияние судебной административно-деликтной практики и судейского усмотрения на результаты разрешения конкретных дел об административных проступках, а также исследована эффективность применения таких мер обеспечения судебного рассмотрения дел об административных правонарушения, как привод правонарушителя в суд и изъятие у нарушителя правил дорожного движения удостоверения водителя до рассмотрения касательно него дела об административном правонарушении судом.
На основе изучения юридической литературы и судебной практики в диссертации судебное рассмотрение дел об административных проступках раскрыто через форму реализации административно-деликтных полномочий судов, учитывая их место среди других органов административно-деликтной юрисдикции, направленную на разрешение административно-конфликтной ситуации; обосновано выполнение судами при рассмотрении таких дел как правоохранительной функции (юрисдикция), так и правозащитной (юстиция); доказано, что рассмотрение судами указанных дел является своеобразной формой судебного контроля за деятельностью должностных лиц, составляющих протоколы об административных проступках; обоснована нецелесообразность введения апелляционного обжалования постановлений судов по таким делам; судебная деятельность была определена как административно-деликтный механизм защиты прав потерпевшего или лица, касательно которого был необоснованно составлен протокол; исследовано влияние судебной практики и судейского усмотрения на результаты рассмотрения судами дел об административных проступках; предложено осуществлять судебный контроль за мерами обеспечения производства по делам об административных правонарушениях не в порядке административного судопроизводства, а на основании норм Кодекса об административных правонарушениях в одном производстве с рассмотрением соответствующего дела об административном правонарушении, по которому были применены такие меры.
Проведенное исследование имеет четко выраженный прикладной аспект. Разработанные по его результатам предложения и рекомендации имеют значение не только для обеспечения прав и гарантий участников судебного разбирательства дел об административных правонарушениях, но и вместе с тем направлены на усовершенствования национального административно-деликтного законодательства и практики его применения, как судами, так и органами внутренних дел, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, что должно обеспечить надлежащее регулирование административно-деликтной деятельности судов и органов внутренних дел на Украине, обеспечить законность и правопорядок в государстве, повысить авторитет судебной власти.
Ключевые слова: судебное рассмотрение, дела об административных проступках, административно-деликтная деятельность судов, правонарушитель, административная ответственность.
SUMMARY
Koroed S.O. Court Procedure of Administrative Offences. - Manuscript.
The dissertation on getting a Candidate Degree in Science of Law by the speciality 12.00.07- Administrative Law and Procedure; Financial Law; Information Law. - Kiev National University of Internal Affairs, Kyiv, 2009.
The dissertation is devoted to the research of the legal nature of judicial consideration of cases about administrative offenses as realized in procedural form the administrative-delict activity of legal bodies. The place of the court among other administrative-jurisdictional bodies is defined. Material-legal and procedural peculiarities of judicial consideration of cases about administrative offenses records of which come to the judicial consideration from law enforcement bodies are delighted. The peculiarities of imposing such administrative penalties as an arrest and a confiscation, the application of an oral reproof are presented. The influence of judicial administrative-delict practice and judicial consideration as for results of special cases about administrative offenses' decision is defined.
Key words: judicial consideration, cases about administrative offenses, administrative-delict activity of court, offender, administrative responsibility.
Размещено на Allbest.ur
...Подобные документы
Підготовка справ про поновлення на роботі у зв’язку з розірванням трудового договору за ініціативи роботодавця до судового розгляду. Мета та завдання стадії провадження в справі до судового розгляду, зокрема під час підготовки справ за трудовими спорами.
статья [20,6 K], добавлен 14.08.2017Поняття, мета та завдання стадії підготовки справи до судового розгляду в структурі цивільного процесу. Одноособові і колегіальні дії суду як процесуальна форма підготовки справи до судового розгляду. Попереднє судове засідання та порядок його проведення.
курсовая работа [40,1 K], добавлен 16.02.2013Дослідження стадій адміністративного процесу. Загальна характеристика провадження у справах про адміністративні правопорушення, принципи цього виду провадження. Місця розгляду справ, забезпечення судів приміщеннями та їх матеріально-технічне забезпечення.
контрольная работа [35,1 K], добавлен 27.04.2010Підготовка матеріалів до розгляду в суді першої інстанції. Порядок розгляду справи у засіданні господарського суду, прийняття законного і обґрунтованого рішення. Відкладення розгляду справи, зупинення провадження у справі та залишення позову без розгляду.
курсовая работа [36,9 K], добавлен 09.02.2012Процес відкриття провадження у цивільній справі в суді першої інстанції. Процесуальні заходи з підготовки справи до слухання. Основні завдання, що стоять перед суддею на цьому етапі. Судовий розгляд цивільної справи по суті справи з винесенням рішення.
курсовая работа [30,5 K], добавлен 17.02.2011Поняття та види проваджень в справах про адміністративні правопорушення. Принципи та учасники провадження у справах про адміністративні правопорушення. Строки розгляду справи. Заходи забезпечення провадження в справах. Заходи процесуального забезпечення.
курсовая работа [38,2 K], добавлен 10.03.2014Виробництво по справах про адміністративні правопорушення. Поняття виробництва. Принципи виробництва. Організаційна структура виробництва по справах про адміністративні правопорушення. Порушення справи. Розгляд. Виконання постанов.
курсовая работа [29,2 K], добавлен 07.04.2003Реформування системи кримінальної юстиції. Злочин як порушення людиною заборон закону. Проступок як протиправна дія чи бездіяльність, за яких настає адміністративна відповідальність. Дисциплінарні, земельні, цивільні та адміністративні проступки.
презентация [3,5 M], добавлен 27.04.2015Створення міжнародних механізмів гарантій основних прав і свобод людини. Обгрунтування права громадянина на справедливий судовий розгляд. Характеристика діяльності Європейського суду з прав людини. Проведення процедури розгляду справи та ухвалення рішень.
контрольная работа [25,8 K], добавлен 05.01.2012Підсудність кримінальних та цивільних справ місцевому суду. Учасники кримінального судочинства. Порядок підготовки справи до розгляду та винесення рішення. Провадження справ в апеляційному порядку. Перегляд судових рішень, що набрали законної сили.
курсовая работа [49,6 K], добавлен 01.06.2013Поняття і значення підсудності. Процесуальний порядок попереднього розгляду справи суддею. Судовий розгляд кримінальної справи. Загальні положення судового розгляду: підготовча частина, судове слідство, судові дебати та останнє слово підсудного. Вирок.
курсовая работа [59,7 K], добавлен 12.10.2007Поняття окремого провадження, ключові особи, що беруть участь у розгляді такого роду справ. Розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання її недієздатною та поновлення цивільної дієздатності. Розгляд справ про усиновлення.
курсовая работа [145,1 K], добавлен 24.09.2014Правова природа та характерні особливості і проблемні питання щодо розгляду майнових спорів системою третейських судів України. Порівняльний аналіз стадій третейського розгляду та стадій розгляду цивільних та господарських справ державними судами.
статья [30,4 K], добавлен 11.09.2017Класифікація актів-документів за стадіями цивільного процесу. Послідовність розгляду справ у судах першої та перевірочної інстанції. Контроль суду над діями секретаря судового засідання. Ухвала про розгляд зауважень щодо протоколу огляду доказів.
статья [25,2 K], добавлен 20.08.2013Классификация правонарушений на преступления и проступки. Административные и дисциплинарные проступки, гражданские правонарушения. Виды юридической ответственности. Презумпция невиновности, правовая культура. Основные функции правоохранительных органов.
реферат [22,9 K], добавлен 19.05.2010Аналіз наукових підходів щодо визначення терміна "провадження в справах про адміністративні правопорушення"; дослідження його специфічних особливостей. Класифікація та зміст принципів здійснення провадження в справах про адміністративні правопорушення.
статья [25,6 K], добавлен 18.08.2017Захист прав і законних інтересів громадян. Виникнення та еволюція заочного провадження в цивільному процесі. Поняття та умови заочного розгляду цивільної справи. Порядок заочного розгляду справи. Перегляд, оскарження та скасування заочного рішення.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 13.02.2009Загальна характеристика розгляду справи судом першої інстанції. Позивач як учасник судового розгляду справи. Взаємодія позивача з іншими учасниками судового процесу. Тактика допиту свідків, постановки запитань експерту, взаємодії позивача з відповідачем.
курсовая работа [65,6 K], добавлен 07.04.2012Система, склад та повноваження місцевих судів в Україні. Голова місцевого суду. Здійснення суддею місцевого суду попереднього розгляду справи, підготовки справи до судового розгляду, певних організаційних заходів. Основні напрямки діяльності адвокатури.
контрольная работа [36,3 K], добавлен 24.10.2012Конституційний Суд України як єдиний орган конституційної юрисдикції в державі. Принципи, на яких базується діяльність органу державної влади: верховенства права, незалежності, колегіальності, рівноправності суддів, гласності, всебічності розгляду справ.
реферат [15,4 K], добавлен 30.10.2014
