Процессуальные проблемы криминалистической тактики на современном этапе

Понятия криминалистической тактики. Судебная тактика в системе научного знания. Судебная практика тактики и борьбы с преступностью. Тактика, реализация и оценка фиксации процессуального действия. Криминалистические версии и планирование расследования.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 02.11.2015
Размер файла 102,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

* необходимость решения важных тактических задач;

* вероятность преобладающие на вероятность положительного результата отрицательного;

* необходимость рассмотрения все возможные ситуации реалистично.

Специфика расследования принимает решение в соответствии с рисками тактической обычным явлением, особенно в операциях в конфликтных ситуациях, и становится важным элементом расследования тактики. Генеральный желание избежать риска нереально: задача будет выбирать наименьшее тактический риск стратегии, предвидеть возможные негативные последствия их решения и думать заранее мер по устранению или смягчению последнего, что в конечном итоге приведет к максимально возможной при этих условия на положительный результат.

Тактический принятия решений в конфликтных ситуациях, характеризующихся такой ситуации, "когда стороны не только объективно пытается противоположных целей, но они знают об этом и в своих плановых мероприятий учитывать другую сторону, взаимно создания трудностей и препятствий, чтобы обеспечить выиграть или не выиграть противника ".

Различают конфликты со строгим соперничеством (интересы сторон прямо противоположны, выиграв средства потери друг друга) и льготных (конфликтующих интересов сторон не являются полярными, диаметрально противоположный характер).

По тип разрешения конфликтов делится на предложение высокой эмоциональной напряженности, в некотором смысле, стресс государства-участники бурные словесные реакции, устойчивость и т.д., и происходит с менее эмоциональным накалом.

В форме выражения изолированы явные и скрытые конфликты. Некоторые исследователи называют еще один вид конфликта - вытекающие из ошибочного понимания природы, цели, направления, психологический настрой, роли его участников.

В каждом конфликте должны проводить различие между внутренними и внешними сторонами. Внешняя сторона - это реальная конкуренция между двумя силами, членов оппозиционных исследуемого случае. Правовая форма из сторон в конфликте является состязательным уголовный процесс. От внутри стороны конфликта выступает как определенная корреляция субъектов, получающих отчетности и использования информации друг о друге, как двух государств и взаимосвязанных проблем мышления, лежащих в основе поведения оппонентов. Разрешение конфликтов может успешно служить отражением.

Под имитация отражения понять рассуждения одной из сторон конфликта к другим, оценить мотивы и поведение. Глубина проникновения характеризуется "ранга рефлексии."

Понятие рефлексии и ее рядах дает модели, разработанной В.А. Лефевр. Есть два врага - А и Б. Первая преследует вторая. Б. скрывается в убежище, где есть два способа: легкой и тяжелой. Рассуждение игроки выглядеть следующим образом:

а) если ранг отражения в обоих соперников, равных нулю, т. е. один не подражает другие аргументы, Б. А. пойдет легкий путь, А.А. также идти по этому пути. Результат определяется коэффициент скорости преследования;

б) ранг А. нулю отражение, отражение Б. ранг - единство. Б. рассуждает следующим образом: "А. конечно, пошел легкий путь, так что я пойду на тяжелое." Б. от преследования;

в) ранг А. отражение равно двум, и Б. - единство. B. переговоры продолжаются и идут с трудом. А. думает так: "В. считает, что я пойду по легкому пути и идти на тяжелые я точно тяжелый путь и идти.». И обогнать B.

Легко представить себе подобные игровые ситуации под следствием, исходя в конфликтных ситуациях. Задача следователя заключается в превзойти противника в ранге рефлексии и с помощью тактических решений переиграть его, т. е. осуществлению определенных путей решения конфликта.

Тактический решение в конфликтной ситуации могут преследовать двойную цель: 1) формирование врага истинной идее ситуации и условия, в которых он будет действовать, или цели, которые совпадают с целями следователя, и 2) создание условий для формирования противника неправильные представления о тех или иных обстоятельств дела в следователя и его действиях в ходе расследования. В обоих случаях, тактическая воздействие заключается в передаче информации противнику желании и в определенных условиях для его оценки противника.

Как средство для достижения второй цели является преимущественно тактической комбинации, о котором шла речь в предыдущей главе, здесь мы рассматриваем вопрос о создании врага истинных представлений, имеющих отношение к следователю. Два способа такого образования:

1. Обвиняемый сформировали истинное представление о ситуации и условия, в которых он должен был бы действовать. Чтобы сделать это, он будет передавать правильную информацию о реальных обстоятельствах, которые в интересах следователя должны рассмотреть ответчика, например, в качестве сообщника ареста человека, который является в целом, способных вызвать отказ в дальнейшей преступной деятельности.

2. Формирование у целей заключенного, которые в определенной степени совпадают с целями следователя, поощрять компромиссные решения и действия. Эта цель может быть, например, добровольное возмещение ущерба, причиненного обвиняемого, который считается как смягчающие обстоятельства, а также облегчает работу следователя.

Подготовка и принятие тактических решений, направленных на достижение этих целей, через несколько этапов. Сначала собирает информацию о расследовании ситуации, в том числе о личности противника. Затем выбирает цель и выпустили информация, подлежащая передаче посредством противника тактического воздействия. Третий этап - решение и определение средств и методов передачи информации противодействующей лицо.

Рефлексивное управление, что позволяет установить истину, в то же время чревато осложнениями в случаях, когда следователь уступит противнику в ранге рефлексии. Между тем ранг отражение зависит от ряда факторов: врожденных и приобретенных способностей знаний и навыков, готовности к рефлексивных навыков рассуждения и "привыкнуть" к врагу, субъективное состояние. Развитие всех этих качеств и навыков - важнейшим элементом обучения и повышения следователей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Имеет определенную специфическую тактическое решение в следственной группы (команды). Сформирован и утвержден, этот метод был зафиксирован в текущем уголовно-процессуального права "в случае сложности дела или большого количества предварительного следствия может быть поручена нескольким следователям. Это указано в постановлении о возбуждении дела или представленные отдельное решение. Один исследователь берет случае производства и руководит действиями других следователей "(часть 3. 129 Уголовно-процессуального кодекса). Эта процедура расследования не противоречит принципу подошвы, как отвечает за производство расследования возлагается на руководство команды. В то же время, группа методов исследования Существует возможность использовать преимущества коллективного подготовке и реализации тактических решений.

Уже в первых работах, в которых организация просматриваемые расследование, метод бригадного (группа), были высказаны различные мнения по вопросу о принятии решений по делу. Считалось, что в ходе следствия, бригадный затрат метод, но простой менеджер по делам (следователь), который взял дело к производству, выполняет на нем, все основные действия, направляет и координирует работу каждого члена команды лично принимать все процедурные решения, но все члены команды привлекают составить план расследования, то есть подготовке наиболее важных тактических решений. Другие авторы не считают главу только лица, пользующегося право решать дела.

Тактические решения могут касаться фокус расследования в целом или конкретных эпизодов преступной деятельности лиц, частные следственные ситуации, связанные с теми или иными обстоятельствами или отдельных следственных действий. Тактические решения, связанные с всего процесса расследования, обычно принимается в начале каждого этапа в подготовке плана или при серьезных изменений. Такие решения (назовем их общий) должны быть готовы коллективно и индивидуально принимаются глава ли члены группы работы по менеджеру заданий или на независимых сайтах. Этот порядок обусловлен представление о роли индивидуальной ответственности и руководителя группы для хода и результатов расследования.

Если в исполнении лидера группы или самостоятельной работы в выбранной области ситуация потребует в общей сложности тактических решений, касающихся работы всей группы, такие как изменения в последовательности запланированных мероприятий, следователь должен предоставить всю необходимую информацию к руководителю группы для коллективного обсуждения, а затем с головой единственным решением. В противном случае, расследование будет дезорганизована и тактический план нарушены действия одного члена группы поставить под угрозу успех всех остальных.

Пользователь не вправе принимать свои собственные и такие тактические решения, которые влияют на их расследуется или версия эпизод в целом, даже при использовании полной автономией в этой области работы. Как и в случае взаимосвязанных эпизодов, и одной версии не могут быть проверены в полной изоляции от остальных, они приняли тактическое решение будет влиять на работу других исследователей; так оно должно быть принято после консультаций с лидером группы, имея полную информацию о всех расследования.

Какова доля каждого члена? Это - тактическое решение в течение одного следственного действия: применение некоторых тактики, выборе конкретного линию поведения, применять соответствующие средства фиксации и т.д. Такие решения, если и окажутся неверными, вряд ли влияет на производительность всей группы и всегда может быть правильно отрегулирован.

В конкретном случае и принятия решений в условиях риска тактического, в рамках которого, как мы понимаем негативные последствия допуска. В теории игр, предполагается, что условия риска возникают, когда лицо, принимающее решение на основе лучшего результата следует быть готовым к тому, что худшее понял. Можно выделить:

надлежащие условия риска, когда это возможно, или по крайней мере научиться оценить вероятность наступления определенных событий, в связи с чем вы можете планировать некоторые "среднюю прибыль";

условия неопределенности, когда информация о вероятности событий отсутствует или неизвестен лицу, принимающему решения, так что вы должны взять на себя оптимальные ходов противника и стремиться обеспечить некоторую "гарантировано максимальное преимущество."

Типичный процесс расследования в большинстве случаев являются условия неопределенности. Поскольку в этом случае спектр решений в области информационной безопасности может варьироваться от почти полного отсутствия до почти исчерпывающий, и большой диапазон неопределенности. Здесь отсутствие информации компенсируется личного опыта субъекта решения, его знаний, интуиции.

Хотя вероятность события проводится расследование практически невозможно вычислить, тем не менее есть шанс определить варианты негативных последствий решения и, таким образом, чтобы оценить степень тактического риска. Это сравнительно легко оценить возможные результаты отдельного расследования. Так принятии решения о конфронтации между обвиняемым, дачу ложных показаний, и свидетель, чьи показания он подвергайте следователя ожидать, что:

а) под влиянием свидетеля, обвиняемого давать правдивые показания - лучший результат (с точки зрения его достижения и проведенного конфронтации);

б) под влиянием свидетельских показаний от обвиняемого изменить свои показания и подтверждает слова обвиняемого (худший результат, наибольший "потери" следователя);

в) члены конфронтации остались в своих показаниях (внешне нейтральный результат, на самом деле - отрицательный, поскольку цель противостояния дело не дошло, хотя требование закона и попытка разрешить противоречия, потерю времени, замедляя темпы расследование);

г) участники противостояния остались в своих показаниях, но ответчик узнал ранее неизвестных ему информацию, которую он может использовать «поймать» для себя (отрицательный: возможность более сильного ответ на ответчика Истины);

г) Ответчик изменил свои показания, согласившись их в некоторой степени со свидетелем, заменив старый ложь новый, который труднее разоблачить (отрицательный: необходимость затраты дополнительных усилий, чтобы разоблачить обвиняемого во лжи, и как следствие - потеря времени, темпы расследования).

Из пяти возможных последствиях противостояния, которые поддаются предвидению, четыре отрицательные, в том числе три - в основном негативного. Казалось бы, с такими ограниченных условиях может даже математически вычислить вероятность риска, но это не так. Степень тактического риска зависит не только и не столько от параметров отношений. Там должны были бы сделать многочисленные поправки, вызванные необходимостью рассмотрения ряда субъективных и объективных факторов, что делает подобную запись возможно только в чисто вероятностной форме и только на основе опыта и интуиции исследователя. Таким образом, в примере, результат противостояния будет зависеть от того, что личность обвиняемого во всех его качеств, личности свидетеля, так как он был убежден в правильности его показаний, а решимости повторить их; по связям с общественностью являются членами конфронтации, как важно предметом допроса, и многие другие обстоятельства. Следователь (его опыт, наблюдения и умение анализировать, объем и качество собранной информации и т.д.) зависит от правильной оценки возможного тактического риска. Таким образом, эта оценка субъективна, и, конечно, опытный следователь является более точным, чем вначале. Опытный следователь не может рассматриваться как рискованный тактический решения, реализация которых, по мнению неопытный, почти наверняка обещает полный провал и что кажется таким весьма рискованным. В литературе заявил критериям приемлемости тактический риск. Риск разрешается только в следующих случаях:

* необходимость решения важных тактических задач;

* вероятность преобладающие на вероятность положительного результата отрицательного;

* необходимость рассмотрения все возможные ситуации реалистично.

Специфика расследования принимает решение в соответствии с рисками тактической обычным явлением, особенно в операциях в конфликтных ситуациях, и становится важным элементом расследования тактики. Генеральный желание избежать риска нереально: задача будет выбирать наименьшее тактический риск стратегии, предвидеть возможные негативные последствия их решения и думать заранее мер по устранению или смягчению последнего, что в конечном итоге приведет к максимально возможной при этих условия на положительный результат.

Тактический принятия решений в конфликтных ситуациях, характеризующихся такой ситуации, "когда стороны не только объективно пытается противоположных целей, но они знают об этом и в своих плановых мероприятий учитывать другую сторону, взаимно создания трудностей и препятствий, чтобы обеспечить выиграть или не выиграть противника ".

Различают конфликты со строгим соперничеством (интересы сторон прямо противоположны, выиграв средства потери друг друга) и льготных (конфликтующих интересов сторон не являются полярными, диаметрально противоположный характер).

По тип разрешения конфликтов делится на предложение высокой эмоциональной напряженности, в некотором смысле, стресс государства-участники бурные словесные реакции, устойчивость и т.д., и происходит с менее эмоциональным накалом.

В форме выражения изолированы явные и скрытые конфликты. Некоторые исследователи называют еще один вид конфликта - вытекающие из ошибочного понимания природы, цели, направления, психологический настрой, роли его участников.

В каждом конфликте должны проводить различие между внутренними и внешними сторонами. Внешняя сторона - это реальная конкуренция между двумя силами, членов оппозиционных исследуемого случае. Правовая форма из сторон в конфликте является состязательным уголовный процесс. От внутри стороны конфликта выступает как определенная корреляция субъектов, получающих отчетности и использования информации друг о друге, как двух государств и взаимосвязанных проблем мышления, лежащих в основе поведения оппонентов. Разрешение конфликтов может успешно служить отражением.

Под имитация отражения понять рассуждения одной из сторон конфликта к другим, оценить мотивы и поведение. Глубина проникновения характеризуется "ранга рефлексии."

Понятие рефлексии и ее рядах дает модели, разработанной В.А. Лефевр. Есть два врага - А и Б. Первая преследует вторая. Б. скрывается в убежище, где есть два способа: легкой и тяжелой. Рассуждение игроки выглядеть следующим образом:

а) если ранг отражения в обоих соперников, равных нулю, т. е. один не подражает другие аргументы, Б. А. пойдет легкий путь, А.А. также идти по этому пути. Результат определяется коэффициент скорости преследования;

б) ранг А. нулю отражение, отражение Б. ранг - единство. Б. рассуждает следующим образом: "А. конечно, пошел легкий путь, так что я пойду на тяжелое." Б. от преследования;

в) ранг А. отражение равно двум, и Б. - единство. B. переговоры продолжаются и идут с трудом. А. думает так: "В. считает, что я пойду по легкому пути и идти на тяжелые я точно тяжелый путь и идти.». И обогнать B.

Легко представить себе подобные игровые ситуации под следствием, исходя в конфликтных ситуациях. Задача следователя заключается в превзойти противника в ранге рефлексии и с помощью тактических решений переиграть его, т. е. осуществлению определенных путей решения конфликта.

Тактический решение в конфликтной ситуации могут преследовать двойную цель: 1) формирование врага истинной идее ситуации и условия, в которых он будет действовать, или цели, которые совпадают с целями следователя, и 2) создание условий для формирования противника неправильные представления о тех или иных обстоятельств дела в следователя и его действиях в ходе расследования. В обоих случаях, тактическая воздействие заключается в передаче информации противнику желании и в определенных условиях для его оценки противника.

Как средство для достижения второй цели является преимущественно тактической комбинации, о котором шла речь в предыдущей главе, здесь мы рассматриваем вопрос о создании врага истинных представлений, имеющих отношение к следователю. Два способа такого образования:

1. Обвиняемый сформировали истинное представление о ситуации и условия, в которых он должен был бы действовать. Чтобы сделать это, он будет передавать правильную информацию о реальных обстоятельствах, которые в интересах следователя должны рассмотреть ответчика, например, в качестве сообщника ареста человека, который является в целом, способных вызвать отказ в дальнейшей преступной деятельности.

2. Формирование у целей заключенного, которые в определенной степени совпадают с целями следователя, поощрять компромиссные решения и действия. Эта цель может быть, например, добровольное возмещение ущерба, причиненного обвиняемого, который считается как смягчающие обстоятельства, а также облегчает работу следователя.

Подготовка и принятие тактических решений, направленных на достижение этих целей, через несколько этапов. Сначала собирает информацию о расследовании ситуации, в том числе о личности противника. Затем выбирает цель и выпустили информация, подлежащая передаче посредством противника тактического воздействия. Третий этап - решение и определение средств и методов передачи информации противодействующей лицо.

Рефлексивное управление, что позволяет установить истину, в то же время чревато осложнениями в случаях, когда следователь уступит противнику в ранге рефлексии. Между тем ранг отражение зависит от ряда факторов: врожденных и приобретенных способностей знаний и навыков, готовности к рефлексивных навыков рассуждения и "привыкнуть" к врагу, субъективное состояние. Развитие всех этих качеств и навыков - важнейшим элементом обучения и повышения следователей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гинзбург А.Я. Криминалистика 2005 Алматы

2. Гинзбург А.Я. Криминалистика: рекомендации к раскрытию преступлений 2005Алматы

3. Тилеубергенов Е. Криминалистика 2002 Алматы

4. Аверьянова Т.В., Белкин Р.C., Бородулин А.И. и др. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования /Под ред. проф. Р.С. Белкина. - М., 1997 г.

5. Баев О.В. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, 1977г.

6. Бандура О.А., Лукашевич В.Г. Криминалистическая версия: гносеологический, логический и психологический аспекты. - Киев,1991г.

7. Бахин В.П. Следственная практика: проблемы изучения и совершенствования. -Киев,1991г.

8. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3т., т.1-М.,"Юристь",1997г.

9. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. М.,1990г.

10. Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. Ташкент,1991г.

11. Быховский И.Е. О содержании понятия "следственная тактика". в кн.: Проблемы криминалистической тактики. Омск, Труды Омской высшей школы милиции, 1973г., вып.16

12. Бычкова С.Ф., Гинзбург АЛ. Следственные действия. Краткий комментарий к УПК Республики Казахстан. - Алматы, ТОО "Аян Эдет", 1998г.

13. Виницкий Л.В. Осмотр места происшествия: организационные,
процессуальные и тактические вопросы. -- Караганда, 1986г.

14. Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. - Минск, 1983г.

15. Гинзбург А.Я., Белкин А.Р. Криминалистическая тактика. Учебник, Алматы, 1998г.

16. Гинзбург А.Я., Поврезнюк Г.И., Калинин А.В. Справочник следователя. Алматы, 1998г.

17. Гинзбург АЛ. Осмотр места происшествия. Освидетельствование. Алматы, 1997г.

18. . Криминология: Учебник/Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е.Эминова.-М.:Юрист,1995-512 с.

19. Криминология: Учебник - М .:Издательство МГУ,1994 - 520 с.

20. Лекарь А.К. Профилактика преступле-ний.М.:Юрид.лит.1972-154с.

21. Машик Т.А. Занятость женщин и материнство.М.,1989-180 с.

22. Михлин А.Г. Эксперимент в женской колонии. Социалистическая законность. 1991 - N10

23. Михлин А. Общая характеристика осужденных(по материалам Всесоюзной переписи осужденных 1989 года.М.,1990 -234 с.

24. Предупреждение преступлений и иных правонарушений. М., Юридическая. лит.,1986

25. Предупреждение семейно-бытовых правонарушений./Под ред. Ф.А.Лопушанского.-М.,1989

26. Сомовичев Е.Г. Убийство: психологические аспекты преступления и наказания. - М.,1988

27. Криминалистика: Учебник. Под ред. проф. Р.С.Белкина.- М.: Издательская группа "НОРМА-ИНФРА", 1999.

28. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008.

29. Яблоков Н.П. Криминалистика. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА·М, 2000. С. 107.

30. Ищенко Е.П., Топрков А.А. Криминалистика: учебник. Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2006.

31. Турчин Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике. Владивосток, 1983

32. Криминалистика: Учебник. Под ред. А.Г.Филиппова. М.: Высшее образование, 2007. -441 с.

33. Белкин Р. Криминалистика: Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике.- М.: Юридическая литература, 1998.- 304с.

34. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. - М: Юристъ, 2005. - 639с.

35. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года № 206-I (с изменениями и дополнениями по состоянию на 03.07.2013 г.)

36. Бычкова Ф., Гигзбург А.Я. Следственные действия: Краткий комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РК.- Алматы, 1998.- 100с.

37. Селиванов Н.А. Современное состояние криминалистической техники и пути ее развития//Вопросы криминалистики.- М., 1992.- С.5-8.

38. Следственные действия. С.А. Шейфер М., 2001.

39. Осмотр места происшествия: Практическое пособие/ Под ред. А.И. Дворкина. М.: Юристъ, 2001. С.14

40. Аубакирова А. Фиксация доказательств в криминалистике и судопроизводстве.- Алматы: ВПШ "Адилет", 2000. - 198с.

41. Криминалистическая энциклопедия.- Алматы, 1995.- с.27.

42. Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан, Часть общая: Учебник.- Алматы: Баспа, 1998.

43. А.А. Исаев. О сущности криминалистической техники и криминалистической экспертизы// Юрист. 2005. №8. с.82

44. Современные возможности судебной экспертизы: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. М., 2000.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Характеристика основных понятий и задач криминалистической тактики. Исследование общих вопросов тактики взаимодействия следователей с оперативно-розыскными органами. Изучение закономерностей развития криминалистической тактики как раздела криминалистики.

    курсовая работа [34,2 K], добавлен 26.09.2012

  • Изучение криминалистической тактики и тактики отдельных следственных действий. Особенности планирования расследования преступлений. Тактика следственного осмотра и освидетельствования, задержания и допроса, обыска и выемки, проверки показаний на месте.

    реферат [38,9 K], добавлен 25.05.2010

  • Следственный тактический прием: сущность и значение. Некоторые дискуссионные и актуальные теоретические проблемы следственной тактики. Процессуальный, криминалистический и этический аспекты теоретических и практических проблем следственной тактики.

    курсовая работа [47,0 K], добавлен 28.01.2008

  • Понятие и содержание тактики допроса. Историческое развитие криминалистической тактики допроса. Виды допроса. Тактические особенности и процессуальная регламентация подготовки и производства допроса в стадии расследования. Психологические основы тактики.

    дипломная работа [78,9 K], добавлен 05.01.2003

  • Характеристика основных понятий криминалистической тактики. Общие вопросы тактики взаимодействия следователей с оперативно-розыскными органами в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Приемы подготовки и стадии проведения следственных действий.

    контрольная работа [21,7 K], добавлен 30.01.2016

  • Ошибки при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в случаях несоблюдения следователем положений криминалистической тактики. Ситуационная природа тактических ошибок. Анализ состояния преступности в Восточно-Сибирском регионе.

    реферат [39,5 K], добавлен 11.07.2015

  • Допрос как следственное действие в свете криминалистической тактики. Его сущность значение, цели и виды. Особенности тактических приемов и комбинации допроса потерпевших и свидетелей, в том числе несовершеннолетних в процессе расследования преступлений.

    дипломная работа [76,4 K], добавлен 16.06.2015

  • Понятие и виды предъявления для опознания. Условия, вытекающие из требований закона и рекомендаций криминалистической тактики, которые обеспечивают достоверность результатов предъявления для опознания. Тактика отдельных видов предъявления для опознания.

    курсовая работа [53,3 K], добавлен 30.08.2012

  • Типовые криминалистические ситуации, этапы расследования и основные направления расследования вымогательства. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению. Тактика первоначальных и последующих следственных действий.

    курсовая работа [57,5 K], добавлен 07.08.2011

  • Изучение основных положений криминалистической тактики, использование в ней достижений гуманитарных, естественных и технических наук. Роль психологического изучения личности обвиняемого в решении криминалистических задач и расследовании преступлений.

    реферат [35,0 K], добавлен 08.06.2010

  • Особенности родовой криминалистической характеристики должностных преступлений. Выявление признаков преступления, тактики следственных действий. Планирование расследования, возбуждение уголовного дела, первоначальные и последующие следственные действия.

    курсовая работа [47,2 K], добавлен 24.08.2010

  • Особенности криминалистической тактики следственного осмотра и освидетельствования. Понятие, нормативная база и общие тактические положения следственного осмотра. Тактика осмотра места происшествия. Виды следственного осмотра. Освидетельствование.

    курсовая работа [906,7 K], добавлен 24.03.2008

  • Понятие и содержание криминалистической тактики, порядок производства следственных действий. Сущность, виды и общие правила следственного осмотра. Осмотр места происшествия: задачи, этапы, фиксация его хода и результатов. Особенности эксгумации трупа.

    курсовая работа [57,3 K], добавлен 29.01.2011

  • Процесс расследования преступлений. Построение версий. Криминалистические версии и планирование расследования преступления. Тактика следственного осмотра и освидетельствования. Тактика и общетактические положения проведения следственного эксперимента.

    контрольная работа [29,7 K], добавлен 02.10.2008

  • Установление причин возникновения пожаров. Специфика организации и тактики расследования поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности. Тактика осмотра места происшествия по делам о пожарах. Судебные экспертизы по делам о поджогах.

    курсовая работа [43,8 K], добавлен 11.03.2010

  • Сущность, подготовка и проведение допроса. Цели, задачи и тактические приемы допроса отдельных лиц. Особенности тактики допроса несовершеннолетних, лиц с психическими отклонениями, иностранных граждан. Фиксация хода и результатов допроса отдельных лиц.

    дипломная работа [103,2 K], добавлен 27.09.2010

  • Приемы криминалистической тактики и нетрадиционные способы воздействия на допрашиваемых, применяемые в следственной практике. Цели и этапы допроса, пример составления плана. Протокол как средство фиксации показаний, правила его составления и оформления.

    контрольная работа [35,2 K], добавлен 20.02.2010

  • Проблемы следственной тактики. "Линия поведения" как фактор классификации тактических приемов. Рассмотрение нравственных основ уголовного процесса (стадия предварительного расследования). Обеспечение прав личности при расследовании преступлений.

    дипломная работа [102,8 K], добавлен 18.02.2015

  • Признаки внешности человека, их свойства и классификация. Криминалистические средства и методы установления и фиксации внешних признаков человека. Понятие криминалистической идентификации. Объекты, субъекты, виды и формы криминалистической идентификации.

    дипломная работа [109,0 K], добавлен 20.06.2015

  • Уголовно-процессуальные нормы, положения ведомственных нормативных актов, регулирующих расследование преступлений несовершеннолетних, практика их применения органами предварительного расследования. Особенности тактики отдельных следственных действий.

    дипломная работа [76,1 K], добавлен 25.06.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.