Наследование в гражданском праве

Бесспорно, что при наследовании возникает целый комплекс отношений, но не все из них можно назвать, во-первых, гражданско-правовыми, поскольку некоторые основаны на властном подчинении, поэтому являются административно-правовыми, финансовыми и налоговыми (охрана наследства, оформление наследства, в том числе выдача и получение свидетельства о праве на наследство, уплата налогов с наследства, регистрация наследственного имущества и т.д.). Во-вторых, не все из гражданско-правовых отношений, связанных с наследством, можно назвать наследственными, поскольку к последнему следует отнести только то, в результате которого на место выбывшего субъекта (наследодателя) заступит новый субъект (наследник, наследники), у которого возникают, как правило, те же или аналогичные права, что принадлежали при жизни наследодателю. То, что некоторые исследователи выделяют в качестве самостоятельных правоотношений, на самом деле составляет содержание единого наследственного отношения.

В этом смысле наследственное правоотношение есть не что иное, как фактически существующая связь его участников, реальное их взаимодействие, и поэтому оно не может быть сведено к одной только его правовой стороне (юридической форме). Для целей правового исследования акты поведения наследников как активной стороны наследственного правоотношения представляют интерес не как разнообразные жизненные ситуации, а как объект воздействия норм права, регулирующих общественное взаимодействие, взаимно обусловленное и предопределенное тем, что оно происходит в рамках определенной правовой конструкции (системы), представляющей собой средство правового регулирования. Наследственное правоотношение, как и любое иное гражданское правоотношение, не является одномоментным явлением и протекает во времени более или менее длительный период, устанавливается с целью правового регулирования социального взаимодействия субъектов, и поэтому упорядочение их поведения в этом процессе облекается в форму субъективных прав и обязанностей не бесцельно, а для достижения такой значимой в обществе цели, как присвоение имущества.

Установление субъективного наследственного права в системе правоотношения, обеспеченность его правовой обязанностью всех прочих лиц - не наследников, реализация опосредованных им возможностей не проходит бесследно для уже существующих правоотношений, влечет к их изменениям, а иногда и к прекращению. Этот процесс предопределяет динамику наследственного правоотношения. Таким образом, методологическая ошибка деления наследственного правоотношения на самостоятельные части связана с традиционным пониманием гражданского правоотношения как некой статичной системы, как простой совокупности элементов, что не позволяет проследить динамику правоотношения во взаимодействии с другими системами (их элементами).

Наследственное правоотношение является имущественным. Относя общественные отношения сферы экономики к предмету гражданско-правового регулирования, закон традиционно определяет гражданские правоотношения как имущественные и личные неимущественные отношения, регулируемые нормами гражданского законодательства. Согласно ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. Вид правовых отношений связан не с тем, какие права принадлежат их участникам, вид принадлежащих прав предопределяется социально-экономической сущностью и естественно-физическими свойствами их объектов, перечисленных в ст. 128 ГК РФ. Это свидетельствует о том, что законодатель демонстрирует иной подход к определению сущности гражданского правоотношения, нежели ранее, позволяя относить правоотношение к имущественным, если его объектом выступает какое-либо имущество, в нашем случае таковым является наследство.

Итак, методологически неверно разделять правоотношение на этапы, этого нет ни в вещных, ни в обязательственных, ни в корпоративных, ни в личных неимущественных гражданских правоотношениях. Реализация правомочия в одном гражданском правоотношении, бесспорно, может порождать другое; они могут существовать параллельно, но делить их на этапы неверно. Методологическая ошибка заключается в том, что ученые разделяют субъективное наследственное право, возникающее у наследника (наследников), на самостоятельные права (право на принятие наследства, отказ, раздел и т.д.), а они на самом деле выступают лишь элементами одного общего субъективного права. Бесспорно, что наследственное правоотношение может возникнуть только в момент открытия наследства, поэтому наследодатель стать участником наследственного правоотношения не сможет. Все имущественные права, в которых он был участником, соединяются в единое целое, получающее название наследства. С точки зрения субъекта вещных, обязательственных или корпоративных имущественных отношений, это ничейное имущество (в широком значении слова имущества), требующее правовой охраны до момента замены наследодателя в этих правах наследниками. Правовая охрана обеспечивается правовым режимом, возможным только в рамках какого-либо правоотношения; в нашем случае правовая охрана обеспечивается правовым режимом наследства, возможным только в рамках наследственного правоотношения.

Наследственные правоотношения нельзя считать совокупностью гражданско-правовых отношений, возникающих между субъектами наследственного права в связи со смертью наследодателя по поводу наследства и опосредующих переход имущества умершего к его наследникам, поскольку наследники обладают правами в отношении одного объекта - наследства, вследствие чего возникает одно наследственное правоотношение с множественностью лиц на управомоченной стороне.

Таким образом, наследственные правоотношения - это вид урегулированных нормами гражданского права абсолютных имущественных отношений, возникающих с момента открытия наследства и прекращающихся в момент раздела наследства и возникновения у наследников прав, аналогичных правам наследодателя.

Глава II. Наследование по завещанию

2.1 Правовая природа и понятие завещания

Наследственное право исторически определяло баланс между частными и общественными интересами в сфере имущественных отношений и предстает как правовой инструмент обеспечения стабильности гражданского оборота. Переход прав на имущество в порядке наследования выступает в качестве важнейшего способа приобретения права собственности и служит гарантией для ближайших родственников наследодателя в обеспечении их имущественных интересов и потребностей, что одновременно формирует цивилизованную практику реализации принципов гражданского права.

В советский период наследственное право было представлено в самостоятельном разделе VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 г.Гражданский кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 (утратил силу)., отражающем в ряде норм (ст. ст. 527 - 561) отдельные особенности правовой действительности о наследовании в Советском государстве, а в настоящее время оформлено в сбалансированный правовой блок в рамках части третьей ГК РФ.

При этом наследование как общественное отношение восприняло идеи гражданского права и традиционно строится на сочетании двух основополагающих принципов - свободы завещания и охраны интересов семьи. Свобода завещания отражает свободу частной собственности и свободу договора, а интересы семьи выражают защиту ближайших родственников и нетрудоспособных лиц, имевших имущественное обеспечение от наследователя.

Наследодатель волен дать любые распоряжения относительно преемства своего имущества на случай смерти. Он действует по своей воле и руководствуется исключительно своим интересом. Как и всякое субъективное право, это право наследодателя должно быть защищено от нарушения, поскольку неотъемлемым свойством субъективного права является его способность быть осуществленным в принудительном порядке.

Наследование по завещанию выступает основным аргументом в пользу установленных принципов гражданского оборота.

Подтверждением того, что право собственности и распоряжение своим имуществом является волей собственника, является закрепление в современном законодательстве норм о завещании, которому отдается безусловный приоритет в основаниях наследования. В частности, в статье 1111 ГК РФ сказано: "Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием".

Изучение положений наследственного права является актуальным, поскольку практическая их реализация сталкивается с определенными трудностями. Не являются исключением и нормы о завещании, особая значимость которых в наследственных правоотношениях не вызывает сомнений.

В современном российском наследственном праве в отличие от времени действия норм ГК РСФСР 1922 г. невозможно полное лишение наследодателя свободы завещания в связи с наличием у него необходимых наследников.

Достоинством действующего наследственного права следует признать установление и законодательное обособление в главе 65 ГК РФ целого ряда правил о наследовании отдельных видов имущества, наглядно отражающих кардинальные изменения в круге объектов права собственности российских граждан и учитывающих отличительные особенности правовой природы отдельных видов движимых и недвижимых вещей. Но в то же время в завещании наряду с имущественными распоряжениями могут предусматриваться также распоряжения неимущественного характера, которые могут носить характер условий или завещательных возложений.

Таким образом, любое завещание является распоряжением на случай смерти, но в то же время распоряжение на случай смерти, не содержащее в себе имущественных распоряжений, не является завещанием. На эту особенность завещания обращали внимание еще ученые-цивилисты дореволюционной России.

Всегда в законах либо существовало понятие завещания в той или иной форме, либо подразумевалась возможность человека изложить свою последнюю волю в письменном виде или передать ее устно лицу, наделенному полномочиями от Бога (священнослужитель, духовник и проч.) или от общества (нотариус и проч.).

На сегодняшний день в России законодатель повернулся лицом к частному праву, и на первое место вышла забота о человеке, о предоставлении ему свободы в изложении его воли и предоставлении максимальных полномочий и возможностей распоряжаться как своим имуществом, так и своими умом, физическим и духовным потенциалом. Приоритет государственных интересов над частными в сфере гражданских правоотношений канул в прошлое. Но гражданское право превратилось бы в естественное, будь оно правом, изложенным в нормах закона, и не содержи оно запретов и ограничений. Как справедливо полагает О.В. Мананников, "любой закон должен быть направлен прежде всего на защиту интересов именно добросовестных граждан и ограждение их прав от попыток нарушения со стороны недобросовестных лиц" Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус. 2003. N 1..

Завещание - сделанное в предусмотренной законом форме личное распоряжение гражданина принадлежавшим ему имуществом или нематериальными благами на случай смерти. Назначение завещания состоит в том, чтобы определить порядок перехода всего наследственного имущества или его части к определенным лицам, а также к государству или отдельным юридическим лицам и иным организациям. В этом и заключается отличие наследования по завещанию от наследования по закону. Назначение наследников и порядок распределения имущества между ними зависят исключительно от воли завещателя.

Составленное завещание, каково бы ни было его содержание, само по себе никакого наследственного правоотношения не порождает. В то же время завещание выступает как первичный юридический факт, который в сочетании с другим юридическим фактом - открытием наследства приводит к возникновению наследственного правоотношения: наследники по завещанию призываются к наследованию Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / Под ред. А.В. Сутягина. М., 2008. С. 56..

Попробуем определить сущность завещательного распоряжения, а также ответить на вопрос, что же представляет собой право завещать имущество?

Право гражданина завещать свое имущество закреплено в статье 1118 ГК РФ. Завещание самостоятельно не порождает наследственных правоотношений. Для этого необходимо открытие наследства (вследствие смерти наследодателя).

Завещательные распоряжения гражданина по своей природе существенно разнятся и имеют, в зависимости от воли наследодателя, различный правовой результат.

Так, гражданин имеет право:

- завещать все свое имущество или какую-либо его часть (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода);

- установить порядок наследования;

- завещать имущество лицу, не входящему в круг наследников по закону;

- завещать свое имущество любому количеству лиц;

- завещать юридическому лицу, государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям;

- лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону;

- составить завещание на имущество, официально не являющееся собственностью завещателя (например, супружеская доля имущества, совместно нажитого в браке).

Гражданин может по завещанию оставить указанным им наследникам имущество и имущественные права, которые будут принадлежать на момент его смерти. Поэтому при удостоверении завещания не требуется представления обратившимся лицом доказательств его права на завещаемое имущество, поскольку наследственная масса определяется на момент смерти завещателя и действительность завещательных распоряжений, содержащихся в нем, будет решаться после открытия наследства. При завещании части имущества его незавещанная часть переходит к наследникам по закону. Граждане, имеющие вклады в банках или иных кредитных организациях, вправе, не составляя завещания в отношении этих вкладов, сделать распоряжение банку (кредитной организации) в форме заявления о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу, а также государству или отдельным юридическим лицам и организациям.

В случае указания в завещании нескольких наследников их доли должны быть определены в идеальном (абсолютном) выражении (например: в равных долях, 1/2 доля вклада, 1/4 доля дома и т.д.). Однако при составлении завещания на дом завещатель кроме определения долей наследников в идеальном выражении может указать, какая конкретно часть дома предназначается им в пользование каждому из названных им наследников (например: сыну - южная половина дома, дочери - северная), что предотвратит возможные в дальнейшем споры между наследниками.

Допускается свобода изложения завещательных распоряжений, однако они должны содержать все необходимые для завещания реквизиты (ст. 1119 ГК РФ).

Завещатель не обязан знакомить кого-либо, в том числе нотариуса, с содержанием завещания, с совершением изменения или отменой завещания (закрытое завещание). Не позднее чем через 15 дней со дня предоставления свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус вскрывает предоставленный ему конверт с завещанием в присутствии двух свидетелей и оглашает его (ст. 1126 ГК РФ) Гвоздева И.Н. Вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 4..

Завещатель может выразить свою волю в отношении различных частей наследственного имущества не в одном, а в нескольких завещаниях, причем они могут быть совершены как одновременно, так и в разное время. Если они в чем-то сталкиваются друг с другом, для того чтобы устранить возникшее между ними несоответствие, нужно будет прибегнуть к правилам их толкования. Но это обычно приходится делать уже после открытия наследства. При этом, если воля завещателя во всех случаях не расходится с законом, приоритетное значение придается завещанию, составленному позднее (ст. 1130 ГК РФ)Лиманский Г.С. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений // Нотариус. 2006. № 2. С. 64..

Однако в литературе можно встретить несколько иное представление о статусе и юридической силе нескольких завещаний, составленных одним лицом, особенно когда в каждом последующем завещании не содержится прямых указаний об отмене прежнего завещания в части или в целом. В этом случае, как считает О.В. Мананников, каждое последующее завещание отменяет прежнее полностью или только в той части, в которой прежнее противоречит последующему. Полностью или в части отмененное завещание не восстанавливается, если последующее также отменено полностью или в соответствующей части Мананников О.В. Указ.соч..

Специальным последствием недействительности завещания является то, что в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием (п. 3 ст. 1130 ГК РФ). Эта норма, безусловно, является исключением из общего правила о последствиях недействительности сделок. Ибо законом не предусмотрено признание действующей сделки, действие которой прекращено заключением последующей сделки, в случае признания последней сделки недействительной Там же..

Следует разделить точку зрения о том, что не наступают юридические последствия по недействительному завещанию и после открытия наследства по любому из оснований. Исполнение недействительного завещания невозможно Ярошенко К.Б. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002. № 2 (301). С. 33..

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Поэтому весьма сомнительным представляется безапелляционный вывод некоторых юристов о том, что "наследодатель не имеет права распорядиться в своем завещании чужим имуществом, т.е. имуществом, которое ему не принадлежит"Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Часть третья. М., 2002. С. 20.. Действительно, если и рассматривать имущество в настоящий момент как "чужое", то его принадлежность к личности наследодателя может быть достоверно установлена в будущем.

Завещание может быть составлено в любой стране. Но когда речь идет о месте совершения завещания, вопрос следует решать в коллизионном порядке. Способность лица к составлению и отмене завещания, а также форма завещания и его отмены определяются по праву той страны, где завещатель имел место жительства в момент составления акта. Само завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения правил места составления завещания.

Важное значение имеет уяснение категории завещания с позиции гражданского права, поскольку только в этом случае раскрывается природа завещания как инструмента обеспечения реализации наследственных прав.

В свое время В.И. Серебровский писал: "Завещание представляет собой выраженную в установленной законом форме волю наследодателя по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти" Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., исправ. М., 2002. С. 115.. В современной литературе завещание признают как способ, позволяющий изменить после открытия наследства порядок наследования определенным законом Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследственное право. 2008. № 4..

Совершение завещания как волевой акт отображает действия, направленные на достижение конкретного юридического результата, который может возникнуть в рамках появления из указанного действия конкретных прав и обязанностей.

В последнем случае имеются в виду обязанности, переходящие к наследнику. Они могут быть связаны с личностью наследодателя (например, долги), либо касаться возложения на наследника исполнения общеполезного действия имущественного (завещательный отказ), либо неимущественного (завещательное возложение) характера. Следовательно, завещание имеет необходимые признаки сделки (ст. 153 ГК РФ).

Завещание является односторонней сделкой, из чего следует, что для совершения завещательного распоряжения не требуется встречного волеизъявления другого лица (наследника). Главное условие, ограничивающее свободу завещания, - обязательная доля, выделяемая необходимым наследникам (ст. 1149 ГК РФ). Обеспечиваются интересы несовершеннолетних нетрудоспособных наследников, а также иждивенцев.

Односторонний характер сделки также подразумевает, что все распоряжения наследодателя включаются в завещание независимо от согласия на это наследников или иных лиц Свит Ю.П. Содержание завещания / Ю.П. Свит // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 10.. Следует отметить, что российскому законодательству чужды договоры о наследовании, взаимные завещания, в которых лица назначают друг друга наследниками. Кроме того, не получили признание корреспективные завещания - взаимные завещания, суть которых в автоматической недействительности второго завещания в случае отмены первого.

Классическое понимание завещания с гражданско-правовой точки зрения дал О.С. Иоффе, который считал, что завещание - это односторонне-распорядительная лично-формальная сделка, совершаемая на случай смерти в целях упорядочения наследственного правопреемства Иоффе О.С. Указ.соч. С. 309.. Именно упорядочение наследственного правопреемства, как квалифицирующий признак назначения завещания, отражает сущность этого института в современных условиях. Именно упорядочение наследственного правопреемства, как квалифицирующий признак назначения завещания, отражает сущность этого института в современных условиях.

Многие современные ученые-цивилисты относительно этого придерживаются мнения, что назначение наследника может быть сделано в завещании и без указания фамилии и имени наследника, при условии, что текст завещания позволяет точно определить личность наследника. Дореволюционная цивилистика подходила к вопросу о содержании завещательного распоряжения достаточно жестко, не допуская каких-либо вольностей в изложении последней воли наследователя. Например, профессор К.П. Победоносцев на этот счет отмечал, что назначение это должно быть ясное, не подлежащее сомнению и иметь в виду известное лицо, т.е. требуется, чтобы лицо наследника ясно определялось, хотя бы и не было названо прямо по имениПобедоносецв К.П. Указ.соч. С. 235..

Мы разделяем такую точку зрения: в завещании должен быть назначен наследник, и данное назначение должно быть сделано путем написания ясного и четкого текста, из которого было бы возможно точно установить личность наследника.

Несложно в данной ситуации и предугадать действия нотариуса при наличии у него завещания, в котором не указаны наследники. Он должен отказать в удостоверении такого завещания, так как его текст не является точным и четким и, следовательно, данное завещание составлено не в соответствии с требованиями законодательства.

Завещание - сделка, непосредственно связанная с личностью завещателя. Завещание относится к такому типу сделок, которые не могут быть совершены через представителя в силу требования закона. Завещание должно быть совершено только лично (п. 3 ст. 1118 ГК РФ). Следовательно, совершенное через представителя завещание не имеет юридической силы.

Можно предположить, что требования закона о личном составлении завещания (п. 3 ст. 1118) также определяют запрет совершения завещания двумя или более лицами. В этом случае страдает принцип "тайны завещания" (ст. 1123 ГК РФ), которую невозможно обеспечить в указанных условиях. И если требование о личном совершении нарушается (и в части правил о содержании распоряжения только одного гражданина), такое завещание следует признать недействительным.

В литературе, следуя формальной стороне вопроса, поддерживают категоричность правила о сугубо личном характере завещания. Указанное правило должно соблюдаться даже и в том случае, если граждане находятся в супружеских или родственных отношениях, или совместно владеют завещаемым имуществом Свит Ю.П. Указ.соч. С. 55.

Завещание, хоть и сделанное по установленной форме и требованиям, но не содержащее каких-либо распоряжений относительно судьбы имущества завещателя, должно признаваться недействительным. Более того, вывод из данной ситуации может быть еще категоричнее: такой документ, написанный наследодателем, вообще нельзя признавать завещанием.

Если наследодатель предписывает определенному лицу совершить определенные действия, при этом не называя его в качестве наследника, это будет лишь пожелание, отражающее посмертную волю гражданина-завещателя. Исполнять или не исполнять такое пожелание - личное дело лица, которому оно адресовано.

В действующем законодательстве можно обнаружить случаи, допускающие конкретные распоряжения гражданина, которые он вправе сделать при жизни в отношении себя лично. Например, в соответствии с пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" О погребении и похоронном деле: федер. закон от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 3. Ст. 146 лицо вправе сделать волеизъявление о достойном отношении к его телу после смерти. Такое волеизъявление закон рассматривает как пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме.

Касаясь содержательной части завещания, необходимо обратить внимание еще на один принципиальный вопрос.

Имущественные распоряжения в завещании не должны обременяться какими-либо ограничениями, дополнительными условиями. Оговоримся, что это не относится к тем распоряжениям в отношении имущества, за счет которого наследник обязан осуществить завещательный отказ (ст. 1137 ГК РФ) или возложение.

Нотариальная практика встречается с завещаниями, которые содержат в качестве условия получения наследства обязанность наследника получить высшее образование либо бросить курить. Представляется, что такие "предписания" ограничивают гражданскую дееспособность наследника, что запрещено законом (ст. 30 ГК РФ), и вообще вмешиваются в личную жизнь частного лица, куда вход "строго воспрещен", за редким исключением, и только для защиты публичных интересов.

Любое завещание, содержащее для наследника ограничение его гражданских прав и свобод, вступает в противоречие с принципами гражданского права и должно быть признано недействительным. Хотя надо уточнить: недействительным завещание в данном случае признается только в части условия об ограничении, а в части завещанного наследства оно полностью соответствует требованиям закона.

И еще, что касается ограничений либо дополнительных условий, связанных со сроком реализации наследственных прав.

По мнению некоторых ученых, включение в завещание условий в принципе допустимо, однако эти условия должны ограничиваться определенным сроком, например, о выдаче вклада в Сбербанке по достижении наследником определенного возраста Гордон М.В. Наследование по закону и завещанию. М., 1967. С. 73..

Современные положения ГК РФ о наследовании свидетельствуют о том, что составление завещания с отлагательными или отменительными условиями невозможно. Срок вступления завещания в силу, равно как и срок на принятие наследства, установлен императивно. Таким образом, речь может идти только об условиях, существующих на момент открытия наследства Свит Ю.П. Указ.соч..

Завещание порождает права и обязанности только в совокупности с другим юридическим фактом - смертью завещателя (открытием наследства). С этой точки зрения завещание можно охарактеризовать как сделку с отлагательным сроком действия, при этом такой срок не определен, он связан с наступлением конкретного события - смерти завещателя.

Несмотря на сформировавшееся представление о завещании как сделке, причем, как указано выше, сделке односторонней, анализ отношений из наследования, которые облекаются в юридическую форму, позволяет сделать дополнительные выводы о гражданско-правовой сущности завещания.

Согласно легальной дефиниции односторонней сделки (ст. 155 ГК РФ), таковая создает обязанности только для лица, которое совершило эту сделку. Однако смерть лица влечет прекращение правоспособности, т.е. прав и обязанностей, связанных с личностью умершего. Составляя завещание, завещатель не берет на себя никаких обязанностей, касающихся своего имущества, не только после смерти (что естественно), но и при жизни. В последнем случае возможна отмена, изменение завещания. Проведенные рассуждения не позволяют квалифицировать завещание как одностороннюю сделку.

Указание по ходу рассматриваемой статьи о том, что "она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, определенных законом либо соглашением с этими лицами", вроде бы все ставит на свои места, поскольку тем самым законодатель закрепляет возможность создания обязанностей для иных лиц помимо завещателя. Усиливает данное положение нормативно закрепленная возможность перехода как прав, так и обязанностей по наследству в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Если формальный момент завещания однозначно определяет его как сделку, то содержательный элемент завещательных отношений указывает на завещание как оферту в двухсторонней сделке (ст. 432 ГК РФ). Однако последнее нельзя смешивать с договором (договором о наследовании), который в легальной дефиниции представляет соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

С таких позиций завещание предстает как "адресованное одному или нескольким лицам предложение" принять наследство. Наследник в таком правоотношении обладает правом как принять наследство, так и отказаться от него. Акцепт, т.е. ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ч. 1 п. 1 ст. 438 ГК РФ), в данном случае означает вступление наследника в наследственные права.

Подводя итоги рассмотрения правовой природы завещания как основания наследования, можно сделать ряд выводов.

Завещание - лично совершенная в установленной форме односторонняя сделка, обеспечивающая переход имущественных прав и обязанностей от наследодателя к определенным лицам без ограничительных условий.

На основании завещания возникают права и обязанности после смерти завещателя, когда у него самого уже нельзя узнать его волю, и потому необходимо соблюдение при составлении завещания требований законодательства. Соблюдение правил о форме и порядке составления завещания является очень важным, так как это позволит завещателю четко изложить в завещании свою волю и избежать ошибок и затруднений при исполнении последнего.

2.2 Форма завещания

В российском законодательстве любому завещанию придается обязательная письменная форма сделки, удостоверенная нотариусом (абз. 1 п. 1 ст. 1124 ГК РФ). В случаях, предусмотренных ГК, удостоверение завещаний возможно и другими, кроме нотариуса, лицами. В исключительных случаях, предусматривается простая письменная форма (ст. 1129 ГК). Устное совершение завещания не допускается.

По общему правилу составленное в установленной форме завещание подлежит его удостоверению. Не подлежат удостоверению лишь собственноручные завещания (закрытые и чрезвычайные). Во всех остальных случаях несоблюдение правил о письменной форме завещания и его удовлетворении влечет признание такой сделки ничтожной.

Кроме нотариуса правом на совершение нотариальных действий, в том числе и удостоверение завещания, наделены должностные лица органов местного самоуправления и должностные лица консульских учреждений в установленном порядке (п. 7 ст. 1125 ГК).

Закон легитимным признает завещание, которое удостоверено не только уполномоченным должностным лицом, наделенным специальным статусом (нотариус, либо должностное лицо органов местного самоуправления), но также и лицом, в силу исполнения своих служенных обязанностей, обладающим сходным с органами власти набором функций. Завещание, удостоверенное таким лицом, является завещанием, приравненным к нотариально удостоверенным.

Если между завещанием, удостоверенным нотариусом, и завещанием, удостоверенным уполномоченным должностным лицом, закон практически ставит знак равенства, то в отношении завещания, приравненного к нотариально удостоверенному, идет лишь речь о признании его таковым для целей стабильности гражданского оборота.

Согласно статье 1127 ГК РФ к нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются:

- завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

- завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом РФ, удостоверенные капитанами этих судов;

- завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;

- завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, - также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;

- завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание (п. 2 ст. 1127 ГК РФ).

Как следует из анализа положений указанной выше нормы, такие завещания носят скорее экстраординарный характер. И при всем стремлении закрепить как можно больше условий для выполнения последней воли наследодателя законодатель весьма осторожно относится к таким завещаниям, определяя возможность их совершения не в качестве правила, а как исключение из правил в условиях крайней нужды.

Подтверждением такого вывода служит, во-первых, требование о том, что "такое завещание должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через органы юстиции нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу". Вторым обстоятельством, на наш взгляд более весомым, видится предписание о том, что "при наличии воли гражданина об удостоверении завещания нотариусом лица, которым предоставлено право удостоверить завещание, обязаны принять все необходимые меры для приглашения к завещателю нотариуса" (п. 4 ст. 1127).

Тайна завещания является одним из основных принципов в наследственных правоотношениях, его обеспечение служит важнейшим условием развития демократических начал в гражданском обороте. Способствовать реализации этого принципа на практике призвано закрытое завещание. Закрытое завещание является также наглядным отражением расширения принципа свободы завещания в современном гражданском законодательстве, о чем справедливо указывается некоторыми авторамиКостычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 2..

Определяя сущность закрытого завещания в системе завещательных распоряжений, рассмотрим механизм его совершения. Из содержания пункта 2 ст. 1126 ГК РФ "Закрытое завещание" следует, что завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем, поэтому лица, которые не в состоянии сделать это, не могут выразить свою волю в виде закрытого завещания. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания.

Завещатель также не вправе прибегнуть к помощи рукоприкладчика или переводчика (если это ему необходимо), так как в этом случае содержание завещания или его отдельных положений становится известным третьим лицам, и оно перестает быть закрытым. Закон требует соблюдения определенных правил лицом, желающим совершить завещание. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Кроме того, существуют для составления данного вида завещаний существуют ограничения, прямо не указанные в законе. Например, слепые или неграмотные наследодатели в силу объективных причин не в состоянии совершить закрытое завещание, поскольку в ином случае (составление другим лицом) утрачивается смысл закрытости, а вместе с ним и принцип тайны завещания.

Категоричный анализ такой ситуации приводит некоторых авторов к выводу о необходимости фактически лишить такие категории наследодателей завещать имущество по закрытому завещанию, закрепив в статье о закрытом завещании ограничения по составлению завещания лицами, не имеющими возможности составить такое завещание Сосна Н.В. А тайно ли завещание? // Нотариус. 2005. № 4. С. 25.

Такой вывод представляется малообдуманным, хотя и не лишенным практических соображений. Между тем предлагаемая нормативная корректировка не снимает проблемы возможности защиты наследственных прав указанных категорий лиц, а по большому счету, вступает в противоречие с правилами статьи 30 ГК РФ, устанавливающей запрет на ограничение дееспособности гражданина.

Введение института закрытого завещания влечет за собой необходимость четкой законодательной регламентации вопросов толкования завещания. Как указывается в литературе, норма статьи 1132 ГК РФ ограничивается лишь введением двух принципов толкования: буквальное понимание смысла слов и выражений и сопоставление неясных положений с другими положениями и смыслом всего завещания, а также лишь называет субъекты толкования - нотариус, душеприказчик, суд Борзенко Б.А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика // Закон. 2006. № 10. С. 28..

Отсутствие при совершении закрытого завещания уполномоченных лиц (например, нотариуса) законодатель компенсирует повышенными требованиями к соблюдению формальных требований.

Е. Путилина в своей статье Путилина Е. Совершение закрытого завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах // Законность. 2007. № 11. С 39.отмечает: в юридической литературе можно встретить точку зрения, согласно которой при совершении закрытого завещания завещатель может воспользоваться ЭВМ или пишущей машинкой. Согласиться с подобной позицией нельзя, поскольку в этом случае будет нарушен пункт 2 ст. 1126 ГК РФ, содержащий прямое указание на необходимость собственноручного написания и подписания закрытого завещания завещателем под угрозой признания завещания недействительным.

Начать рассмотрение завещаний, совершенных в чрезвычайных обстоятельствах, следует с их нормативного определения, данного в статье 1129 ГК РФ, суть которого сводится к следующему. Гражданин, находящийся в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишенный возможности совершить завещание в соответствии с установленными правилами (ст. ст. 1124 - 1128 ГК РФ), может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме, собственноручно подписанной в присутствии двух свидетелей.

Отсутствие в законодательстве понятий "положение, угрожающее жизни и здоровью" и "чрезвычайные обстоятельства", которыми оперирует наследственное право, являются оценочными категориями, действительность этих обстоятельств устанавливается в последующем судом в рамках рассмотрения конкретного гражданского дела.

Также необходимо помнить, что совокупность условий, угрожающих жизни наследодателя, делает действительным с точки зрения права составление завещания в чрезвычайных условиях. Одной лишь угрозы жизни или чрезвычайных условий недостаточно для признания такого документа завещанием.

2.3 Завещательные распоряжения

Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках являются особым видом завещаний, поэтому на него распространяют действие общие нормы гражданского закона о завещаниях.

В свое время А.А. Акатов справедливо отмечал: распоряжение вкладом на случай смерти - упрощенная форма завещательного распоряжения Акатов А.А. Юридические факты в советском наследственном праве. Саратов, 1987. С. 17.. Такое понимание сущности завещательного распоряжения воспринято и в современной литературе.

Как следует из буквального толкования положений статьи 1128 ГК РФ, предметом завещательного распоряжения наследодателя-вкладчика являются права на денежные средства.

Российское законодательство не содержит толкования понятия "денежные средства", что нередко порождает трудности в правоприменении. В наследственной практике разрешение этой проблемы является не менее принципиальным. Специалисты однозначно определились: "деньги - это монеты и банкноты, а денежные средства - безналичные деньги, существующие в форме цифровых записей на счетах" Блинков О.Е. Наследование имущества на счетах в банках // Банковское право. 2007. № 5..

При этом ученые задаются справедливым вопросом о категории денежных средств, которыми вправе распоряжаться наследодатель в завещательном порядке. О чем в данном случае идет речь? Только о валюте Российской Федерации (российских денежных знаках - рублях) или также об иностранной валюте (валютных ценностях)?

Гражданское законодательство прямо различает эти виды объектов гражданских прав не только в общей части, но и в разделе, посвященном наследственному праву. Согласно пункту 5 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" О валютном регулировании и валютном контроле: федер. закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4859 валютные ценности представляют собой иностранная валюта и внешние ценные бумаги. В свою очередь, иностранная валюта - это:

- денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монеты, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки;

- средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах.

Таким образом, деньги - это только валюта Российской Федерации, т.е. рубль Российской Федерации, а иностранная валюта - это уже не деньги, а иной объект гражданского права - валютные ценности.

Применяя систематическое толкование норм гражданского и валютного законодательства, Блинков О.Е. указывает, что денежные средства - это только средства на банковских счетах и в банковских вкладах в валюте Российской Федерации, поэтому иностранная валюта не может составить предмет завещательного распоряжения Блинков О.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Наследственное право. 2008. № 2. С. 12.

Соглашаясь с подобными выводами, укажем: денежные средства в иностранной валюте, находящиеся во вкладах, являются частью наследственной массы и могут быть завещаны только путем составления завещания в обычном порядке. Таким же образом наследодатель вправе распорядиться и металлическими счетами.

В связи с этим во избежание недоразумений в практике завещательных распоряжений представляется необходимым статью 1128 ГК РФ дополнить самостоятельным положением, устанавливающим запрет на распоряжение валютными вкладами в упрощенном порядке (т.е. посредством совершения завещательного распоряжения), а также металлических счетов, в том числе обезличенных.

Согласно Правилам, завещатель может составить одно завещательное распоряжение на все денежные средства, размещенные на нескольких счетах в банке, либо на денежные средства, размещенные на одном из этих счетов.

Если завещатель желает, чтобы денежные средства с его счета после его смерти были выданы нескольким наследникам, то в завещательном распоряжении он указывает, кому из них какая доля завещается.

Денежные средства, завещанные нескольким лицам без указания доли каждого, выдаются всем этим лицам в равных долях. Завещатель вправе указать в завещательном распоряжении другое лицо, которому вклад должен быть выдан в случае, если лицо, в пользу которого завещаны денежные средства, умрет ранее самого завещателя или подаст заявление об отказе от принятия завещанных денежных средств, а также в иных случаях, предусмотренных статьей 1121 ГК РФ.

Завещатель вправе предусмотреть в завещательном распоряжении условия выдачи вклада (например, выплата лицу, которому завещан вклад, определенных сумм в установленные вкладчиком сроки, выдача вклада лицу после достижения им определенного возраста и т.п.). Устанавливаемые условия не должны противоречить Гражданскому кодексу Российской Федерации.

Оформления завещательных распоряжений в банках осуществляется в соответствии с Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках: постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 // Собрание законодательства РФ. 2002. № 22. Ст. 2097..

И как указывает Кирилловых А. В., это является очевидным изъятием из принципа свободы завещания, "что ставит наследодателя и его наследников в крайне невыгодное положение по сравнению с действующим ранее порядком" Кирилловых А.В. Наследование прав на денежные средства в банках: проблемы практики регулирования // Законодательство и экономика. 2011. № 5. С. 49..

В завещательном распоряжении указываются место и дата его совершения, местожительство завещателя, имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад (п. 5 Правил).

В этих случаях аналогично порядку совершения обязательства предусматривается необходимость наличия возможности четкого установления личности уполномоченного на получение денежных средств лица. Как следует из содержания статьи 847 ГК РФ, банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.

Поэтому неслучайным является требование к собственноручному подписанию наследодателем завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке с указанием даты составления.

Более того, вопрос, касающийся собственноручного подписания завещательного распоряжения правами на денежные средства, является принципиальным. Как представляется, это требование является императивным, и, если лицо, в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещательное распоряжение, оно вправе составить завещание в обычном порядке, прибегнув к помощи рукоприкладчика (п. 3 ст. 1125 ГК РФ).

В связи с этим следует предположить, что в отношениях по распоряжению денежными средствами на счетах в банках не применимы правила статьи 160 ГК РФ, касающиеся применения аналога собственноручной подписи (клише) при распоряжении денежными средствами. Хотя такое условие может содержать договор банковского вклада. Представляется, что служащий банка должен предупредить завещателя, что распоряжение должно быть собственноручно подписано с указанием даты, под страхом недействительности такого распоряжения.

Отдельным вопросом является практика завещательных распоряжений в отношении двух и более лиц. Совершение завещательного распоряжения в пользу нескольких наследников предполагает указание размера доли, причитающейся каждому из них. Однако даже если наследодатель их не определил, то денежные средства должны быть выданы в равных долях.

Аналогично правилам завещания наследодатель вправе распорядится о подназначении наследника денежных средств (вкладе). Случаем завещательного подназначения является ситуация, когда лицо, в пользу которого завещаны денежные средства, умрет ранее самого завещателя или подаст заявление об отказе от принятия завещанных денежных средств, а также в иных случаях, предусмотренных статьей 1121 ГК РФ (п. 7 Правил).

Как полагают в практической литературе, если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М., 2007. С. 100. Это, в свою очередь, означает, что находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и порядок и условия их выдачи регламентируется уже нормами наследственного права.

Однако обозначенное выше правило применяется, если в распоряжении был указан один получатель денежных средств. Если распоряжение касалось двух и более лиц, хотя бы один из которых оставался ко дню смерти в живых, то указанное лицо будет наследовать свою часть денежных средств по завещательному распоряжению. Остальная сумма вклада становится частью наследственной массы.

Как полагают некоторые авторы, ограничение принципа свободы завещания касается не только объекта (только денежные средства в определенном банке), но и возможности отмены завещательным распоряжением в банке завещаний, совершенных в иной форме Там же. С 103..

Теперь коснемся статуса лиц, которые вправе их получить, в том числе для оплаты ритуальных услуг.

Законодатель однозначно не ответил на вопрос: становится наследником лицо, которое получило денежные средства на организацию похорон из наследственного имущества, или нет?

Полагаем, систематическое толкование норм статей 1128 и 1174 ГК РФ позволяет нам ответить на этот вопрос утвердительно.

Во-первых, как следует из содержания пункта 3 ст. 1128, эти денежные средства выдаются банком на основании свидетельства о праве на наследство, которое фиксирует факт вступления наследником в наследство. Во-вторых, статья 1174, регламентирующая вопросы возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя, размещена в главе 64 ГК РФ, регулирующей вопросы приобретения наследства. Это позволяет вести речь о наличии у конкретного гражданина статуса наследника.

Следует, конечно, оговориться, что наличие самого свидетельства является не правоустанавливающим, а лишь правоподтверждающим фактом. Тем не менее, в наследовании по завещанию наличие свидетельства о праве на наследство снимает лишние вопросы по поводу прав наследников на отдельное завещанное им имущество. Если вклад наследодателя входит в наследственную массу и лицо, призываемое к наследованию, осуществило за счет вклада наследодателя расходы на организацию его похорон, оно должно признаться наследником.