Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

§1. Понятие, основания возникновения и содержание гражданских процессуальных правоотношений

§2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

Задача 1

Задача 2

Список использованной литературы

§1. Понятие, основания возникновения и содержание гражданских процессуальных правоотношений

Гражданские процессуальные отношения - это урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, возникающие в производстве по конкретному (определенному) гражданскому делу между судом и участниками гражданского процесса.

Отличительной характеристикой гражданских правоотношений является то, что во всех правоотношениях одним из участников всегда выступает суд.

Система протекание гражданских процессуальных правоотношений по стадиям гражданского судопроизводства представляется примерно одинаковой, хотя основания возникновения данных отношений и их состав по субъектам различен.

При осуществлении правосудия по гражданским делам между судом и лицами, участвующими в процессе рассмотрения и разрешения, а также исполнения решения суда, складываются и развиваются общественные отношения, регулируемые гражданским процессуальным правом. Поскольку их отраслевой характер обусловлен тем, что они урегулированы нормами гражданского процессуального права, следовательно, они являются гражданскими процессуальными правоотношениями. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. - М.: Юрайт-Издат, 2004. С.68.

Гражданско-процессуальные правоотношения являются достаточно сложным по содержанию юридическим понятием. Они давно известны в юридической науке. Гражданский процесс: Учебник / 5-е изд., перераб. и доп. Под ред. доктора юридических наук, профессора В.В. Яркова, 2004. В германской правовой школе первое теоретическое обоснование понятия процессуального правового отношения было дано Оскаром Бюловым в работе «Учение о процессуальных возражениях и процессуальных предпосылках». Его концепция стала поводом для дискуссий, проходивших интенсивно в Германии с конца XIX до начала ХХ веков.

В российской доктрине досоветского периода преобладал взгляд на процесс как юридическое отношение в той его трактовке, которая была предложена Бюловым, который полагал, что процессуальное право определяет права и обязанности суда и сторон в их взаимных отношениях. Из выше сказанного следует, что процесс это соотношение прав и обязанностей, то есть юридическое отношение. Причем отношение не частноправовое, а публично-правовое, поскольку речь идет о связях, возникающих между гражданами и государственными учреждениями. Возможность возникновения процессуальных отношений между истцом и ответчиком отрицалась. Это положение было принято советской доктриной, поддерживается оно и современными отечественными авторами. Елисеев Н. Понятие процессуального правового отношения в российском и зарубежном праве. // Арбитражный и гражданский процесс. №1. 2006.

Основаниями возникновения признаются:

1) норма гражданского процессуального права - является главной и необходимой предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений по конкретному делу;

2) действие субъекта - сама по себе норма не порождает правоотношения, норма должна быть реализована совершением действия конкретного лица или его бездействием.

Действие (бездействие) может быть предпосылкой возникновения процессуальных правоотношений только при условии, что оно носит правовой характер, т. е. стало юридическим фактом;

3) иногда правоотношения возникают в случае совокупности юридических фактов - юридического состава. Юридический состав служит предпосылкой не только возникновения, но и прекращения процессуальных правоотношений;

4) гражданская процессуальная правоспособность - предоставленная субъекту законом возможность иметь в гражданском судопроизводстве процессуальные права и нести процессуальные обязанности. Гражданской процессуальной правоспособностью обладают в равной мере все граждане и организации;

5) гражданская процессуальная дееспособность - предоставленная законом субъекту гражданского процессуального правоотношения способность личными действиями в пределах закона осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять возложенные на него процессуальные обязанности. Граждане обладают полной дееспособностью по достижении совершеннолетия. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают частичной дееспособностью. Лица могут быть ограниченно дееспособные. Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью и дееспособностью с момента их регистрации. Процессуальная правоспособность граждан прекращается со смертью гражданина или с объявлением его в судебном порядке умершим. Процессуальная правоспособность и дееспособность юридического лица заканчиваются с прекращением его существования, а процессуальная правовая дееспособность граждан - со смертью гражданина или с признанием его в судебном порядке недееспособным.

Договоры между судом и участниками процесса могут являться основанием возникновения материально - правовых отношений, в отличие от процессуальных. Но договоры между сторонами и третьими лицами возможны.

Содержание гражданских процессуальных правоотношений - права и обязанности сторон, реализуемые в их процессуальных действиях.

§2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

Все участники гражданского судопроизводства по каждому гражданскому делу являются субъектами гражданских процессуальных правоотношений, появившихся в связи с его рассмотрением, вместе с тем понятие субъектов гражданского процессуального права гораздо шире, так как в него входят все участники, которые возможны по каждому делу в гражданском судопроизводстве, которые подведомственны суду. В гражданско-процессуальном праве субъекты занимают разное правовое положение, наделяются разным кругом прав и обязанностей. Из вышесказанного следует, что по своей процессуальной роли, по своим возможностям воздействия на ход гражданского процесса, по степени заинтересованности или незаинтересованности в исходе дела субъекты гражданского процессуального права делятся на три группы:

-- первая группа - суды, т.е. органы, осуществляющие правосудие в его различных формах;

-- вторая группа - лица, участвующие в деле;

-- третья группа - лица, привлекаемые к участию в деле для содействия в осуществлении правосудия.

Без суда гражданско-процессуальное правоотношение не может существовать. Суд занимает командное положение в судопроизводстве, являясь органом государственной власти, осуществляющим правосудие и руководя процессом.

Суд в гражданском процессуальном правоотношении может выступать как в качестве коллегиального органа, так и единоличным судьей. Гражданские дела, проходящие по первой инстанции, в основном рассматриваются единолично, но в предусмотренных законом случаях могут рассматриваться и коллегиально. Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется в кассационной и надзорной инстанциях.

В случаях, когда судья рассматривает дело в единоличном порядке, и он уполномочен совершать отдельные процессуальные действия, он выступает от имени суда.

К первой группе субъектов гражданских процессуальных правоотношений относятся суды первой и второй инстанций, а также суды, пересматривающие гражданские дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, обладающие процессуальными правами и несущие процессуальные обязанности перед участниками гражданского судопроизводства.

Во вторую группу субъектов входят лица, участвующие в деле. Круг данных лиц определен в 34 статье гражданского процессуального кодекса.

Характеристикой, по которой того или иного участника гражданского судопроизводства относят к лицам, участвующим в деле, является его юридическая заинтересованность (процессуальная или материально -- правовая) в исходе дела.

Юридической заинтересованностью в исходе дела является подкрепляемый законом ожидаемый результат дела, его разрешение и рассмотрение непосредственно для данного лица. Например, истец ожидает от гражданского процесса удовлетворения требований, указанных в иске, а ответчик -- отказа в удовлетворении иска. Прокурор, который участвует в деле, выражает свой юридический интерес к исходу дела в ожидании постановления судом законного и обоснованного решения.

Лица, участвующие в деле, имеют различную заинтересованность в зависимости от ее характера. У одних лиц она носит личный (субъективный) характер(истец, ответчик), у других она является государственно -- правовой (прокурор, который защищает от своего имени права других лиц).

Также следует отметить такое понятие, как фактическая заинтересованность, которая отличается от юридической, тем, что она основана на отношениях дружбы, родства, подчиненности, любви.

В третью группу субъектов процессуальных правоотношений входят участники судопроизводства, которые содействуют правосудию (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики). Особенностью данных участников является то, что они не имеют юридическую заинтересованность в исходе дела.

Однако характерным для всех трех групп является то, что для выполнения функции содействия правосудию данные субъекты наделены процессуальными правами и обязанностями.

Задача 1

15-летний Соловьев работал хлеборезом в ООО «Меркурий» и был уволен за грубое нарушение трудовых обязанностей. В связи с этим он обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья возвратил исковое заявление Соловьева на том основании, что в суд обратилось недееспособное лицо.

Правильно ли поступил судья?

Решение: исходя из условий задачи - предметом иска Соловьева является требование о восстановлении на работе. Основанием иска - факт заключения трудового договора с ООО «Меркурий» и факт его увольнения.

Согласно п. 1 ст. 29 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Согласно ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

П. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» определяет, что заявление работника о восстановлении на работе подается в районный суд в месячный срок со дня вручения ему копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки, либо со дня, когда работник отказался от получения приказа об увольнении или трудовой книжки, а о разрешении иного индивидуального трудового спора - в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (часть первая статьи 392 ТК РФ, статья 24 ГПК РФ).

Таким образом, на основании вышеизложенного возврат судьей искового заявления Соловьева на том основании, что в суд обратилось недееспособное лицо, является незаконным, так как согласно п. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин может быть признан судом недееспособным, если вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими. Кроме того, согласно п. 4 ст. 37 ГПК РФ по делам, возникающим из трудовых правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Значит, 15-летний Соловьев вправе обратиться в суд с иском о восстановлении на работе. Однако суд вправе привлечь к участию в деле его законных представителей.

Задача 2

Зайцев приобрел в магазине «Оргтехника», расположенном в г. Москве, холодильник, в котором были обнаружены технические неполадки. Выяснив, что магазин является филиалом ОАО «Союз», расположенного в г. Санкт-Петербурге, Зайцев обратился в суд по месту нахождения магазина с иском о замене неисправного холодильника. В качестве ответчика в исковом заявлении Зайцева был указан магазин «Оргтехника».

Правильно ли поступил Зайцев?

Решение: исходя из условий задачи предметом иска Зайцева является требование о замене неисправного холодильника. Основанием иска - факт заключения договора купли-продажи холодильника.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

П. 2 ст. 17 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» определяет, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Таким образом, на основании вышеизложенного и в соответствии с ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и пояснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» Зайцев иск о защите прав потребителя мог предъявить по выбору в суд по месту нахождения ОАО «Союз», расположенного в г. Санкт-Петербурге, или в суд по месту нахождения его филиала - магазина «Оргтехника», расположенном в г. Москве.

Список использованной литературы

гражданский процессуальный судопроизводство иск

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.

3.Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ // "Российская газета" от 8 декабря 1994 г. N 238-239.

Литература

1. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. - М.: Юрайт-Издат, 2004. С.68.

2. Гражданский процесс: Учебник / 5-е изд., перераб. и доп. Под ред. доктора юридических наук, профессора В.В. Яркова, 2004

3. Елисеев Н. Понятие процессуального правового отношения в российском и зарубежном праве. // Арбитражный и гражданский процесс. №1. 2006.

Размещено на Allbest.ru