Особенности ведения отдельных видов судопроизводства и принятия судебных решений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особенности ведения отдельных видов судопроизводства и принятия судебных решений

Н.В. Чунарева

Судопроизводство как форма реализации судебной власти

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" гл. 1 Общие положения ст. 1 Судебная власть

1. Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

2. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

3. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Виды судопроизводства и их процессуальные особенности

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" гл. 1 Общие положения ст. 1 Судебная власть

Конституционное судопроизводство является самостоятельным видом судопроизводства (наряду с уголовным, гражданским и административным), осуществляется Конституционным Судом РФ, конституционными (уставными) судами субъектов РФ.

Конституционный Суд РФ действует на основании Конституции РФ, Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ», Регламента Конституционного Суда РФ.

Конституционный (уставный) суд субъекта РФ действует на основании конституции (устава) соответствующего субъекта РФ, закона соответствующего субъекта РФ о конституционном (уставном) суде субъекта РФ, регламента конституционного (уставного) суда субъекта РФ

Гражданское судопроизводство (гражданский процесс) - определенная, специфичная, урегулированная гражданско-процессуальными нормами деятельность всех участников судопроизводства, в том числе и органов исполнения судебных решений. В Конституции РФ закреплены основные принципы гражданского судопроизводства: 1)все равны перед законом и судом; 2) право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; 3) право каждого на пользование родным языком; 4) право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом,.

В системе всех уголовно-процессуальных отношений центральным и наиболее типичным для метода уголовно-процессуального регулирования является правоотношение между судом, осуществляющим правосудие, и сторонами, наделенными равными правами, реализация которых призвана обеспечивать защиту их прав и состязательность судопроизводства.

Выполняя свои обязанности перед государством, обществом и сторонами в процессе, суд должен принять меры к справедливому рассмотрению дела - обеспечить равенство прав сторон, сохраняя объективность и беспристрастность, создать необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора.

Стороны вправе заявлять суду ходатайства - суд обязан рассматривать и удовлетворять их, если ходатайства имеют значение для правильного разрешения дела: стороны вправе представлять суду доказательства, участвовать в исследовании доказательств - суд обязан обеспечить им возможность воспользоваться всеми предоставленными правами. В правовом отношении суд - стороны проявляется сочетание государственно-властных полномочий суда с правами личности в уголовном процессе и гарантиями этих прав. Имеют свои особенности и правоотношения между государственными органами и должностными лицами в уголовном процессе.

Так, например, указания прокурора в установленных законом пределах обязательны для следователя, начальника следственного отдела (ст. 12. 127 УПК). Прокурор передает дело на рассмотрение суда, последний обязан принять по нему решение, не будучи связан позицией прокурора, кроме случаев, когда прокурор отказался от обвинения (ст. 430 УПК). Указания вышестоящего суда об устранении нарушений закона обязательны для нижестоящего суда, но при вынесении решения по существу дела он руководствуется только своим внутренним убеждением и законом.

Особенности арбитражного судопроизводства

Арбитражный процесс применяется в спорах хозяйствующих субъектов для мирного урегулирования споров. Это современный, но при этом имеющий давнюю традицию, режим исполнения гражданских отношений с помощью людей, которых называют судьями. Арбитражное разбирательство должно проводиться в соответствии с правилами и существующими процедурами, описанными в соответствующих разделах законодательства. Кроме арбитражного суда в гражданских спорах может быть применена процедура медиации или третейский суд. Выбор правил разрешения споров имеют прямое или косвенное воздействие и на его результат.

В российском законодательстве применяется понятие арбитражного суда, а также его синоним - арбитраж. Юристы используют данный термин, как правило, для обозначения арбитражного разбирательства в коммерческих делах. Арбитражный процесс является отдельным разделом законодательства, причем достаточно сложным и требующим значительной квалификации от юриста, арбитражный адвокат является важной фигурой в судебном процессе и часто от его качеств зависит насколько интересы его клиентов окажутся в выигрыше.

Имущественный спор может быть разрешен арбитражным судом, когда есть возможность назначения арбитров и принятия решения арбитражного суда. Для этого, правовые стороны должны согласиться на это в виде соглашения, которое называется арбитражным соглашением.

В классической модели арбитражного процесса каждая из сторон назначает по одному арбитру, при этом первая сторона назначает одного арбитра, а другая сторона назначает второго арбитра. Назначенные арбитры и являются арбитражными судьями.

Тот факт, что решение должно быть принято в государственном арбитражном суде гарантирует равные права спорящим хозяйственным субъектам.

При решении экономических конфликтов, возникающих при ведении международной торговли, связанные с пересечением границ товарами, услугами или финансами, назначается международный коммерческий арбитраж.

Участника судопроизводства, их правовой статус

Содержанием правоотношений являются субъективное право и юридическая обязанность. 

Гражданско-процессуальные правоотношения имеют следующие особенности: 1) обязательным субъектом гражданско-процессуальных правоотношений является суд - минуя суд, гражданско-процессуальные правоотношения не возникают. Прямые гражданско-процессуальные правоотношения между истцом и ответчиком не существуют. В гражданском процессуальном правоотношении суд выступает в качестве как коллегиального органа, так и единоличного судьи. Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом в составе трех профессиональных судей; 2) каждый участник процесса является носителем самостоятельных прав и обязанностей по отношению к суду. Суд взаимодействует с истцом, ответчиком, представителем и т. д. При этом каждый из этих участников взаимодействует с судом отдельно. Правоотношения возникают при осуществлении своих прав данными лицами. Согласно закону лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; 3) данные правоотношения носят властный характер - властность проявляется в руководящей роли суда, который является органом государственной власти и осуществляет принуждение по отношению к участникам. На суд возложены значительные обязанности по осуществлению правосудия, по осуществлению всего гражданского процесса, где суд выступает руководящим звеном, организуя деятельность всех участников процесса. Для осуществления данных обязанностей суд наделен значительным объемом полномочий, а также средствами принуждения. Это установлено законодателем с целью беспрепятственного осуществления правосудия судом и вынесения грамотного, полного и справедливого решения; 4) постоянное движение и развитие гражданско-процессуальных правоотношений, но не их повторяемость, что коренным образом отличает процессуальные правоотношения от материальных; 5) системность гражданско-процессуальных правоотношений - в системе основным отношением является отношение между истцом и судом; 6) гражданские процессуальные правоотношения возникают с момента возбуждения гражданского дела и прекращаются исполнением судебного решения, определения, постановления; 7) предметом процессуальных правоотношений является либо гражданско-правовой, либо административно-правовой спор.

Уголовно-процессуальные правоотношения

Уголовно-процессуальное право регулирует общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства и тем самым предопределяет осуществление уголовно-процессуальной деятельности не иначе как в форме уголовно-процессуальных отношений, в которых его участники наделены правами и несут обязанности. 1. Особенностью уголовно-процессуальных правоотношений, регулируемых уголовно-процессуальным правом, является то, что одним из субъектов уголовно-процессуального отношения всегда выступает орган государства (должностное лицо), наделенный властными полномочиями.

Государственный орган при наличии определенного юридического факта обязан совершать предписанные ему законом действия, реализовать свои полномочия. Решения государственных органов и должностных лиц имеют обязательное значение для всех лиц и органов, в пределах, установленных законом (п. 9 ст. 5, ч. 5 ст. 127, ст. 358 УПК).

В силу особенностей предмета уголовно-процессуального регулирования нормы уголовно-процессуального права, обращенные к государственным органам, содержат предписания или разрешения поступать при наличии указанных в законе юридических фактов определенным образом: возбудить дело, привлечь в качестве обвиняемого, избрать меру пресечения, вынести приговор, прекратить уголовное дело и т. д. Выполнение этих предписаний закона составляет обязанность государственных органов.

2. Все иные субъекты уголовного процесса (граждане, юридические лица) наделены правами и несут определенные обязанности, которые они реализуют в рамках правоотношений для защиты своих или представляемых прав и интересов. Таким образом, властный характер деятельности государственных органов, ведущих уголовный процесс, сочетается с системой прав, обязанностей и гарантий участвующих в деле лиц. Здесь важно подчеркнуть, что хотя правоотношения в уголовном процессе характеризуются как властеотношения, на органах государства, ведущих производство по делу, лежит обязанность разъяснить иным участникам процесса их права и обеспечить возможность их использования (ст. 58 УПК). Поэтому процессуальные действия и решения суда, прокурора, следователя и органа дознания выступают не только как средство выполнения их обязанностей по раскрытию преступления, изобличению виновных и их наказанию, но и как средство обеспечения прав и законных интересов участников процесса. Так, если следователь вынес в порядке ст. 143 УПК постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, он обязан в установленном законом порядке предъявить обвиняемому постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, разъяснить сущность предъявленного обвинения и права обвиняемого на предварительном следствии, обеспечить участие защитника при предъявлении обвинения и реализации других прав обвиняемого (ст.148, 149 УПК). У обвиняемого и его защитника появляется ряд прав, используя которые, они могут заявить отвод следователю, обязывать следователя совершить определенные действия, например, рассмотреть заявленное обвиняемым ходатайство (ст. 131 УПК) и принять по нему решение, направить жалобу обвиняемого прокурору или в суд и др. 3. Состав уголовно-процессуальных правоотношений образуют: юридические факты, которые вызывают возникновение, развитие, изменение и прекращение уголовно-процессуальных отношений (например, заявление о совершенном преступлении, постановление о привлечении в качестве обвиняемого и др.): объекты правоотношения - то, на что направлено данное непосредственное содержание правоотношения (при допросе -получение показания).

4. В системе всех уголовно-процессуальных отношений центральным и наиболее типичным для метода уголовно-процессуального регулирования является правоотношение между судом, осуществляющим правосудие, и сторонами, наделенными равными правами, реализация которых призвана обеспечивать защиту их прав и состязательность судопроизводства. Выполняя свои обязанности перед государством, обществом и сторонами в процессе, суд должен принять меры к справедливому рассмотрению дела - обеспечить равенство прав сторон, сохраняя объективность и беспристрастность, создать необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора.

Стороны вправе заявлять суду ходатайства - суд обязан рассматривать и удовлетворять их, если ходатайства имеют значение для правильного разрешения дела: стороны вправе представлять суду доказательства, участвовать в исследовании доказательств - суд обязан обеспечить им возможность воспользоваться всеми предоставленными правами.

В правовом отношении суд - стороны проявляется сочетание государственно-властных полномочий суда с правами личности в уголовном процессе и гарантиями этих прав.

5. Имеют свои особенности и правоотношения между государственными органами и должностными лицами в уголовном процессе.

Так, например, указания прокурора в установленных законом пределах обязательны для следователя, начальника следственного отдела (ст. 12. 127 УПК). Прокурор передает дело на рассмотрение суда, последний обязан принять по нему решение, не будучи связан позицией прокурора, кроме случаев, когда прокурор отказался от обвинения (ст. 430 УПК). Указания вышестоящего суда об устранении нарушений закона обязательны для нижестоящего суда, но при вынесении решения по существу дела он руководствуется только своим внутренним убеждением и законом.

К иным участникам уголовного судопроизводства относятся лица, являющиеся источниками доказательственной информации либо привлекаемые для оказания технической или иной помощи (содействия) и удостоверения хода и результатов следственных действий. Они не являются сторонами.

Лицо привлекается к участию в уголовном процессе в качестве свидетеля по решению дознавателя, следователя, прокурора, суда о вызове его на допрос для дачи свидетельских показаний. С момента вызова повесткой на допрос лицо начинает нести обязанности свидетеля и получает возможность использовать свои права.

В качестве свидетелей к участию в уголовном деле могут привлекаться любые лица, за исключением перечисленных в ч. 3 ст. 56 УПК.

Права:

отказаться свидетельствовать против себя самого, своего супруга, близких родственников;

не быть допрашиваемым без перерыва более четырех часов при максимальной продолжительности допроса восемь часов в сутки (ст. 187 УПК РФ);

пользоваться в ходе допроса документами и записями, ходатайствовать о проведении при допросе звукозаписи (ст. 189 УПК РФ);

знакомиться с протоколом допроса и делать подлежащие занесению в протокол замечания (ст. 166 УПК РФ);

право на возмещение расходов, понесенных в связи с явкой на допрос (ст. 131 УПК РФ);

являться на допрос с адвокатом и др.

Эксперт - это лицо, назначенное в установленном законом порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения. В качестве эксперта может выступать любое лицо, обладающее необходимыми специальными знаниями и не заинтересованное в исходе дела.

Права:

знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов;

участвовать в процессуальных действиях и задавать вопросы участникам, относящиеся к предмету экспертизы;

давать заключение, отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний (в письменной форме);

приносить жалобы.

Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении и изъятии предметов и документов, применении технических средств, для постановки вопросов эксперту. Специалист, в отличие от эксперта, не проводит исследования.

Права:

отказаться от участия в случае, если не обладает специальными знаниями;

задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя;

знакомиться с протоколом следственного действия, подавать на него замечания;

приносить жалобы.

Переводчик - лицо, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве, в случаях, предусмотренных законом (ч. 1ст. 59 УПК).

Права:

задавать вопросы участникам для уточнения перевода;

знакомиться с протоколом следственного действия, судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода;

приносить жалобы.

Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также для содержания, хода и результатов следственного действия (ч. 1 ст. 60 УПК).

Права:

участвовать в следственном действии, делать по поводу него замечания, которые вносятся в протокол;

знакомиться с протоколом следственного действия;

приносить жалобы.

Участники арбитражного процесса

Субъекты арбитражного процессуального права подразделяются на четыре группы: 1) арбитражные суды как органы, разрешающие споры; 2) лица, участвующие в деле, защищающие свои либо чужие права и законные интересы и имеющие юридическую заинтересованность в исходе арбитражного процесса; 3) представители, которые обеспечивают лицам, участвующим в деле, возможность их участия в деле и представляют их интересы в арбитражном суде; 4) лица, содействующие деятельности арбитражного суда в силу обязанностей по представлению доказательственной информации и в иных случаях (свидетели, эксперты, переводчики и т. д.).

Арбитражный суд - это главный и обязательный участник арбитражного процесса. Первая группа субъектов арбитражного процессуального права включает арбитражные суды различного уровня. Арбитражные суды как субъекты арбитражного процессуального права подразделяются на две группы: » рассматривающие дела по существу (арбитражные суды субъектов РФ и Высший Арбитражный Суд РФ по делам, отнесенным к его ведению) и » осуществляющие полномочия по пересмотру вынесенных судебных актов (суды субъектов РФ в лице апелляционных коллегий, федеральные окружные суды, Высший Арбитражный Суд РФ). Основными функциями арбитражного суда являются разрешение дела и руководство арбитражным процессом. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения. Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением. Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются постановлениями. Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями.

Лицами, участвующими в деле, признаются: - стороны, - третьи лица; - заявители и заинтересованные лица -- по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК случаях; - прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК (ст. 40 АПК). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности двух видов: a. предусмотренные законом; b. возложенные арбитражным судом.

Основными участниками арбитражного процесса являются стороны -- истец и ответчик. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. Третьи лица - это участники процесса, которые вступают в уже начавшийся процесс, ибо решением по делу могут быть затронуты их интересы, либо решение по делу может повлиять на их отношения со сторонами процесса. Требования третьих лиц не связаны с требованиями истца либо ответчика. Они могут предъявить иск как к истцу, так и к ответчику. Необходимость участия третьих лиц без самостоятельных требований в арбитражном процессе, связанная с защитой их материальных прав и законных интересов, может быть вызвана самыми различными фактическими обстоятельствами: = необходимостью защиты от возможного будущего регрессного требования. = когда состоявшееся в пользу одной организации (третье лицо) решение государственного или иного органа (ответчик) нарушило права или законные интересы другой организации (истец), и в других случаях. Третьи лица в зависимости от характера своей заинтересованности, связи со спорным материальным правоотношением и сторонами подразделяются на два вида: a. заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, b. не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Заявителями и заинтересованными лицами являются организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд с заявлениями в предусмотренных АПК и иным федеральным законом случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям. Заявители пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, если иное не предусмотрено АПК РФ. Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться с иском в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов. Участие данных субъектов характеризуется защитой не собственных интересов, а интересов других лиц, а также одновременно государства и общества. В ст. 52 АПК предусмотрено две формы участия прокурора в арбитражном процессе: Во-первых, возбуждение дела по основаниям, предусмотренным в ч. 1 ст. 52 АПК. В этом случае прокурор занимает процессуальное положение истца, защищающего публично-правовые интересы. Во-вторых, прокурор вправе в целях обеспечения законности вступить в рассматриваемое дело на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле. Здесь речь идет о тех случаях, когда прокурор не является истцом по делу, а вступает в уже начатый другим лицом арбитражный процесс. Лица, содействующие осуществлению правосудия (иные участниками арбитражного процесса) в арбитражном процессе: свидетелей, экспертов, переводчиков, а также помощников судьи и секретарей судебных заседаний (ст. 54--58 АПК). Правовой статус этой группы лиц характеризуется необходимостью выполнения обязанностей перед арбитражным судом -- по сообщению необходимой доказательственной информации, выполнению обязанностей по полному, правильному и своевременному переводу, содействию в организации судебного процесса и др. Арбитражная процессуальная правосубъектность Для успешного осуществления своих функций лица, участвующие в деле, наделяются широким кругом процессуальных прав и обязанностей. Общим основанием участия в арбитражном процессе для всех лиц, участвующих в деле, является наличие арбитражной процессуальной правосубъектности. Арбитражная процессуальная правосубъектность тесно связана и производна от категорий гражданской правоспособности и дееспособности, а также компетенции как основания участия в отношениях административно-правового характера (финансовых, налоговых, бюджетных и др.). Арбитражная процессуальная правосубъектность возникает: » для организаций с момента их государственной регистрации в качестве юридических лиц в установленном порядке, » для граждан -- с момента их государственной регистрации в качестве предпринимателя без образования юридического лица; » для государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов -- с момента их образования и наделения соответствующей компетенцией. » неюридические лица и граждане, не имеющие статуса индивидуальных предпринимателей, наделяются арбитражной процессуальной правосубъектностью в случаях, предусмотренных АПК, когда соответствующая категория отнесена к ведению арбитражного суда. Арбитражная процессуальная правосубъектность реализуется путем совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий. Граждане реализуют арбитражную процессуальную правосубъектность самостоятельно либо через своих представителей, а организации, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы -- через свои коллегиальные либо единоличные органы либо через надлежащим образом уполномоченных представителей. Права сторон подразделяются на две большие группы. » общие процессуальные права, которые предоставлены помимо сторон всем другим лицам, участвующим в деле (перечисленные в ст. 41 АПК). » процессуальные права, предоставленные только сторонам в арбитражном процессе (ст. 49 АПК - истец вправе до принятия судебного решения по делу отказаться от иска полностью или частично, ответчик признать иск полностью или частично. Стороны могут закончить дело мировым соглашением.). Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или одновременно к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). При этом каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в арбитражном процессе самостоятельно. Все правила о видах соучастия и его классификации (активное, пассивное и смешанное, обязательное и факультативное), выработанные в гражданском процессуальном праве, вполне применимы и к арбитражному процессу. Под активным соучастием рассматривается участие нескольких лиц на стороне истца, пассивным -- на стороне ответчика, смешанным -- на обеих сторонах. При обязательном соучастии в силу положений материального законодательства привлечение всех соучастников является необходимым, а при факультативном -- определяется волеизъявлением заинтересованных лиц. Отличие соучастников от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, состоит в том, что если материально-правовые требования первых совпадают, то требования вторых всегда исключают требования истца относительно предмета спора. Замена ненадлежащей стороны Понятие надлежащей стороны определяется в нормах материального права. Нередко в соответствующих нормах права прямо определяется круг надлежащих истцов и ответчиков по делу. Если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В ст. 47 АПК установлена возможность замены только ненадлежащего ответчика. Рассмотрение дела в отношении ненадлежащего ответчика будет для истца совершенно безрезультатным, так как в иске будет отказано ввиду того, что спорная обязанность лежит на другом лице. При установлении в ходе судебного разбирательства ненадлежащего характера истца в связи с тем, что ему не принадлежит материальное право, о защите которого он просит суд, ему будет отказано в удовлетворении исковых требований. Общим правилом замены ненадлежащего ответчика является необходимость наличия согласия истца на это. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала. При участии в деле первоначального и второго ответчика они являются альтернативными, поскольку удовлетворение иска в отношении одного из них исключает удовлетворение иска в отношении другого. В этом проявляется отличие замены ненадлежащего ответчика от соучастия на стороне ответчика. Процессуальное правопреемство В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении вследствие реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга, смерти гражданина и в других случаях перемены лиц в обязательствах арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Процессуальное правопреемство определено в ст. 48 АПК РФ. Правопреемство -- это замена одного лица, являвшегося стороной в деле, другим лицом, обусловленная переходом к последнему спорных прав и обязанностей. Оно бывает двух видов: = универсальное; = сингулярное. Универсальное правопреемство является общим правилом перехода прав и обязанностей стороны. Примером может служить переход прав ко вновь созданному юридическому лицу при реорганизации либо смерть гражданина, являвшегося индивидуальным предпринимателем. В данном случае правопреемник обязан отстаивать интересы стороны, которая в силу закона наделяет его правами правопреемника, а также он пользуется ее правами и несет обязанности. Сингулярное правопреемство представляет собой переход прав и обязанностей в отдельном правоотношении. Примером может служить переуступка права требования. О замене стороны правопреемником суд указывает в судебном акте, который может быть обжалован в установленном законом порядке. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (п. 3 ст. 48 АПК РФ). Смерть гражданина влечет за собой процессуальное правопреемство по обязательствам имущественного характера, связанным с его предпринимательской деятельностью. 3. Лица, содействующие осуществлению правосудия В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать лица содействующие осуществлению правосудия. Лица, содействующие правосудию, - это лица, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела, которые содействуют установлению истины и помогают разрешению дела. К ним относятся: » эксперты, » свидетели, » переводчики, » помощник судьи » секретарь судебного заседания. Экспертом в арбитражном суде является лицо: - обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам - назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ. Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела (ч. 1 ст. 56 АПК РФ). Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: а) судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, -- об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела; представители по гражданскому и иному делу, если им стали известны обстоятельства в связи с исполнением обязанностей представителей; б) лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления производства, и которое привлечено судом к участию в арбитражном процессе (ст. 54 АПК РФ). Эти правила распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода. Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия. Он может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

Движение дел в судебных стадиях процесса

Порядок осуществления уголовного судопроизводства

В уголовном судопроизводстве России выделяют две основные части -- досудебное производство и судебное производство. Каждая из них включает несколько стадий:

Досудебное производство

Возбуждение уголовного дела

Предварительное расследование

Судебное производство

Подготовка материалов уголовного дела к судебному заседанию (проходит в общем порядке или в форме предварительного слушания)

Судебное разбирательство в суде первой инстанции

Производство в суде апелляционной инстанции

Исполнение приговора и других судебных решений

Производство в суде кассационной инстанции

Надзорное производство

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Три последние (выделенные курсивом) стадии принято считать исключительными (экстраординарными) стадиями, так как в них происходит пересмотр уже вступившего в законную силу приговора. Остальные стадии считаются обычными.

Порядок осуществления гражданского судопроизводства

Гражданское судопроизводство представляет собой движение гражданского дела в суде, некоторую взаимосвязанную совокупность этапов и (или) стадий его рассмотрения и разрешения. Стадией гражданского процесса называется определенная в процессуальном законе совокупность процессуальных действий, объединенных или направленных к одной ближайшей процессуальной цели: возбуждение дела, подготовка дела к судебному разбирательству, рассмотрение и разрешение дела по существу и т.д.

Стадии гражданского судопроизводства связаны одна с другой в строго определенной последовательности, так что одна стадия становится возможной только после создания условий для перехода к ней на предыдущей стадии. Хотя далеко не все стадии обязательны для каждого из гражданских дел, рассматриваемых судами.

Первая стадия - возбуждение дела. Оно осуществляется путем подачи искового заявления, просто заявления. Дело возбуждается принятием судьей заявления к своему производству.

После возбуждения дела следует вторая стадия - подготовка дела к судебному разбирательству. Цель этой стадии заключается в том, чтобы обеспечить своевременное и правильное разрешение дела, как правило, в одном судебном заседании.

Третья стадия процесса - разбирательство дела в суде первой инстанции. В этой стадии дело рассматривается и разрешается по существу, заканчиваясь, как правило, вынесением решения. В некоторых случаях дело заканчивается без вынесения судебного решения.

Четвертая стадия - обжалование решений и определений мирового судьи, не вступивших в законную силу (апелляционное производство).

Пятая стадия - обжалование решений и определений судов, не вступивших в законную силу (кассационное производство).

Гражданское судопроизводство заканчивается, как правило, исполнением решения суда. Поэтому шестая стадия - производство, связанное с исполнением судебных постановлений (исполнительное производство). Эта стадия возникает в тех случаях, когда для исполнения судебного постановления необходимо обеспечить применение специальных мер принудительного исполнения. При нормальном развитии процесса данная стадия является заключительной.

Однако иногда лица, участвующие в деле, считают постановления суда по тем или иным причинам неправильными и после вступления в законную силу и поэтому просят о их проверке и пересмотре. В этих случаях возникает седьмая стадия гражданского процесса - пересмотр решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу, в порядке надзора.

В виде исключения возникает и восьмая стадия процесса - пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Эту стадию дело проходит только в тех случаях, когда оно было рассмотрено без учета существенных обстоятельств, которые имели место и в момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны в то время заявителю или суду, а также в случае отмены приговора или решения, явившегося основанием принятия судебного акта.

Порядок осуществления административного судопроизводства

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС) определяет порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении ВС РФ и судами общей юрисдикции административных дел. Такой порядок направлен на урегулирование споров граждан и организаций с государством и госорганами.

Речь идет об административных делах о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В частности, установлен порядок рассмотрения административных дел:

* об оспаривании нормативных правовых актов;

* об оспаривании решений, действий или бездействия органов госвласти и иных госорганов, органов военного управления, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, квалификационных коллегий судей, НКО, наделенных отдельными государственными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;

* о приостановлении деятельности или о ликвидации политической партии, другого общественного объединения, религиозной или иной НКО;

* о прекращении деятельности СМИ;

* о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций с физических лиц;

* о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в спецучреждение;

* об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы;

* о госпитализации в психиатрический или противотуберкулезный стационар в недобровольном порядке.

При этом в порядке административного судопроизводства не будут рассматриваться дела, отнесенные к компетенции КС РФ, конституционных (уставных) судов субъектов РФ, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в ВС РФ и в судах общей юрисдикции. Положения КАС не распространяются и на производство по делам об административных правонарушениях.

КАС закрепляет институт ускорения рассмотрения административного дела, устанавливает права лиц, участвующих в деле, на направление, представление и получение электронных документов по административному делу, а также право при необходимости участвовать в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи. Кроме того, вводится упрощенное (письменное) производство по ряду административных дел и предусматриваются сокращенные сроки обращения в суд и сроки рассмотрения и разрешения административных дел (по сравнению с соответствующими сроками по гражданским делам).

Помимо этого, предусмотрено обязательное ведение гражданами ряда административных дел с участием представителя. Такое правило предусмотрено для граждан, не имеющих высшего юридического образования, по административным делам, представляющим наибольшую сложность с точки зрения реализации гражданами своих процессуальных прав и обязанностей.

Также закреплены переходные положения, согласно которым дела, находящиеся в производстве ВС РФ и судов общей юрисдикции и не рассмотренные до даты введения в действие КАС, подлежат рассмотрению в соответствии с КАС.

Одновременно подписан Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 22-ФЗ "О введение в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", определяющий порядок рассмотрения в судах дел, возникающих из публичных правоотношений, после принятия и вступления в силу КАС, и Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 23-ФЗ, вносящий изменения в отдельные законодательные акты в связи с принятием КАС.

Кодекс административного судопроизводства РФ начнет действовать с 15 сентября 2015 года, за исключением ряда норм, для которых установлен иной срок вступления в силу.

Особенности арбитражного судопроизводства

Арбитражный суд призван решать конфликт между истцом и ответчиком. Деятельность арбитражных судов во многом сходна с гражданским судопроизводством. Однако есть у них и свои особенности.

Вот основные отличия деятельности такого юридического органа, как суд арбитражный Ростова (или любого другого города России):

- стороны имеют большую свободу в процессе применения принципа диспозитивности;

- область применения принципа состязательности гораздо более обширна и действует на всех без исключения стадиях процесса. Его реализацию обеспечивает целый ряд юридических гарантий. Наиболее значимые позиции здесь занимают институты отвода судей, помощника главного судьи, эксперта, секретаря и переводчика и др.;

- в процессе рассмотрения различных дел арбитражные суды, руководствуясь принципом арбитрирования, стремятся поспособствовать самостоятельному разрешению спора обеими сторонами, дабы освободить себя от целого ряда формальностей. Арбитрирование предусматривает сближение позиций 2-х противоборствующих сторон, участвующих в экономическом споре. Помочь устранить такого рода разногласия также могут квалифицированные адвокаты и юристы Ростова (или прочих городов РФ).

Аналогично судам общей юрисдикции, арбитражные судебные органы могут осуществлять свою власть в ходе разрешения споров, вытекающих из административных, гражданских или других правоотношений. Рассмотрение этих и иных дел, которые можно отнести к ведению данных судов, несомненно, относится к компетенции арбитражного суда.

Арбитражная процессуальная форма не может быть использована в ходе третейского разбирательства различных споров экономического характера, которые на основании закона можно отнести к сфере ведения арбитражных судов. Так что деятельность, направленная на защиту прав сторон и осуществляемая третейскими судами, не может быть названа правосудием. судопроизводство уголовный арбитражный правоотношение

На основании Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражному суду могут быть подведомственны дела по разрешению различных экономических споров и прочих разногласий, которые обычно возникают на основе отношений экономического характера, а именно:

между организациями, физическими лицами, которые осуществляют предпринимательскую деятельность, не прибегая к образованию юридического лица и обладая статусом индивидуального предпринимателя;

между РФ и принадлежащими ей субъектами, а также непосредственно между этими субъектами.

Основные правила конституционного судопроизводства

Конституционное судопроизводство является самостоятельным видом судопроизводства (наряду с уголовным, гражданским и административным), осуществляется Конституционным Судом РФ, конституционными (уставными) судами субъектов РФ.

Конституционный Суд РФ действует на основании Конституции РФ, Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ», Регламента Конституционного Суда РФ.

Конституционный (уставный) суд субъекта РФ действует на основании конституции (устава) соответствующего субъекта РФ, закона соответствующего субъекта РФ о конституционном (уставном) суде субъекта РФ, регламента конституционного (уставного) суда субъекта РФ.

Принципами конституционного судопроизводства являются независимость, коллегиальность, гласность, устность разбирательства, язык судопроизводства, непрерывность судебного заседания, состязательность и равноправие сторон (гл. IV Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ», соответствующие главы законов субъектов РФ о конституционных (уставных) судах субъектов РФ).

Конституционный Суд РФ (равно как и конституционные (уставные) суды субъектов РФ) не вправе рассматривать какой-либо вопрос по своему усмотрению, для этого необходим направленный в установленном порядке уполномоченным органом (лицом) и отвечающий критериям допустимости запрос (заявление, ходатайство).

Конституционный Суд РФ, конституционные (уставные) суды субъектов РФ рассматривают, прежде всего, вопросы права, а не решают политические проблемы и не исследуют фактические обстоятельства дела, если такое исследование находится в компетенции других органов (в том числе судебных).

При рассмотрении вопроса о соответствии того или иного акта Конституции РФ Конституционный Суд РФ проверяет его по содержанию и форме, по субъекту и процедуре принятия, по соответствию конституционному разграничению предметов ведения и полномочий (ст. 71-73 Конституции РФ), конституционному принципу разделения властей. Если оспариваемый акт принят до вступления в силу Конституции РФ (25 декабря 1993 г.), то он рассматривается только по содержанию.

Решения Конституционного Суда РФ, конституционных (уставных) судов субъектов РФ окончательны, не подлежат обжалованию, вступают в силу немедленно после провозглашения, являются важным источником российского конституционного права.

Роль аппаратов судебных органов в подготовке и осуществлении судопроизводства

Работа судов общей юрисдикции организуется председателями соответствующих судов, их заместителями, а также такими коллегиальными органами, как президиумы судов. В то же время в деятельности судов возникает множество вопросов, связанных с финансовым, материально-техническим, информационно-аналитическим и иным обеспечением их деятельности, решение которых не должно перелагаться иа саму судебную власть, поскольку иное могло бы привести к нарушению принципа разделе­ния власти в государстве и создании) режима администра­тивной зависимости внутри системы судов.

С учетом этого Законом о Судебном департаменте было принято решение о создании Судебного департамента при Верховном Суде РФ, на который и возложено организаци­онное обеспечение деятельности верховных судов респуб­лик, краевых и областных судов, судов городов федераль­ного значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов, военных и специализированных судов, органов судейского сообщества, а также финанси­рование мировых судей (обязанность обеспечения работы Верховного Суда РФ в соответствии со ст. 32 Закона о су­дебной системе возлагается на его аппарат).

Судебный департамент не входит в структуру Верховно­го Суда РФ, а является самостоятельным государственным органом. Он не вправе вмешиваться в осуществление суда­ми правосудия. Проводя в рамках организационного обес­печения деятельности судов мероприятия кадрового, фи­нансового, материально-технического и иного характера, он призван способствовать укреплению самостоятельности судов, независимости судей, созданию условий для полного и независимого осуществления правосудия.

Возглавляет Судебный департамент Генеральный дирек­тор, приравненный но рангу к федеральному министру, у которого есть несколько заместителей.

В структуру Судебного департамента согласно зако­ну входят: главное управление обеспечения деятельности военных судов; главное финансово-экономическое управ­ление; управление государственной службы и кадрового обеспечения; контрольно-ревизионное управление; управ­ление делами; управление капитального строительства, эксплуатации зданий и сооружений; отдел учебных и обра­зовательных учреждений; отдел международно-правового сотрудничества.

Органами Судебного департамента, образующими с ним единую систему, являются управления и отделы Судебного департамента в субъектах РФ.

В соответствии со своим предназначением Судебный департамент: организационно обеспечивает деятельность всех, кроме Верховного Суда РФ, судов общей юрисдик­ции, органов и учреждений Судебного департамента, а так­же Всероссийского съезда судей и образуемых им органов судейского сообщества; управляет органами и учреждени­ями Судебного департамента; разрабатывает по вопросам своего ведения проекты федеральных законов и иных нор­мативных правовых актов; разрабатывает и представляет в Правительство РФ согласованные с Председателем Вер­ховного Суда РФ и Советом судей РФ предложения о фи­нансировании судов, мировых судей и органов судейского сообщества; изучает организацию деятельности судов и раз­рабатывает предложения о ее совершенствовании; вносит в установленном порядке в Верховный Суд РФ предложения о создании либо об упразднении судов; определяет потреб­ность судов в кадрах; обеспечивает работу по отбору и под­готовке кандидатов на должности судей; взаимодействует с образовательными учреждениями, осуществляющими под­готовку и повышение квалификации судей и работников аппаратов судов; обеспечивает отбор и профессиональную подготовку работников аппарата Судебного департамента и работников органов и учреждений Судебного департамента; ведет судебную статистику, организует делопроизводство и работу архивов судов; взаимодействуете органами юстиции при составлении сводного статистического отчета; рассмат­ривает жалобы и заявления граждан в пределах своей ком­петенции; организует строительство зданий, а также ремонт и техническое оснащение зданий и помещений судов, орга­нов и учреждений Судебного департамента, выполняет ряд других сложных и важных функций. Финансирование су­дов, мировых судей и квалификации судей осуществляется Судебным департаментом за счет федерального бюджета.

Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» в действующей редакции установлено, что обеспечение деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации осуществляется аппаратами этих судов. При этом обеспечение деятельности других судов общей юрисдикции осуществляется Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, а обеспечение деятельности других арбитражных судов осуществляется Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

...