Основания и порядок прекращения права собственности

Основным критерием эффективной работы банков является стабильность, финансовая устойчивость, способность к безусловному выполнению взятых на себя обязательств. Подобные и иные качества финансовой структуры принимают во внимание клиенты и партнеры при выборе определенного банка, к которому они обратятся за финансовой помощью или намереваются доверить свои деньги и ценности. Поэтому всякое негативное упоминание о деятельности данного банка оказывает влияние на его финансовое положение и отрицательно влияет на его деловую репутацию и формирует негативное отношение среди клиентов, вкладчиков, средств массовой информации иных субъектов и структур.

Надежность и финансовая устойчивость банков находится под пристальным вниманием не только Центробанка РФ, осуществляющего в соответствии с действующим законодательством регулирование и надзор за деятельностью крупных кредитных организаций, но также является точкой наблюдения для крупных клиентов, которые составляют основу устойчивого финансового положения отдельного банка. Поэтому, как уже отмечалось, распространение сведений несоответствующих действительности, может оказать серьезное влияние на мнение определенных крупных клиентов отдельного банка, что может явиться основанием для серьезных финансовых затруднений, в том числе привести к краху финансовой структуры. Примером данного воздействия может служить крах АПО (Акционерно-потребительского общества), в городе Артеме. Он возник в 1995 году в результате массивных атак через местные СМИ действующей на тот момент исполнительной власти (происходил процесс предвыборной борьбы между бизнесменом Терентьевым и экс мэром г. Артема Рындовским), в результате чего большинство пайщиков АПО стали в экстренном порядке забирать свои вклады.

В арбитражной практике не исключены ситуации, когда установить лицо, распространившее недостоверные сведения, порочащие деловую репутацию банка, ровно, как и любого другого юридического лица, невозможно. Согласно п.6 ст. 152 ГК РФ в таких случаях субъект, в отношении которого распространены эти сведения, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. Однако в настоящее время законом не установлено, в каком производстве подлежит рассмотрению такое заявление - в исковом или ином. Поскольку в данном случае нет ответчика, представляется, что указанное заявление следовало бы рассмотреть в порядке «особого производства», но на данный момент в законодательстве это не закреплено. Однако в целях устранения и предупреждения фактов распространения не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию юридических лиц, суды в силу ст. 141 АПК РФ вправе при вынесении решений по этой категории дел выносить частные определения.

В соответствии с вышеизложенным мы можем сделать вывод, что законодательная база, связанная с защитой деловой репутации находится на стадии своего основного развития, поэтому отлаженная деятельность судов при решении таких дел отсутствует, что приводит к не единообразному принятию решений: отдельные суды в ряде случаев отказывают в удовлетворении заявленных требований либо, наоборот, выносят решения, не исследовав всесторонне обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела, но укрепление позиций государственной власти и расширение правовой и законотворческой политики является действующей установкой для достижения Российской Федерацией статуса действительно правового государства.

В настоящее время защита чести, достоинства и деловой репутации все чаще используется субъектами, наделенными определенными правами в соответствии с действующим законодательством.

Специфика гражданско-правовых способов защиты личных нематериальных благ проявляется в том, что в случае нарушения нематериальных благ проявляется в том, что в случаях нарушения нематериальных благ они подлежат восстановлению независимо от вины правонарушителя. При защите нематериальных благ допустимо использование любых форм и способов защиты, гражданских прав, если это не противоречит существу нарушенного блага и характеру правонарушения.

Основания и способы защиты нематериальных благ зависят от того, были ли нарушены законные права гражданина или юридического лица. Осуществлено распространение сведений, несоответствующих действительности в средствах массовой информации или они стали известны лицу, непосредственно связанному с этими сведениями. Становление Российской Федерации на рельсы новых рыночных отношений, увеличение денежного капитала в стране, а также повышение вливаний иностранных капиталов в нашу страну приводит к увеличению количества структур, связанных с банковской деятельностью, финансовыми операциями. Все это приводит к необходимости регулирования данной деятельности в соответствии с законодательством, а также внесения изменений в действующее законодательство с учетом возникших особенностей по защите прав определенных субъектов (банков, кредитных организаций и т. д.) чья деятельность тесно связана с отношением клиентов к данным организациям, их устойчивостью и деловой репутацией, сформировавшейся в отношении данного субъекта.

Список использованной литературы

1. Словари и энциклопедии на Академике

2. Практический журнал для бухгалтера, кадровика, юриста и руководителя «В курсе дела»

3. Банк рефератов

4. Литература: Гражданское право. Учебник. Часть1/ Под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: «Проспект Российской Федерации»

5. Богуславский М.М. Международное капитала./Учебник.-2-е издание. - М.: международные отношения, 1997

6. Аскаридов А.С. Международное частное право./ Учеб. пособие. - СПб: «Полиус», 1998

7. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть./Учебник. - М.: Издательство БЕК, 1996

8. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия./ Под редакцией М.Ю. Тихомирова -М.:1999

9. Додолов В.Н., Каминская Е.В., Румянцев О.Г.. Словарь гражданского права./ Под общей редакцией д.ю.н. В.В. Заянского. -М.: ИНФРА-М, 1997

10. Энциклопедический юридический словарь./ Под общей редакцией В.Е. Крутских. - 2-е изд. -М.: ИНФРА-М., 1999

11. Справочник адвоката. Консультации. Защита в суде. Образцы документов./ Под редакцией Данилов Е.П. - М.: Новый Юрист, 1998

12. Арановский К.В. Курс лекций по государственному праву зарубежных стран./ Уч. пособие - Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1996

13. Краткий словарь латинских выражений./ Состав. В. Куприянова, Н. Умнова. - М.: Терра, 1996

14. Плотников В. Деловая репутация как объект гражданско-правовой защиты.// Хозяйство и право. 1995, № 11.

15. Трубников П. Применение судами законодательства о защите чести, достоинство и деловой репутации.// Законность. 1995, № 5.

16. Грось Л. Способы защиты деловой репутации. // Хозяйство и право. 1996, № 12.

17. Полуйчик Н. Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении дел о защите деловой репутации банков в арбитражной практике. // Хозяйство и право. 1997, № 12.

18. Малеина М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации бизнесмена // Законодательство и экономика. 1993, № 24

19. Кузнецов Б. Обзор практики ведения гражданских дел по защите чести, достоинства и деловой репутации. // Журналистика и право. 1997, № 4.

20. Информация о деле. Суд восстановил попранную честь «Менатэпа» Консультант Плюс.

Размещено на Allbest.ru